1 док/1 стр. всего 2стр. от 01.01.1938г. (4179 id = 12011)

        На Фото (1785 фото) две линии родственников Канцара В.Д.. Были ограблены, расстреляны - прадеды. Ограблены деды, родители, семья Канцара В.Д. и его дочь.

        Фото семьи Шапошниковых-Кайдаловых 1937-1938 г.г.

Слева вверху – Василий Константинович (1912г.р., сын, отлично учился), Евдокия Константиновна (1907г.р., дочь), Аня дочь Алексея Константиновича, Елена Константиновна (1904г.р., дочь).
Вера Константиновна (1914 г. рождения, дочь) и Александр Емельянович Кайдаловы (1911г. рождения, сын Емельяна Фомича (1786), расстрелянного 26.04.1938г. за протестантскую веру) – только поженились, бабушка и дедушка Канцара В.Д..
Второй ряд слева Михаил Константинович (1909г.р., сын) и его жена Татьяна, прабабушка Екатерина Яковлевна (Меркулова дочь крестного Меркулова Якова Кирилловича) с Константином Степановичем Шапошниковым (ограблены в 1935-1937 г.г. в Красноградском р-не, Харьковской области, н.п. Берестовеньки), Павел Константинович (1899г.р., сын), Лиза сестра Ани дочь Алексея Константиновича.
Третий ряд Валя и Лида дети Михаила и Татьяны, Евгения дочь Алексея Константиновича, справа внизу сын Елены Константиновны Владимир Федорович Березовский (будущая жена Владимира Федоровича Березовского Клавдия с Мелитополя – отец и мама Павла Владимировича Березовского (1958 года р.) – преподаватель Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Россия, Санкт Петербург.
На фото нет: Якова Константиновича 1892г.р. Умер в г.София, Болгария
Алексея Константиновича 1894г.р.
Георгия Константиновича (Жорж) 1896г.р. награжден библией инкрустированной полудрагоценными камнями за успехи в учебе в кадетском корпусе. Судьба после 1914 года не известна.

        Все они жили и умерли с печатью "враги народа". Прадед Константин Степанович работал на земле в с. Берестовеньки, Харьковской области, где его и раскулачили – в доме разместили сельсовет, а магазин и двор магазина использовали под МТС.

Прадед Емельян Фомич нес слово Божье, за что и расстреляли. ЗАЯВЛЕНИЕ-ЗАПРОС (1786).

        Грабежи граждан – российско-украинская скрепа. Длящаяся ситуация. СМИ: (2528) Рейдерство власти, (3634).

     1.1 С 1917 года, российско-украинские власти, с идеей «коммунизма», грабят семью Канцара В.Д.. Прадедов – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. – 1937-1938 г.г. PDF).

      1.2 Павловская денежная реформа ограбила бабушку – учительницу в сельской школе (более 100 тыс рублей).

   1.3 С 1991 года украинская власть самостоятельно грабит Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть – материалы дела no.646/7033/17 по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – в Ленинском районном суде г.Полтава (далее СудПл6). Подробней в (3639 СМИ), (3671 PDF).

     1.4 С 2014 года, украинско-российские власти (СМИ:3775 id = 1105 СМИ), с идеей «русского мира», грабят Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть no.22-25_LNR_RF от 26.06.2022г. (4054 PDF) – «Материалы, направленные Канцара В.Д. и его семьёй в правоохранительно-судебные и исполнительные инстанции ЛНР и РФ», то же Президенту Украины и РФ в no.22-10_21-55_UA_RF от 14.02.2022г. (4024 PDF) – 35-ть документов с реагированием, идентичным украинскому реагированию на no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066 PDF), no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077 PDF) . Подробней в (3671 PDF), (3486 PDF). СМИ: (3102 id = 108530), (3102 id = 108530 сбор).

2 док/2 стр. всего 2стр. от 06.09.2013г. (4179 id = 2236)

(4067 id = 2236). Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.
Ответ от 06.09.2013г. Государственного архива Харьковской области. В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден, "як керівник баптиської (протестантской) секти" к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..
Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления". 

2014г., 1938г., 1930г., 1917г. на эту территорию возвращаются казацкие традиции грабежа, разбоя, насилия, убийств. Остальное время–подготовительный период. Указанное подтверждает жизнь моих прадедов, дедов, родителей, моей семьи, включая дочь, которая уже ограблена новым возвратом традиций.

(1785 id = 12011), (4179 id = 12011) от 01.01.1938г. This is a long lasting situation. Грабить это "добрая" славянская традиция. 

(1785 id = 12011), от 01.01.1938г. This is a long lasting situation. Российско-украинская скрепа – рэкет, ограбить, убить. С 1917 года, российско-украинские власти грабят и убивают семью Канцара В.Д.. Ограбление прадедов Шапошниковых – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г.). Прадеда Кайдалова Е.Ф. расстреляли за то, что он нес в народ протестантскую веру – (1785 архивная справка от 06.09.2013г.). Согласно правилам рєкета, прабабушка Ксения отдала дом сыновей ОГПУшникам, но прадеда уже расстреляли. До конца дней в их дворе жили убийцы  (Плотниковы) прадеда.

После ареста имущества Канцара В.Д., адвокат Скачков Д.С. (бывший налоговик (3863 Договор (соглашение) от 12.05.2007 года)), зашел в областную налоговую милицию. Никто ничем не занимался. Все делили имущество Канцара В.Д. – примеряя себе квартиры и машины.

Каждые 100 лет украинско-российские власти устраивают революции – грабят и убивают граждан.

Это длящаяся ситуация грабежа и разбоя семьи Канцара В.Д.. – СМИ: (2528) Рейдерство власти, (3634).

Требую возвратить украденное имущество.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000"

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

5 док/1 стр. всего 1стр. от 17.02.1998г. (4179 id = 10182)

1-3 страницы личного паспорта Канцара В.Д.. ЕК 759942, выдан Алчевским ГО УМВД 17.02.1998г. (17 id = 10182), (4176 id = 10182).

6 док/1 стр. всего 1стр. от 26.05.1998г. (4179 id = 24794)

(359 id = 24794) (359 id = 24794) Решение №404  от 26.05.1998 г. исполнительного комитета г.Алчевска об утверждении Акта (359 id = 19360) от 24.04.1998г. государственной технической комиссии "на служебное помещение по улице Чапаева,51б". Разрешил эксплуатацию и выдачу свидетельства от 10.11.1998г. на право частной собственности "Служебного помещения с гаражом".

 Перечень томов. Уголовное дела №27/99/0449. Мошенничество Луценко. Хищение ТМЦ, Мерседеса D300. Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.

Том no.4 уголовного дела no.27/99/0449.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23296 от 16.08.2021г.

9 док/1 стр. всего 7стр. от 13.05.1999г. (4179 id = 25033)

от 13.05.1999г. (324 id = 25033), (4179 id = 25033) Ответ №58-14/46-02/3922 от 13.05.1999г. ОАО Ингулецкий ГОК на претензию ЧПФ «Промснаб» №2 от 16.04.1999г. – «Сумму основной задолженности 1016265,31грн и пени 631309грн, ИТОГО 1647574,31грн Вы можете списать с нашего расчетного счета в установленном законом порядке». Исполнительное производство.

10 док/2 стр. всего 7стр. от 01.06.1999г. (4179 id = 20118)

от 01.06.1999г. (324 id = 20118), (4179 id = 20118) Исполнительное производство по от 13.05.1999г. (324 id = 25033), (4179 id = 25033), Ответу №58-14/46-02/3922 от 13.05.1999г. ОАО Ингулецкий ГОК..

11 док/3 стр. всего 7стр. от 30.06.1999г. (4179 id = 20119)

от 30.06.1999г. (324 id = 20119), (4179 id = 20119) Исполнительное производство по от 13.05.1999г. (324 id = 25033), (4179 id = 25033), Ответу №58-14/46-02/3922 от 13.05.1999г. ОАО Ингулецкий ГОК.

12 док/4 стр. всего 7стр. от 12.08.1999г. (4179 id = 20120)

от 12.08.1999г. (324 id = 20120), (4179 id = 20120) Исполнительное производство по от 13.05.1999г. (324 id = 25033), (4179 id = 25033), Ответу №58-14/46-02/3922 от 13.05.1999г. ОАО Ингулецкий ГОК.

13 док/5 стр. всего 7стр. от 04.07.2000г. (4179 id = 20121)

от 04.07.2000г. (324 id = 20121), (4179 id = 20121) Исполнительное производство по от 13.05.1999г. (324 id = 25033), (4179 id = 25033), Ответу №58-14/46-02/3922 от 13.05.1999г. ОАО Ингулецкий ГОК.

14 док/6 стр. всего 7стр. от 04.07.2000г. (4179 id = 20122)

от 04.07.2000г. (324 id = 20122), (4179 id = 20122)

15 док/7 стр. всего 7стр. от 14.08.2000г. (4179 id = 20123)

(от 14.08.2000г. (324 id = 20123), (4179 id = 20123) Исполнительное производство по от 13.05.1999г. (324 id = 25033), (4179 id = 25033), Ответу №58-14/46-02/3922 от 13.05.1999г. ОАО Ингулецкий ГОК.

Частное предприятие фирма «Промснаб» направила в Ваш адрес письмо №28 от 01.06.99г. с приложением исполнительных документов для бесспорного взыскания с расчетного счета Ингулецкого горно-обогатительного комбината суммы 600 000грн (шестьсот тысяч грн 00 коп.) по признанной им претензии №2 от 16.04.99г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

17 док/1 стр. всего 7стр. от 12.10.1999г. (4179 id = 7454)

(2955 id = 7454)

18 док/2 стр. всего 7стр. от 12.10.1999г. (4179 id = 7455)

(2955 id = 7455)

19 док/3 стр. всего 7стр. от 28.09.2000г. (4179 id = 11997)

(4167 id = 11997) от 28.09.2000г.

20 док/4 стр. всего 7стр. от 24.08.2000г. (4179 id = 13017)

(1591 id = 13017)

21 док/5 стр. всего 7стр. от 24.08.2000г. (4179 id = 13018)

(1591 id = 13018)

22 док/6 стр. всего 7стр. от 11.05.2000г. (4179 id = 10686)

(3635 id = 10686)

23 док/7 стр. всего 7стр. от 11.05.2000г. (4179 id = 13019)

(1591 id = 13019)

24 док/1 стр. всего 5стр. от 17.02.2000г. (4179 id = 7457)

от 17.02.2000г. (4046 id = 7457) Два Определения Арбитражного суда Луганской области от 17.02.2000г. по делу no.05/283-9/222б. о признании имущественных требований ЧПФ "Промснаб" к ОАО "Алчевский металлургический комбинат" –  в размере 916890.17 грн, где основной долг 541075.56 = (204803,6 + 251080,32 + 85191,64) грн и пеня 375814.61 грн = (188419.31 грн + 187396.3) грн. Пеня по Договору no.33/8/015 насчитана на сумму 204803,6грн с 15.06.1997 года.

(4046 id = 30085) том no.3 стр.69, дело no.05/283-9/222б. Определение Суда от 22.05.2003г. (2640 Страница no.4), после многочисленных обращений ЧПФ «Промснаб», Суд включил в реестр требований кредиторов основной долг 541075.56грн и пеню 375814.61грн перед ЧПФ «Промснаб», итого 916890,17грн. При этом Суд отказался рассматривать включение пени 168648,26 грн и других выплат в реестр требований кредиторов –(4046 id = 24015) - Решением от 12.12.2000 года. от 02.06.2010г. (4046 id = 23998), Исполнительное производство.

25 док/2 стр. всего 5стр. от 17.02.2000г. (4179 id = 7458)

(4067 id = 7458)

26 док/3 стр. всего 5стр. от 17.02.2000г. (4179 id = 9540)

(4067 id = 9540) Определение Арбитражного суда Луганской области от 17.02.2000г. по делу no.05/283-9/222б. Признать имущественные требования ЧПФ "Промснаб" к ОАО "Алчевский металлургический комбинат" в сумме 187395,30 пени.

27 док/4 стр. всего 5стр. от 17.02.2000г. (4179 id = 9541)

(4067 id = 9541)

28 док/5 стр. всего 5стр. от 22.05.2003г. (4179 id = 30085)

(4046 id = 30085) том no.3 стр.69, дело no.05/283-9/222б. Определение Суда от 22.05.2003г. (2640 Страница no.4), после многочисленных обращений ЧПФ «Промснаб», Суд включил в реестр требований кредиторов основной долг 541075.56грн и пеню 375814.61грн перед ЧПФ «Промснаб», итого 916890,17грн. При этом Суд отказался рассматривать включение пени 168648,26 грн и других выплат в реестр требований кредиторов.

(4067 id = 24030) – Изменение Законов (читай мошенничество) в процессе процесса банкротства позволили власти и Должнику не выплачивать пеню в сумме 168648грн. 26коп Кредитору.

Учитывая не признание Судом пени 168648,26 грн – Определением от 23.01.2001г. (4046 id = 24030), Определением от 22.05.2003г. (351 id = 30085) и Определением от 22.01.2004г.. (4067 id = 24034), (350 id = 19752), Канцара В.Д. обоснованно считает, что подача каждые полгода заявления о начислении пени с госпошлиной (4046 id = 30051) в 312 долларов США – контрпродуктивна и коррупционна. Платежное поручение №58 от 20.11.2000г. об оплате госпошлины по исковому заявлению в сумме 1700 грн, что при курсе 5,4379грн/дол равно 312 долларов США.

Аналогичные приемы были использованы властью в деле о банкротстве ЧПФ «Промснаб» - ОАО ЮГОК (смотреть no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), материалы дела no.646/7033/17).

Заявление ЧПФ "Промснаб" от 15.01.2004г. (4067 id = 24031) в Суд – об исполнении Определения от 23.01.2001г. (4067 id = 24030) в деле no.05/283-9/222б ( 2415 id = 10911 стр.113), или ( 2415 id = 10915 стр.112 в материалах дела no.05/283-9/222б).

(2640 id = 7457) от 17.02.2000г. Два Определения Арбитражного суда Луганской области от 17.02.2000г. по делу no.05/283-9/222б. о признании имущественных требований в размере 916890.17 грн, где основной долг 541075.56 = (204803,6 + 251080,32 + 85191,64) грн и пеня 375814.61 грн = (188419.31 грн + 187396.3) грн. Пеня по Договору no.33/8/015 насчитана на сумму 204803,6грн с 15.06.1997 года.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.

30 док/1 стр. всего 1стр. от 29.03.2000г. (4179 id = 5906)

(359 id = 5906) Ответ от 29.03.2000 г. Областная власть, заместитель Луганского областного совета Голенко, отрепродуцировал ложь городской власти о принадлежности земельного участка ДГМИ. Смотреть (359 id = 5847). Многочисленные ответы властей сообщают, что спорный участок принадлежит институту ДГМИ, (где гл. землеустроитель Радов С.А. желал соискать место работы.). Из Справки №204 от 21.04.2005 г. (3216 id = 33422) Государственного комитета Украины по земельным ресурсам – спорный участок свободен. Мошенничество и подлог с информации не заинтересовали ГПУ/ОГПУ.

31 док/1 стр. всего 3стр. от 12.05.2000г. (4179 id = 7459)

(359 id = 7459) Решение от 12.05.2000г. по делу №2-586/2000, судьи Алчевского городского суда Выскребенцева Л.Б. «отменить штраф» — подтверждает надуманность многолетнего судебного процесса. Суд установил факты подлога, обмана и мошенничества со стороны властей в части фабрикации постановлений и протоколов, вызовов супругов Канцара т.к. в это время они находились вне территории Украины - (359 п.3). Смотреть (359 п.3 стр.2, абзац 1 сверху).

Решения Алчевского городского суда от 07.12.2000г. no.2-1050/2000, от 12.05.2000г. по делу №2-586/2000 и Брянковского местного суда от 24.09.2001г. по делу 2215/2001 о выделении земельного участка были проигнорированы властями государства Украина - (359 п.1, 2).

Ни на одно из преступлений исполнительной власти Генеральная прокуратура Украины (ОГПУ) надлежаще не отреагировала. До настоящего времени земельный участок по ул.Чапаева 51-в не выделен. Канцара В.Д. и его семья терпят убытки.
В 2014 году, военизированными подразделениями народной власти в альянсе с полицией г.Алчевск здание по ул. Чапаева, 51-в было "отжато" (ньюсленг новой власти), разграблено, украден автомобиль Мерседес-1824 с полуприцепом, мебель, инструмент и другое. Прокуратура, суд и Администрация г.Алчевска, ОГПУ бездействуют на факты грабежей граждан Украины народной властью. Подробней в no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков».

32 док/2 стр. всего 3стр. от 12.05.2000г. (4179 id = 7460)

(2955 id = 7460)

33 док/3 стр. всего 3стр. от 05.06.2000г. (4179 id = 19378)

Решение (359 id = 19378) от 05.06.2000 г. трех комиссий исполкома – блокировано.

(359) Правоустанавливающие документы по Чапаева 51-в. После многочисленных судебных заседаний Алчевский городской суд Луганской области, 07.12.2000г. своим решением по делу №2-1050/2000 оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270кв.м. по ул. Чапаева,51-в. При этом суд, на 2-й странице неправосудно определил, что ДГМИ законно пользуется 404-мя м. кв. этого земельного участка. К выделению этого земельного участка ДГМИ приступил в 2006 году. До настоящего времени, власти Украины, решение суда не исполнили.

(359) правоустанавливающие документы на здание по ул. Чапаева,51в. "Служебное помещение", акт государственной технической комиссии от 24.08.1998г., Общая S=333,6м.кв

(475) правоустанавливающие документы на здание "Гараж" по ул. Чапаева,51в договор купли продажи от 31.07.93г., S=59,1м.кв

Общая площадь комплекса зданий Sоб=333,6+59,1=392,7м.кв

Предложение об аренде комплекса "Гаража" и "Служебного помещения" (2592) от 06.07.2010г.

Предложение об аренде (3398) от 01.02.2000г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.

35 док/1 стр. всего 4стр. от 07.12.2000г. (4179 id = 24788)

(359 id = 24788), (4147 id = 24788) Решение от 07.12.2000г., судьи Карасёвой Н., Алчевского городского суда Луганской области, дело no.2-1050/2000.  После многочисленных судебных заседаний, суд оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270 кв.м. по ул. Чапаева,51-в. При этом суд, на 2-й странице неправосудно определил, что ДГМИ законно пользуется 404-мя м. кв. этого земельного участка. К выделению этого земельного участка ДГМИ приступил в 2006 году (359 id = 33461). 

36 док/2 стр. всего 4стр. от 07.12.2000г. (4179 id = 24789)

( id = 24789)

37 док/3 стр. всего 4стр. от 07.12.2000г. (4179 id = 24790)

( id = 24790)

38 док/4 стр. всего 4стр. от 07.12.2000г. (4179 id = 24791)

( id = 24791)

39 док/1 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 20124)

от 11.12.2000г. (324 id = 20124), (336 id = 20124), (4161 id = 20124), (4160 id = 20124), (4179 id = 20124) Решениями Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.12.2000г. по делу no.6/558 ЧПФ "Промснаб"-ОАО "ИнГОК" – 58847,47грн (годовые) +237636,15грн (инфляция) +247412,94грн (пеня)+1700+69грн=545665,56грн с задолженности 1080658.57 с ноября 1999г. по июль 2000г. Приказ от 11.12.2000г..
Днепропетровский арбитражный суд уклонился от рассмотрения вопроса принадлежности продукции ЧПФ "Промснаб". Но уголовное дело  no.27/99/0449 содержит все необходимые материалы. Приказ от 11.12.2000г.. Исполнительное производство. Платежные требования в "Проминвестбанк". Ответ "Проминвестбанка" "Нет денег".

До настоящего времени Решение Суда от 11.12.2000г. не исполнено, задолженность перед ЧПФ "Промснаб" не погашена – в условиях действия/бездействия правоохранительно-судебной системы Украины, ОГПУ.

40 док/2 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 20125)

(324 id = 20125)

41 док/3 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 20126)

(324 id = 20126)

42 док/4 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 20127)

(324 id = 20127)

43 док/5 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 10154)

(2497 id = 10154)

44 док/6 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 20128)

(324 id = 20128)

45 док/7 стр. всего 7стр. от 11.12.2000г. (4179 id = 20129)

(324 id = 20129)

46 док/1 стр. всего 3стр. от 12.12.2000г. (4179 id = 24015)

      (4067 id = 24015), (4161 id = 24015), (4046 id = 24015) - Решением от 12.12.2000 года, судья Журавлева, Арбитражного суда Луганской области удовлетворила ЧПФ «Промснаб» пеню 167176.74 грн и другие выплаты на общую сумму 168648.26 грн., по Исковому заявлению no.179 от 20.11.2000г. (4067 id = 24007).

      Сумма пени 168648.26 грн, начисленная на момент введения моратория на удовлетворение требований кредиторов, и признанная решением суда, была заявлена ЧПФ "Промснаб" к увеличению имущественных требований в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов. Определением в деле no.05/283-9/222б от 23.01.2001г. ( 2415 id = 10911  стр.113) рассмотрение заявления no.06 от 05.01.2001 года ( 2415 id = 10915 стр.112) отложено до принятия решения о санации с учетом положений мирового соглашения или до окончания этой процедуры.

     Сумма 168648грн. 26коп., признанная решением суда, которое является обязательным для исполнения на всей территории Украины, в реестр требований комитетом кредиторов не была включена, определением суда первой инстанции от 22.05.2003г. (2640 Страница no.4) не утверждена. от 02.06.2010г. (4046 id = 23998), Исполнительное производство.

47 док/2 стр. всего 3стр. от 12.12.2000г. (4179 id = 24016)

(4067 id = 24016)

48 док/3 стр. всего 3стр. от 12.12.2000г. (4179 id = 24018)

(4067 id = 24018) Дело no.05/283-9/222б. Приказ по делу no.3/413 от 12.12.2000г. Исполнительное производство по истребованию 167176.74 грн и других выплат. Взыскатель ЧПФ «Промснаб» Должник ОАО «АМК». Согласно Приказа no.3/413 от 12.12.2000г. сумма требований – 168648.26 грн = 167176.74 пеня + 1414.12 пошлина + 57.40 информ. И штраф с ОАО 'АМК' 1700грн в госбюджет за непредоставление отзыва (4067 id = 24015). При курсе 5.4363грн/дол, пошлина в 1414.12 грн является существенной, чтобы её уплачивать каждые полгода безвозвратно. Будущие работники ОРДЛО участвовали в 2000-2004 годах в создании ОРДЛО – начальница Луганского ОУЮ Запорожец И. (4046 id = 24090) (1770 п.2.14).

49 док/1 стр. всего 3стр. от 16.05.2001г. (4179 id = 20130)

(335 id = 20130), (4161 id = 20130) Решение арбитражного суда Днепропетровской области от 16.05.2001г. (335 п.2), дело 6/209 – 55066,35грн+1135,70грн+46грн+23грн=56271,05грн. Решением узаконено возвращение ЧПФ "Промснаб" задолженности в сумме 692411.31, похищенной гр. Луценко, поэтому сумма за ЗДП 211499,26грн была исключена. Приказ от 16.05.2001г..

50 док/2 стр. всего 3стр. от 16.05.2001г. (4179 id = 20131)

(324 id = 20131)

51 док/3 стр. всего 3стр. от 16.05.2001г. (4179 id = 20132)

(324 id = 20132)

(335 id = 20130) Решение арбитражного суда Днепропетровской области от 16.05.2001г. (335 п.2), дело 6/209 – 55066,35грн+1135,70грн+46грн+23грн=56271,05грн. Решением узаконено возвращение ЧПФ "Промснаб" задолженности в сумме 692411.31, похищенной гр. Луценко, поэтому сумма за ЗДП 211499,26грн была исключена. Приказ.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23296 от 16.08.2021г.

     (369 id = 19337) Требование властей признать проект трехстороннего договора от 21.06.2001г. без подписи одной стороны (Алчевское КП АЖЭО) "На право временного пользования землей" по пр-ту Металлургов,48 (369) – не является законным. Ни один арендатор торговых площадей или покупатель здания (404) не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу. Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость (405 налоговое уведомление, квитанция об оплате от 25.09.2006г.), Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду или продать.

     Страница 1 Договора содержит информацию:

     "Договор заключен между–Алчевским городским советом депутатов", Объединенным коммунальным предприятием "Алчевское жилищно эксплуатационное объединение" (далее ОКП "АЖЭО") и Канцара В.Д..

      П.п. 1.1, 4.3, 4.5, 4.6 и 5 содержат информацию об ОКП "АЖЭО".

При этом договор не содержит подписи представителя ОКП "АЖЭО".

Только в 2011 году работниками исполкома был принят факт, что Канцара В.Д. не использует и не использовал все площади здания, как коммерческие (Акт от 03.10.2011 года (395)) обследования помещений, расположенных на земельном участке по пр-ту Металлургов,48. Выполнен работниками Алчевского исполкома.

     (4161 id = 7679) Директор Коммунального предприятия «АЖЭО» Собакина В.В., законно считает, что они не являются плательщиками налога на земельный  участок по пр-ту Металлургов,48 из-за отсутствия правоустанавливающих документов (т.е. указанного договора в том числе). Что свидетельствует о намерении властей  переложить оплату за пользование землей с городских коммунальных предприятий  на жителей города.

     В 2002 году Канцара В.Д. и Алчевский исполком приступили к оформлению другого договора, документы по которому изъяли в исполкоме члены ОПГ в 2004 году. (Протокол выемки от 08.06.2004 года (372)).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19365 от 07.07.2021г.

54 док/1 стр. всего 5стр. от 21.06.2001г. (4179 id = 19337)

     (369 id = 19337) Требование властей признать проект трехстороннего договора от 21.06.2001г. без подписи одной стороны (Алчевское КП АЖЭО) "На право временного пользования землей" по пр-ту Металлургов,48 (369) – не является законным. Ни один арендатор торговых площадей или покупатель здания (404) не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу. Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость (405 налоговое уведомление, квитанция об оплате от 25.09.2006г.), Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду или продать. Латентное рейдерство власти.

     Страница 1 Договора содержит информацию:

     "Договор заключен между–Алчевским городским советом депутатов", Объединенным коммунальным предприятием "Алчевское жилищно эксплуатационное объединение" (далее ОКП "АЖЭО") и Канцара В.Д..

      П.п. 1.1, 4.3, 4.5, 4.6 и 5 содержат информацию об ОКП "АЖЭО".

При этом договор не содержит подписи представителя ОКП "АЖЭО".

Только в 2011 году работниками исполкома был принят факт, что Канцара В.Д. не использует и не использовал все площади здания, как коммерческие (Акт от 03.10.2011 года (395)) обследования помещений, расположенных на земельном участке по пр-ту Металлургов,48. Выполнен работниками Алчевского исполкома.

     (4161 id = 7679) Директор Коммунального предприятия «АЖЭО» Собакина В.В., законно считает, что они не являются плательщиками налога на земельный  участок по пр-ту Металлургов,48 из-за отсутствия правоустанавливающих документов (т.е. указанного договора в том числе). Что свидетельствует о намерении властей  переложить оплату за пользование землей с городских коммунальных предприятий  на жителей города.

     В 2002 году Канцара В.Д. и Алчевский исполком приступили к оформлению другого договора, документы по которому изъяли в исполкоме члены ОПГ в 2004 году. (Протокол выемки от 08.06.2004 года (372)).

55 док/2 стр. всего 5стр. от 21.06.2001г. (4179 id = 19338)

(369 id = 19338)

56 док/3 стр. всего 5стр. от 21.06.2001г. (4179 id = 19339)

(369 id = 19339)

57 док/4 стр. всего 5стр. от 21.06.2001г. (4179 id = 19340)

(369 id = 19340)

58 док/5 стр. всего 5стр. от 21.06.2001г. (4179 id = 7679)

(4161 id = 7679) Директор Коммунального предприятия «АЖЭО» Собакина В.В.,  законно считает, что они не являются плательщиками налога на земельный  участок по пр-ту Металлургов,48 из-за отсутствия правоустанавливающих  документов (т.е. указанного договора в том числе). Что свидетельствует о намерении властей  переложить оплату за пользование землей с городских коммунальных предприятий  на предпринимателей. (369 id = 19337) Проект трехстороннего договора от 21.06.2001г. "На право времменного пользования землей" без подписи одной стороны (Алчевское АЖЭО) по пр-ту Металлургов,48 (369) не является законным.

Следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3 4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела

30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

61 док/1 стр. всего 5стр. от 24.09.2001г. (4179 id = 19358)

       (4147 id = 19358),  (359 id = 19358) Решение судьи Брянковского районного суда Луганской области Гончарова В.Н. от 24.09.2001 г. по делу №2-935/2001. Суд обязал исполнительный комитет Алчевского городского совета исполнить решение Алчевского городского суда Луганской области от 07.12.2000 года.
Определение судебной палаты Луганского апелляционного суда от 14.01.2002г. по делу 2215/2001 – "решение Брянковского городского суда от 24 сентября 2001 года оставить без изменения".

62 док/2 стр. всего 5стр. от 24.09.2001г. (4179 id = 19359)

(359 id = 19359)

63 док/3 стр. всего 5стр. от 24.09.2001г. (4179 id = 24812)

(359 id = 24812) от 24.09.2001 г.

64 док/4 стр. всего 5стр. от 24.09.2001г. (4179 id = 24813)

( id = 24813)

65 док/5 стр. всего 5стр. от 22.04.2002г. (4179 id = 24806)

(359 id = 24806) Определение от 22.04.2002 г. Брянковского местного суда: "Кассационную жалобу Алчевского исполкома на решение Брянковского местного суда от 24.09.2001г. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование".

о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий. Договор по вине РП «Крымкоммунжилснаб» между предприятиями так и не был заключен, оплата за поставленную продукцию на счет ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск не поступила. 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21945 от 02.08.2021г.--no.reg24629 от 30.08.2021г.

Убытки ЧПФ "Промрессурсы" с Кривбаспромводоснабжение.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

Документы о блокировании возвращения ТМЦ или его стоимости и убытков в хозяйственном суде Днепропетровской области, когда применен комплексный подход в виде уголовного дела №27/99/0449 и дела №14-255 в хозяйственном суде. Продукция изоляторы, Приднепровская ж/д.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

Очередная доверенность от Канцара В.Д. для Марийчук Н.В. на представление интересов Канцара В.Д. ДОВЕРЕННОСТИ представителей Канцара В.Д. и Канцара З.И. в правоохранительно-судебных и исполнительных органах власти Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg20527 от 19.07.2021г.--no.reg20766 от 21.07.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И..

Доверенности на Канцара В.Д., Канцара В.В, как представителей ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс» от учредителя и директора. Доверенности Канцара В.В. от Канцара В.Д. и  Канцара З.И..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

СМИ: Каленым железом

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.

Взыскание долга – Приднепровская ж/д.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24642 от 30.08.2021г.

73 док/1 стр. всего 11стр. от 18.09.2006г. (4179 id = 19166)

(396 id = 19166) Постановление старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитана налоговой милиции Лещенко О.А. "о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска" от 18.09.2006 года. Арест имущества блокировал возможность Канцара В.Д. сдачи имущества в аренду или продажи.

74 док/2 стр. всего 11стр. от 18.09.2006г. (4179 id = 19167)

(396 id = 19167)

75 док/3 стр. всего 11стр. от 18.09.2006г. (4179 id = 19168)

(396 id = 19168)

76 док/4 стр. всего 11стр. от 12.10.2006г. (4179 id = 19176)

(396 id = 19176) Постановление от 12.10.2006 года следователя Лещенко о производстве выемки в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

77 док/5 стр. всего 11стр. от 12.10.2006г. (4179 id = 19177)

(396 id = 19177)

78 док/6 стр. всего 11стр. от 13.10.2006г. (4179 id = 19178)

(396 id = 19178) Протокол выемки от 13.102006г. в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

79 док/7 стр. всего 11стр. от 08.08.2011г. (4179 id = 19169)

(396 id = 19169) Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные в (404) покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР.

80 док/8 стр. всего 11стр. от 08.08.2011г. (4179 id = 19170)

(396 id = 19170)

81 док/9 стр. всего 11стр. от 13.04.2019г. (4179 id = 19171)

(396 id = 19171) продублирована и обновлена «Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества на 08.08.2011» года (396 п.2) – Інформація від 13.04.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта. При входе в базу данных по идентификационному коду налогоплательщика результат – Всё имущество Канцара В.Д. арестовано. Зарегистрировано и регистрационный номер обременения: 21.06.2011 08:41:43 за no. 11306536. Постановление, ВП 27170421, 29.04.2011, ВДВС Алчевського МУЮ. При входе по адресу имущества результат – Канцара В.Д. по данному адресу имущества не имеет. Отобрали.

82 док/10 стр. всего 11стр. от 13.04.2019г. (4179 id = 19172)

(396 id = 19172)

83 док/11 стр. всего 11стр. от 13.04.2019г. (4179 id = 19174)

(396 id = 19174)

(396 id = 19166) Постановление от 18.09.2006 г.. Бывший старший следователь отделения РУД СО НМ ГФС в Луганской области капитан налоговой милиции Лещенко О.А. (220 – коррупционер, член организованной преступной группы, далее ОПГ), рассмотрев материалы уголовного дела no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) (далее т.н. уголовное дело), незаконно вынес постановление от 18.09.2006 года (396) о наложении ареста на все имущество Канцара В.Д и его супруги Канцара З.И., приобретенное в браке ((3795) – свидетельство о браке от 10.10.1981г.) и принадлежащее им на праве общей совместной собственности  (11 – стр.191-192 т.no.3 уголовного дела, снятие ареста), а именно:

– автомобиль ГАЗ-САЗ 4509, гос. номер с0397АI, 1994 года выпуска, стоимостью 5000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (2595 – п.no.4);

– тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS, гос. номер 02325АТ, 1995 года выпуска (2595 – п.no.1), п/прицеп TRAILER гос. номер 10203АМ, 1984 года выпуска (2595 – п.no.2) – 45000 дол США  по курсу на день оплаты ущерба;

– MERCEDES-BENZ, модель 711 D, гос. номер 02834АТ, 1995 года выпуска, 25000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (2595– п.no.3);

– нежилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, приобретено в 1999 году (235), стоимостью 60 480 000грн. (что соответствует стоимости здания, согласно договора от 10.07.2006г. (474) и других предложений (404) (в объявлениях Канцара В.Д. указал цены ниже – от нищеты и безысходности, нанесенной олигархической властью) – 7560000 долларов США) по курсу на день оплаты ущерба (474);

– отдельно стоящий гараж, двор в комплексе здания «Служебное помещение с гаражом» по адресу: г.Алчевск, ул.Чапаева,51б, договор-продажи от 1993 года, стоимостью 158000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (475). В комплексе со зданием «Служебное помещение с гаражом», которое Канцара В.Д. не имел возможности продать за 839980 дол США из-за ареста отдельно стоящего гаража и отсутствия договора на землю, (359 1 правоустанавливающие документы на здание по ул. Чапаева,51в., 359 решение от 07.12.2000г. по земле)

– квартиру по адресу: г.Алчевск, ул.Ленина,82, кв.56, приобретена в 1993 году, стоимостью 32000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (476);

Выемки в БТИ и исполкоме г.Алчевска. Выписки из «Единого реестра запрета отчуждения объектов недвижимого имущества». (396 п.2) – Інформація від 13.04.2019 року. Постановление от 12.10.2006 года следователя Лещенко о производстве выемки. Ответ от 19.05.2011г. Алчевского исполкома, что документы земельных дел изъяты Алчевской ОГНИ.

Копия постановления бывшего следователя Лещенко от 18.09.2006 года была направлена в Алчевское БТИ и МРЭО Алчевского ГАИ (11).

(396 id = 19176) Постановление от 12.10.2006 года следователя Лещенко о производстве выемки в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

(396 id = 19178) Протокол выемки от 13.102006г. в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

(396 id = 19179) Первый заместитель городского головы г.Алчевска В.И. Касюга от 19.05.2011г. сообщил, что документы по отводу земли были изъяты в исполкоме 02.06.2004 года, что не позволяет сделать отвод земельного участка.

(396 id = 19169) Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011г., 13.04.2019г. всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные в (404) покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР.

15 мая 2012 года Ленинским районным судом г.Луганска было вынесено Постановление о незаконности ареста имущества (217), (11 – стр.191-192 т.no.3 уголовного дела, снятие ареста) Канцара В.Д. и Канцара З.И, которое не было обжаловано и вступило в законную силу.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

(405 id = 26207) от 25.09.2006г. 25.09.2006 г., во время пребывания Канцара В.Д. в СИЗО власти не законно получили 15727,18грн. как налог на землю – без ведома Канцара В.Д. от его жены Канцара З.И., пользуясь её психологическим состоянием.
       Власть не имела права на получение налога с земельного участка, как в черте города, когда отсутствует договор на земельный участок. Окрыленная успехом, власть арестовала повторно здание, в котором отсутствуют условия для коммерческогого использования–незаконные арест здания, отключение электроэнергии, не выделение земельного участка властью. Смотреть административные дела. Налоговое уведомление от 18.09.2006 года. Другие Оплаты за пользование землёй под арестованным Гаражом по улице Чапаева, 51-в, Зданием с гаражом по улице Чапаева, 51-в и землёй под арестованным зданием по пр-ту Металлургов,48..

     Справка от 19.10.2006г. "о содержании Канцара В.Д. в местах лишения свободы с 06.09.2006г. по 19.10.2006г.." (468 id = 30147).

      Проект трехстороннего договора, которым власти обосновывают свои претензии, на аренду земельного участка от 21.06.2001г. без подписи одной стороны (Алчевское КП АЖЭО) по пр-ту Металлургов,48 (369 договор от 21.06.2001г.) не является законным. Ни один арендатор торговых площадей у Канцара В.Д. или покупатель здания не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу. Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость, Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду или продать. В 2006 году, во время пребывания Канцара В.Д. в СИЗО, власти не законно получили 17300 грн, как налог на землю – от Канцара З.И. (жена Канцара В.Д.), без ведома Канцара В.Д., пользуясь психологическим состоянием Канцара З.И. (405 налоговое уведомление, квитанция об оплате от 25.09.2006г.).

      (369 id = 7679) Ответ №775 от 17.03.2009г. КП «АЖЭО» директора Собакина В.В. –  КП «АЖЭО» не является плательщиком налога на земельный участок по пр-ту Металлургов,48 из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

88 док/1 стр. всего 1стр. от 30.08.2007г. (4179 id = 30136)

Карточка no.2162501092 от 30.08.2007г. физического лица плательщика налогов Канцара В.Д. (17 id = 30136).

Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».                  (депутат Верховной Рады Украины,   экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:):

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

90 док/1 стр. всего 4стр. от 05.09.2008г. (4179 id = 6802)

(4161 id = 6802) Письмо от 05.09.2008г. руководства ОАО Игулецкий ГОК. Задолженность у ОАО ИнГОК перед ЧПФ "Промснаб" отсутствует.

Задолженность более 1700 000 грн по курсу 1,7грн/дол была похищена фигурантом уголовного дела no.27/99/0449 (324) – Луценко А.А.. Правоохранительно-судебные органы создали надуманное уголовного дела no.27/99/0449 – с целью "утопления" в нем судебных решений.

Заявление no. 234 (340) от 03.07.2009г. «о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины» в Генеральную прокуратуру Украины, Сопроводительное письмо no. no. 237 от 03.07.2009г. (314) в правоохранительно-судебные и исполнительные органы Украины, к международной общественности о мошеннических действиях руководства ОАО "ИнГОК", судов с фиктивными, аффилированными фирмами были проигнорированы. К no. 234 (340) от 03.07.2009г. прикреплена информация СМИ.

Банкротство Алчевского меткомбината, Ингулецкого ГОКа. Стандартно-типичная история украинского судочинства. Денежные средства похищены. Настойчивых кредиторов в тюрьму – СМИ: 30.06.2009 | (2528 id = 939 СМИ) «Опыты» замминистра, 08.04.2013 | (2528 id = 108064 СМИ) История «Семейных»., (3775 id = 2159 СМИ), (3923 id = 108389 СМИ). В Украине война 30.11.2023 | (3435 id = 109363 СМИ).

no.405 02.12.2009 года (2844) Заявление о возбуждении дела о банкротстве – было блокировано Хозяйственным судом Днепропетровской области.  Дело no.646/7033/17 содержит десятки аналогичных заявлений – с целью, что может быть ситуация на ОАО "ЮГОК", где предприятию отказали и ЧПФ "Промснаб" получил доступ к правосудию. Но список аффилированных фирм был бесконечным.

23.10.2017 | (2528 id = 1877 СМИ) Шукаючи крадене авто, слідчі знайшли мішок печаток фірм Вілкула&Ко, причетних до різних оборудок | nashigroshi.org | 00:00:00

С помощью аффилированной ООО "Рантье Днепр", как ранее с помощью ООО "Интериор", будущие собственники ОАО "ИнГОК" блокировали доступ к правосудию в Украине.

91 док/2 стр. всего 4стр. от 09.12.2009г. (4179 id = 25046)

от 09.12.2009г. (4179 id = 25046) 23.10.2017 | (2528 id = 1877 СМИ) Шукаючи крадене авто, слідчі знайшли мішок печаток фірм Вілкула&Ко, причетних до різних оборудок | nashigroshi.org | 00:00:00

С помощью аффилированной ООО "Рантье Днепр", как ранее с помощью ООО "Интериор", будущие собственники ОАО "ИнГОК" блокировали доступ к правосудию в Украине.

92 док/3 стр. всего 4стр. от 06.05.2010г. (4179 id = 25053)

23.10.2017 | (2528 id = 1877 СМИ) Шукаючи крадене авто, слідчі знайшли мішок печаток фірм Вілкула&Ко, причетних до різних оборудок | nashigroshi.org | 00:00:00

С помощью аффилированной ООО "Рантье Днепр", как ранее с помощью ООО "Интериор", будущие собственники ОАО "ИнГОК" блокировали доступ к правосудию в Украине.

Генеральному прокурору Украины

Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23297 от 16.08.2021г.

Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 16.02.2009г. по делу № В15/356.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

(404) Копии объявлений в газету о сдаче в аренду или продаже зданий, квартиры, гаража, продаже автомобилей, а также квитанции об оплате объявленний. Фото документов по аренде, требования арендаторов, фото арендаторов.

Телефонные звонки и номера телефонов по объявлениям Канцара В.Д. и Канцара З.И. о продаже имущества, указанного в постановлении о наложении ареста на имущество от 18.09.2012 года.

Электронная переписка о сдаче в аренду с фирмой ООО "АТБ-маркет", фирмой "Варус Руш", фирмой "МКС", с фирмой МД "Ритейл",  с ООО «Украинский Ритейл» 83003, г. Донецк, пр. Ильича,19 ж.

Приезд представителей сети супермаркетов ООО «Торговый дом «Амстор»

Предложение от 16.12.2011 года по автомобилю Мерседес 1834 от чешского предприятия "SEEIF CERAMIC, a.s." для перевозок за пределами Украины. Что невозможно из-за ареста.

Объявления о продаже  Мерседес 711D,  MERCEDES-BENZ, 1834 LS, цельнометаллический п/п "Джамбо". Фото автомобилей. 

Сдам в аренду торговые и офисные площади до 3500кв.м. по цене 49 дол США 1кв.м или продам по цене 2100 дол США 1 кв.м.

Продажа торгового оборудования б/у.

Предложение от 07.05.2011 года учредителя сети супермаркетов "Абсолют", где он требует стабильной поставки электроэнергии. Переговоры велись с осени 2010 года. Отказались из-за ареста здания. 

Предложение от представителя почты "Новая почта".

Проект договора аренды с фирмой "СБТ", которая реализует строительные материалы. Здание требуется без ареста и с выделенным земельным участком. Фото руководства "СБТ".
Сагула Ксения Юрьевна наводит на воротах "ПРОДАМ" 15.08.2013 год..

(404 id = 18667) от 30.09.2009г. Предложение о сдаче в аренду здания по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск. "Самая низкая арендная плата в Алчевске" . Не удивительно, когда без электричества, без выделенного земельного участка и под арестом.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24631 от 30.08.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины

Владельцем ОАО «ЮГОК» и ОАО «ИнГОК» является холдинг «Смарт-групп». Считаем необходимо дать оценку методам проведения банкротства этой группой ОАО «/ ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК») по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн. (Приложение )ИнГОК» и возможной экстраполяции этих методов на банкротство ОАО «ЮГОК». (Приложение – Заявление о совершении преступления при проведении банкротства ОАО «ИнГОК»)

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21883 от 02.08.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины

 Если эта информация подтвердится – банкротство ОАО «ИнГОК» – фиктивно.

         Считаем, что указанные действия надлежит квалифицировать как преступления – по признакам ст. 218 УК Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21945 от 02.08.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.

В распоряжение «УК» – любопытный документ за подписью Евгения Корнийчука, заместителя министра юстиции Украины и «визой» премьер-министра Ю.Тимошенко. Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам.

Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Резервы для выплаты сатисфакции. | Себе, в первую очередь. | Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей. | Украинская элита. |Тимошенко. | Луценко. | Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕо совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины

Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.

16.3 Дело № 2а-21832/09/1270 Ответчики Генпрокуратура, Прокуратура Луг обл, Прокурат Алчевска. Исх. №183 от 10.04.2009 года. Судьи Чернявская, Островская, Твердохлеб

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21883 от 02.08.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.

Кассационная жалоба на определение Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 02.06.2009г. по делу № В15/356.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24641 от 30.08.2021г.

102 док/1 стр. всего 6стр. от 18.11.2009г. (4179 id = 7755)

(4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховный суд Украины в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное Определение от 18.11.2009г. и окончательно, в угоду ОПГ, отключили здание, принадлежащее Канцара В.Д. от электроэнергии с помощью надуманной инсинуации, что "Канцара В.Д. частный предприниматель и эти помещения используются для хозяйственной деятельности" (частично, на 20%, да авт.). Определением от 18.11.2009г. Верховный суд Украины, незаконно закрыл производство по делу.

103 док/2 стр. всего 6стр. от 18.11.2009г. (4179 id = 7756)

от 18.11.2009г. (1260 id = 7756), (4179 id = 7756)

104 док/3 стр. всего 6стр. от 18.11.2009г. (4179 id = 7757)

(2871 id = 7757)

105 док/4 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4179 id = 7758)

(1260 id = 7758), (4067 id = 7758) – Верховный суд Украины безосновательно определил Канцара В.Д. "частным предпринимателем", каким Канцара В.Д. никогда не являлся и не является в настоящее время, что подтверждается нижеприлагаемой в (1260) справкой из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц–предпринимателей от 28.12.2009г. no.856758. В типовом договоре на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г., Канцара В.Д., так же указан, как физическое лицо, с указанием только лишь паспортных данных. Договор на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. (544) (далее Договор1), между ООО "Луганское энергетическое объединение" (далее ООО «ЛЭО») и Канцара В.Д.

106 док/5 стр. всего 6стр. от 24.03.2011г. (4179 id = 18062)

(543 id = 18062) 24.03.2011г. Канцара В.Д. обновил Справку ЕГРПО (Единого государственного реестра юридических лиц и физических ли), что не является предпринимателем и никогда не был.

107 док/6 стр. всего 6стр. от 28.02.2023г. (4179 id = 15029)

(1260 id = 15029) Фото томов переписки с ООО "ЛЭО".

Приложение no.1

СМИ о принципах деятельности ООО "ЛЭО"
"...Среди воров все должно быть честно!.." (1352)

Уволен генеральный директор ООО "ЛЭО" Цадо В.А. – избалованный энергетикой молодой человек, любимым выражением которого есть девиз смысла жизни: "Среди воров все должно быть честно!". Произнес он его в один из первых дней работы в ООО "ЛЭО", в прямом эфире, проводя селектор с директорами филиалов и заместителями начальников районных электрических сетей по сбыту электроэнергии. Этому кличу большинство слушателей селектора: 6 филиалов, 31 РЭС – вся область около 7 тысяч персонала особенно не...
http://www.ukr.net/news/peremeny_v_ooo_luganskoe_
jenergeticheskoe_obedinenie_ili_budem_menjat_vse_nichego_
ne_menjaja-11421421.html
Полный текст вышеуказанной статьи.
"Среди воров все должно быть честно!". (1352)

(4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховный суд Украины в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное Определение от 18.11.2009г. и окончательно, в угоду ОПГ, отключили здание, принадлежащее Канцара В.Д. от электроэнергии с помощью надуманной инсинуации, что "Канцара В.Д. частный предприниматель и эти помещения используются для хозяйственной деятельности" (не предприниматель, частично, на 20% авт.). Определением от 18.11.2009г. Верховный суд Украины, незаконно закрыл производство по делу.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10658 от 29.03.2023г.

З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. (1260 id = 7755), (4179 id = 7755) Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.

1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.

Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.

Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий»

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

REQUETE_Zayavlenie по досье 7762/10 -- по абзацам

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.

Обращения Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

 обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.

 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

114 док/1 стр. всего 1стр. от 01.06.2010г. (4179 id = 25304)

от 01.06.2010г. (3971 id = 25304) Заявление от 01.06.2010г. на ПАТ «Донгорбанка» «о бесспорном списании задолженности». от 22.06.2010г. (3971 id = 25305) Ответ ПАТ «Донгорбанка» – «банк не имеет правовых оснований». За 13 лет законы были переписаны, задолженность похищена.

115 док/1 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23998)

от 02.06.2010г. (4046 id = 23998), Исполнительное производство, дело о банкротстве ОАО АМК no.05/283-9/222б в Арбитражном/Хозяйственном суде Луганской области. Заявление no.117-10 от 02.06.2010г. (2856) на Райфайзенбанк по оплате сатисфакции по решению суда.

Сумма признанных Хозяйственным судом Луганской области имущественных требований ЧПФ «Промснаб» к ОАО «АМК» составляет 916890грн. 17коп. (4067 id = 7457) определение от 17.02.2000г.) и признанных решением суда Луганской области и приказом по делу no.3/413 от 12.12.2000г. (4067 id = 24015) – 168648грн.26коп., всего 1 085 538,4грн.

Платежные требования ЧПФ «Промснаб» от 25.05.2010г., 31.05.2010 года (4067 id = 24004) об оплате денежных требований кредитора по определению от 17.02.2000г., были возвращены банком.

Письмо Райфайзенбанка №17-00/910 от 28.05.2010г.. Отказано. Сложно вести юридическую работу в условиях обысков-грабежей и уголовного дела №10/04/8017.

116 док/2 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30051)

Платежные требования ЧПФ «Промснаб» от 25.05.2010г., 31.05.2010 года (4067 id = 30051) об оплате денежных требований кредитора по определению Суда от 17.02.2000г. (4067 id = 7457), были возвращены.

117 док/3 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30052)

(4067 id = 30052)

118 док/4 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30053)

(4067 id = 30053)

119 док/5 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30054)

(4067 id = 30054)

120 док/6 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30055)

(4067 id = 30055)

121 док/7 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30056)

(4067 id = 30056)

122 док/8 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30057)

(4067 id = 30057)

123 док/9 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30058)

(4067 id = 30058)

124 док/10 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30059)

(4067 id = 30059)

125 док/11 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 30060)

(4067 id = 30060)

126 док/12 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23989)

(4067 id = 23989)

127 док/13 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23990)

(4067 id = 23990)

128 док/14 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23991)

(4067 id = 23991)

129 док/15 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23992)

(4067 id = 23992)

130 док/16 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23993)

(4067 id = 23993)

131 док/17 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23994)

(4067 id = 23994)

132 док/18 стр. всего 20стр. от 02.06.2010г. (4179 id = 23996)

(4067 id = 23996)

133 док/19 стр. всего 20стр. от 28.05.2010г. (4179 id = 30423)

от 28.05.2010г. (324 id = 30423), (4179 id = 30423) Письмо Райфайзенбанка. Отказано.

134 док/20 стр. всего 20стр. от 28.05.2010г. (4179 id = 30424)

(324 id = 30424)

135 док/1 стр. всего 2стр. от 22.06.2010г. (4179 id = 25305)

от 22.06.2010г. (3971 id = 25305) Ответ ПАТ «Донгорбанка» – «банк не имеет правовых оснований». За 13 лет законы были переписаны, задолженность похищена.

136 док/2 стр. всего 2стр. от 01.01.1970г. (4179 id = 25306)

( id = 25306)

Объяснение Начальнику РОВД г.Перевальска, уголовное дело №27/99/0449.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

8. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 августа 2010 года. «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы».  О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей преступным альянсом правоохранительно-судебных органов и гражданином Луценко А.А.  (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

     (325 id = 20077), (4167 id = 20077) Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В., по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года (1876), исх. №11-88 от 25.05.2011г. (1012) были вынесены – Постановление от 25.05.2011г. (325) о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 (324) и два частных постановления от 25.05.2011г. (325) в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и ст. следователем Постол. Власть Украины не отреагировала. Постановление до настоящего времени не исполнено.

    Канцара В.Д. обратился в Суд после получения ст. следователем Постол В.П., СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области, no.198-10 от 30.07.2010г. (2497) с ответами на вопросы следователя Постол В.П. в no.63/4-3227/1 от 21.07.2010г. (2497 Документ 98), уголовное дело №27/99/0449 было прекращено. Постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г. - (2497 п. 98.1).

Другие аналогичные постановления судов и документы:

       - На no.203  25.05.2009 года (822) «Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 от 30.11.2004г.». Пояснения судье Алчевского городского суда no.258 от 24.07.2009 года  (823).

      (325 id = 24913), (822 Страница no.1-6) Постановление судьи Выскребенцева, Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009 года по делу no.4-313 «Постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД от 30.11.04г. о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 по факту хищения товарно-материальных ценностей ЧПФ «Промснаб» г.Перевальск с подъездных путей РП «Крымкоммунжилснаб» на сумму 78061,84грн и по факту хищения товарно материальных ценностей ЧПФ «Промснаб» г.Перевальск с базы ЗАО «Криворождорводстрой» на сумму 285795,56грн. за отсутствием в действиях должностных лиц РП «Крымкоммунжилснаб», ЗАО «Криворождорводстрой» и ЧП «Промресурсы г.Кривой Рог состава преступлений отменить». Дело направить прокурору г.Алчевска для организации предварительного расследования, в ходе которого надлежит выполнить указания Генерального прокурора и Ленинского районного суда г.Луганска».

(822 id = 17097), (325 id = 17097) Определение от 19.08.2009г. Апелляционного суда Луганской области на постановление от 24.07.2009г. (325 id = 24913) судьи Алчевского городского суда Выскребенцева. Апелляцию помощника прокурора оставить без удовлетворения.

       - (324 id = 12345), (325 id = 12345) Постановление от 12.09.2003 г. судьи Запорожченко, Ленинского районного суда г.Луганска – отменить постановление от 05.12.2002г. (324 Страница 12-14) ст. следователя СУ УМВД Украины в Луганской области Автомонова В.И. о прекращении уголовного дела no.27/99/0449. Жалоба от 02.01.2003г. (3937).

       Также, судьёй Запорожченко Е.А. было вынесено частное постановление от 22.10.2003г. по делу no.3-9/2003 год, которым установлены грубые нарушения при проведении досудебного следствия. Частное постановление от 22.10.2003г. было похищено членами ОПГ (220 ОПГ), (1770) при проведении незаконного обыска 06.05.2006 года. Смотреть (459), 21-01_Spis_vh__o_vozvr от 03.01.2021г. (3827). В уголовном деле no.27/99/0449 частное постановление от 22.10.2003г. – отсутствует.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg23299 от 16.08.2021г.

17.06.2011 | Колесников рассказал Корреспонденту, почему у Украины не получается идти по пути Грузии

 В итоге мы наплодили толпы налоговиков, милиционеров, прокуроров. То есть вместо того, чтобы открывать дорогу бизнесу, который и так существует в непростых условиях жесткой конкуренции, мы создали репрессивный аппарат, который этот бизнес уничтожает", - заявил чиновник.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

(989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.

Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.

Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).

Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".

Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):

«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..

В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».

Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:

2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.

14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua

Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):

Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.

23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)

СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).

========

п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). 

Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).

Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:

Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).

Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:

Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.

6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.

7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.

8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».

Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства  no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).

Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).

=============

Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.

Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).

п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32012030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.

СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)

Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)

===============

(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.

Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..

Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:

Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.

10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:

Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)

Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:

11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:

11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;

11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;

11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.

По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..

Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.

11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).

11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).

12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).

13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:

13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).

13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.

13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.

Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).

 Из  (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.

       Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».

Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".

Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

=================

no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg10658 от 29.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

143 док/1 стр. всего 2стр. от 15.05.2012г. (4179 id = 20659)

(11 id = 20659), (217 id = 20659)  Постановление от 15.05.2012 года  «о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.», судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда г.Луганска, наложенного постановлением от 18.09.2006 года (396 id = 19166). Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Нет реагирования Генеральной прокуратуры на абзац, вступившего в силу постановления о незаконности ареста имущества от 15.05.2012 года – «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,94 УПК Украины». до настоящего времени Канцара В.Д. не известно об исполнении этой части постановления, как и других частей.

21-29_Spis_vh__arest от 27.08.2023г. (3879) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина ( Алчевский ОГИС, Генеральную прокуратуру Украины, Министерство внутренних дел Украины, Министерство юстиции Украины и другие), где 301 документ более 1637 раз содержат информацию о незаконном аресте имущества по постановлению следователя Лещенко от 18.09.2006 года «о наложении ареста на имущество» (396 id = 19166). В том числе заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. к Генеральной прокуратуре и в ОГИС г.Алчевска с требованием – «Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д….» с приложением Постановления от 15.05.2012 года (11 id = 20659) судьи Поповой, Ленинского районного суда г.Луганска – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. (217).

Постановление до настоящего времени не исполнено.

15.05.2012 года, Ленинским районным судом г.Луганска, был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу no.10/04/8017, постановление о незаконности обыска и постановление о незаконности ареста имущества (217). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признать невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать «за отсутствием состава преступления» (217 оправдательный приговор, постановления).

144 док/2 стр. всего 2стр. от 15.05.2012г. (4179 id = 20660)

(217 id = 20660)

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска от 15.2012 года -- О снятии ареста. Постановление не было обжаловано и на 30.05.2012 года (и позже) и вступило в законную силу. 
15.05.2013 года был также вынесен Оправдательный приговор.
В настоящее время потуги заволокитить продолжаются, но 27.07.2013 года закончились сроки давности по этому, надуманному уголовному дельцу. 
Постановление Лещенко о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска. Постановление Лещенко о производстве выемки.
Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР (ссылка постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписка из ЕР)

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23299 от 16.08.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ повторно к заявлению  исх.№12-27 от 05.03.2012г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и начальника ОГИС г.Алчевска – «о повторном аресте имущества».

Генеральная прокуратура Украина, Начальнику ОГИС г.Алчевска:

Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д. на основании постановления от 18.09.2006 года – бывшего старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области, капитана налоговой милиции Лещенко О.А. (уволен за коррупцию).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

 о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и  Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».

Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

150 док/1 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21418)

     от 21.02.2013г. (16 id = 21418), (4179 id = 21418) Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная таблица убытков п.25 по ЧПФ «Дилайн».

      По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

151 док/2 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21419)

(16 id = 21419)

152 док/3 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21420)

(16 id = 21420)

153 док/4 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21421)

(16 id = 21421)

154 док/5 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21422)

(16 id = 21422)

155 док/6 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21423)

(16 id = 21423)

156 док/7 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21424)

(16 id = 21424)

157 док/8 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21425)

(16 id = 21425)

158 док/9 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21426)

(16 id = 21426)

159 док/10 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21427)

(16 id = 21427)

160 док/11 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21428)

(16 id = 21428)

161 док/12 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21429)

(16 id = 21429)

162 док/13 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21430)

(16 id = 21430)

163 док/14 стр. всего 14стр. от 21.02.2013г. (4179 id = 21431)

(16 id = 21431)

21.02.2013 года решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по заявлению ЧПФ "Дилайн" от «29» марта 2010 года

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24625 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Перевальский РО УМВД в Луганской области

копия Генеральному прокурору Украины (Дополнение №13 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.)

ПРОШУ:

1. Перевальский РО УМВД в Луганской области. Направить справку о регистрации заявления о пропаже оригиналов учредительных документов по адресу: пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области94206 Украина.

2. Генерального прокурора Украины.

Присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024

Из ответа Перевальского РОВД

В ходе проверки за указанным фактом были установлены признаки уголовного правонарушения, в связи с чем сведения внесены в Единый реестр с номером №12012030520001324.

В настоящее время Канцара В.Д. не известно дальнейшее расследование с номером №12012030520001324.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24634 от 30.08.2021г.

Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Резервы для выплаты сатисфакции. | Себе, в первую очередь.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

169 док/1 стр. всего 1стр. от 03.12.2013г. (4179 id = 10185)

12-15 страницы паспорта Канцара В.Д.. Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина, (2493 id = 10185).

СМИ: 4.1 Реалии ОРДЛО.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

2.1.. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.

3. Судье Ленинского районного суда г.Луганска Бугера Е.В.

Повторно направить запрос о предоставлении суду постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.

4. Печерский районный суд г.Киева, приобщить настоящее заявление к материалам дела №1-кс-11/12 по заявлению Канцара В.Д. вих.№12-86 от 15.11.2012 года – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року», как доказательство продолжения нарушения прав Канцара В.Д.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.

Декабрь 2014 года. Захват здания по Чапаева 5-в "новой-старой властью". Обоснование убытков.

Перечень заявлений, направленных руководству государства Украина и Российской Федерации по вопросу захвата автотранспорта и зданий. Фото33 Авто с русскими номерами. Фото34 25.09.2015г. Авто с госномером а547мх154. Авто с черным номером 0505|04 На двери череп, кости и надпись "От Луганска до Чопа". В кузове установлена защита и крепление для пулемета.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Судебная власть

Антикоррупционное бюро должно заняться преступлениями нынешней власти, - Касько

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

"Это намек, Андервуду сошло с рук, нам тоже сойдет", - Мирослава Гонгадзе о визите звезды сериала "Карточный домик" Кевина Спейси на форум Пинчука в Киеве "Это намек, Андервуду сошло с рук, нам тоже сойдет", - Мирослава Гонгадзе о визите звезды сериала "Карточный домик" Кевина Спейси на форум Пинчука в Киеве

Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей. | Украинская элита. 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg27587 от 30.09.2021г.

26.05.2017 Луценко о задержании налоговиков: Вертолеты и дальше будут летать

 По его словам, "стоимость этих вертолетов меньше, чем 0,2% от арестованного имущества подозреваемых".

10.04.2017 В январе-феврале 2017 года в бюджет вернули 5100 грн из украденных коррупционерами денег (активы)

По словам министра внутренних дел Арсена Авакова, антикоррупционная спецоперация в рамках расследования дела о налоговых площадках обошлась в 330 тыс. грн.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11436 от 07.04.2023г.

 Система своих не сдает:  2017-06-01 | 14:10:42  Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО:

Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.

Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши. 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

 РЕШЕНИЕ ЕСПЧ от 06.07.2017 года (3244) по досье №7762/10 (157) по заявлению от 27 января 2010 года. На английском языке, фото. На русском языке.

Постановляет, что в этих заявлениях раскрывается нарушение Статьи 6 § 1 и Статьи 13 Конвенции относительно чрезмерной продолжительности уголовного разбирательства.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

6 Выделили средства. Приход. И расход

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

Дискриминация граждан. Внутренний автогеноцид.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

185 док/1 стр. всего 3стр. от 06.07.2017г. (4179 id = 33797)

     от 06.07.2017г. (4179 id = 33797). Решение ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244 id = 4329), по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции относительно чрезмерной продолжительности уголовного разбирательства. Заявления (157), (280), )167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дело no.646/7033/17, ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14) по аналогичному делу no.437/10314/13-ц.

     Заявление no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_17-3_ECRH (1488) от 20.07.2017г. «О рассмотрении 17-ти Дополнений (ранее направленных) к Заявлению в ЕСПЧ (157) от 27.01.2010г. по делу no.7762/10-Kantsara_VD (157)» – рассмотрено не было.

Письма в ЕСПЧ (1488) от 20.07.2017г., 17-8_ECRH от 20.07.2017г. (1582) - 64 кГ., 5 ящиков документов, стоимость услуг почты 5940,17 грн при курсе 29,7609 грн/евро = 200 евро + бумага + заправка картриджей + услуги печати и отправки–итого более 1000 евро.

       По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

      3000 евро по Решению ЕСПЧ от 21.02.2013г. (16) и 1800 евро по Решению ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

     (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская

186 док/2 стр. всего 3стр. от 06.07.2017г. (4179 id = 33798) от 06.07.2017г. (4179 id = 33798)

187 док/3 стр. всего 3стр. от 06.07.2017г. (4179 id = 33799) от 06.07.2017г. (4179 id = 33799)

188 док/1 стр. всего 1стр. от 06.07.2017г. (4179 id = 4329)

от 06.07.2017г. (3244 id = 4329), (4179 id = 33797). Решение ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции относительно чрезмерной продолжительности уголовного разбирательства. Заявления (157), (280), )167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дело no.646/7033/17, ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14) по аналогичному делу no.437/10314/13-ц.

     Заявление no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_17-3_ECRH (1488) от 20.07.2017г. «О рассмотрении 17-ти Дополнений (ранее направленных) к Заявлению в ЕСПЧ (157) от 27.01.2010г. по делу no.7762/10-Kantsara_VD (157)» – рассмотрено не было.

Письма в ЕСПЧ (1488) от 20.07.2017г., 17-8_ECRH от 20.07.2017г. (1582) - 64 кГ., 5 ящиков документов, стоимость услуг почты 5940,17 грн при курсе 29,7609 грн/евро = 200 евро + бумага + заправка картриджей + услуги печати и отправки–итого более 1000 евро.

       По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

      3000 евро по Решению ЕСПЧ от 21.02.2013г. (16) и 1800 евро по Решению ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

     (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская

СМИ: С помощью аффилированной ООО "Рантье Днепр", как ранее с помощью ООО "Интериор", будущие собственники ОАО "ИнГОК" блокировали доступ к правосудию в Украине.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg20842 от 21.07.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

Рейдерство власти.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.

Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.

СМИ: Бывшая украинская власть, куда входила будущая власть, спровоцировала конфликт на Донбассе и несет за него полную ответственность.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495). ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.

no.18-31 от 23.12.2018г. (3462) «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти.

То же в no.18-31_1 (3703) от 04.12.2019г..

20-47_Spis_18-31 от 03.11.2022г. (3823) Список документов/заявлений – 56, которые содержат 458 ссылки на нижеуказанные заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»"... ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.). Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи.

17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать | (3776 id = 184). 

Учитывая вышеизложенное об игнорировании властью грабежей государственных банков, нет надежды на рассмотрение украинской властью эпизодов грабежей властью украинских граждан.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23819 от 19.08.2021г.

Государство Украина создало категорию «временно перемещенное лицо» (далее ВПЛ) и лишило эту категорию в доступе к правосудию – путем создания не человеческих условий для проживания ВПЛ на подконтрольной территории и тотальной дискриминации по признаку ВПЛ.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

На стандартном формуляре ЕСПЧ и копия для просмотра ссылок.

«Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8).

В производстве следственных органов государства Украина, на протяжении 20-ти лет, находится уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г. следственного отдела Перевальского районного отдела Луганского управления Министерства внутренних дел Украины – по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.5 ст.185 УК Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Украинская элита. Футболист, Нарик, Пупс, Коломойский, Новинский, Ахметов и другие строители ПиСУАРов (Південно-Східна Українська автономна республіка) и ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23300 от 16.08.2021г.

Дополнение к исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г. ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23819 от 19.08.2021г.

208 док/1 стр. всего 1стр. от 06.02.2020г. (4179 id = 21054)

(4161 id = 21054) фото из no.22-24-2_AMK_ECRH от 15.07.2022г. (160 id = 21054). После десятков запросов Канцара В.Д. о движении по уголовному производству №42018100000001074 от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УК Украины – надлежащее реагирование ОГПУ отсутствовало. Когда 09.08.2022г. Канцара В.Д. по электронной почте был получен Ответ от 31.07.2022г. Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции (далее Полиция). Производство закрыто.

Ничего нового, дело о вымогательстве взятки за исполнение решения ЕСПЧ.

Информация с участием судей и прокуроров по делу... 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.

Различные мнения о коррупции и успехах в Украине.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg24750 от 31.08.2021г.

Ринат Ахметов, владелец ИнГОК и ЮГОК, имеет состояние 32 млрд. долл.

К примеру, состояние самого богатого человека России Владимира Лисина оценивается в 24 млрд. долл.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.

Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 211 документов содержат 863 ссылок на словосочетания – "27/99/0449". 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 301 документ более 1637 раз содержат информацию о незаконном аресте имущества по постановлению следователя Лещенко от 18.09.2006 года "о наложении ареста на имущество" (396 id = 19166). В том числе заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. к Генеральной прокуратуре и в ОГИС г.Алчевска с требованием – «Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д....» с приложением Постановления от 15.05.2012 года (11 id = 20659) судьи Поповой, Ленинского районного суда г.Луганска – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. (217). Данные выбраны после 18.09.2006г..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств и имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Дополнение №8 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg26295 от 16.09.2021г.

Зеленский. Прожекты.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11576 от 06.06.2022г.

Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg28724 от 18.10.2021г.

Порошенко

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11576 от 06.06.2022г.

Заявление в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Дополнение к заявлению в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) – об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Основные убытки, перечень.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on electronic evidence in civil and administrative proceedings. ECRH.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg18493 от 25.07.2022г.

Список документов, используемых в материалах дела 646/7033/17.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg11576 от 06.06.2022г.--no.reg8192 от 10.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №1 к no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg3580 от 14.02.2022г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

231 док/1 стр. всего 1стр. от 28.04.2022г. (4179 id = 31865)

(2426 id = 31865), (4147 id = 31865) С от 28.04.2022 г. Ленинский районный суд г.Полтавы блокирует рассмотрение дела no.646/7033/17.

ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины.

Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Об уточнении исковых требований. Пояснения к Расчету.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи. О наложении штрафа.

Дополнение no.1 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.2 от 02.08.2022г., (4066 абз.5) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.3 от 08.08.2022г., (4066 абз.6) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.4 от 09.08.2022г., (4066 абз.7) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке 306 УПК Украины, о привлечении к уголовной ответственности следователя по уголовному производству №42018100000001074, Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции – за подлог, мошенничество, сговор, предоставление заведомо неправдивой информации, не исполнение своих служебных обязанностей, бездействие, халатность.

По состоянию на 09.01.2024г., 71-о обращение к Президенту Украины о преступлениях власти – проигнорировано. Смотреть no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066 п.1) "ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины...".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19723 от 02.08.2022г.--no.reg21195 от 10.08.2022г.--no.reg33869 от 28.10.2022г.--no.reg36460 от 14.11.2022г.--no.reg39228 от 05.12.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.--no.reg5351 от 16.02.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Приложение (4046) от 30.12.2022г. в электронном виде на USB к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050),  материалы дела no.05/283-9/222б и СМИ. Расширенно.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Список документов/заявлений, где 100 документов содержат 456 ссылок на словосочетание – "http://ua2424.com/strasb/ua2424/425.html" – "З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины (электроэнергия)".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, которые содержат ссылки на заявления, перечисленные в no.14-24 (22) от 24.04.2014г. – «о направлении в адрес Канцара В.Д. постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области "о прекращении уголовного производства no.42012030000000024"» по заявлению Канцара В.Д. исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) и 39-ти дополнениям к (15). 247 документов содержат 7987 ссылок. Данные выбраны с даты 31.05.2013 г..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

20-40_Spis_vh__ug_pr от 01.07.2023г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 207 документа содержат 1788 ссылок на номера уголовных производств по заявлениям Канцара В.Д. – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.

1. О вынесении Определения без учета мнения трех ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». 4. О разъяснении Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» – на основании ч.1 п.21 ст.353 ГПКУ. 5. О рассмотрении Дела в отсутствие Канцара В.Д..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.regб/н от 02.08.2022г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г.--no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h  от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).

1. О вынесении Определения без учета мнения двух ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). 5. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении Дела. 6. О неразумных сроках и блокировании Судом доступа к правосудию, о блокировании Судом рассмотрения вопросов Дела – исполнения решений и постановлений правоохранительно-судебной системы, «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. 7. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. 8. О пытках граждан Украины. 9. Расчет убытков (3432)».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г.--no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г.--no.regЕП-10380/23-Вх от 16.10.2023г.--no.reg19517/23 от 28.11.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.

Возражение на Отзыв от 28.12.2023г. ОГПУ (Офис Генерального прокурора Украины) на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). О принятии решения по ОДНОЙ странице дела no.646/7033/17.

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности представителя ОГПУ п.С.Васкивнюка, подписанта Отзыва от 28.12.2023г. ОГПУ на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.2627. О направлении в Полтавский апелляционный суд no.24-02_OGPU_naOtzyv от 08.01.2024г. (4175) и no.24-03_apel_23-23_covid от 09.01.2024г. (4176) на украинском языке. О принятии решения по делу no.646/7033/17. Об избирательном украинском правосудии. Дополнено: о смертельной опасности проезда из ОРДЛО по РФ. Дополнение к no.23-26_OGPU от 01.01.2024г. (4173).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

263 док/1 стр. всего 3стр. от 21.01.2024г. (4179 id = 33800)

от 21.01.2024г. (4179 id = 33800). О лицемерной свободе украинских СМИ. На популярном прооранжевом сайте Цензор.нет, назвать в форуме Президента Украины "ухилянтом, кривлякой, пі...ом" в 11-39 – нормально. Но обратиться в 12-10 к редактору сайта Бутусову "Бутус" и упомянуть "священных" прооранжевых коров, типа «порошенко» и в 12-21 уже всё пропало, а аккаунт заблокирован. При адекватном реагировании ОГПУ, коллаборанты экс президенты Янукович (3435 id = 1815 СМИ), Порошенко (3983 id = 108384 СМИ), экс-мер Штепа (3102 id = 92400 СМИ), другие (3775 id = 1105 СМИ) – должны сидеть, а не получать ярлыки из СМИ, ОГПУ и «вертолетные дела» (3923 id = 1892 СМИ).

264 док/2 стр. всего 3стр. от 21.01.2024г. (4179 id = 33801) (4179 id = 33801).

265 док/3 стр. всего 3стр. от 21.01.2024г. (4179 id = 33802) от 21.01.2024г. (4179 id = 33802)

Про дозвіл на участь у судовому засіданні Полтавського апеляційного суду 12.02.2024р., 11-20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, сервіс EASYCON Канцара В.Д. та представникам Європейського Союзу, США.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.