Червонозаводской районный суд, г. Харькова (далее Суд)
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua, дело no.646/7033/17
Подано через сервис «Электронный суд»
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325, паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092, Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, г. Киев, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов В.А..
no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-54.html Вход. Логин: KVD Пароль: 2117
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
«ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела no.646/7033/17 – на многочисленных CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. 31.07.2006 года вынес постановление (851 Страница no.6) о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 уголовного дела no.10/04/8017), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает: «Канцара В.Д. ознакомлен, постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….»».
Обозначения: например (3907) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB, CD) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке в интернете – откроется html-файл документа в СМИ. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к файлу.
1. 15.07.2021 года и 02.08.2021 года состоялись судебные заседания в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу no.646/7033/17, где участники судебного разбирательства изучали письменные доказательства.
2. В отсутствии правовой помощи и в условиях тяжелого материального положения, Канцара В.Д. вынужден был подать Исковое заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) самостоятельно, что привело, в совокупности с большим объемом фото материалов уголовных и хозяйственных дел – к плохой читаемости отдельных документов на бумажном носителе.
3. Так в заседании 02.08.2021 года Суд установил плохую читаемость многих процессуальных документов, в том числе:
3.1 Постановление от 31.07.2006 года «о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого».
4. Следователь Сафонов И.Б. имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года Страница no.6.1 (851)) 31.07.2006 года вынес постановление (851 Страница no.6) о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 уголовного дела no.10/04/8017), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает: «Канцара В.Д. ознакомлен, постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта не выездной документальной проверки от 09.08.2006г. (451), (т.е. фактически за 9 дней до легитимизации Акта). И тем же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено – постановление в розыск и представление в Ленинский районный суд г.Луганска на задержание (362 Стр 4. т.no.3.).
В условиях действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, 07.08.2006 года (937 Стр. no.120) Стр 2 т.no.3 уголовного дела no.10/04/8017, когда еще нет акта не выездной документальной проверки от 09.08.2006 года (451), пока Канцара В.Д. не приехал из-за границы, следователь Сафонов вкладывает в уголовное дело no.10/04/8017 фиктивные рапорта, что Канцара В.Д. не открывает в г.Алчевске ему двери, и получает от прокурора прокуратуры Луганской области Чиж С.А. согласованное представление от 05.08.2006г. (362) в Ленинский районный суд г.Луганска о задержании Канцара В.Д..
Телефон Канцара В.Д. (0676725618 до 2009 года) знали прокурор г.Алчевска Пляшков А.И. (Канцара В.Д. был знаком с 1984 года), члены следственной группы Сафонов И.Б. и Терещенко И.Л.. С последними Канцара В.Д. неоднократно посещал Кривой Рог в рамках уголовного дела no.27/99/0449 (324) и поддерживал телефонную связь со следователями (Сафонов И.Б. – тел.050-527-93-31, Терещенко – тел.050 5918624). Но членам ОПГ (220 ОПГ)," (1770 коллаборанты) было необходимо представить Канцара В.Д., как незаконопослушного гражданина – с целью не законного взятия под стражу.
4.1 Постановление судьи Ленинского районного суда г.Луганска Волик от 09.08.2006 года (362 Cраница no.5.1), о доставке Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г.Луганска "для решения вопроса об избрании меры пресечения", следователи Сафонов и Лещенко не исполнили.
4.2 Ранее Сафонов И.Б. был сотрудником ГОВД г. Алчевска и в 1999г., в производстве Сафонов И.Б. находилось уголовное дело no.27/99/0449 (324) по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в отношении г-на Луценко А.А.. Сафонов и другие следователи, неоднократно, незаконно закрывали (прекращали) уголовное дело no.27/99/0449:
4.2.1 Страница 12, 13 (324). 05.12.2002г. ст.следователем СУ УМВД Украины в Луганской области Автомоновым В.И. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела no.27/99/0449.
4.2.2 Страница 15 (324). 14.02.2003г. ст.следователем СУ УМВД Украины в Луганской области Автомоновым В.И. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела 27/99/0449.
4.2.3 Страница 16 (324). 30.11.2004г. следственными органами государства Украина по уголовному делу no.27/99/0449 было вынесено очередное постановление о прекращении уголовного дела.
4.3 Незаконность закрытия следственными органами государства Украина уголовного дела no.27/99/0449, подтверждаются:
4.3.1 Страница 17. 18. Постановлениями Ленинского районного суда г.Луганска от 12.09.2003 года (ссылка – стр.1, стр.2, прилож.no.58), судья Запорожченко Е.А. – об отмене закрытия уголовного дела.
4.3.2 Страница 19 (324). Частным определением Ленинского районного суда г. Луганска от 22.10.03г. по делу no.3-9/2003год, вынесенным в отношении должностных лиц, которое по неизвестным причинам в материалах дела no.27/99/0449 отсутствует.
4.3.3 Страница 20 (324). 15.01.2003г. постановление прокуратуры Луганской области об отмене постановления о прекращении уголовного дела.
4.3.4 Страница 21 (324). Постановление Алчевского городского суда от 24.07.2009 года судьи Выскребенцева – «Не произведя фактически ни единого следственного действия, направленного на выполнение указаний Генерального прокурора и суда… следствие упорно не выполняет указания прокурора и суда…. Сведений о наличие письменных возражений следователя в деле не имеется… Постановление…отменить» (дело no.4-313).
Из заявления no.270 от 03.08.2009г. (3-94_0449_004) – «Канцара В.Д., в заседании Алчевского городского суда Луганской области, при обжаловании постановления от 30.11.2004г. о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 было выявлено, что – 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А. по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д. (стр. 143 т. no.4 уг. дела).
Считаю, что постановление от 10.07.2001г. следователем Сафоновым И.Б. вынесено незаконно, так материалы дела не были выделены в отдельное производство, в нарушение ст. 26 УПК Украины. Постановление от 10.07.2001г. нам не направлялось».
4.3.5 Страница 22 (324). Уголовное дело no.27/99/0449 (324) ( фото материалов уголовного дела) (1587), очередной раз НЕЗАКОННО ЗАКРЫТО.
Судьей Женеску Э.В. 25.05.2011г. по обращениям no.289-10 от 08 ноября 2010 (1876) года исх. no.11-88 от 25.05.2011г. (1012) было вынесено Постановление об отмене закрытия уголовного дела и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (325).
5. Как усматривается из вышеизложенного, следователь Сафонов имел высокую мотивацию закрыть уголовное дело no.27/99/0449 (324), что ему удалось после создания ОРДЛО, где он в настоящее время работает в Алчевском городском суде. ОГПУ своими действиями/бездействиями – несет полную ответственность за кражу товаро-материальных ценностей и автомобиля (далее ТМЦ) у Канцара В.Д. и ТМЦ его предприятий, что является эпизодами уголовного дела no.27/99/0449 (324) и эпизодами дела no.646/7033/17.
6. После вышеуказанного постановления судьи Волик от 09.08.2006 года (362 стр.1), о доставке Канцара В.Д. в Ленинский районный суд "для решения вопроса об избрании меры пресечения", член ОПГ Сафонов несет другое представление от 07.09.2006 года (362 стр.6) в близкий по земельным мотивациям Алчевский городской суд, председателю Залманову.
Таким образов, в способ не исполнения решения суда от 09.08.2006г. в способ мошенничества и подлога, при действиях/бездействиях Генеральной прокуратуры Украины, будущие деятели ОРДЛО добились ареста и водворения в тюрьму не виновного.
7. 04.07.2008 года, в заседании Ленинского районного суда г. Луганска следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области майор налоговой милиции Сафонов И.Б. не мог объяснить – как данные из акта не выездной проверки за 09.08.2006 года попали в представление о задержании от 31.07.2006 года? Почему не было выполнено постановление от 09.08.2006г. о задержании Канцара В.Д. и его доставке в Ленинский районный суд г. Луганска (лист уг. дела no.9 т.3 )? Почему Канцара В.Д. был доставлен в крайне неприязненно к Канцара В.Д. относящийся Алчевский городской суд Луганской области, где судья Залманов, который совместно с судьей Гуком на протяжении нескольких лет занимались рейдерством в отношении собственности Канцара В.Д. и вынес решение – в тюрьму. Следователь объяснил отсутствием автотранспорта. При этом, бандит Чивиленко и другие приехали из Киева на автомобиле Канцара В.Д., который Канцара В.Д. по дороге заправлял бензином и, Канцара В.Д. не возражал проехать 60 км к судье в г. Луганск. Судья Таранова отметила, что дело не содержит рапорта об отсутствии автомобиля для поездки в Ленинский районный суд г.Луганска.
8. Все достигли своих интересов. Бывший следователь ГОВД Сафонов блокировал рассмотрение уголовного дела no.27/99/0449 и организовал с третейским судьёй Лещенко и другими членами ОПГ (220) рейдерский захват имущества Канцара В.Д.. Налоговая служба и прокуратура удовлетворили монополиста ООО "Луганское энергетическое объединение". Адвокат Скачков Д., бывший налоговый милиционер, в 2007 году рассказывал, что в Луганске весь отдел налоговой милиции сидит и делит бонусы от имущества Канцара В.Д. - заказывая квартиры и машины. Залманов выполнил свою угрозу, переданную через председателя Брянковского городского суда Гончарова В.Н., об организации "больших неприятностей Канцара В.Д., если тот не прекратит защищать себя в суде по земельным вопросам" на пр-те Металлургов,48 )235) и ул. Чапаева,51-в (359) и тем самым удовлетворил городскую власть. Директор Дубовой В.И. "Спецмонтажналадка" (2381), (заявление Дубового В.И. о краже рубильников 288), за средства ООО "ЛЭО", выполнил электропроводку в доме у председателя апелляционного суда Луганской области Беседы В.И.. Местные "смотрящие" передали через Бойко И.М. «Не хотел помогать на выборах пусть теперь сидит» (Выборы-2004 (208)), (1346 акты), (234 отключение электроэнергии по ул. Чапаева,51-в).
9. Подлог с АКТом от 09.08.2006г. (451) коллегия судей апелляционной инстанции в Луганской области (200 определение от 19.09.2012), естественно не рассматривала. Смотреть исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ – «проверку ЧПФ "Аверс" (код за ЄДРПОУ - 30921623) не проводило». (смотреть 449 поиск перерегистрации, Документ no.10).
10. Настоящее заявление содержит перечень всех документов, в которых Канцара В.Д. ссылался на постановление от 31.07.2006 года (851 постановление) и другие документы, связанные с незаконным арестом Канцара В.Д. – (362 представления), а также все документы, которыми обосновано настоящее no.21-54 от 15.08.2021г. (3907).
11. Офис Генерального прокурора Украины, до настоящего времени не дал надлежащей оценки подлогам, мошенничеству и манипуляциям в уголовных и гражданских делах, членами ОПГ.
12. Канцара В.Д., на протяжении трех лет, были поданы в Суд диски CD и USB с документами (далее Диски) к делу no.646/7033/17. На дисках документы читаемы, но затруднен поиск документов по дискам.
13. После подачи Искового заявления no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), Канцара В.Д. отсканировал многие документы. Для быстрого поиска, большинство определений и постановлений судов, прикреплены к заявлениям и ходатайствам Канцара В.Д., что позволяет при открытии документов в сервисе «Электронный суд» или в интернете видеть историю рассмотрения заявлений или ходатайств.
Документы, перечисленные в ПРИЛОЖЕНИИ no.1, обосновывают настоящее Ходатайство no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) и обосновывают документы, которые обосновывают настоящее Ходатайство.
Учитывая вышеизложенное и лимит на прием сервиса «Электронный суд» в 50 файлов, Канцара В.Д. направляет документы в электронном виде несколькими Сопроводительными письмами,
ПРОШУ СУД
1. Приобщить к материалам дела no.646/7033/17 документы, направленные через сервис «Электронный суд» – об отсутствии реагирования ОГПУ, налоговых органов на мошенничество и подлог в «Постановлении от 31.07.2006 года о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого», «Представлении от 31.07.2006 года…», «Представлении от 07.09.2006 года», «Постановлении от 08.09.2006…» для организации не законного ареста Канцара В.Д., рейдерского захвата его имущества, максимального причинения убытков Канцара В.Д. и его предприятиям.
2. Изучить указанные материалы с сервиса «Электронный суд» или обозреть с сайта http://ua2424.com/.
ПРИЛОЖЕНИЕ no.1:
1. Сопроводительное письмо no1: 21-54_pril_1 от 15.08.2021г. к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907). С 1-го по 45-й номер в колонке №1 Списка.
1.1 Список документов, в которых упоминаются – «Постановление от 31.07.2006 года о привлечении в качестве обвиняемого», «Представление от 31.07.2006 года…», «Представление от 07.09.2006 года», «Постановление от 08.09.2006», направленные в дело no.646/7033/17, в Червонозаводской районный суд г.Харькова через сервис "Электронный суд".
1.2 Список документов, которые обосновывают настоящее Ходатайство no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) и обосновывают документы. Список 1.1 и Список 1.2 объединены.
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
КОПИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ no.1: no.21-54_pril_1 от 15.08.2021г. к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907). Список документов, направленных в дело no.646/7033/17, в Червонозаводской районный суд г.Харькова через сервис "Электронный суд". Документы имеются в материалах дела no.646/7033/17 – в бумажном виде или на электронных носителях CD, USB.
Таблица no.1 – список заявлений, которые вошли в обоснование настоящего заявления.
В Таблицу no.1 входит – Список приложений из 224 pdf-файлов.
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указан номер и дата/(номера и даты) регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
Таблица no.1no. п/п ссылка на html |
ссылка на no. файла pdf в папке PDF/ no.раздела в (3486), (3671) |
Дата документа |
1. Список заявлений и приложений в бумажном виде и на электронном носителе. | Страница /страниц в документе Вид документа |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
-1- | (475) /Раздел 7 |
31.07.1992 | (475) от 31.07.1992г. Правоустанавливающие документы. Гараж по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51б, приобретен в 1993 году. Обоснование морального и материального ущерба Канцара В.Д. Заявление от 31.07.1992г. (475) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
1/12 эл.вид |
-2- | (3684) /Раздел 7 |
17.09.1996 | (3684) от 17.09.1996г. Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000" Заявление от 17.09.1996г. (3684) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
13/56 эл.вид |
-3- | (1587) /Раздел 6.2 |
05.04.1999 | (1587) от 05.04.1999г.. Перечень томов. Уголовное дела №27/99/0449. Мошенничество Луценко. Хищение ТМЦ, Мерседеса D300. Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., п.Луценко А. передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200, 30.05.2005г.). Заявление от 05.04.1999г.. (1587) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
69/3 эл.вид |
-4- | (1595) /Раздел 6 |
27.04.1999 | (1595) от 27.04.1999г.. Том №10 уголовного дела №27/99/0449 | 72/298 эл.вид |
-5- | (1591) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1591) от 27.04.1999г.. Том №4 уголовного дела №27/99/0449. | 370/156 эл.вид |
-6- | (1589) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1589) от 27.04.1999г.. Том №2 уголовного дела №27/99/0449. | 526/158 эл.вид |
-7- | (1596) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1596) от 30.11.2004 года Постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004 года выданное 21.05.09 года. |
684/8 эл.вид |
-8- | (1588) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1588) от 27.04.1999г.. Том №1 уголовного дела №27/99/0449. | 692/224 эл.вид |
-9- | (1593) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1593) от 27.04.1999г.. Том №5 уголовного дела №27/99/0449. | 916/251 эл.вид |
-10- | (1594) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1594) от 27.04.1999г.. Том №6 уголовного дела №27/99/0449. | 1167/307 эл.вид |
-11- | (1590) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | (1590) от 27.04.1999г.. Том №3 уголовного дела №27/99/0449. | 1474/203 эл.вид |
-12- | (235) /Раздел 7 |
01.12.1999 | (235) 06.04.1999г. Правоустанавливающие документы. Решение суда от 01.12.1999 года "Признать за Канцара В.Д. право собственности на нежилое (встроенное пристроенное) помещение в доме 48 по пр. Металлургов в г.Алчевске". Разрешения на строительство Кафе, Жилого дома. Страница №6. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта. При входе по идентификационному коду налогоплательщика результат -- Всё имущество Канцара В.Д. арестовано. Зарегистрировано и регистрационный номер обременения: 21.06.2011 08:41:43 за № 11306536. Постановление, ВП 27170421, 29.04.2011, ВДВС Алчевського МУЮ. При входе по адресу результат -- Канцара В.Д. по данному адресу имущества не имеет. Отобрали. На 6.04.99 года, силами Канцара В.Д., в жилом здании был ликвидирован фекальный отстойник. Прокуратура Алчевска признала решение исполкома о праве собственности незаконным. Площади первой очереди 2547 м.кв., включая венткамеры.Заявление 06.04.1999г. (235) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg19365 от 07.07.2021г.. |
1677/13 эл.вид |
-13- | (3865) /Раздел 6 |
15.01.2000 | (3865) от 15.01.2000г. (324 Страница 7.2) Заявление от 15.01.2000г. (3865 уг. дело т.3 стр.188) в Прокуратуру Перевальского района о о хищении мошенническим путем автомобиля Мерседес Е300, принадлежащего лично Канцара В.Д.. Расписка от 22.05.1997г. г-на Луценко А.А. о получении автомобиля Мерседес-Бенц Е300 для реализации за 55000 дол США… и 0,3% от суммы 55000 дол США за каждый день просрочки оплаты. Справка от нотариуса, подтверждающая передачу для продажи автомобиля Мерседес Е-300. |
1690/2 эл.вид |
-14- | (1597) /Раздел 11 |
08.11.2000 | (1597) от 08.11.2000г. Документ № 1.1 (1597), (1598) На фоне активной "помощи" Генпрокуратуры при рассмотрении исх.12-86 от 15.11.2012г., руководство Ингулецкого ГОКа обнулило задолженность перед ЧПФ "Промснаб", при полном игнорировании решений арбитражного суда.. Процедура банкротства Ингулецкого ГОКа Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Документ № 1.1 На фоне активной "помощи" Генпрокуратуры при рассмотрении исх.12-86 от 15.11.2012г., руководство Ингулецкого ГОКа обнулило задолженность перед ЧПФ "Промснаб", при полном игнорировании решений арбитражного суда. |
1692/242 эл.вид |
-15- | (359) /Раздел 9.2 |
07.12.2000 | (359) 07.12.2000г. Правоустанавливающие документы по Чапаева 51-в. После многочисленных судебных заседаний Алчевский городской суд Луганской области, 07.12.2000г. своим решением по делу №2-1050/2000 оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270кв.м. по ул. Чапаева,51-в. При этом суд, на 2-й странице неправосудно определил, что ДГМИ законно пользуется 404-мя м. кв. этого земельного участка. К выделению этого земельного участка ДГМИ приступил в 2006 году.Заявление 07.12.2000г. (359) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
1934/62 эл.вид |
-16- | (335) /Раздел 11 |
16.05.2001 | (335) Решения хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 Решения хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 |
1996/2 эл.вид |
-17- | (324) /Раздел 6 |
10.07.2001 | (324) от 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3-4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела 30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/Заявление от 10.07.2001г. (324) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
1998/211 эл.вид |
-18- | (1030) /Раздел 8 |
17.06.2002 | (1030) Кот 17.06.2002года Карточка образцов подписи, заверенная нотариусом от 17.06.2002 года на директора ЧПФ «Аверс» Изварину Ю.Н. Это карточка ответственного лица за сдачу отчетности в налоговую инспекцию г. Брянка. (стр.54 т.5 уг. дела). Здесь должно было уголовное дело и закончиться. В том числе и к Извариной Ю.Н. Только за этой подписью налоговая принимала документы предприятия. Заявление Кот 17.06.2002года (1030) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2209/1 эл.вид |
-19- | (457) /Раздел 10 |
01.10.2002 | (457) от 01.10.2002г. Договор между ООО "ЛЭО" и частным предприятием фирмой (далее ЧПФ) ЧПФ "Полюс Стар" (457) от 01.10.2002 года (далее Договор2) на поставку электроэнергии Зданию. Нарушения прав Потребителя, указанные в п.п. 11.1.1, 11.1.2, 11.1.3 имеют, соответственно, место на Странице5, 22, 21 Договор2 от 01.10.2002 года (457). Заявление от 01.10.2002г. (457) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2210/29 эл.вид |
-20- | (449) /Раздел 8 |
05.08.2003 | (449) от 05.08.2003г. В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. Её неправосудная отмена стала основой нашего уголовного преследования. Тюрем и пять лет судебного следствия. Отключения моему зданию электроэнергии. Ареста здания, подписки о невыезде. Заявление от 05.08.2003г. (449) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2239/24 эл.вид |
-21- | (221) /Раздел 18 |
03.01.2004 | (221) от 03.01.2004г. Документы от В/О партии "Батькивщина" - начало. Заявление от 03.01.2004г. (221) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г.. |
2263/6 эл.вид |
-22- | (349) /Раздел 12 |
22.01.2004 | (349) от 22.01.2004г.. Том №4 Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. |
2269/43 эл.вид |
-23- | (3265) /Раздел 6 |
18.02.2004 | (3265) от 18.02.2004 г. Уставные документы ЧПФ "Промснаб". Общий вид Устава после обыска с элементами грабежа и садизма. Согласно Справки №38457 адрес пос. Михайловка, а Дополнения к Уставу нет. |
2312/11 эл.вид |
-24- | (839) /Раздел 8 |
20.05.2004 | (839) от 20.05.2004г. Очередные факты фальсификации и подлога уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Документы №17 и №18 поступили после оправдательного приговора и апелляционного решения, где обязаны были проверить и перерегистрацию ЧПФ "Вектор", и законность приобщения материалов дела №0092-04 и другое. Деятельность Чалой и залмановского судьи Карпенко – фундамент фальсификации и подлога т.н. уголовного дела в отношении Канцара В.Д. Очередные факты фальсификации и подлога уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Документы №17 и №18 поступили после оправдательного приговора и апелляционного решения, где обязаны были проверить и перерегистрацию ЧПФ "Вектор", и законность приобщения материалов дела №0092-04 и другое.Заявление от 20.05.2004г. (839) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2323/32 эл.вид |
-25- | (1849) /Раздел 6 |
08.07.2004 | (1849) Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 Похищенный г-ном Луценко вагон радиаторов, суд обязал вернуть предприятию Заявителя ЧПФ "Промснаб." Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу№ 6/149. Из всего правоохранительного и судейского корпуса, только судья Коваленко Александр Алексеевич определил, что по доверенности, даже если доверенность фиктивная, можно получить, только то, что в ней записано и только у предприятия, которое указано в доверенности. |
2355/5 эл.вид |
-26- | (1598) /Раздел 11 |
16.07.2004 | (1598) от 16.07.2004г. Процедура банкротства Ингулецкого ГОКа. То есть хищение у народа Украины предприятия. (1597), (1598) |
2360/255 эл.вид |
-27- | (2543) /Раздел 7 |
22.09.2004 | (2543) протоколом выемки от 22.09.2004 года На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка". Заявление протоколом выемки от 22.09.2004 года (2543) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2615/13 эл.вид |
-28- | (210) /Раздел 18 |
01.10.2004 | (210) от 01.10.2004г. Выборы Президента Украины Ющенко. 2004 год. Заявление от 01.10.2004г. (210) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
2628/28 эл.вид |
-29- | (416) /Раздел 8 |
15.11.2004 | (416) от 15.11.2004г.. Выборы 2004. Наталья Марийчук и Наталья Скорлупина с трудом нашли ткань оранжевого цвета для транспоранта. Приспособили наволочки с подушек. Отец жены, Иван Андреевич, сделал ручки. Канцара В.Д. принял участие в выборах Президента 2004 года. Больше на выборы ходить не имеет смысла. На смену одних, пришли те же. |
2656/10 эл.вид |
-30- | (3082) /Раздел 11 |
08.02.2005 | (3082) от 08.02.2005 года Редерство власти. Ингулецкий и Южный ГОКи. |
2666/4 эл.вид |
-31- | (208) /Раздел 18 |
02.03.2005 | (208) от 02.03.2005г. Выборы по украински. Осень 2004 года. |
2670/27 эл.вид |
-32- | (2031) /Раздел 9.1 |
22.05.2005 | (2031) от 22.05.05г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Перевальского районного суда Рябчун Е.В. и заместителя председателя Луганского апелляционного суда Тагиева С.Р. Возможно после этого заявления назначили Рябчун апелляционным судьёй (как и Масенко позже) |
2697/5 эл.вид |
-33- | (3117) /Раздел 12 |
18.08.2005 | (3117) от 18.08.05г. З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении дисциплинарного производства и уголовного дела |
2702/6 эл.вид |
-34- | (3118) /Раздел 12 |
23.08.2005 | (3118) исх.№324 от 23.08.05г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства и уголовного дела в отношении судьи Хозяйственного суда Луганской области Ворожцова А.Г. (о «беспределе» в судах) В Украине уголовное дело в отношении Заявителя и аналогичные письма всегда связаны. |
2708/7 эл.вид |
-35- | (357) /Раздел 12 |
06.09.2005 | (357) от 06.09.2005г. Мы не хотим покорно наблюдать, как будет вынесено неправосудное решение и сначала местный суд освободит ОАО «АМК» от тягот «гражданской обязанности» и «прекратит обязательство» по исполнению судебных решений на основании ст. 598 ГК Украины, а потом судебные инстанции по круговой поруке его поддержат. Руководствуясь ст.129 Конституции, ч.2 ст.97, ст. 98 ЗУ «О судоустройстве Украины», ст. 31 ЗУ «О статусе судей», ст.375 УК, ст. 94 УПК требуем принять меры:- внести представление о возбуждении дисциплинарного производства;- возбудить дисциплинарное производство в отношении судьи Ворожцова А.Г. за вопиющее нарушение законодательства и прав предприятия;- возбудить уголовное дело в отношении судьи Ворожцова А.Г. по признакам статьи 375 «Вынесение неправосудного решения»; |
2715/6 эл.вид |
-36- | (3439) /Раздел 7 |
22.11.2005 | (3439) 22.11.2005г. Очередная доверенность от Канцара В.Д. для Марийчук Н.В. на представление интересов Канцара В.Д. Заявление 22.11.2005г. (3439) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г.. |
2721/1 эл.вид |
-37- | (1324) /Раздел 8 |
01.01.2006 | (1324) от 01.01.2006г.. АЛЧЕВСКОЕ САФАРИ НА КВАРТИРЫ Понятно, что уходить с государственной службы, когда впереди маячит неплохая пенсия, нет смысла. А вот подработать не мешало бы. Более того, именно его пребывание в должности третейского судьи и было главным условием сотрудничества с фирмой «Сафари» |
2722/2 эл.вид |
-38- | (17) /Раздел 7 |
18.01.2006 | (17) от 18.01.2006г. Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Доверенности предприятий на Канцара В.Д. как представителя ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс».от учредителя и директора.Заявление от 18.01.2006г. (17) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
2724/138 эл.вид |
-39- | (814) /Раздел 10 |
22.03.2006 | (814) от 22.03.2006г.. Рейдеры по-алчевски. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Электрические афёры в Алчевске. Рейдеры по-алчевски Заявление от 22.03.2006г.. (814) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2862/41 эл.вид |
-40- | (1922) /Раздел 8 |
25.04.2006 | (1922) Представление от 25.04.2006 года, где бывший следователь Лещенко указывает на факт личной собственности здания – Канцара В.Д.. На представление ст.следователя-коррупционера Лещенко О.А. от 25.04.2006 года (ссылка) на обыск «встроенно пристроенного помещения, … являющегося личным владением Канцара В.Д.» было вынесено постановлением от 28.04.2006 года судьи Ленинского районного суда г.Луганска Волик – «оставить без удовлетворения», т.е. отказано (ссылка). Лещенко не обжаловал. СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу ГонгадзеОбвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. |
2903/3 эл.вид |
-41- | (1872) /Раздел 8 |
25.04.2006 | (1872) от 25.04.2006г. На представление ст.следователя-коррупционера Лещенко О.А. от 25.04.2006 года на обыск «встроенно пристроенного помещения, … являющегося личным владением Канцара В.Д.» было вынесено постановлением от 28.04.2006 года судьи Ленинского районного суда г.Луганска Волик – «оставить без удовлетворения», т.е. отказано. Лещенко не обжаловал. Заявление от 25.04.2006г. (1872) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2906/3 эл.вид |
-42- | (993) /Раздел 8 |
25.04.2006 | (993) Представление от 25.04.2006 года об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска в магазине «Лидер центр» по адресу проспект. Металлургов,48 Представление от 25.04.2006 года об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска в магазине «Лидер центр» по адресу проспект. Металлургов,48 (бестоварные, транзитные, фиктивные). По указанному адресу магазина «Лидер-центр» не существовало – ни на дату Представления, ни ранее. Указанное умышленно было проигнорировано членами ОПГ. Вместе с тем судья Волик эту ложь использовала в своем отказе. Что не было обжаловано членами ОПГ. |
2909/3 эл.вид |
-43- | (455) /Раздел 8 |
03.05.2006 | (455) от 03.05.2006г. Постановление о производстве обыска от 03.05.2006г. Такого магазина, по такому адресу никогда не существовало. А 48 дом имеет полста квартир. Но прокуратура чтит бумаги третейских судей, коррупционеров и создателей ОРДЛО. Заявление от 03.05.2006г. (455) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
2912/4 эл.вид |
-44- | (553) /Раздел 8.99 |
03.05.2006 | (553) от 03.05.2006г.. Не законность обыска. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07). Препятствование рассмотрению заявления о незаконности обыска для незаконного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Подробней о фальсификации материалов дела №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07) работниками судебно-правоохранительной системы (судьями Островской, Гончаровой и др.) -- смотреть с Документа 01, 02, 03. Заявление от 03.05.2006г.. (553) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
2916/83 эл.вид |
-45- | (915) /Раздел 8 |
06.05.2006 | (915) от 06.05.2006г. Видео обыска по-украински. C элементами насилия и пыток. Аудиозаписи судебных заседаний. Заявления к суду, чтобы прокурор показал вещдок - кассету с записью.Заявление от 06.05.2006г. (915) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
2999/5 эл.вид |
-46- | (459) /Раздел 8 |
06.05.2006 | (459) от 06.05.2006г. Документ 1. Протокол незаконного обыска частного владения Канцара В.Д. от 06.05.2006г. Начало обыска без следователя, который появился после настоятельных требований Канцара В.Д.. Канцара В.Д., якобы было предложено и он отказался выдать, названные в постановлении документы печати... Их и сегодня невозможно выдать по такому постановлению. А магазин "Лидер центр" никогда не существовал. Обычный разбой ОПГ. Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г. с элементами грабежа, разбоя и садизма. Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. о незаконности обыска, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска. Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. об отсутствии понятых, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска. Постановление от 10.05.2006 года о приобщении к делу денежных средств в качестве вещественного доказательства. Документ 5. В Постановление от 25.11.2006 года "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных дел ЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года. На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...". Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ №5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. Таким образом члены ОПГ не возвратили документы, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их тщетно пытался найти. Похищенные денежные средства в дол США: курс гривни к дол США по состоянию на 06.05.2006 года 5,05грн/дол курс гривни к евро по состоянию на 06.05.2006 года 6,40грн/евро ИТОГО: 635 дол + (19417грн + 651грн)/5,05 = 635 дол + 3974дол = 4608 дол США Акты приема-передачи денежных средств от Марийчук Н.В.. Расписка Марийчук от 19.10.2006 года о принадлежности и передаче средств 100000 грн залога Канцара З.И.. Заявление от 06.05.2006г. (459) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
3004/31 эл.вид |
-47- | (552) /Раздел 8 |
26.05.2006 | (552) от 26.05.2006г. ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действияст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.-довести до работников налоговой милиции, что доказательства полученные незаконным путем не могут быть применены в уголовном деле.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу ГонгадзеОбвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Заявление от 26.05.2006г. (552) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
3035/20 эл.вид |
-48- | (151) /Раздел 8 |
15.07.2006 | (151) от 15.07.2006г.. общий и загранпаспорта Канцара В.Д. и Канцара З.И. Загранпаспорт Канцара В.Д. со страничкой с 15.07.06 года по 12.08.06 года - за границей. Второй раз власть использовала домашнюю заготовку, чтобы теперь определить Канцара В.Д. в тюрьму. Когда бандиты в пагонах и мантиях поняли свою ошибку, начали просто рассказывать (например судье Тарановой О.), что во время обыска Канцара ел документы, что никто не подтвердил в судебных заседанияхСледователь Сафонов И.Б., имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года, согласно загранпаспорта) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том № 2 ссылка), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании.Заявление от 15.07.2006г.. общий и загранпаспорта Канцара В.Д. и Канцара З.И. (151) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
3055/5 эл.вид |
-49- | (851) /Раздел 8 |
31.07.2006 | (851) от 31.07.2006 года Постановление от 31.07.2006 года о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь Сафонов И.Б. имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных, нанесение убытков и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого(стр. 361-365 том №2), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «ознакомлен, копия вручена, разъяснено, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И тем же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено – постановление в розыск и представление в суд на задержание (ссылка Стр 4. т.№3.) Подчистили "косяки". Второй вброс. Постановление бывшего следователя Лещенко О.А. от 07.09.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого.Заявление от 31.07.2006 года (851) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
3060/23 эл.вид |
-50- | (2251) /Раздел 10 |
03.08.2006 | (2251) от 03.08.2006г. Решение Хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006г., которым аннулирован договор на поставку электрической энергии ЧПФ "Полюс-Стар"? так как аннулированы уставные документы. Решение не исполнено. Денежные средства ООО "ЛЭО" ЧПФ "Полюс-Стар" до настоящего времени не возвращены. Предприятие существует до настоящего времени и не аннулирована регистрация у Госрегистратора. (457 стр.30) Заявление от 03.08.2006г. (2251) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
3083/4 эл.вид |
-51- | (362) /Раздел 8 |
05.08.2006 | (362) от 05.08.2006г. Представление следователя Сафонова И.Б. об обращении в суд для вынесения постановления о задержании обвиняемого с целью доставления его в суд для избрания меры пресечения пресечения в виде заключения под стражу. Стр 4. т.№3. Следователь Сафонов И.Б. имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого(ссылка стр. 361-365 том №2), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «ознакомлен, копия вручена, разъяснено, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И тем же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено – постановление в розыск и представление в суд на задержание ( Стр 4. т.№3.)04.07.08 года на очередном заседании Ленинского районного суда г. Луганска второй следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области майор налоговой милиции Сафонов И.Б. (Ранее Сафонов И.Б. был сотрудником ГОВД г. Алчевска и в 1999г. у него в производстве находилось уголовное дело №27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в отношении г-на Луценко А.А., которое в последствии было незаконно закрыто ( постановление Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г., определение Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.).) не мог объяснить – как данные из акта за 09.08.06года попали в представление о задержании от 31.07.06 года. Почему не было выполнено постановление от 09.08.2006г. о моем задержании Канцара В.Д. и его доставке в Ленинский районный суд г. Луганска (лист уг. дела №9 т.3 ) Почему Канцара В.Д. был доставлен в крайне неприязненно к Канцара В.Д. относящийся Алчевский городской суд Луганской области, где судья Залманов, который совместно с судьей Гуком на протяжении нескольких лет занимаются рейдерством в отношении собственности Канцара В.Д., вынес решение – в тюрьмуЗаявление от 05.08.2006г. (362) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
3087/14 эл.вид |
-52- | (451) /Раздел 8 |
09.08.2006 | (451) от 09.08.2006г. ГОЛОВНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАIНИ ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЙ У М. БРЯНКА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ АКТ Основа уголовного преследования. Основа акта мифическая, надуманная перерегистрация ЧПФ "Вектор". Стр.12 п.11а.Заявление от 09.08.2006г. (451) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
3101/18 эл.вид |
-53- | (937) /Раздел 8.99 |
07.09.2006 | (937) от 07.09.2006г. Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 62-120 |
3119/47 эл.вид |
-54- | (3221) /Раздел 8 |
08.09.2006 | (3221) от 08.09.2006 Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела. от 08.09.2006 Основа уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – политический реванш, рэкет и рейдерство, разрушение бизнеса оппонентов с целью недопущения возвращения долгов предприятиям Канцара В.Д. олигархами Украины, саботирование рассмотрения моих заявлений в суды Луганской области, фальсификация:политический реванш – подтверждение в моем письме исх. 158 от 16.05.2007 на СБУ по Сафонову, где член следственной группы следователь ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Сафонов И.Б. рассказывал – что он будет делать с Президентом и др. стр 419 том.№5 уголовного дела. В декабре 2004 года я был председателем Комитета национального спасения г.Алчевска, Марийчук заместителем. |
3166/2604 эл.вид |
-55- | (1124) /Раздел 7 |
18.09.2006 | (1124) от 18.09.2006г. Планы БТИ на здание торгового комплекса, чертежи трехэтажной части. Площади здания. ИТОГО: 3836,8 м.кв Заявление от 18.09.2006г. (1124) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
5770/24 эл.вид |
-56- | (2173) /Раздел 10 |
21.09.2006 | (2173) от 21.09.2006г. п.1 Решение Луганского апелляционного хозяйственного суда от 21.09.2006 года по делу №3/9пд, по заявлению ООО "ЛЭО" №748 от 25.07.2006 года, на решение хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года. Заявление от 21.09.2006г. (2173) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
5794/10 эл.вид |
-57- | (2734) /Раздел 8 |
19.10.2006 | (2734) от 19.10.06г. В http://ua2424.com/strasb/ua2424/070317.html отметить Заявление содержит обращения к Народным депутатам, некоторых Канцара В.Д. знал лично. Но это было обращаться к друзьям, «друзей». Это как в 90-е было принято жаловаться одним бандитам на наезд других. При этом многие не понимали, что так работает бандитская система. Заявление от 19.10.06г. (2734) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
5804/5 эл.вид |
-58- | (1325) /Раздел 8 |
15.11.2006 | (1325) от 15.11.2006г.. Третейское кривосудие, или Куда смотрит Фемида? Жертвой мошенников по недвижимости может стать каждый. Для успешного завершения операции по завладению чужой квартирой или домом умелым дельцам необходимо: первое – воспользоваться неосведомленностью «жертвы» (например определить жертву в тюрьму) о предполагаемой махинации и второе – вступить в преступный сговор с соучастниками и должностными лицами, наделенными законными правами решать подобные вопросы. Третейский суд при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп» (г. Луганск). Главой данного третейского суда является В. И. Седых – сын депутата Луганского городского совета 4-го созыва, который стал известен многим луганчанам как основатель так называемого «народного» жэка и борьбой за внешний облик Луганска. Следователь Лещенко -- судья третейского суда «Лойер- Консалтинг- Групп» |
5809/11 эл.вид |
-59- | (941) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | (941) от 27.12.2006г. Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 327-386 |
5820/70 эл.вид |
-60- | (1327) /Раздел 8 |
17.01.2007 | (1327) от 17.01.2007г.. Бойтесь третейцев, решенья дарящих Также обращает на себя внимание тот факт, что по всем жалобам, которые поступили в прокуратуру Артемовского района г. Луганска, решения принимались третейским судом при ассоциации «Лойер-Консалтинг-Групп», а исполнительные листы выдавались районным судом г. Луганска, причем одними и теми же судьями. Поскольку жалобы по указанным выше вопросам продолжают поступать в прокуратуру Артемовского района г.Луганска, назрела необходимость уведомить граждан, и прежде всего уважаемых луганча, но выявленных в ходе проверок нарушениях и привести характеризующие «третейско-мошеннический сговор» следующие примеры. Следователь Лещенко -- судья третейского суда «Лойер- Консалтинг- Групп» |
5890/2 эл.вид |
-61- | (2736) /Раздел 8 |
17.02.2007 | (2736) от от 17.02.07г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Алчевского городского суда от 05.08.03г. -отменить решение Алчевского городского суда от 05.08.03г. в части признания недействительных свидетельства о регистрацию плательщика НДС, всю первичную документацию, накладные, налоговые накладные ЧПФ «Вектор» с даты перерегистрации учредительских документов ЧПФ «Вектор» - с 30.09.02г;- учитывая многолетнее противостояние в судах Луганской области при решении вопросов Канцара В.Д. и крайне неприязненное отношение судей, направить рассмотрение жалобы в другой суд Украины.Заявление от от 17.02.07г. (2736) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
5892/6 эл.вид |
-62- | (3713) /Раздел 8 |
14.03.2007 | (3713) от 14.03.2007г. Обвинительное заключение от 14.03.2007г., уголовное дело no.10/04/8017. Заявление от 14.03.2007г. (3713) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
5898/372 эл.вид |
-63- | (1032) /Раздел 8 |
11.05.2007 | (1032) запрос от 11.05.2007года Ответ Стахановской ОГНИ исх.7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года. - проверку ЧПФ "Аверс" ( код за ЄДРПОУ - 30921623) Стахановское ОГНИ не проводило. Документ №10 Акт за фиктивной подписью Стахановской ОГНИ -- основа уголовного преследованияЗаявление запрос от 11.05.2007года (1032) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6270/2 эл.вид |
-64- | (845) /Раздел 8 |
16.05.2007 | (845) исх.№158 от 16.05.2007г. Документі и заявления к уголовному делу в отношении Канцара В.Д, и Марийчук Н.В. в уголовном деле. Фото. п.6.1.1 Канцара В.Д. вынужден писать бумаги, т.к. его свобода незаконно ограничена.Заявление исх.№158 от 16.05.2007г. (845) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6272/43 эл.вид |
-65- | (3050) /Раздел 8 |
06.08.2007 | (3050) 06.08.07 г. Заложники – любимая форма рэкета олигархической власти. Для налоговиков щипачевых, прокуроров трубниковых и других фигурантов исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и статьи СМИ: «Система своих не сдает» – ссылаться на закон бессмысленно. |
6315/6 эл.вид |
-66- | (288) /Раздел 10 |
13.08.2007 | (288) от 07.08.07г. Письмо НПП «Спецмонтажналадка» с просьбой допустить от 07.08.07 и обращение ЧПФ «Каллиста » с отметкой. Трижды пересогласовывалась дата и в итоге электрики не явились. В связи с неявкой представителей ООО «ЛЭО» 15.08.2007г. был составлен акт работниками ЧПФ «Каллиста» и НПП «Спецмонтажналадка». Через год кабеля ввели рубильники установили. Заявление о краже рубильников.Технический отчет ООО НПП «Спецмонтажналадка» от 26.05.2008г. по замерам сопротивления заземления и изоляции электрооборудования, силовой и осветительной сети магазина «Лидер-Центр» ЧПФ «Каллиста» по адресу: г.Алчевск пр-т Металлургов,48.
Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Заявление от 07.08.07г. (288) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6321/7 эл.вид |
-67- | (234) /Раздел 10 |
19.10.2007 | (234) от 19.10.2007г. ООО "ЛЭО" тихонько включило электроэнергию на Комитет национального спасения. В условиях действий/без действий ГПУ, ЛЭО вошло в раж. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. |
6328/5 эл.вид |
-68- | (1346) /Раздел 10 |
04.11.2007 | (1346) от 04.11.2007г. Т.е. в апреле 2004 года ничто не помешало поступлению электроэнергии в здание. Но ООО "ЛЭО" отключило на следующий день здание, чтобы его включить, знэнацька, в марте 2011 года. Акты об исполнении решения Стахановского суда. ООО "ЛЭО" до настоящего времени даже не изменило договора и не опломбировало электросчетчик.После этих актов Бойко И.М., 72-летнему пенсионеру в квартире, по надуманному предлогу, отключили свет. Решение суда по Бойко И.М.. Также тихонько отключило ООО "ЛЭО" электроэнергию зданию, принадлежавшему Канцара З.И. по ул. Чапаева-51-в. Позже тихонько включило. ( Решение суда, акты по Чапаева,51-в.) Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. |
6333/5 эл.вид |
-69- | (2314) /Раздел 7 |
11.02.2008 | (2314) исх.№58/26/08 от 11.02.2008 г. исх.№58/26/08 от 11.02.2008 г. исх.№268/29/08 от 12.02.2008 г. 1. В исполнении решения суда Украины в части «возобновления подачи электроэнергии» и «изменения условий договора в части разграничения балансовой принадлежности».2. В привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за умышленное нанесение мне материального и морального ущерба. |
6338/4 эл.вид |
-70- | (820) /Раздел 10 |
04.04.2008 | (820) от 04.04.2008 г. ЖАЛОБА на решение старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М., на решения государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. |
6342/6 эл.вид |
-71- | (1419) /Раздел 8 |
24.04.2008 | (1419) 24.04.08г. Прошу Вас рассмотреть материалы двух прилагаемых ходатайств, и оказать помощь в контроле их рассмотрения с целью привлечения к ответственности организаторов фальсификаций. Заявления от 24.04.08г., К досье №30344/054, исх.№10 от 24.04.2008 г. ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯисх.№8 от 14.04.2008г. – на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.Заявление 24.04.08г. (1419) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21760 от 30.07.2021г.. |
6348/9 эл.вид |
-72- | (2748) /Раздел 8 |
24.04.2008 | (2748) исх.10mera от 24.04.2008 г. 1. – отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде; 2. – отменить меру пресечения в виде залог;3. – возвратить залог;4. – отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).5. – обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;6. – Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор: |
6357/5 эл.вид |
-73- | (2371) /Раздел 8 |
07.05.2008 | (2371) исх.№12 от 07.05.08г. Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
6362/83 эл.вид |
-74- | (392) /Раздел 16.3 |
07.05.2008 | (392) исх.№12 от 07.05.08г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Не поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являютсяПо любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».ПРОШУ оказать помощь:– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;3. фальсификации материалов уголовного дела. – возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».– Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (392) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6445/17 эл.вид |
-75- | (2231) /Раздел 8 |
22.05.2008 | (2231) от 22.05.2008г.. В Луганске для афер с квартирами использовался третейский суд | 6462/1 эл.вид |
-76- | (220) /Раздел 8 |
22.05.2008 | (220) от 22.05.2008г. Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (депутат Верховной Рады Украины, экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:): Заявление от 22.05.2008г. (220) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
6463/69 эл.вид |
-77- | (2496) /Раздел 8 |
22.05.2008 | (2496) исх.№18 от 22.05.2008г. Незаконно изъятые во время обыска 06.05.06г. документы до настоящего времени невозвращены. В том числе отчетная документация фирм ЧПФ «Промснаб», ЧПФ«Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар», которыесвидетельствовали бы о надуманности аргументов следствия, что это преступные, транзитныефирмы и т.д. Считаем – арест счетов указанных предприятий и невозврат документов – защитаправоохранительными органами интересов олигархов, которые имеют на своих предприятияхзадолженность перед указанными предприятиями. В надуманное обвинительное заключениевышеназванные документы не вошли. Заявление исх.№18 от 22.05.2008г. (2496) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21945 от 02.08.2021г.. |
6532/3 эл.вид |
-78- | (2381) /Раздел 10 |
26.05.2008 | (2381) от 26.05.2008г. Технический отчет ООО НПП "Спецмонтажналадка" от 26.05.2008 года по замерам сопротивления заземления и изоляции электрооборудования, силовой и осветительной сети магазина "Лидер-Центр" ЧПФ "Каллиста" |
6535/10 эл.вид |
-79- | (515) /Раздел 8 |
14.07.2008 | (515) исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. Правоохранительно-судебное беззаконие. |
6545/10 эл.вид |
-80- | (1328) /Раздел 8 |
31.07.2008 | (1328) от 31.07.2008г. Третейский суд при Ассоциации «Лойер- Консалтинг- Групп» № 3 города Алчевска Луганской области, завладели чужим имуществом- Следователь Лещенко -- судья третейского суда «Лойер- Консалтинг- Групп» Понятно, что уходить с государственной службы, когда впереди маячит неплохая пенсия, нет смысла. А вот подработать не мешало бы. Более того, именно его пребывание в должности третейского судьи и было главным условием сотрудничества с фирмой «Сафари» |
6555/2 эл.вид |
-81- | (2515) /Раздел 8 |
01.09.2008 | (2515) исх.№37 от 01.09.2008г. Письмо Члену Совета судей Украины Цецора О.Р. Работа над "ошибками" |
6557/6 эл.вид |
-82- | (863) /Раздел 8 |
16.09.2008 | (863) от 16.09.08 года., Ходатайство адвоката Рубана о привлечении следователя Сафонова И.Б к уголовной ответственности. Документы по подключению электроэнергии зданию. Заявление от 16.09.08 года., (863) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
6563/15 эл.вид |
-83- | (2752) /Раздел 8 |
16.09.2008 | (2752) исх.№43 от 16.09.2008г. исх.№43 от 16.09.2008г. Обращение в Ленинский суд Прошу приобщить к материалам уголовного дела №1-1027/07:1. Копию определения Апелляционного суда Луганской области от 17.06.2008г.2. Копию определения Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г3. Копия письма начальнику главного управления юстиции в Луганской области исх. № 30 от 26.08.2008г. и копия письма от исх. № 25 от 14.07.2008 г. в различные инстанции, которые проигнорировано правоохранительными органами.исх.№25 от 14.07.2008 г. два обращения к руководству государства -- Луценко, Тимошенко и др.оказать помощь:1. В исполнении решения Стахановского городского суда Луганской области в части «возобновления подачи электроэнергии» и «изменения условий договора в части разграничения балансовой принадлежности».2. В привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за умышленное нанесение мне материального и морального ущерба.1. Предоставить возможность Ленинскому районному суду г. Луганска закончить рассмотрение материалов этого так называемого уголовного дела;2. Привлечь к уголовной ответственности организаторов этого фальсификата.3. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить определение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года – как очередное свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. |
6578/4 эл.вид |
-84- | (450) /Раздел 8 |
25.09.2008 | (450) от 25.09.2008г. "Сшили дело". Всех облили грязью и назначили недоумками.. Как свидетельствуют публикации (Документ 17-21 трет) СМИ -- в 2004-2007 годах в Алчевске активизировались рейдерские захваты имущества граждан. Заявление от 25.09.2008г. (450) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
6582/14 эл.вид |
-85- | (1413) /Раздел 16.3 |
05.01.2009 | (1413) дополнение№8 Исх. № 127 от 05.01.2009г. Дополнение № 8 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиПрошу Вас оказать помощь:- в возврате отчетной документации ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Прогресс 2000», или предоставлении справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Указанные предприятия огульно проходят в так называемом уголовном деле, по логике бывшего следователя СО НМ г. Луганска Лещенко О.А., – как «преступные и транзитные»;- в возврате решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу №7/315, которым исковые требования ЧПФ «Дилайн» к ОКП «Луганскводпром», удовлетворены в сумме 552742,69грн. и иной судебной документации по данному делу.- в возврате документов по расследованию уголовного дела №27/99/0449 (в отношении Луценко А.А.). |
6596/5 эл.вид |
-86- | (2780) /Раздел 11 |
06.02.2009 | (2780) исх.№141 от 06 февраля 2009г. Заявление о возбуждении дела о банкротстве Частное предприятие фирма «Промснаб» и Открытое акционерное общество «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») состоят в договорных отношениях с 1996г. Учитывая ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.) о признании долга, до настоящего времени рентабельное предприятие не погасило кредиторскую задолженность. |
6601/10 эл.вид |
-87- | (1233) /Раздел 16.3 |
17.02.2009 | (1233) исх.№ 154 от 17.02.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается: – судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законов, и обвинила в этом Заявителя;– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. |
6611/12 эл.вид |
-88- | (3084) /Раздел 11 |
26.02.2009 | (3084) исх.№163 от 26.02.2009г. Генеральному прокурору Украины Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила. |
6623/3 эл.вид |
-89- | (2673) /Раздел 10 |
11.03.2009 | (2673) исх.№168 от 11.03.2009г. Генеральный прокурор Украины Возбудить уголовное дело в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании.Заявление исх.№168 от 11.03.2009г. (2673) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21945 от 02.08.2021г.. |
6626/9 эл.вид |
-90- | (679) /Раздел 8 |
29.04.2009 | (679) от 29.04.2009г. ОПГ «Порошенко»: девственный замысел Заявление от 29.04.2009г. (679) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
6635/5 эл.вид |
-91- | (822) /Раздел 6 |
25.05.2009 | (822) Исх. № 203 «25» мая 2009 года Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г.. Постановление Алчевского городского суда Луганской области об отмене постановления о закрытии уголовного дела №27/99/0449 |
6640/22 эл.вид |
-92- | (314) /Раздел 13.1 |
10.06.2009 | (314) Исх. №223 от 10.06.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Владельцем ОАО «ЮГОК» и ОАО «ИнГОК» является холдинг «Смарт-групп». Считаем необходимо дать оценку методам проведения банкротства этой группой ОАО «/ ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК») по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн. (Приложение )ИнГОК» и возможной экстраполяции этих методов на банкротство ОАО «ЮГОК». (Приложение – Заявление о совершении преступления при проведении банкротства ОАО «ИнГОК»)Заявление Исх. №223 от 10.06.2009г. (314) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
6662/10 эл.вид |
-93- | (204) /Раздел 8 |
30.06.2009 | (204) от 30.06.2009г.. «Опыты» замминистра Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству В распоряжение «УК» – любопытный документ за подписью Евгения Корнийчука, заместителя министра юстиции Украины и «визой» премьер-министра Ю.Тимошенко. Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам. Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Резервы для выплаты сатисфакции. | Себе, в первую очередь. | Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей. | Украинская элита. |Тимошенко. | Луценко. | Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши.Заявление от 30.06.2009г.. «Опыты» замминистра Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству (204) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6672/14 эл.вид |
-94- | (340) /Раздел 16.3 |
03.07.2009 | (340) исх.№ 234 от 03.07.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕо совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.16.3 Дело № 2а-21832/09/1270 Ответчики Генпрокуратура, Прокуратура Луг обл, Прокурат Алчевска. Исх. №183 от 10.04.2009 года. Судьи Чернявская, Островская, ТвердохлебЗаявление исх.№ 234 от 03.07.2009г. (340) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
6686/6 эл.вид |
-95- | (823) /Раздел 6 |
24.07.2009 | (823) Исх. № 258 «24» июля 2009 года ПОЯСНЕНИЕ В производстве Алчевского городского суда Луганской области находится дело по рассмотрению жалобы ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г. (Приложение №1 см. лазерный диск с приложениями) 1. Отменить постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Гуляева Ю.Э от 30.11.2004г. по делу №27/99/0449 и направить дело для восстановления следствия. 2. Обязать следствие расследовать эпизоды, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. ТМЦ – кондиционеры, трансформаторное оборудование, высоковольтное оборудование производства АИЗ «Энергия», швеллер №20, дисковые затворы для ОАО «Ингулецкий ГОК». 3. Обязать следствие расследовать эпизод, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. у Канцара В.Д. автомобиля «Мерседес Е – 300». |
6692/15 эл.вид |
-96- | (2817) /Раздел 6.1 |
03.08.2009 | (2817) исх.№270 от 03.08.2009г.
|
6707/1 эл.вид |
-97- | (326) /Раздел 6 |
19.08.2009 | (326) от 19.08.2009г. Определение от 19.08.2009 года Апелляционного суда Луганской области. Постановление судьи Алчевского городского суда Луганской области Л.Б. Выскребенцева об отмене постановления о закрытии уголовного дела no.27/99/0449 от 24.07.2009 года.Заявление от 19.08.2009г. (326) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г.. |
6708/6 эл.вид |
-98- | (2825) /Раздел 6.1 |
26.08.2009 | (2825) исх.№290 от 26.08.2009г. 03.08.2009г. (исх. № 270), 10.08.2009 (исх.№ 273), 13.08.2009г. (исх. № 281) в Ваш адрес от Канцара В.Д. было направлено заявление, в котором он сообщал, что, в заседании Алчевского городского суда Луганской области, при обжаловании постановления от 30.11.2004г. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 было выявлено, что – 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д. (стр. 143 т. №4 уг. дела). административное дело №2а-25531/09/1270 |
6714/1 эл.вид |
-99- | (1234) /Раздел 8 |
11.09.2009 | (1234) исх.№308 11.09.2009г. Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области 22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии. ПРОШУ оказать помощь в: 1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д. 2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. 3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО». 4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО». 5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017). 6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. |
6715/9 эл.вид |
-100- | (1436) /Раздел 8 |
14.09.2009 | (1436) исх.№308 от 14.09.2009г. Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиПРОШУ оказать помощь в:1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. |
6724/10 эл.вид |
-101- | (1326) /Раздел 8 |
21.10.2009 | (1326) от 21.10.2009г.. Сафари 3 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ У жовтні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування рішення третейського суду при асоціації "Лойєр-Консалтинг-Груп" Следователь Лещенко -- судья третейского суда «Лойер- Консалтинг- Групп» |
6734/4 эл.вид |
-102- | (3171) /Раздел 6.1 |
30.10.2009 | (3171) исх.№353 «30» октября 2009 года Дело №2а-25531/09 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ |
6738/5 эл.вид |
-103- | (1832) /Раздел 10 |
04.11.2009 | (1832) от 04.11.2009г. Ответы прокуратуры Луганской области на наши заявления (на какие, как обычно, не указано) о незаконном направлении исполнительного производства по исполнению решения Стахановского городского суда луганской области от 31.05.2007г. в ОГИС Ленинского района Луганского ГУЮ. Канцара В.Д. затратил максимальное количество усилий и средств для исполнения решения Стахановского суда от 31.95.2007 года о включении электроэнергии. Ответы прокуратуры Луганской области на наши заявления (на какие, как обычно, не указано) о незаконном направлении исполнительного производства по исполнению решения Стахановского городского суда луганской области от 31.05.2007г. в ОГИС Ленинского района Луганского ГУЮ. Каждый сам мастерил дорогу в ОРДЛО. Василин, гл. исполнитель Запорожец. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство.Деятельность подчиненных г-жи Запорожец И.Г., фигуранты статьи "Система своих". Ответы прокуратуры о коррупционных действиях следователя налоговой милиции Лещенко. Продуктом жизнедеятельности которых и стало это, так называемое, уголовное дело в отношении Канцара В.Д. Прокуроры точно знают, что под уголовным делом и подпиской о не выезде сложно отстаивать свои права. |
6743/9 эл.вид |
-104- | (3559) /Раздел 6.1 |
11.11.2009 | (3559) исх. №370 11 ноября 2009 года Ходатайство о приобщении договора на оказание правовой помощи по уголовному делу №27/99/0449 |
6752/6 эл.вид |
-105- | (891) /Раздел 8 |
13.11.2009 | (891) Постановления суда о приводе свидетелей на 13.11.2009г.. Наши обращения о приводе свидетелей. Небольшая часть судье Тарановой из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. Не исполнено. Один из методов иезуитской системы правоохранительно-судебных органов Украины. После еще трех смен судей (Мосенко, Либстер, Попова) также не были исполнены их постановления о приводе свидетелей. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. До настоящего времени никто не привлечен к ответственности за растранжиривание государственных средств.Изощренные пытки от украинской власти.Заявление Постановления суда о приводе свидетелей на 13.11.2009г.. (891) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6758/18 эл.вид |
-106- | (2844) /Раздел 11 |
02.12.2009 | (2844) Исх. №405 от 02 декабря 2009г. Заявление о возбуждении дела о банкротстве |
6776/5 эл.вид |
-107- | (1565) /Раздел 8 |
16.12.2009 | (1565) исх.№421 от 16.12.2009г. Прошу – признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией».Заявление исх.№421 от 16.12.2009г. (1565) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
6781/61 эл.вид |
-108- | (616) /Раздел 15 |
23.12.2009 | (616) исх.№423 от 23.12.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий Маликову И.А. автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска. По этому поводу заявлением от 27.01.1995г. было обращение в Ворошиловский отдел внутренних дел г.Донецка. Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815.Заявление исх.№423 от 23.12.2009г. (616) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21145 от 26.07.2021г.. |
6842/43 эл.вид |
-109- | (3370) /Раздел 6 |
04.01.2010 | (3370) Исх. № 4-10 от 04.01.2010г. 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах предварительного расследования по делу №27/99/0449. 2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе предварительного расследования по делу №27/99/0449. 4. Учитывая, что данное дело рассматривается 1999 года следствием нарушены разумные сроки, в связи с чем, Канцара В.Д. нанесен существенный материальный и моральный вред. Очередная серия. |
6885/30 эл.вид |
-110- | (157) /Раздел 180 |
27.01.2010 | (157) №7762/10 от 27 января 2010 года Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий» Заявление №7762/10 от 27 января 2010 года (157) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
6915/58 эл.вид |
-111- | (1320) /Раздел 8 |
01.02.2010 | (1320) от 01.02.2010г. Уголовное дело. Т.н. шестой том. Все вопросы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (любые), о преступлениях власти, были сброшены в уголовное дел. Заявление от 01.02.2010г. (1320) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
6973/507 эл.вид |
-112- | (844) /Раздел 8 |
06.04.2010 | (844) от 06.04.2010г. и от 20.01.2010 Первые 42 заседания из 140 заседаний. Две Справки о движении уголовного дела no.1-44/10г. (ранее №8017/10) от 26.02.2010г., выданные Ленинским районным судом г. Луганска от 06.04.2010г. и от 20.01.2010г..Согласно справки о движении уголовного дела (слд.№57): 1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года; 2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года; 3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания (слд.№57). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно; 4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г. (слд.№57): - неявка прокуратуры 8 судебных заседаний; - неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний; - неявка гражданского Истца 1 судебное заседание; - неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний. Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения. Прикреплены ответы правоохранительно-судебной власти с элементами лжи и круговой поруки. Это длящаяся ситуация. Заявление от 06.04.2010г. и от 20.01.2010 (844) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
7480/16 эл.вид |
-113- | (811) /Раздел 6.1 |
09.04.2010 | (811) исх.№81-10 от 05.05.2010г.. Кассационная жалоба на определение Донецкого апелляционного административного суда от 09.04.2010г.. . по делу №2а-25531/09/1270 Исх. № 281 от 13.08.2009г., Исх. № 290 от 26.08.2009г., Исх. № 270 от 03.08.2009г., исх.№273 от 10.08.2009г., исх.№291 от 26.082009 года , Исх. № 380 от 17.11.2009г. Исх.№81-10 от 05.05.2010г. Суд не учел, что Истец не обжалует в своем иске само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предметом иска являются незаконные действия Ответчиков в части: – неисполнения Ответчиками обязанности по рассмотрению и предоставлению ответа на заявления Истца от 03.08.2009г. (исх. № 270), 10.08.2009 (исх. № 273), 13.08.2009 (исх. № 281) в сроки, установленные законодательством Украины; – не направления постановления от 10.07.2001г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А. по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. в сроки, установленные законодательством Украины; – не направления Истцу постановления от 10.07.2001г.; – возмещения Истцу причиненного материального и морального вреда. административное дело №2а-25531/09/1270 |
7496/18 эл.вид |
-114- | (391) /Раздел 8 |
20.04.2010 | (391) исх.№62-10 от 20.04.2010г. П Р О Ш У: 1. Оказать помощь в кратчайшие сроки назначить судебное заседание, на котором провести судебные прения. 2. Оказать помощь, чтобы в приговоре нашли отражение наши многочисленные обращения, в соответствие со ст.97 УПК Украина – о совершении преступлений работниками государственных органов в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 3. Генерального прокурора Украины принять меры надлежащего реагирования в отношении работников прокуратур Луганской области. органы прокуратуры принимают меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили, возобновляют нарушенные права и привлекают в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения. 1. Оказать помощь в кратчайшие сроки назначить судебное заседание, на котором провести судебные прения. |
7514/8 эл.вид |
-115- | (502) /Раздел 8 |
21.04.2010 | (502) от 21.04.2010г.. Список перечисленных ниже заявлений находится по адресу – Список Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г., можно скачать с Обыск (207мБ); ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый господин прокурор Наши обращения повторно поданные прокуратуре Луганской области на бессрочной акции протеста 21.04.2010 года.Заявление от 21.04.2010г.. (502) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
7522/5 эл.вид |
-116- | (1851) /Раздел 6 |
12.05.2010 | (1851) Исх. № 86-10 от 12.05.2010г. ПРОШУ: 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах предварительного расследования по делу №27/99/0449. 2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе предварительного расследования по делу №27/99/0449. |
7527/4 эл.вид |
-117- | (2854) /Раздел 11 |
17.05.2010 | (2854) исх.№93-10 от 17.05.2010г. В ответе на претензию, в частности, ОАО «ИНГОК» указывалось – «Сумму в размере 1647754,31 грн. Вы можете списать с нашего расчетного счета в установленном законом порядке» |
7531/3 эл.вид |
-118- | (2855) /Раздел 12 |
25.05.2010 | (2855) исх.№95-10 от 25.05.2010г. 1. Возвратить сумму признанного долга в размере 948 004,87 грн., путем перечисления на расчетный счет ЧПФ «Промснаб» – код ЕГРПОУ 24195391, МФО 380805, р/с 26004298515. |
7534/1 эл.вид |
-119- | (2480) /Раздел 8 |
07.06.2010 | (2480) исх.№119-10 от 07.06.2010г. 1. Удовлетворить заявленный отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)); 2. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги, за аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.3. Удовлетворить заявленный отвод прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаевой И.В. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));4. Привлечь к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаеву И.В. за умышленное заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));5. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.6. Прекратить рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..7. Возвратить незаконно направленные органами прокуратуры в материалы т.н. уголовного дела обращения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. государственным органам, которым они были адресованы для рассмотрения, с целью привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов этого т.н. уголовного дела.8. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.9. Соблюсти принцип равенства сторон согласно ст.16 УПК Украины.10. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. |
7535/20 эл.вид |
-120- | (2479) /Раздел 8 |
18.06.2010 | (2479) исх.№143-10 от 18.06.2010г. 1. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги – аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу. 2. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.3. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..4. Оказать помощь в соблюдении принципа равенства сторон согласно ст. 16 УПК Украины.5. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины. |
7555/4 эл.вид |
-121- | (570) /Раздел 8 |
23.06.2010 | (570) исх.№145-10 от 23.06.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, не привлечение присяжных, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) |
7559/13 эл.вид |
-122- | (546) /Раздел 6 |
24.06.2010 | (546) Исх. № 152-10 от 24.06.2010г. 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах нового предварительного расследования по делу №27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.. 2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу №27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.. .3. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу №27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д., находящегося в материалах уголовного дела №27/99/0449, о фактах мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. так как, незаконность действий г-на ЛуценкоА.А., г. Кривой Рог была установлена постановлениями Алчевского городского суда Луганской области и Ленинского районного суда г. Луганска – которыми постановления о закрытии уголовного дела были признаны незаконными и отменены. |
7572/5 эл.вид |
-123- | (571) /Раздел 8 |
30.06.2010 | (571) Исх. №163-10 от 30.06.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток и отводе судьи) 5. Прекратить рэкет, рейдерство и политические преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. |
7577/4 эл.вид |
-124- | (549) /Раздел 8 |
13.07.2010 | (549) исх.№181-10 от 13.07.2010г. Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении – отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
7581/62 эл.вид |
-125- | (2497) /Раздел 6 |
30.07.2010 | (2497) исх.№198-10 от 30.07.2010г. Ст. следователю СО Перевальского РОУМВД Украины в Луганской области На Ваш, исх.№63/4-3227/1 от 21.07.2010г. сообщаю следующее:Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка).Ранее были вынесенны постановления судов о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 – судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко, судьи Алчевского городского суда Выскребенцевым. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления. |
7643/102 эл.вид |
-126- | (328) /Раздел 6 |
02.08.2010 | (328) исх.№208-10 от 02.08.2010г. ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 4. Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности.Заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. (328) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
7745/14 эл.вид |
-127- | (3902) /Раздел 6 |
02.08.2010 | (3902) исх. №208-10 от 02.08.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины В производстве Алчевского ГО УМВД Украины находилось уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г./ (Сафонов И.Б.)
Заявление исх. №208-10 от 02.08.2010г. (3902) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21946 от 02.08.2021г.. |
7759/48 эл.вид |
-128- | (167) /Раздел 180 |
04.08.2010 | (167) «04» августа 2010 года 8. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 августа 2010 года. «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей преступным альянсом правоохранительно-судебных органов и гражданином Луценко А.А. (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8). Заявление «04» августа 2010 года (167) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21145 от 26.07.2021г.. |
7807/31 эл.вид |
-129- | (573) /Раздел 8 |
05.08.2010 | (573) исх.№210-10 от 05.08.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области.Заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (573) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
7838/6 эл.вид |
-130- | (572) /Раздел 8 |
05.08.2010 | (572) Исх. №171-10 от 05.08.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ пятое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности) 5. Прекратить рэкет, рейдерство и политические преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. |
7844/5 эл.вид |
-131- | (1909) /Раздел 8 |
08.09.2010 | (1909) исх.№251-10 от 08.09.2010г. Заявления в Генеральную прокуратуру Украины и к власти о преступлениях фигурантов правоохранительно-судебной системы. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. присяги Заявление исх.№251-10 от 08.09.2010г. (1909) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
7849/7 эл.вид |
-132- | (982) /Раздел 8 |
08.09.2010 | (982) Исх. №242-10 от 08.09.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Таким образом, неправомерные действия заведующего сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.Заявление Исх. №242-10 от 08.09.2010г. (982) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21145 от 26.07.2021г.. |
7856/13 эл.вид |
-133- | (981) /Раздел 8 |
09.09.2010 | (981) Исх. №241-10 от 09.09.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Таким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.Заявление Исх. №241-10 от 09.09.2010г. (981) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21145 от 26.07.2021г.. |
7869/24 эл.вид |
-134- | (1908) /Раздел 16.1 |
01.10.2010 | (1908) исх.№253-268 от 01.10.2010г. История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". Административный ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действия. (Алчевск, судья Лукьянова) |
7893/23 эл.вид |
-135- | (1080) /Раздел 8 |
14.10.2010 | (1080) Исх. №268-10 от 14.10.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и членов ОПГ уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.127 УК Украины – пытки, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест.7. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (третейского судью) к уголовной ответственности и применить меру пресечения в виде заключения под стражу.Заявление Исх. №268-10 от 14.10.2010г. (1080) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
7916/13 эл.вид |
-136- | (574) /Раздел 8 |
05.11.2010 | (574) исх.№285-10 от 05.11.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ шестое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности) |
7929/7 эл.вид |
-137- | (1081) /Раздел 8 |
05.11.2010 | (1081) исх.№286-10 от 05.11.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ заявление о преступлениях коррупционера Лещенко, поданное непосредственно судье Масенко в порядке ст.94,97,98 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. и политическое преследование под руководством прокуратуры Луганской области.6. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, так как ст.98 УПК Украины предусматривает возбуждение уголовного дела непосредственно судьей. |
7936/30 эл.вид |
-138- | (1876) /Раздел 6 |
08.11.2010 | (1876) исх.№289-10 от «08» ноября 2010 года Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г. Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Ранее вынесенные постановления судов -- о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 судьи Ленинского районного суда Запорожченко, Выскребенцева. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления.Заявление исх.№289-10 от «08» ноября 2010 года (1876) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г.. |
7966/10 эл.вид |
-139- | (987) /Раздел 8 |
23.11.2010 | (987) Исх. №296-10 от 23.11.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)Принятие надлежащих мер судьей Масенко Д.Е. или правоохранительными органами, по неопровержимым фактам, имеющимся в деле подлогов и фальсификаций, совершенных членами ОПГ – существенно повлияет на ход и сроки рассмотрения т.н. уголовного дела.Действия судьи Масенко Д.Е., членов ОПГ и других, подлежат квалификации по ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подано заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (имеется в материалах дела).2.3. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. |
7976/14 эл.вид |
-140- | (1170) /Раздел 8 |
30.11.2010 | (1170) исх.№300-10 от 30.11.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В.присяги2. Привлечь судью Алчевского городского суда Луганской области Лукъянову Е.В. к уголовной ответственности по признакам ст.375 УК Украины –постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. |
7990/5 эл.вид |
-141- | (2685) /Раздел 16.1 |
02.12.2010 | (2685) исх.№304-10 от 02.12.2010г. Приложение: 1. Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги».История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". |
7995/3 эл.вид |
-142- | (3092) /Раздел 8 |
22.12.2010 | (3092) исх.№311-10 от 22.12.2010г. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС 1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх.№239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх.№246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх.№248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх.№247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх.№241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх.№242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх.№243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх.№244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх.№249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх.№250-10 от 08.09.2010г.. 11. Заявление (Масенко) исх.№238-10 от 08.09.2010г.. В адрес ВККС. 12. Заявление (Карпенко) исх.№251-10 от 08.09.2010г..Предоставить информацию о результатах рассмотрения указанных заявлений в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины. Проигнорировано. |
7998/5 эл.вид |
-143- | (576) /Раздел 8 |
27.12.2010 | (576) исх.№312-10 от 27.12.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ восьмое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)При рассмотрении исх.№425-10 от 14.10.2010г. о приводе свидетелей по т.н. уголовному делу, в том числе, свидетелей обвинения, судья Масенко Д.Е. отказался от вызова целого ряда свидетелей, несоответствующие действительности показания и факты преступлений которых изложены в вышеизложенных заявлениях.Например:1.1.2. Назначить нового судью, который по состоянию здоровья и при наличии воли, будет иметь возможность рассмотреть в двухмесячный срок (определен прокурором Луганской области Рева А.А.) уголовное дело №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) и не позволит избежать членам ОПГ наказания за преступления, совершенные с целью фальсификации материалов уголовного дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. |
8003/8 эл.вид |
-144- | (1397) /Раздел 8 |
30.12.2010 | (1397) исх.№316-10 от 30.12.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)В судебном заседании 27.12.2010г. судья Масенко Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье по т.н. уголовному делу №1-44/10р, а именно 6 и 7 том – 500-600 стр. каждый. Более того, судья Масенко даже отказался зачитать номера заявлений, которые находились в 6 и 7 томе.До настоящего времени судьей Масенко не предпринято надлежащих мер на нашисх.№227-10 от 02.09.2010г. – по факту хищения протокола допроса свидетеля Бельмасова из материалов дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Заявление исх.№316-10 от 30.12.2010г. (1397) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
8011/15 эл.вид |
-145- | (394) /Раздел 9.1 |
01.01.2011 | (394) от 01.01.2011г.. Расчет аренды земельного налога, пр-т Металлургов,48 за 2011г.. од. Отключить электроэнергию. Арестовать имущество. Затопить здание фекальной и ливневой канализацией и требовать налог, как за коммерческие площади... Расчет аренды земельного налога, пр-т Металлургов,48 за 2011год. В материалах административного дела.Теперь ОРДЛО.Заявление от 01.01.2011г.. Расчет аренды земельного налога, пр-т Металлургов,48 за 2011г.. од. (394) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21760 от 30.07.2021г.. |
8026/2 эл.вид |
-146- | (3278) /Раздел 18 |
26.01.2011 | (3278) от 26.01.2011г. У заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М., пенсионера, была без правовых оснований отключена электроэнергия в квартире, которая была включена (решение суда от 26.01.2011г.) |
8028/12 эл.вид |
-147- | (2879) /Раздел 8 |
28.02.2011 | (2879) исх.№11-38 от 28.02.2011г. Уважаемый господин посол (о евроинтеграции Украины; о продвижении Украины на пути соблюдения прав человека; о риторике Украины в части усовершенствования правосудия и реальных шагах в достижении этой цели; о коррупции беззаконии правоохранительных и судебных органов и безнаказанности за их незаконные действия, со стороны государственных органов Украины; о нарушении норм Конституции Украины; о нарушении норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; о рэкете, рейдерстве и политическом реванше государства Украина) |
8040/2 эл.вид |
-148- | (373) /Раздел 9.1 |
11.03.2011 | (373) от 11.03.2011г.. технический отчет КП «Геоград» Очередной ответ от 11.03.2011 года исполнительной власти -- у нас отсутствует "Технический отчет" КП Геоград, который мы им также направили через секретаря своим исх.№11-42 от 03.03.2011г.. Паспорт от 1998 года земельного участка по пр-ту Металлургов,48, который Канцара В.Д. оплатил. Заявление от 11.03.2011г.. технический отчет КП «Геоград» (373) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г.. |
8042/23 эл.вид |
-149- | (543) /Раздел 10 |
24.03.2011 | (543) Договор №А6764 от 24.03.2011 года. Договор №А6764 от 24.03.2011 года на поставку электроэнергии. На стр.21 ООО "ЛЭО" исплнило п.п.2.2 п.2 ППЭЭ, ст.25,24 Закона Украины «Об электроэнергетике». Согласно п.п. 2.2. п. 2 Правил пользования электрической энергией, а именно – «2) у разі кабельного вводу - на наконечниках кабелю живлення, приєднаних до ввідних клем першого комутаційного апарата, встановленого у ввідному пристрої будівлі споживача. За технічний стан контактних з Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это было типичное беззаконие и отписки. Заявление Договор №А6764 от 24.03.2011 года. (543) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
8065/45 эл.вид |
-150- | (1317) /Раздел 16.7 |
25.04.2011 | (1317) исх. №11-66 25.04.2011 года В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов. Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск«Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: |
8110/18 эл.вид |
-151- | (2209) /Раздел 8 |
10.05.2011 | (2209) исх.№11-84 от 10.05.2011г. Привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на рассмотрение дела в разумные сроки – путем перевода судьи Масенко Д.Е. на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. |
8128/4 эл.вид |
-152- | (1012) /Раздел 6 |
25.05.2011 | (1012) исх.№11-88 от 25.05.2011г. В производстве судьи Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. находится дело по рассмотрению жалобы Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года, поданной в порядке ст.234, ст.236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г.. Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (1012) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г.. |
8132/4 эл.вид |
-153- | (1085) /Раздел 8 |
27.05.2011 | (1085) исх.№11-97 от 27.05.2011г. ПРОСИМ: 1. В отношении ... список ... по изложенным в настоящем заявлении фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщения о совершении преступлений в Генеральную прокуратуру Украины.Заявление исх.№11-97 от 27.05.2011г. (1085) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
8136/28 эл.вид |
-154- | (325) /Раздел 6 |
30.05.2011 | (325) исх.№11-88 от 25.05.2011г. Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по нашему обращению no.11-88 от 25.05.2011г. (1012) было вынесено два частных постановления в отношении следователей Сафонова И.Б. и Постол - в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол. Другие аналогичные постановления. Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (325) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г.. |
8164/20 эл.вид |
-155- | (3071) /Раздел 8 |
01.06.2011 | (3071) исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. |
8184/51 эл.вид |
-156- | (1307) /Раздел 16.8 |
20.06.2011 | (1307) исх.№11-116 от 20.06.2011г. Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д.. Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ |
8235/14 эл.вид |
-157- | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | (2906) исх.№11-138 от 05.08.2011г. Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ 22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. |
8249/20 эл.вид |
-158- | (452) /Раздел 8 |
19.08.2011 | (452) исх.№11-126от 19.08.2011г. 1. Затребовать из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). 2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). Проигнорировано судом. |
8269/5 эл.вид |
-159- | (467) /Раздел 8 |
21.10.2011 | (467) от 21.10.2011г.. КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе "Конституционный суд Украины решил, что ... положения первого предложения ч.3 ст.62 Конституции Украины, согласно которому обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, следует понимать так, что обвинение в совершении преступления не может основываться на фактических данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности уполномоченного на то лица без соблюдения конституционных положений или с нарушением порядка, установленного законом, а также полученных путем совершения целенаправленных действий по их сбору и фиксации с применением средств, предусмотренных законом Украины об оперативно-розыскной деятельности лицом, не уполномоченным на осуществление такой деятельности", Избирательный подход украинской власти. | Себе, в первую очередь. |Судебная власть.Заявление от 21.10.2011г.. КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе (467) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
8274/2 эл.вид |
-160- | (98) /Раздел 8 |
26.10.2011 | (98) от 26.10.2011г.. Власть решила побороться против "своих" рейдеров, - Москаль, народный депутат «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Как говорят, «медведь в тайге хозяин», кто при власти, тот и пользуется этим. Резервы для выплаты сатисфакции. | Себе, в первую очередь. | Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей. |Рейдерство власти. | Судебная власть. | Украинская элита. | Тимошенко. |Порошенко. | Информация в СМИ: Порошенко-Григоришин-олигархи. (29 ссылок) | Григоришин. | Луценко. | Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) |Заявление от 26.10.2011г.. Власть решила побороться против "своих" рейдеров, - Москаль, народный депутат (98) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21883 от 02.08.2021г.. |
8276/1 эл.вид |
-161- | (3056) /Раздел 8 |
21.11.2011 | (3056) исх.№11-188 от 21.11.2011г. Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Заявление исх.№11-188 от 21.11.2011г. (3056) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21945 от 02.08.2021г.. |
8277/48 эл.вид |
-162- | (3057) /Раздел 8 |
24.11.2011 | (3057) исх.№11-191 от 24.11.2011г. Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html |
8325/11 эл.вид |
-163- | (1043) /Раздел 8 |
28.11.2011 | (1043) исх.№11-181 от 28.11.2011г. Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу ГонгадзеОбвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. |
8336/14 эл.вид |
-164- | (387) /Раздел 9.1 |
01.12.2011 | (387) исх. №11-196 от 01.12.2011г. ПРОШУ оказать помощь: 1. Привлечь к ответственности организаторов неоднократных судебных исков, которые направляли налоговые уведомления в адрес (г.Брянка, с.Замковка) – не соответствующий адресу указанному Канцара В.Д. в сотнях обращений, а именно: г.Алчевск, пр.Металлургов,48.2. До принятия решения по согласованию суммы уплаты и возврата уплаченной суммы незаконного налога – оказать помощь в прекращении коллекторских акций, направленных на терроризирования украинской семьи.3. Обязать исполнительный комитет Алчевского городского совета и Алчевскую объединенную налоговую инспекцию в Луганской области добровольно оплатить работы по содержанию здания, стоянку и обслуживание арестованного автотранспорта на ул.Чапаева,51В и пр.Металлургов,48, где он стоит на территории принадлежащей Канцара З.И. – на основании вышеприведенных расчетов и фактов в исх.№11-180 от 25.10.2011г.4. Привлечь к уголовной ответственности, лиц которые незаконно арестовали долю Канцара З.И. в общей совместной собственности супругов и которые в настоящее время не законно не рассматривают заявления Канцара В.Д. по выделению незаконно арестованной доли Канцара З.И. в Ленинском районном суде г.Луганска.5. Аннулировать налоговые уведомления по начислению земельного налога и рассмотреть вопрос компенсации Канцара В.Д. затрат на обслуживание арестованного здания и автотранспорта в условиях рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток на протяжении более 5-ти лет со стороны властей.6. ОГИС г.Алчевска – отменить повторный арест арестованного здания по пр-ту Металлургов,48.7. После пересчета налоговых уведомлений по налогу на землю за 2006,2007,2008,2009,2010,2011года с учетом вышеизложенных данных и фактов, обеспечить возврат в добровольном порядке остатка от оплаченных 15727,18грн. денежных средств – незаконно полученной городской властью оплаты земельного налога в 2006г.8. Учесть оплаты земельного налога в сумме 1271,45грн. и 87,51 грн., осуществленные Канцара В.Д. и Канцара З.И., как ориентировочный расчет за пользование землей за 2011г..Квитанции об оплате за пользоввание земельными участками, согласно Закона.Волюнтаризм налоговых органов, которые не передали арестованное имущество на хранение. Ответ начальника ОНМ Алчевской ОГНИ "Содержание имущества в компетенцию налоговой милиции не входит."Заявление исх. №11-196 от 01.12.2011г. (387) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21760 от 30.07.2021г.. |
8350/14 эл.вид |
-165- | (1182) /Раздел 8 |
07.12.2011 | (1182) исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. По изложенным в настоящем заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных ниже лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и на основании материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 и настоящего исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. направить сообщения в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нижеуказанными лицами преступлений. Заявление исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. (1182) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
8364/51 эл.вид |
-166- | (1089) /Раздел 8 |
07.12.2011 | (1089) исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». Публикация СМИ. ПРОШУ: 1. Восстановить нарушенные конституционные права Канцара В.Д..2. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.3. Принять меры для прекращения избирательного, политически-мотивированного уголовного преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..(ссылка)4. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов т.н. уголовного дела, указанных в настоящем заявлении и в заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. за фальсификацию материалов т.н. уголовного дела с целью привлечения заведомо невиновных к уголовной ответственности. |
8415/12 эл.вид |
-167- | (1201) /Раздел 8 |
20.12.2011 | (1201) исх.№11-181-2 от 20.12.2011 Согласно информации СМИ (http://censor.net.ua/news/191321) министерство экономического развития и торговли прогнозирует в ближайшее время возбуждение несколько десятков уголовных дел по рейдерским захватам предприятий. «Это очень мягкое слово рейдеры, я бы это назвал бандитизмом, когда отбирается у человека собственность. У нас сейчас идет какой-то всплеск бандитизма. Но я обещаю, что в ближайшее время будет по этой теме несколько десятков уголовных дел», - сказал Клюев. |
8427/17 эл.вид |
-168- | (1333) /Раздел 8 |
16.01.2012 | (1333) от 16.01.2012г.. Пьяный сотрудник прокуратуры сбивает автомобилем людей возле главной елки Луганска. Видео камер наблюдения Пьяный сотрудник прокуратуры сбивает автомобилем людей возле главной елки Луганска. Видео камер наблюдения |
8444/1 эл.вид |
-169- | (1332) /Раздел 8 |
19.01.2012 | (1332) от 19.01.2012г.. Луганская область убедительно выиграла соцсоревнование по организованной преступности Луганская область убедительно выиграла соцсоревнование по организованной преступности |
8445/1 эл.вид |
-170- | (1921) /Раздел 8 |
23.01.2012 | (1921) исх.№12-1 от 23.01.2012г. Международная общественность: 4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.)Заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21760 от 30.07.2021г.. |
8446/18 эл.вид |
-171- | (1064) /Раздел 8 |
23.01.2012 | (1064) исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. 2.2. прекратить пытки в течение шести лет украинским правосудием. 2.3. прекратить нанесение морального и материального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям.5. Устранить двойные стандарты, по применению ст.62 Конституции Украины – в отношении президента Украины и в отношении граждан. |
8464/14 эл.вид |
-172- | (1058) /Раздел 8 |
20.02.2012 | (1058) исх.№12-16от 20.02.2012г. ЗАЯВЛЕНИЕ к восемьдесят девятому судебному заседаниюСогласно протокола личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела), у Канцара В.Д. бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А. (член ОПГ, третейский судья) было изъято: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар», деньги в сумме 451 грн., золотое обручальное кольцо, денежная сумма в размере 200 грн.. Согласно расписки жены Канцара В.Д. от 06.09.2006г. (стр.126 т.№3 уг. дела) Канцара З.И. получила в следственном отделе налоговой милиции, принадлежащие Канцара В.Д вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар» и обручальное кольцо. Денежные средства, изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. |
8478/9 эл.вид |
-173- | (1077) /Раздел 8 |
07.05.2012 | (1077) исх.№12-35 от 07.05.2012г. Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка). Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
8487/98 эл.вид |
-174- | (935) /Раздел 8 |
07.05.2012 | (935) исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21908 от 02.08.2021г.. |
8585/97 эл.вид |
-175- | (217) /Раздел 8 |
15.05.2012 | (217) 15.05.2012 года. Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе. Заявление 15.05.2012 года. (217) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
8682/26 эл.вид |
-176- | (486) /Раздел 8 |
22.05.2012 | (486) от 22.05.2012г. Апелляция прокуратуры на постановление Ленинского районного суда "О незаконности обыска..." В прениях нами было зачитано исх.№12-35, где на 54 листах приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Прокурор его не слышал???На апелляцию прокурора нами было в Апелляционный суд направлено возражениеюисх.№12-58 Заявление от 22.05.2012г. (486) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
8708/3 эл.вид |
-177- | (3442) /Раздел 7 |
30.05.2012 | (3442) от 30.05.2012 г. 1. Ложь в ответах заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Рева А.А., прокурора Луганской области М.Бескишкого, что не довели участие Канцара В.Д. в преступлении. Оправдательный приговор (ссылка оправдательный приговор) не имеет информации о каком либо преступлении вообще. Оправданы «за отсутствием состава преступления» (смотреть п. 285, 286, 291, 296 исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473)) Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины. 2. Ответ №04/5-110-14 от 01.03.2017г. Прокуратуры Луганской области, первого заместителя прокурора Луганской области В.Мичка на "...звернення від 29.12.2016, 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України". Пространно об уголовном производстве № 32012030000000008, что его оставили в ОРДЛО и полное молчание – "обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024".Указанные "...звернення від 29.12.2016 «ЗАЯВЛЕНИЕ о традициях грабежа граждан Украины, отсутствие доступа к правосудию в Украине, повторно», 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України", прикреплены к настоящему файлу ( n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535)) и не содержат вопросов к прокуратуре Луганской области.3. Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол №33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол №33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления".Заявление от 30.05.2012 г. (3442) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
8711/36 эл.вид |
-178- | (991) /Раздел 8 |
30.05.2012 | (991) от 15.05.2012года. Апелляция прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда от 15.05.2012года. В прениях нами было зачитано исх.№12-35, где на 54 листах приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Прокурор его не слышал??? Заявление от 15.05.2012года. (991) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
8747/7 эл.вид |
-179- | (999) /Раздел 8 |
12.06.2012 | (999) исх.№12-58 от 12.06.2012г. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.. Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
8754/145 эл.вид |
-180- | (200) /Раздел 8 |
26.09.2012 | (200) от 26.09.2012г. Два определения от 19.09.2012г. Апелляционного суда Луганской области коллегии судей-прокуроров-коллаборантов (Ботяшова, Ткачев п.2.10, 2.16 п.2.11 в 1770). Апелляционные определения на апелляции прокурора -- на оправдательный приговор и на апелляцию прокурора на постановление о незаконности обыска Ленинского районного суда от 15.05.2012 года. В прениях нами было зачитано исх.№12-58, где были приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Суд его не слышал???Ни слова о пререгистрации и законности возбуждения уголовного дела нет в решении апелляционного суда Заявление от 26.09.2012г. (200) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
8899/45 эл.вид |
-181- | (256) /Раздел 8 |
10.10.2012 | (256) исх.№12-91 от 10.10.2012г. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя. |
8944/39 эл.вид |
-182- | (201) /Раздел 8 |
10.10.2012 | (201) исх.№12-88 от 10.10.2012г. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))Заявление исх.№12-88 от 10.10.2012г. (201) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
8983/40 эл.вид |
-183- | (15) /Раздел 8 |
28.11.2012 | (15) исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаЗаявление исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
9023/68 эл.вид |
-184- | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | (14) исх.№13-17 от 12.02.2013г. СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…». Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
9091/117 эл.вид |
-185- | (661) /Раздел 7 |
06.03.2013 | (661) исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Дубликат в Алчевский городской суд. |
9208/18 эл.вид |
-186- | (645) /Раздел 8 |
17.09.2013 | (645) исх.№13-108 от 17.09.2013г. ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №22 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУголовное производство №42012030000000024 было незаконно начато прокуратурой Луганской области по нашему исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., и, как первоначально стало известно из письма от 19.07.2013г. №04/5-1803-2005(Документ5) в.о. прокурора области Василина – уже повторно незаконно (ранее – определение от 26.04.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска) закрыто. – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,– отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Международное сообщество.ПРОСИМ оказать помощь: 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко,Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. |
9226/10 эл.вид |
-187- | (648) /Раздел 7 |
19.02.2014 | (648) исх.№14-13 от 19.02.2014г. ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №30 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства1. Генеральную прокуратуру Украины на основании ст. 36-1 ЗУ О прокуратуре осуществлять представительство интересов Канцара В.Д. в гражданском деле №437/10314/13-ц;2. Отозвать работников прокуратур Луганской области от участия в гражданском деле №437/10314/13-ц, т.к. частично, они являются фигурантам исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему – или их подчиненными;3. Немедленно обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроенно - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;4. Отстранить фигурантов исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему от занимаемой должности – на время расследования по указанным заявлениям следователем Генеральной прокуратуры. |
9236/19 эл.вид |
-188- | (66) /Раздел 180 |
28.02.2014 | (66) исх.№14-16 от 28.02.2014г. Признать, что изложенное в настоящем заявлении соответствует определению «пытки», препятствование доступа к правосудию, на эффективное средство правовойзащиты, на справедливый суд, защиту собственности – с целью препятствования Канцара В.Д. получения справедливой компенсации по заявлениям, указанным в п.1 просительной части настоящего Заявления Канцара В.Д.. |
9255/23 эл.вид |
-189- | (101) /Раздел 8 |
09.08.2014 | (101) от 09.08.2014г. Отец убитого боевиками прокурора по насмешке судьбы оказался одним из главарей ЛНР. На фото Рева-старший и Марийчук. На приеме. Анатолий Рева — сват начальника ЛНРовской мусарни Ивакина. Но самое главное: Рева-старший — на 100% человек Ефремова и, по ряду сведений, негласный «прокурор» ЛНР», — заявляет Иванов.Рейдерство власти. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... | Дискриминация граждан. | Налоги. Не наши и наши |
9278/2 эл.вид |
-190- | (627) /Раздел 8 |
29.10.2014 | (627) исх.№14-32 от 29.10.2014г. ЗАЯВЛЕНИЕ Дополнение №34 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаДополнение 6 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявлениев порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года2.3 Рассмотреть исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., 34-е дополнения к нему и настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,2.8 Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Государство Украина несет полную ответственность за материальный и моральный вред, нанесенный Заявителю до апреля 2014 года и после. Коррупция, рейдерство, рэкет, действия государства Украина в лице партийных структур, народных депутатов, силовых структур, исполнительных органов власти привели к войне (ссылка фото).8. Офис Совета Европы в Украине. Прошу оказать помощь в контроле8.1 - рассмотрения настоящего заявления;8.2 - исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno. 20448/10 (ссылка) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. (ссылка), государством Украина; |
9280/13 эл.вид |
-191- | (1334) /Раздел 7 |
20.04.2015 | (1334) от 20.04.2015г.. Суд оправдал Романа Ландика Суд оправдал Романа Ландика Избирательный подход украинской власти. |
9293/1 эл.вид |
-192- | (1219) /Раздел 16 |
22.04.2015 | (1219) от 22.04.2015г.. Судья Фаркош, разрешившая обыск у Козаченко, ранее освободила Кернеса от ареста и вела дело учительницы Москаленко, - журналист. ФОТО Еще одна "няшмяш", короче", - сообщил он. Эти судьи нас судят по заявлению №12-86 |
9294/1 эл.вид |
-193- | (99) /Раздел 8 |
07.06.2015 | (99) от 07.06.2015г. Терористи виклали компромат на лідерів ЛНР СПИСОК ТЕХ, КТО ПОЛУЧАЮТ ДОВОЛЬСТВИЕ, ПЕНСИИ ОТ КИЕВА, НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ВХОДИЛИ В ДИВЕРСИОННЫЕ ГРУППЫ…ПО НЕКОТРЫМ ИНФОРМАЦИЯ ЕЩЕ НА ДОРАБОТКЕ..Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Судебная власть. |Информация с участием судей и прокуроров по делу... | Реалии ОРДЛО. |Налоги. Не наши и наши. |
9295/2 эл.вид |
-194- | (2588) /Раздел 180 |
18.01.2016 | (2588) исх.№16-2 от 18.01.2016г. на электронный адрес Европейского Союза – EuropeAid-152550@ec.europa.eu ЗАЯВЛЕНИЕ в суд «Обжалование действий/бездействий прокуроры Луганской области и Ответчиков №1,2,3,4». 1. Заявление исх.№15-37 от 17.11.2015г., Канцара В.Д. направил в адрес, указанных выше Ответчиков №1,2,3,4, где просил: |
9297/8 эл.вид |
-195- | (2574) /Раздел 8 |
02.08.2016 | (2574) от 02.08.2016г. 02.08.2016.г Оперативное видео задержания прокурора Перевальского района ЛНР, Генеральной прокуратуры ЛНР. – Будагъянц Ю.Г. – обвинитель по уголовному делу №10/04/8017. Скорбенко Д. (видео) - прокурор Октябрьского района г.Луганска, Генеральной прокуратуры ЛНР. Следующий прокурор по уголовному делу, после Будагъянца. https://www.youtube.com/watch?v=GajvmbHG60Y.Заявление от 02.08.2016г. (2574) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
9305/1 эл.вид |
-196- | (102) /Раздел 8 |
16.12.2016 | (102) от 16.12.2016г. Украинской прокуратуре без коррупции никак Информация с участием судей и прокуроров по делу... |
9306/2 эл.вид |
-197- | (100) /Раздел 17 |
08.02.2017 | (100) от 08.02.2017г. В сауне с проститутками скончался священник |
9308/1 эл.вид |
-198- | (1957) /Раздел 16 |
02.03.2017 | (1957) от 02.03.2017г.. Завтра состоится заседание Дисциплинарной секции Высшего совета правосудия в отношении судьи Кицюка, выносившего решения против активистов Евромайдана, - адвокат Маселко. ФОТО Нас судили эти судьи. |
9309/1 эл.вид |
-199- | (1337) /Раздел 8 |
09.04.2017 | (1337) от 09.04.2017г.. "Вікторовичу вообще пос#ать, робить що хоче тупо": Проект PROSUD опубликовал протоколы осмотра видеозаписей в служебном кабинете судьи Соломенского суда Бобровника. ДОКУМЕНТ "Вікторовичу вообще пос#ать, робить що хоче тупо": Проект PROSUD опубликовал протоколы осмотра видеозаписей в служебном кабинете судьи Соломенского суда Бобровника. ДОКУМЕНТ Просто судья. Таких тысячи.Каленым железом. | Избирательный подход украинской власти. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Резервы для выплаты сатисфакции. |Себе, в первую очередь. | Рейдерство власти. | Судебная власть. | Пытки в Украине. | Дискриминация граждан. | Украинская элита. | Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Налоги. Не наши и наши. |
9310/4 эл.вид |
-200- | (1336) /Раздел 8 |
11.04.2017 | (1336) от 11.04.2017г.. "Що тут казати? О, ванна щезла", - после четырехлетнего бомжевания бывший инженер Кучерявенко смог отсудить свое жилье у квартирных мошенников. ВИДЕО Квартирная мафия: в украинцев все чаще с помощью убийств и обмана отбирают дома. Тысячи квартир аферисты украли у их законных владельцев. За последние годы количество квартирных афер возросло в разы. Это слаженный механизм, в котором обязательно задействованы нотариусы, судьи и правоохранители. Каленым железом. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. |Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Резервы для выплаты сатисфакции. | Себе, в первую очередь. | Рейдерство власти.| Судебная власть. | Дискриминация граждан. |
9314/1 эл.вид |
-201- | (1770) /Раздел 8 |
01.06.2017 | (1770) от 01.06.2017г.. Система своих не сдает: 2017-06-01 | 14:10:42 Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши.Заявление от 01.06.2017г.. Система своих не сдает: 2017-06-01 | 14:10:42 Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: (1770) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
9315/6 эл.вид |
-202- | (2421) /Раздел 8 |
03.10.2017 | (2421) исх.№17-11 от 03.10.2017г. ЗАЯВЛЕНИЕ №4 о возврате денежных средств. (ранее обращения Исходящим .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г.)Заявление исх.№17-11 от 03.10.2017г. (2421) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
9321/30 эл.вид |
-203- | (2426) /Раздел 7 |
30.10.2017 | (2426) исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. Заявление исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
9351/131 эл.вид |
-204- | (2483) /Раздел 7 |
15.12.2017 | (2483) исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов. Заявление исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. (2483) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
9482/168 эл.вид |
-205- | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | (2473) исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017. Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина.Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
9650/92 эл.вид |
-206- | (3367) /Раздел 7 |
01.09.2018 | (3367) исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло.Заявление исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
9742/294 эл.вид |
-207- | (3510) /Раздел 7 |
21.01.2019 | (3510) исх.№19-4 от 21.01.2019г. (3510) ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с pdf-файлами и 1-го CD диска с фото материалов дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Заявление исх.№19-4 от 21.01.2019г. (3510) (3510) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
10036/6 эл.вид |
-208- | (3555) /Раздел 7 |
04.03.2019 | (3555) исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с материалами дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Папки Scanner,«audio_zasedaniy». Пояснения по файлам в папке «audio_zasedaniy» в no.19-6 от 04.03.2019г. (3555). Заявление исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) (3555) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
10042/30 эл.вид |
-209- | (3560) /Раздел 12 |
12.03.2019 | (3560) исх.№71-10 от 23 апреля 2010г. Заявление о возбуждении дела о банкротстве ОАО ИнГОК |
10072/12 эл.вид |
-210- | (3800) /Раздел 180 |
03.06.2019 | (3522) исх.№19-5-7_Zametki_audio_1Appl от 03.06.2019г. (3522) Приложение. Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Папка на CD – «audio_zasedaniy». Заявление исх.№20-19-7_Zametki_audio_1Appl от 03.06.2019г. (3800) (3800) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
10084/36 эл.вид |
-211- | (802) /Раздел 7 |
04.06.2019 | (802) от 04.06.2019г. Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года Заявление от 04.06.2019г. (802) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г.. |
10120/48 эл.вид |
-212- | (3650) /Раздел 7 |
27.07.2019 | (3650) от 27.07.2019г. В Червонозаводской районный суд г.харькова. "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий" – за 20 лет общения с властью государства Украина. Заявление от 27.07.2019г. (3650) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21946 от 02.08.2021г.. |
10168/623 эл.вид |
-213- | (3681) /Раздел 7 |
05.09.2019 | (3681) no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. |
10791/162 эл.вид |
-214- | (3700) /Раздел 17 |
15.10.2019 | (3700) no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Заявление no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
10953/300 эл.вид |
-215- | (3432) /Раздел 3432 |
04.12.2019 | (3432) from 04.12.2019 Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий — в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела №27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства №42012030000000024, №12016130240000461, №12016130240000460, №42018100000001074, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 24.08.2019 г.. Заявление from 04.12.2019 (3432) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г.. |
11253/65 эл.вид |
-216- | (3741) /Раздел 7 |
09.01.2020 | (3741) no.20-01 от 09.01.2020г. Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). Заявление no.20-01 от 09.01.2020г. (3741) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
11318/168 эл.вид |
-217- | (3757) /Раздел 7 |
18.04.2020 | (3757) no.20-14 от 18.04.2020г. no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям: 1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019», 2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)». 3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием». 4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса». (3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.) Заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
11486/288 эл.вид |
-218- | (3775) /Раздел 7 |
06.05.2020 | (3775) от 06.05.2020г. Информация с участием судей и прокуроров по делу... Заявление от 06.05.2020г. (3775) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
11774/25 эл.вид |
-219- | (3760) /Раздел 7 |
31.07.2020 | (3760) no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда». (обновлено 01.07.2020г.). Заявление no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg21145 от 26.07.2021г.. |
11799/210 эл.вид |
-220- | (3804) /Раздел 7 |
01.10.2020 | (3804) no.20-34 от 01.10.2020г. Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324). Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.Заявление no.20-34 от 01.10.2020г. (3804) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
12009/60 эл.вид |
-221- | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | (3831) no.21-04_apel от 01.02.2021г. Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г.. |
12069/222 эл.вид |
-222- | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | (3874) no.21-25_apel от 05.04.2021г. Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г.. |
12291/228 эл.вид |
-223- | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | (3877) no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе \"Электронный суд\": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г.. |
12519/528 эл.вид |
-224- | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | (3907) no.21-54 от 15.08.2021г. Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. |
13047/29 эл.вид |
И Т О Г О страниц | 13075 |
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
п.1 16.08.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
Овечают те, кто думают, что имеют право не отвечать на обращения граждан Украины о преступлениях власти.
С адреса Letter@apu.gov.ua, который на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info "Адреса електронної пошти Офісу Президента України, визначена для звернень юридичних осіб:" - ни одного ответа на обращения ПЯТИ предприятий.
1. 16.08.2021г. с адреса "Для звернень громадян" zv@pl.dbr.gov.ua (возможно ГБР) пришло "направлено повторно". (???). То же пришло на no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908)
1. 01.09.2021г. Прокуратура Луганской области откуда-то получила no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) о своих преступлениях и отправила в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Сопроводительное письмо от 28.08.2021г..