Список от 29.01.2024г. Заявлений/документов в материалах дела no.646/7033/17, где 79 документов содержат 2726 ссылок на словосочетания – "Об апелляционном обжаловании, Луганское энергетическое объединение, ЛЭО, Генеральная прокуратура, Генпрокурор ...".
Таблица no.1
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указано количество вхождений ключевых слов в документ: "Об апелляционном обжаловании, Луганское энергетическое объединение, ЛЭО, Генеральная прокуратура, Генпрокурор ... ". Под количеством вхождений указан номер/номера и дата/даты регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
| Краткое содержание. | |||||
| 5 | |||||
| -1- | от 22.03.2006г. | (959) /Раздел 10.1 |
22.03.2006 | Так начиналось уголовное дело. Энергетики просто отключили электроэнергию моему зданию. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 28 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 3 раза Заявление от 22.03.2006г. (959) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
31 |
| -2- | от 31.05.07 года. | (287) /Раздел 10 |
31.05.2007 | (4083 id = 20416), (287) Решение Стахановского городского суда от 31.05.2007 года, текс (287 решение от 31.05.2007г. по иску и дополнению к иску от 18.12.06 года (2623)) «о включении электроэнергии и изменении договора»:
«Позов Канцара Валерія Дмитрійовича задовольнити частково.
Зобов"язати ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Серговської філії виконати зобов"язання в натурі, поновити подачу електроенергії на об"єкт, розташований по пр. Металургів, 48 у м. Алчевську відповідно до договору №А5146 від 01.04.2002 р.
Забов"язати відповідача ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Серговської філії змінити договір А 5146 від 01.04.02 р. та викласти п.2 Додатку №6 Акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін привести у відповідності з п. 2.2 Правил користування електричної енергії».
То есть – «электроэнергию Зданию включить, электрокабели принять в эксплуатационную ответственность ООО «ЛЭО»».
Решение до настоящего времени не исполнено.
Канцара В.Д., обоснованно рассчитывает на исполнение решения Стахановского городского суда от 31.05.2007 года – чтобы по новому договору №А6764 от 24.03.2011 года (543) была поставка электроэнергия для предприятия, а по договору №А5146 (544) была поставка электроэнергии на личные помещения Канцара В.Д., на "Жилой дом" по проспекту Металлургов,48, который построен Канцара В.Д. в 2006 году.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности.
Правоустанавливающие документы. Решение суда от 01.12.1999 года "Признать за Канцара В.Д. право собственности на нежилое (встроенное пристроенное) помещение в доме 48 по пр. Металлургов в г.Алчевске". Вхождения в текст: " ЛЭО " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление от 31.05.07 года. (287) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
5 |
| -3- | от 26.06.2007г. | (301) /Раздел 10 |
26.06.2007 | Документы из правоохранительных и государственных органов о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 по договору с Канцара и ЧПФ "Каллиста"
Когда ООО "ЛЭО" оплачивает предприятию "Спецмонтажналадке" электротехнические работы по дому председателя Апелляционного суда Луганской области (со слов директора Дубового), Канцара не имел шансов в суде.
Стр60-64 счета от ООО "ЛЭО" на оплату работ, которые по Закону должны выполнять (и не выполнили) ООО "ЛЭО"
стр107-108 не дали подключить даже мощность электрочайника. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 48 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 7 раза Заявление от 26.06.2007г. (301) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
55 |
| -4- | от 09.01.2008г.. | (1831) /Раздел 10 |
09.01.2008 | Канцара В.Д. затратил максимальное количество усилий и средств для исполнения решения Стахановского суда от 31.95.2007 года о включении электроэнергии. Будущие деятели ОРДЛО строили ОРДЛО.
Деятельность подчиненных г-жи Запорожец И.Г., фигуранты статьи "Система своих…".
Обжалование решения старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. и решения государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 8 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
9 |
| -5- | исх.№77/33 от 22.01.08 года | (2646) /Раздел 10 |
22.01.2008 | Верховный суд Украины – в удовлетворении кассационной жалобы ООО «ЛЭО» на определение апелляционного суда Луганской области отказать в полном объеме. Данное обращение рассматривать как возражение на кассационную жалобу. Генеральную прокуратуру Украины – возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, сфальсифицировавших уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Многочисленные заявления были ранее направлены в Ваш адрес. Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности прошу рассматривать вне прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 19 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№77/33 от 22.01.08 года (2646) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
23 |
| -6- | исх.№77/33 от 23.01.08 года. | (509) /Раздел 10 |
23.01.2008 | (509) исх.№77/33 от 23.01.08 года. «Мы вашего Президента, Катеринчука, всех ваших сделаем. И ваш сайт». (Член следственной группы – Сафонов. 23.02.07. ГНИ г.Алчевска) Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии.
Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 19 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
23 |
| -7- | исх.№12 от 07.05.08г. | (2371) /Раздел 8 |
07.05.2008 | Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 3 раза, " ЛЭО " - 247 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 18 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 11 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
279 |
| -8- | исх.№12 от 07.05.08г. | (392) /Раздел 16.3 |
07.05.2008 | Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиНе поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являютсяПо любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».ПРОШУ оказать помощь:– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;3. фальсификации материалов уголовного дела. – возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».– Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 Вхождения в текст: " ЛЭО " - 47 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 5 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (392) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
58 |
| -9- | от 07.05.2008г. | (2654) /Раздел 10 |
07.05.2008 | ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ООО ЛЭО. 19.04.2008 г. Канцара В.Д. была получена апелляционная жалоба ООО «ЛЭО» в лице Серговского филиала на решение Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007 г. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 13 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
17 |
| -10- | от 17.06.2008г. | (1480) /Раздел 10 |
17.06.2008 | (1480) Апелляционный суд Луганской области, определением от 17.06.2008г., со второго раза оставил в силе решение от 31.05.2007г. по ООО "ЛЭО". Свет включить, кабель принять ООО "ЛЭО" на баланс. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -11- | от 25.11.2008г.. | (1452) /Раздел 10 |
25.11.2008 | Верховный суд. Как он ест(ь). ВОЗРАЖЕНИЕ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ Вхождения в текст: " ЛЭО " - 18 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
21 |
| -12- | исх.№148 от 10.02.2009г. ЗАПРОС | (1472) /Раздел 10 |
10.02.2009 | ПРОШУ:1. Предоставить мотивированный ответ о результатах рассмотрения дополнения № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 07.05.08г. (исх.№12) и принятых мерах. Вчастности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№148 от 10.02.2009г. ЗАПРОС (1472) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
5 |
| -13- | Исх. № 149 от 10.02.2009г. | (881) /Раздел 10 |
10.02.2009 | З А Я В Л Е Н И Е.(на основании ст.12 Закона Украины «О прокуратуре», 234, 235 УПК о проверке факта возможной манипуляции частной фирмой ООО «Луганское энергетическое объединение», принадлежащей русскому бизнесмену г-ну Григоришину, исполнительными службами и отдельными судьями в Луганской области, с целью рейдерского захвата моего имущества, путем незаконного отключения моему зданию электроэнергии и затягивания процедуры подключения.)П Р О Ш У оказать помощь:1. В проверке указанных эпизодов и принятие мер на прекращение рейдерской атаки предприятия русского бизнесмена Григоришина на мое имущество.2. В проверке причастности представителей ООО «ЛЭО» к организации сфальсифицированного уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в отношении меня и моего представителя Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 14 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 5 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
22 |
| -14- | исх.№ 154 от 17.02.2009г. | (1233) /Раздел 16.3 |
17.02.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства
в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.
Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается:
– судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законом, и обвинила в этом Заявителя;
– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.
Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 34 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№ 154 от 17.02.2009г. (1233) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
37 |
| -15- | no.153 от 17.02.2009г. | (4088) /Раздел 10 |
17.02.2009 | no.153 от 17.02.2009г. (4088) Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского суда Луганской области по делу № 4-С-2/2009 от 05.02.2009г. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 28 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 7 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
39 |
| -16- | исх. №28-10 от 25 февраля 2010 года | (2849) /Раздел 10.5 |
25.02.2009 | 26.01.2010г. Ленинским районным судом г.Луганска по делу №4-26/10 было вынесено постановление, которым жалобу Канцара В.Д. на постановление заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганского С.А. от 08.10.2009г., об отказе в возбуждении уголовного дела – оставлено без удовлетворения.Фактически, Канцара В.Д. получено постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 26.01.2010г. по делу №4-26/10 было только 22.02.2010г., что подтверждается отметкой в журнале входящей корреспонденции почтового отделения №6 г. Алчевска и актом от 22.02.2010г. (Приложение №2).Всегда одно и тоже, но до Антоненко еще надо работать.исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 26.01.2010г. по делу №4-26/10 Вхождения в текст: " ЛЭО " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
3 |
| -17- | исх.№167 от 11.03.2009г. | (525) /Раздел 10 |
11.03.2009 | 1. Предоставить мотивированный ответ о результатах рассмотрения дополнения № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 07.05.08г. (исх.№12) и принятых мерах.В том числе в отношении лиц, которые совершили подлог в части оформления после установленного срока, заявления ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда датой 08.06.2007г. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 3 раза Заявление исх.№167 от 11.03.2009г. (525) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
6 |
| -18- | исх.№168 от 11.03.2009г. | (2673) /Раздел 10 |
11.03.2009 | Генеральный прокурор УкраиныВозбудить уголовное дело в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 20 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление исх.№168 от 11.03.2009г. (2673) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
30 |
| -19- | исх. №183 от 10.04.2009 года | (585) /Раздел 16.3 |
10.04.2009 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков5. Признать незаконной бездеятельность ответчиков прокуратуры Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в неосуществлении контрольных полномочий по отношению к прокуратуре г. Алчевска, неосуществлении контроля за рассмотрением прокуратурой г. Алчевска заявления истца о совершении преступления.6. Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда; Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 3 раза, " ЛЭО " - 4 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх. №183 от 10.04.2009 года (585) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
10 |
| -20- | исх.№194 от 12.05.2009г. | (2674) /Раздел 4 |
12.05.2009 | ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ, ПРЕМЬЕР МИНИСТРА УКРАИНЫ, ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ УКРАИНЫ:1. рассмотреть в разумные сроки нижеперечисленные дела:– так называемое уголовное дело №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в Ленинском районном суде г.Луганска;– кассационная жалоба ООО «ЛЭО» в Верховном суде Украины №6-23895ск07;– исковое заявление Канцара В.Д. в окружной административный суд г.Луганска2. в передаче материалов заявления от 12.07.2007г .для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины; Вхождения в текст: " ЛЭО " - 2 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№194 от 12.05.2009г. (2674) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
4 |
| -21- | no.200 от 27.05.2009г. | (3952) /Раздел 4 |
27.05.2009 | Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Луганской области от 21.04.2009г. по делу №20/74б Вхождения в текст: " ЛЭО " - 4 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
8 |
| -22- | исх.№225 от 07.07.2009г. | (2558) /Раздел 10 |
07.07.2009 | исх.№225 от 07.07.2009г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возможном подлоге «Заявления об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда» и другие преступления ООО «ЛЭО». 1 Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по дополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх.№12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
То же. исх.№232 от 07.07.2009г. В указанном заявлении Марийчук Н.В. было сообщено, что представителем Алчевского филиала ООО «ЛЭО» Ковалинским Г.Н. незаконно были сорваны пломбы во встроено-пристроенном помещении по пр-ту Металлургов,48. При этом цели срыва он не указал, акт не составил.
То же. исх.№238 от 07.07.2009г.
То же. исх.№240 от 07.07.2009г. Исх.№16 от 12.05.08г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено дополнение № 2 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
исх.№241 от 07.07.2009г.
исх.№242 от 07.07.2009г. исх.№168 от 11.03.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры г. Стаханова было направлено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганскоеэнергетическое объединение» об апелляционном обжаловании. Согласнопочтовых уведомлений, указанное заявление поступило в Генеральную прокуратуру Украины и прокуратуру г. Стаханова 16.03.2009г.5-ть заявлений, в том числе в адрес Генеральной прокуратуры Украины о возбуждение уголовного дела по факту отключения зданию электроэнергии и преступных действий следователя Лещенко. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 3 раза, " ЛЭО " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 4 раза Заявление исх.№225 от 07.07.2009г. (2558) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
12 |
| -23- | Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г. | (3234) /Раздел 10 |
07.07.2009 | Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г.Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по заявлению о совершении уголовного преступленияПредоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки подополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх. № 12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 3 раза, " ЛЭО " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 3 раза Заявление Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г. (3234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
11 |
| -24- | исх.№244 от 20.07.2009г. | (2571) /Раздел 10 |
20.07.2009 | Прикреплено: Справки о средней выручке и отчеты об использовании регистраторов расчетных операций ЧПФ "Каллиста" с 1.01.2006 года по ноябрь 2010 года.
Договор о сдаче помещений в субаренду. Пять файлов -- Фото торгового и холодильного оборудования, внешнего и внутреннего вида здания. Договор аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г. с ЧПФ "Каллиста"
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА. Методика расчётов и формул, использованных для исчисления показателей и убытков. Акты списания продуктов, товаров в магазине ЧПФ "Каллиста" -- после отключения электроэнергии 22.03.2006г. 20.07.2009г. Хозяйственным судом Луганской области по исковому заявлению ЧПФ "Каллиста" исх.№179 от 23.03.2009г. было вынесено заведомо незаконное решение с элементами подлога, фальсификации аудиозаписи, пренебрежения процессуальных норм...
Пояснения, предоставленные начальнику Алчевского ГО УМВД, представителем Канцара В.Д. Скорлупиной Н.В. от 25.04.2006г. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 42 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№244 от 20.07.2009г. (2571) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
44 |
| -25- | Исх. № 250 от 20.07.2009г. | (3364) /Раздел 10 |
20.07.2009 | no. 250 от 20.07.2009г. (3364) ЗАЯВЛЕНИЕ ЧПФ "Каллиста" ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. К no.271 от 05.08.2009г. (300) Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда Луганской области от 20.07.2009г. (решение подписано 27.07.2009г.) по делу no.16/87. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 42 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление Исх. № 250 от 20.07.2009г. (3364) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
44 |
| -26- | исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года | (579) /Раздел 10 |
31.07.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 6 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года (579) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
8 |
| -27- | no.260 от 31.07.2009г. | (3953) /Раздел 4 |
31.07.2009 | Кассационная жалоба на постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 23.06.2009г. по делу №20/74б.
Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 4 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
8 |
| -28- | no.250_1 от 05.08.2009г. | (3884) /Раздел 10.3 |
05.08.2009 | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины Вхождения в текст: " ЛЭО " - 46 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
48 |
| -29- | исх. №265 от 12.08.2009 года | (2816) /Раздел 16.3 |
12.08.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
(все указанные приложения смотреть на прилагаемом лазерном диске)
возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;» Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 44 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 6 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление исх. №265 от 12.08.2009 года (2816) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
57 |
| -30- | исх.№282 «13» августа 2009 года | (1435) /Раздел 16.3 |
13.08.2009 | ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270). Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 44 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 6 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление исх.№282 «13» августа 2009 года (1435) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
57 |
| -31- | исх.№308 11.09.2009г. | (1234) /Раздел 16.3 |
11.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии.
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 37 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 5 раза Заявление исх.№308 11.09.2009г. (1234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
45 |
| -32- | исх.№308 от 14.09.2009г. | (1436) /Раздел 10 |
14.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 37 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 5 раза Заявление исх.№308 от 14.09.2009г. (1436) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
45 |
| -33- | исх.№322 от 24.09.2009г. | (864) /Раздел 16.92 |
24.09.2009 | (864 id = 32122), (4082 id = 32122) Заявление no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 7 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№322 от 24.09.2009г. (864) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
10 |
| -34- | исх.№337 от «06» октября 2009 года | (618) /Раздел 8 |
06.10.2009 | ЖАЛОБАО признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№337 от «06» октября 2009 года (618) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
7 |
| -35- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -36- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -37- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -38- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -39- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -40- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -41- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -42- | no.338 от 13.10.2009г. | (4105) /Раздел 10 |
13.10.2009 | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины. Дело no. 16/87 по иску no.179 (300) от 23.03.2009г. ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО» Вхождения в текст: " ЛЭО " - 46 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление no.338 от 13.10.2009г. (4105) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г. |
47 |
| -43- | исх.№351 от «09» ноября 2009 года | (554) /Раздел 16.92 |
09.11.2009 | (554 id = 32104), (4082 id = 32104) Административный иск no.351 от 10.11.2009 года (554) о признании бездеятельности Ответчика незаконной (ответчики - судьи Островская, Гончарова, Мясоедова) на основании Заявления (864 id = 32122), (4082 id = 32122) no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. в адрес Генеральной прокуратуры Украины. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270.
no.367 (555) от 10 ноября 2009г. ДОПОЛНЕНИЕ к административному иску no.351 (554) от 10 ноября 2009 года (убытки).
no.43-10 (925)от «19» марта 2010 года Заявление. Манипуляции прокуратуры при ответах. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№351 от «09» ноября 2009 года (554) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -44- | исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (2976) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д.. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 12 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (2976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
15 |
| -45- | Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (501) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий. Отключение электроэнергии зданиям по ул.Чапаева51-в, и Металлуров,48. В том числе ГПУ/ОГПУ и Министру МВД Луценко
ПРОСИМ оказать помощь:
1. Возбудить уголовное дело по признакам:
– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара
В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.
– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;
– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;
– 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..
2. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении
преступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной
проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты
одностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.
5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 12 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (501) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
15 |
| -46- | исх. № 400 от 25.11.2009 г. | (920) /Раздел 16 |
25.11.2009 | ПРОШУ:1. Генеральную прокуратуру Украины – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ... в течение 15 кал. дней.2. Прокуратуру г. Алчевска – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ... в течение 15 кал. дней.3. Прокуратуру Луганской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 01.07.2009г. исх.№235, 01.07.2009г. исх.№222 в течение 15 кал. дней.4. Прокуратуру г. Стаханова – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений ...5 в течение 15 кал. дней.5. Прокуратуру Днепропетровской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней.6. Прокуратура г. Кривой Рог – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней. 7. При ответе просим указать номер обращения. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх. № 400 от 25.11.2009 г. (920) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
3 |
| -47- | Исх. №403 от «01» декабря 2009г. | (3371) /Раздел 10 |
01.12.2009 | Кассационная жалоба на постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 03.11.2009г. по делу №16/87 Вхождения в текст: " ЛЭО " - 81 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление Исх. №403 от «01» декабря 2009г. (3371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28732 от 18.10.2021г. |
83 |
| -48- | исх.№421 от 16.12.2009г. | (1565) /Раздел 8 |
16.12.2009 | Прошу– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией». Вхождения в текст: " ЛЭО " - 28 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 5 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№421 от 16.12.2009г. (1565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
34 |
| -49- | от 22.12.2009г. | (913) /Раздел 16.3 |
22.12.2009 | (913 id = 6696) Определение от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда, судей: председательствующей Василенко Л.А., судей Хановой Р.Ф., Старосуд М.И..
ОТВЕТЧИКИ: 1. Генеральная прокуратура Украины, 2. Прокуратура Луганской области, 3. Прокуратура г. Алчевска
на no.332 от 07.10.2009г. (809) АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. (4083 id = 6713), (3628 id = 6713) по делу no. 2а-21832/1270.
В Определении Суд указывает, что дело было начато по исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года «Административный ИСК о признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков», где в 07.05.2008г. no.12 (392), в том числе указано о халатном расследовании "...умышленного нанесения Канцара В.Д. убытков; подлога в части – приложения, путем мошенничества и подлога, к материалам дела ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления «об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда". Иск исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года содержит перечень заявлений в адрес Генпрокуратуры Украины от: 12.07.2007г. no. 159/738 (912), 07.05.2008г. no.12 (392), 12.05.2008г. no.16 (1427), 06.06.2008г. no.20 (1428), 26.09.2008г. no.48 (1429), no.63 от 30.10.2008г. (1430), no.75 от 04.12.2008г. (807), no.127 от 05.01.2009г. (1413), no.139 от 04.02.2009г. (523), no.155 от 18.02.2009г. (1233), no.176_177 18.03.2009г. (527).
В Определении от 22.12.2009г. указаны заявления: no.236 от 06.07.2009 года (1431), no.261 от 31.07.2009г. (2812), no.265 12.08.2009 года (2816), no.272 (1433) от 12.08.2009 года, no.282 от 13.08.2009 года (1435).
Из Определении от 22.12.2009г.:
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда по делу no. 2а-21832/1270 Иск Канцара В.Д. к Генеральной прокуратуре Украины:
«Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Согласно статье 121 Конституции Украины, прокуратура составляет единую систему, на которую возлагается выполнение следующих функций: I) поддержание государственного обвинения в суде; 2) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом; 3) надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно – розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие; 4) надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан.Деятельность органов прокуратуры направлена на утверждение верховенства закона, укрепление правопорядка и имеет своей задачей защиту от неправомерных посягательств, гарантированных Конституцией, другими законами Украины и международными правовыми актами социально-экономических, политических, личных прав и свобод человека и гражданина». При надлежащем исполнении органами прокуратуры своих функций, в том числе п.3, вероятность настоящего судебного разбирательства, за средства граждан Украина свелась к нулю.
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.4. абз.3 снизу) - "Суд первой инстанции, обосновывая определение от 29.09.2009г. указал, что заявленные исковые требования не являются публично-правовыми... Такой вывод суда первой инстанции судебная коллегия считает преждевременным, поскольку предписаниями ст.1 УПК Украины определено, что назначением УПК Украины является назначение порядка производства по уголовным делам."
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.2 снизу) "Коллегия судей считает, что безусловно, заявление истца от 12.07.2007г. должно рассматриваться по правилам УПК Украины, но Бездействие (или действия) ответчика по рассмотрению указанного заявления не могут быть предметом рассмотрения в порядке уголовно-процессуального закона, так как УПК Украины не предусматривает возможность обжалования действий (или бездействий) ответчика при решении заявлений, поданных в порядке ст.97 УПК Украины".
Суд удовлетворил частично: "Направить в Луганский окружной административный суд на новое рассмотрение в другом составе суда".
В no.332 от 07.10.2009г. (809) есть ссылка на руководителя прокуратуры Луганской области Трубникова Е.Н., будущего коллаборанта в ОРДЛО - СМИ: (3775 id = 1105 п.2.29).
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
(913 id = 16707) Определение Высшего административного суда Украины от 28.01.2010г. по делу no.2а-21832/09/1270 – об открытии производства и истребовании материалов дела. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление от 22.12.2009г. (913) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
3 |
| -50- | исх.№425 от 28.12.2009г. | (297) /Раздел 10 |
28.12.2009 | З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. (1260 id = 7755), (4179 id = 7755) Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.
1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.
Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 47 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 5 раза Заявление исх.№425 от 28.12.2009г. (297) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
57 |
| -51- | исх.№1-10 от 04.01.2010г. | (2498) /Раздел 10 |
04.01.2010 | Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского судаЛуганской области по делу № 4-С-12 от 24.12.2009г. Исполнительное производство. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 28 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
33 |
| -52- | от 30.03.2010г. | (333) /Раздел 11 |
30.03.2010 | Хозяйственный суд Днепропетровской области. Фиктивное банкротство Ингулецкого ГОКа.
За ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» числится задолженность на сумму 2 249 437,92 грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 (56202,05грн.), решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.)). Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 5 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 7 раза Заявление от 30.03.2010г. (333) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
12 |
| -53- | исх.№96-10 от «17» мая 2010 года | (1312) /Раздел 10.4 |
17.05.2010 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 незаконнойисх.№425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. (Приложение №1)В указанном заявлении Канцара В.Д. просил:«1. … Генерального прокуратура Украины …:1.1. Принять во внимание информацию о принятии судьями Верховного суда Украины заведомо неправосудного решения, в интересах ООО «ЛЭО», с внесением в него ложных сведений о том, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем.1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Судья Твердохлеб работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 3 раза, " ЛЭО " - 9 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№96-10 от «17» мая 2010 года (1312) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
13 |
| -54- | исх.№181-10 от 13.07.2010г. | (549) /Раздел 8 |
13.07.2010 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении
– отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 28 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
31 |
| -55- | исх.№196-10 от 26.07.2010г. | (1356) /Раздел 9.21 |
26.07.2010 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 06.07.2010г. по делу №2а-5324/10/1270 (получено Канцара З.И. 21.07.2010г.), отказано в рассмотрении.ПРОШУ:1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 06.07.2010г. об отказе в открытии производства по административному иску Канцара З.И. к Генеральной прокуратуре Украины и Главному управлению Государственного казначейства Украины в Луганской области «О признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной» (дело №2а-5324/10/1270).2. Отменить определение от 06.07.2010г. об отказе в открытии производства по делу №2а-5324/10/1270 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции3. Привлечь для рассмотрения данного административного иска присяжных. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 7 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
8 |
| -56- | Исх. №249-10 от 08.09.2010г. | (985) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныИз здания при обыске были похищены документы, договора (заключенные между вероятным спонсором уголовного дела – ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергииУчитывая, что зам. прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. имел специальное образование, опыт работы в правоохранительных органах, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что он не мог не осознавать противоправность своих действий и действовал целенаправленно.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление Исх. №249-10 от 08.09.2010г. (985) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
6 |
| -57- | Исх. №294-10 от 18.11.2010г. | (3018) /Раздел 10 |
18.11.2010 | В прекращении препятствования ООО «ЛЭО» и государственных органов в вопросе подачи электроэнергии в здание, принадлежащее Канцара В.Д. по пр. Металлургов,48. Сопроводительное исх.№295-10 от 18.11.2010г.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 135 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 11 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 3 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
151 |
| -58- | от 20.01.2011 года | (3243) /Раздел 10 |
20.01.2011 | Представление председателю административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины №11 от 20.01.2011 годаУчитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
3 |
| -59- | исх.№11-2 от 28.01.2011г. | (2871) /Раздел 10.3 |
28.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны ООО «Луганское энергетическое объединение». О коррупции государственных органов и частных фирм)Подробное изложение и фото. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 301 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 14 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 4 раза Заявление исх.№11-2 от 28.01.2011г. (2871) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
321 |
| -60- | исх.№11-138 от 05.08.2011г. | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№11-138 от 05.08.2011г. (2906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
5 |
| -61- | от 08.08.2011г. | (989) /Раздел 8 |
08.08.2011 | (989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.
Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).
Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".
Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».
Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:
2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.
14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua
Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):
Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.
23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)
СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).
========
п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)).
Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).
Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:
Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).
Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:
Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.
6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.
7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.
8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».
Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).
Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).
=============
Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.
Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).
п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32012030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.
СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)
Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)
===============
(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.
Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..
Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:
Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.
10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:
Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:
13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.
Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
=================
no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства". Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 1 раза, " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 12 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление от 08.08.2011г. (989) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg10658 от 29.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
17 |
| -62- | исх.№12-35 от 07.05.2012г. | (1077) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка).
Вхождения в текст: " ЛЭО " - 17 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
20 |
| -63- | исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. | (935) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: " ЛЭО " - 17 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
20 |
| -64- | исх.№12-58 от 12.06.2012г. | (999) /Раздел 8 |
12.06.2012 | ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 17 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 2 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
21 |
| -65- | исх.№14-34 от 10.11.2014г. | (144) /Раздел 18020 |
10.11.2014 | Отключение электроэнергии, пытки, хищения собственности государством Украина. Признать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 6 раза, " ЛЭО " - 10 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 5 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление исх.№14-34 от 10.11.2014г. (144) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
22 |
| -66- | исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. | (3628) /Раздел 10 |
04.03.2018 | Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г. Вхождения в текст: " ЛЭО " - 45 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
50 |
| -67- | исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 19 раза, " Генеральная прокуратура " - 7 раза, " ЛЭО " - 96 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 10 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 7 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
139 |
| -68- | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. | (3681) /Раздел 7 |
05.09.2019 | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 1 раза, " Генеральная прокуратура " - 12 раза, " ЛЭО " - 81 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 7 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. (3681) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
107 |
| -69- | no.20-01 от 09.01.2020г. | (3741) /Раздел 7 |
09.01.2020 | Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 2 раза, " Генеральная прокуратура " - 4 раза, " ЛЭО " - 5 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 5 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление no.20-01 от 09.01.2020г. (3741) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
18 |
| -70- | no.20-04_UA от 05.02.2020г. | (3751) /Раздел 7 |
05.02.2020 | Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
185. На КА-11067289 от 11.08.2020г. ТУ ГБР в Полтаве сообщило, что Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не по адресу. На сайте Президента Украины КА-11067289 от 11.08.2020г. отмечено - "Розглянуто". Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 7 раза, " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 8 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 2 раза Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
22 |
| -71- | no.21-04_apel от 01.02.2021г. | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 2 раза, " Генеральная прокуратура " - 7 раза, " ЛЭО " - 34 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
52 |
| -72- | no.21-25_apel от 05.04.2021г. | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 1 раза, " Генеральная прокуратура " - 9 раза, " ЛЭО " - 34 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 6 раза Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
53 |
| -73- | no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 1 раза, " Генеральная прокуратура " - 10 раза, " ЛЭО " - 63 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 9 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 9 раза Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
92 |
| -74- | no.21-50 от 01.08.2021г. | (3903) /Раздел 7 |
01.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к нижеперечисленным заявлениям на действия/бездействия правоохранительно-судебных органов, в том числе офиса Генерального прокурора, и исполнительной власти государства Украина – на заявления о грабежах граждан, предприятий, кражах госпредприятий и грабеже госбанка. О правовой помощи. Дополнение №3 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 29 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 8 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 8 раза Заявление no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
47 |
| -75- | no.21-54 от 15.08.2021г. | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
ХОДАТАЙСТВО
о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 29 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 4 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 3 раза Заявление no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
37 |
| -76- | no.21-77 от 09.12.2021г. | (3982) /Раздел 6 |
09.12.2021 | Заявление в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Дополнение к заявлению в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) – об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Основные убытки, перечень. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " ЛЭО " - 5 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 3 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление no.21-77 от 09.12.2021г. (3982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
11 |
| -77- | no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. | (4137) /Раздел 7 |
13.05.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010. О не исполнении решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10, о нарушении Конвенции ЕСПЧ. О нарушении ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. По итогам судебного заседания от 09.05.2023г. – пытки украинским правосудием.
Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
Википедия: Рэкет — систематическое вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников. Рэкет - это вид организованной преступности, при котором лица создают принудительную, мошенническую, вымогательскую или иным образом незаконную скоординированную схему или операцию. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 2 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. (4137) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg15520 от 15.05.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
4 |
| -78- | no.23-18_apel от 24.07.2023г. | (4155) /Раздел 7 |
24.07.2023 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.
1. О вынесении Определения без учета мнения трех ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». 4. О разъяснении Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» – на основании ч.1 п.21 ст.353 ГПКУ. 5. О рассмотрении Дела в отсутствие Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 1 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 1 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 1 раза Заявление no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.regб/н от 02.08.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г. |
4 |
| -79- | no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. | (4154) /Раздел 7 |
24.07.2023 | ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) Вхождения в текст: " Генпрокурор" - 1 раза, " Генеральная прокуратура " - 1 раза, " ЛЭО " - 9 раза, " Луганское энергетическое объединение " - 5 раза, "Об апелляционном обжаловании " - 5 раза Заявление no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg14864/23 от 08.10.2023г. |
21 |
| ИТОГО вхождений: |
Настоящее заявление направлено через сервис 'Электронный суд', где каждый документ подписан и каждый участник судебного процесса может с документами ознакомиться.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий документов. Настоящий документ и приложения к нему доступны в СМИ по вышеуказанной ссылке.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Гражданин Канцара В.Д.
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
