COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

Email: echr.noreply@echr.coe.int,publishing@echr.coe.int,

cedh.echr@echr.coe.int,echrpress@echr.coe.int

 

Council of Europe, Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights, F-67075 Strasbourg Cedex.

 

1. Истец: гражданин Kantsara Valerii Dmitrievich

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214

адрес регистрации временно перемещенного лица:

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3466), (3445), (3411), (17), (3563 стр.6),

st. Green, 33 Kharkov, Ukraine, 61009

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

 

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna.

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3796), (3563), (802 statement from the State Register)

608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

 

no.21-11-2_el_ECRH от 10.03.2021г. (3843)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/21-11-2_el_ECRH.html  Вход. Логин:KVD, Пароль:2117

 

1. Бег за украинским правосудием.

 

Заявление в ЕСПЧ.

О геноциде и автогеноциде граждан Украины (115), (3764). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О возмещении  материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину – в связи с незаконным отключением электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48 и другими незаконными действиями власти государства Украины (396), других стран. О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д., в том числе о правовой помощи, видеоконференции. Расчет убытков.

 

Структура заявления:

1. Отключение и отсутствие реагирования власти.

 

2. Блокирование доступа к правосудию, создание категории граждан ВПЛ (временно перемещенное лицо), создание резервации для ВПЛ. no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831)

3. Блокирование получения правовой помощи. Подробней в no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831).

2. Дополнительные преграды в виде уголовного дела, обысков с элементами грабежа и пыток, изъятие документов и печатей, подписка о невыезде, как дополнительный рычаг рэкета, рейдерства и вымогательства в рамках уголовного дела на основе надуманной перерегистрации предприятия. Подробней в no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831 апел.)

2. Работа по договору ООО «ЛЭО» с ЧПФ «Полюс-Стар» и неправосудное решение суда  на основе надуманной перерегистрации ЧПФ «Полюс-Стар».

3. Работа по договору ООО «ЛЭО» с Канцара В.Д., блокирование и неправосудное решение суда на основе надуманной регистрации Канцара В.Д. «частным предпринимателем».

4. Исполнительное производство, как дополнительный рычаг рэкета, рейдерства и вымогательства.

4. Работа по договору ООО «ЛЭО» с ЧПФ «Каллиста» и неправосудное решение суда на основе подлога и мошенничества с аудиозаписями судебных заседаний.

5. Внезапное включение электроэнергии зданию по четвертому договору.

6. 13-17  на основе подлога и мошенничества судьи.

7. 13-17-2h  на основе произвола судьи.

3. Обоснование убытков.

При надлежащем реагировании правоохранительных органов, Генеральной прокуратуры Украины на разбой, рэкет и вымогательство частной фирмы ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») в альянсе с коррумпированной олигархической властью, вопрос включения электроэнергии зданию был бы решен за один день.

 

Цвет, если pdf для печати сделан и находится в папке Заготовка для Print. Отметить изготовл pdf в Таблице 1, 21-33-1_el_ECRH_вспомагательный.docx, присвоить номер pdf.

 

 

Обозначения: например (3843) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.

«Захватить бизнес (2528) в Украине дешевле, чем купить» – Генпрокуратура Украины.

Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

СМИ: (817 id = 2061) 19.11.2019 | «Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова (будущий Генпрокурор) ...главная проблема в Украине – это безнаказанность».

 

 

1. Предыстория. Согласно распоряжению правительства no.1085-р от 7 ноября 2014 года (3467), Кабинет министров Украины утвердил перечень неподконтрольных властям населенных пунктов, в перечень вошли города: … Алчевск…. и другие (3537 указ). В настоящее время Канцара В.Д. (3411 документы Канцара В.Д.) проживает в Особом районе Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО (3102)), в г.Алчевске, Луганской области. Жена ухаживает за мамой, которая прикована с 2013 года к постели – после инсульта (46 – выписки истории болезни no.14042 п.1) и отцом (46 справка п.10). После аналогичной болезни (46 п.2), 17.08.2017 года Канцара В.Д. похоронил свою маму (46 п.4, п.5, п.6). На кладбище размечены еще две могилы (2957 фото могилы и 2-х мест).

2. Учитывая длящийся с 1998г. характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий, угрозы жизни (3474) и здоровью, угрозы при перемещении Украина-ОРДЛО (3102), (3466), ситуацию в ОРДЛО и в Украине, нарушения права на свободу, прошу рассмотреть настоящее заявление в приоритетном порядке.

2. Конституция Украины, статья 41, гарантирует гражданину (предприятию) право распоряжаться своим имуществом – продать, подарить или получать выгоду.

Настоящее заявление об убытках Канцара В.Д., является следствием преступлений властей государства Украина в отношении Канцара В.Д. и его предприятий, изложенных в no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766) «Заявление в ЕСПЧ, на формуляре ЕСПЧ. О геноциде и автогеноциде граждан Украины (115), (3764). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396), других стран. О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д., в том числе о правовой помощи, о видеоконференции. Расчет убытков».

 

2.3 По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483), (3831 п.30, п.32, п.119 и другие)) чиновниками.

2.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

2.5 3000 и 1800 евро не покрывают и сотой части расходов Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок». Смотреть (3671), (3486).

При этом, несмотря на принятое ЕСПЧ решение от 06.07.2017г., судебное расследование т.н. уголовного дела no.10/04/8017 в отношении Канцара В.Д. и его доверенного лица Марийчук Н.В. (3439 доверенность, подробней в (3767)), после отмены 19.09.2012 года оправдательного приговора от 15.05.2012 года (217), с 2006 года по настоящее время – не закончено. Согласно ответа от 27.02.2020г. (217 п.5) Лисичанского городского суда Луганской области (на основании распоряжения ВССУ 56/0/38-14 от 08.12.2014г.) – в суде отсутствует уголовное производство no.32013030000000008 (ранее уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. Подробней в (3831).

 

Заявление 21-11-2_el_ECRH от 10.03.2021г. (3843) имеет аналогичную причинно-следственную связь с (3766), но подаётся отдельным заявлением, так как 3-и страницы формуляра ЕСПЧ не могут вместить 25 лет преступлений украинской власти. Хорошо бы знать чем закончится (3766), чтобы не отмели по тем же обстоят

 

 

 

Раздел. Политика. 8. Канцара В.Д. обоснованно считает, что отключение электроэнергии Зданию, принадлежащему Канцара В.Д. – это традиционное (204 опыты), политически и меркантильно-мотивированное (2528), (220) преследование олигархической властью Украины (1770 будущими деятелями ОРДЛО) граждан и представителей предприятий за их отстаивание своих прав, прав предприятий и политических взглядов (210), (221). Подробней в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суд Решением от 31.05.2007г. (287) удовлетворил первоочередное требование – включение электроэнергии зданию, где частично расположено предприятие и обязал ООО ЛЕО исполнить п.2.2 ППЭЭ:

(3526 ППЭЭ) п.2.2.2 – «Межа експлуатаційної відповідальності між споживачем і електропередавальною організацією за технічний стан і обслуговування електроустановок напругою до 1000 В встановлюється:

2) у разі кабельного вводу - на наконечниках кабелю живлення, приєднаних до ввідних клем першого комутаційного апарата, встановленого у ввідному пристрої будівлі споживача».

12.2 Страница18, Договора1 (544). ООО «ЛЭО», в нарушение собственных Правил пользования электрической энергией (далее ППЭЭ) (3526) – п.2.2.2, установила линию разграничения, при которой принудила Канцара В.Д. обслуживать электрокабеля от трансформаторной подстанции no.848 (далее ТП-848) до Здания;

12.3 Страница22, Договора1 (544). ООО «ЛЭО», электросчетчик устанавливается в Здании, что говорит о незаконности требований ООО «ЛЭО» в марте 2006 года, установить электросчетчик в трансформаторной подстанции (814 фото3.4), от которой у Канцара В.Д. нет ключей и нет допуска на вход. После чего здание обесточили. Отключение электроэнергии Зданию было выполнено путем вредительства и отключения по одной фазе в неделю. 22.03.2006 года последний предохранитель сгорел или был вставлен сгоревший предохранитель в последнюю, третью фазу. Подробней о вредительстве в (814 п.1).

Нарушения прав Потребителя, указанные в п.п. 12.1, 12.2, 12.3 имеют, соответственно, место на Странице5, 22, 21 Договор2 от 02.10.2002 года (457).

 

 

После надлежащего исполнения решения суда от 31.05.2007г. Ответчиком, Канцара В.Д. имел возможность и сроки обосновать убытки и подать исковое заявление к ООО ЛЭО.

На момент подачи Канцара В.Д. (2623, дополнения), убытки, причиненные ООО «ЛЭО» Канцара В.Д. составляли 9 274 678 грн, но в связи с тяжелым финансовым положением, убытки были предъявлены только в размере 5000 грн., в связи с чем, была уплачена соответствующая государственная пошлина.

 

14. Краткая хронология событий. Длящаяся ситуация:

14.1. 1917г – октябрьский переворот. Экспроприация экспроприаторов.

14.2. Фото семьи Шапошников (раскулачены), Кайдаловых (прадед расстрелян за протестантскую веру) (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г.).

14.3. 22.03.2006 года отключение зданию Канцара В.Д. электроэнергии (3513), (3514).

14.4. Постановление от 25.03.2006 года (447) о принятии уголовного дела no.10/04/8017 к своему производству членом ОПГ, бывшим следователем-коррупционером налоговой милиции Лещенко (220), (1770). Подробней в no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766)

14.5. Обыск 06.05.2006г. с элементами грабежа и пыток – (1872 представление на обыск, отказано), (455 постановление) (459 протокол), (552 заявление), (553 дело), (915 видео).

14.6. Сфальсифицированное представление от 31.07.2006г. следователя Сафонова И.Б. (362) об обращении в суд для вынесения постановления о задержании обвиняемого с целью доставления его в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (стр. 4. т. no.3, no.10/04/8017).

14.7. Справка о содержании Канцара В.Д. в Старобельском СИЗО с 06.09.2006 года по 19.10.2006 года (468 п.6 справка из СИЗО). Подробней в no.12-73 от 07.08.2012г. (472), в разделе №16.93 заявлений (3486), (3671).

14.11 Канцара В.Д. были поданы заявление Президенту Российской Федерации и другим – no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750), заявление «О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина» и руководству Украины» no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) и 74 дополнения к нему (3571), заявление «О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ…». Об обкрадывании властью родителей и дочери Канцара В.Д..

14.11.1 П.6 в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) содержит: «Нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины и решения:… 6. В течении 10-ти лет, на исх.№425 от 28.12.2009г. (297) «З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины». Заявление в ЕСПЧ (163) от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО») вошло в материалы досье №7762/10 (157). 1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48. Заявление no.12 от 07.05.08г. (392) «Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.2007 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области»».

Список документов/заявлений – 79 документов содержат 273 ссылки на словосочетание – исх.№425 от 28.12.2009г. (297) "З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины (электроэнергия)". Смотреть (3805). Реагирования Офиса Генерального прокурора Украины, других правоохранительно-судебных и исполнительных органов власти не последовало, что свидетельствует о длящейся ситуации нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий.

Было подано десятки заявлений о включении электроэнергии зданию и исполнения решения суда от 31.05.2007г. – (2371).

 

 

наброски.

Позже в кабель были забиты графитовые и металлические стержни (988). Копия протокола (3182) осмотра и изъятия кабеля с гвоздями нарядом милиции 26.06.2006г.. Запрос (3033) от 26.06.2006г. на прокуратуру и Антимонопольный комитет об осмотре и умышленном повреждении кабеля.

26.06.06 Марийчук Н.В. по данному преступлению был вызван наряд милиции Алчевского ГОВД и зафиксирован указанный выше факт протоколом осмотра от 26.06.06. (более подробно смотреть лазерный диск – (814)).

По данному факту имеются пояснения прокурору г.Алчевска представителя Канцара В.Д. Скорлупиной Н.В. no.250406 (1820) от 25.04.2006г..

(288) Заявление повтор о стержнях., Заявление спецмонтажа о краже рубильников.

 

Нижеуказанные государственные органы заняли позицию частного предприятия ООО «ЛЭО» и тиражировали ответы ООО «ЛЭО».

Генеральная прокуратура Украины не дала оценки многолетнего блокирования Антимонопольным комитетом Украины (далее АМКУ) подключения здания монополистом. При этом коррупционные подтверждаются решением АМКУ о наложении штрафа на ООО «ЛЭО». Часть переписки в (301).

Генеральная прокуратура Украины (далее Генпрокуратура) не дала оценки многолетнего блокирования Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины (далее НКРЭУ), Госэнергонадзора Украины, других органов власти подключения Здания монополистом. Часть переписки в (301). Выбрать заявления на Генпрокуратуру по электроэнергии

Генпрокуратура не отреагировала на трансляцию государственными структурами лжи от частного предприятия ООО «ЛЭО»:

НКРЕ

(2311 п.1) Ложь ООО «ЛЭО» в ответе  от 02.11.07г. no. 7708 ППФ «Калиста»

(2311 п.2) Ложь ТО АМКУ в ответе от 12.11.2007 г. no.04-05/1278 ППФ «Калиста» – «Але при діючому договорі від 01.04.2002г. №5146 с гр. Канцара В.Д. немае правових підстав для укладання іншого договору на один і той же об’єкт, по тим же самим кабельним лініям». http://ua2424.com/strasb/ua2424/antsush.jpg

Многоквартирный жилой дом, в собственности жилищно-эксплуатационной конторы по двум электрокабелям от ТП, ООО «ЛЭО» подключает десятки и сотни абонентов по договорам. А Здание нельзя подключить для двух абонентов по четырем кабелям из ТП, которые раньше получали электроэнергию в этом здании – Канцара В.Д. и предприятие.

 

При надлежащем реагировании органов милиции эпопея с отключением закончилась бы 22.03.2006 года проверкой предохранителе силами ООО «ЛЭО» или Канцара В.Д. в присутствии наряда милиции или прокурора (заявления). Милиция, прокуратура, а позже Генпрокуратура Украины проигнорировали и блокировала информацию о перегоревших предохранителях и заняла позицию комфортную для вымогательства, рэкета и рейдерства монополистом, подлога и мошенничества.

Факт возврата печатей ЧПФ «Полюс-Стар» последними, дополнительно свидетельствует, что частное предприятие ООО «ЛЭО» курирует правоохранительно-судебные и налоговые органы.

От ООО «ЛЭО» лично от будущего генерального директора ООО «ЛЭО», Госэнергонадзора, постоянно поступали предложения, что если не будешь подавать убытки они немедленно включат электроэнергию (цадо разг23.)

 

Свидетельства кандидата no.1 от 14.02.2006г. (221 п.6). Кто не разделяет взгляды клептократии у власти, в Украине подвергаются преследованию – (1035) поджог имущества это обычные методы борьбы с инакомыслием в Украине, если это не самоподжог для сохранения награбленного (пример Гонтарева), отключение электроэнергии, уголовные дела, тюрьма.

 

18-31.

Посмотреть 11-2.html большой файл (2871)

 

Сделать из leo091227-425.html лаборатории оплаты

Раздел Каллиста

Из strasb/Strasb_1/leo091227-425.html  (301)

 

(1659) Григоришин

Реагирования правоохранительных органах по факту незаконного отключения электроэнергии Зданию не последовало и являлось предметом рассмотрения в Луганском окружном административном суде (дело no.2-а-21832/09/1270 по заявлению, в которое вошло заявление no.139 (523) от 04.02.2009г. о незаконности отключения электроэнергии), где было незаконно приостановлено и направлено в Высший административный суд Украины и в Ленинский районный суд г. Луганска в уголовное дело no.1-44/10 (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов – с целью заволокитить рассмотрение заявления об отключении электроэнергии. ОТВЕТЧИКИ по дело no.2-а-21832/09/1270: 1. Генеральная прокуратура Украины, 2. Прокуратура Луганской области, 3. Прокуратура г. Алчевска. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ исх. no.265 (2816) от 12.08.2009 года – дело no.2-а-21832/09/1270.

исх.№332 от 07.10.2009г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).

В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.

Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом.

 

Из СМИ: «Более того, из обстоятельств дела не вытекает, и заявителями не утверждается, что представление таких исков составило бы дополнительное бремя для них ..." - процитировал отрывок решения ЕСПЧ Лищина, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Он ссылался, в частности, на решения судов по второму делу инициированному заявителями, которыми им было отказано в жалобе о незаконной бездеятельности при выполнении решений и отметил, что заявители не обратились с исками о восстановлении платежей в соответствующие суды", - пояснил Лищина.»

Пояснение: было дополнительное бремя – о чем свидетельствует 7-мь лет обращений с заявлением no.13-17 от 12.02.2013г. и no.13-17-2h от 30.10.2017г.. и ситуация в украинском ОРДЛО (3102 ОРДЛО),  (115 дискриминация), (3466 ВПЛ), организованном Президентом Украины (3435 начало) для (3434 реструктуризация). Указанные заявления, как иски  о восстановлении платежей, блокируются украинской властью.

 

 

 

 

 

 

нет 20-04_

ниже 19-5-1_ECRH

Заявление no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513)

 

 

 

8.1 Судебное расследование т.н. уголовного дела no.10/04/8017, после отмены 19.09.2012 года оправдательного приговора от 15.05.2012 года (217), с 2006 года по настоящее время – не закончено.

8.2 Вопросы поставки электроэнергии не решены.

 

 

 

 

 

14. Март 2006 года. Начало конфликта – надуманное требование ООО «ЛЭО» о переносе электросчетчика из Здания в ТП-848, что противоречит условиям Договора2 (457 Страница22). Отключение электроэнергии Зданию было выполнено путем вредительства и отключения по одной фазе в неделю. 22.03.2006 года последний предохранитель сгорел или был вставлен сгоревший предохранитель в последнюю, третью фазу. Подробней о вредительстве в (814 п.1).

 

 

20. В полном соответствии со статьей 35 Конвенции, Канцара В.Д. было подано в ЕСПЧ – Заявление от 15.03.2010 года (163), no.277-10 от 25.10.2010г. (2506), no.11-100 от 22.06.2011г. (1838) и другие. Судьба рассмотрения указанных заявлений Канцара В.Д. не известна.

 

 

 

 

 

Гражданин                                                        Канцара В.Д.

Представитель  Канцара В.Д.                         Канцара Валерия Валериевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

==================================================

 

Ниже 20-19-1_arest

 

 

 

 

 

 

 

 

О блокировании рассмотрения заявлений граждан на произвол власти.

15. 12.02.2013г. с заявлением no.13-17 (14) «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества» Канцара В.Д., как гражданин и как представитель предприятий, обратился в Ленинский районный суд Луганской области. После решения об отказе на подачу заявления, в стиле «произвол», суда первой инстанции, Канцара В.Д. вынужден был обратиться в Алчевский городской суд с тем же заявлением, где также было отказано в рассмотрении – решение в стиле «произвол». При этом Апелляционный суд Луганской области признал законным права на обращение Канцара В.Д. в указанные инстанции. В итоге незаконные действия судебных органов достигли цели – заявление (14) с 2013 года до настоящего времени не рассмотрено (более подробно смотреть историю в 14).

16. После неоднократных «качелей» (14) между первой и второй судебной инстанцией, Ленинский районный суд г.Луганска провел 10-ть судебных заседаний по (14).

17. В течении полутора лет судебная система будущего ОРДЛО не смогла выйти из стадии предварительного слушания. Подробней в no.13-17 (14) от 11.09.2017г..

18. С 2014 года Канцара В.Д. живет в ОРДЛО, где нет доступа к суду (3102 id = 284), почте, банкам (3102 id = 338), (115 id = 954), социальным гарантиям (115 id = 1195) и другое. Смотреть СМИ: (3102) Реалии ОРДЛО, (3436), (3831 апел. п.146, п.192, 201.2   «В ОРДЛО нет почтового сообщения с Украиной. Пандемия.»). Из (3831 апел. 201.2) усматривается, что украинская клептократия создала резервацию ОРДЛО с целью заблокировать последствия реструктуризации (по-украински) угольной отрасли – (3434), (3466), (49 id = 1854) . Это автогеноцид – (115). Российская Федерация (РФ) заблокировала выезд в Украину – с целью выдавливания населения Донбасса в сторону РФ. Это геноцид – (3790).

Из СМИ: 19.05.2016 Возвращение Донбасса и Крыма невыгодно Украине, - экс-глава МИД Польши Сикорский (2538 id = 509)

20.02.2019 Предприятия, работающие на оккупированном Донбассе, платят 7-8 млрд грн налогов в бюджет Украины, - глава Госказначейства Слюз  (49 id = 1854)

12.02.2015 Меркель и Олланд пожертвовали Украиной ради экономических интересов своих стран, - вице-президент Европарламента Чарнецкий (3102 id = 108021)

 

 

19. В октябре 2017 года, после похорон мамы в ОРДЛО (no.17-13 (2422) от 04.10.2017г.), Канцара В.Д. получил возможность очередной раз обратиться в Червонозаводской районный суд г.Харькова, первой инстанции – с заявлением no.13-17 (14) от 11.09.2017г. и после отказа Суда – в отсутствие законной правовой помощи (3792), (3759), (no.17-18 (2428) от 09.11.2017г.) и украденных государством средств, повторно обратился в Суд с заявлением no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины» – дело no.646/7033/17, где перечислены эпизоды преступлений, которые вошли в досье ЕСПЧ no.7762/10, досье no.20448/10 и перечислены в разделе «Ранее поданные заявления в ЕСПЧ» (91), (3714 раздел 180) и стали возможны в силу деятельности/бездеятельности Офиса Генерального прокурора Украины, Государственной налоговой службы Украины (далее ОГПУ, ГНСУ) и исполнительной власти государства Украина.

21. 24.09.2018г. По «Исковому заявлению…» (2426) Суд, в мошеннический способ закрыл рассмотрение дела no.646/7033/17:

21.1 no.18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) «Апелляционная жалоба на определение (3417) Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017». Частично удовлетворена.

22. 05.09.2019г. (3690), по «Исковому заявлению…» (2426), дело no.646/7033/17, суд, в способ произвола, отказался рассматривать индексацию убытков:

22.1 no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019». Частично удовлетворена.

23. Учитывая продолжающийся призвол первой инстанции, роль «хорошего полицейского» во второй инстанции, отсутсвие решения о видеоконференции, предоставлении правовой, помощи или возврате украденных государством Украина товаро-материальных ценностей, документов (уставы предприятий в том числе), денежных средств, длящейся ситуации (3792), (3759), Канцара В.Д. подал no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717   п.7), (3798) Харьковского Апелляционного суда по заявлениям…».

Из (3757 п.24) – «Суд обязан обеспечит равенство сторон в судебном процессе, где Канцара В.Д., без юридического образования, в условиях пандемии – напротив пятерых юристов, которые защищают членов ОПГ и коллаборантов» (220), (1770).

24. Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда (далее КГС ВСУ), после затягиваний и дискриминации Канцара В.Д. по языковому признаку – отказал Канцара В.Д. в рассмотрении «Кассационной жалобы» no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Заявление о предоставлении Канцара В.Д. правовой помощи, Канцара В.Д. имел право сделать на любом языке. Подробней в – no.20-27 от 05.08.2020г. (3791).

25. С даты подачи первого заявления no.13-17 от 12.02.2013г (14) прошло семь лет. Предварительное заседание в первой инстанции не пройдено. Прошло более 20 лет, после преступлений власти по другим эпизодам в no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г..

 

10. 12.02.2013г. Канцара В.Д., как гражданин и как представитель предприятий вынужден был обратиться в Ленинский районный суд Луганской области с заявлением no.13-17 (14) «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества». После решения об отказе на подачу заявления, в стиле «произвол», суда первой инстанции, Канцара В.Д. вынужден был обратиться с тем же исковым заявлением в Алчевский городской суд Луганской области, где также было отказано в рассмотрении – решение в стиле «произвол». При этом, Апелляционный суд Луганской области признал законным права на обращение Канцара В.Д. в указанные инстанции.

11. В итоге незаконные действия судебных органов достигли цели – исковое заявление «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества» с 2013 года до настоящего времени не рассмотрено (более подробно смотреть историю в 14).

12. В 2017г. Канцара В.Д. вынужден был обратиться с исковым заявлением no.13-17 (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. в Червонозаводской районный суд г.Харькова, как суд первой инстанции.

13. Осенью 2018 года, в лучших традициях членов ОПГ и коллаборантов ОРДЛО (220), (1770), с исковым заявлением (2426) провернула «качельки» судья Червонозаводского районного суда г. Харькова первой инстанции Тесликова И.И. и закрыла дело no.646/7033/17. Смотреть no.18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) «Апелляционная жалоба на определение (3417) Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017». Как и ранее, вторая инстанция остановила произвол, но почти на год рассмотрение дела остановилось – смотреть (3367 Ответ 17.1). Дело было передано от судьи Тесликовой судье Ежову Червонозаводского районного суда г.Харькова.

13.1 До 11.07.2018 года, из пяти, назначенных в суде заседаний по делу no.646/7033/17, ни одно не состоялось – по причине неявки Ответчика, болезни судьи или «судья в другом процессе», «судья в командировке» (смотреть копии повесток в (2426)).

15. Для блокирования судебного рассмотрения, судья Ежов в валюнтаристический, способ изменяет даты судебных разбирательств. Так, к примеру, в судебном заседании 05.12.2019г., Суд ЧЗ согласовал с участниками судебного процесса, что следующее заседание состоится 20.01.2020г. (ссылка аудио 5-24 время) Позже Суд, без согласований, изменил дату на 15.01.2020г..

16. С такими же затягиваниями уже прошло 14 лет с момента возбуждения т.н. уголовного дела no.10/04/8017 в отношении Канцара В.Д. ((844) Справка о движении уголовного дела от 26.02.2010г.) и семь лет с момента подачи первого искового заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14).

17. Трюки (смотреть no.19-56 (3715 заявление в Высший совет правосудия Украины на произвол судей) от 04.12.2019г., (14)) правосудия достигли цели – заявление (2426) до настоящего времени не рассмотрено, не закончена подготовительная стадия. Высший совет правосудия формально рассмотрел (3715), что соответствует общей политике автогеоцида граждан в Украине и авторитету ВСПэ среди судей – (817 Судебная власть, судья Вовк).

18. Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежов с декабря 2019г. прекратил регистрировать обращения Канцара В.Д., включая 50 дополнения к заявлений no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), о чем свидетельствуют Демо-Видео, прикрепленные к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 Дополнение №36. 22.07.2020г.)  и рассматривать ходатайства. В том числе, ходатайства об участии в судебном заседании Канцара В.Д. в режиме видеоконференции; о возврат похищенного членами ОПГ и коллаборантами (220), (1770) имущества и денежных средств; о получении бесплатной правовой помощи.

19. no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) было направлено более 50 раз к руководству государства Украина, а no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) «Заявление (повторно). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина» к руководству Российской Федерации более 27 раз. Ответы и отписки органов власти на (3751) и (3750) прикреплены к файлам и дополнительно свидетельствуют о контрпродуктивности обращения к украинской власти.

20. По уголовным производствам no.12016130240000460, no.12016130240000461, no.42018100000001074, возбужденным по заявлениям Канцара В.Д., указанным в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.9, 10,11) – Канцара В.Д. не был даже опрошен. Подробней в no.19-54_ECRH от 15.09.2020г. (3708) Заявление в Grand Chamber ECRH и Council of Europe.

 

Ст.ст. 6, 13 Конвенции очередной раз злостно нарушены государством Украина в отношении Канцара В.Д. и его предприятий. Ситуация является длящейся. Доступ к правосудию отсутствует. Разумные сроки на рассмотрение нарушены. Сатисфакция, присужденная ЕСПЧ не выплачена Украиной по досье no.20448/10 (16).

 

Гражданин                                              Канцара В.Д.

Более подробно в no.20-19-6_arest_ECRH_pril_1 от 20.05.2020г. (3794) – «Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ (3842). СПИСОК документов в бумажном и электронном виде, которые направляются в ЕСПЧ. СПИСОК содержит документы, ссылки на которые содержатся в направляемом (3842) и других заявлениях».

 

из 20-04

4. После не законного закрытия дела по Исковому заявлению (2426) (смотреть 3367), блокирования требований Истца (смотреть no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.) в Червонозаводском Суде, тягоныны рассмотрения (2426) (ранее (14)) в течении трёх лет в Червонозаводском и восьми лет в других судах, 07.12.2020г. судьёй Ежовым В.А., Червонозаводского районного суда г. Харькова, по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/994/2019 было проведено очередное заседание суда.

5. В последнем апелляционном no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. и кассационном no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) заявлениях, основным вопросом Канцара В.Д. было предоставление правовой помощи или возврат похищенного имущества и денежных средств правоохранительно-судебной системой Украины. Заявления содержали отдельный раздел «Безоплатная правовая помощь в Украине» (3717 п.16.3).

6. В судебное заседание к 07.12.2020г., судье Суда Ежову В.А. по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/994/2019, Канцара В.Д. было направлено:

- no.20-44 от 30.11.2020г. (3819) «Заявление (повторно от 01.12.2020г., повторно от 03.12.2020г.) об оказании правовой помощи в возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины».

- 20-38_Spis_vh_pr_pom от 15.10.2020г. (3808) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 04.12.2020г.) об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. и его предприятий государством Украина или предоставлении денежных средств Канцара В.Д. для найма адвоката».

К Заявлению (3808) прилагается «Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина о предоставлении правовой помощи Канцара В.Д.. 135 документов содержат 1218 ссылок на словосочетания – "правовая помощь…". Данные выбраны после даты 12.02.2013 г. — Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г.».

7. В судебном заседании 07.12.2020г., по заявлениям (3819) и (3808), судьёй Ежовым не было вынесено определение/решение. По состоянию на 01.02.2021 года, ответа на заявления (3819) и (3808) Канцара В.Д. на указанный в (3819) и (3808) электронный адрес E-mail:d20088002@gmail.com – не поступало. Нет информации по заявлениям (3819) и (3808) на сайте «Электронный суд», на сайте "Реестр судебных решений". Смотреть ДЕМО-ВИДЕО №20 от 08.01.2021г..

7.1 Так, еще в 2003 году заместитель председателя Апелляционного суда Луганской области С.Р. Тагиев указал суду первой инстанции – «Суд должен руководствоваться главой 6 ГПКУ… в любом случае необходимо вынести определение, чтобы заявитель имел возможность обжаловать его…» – (676 документы 3, 5, 6).

 

 

 

из 2_REQUETE_LEO.html 163

начиная с и ниже нужно обработать для дополнения

В удовлетворении требования о возмещении убытков в размере 5000 грн., Канцара В.Д. было отказано. За неимением достаточных финансовых средств, в связи с незаконным отключением электроэнергии и возбуждением в отношении Канцара В.Д. уголовного дела (слд.no.21 (157) – досье no.7762/10 в Европейском суде по правам человека) – Канцара В.Д. не стал подавать исковое заявление о взыскании убытков, которые он имел законные основания взыскать, за исключением 5000 грн. – до восстановления нарушенного права Канцара В.Д., на возобновление подачи электроэнергии и окончания судебного разбирательства по заявлению от 18.12.2006г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://ua2424.com/Strasb/foto/2020-10-01_17-18-11_screen_APU_4.jpg

 

 

 

 

Ответ no.22 в (301)

Определением от 18.11.2009г. (301) (Ответ no.22) Верховным судом Украины (далее ВСУ), под председательством Гнатенко А.В., судьями Барсуковой В.М., Григорьевой Л.И., Данчука В.Г., Луспеника Д.Д. (на 02.04.2015г. судья ВССУ (2502)), незаконно было закрыто производство по делу. Верховный суд Украины безосновательно определил Канцара В.Д. частным предпринимателем, каким он, никогда не являлся и не является в настоящее время

1. На no.13-10_ZaprosKhSud от 25.01.2010г. (3820), (297 Документ4) Информационный запрос в Хозяйственный суд Луганской области:

1. «Предоставить информацию о том, имеет ли право Канцара В.Д., не являясь частным предпринимателем, обратиться в Хозяйственный суд Луганской области с исковым заявлением к ООО «ЛЭО» в лице Серговского филиала, об исполнении обязательства в натуре (возобновлении подачи электроэнергии по договору на пользование электроэнергией no.А5146 от 01.04.2002г.), частичном изменении условий договора согласно ст.652 ГК Украины и взыскании убытков».

2. Был получен Ответ Хозяйственного суда Луганской области no.01-12 от 02.02.2010г. (3820 п.1), (297 Документ5) – Канцара В.Д., как не предприниматель не имеет права обратиться в хозяйственный суд.

2.1 Согласно Ответа (3820 п.1) и изменений к ХПК от 13.05.1997г. «…громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до арбітражного суду».

3. Указанная информация соответствует ст.2 Хозяйственного Кодекса Украины (далее ХПК): Порушення справ у господарському суді: «Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій…».

4. Канцара В.Д., как гражданин, не проходил регистрацию «без створення юридичної особи» или какую либо другую регистрацию, согласно – Стаття 8, абзац 10, Державна реєстрація підприємництва, Закона Украины "Про підприємництво", что подтверждается справкой от 28.12.2009г. no.856758 (301) (Ответ no.23) из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. В типовом договоре на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.4.2002г. (544), Канцара В.Д., так же указан как физическое лицо, с указанием только лишь паспортных данных. Технические условия, которые стали основой для заключения Договора, выданы ООО «ЛЭО» Канцара В.Д., как «частному лицу» (544). В типовом договоре на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.4.2002г., Канцара В.Д., так же указан как физическое лицо, с указанием только лишь паспортных данных.

5. Согласно Л И С Т А ВИЩОГО АРБІТРАЖНОГО СУДА УКРАЇНИ N 01-8/556 від 23.10.2000 м.Київ vd20001023 vn01-8/556 Арбітражним судам України «Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян»:

5.1 «Відповідно до пункту 2-1 статті 54 та статті 57 АПК ( 1798-12 ) у разі звернення підприємця із позовною заявою до арбітражного суду він зобов'язаний додати до неї документи, що підтверджують його статус суб'єкта підприємницької діяльності…. У разі неподання відповідного документа підприємцем-позивачем у справі арбітражному суду слід відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 статті 62 АПК ( 1798-12 )».

 

 

Четверо судей ВСУ Борсукова В.М., Григорьева Л.И., Луспеник Д.Д., Гнатенко А.В. – из пяти, которые вынесли определение от 18.11.2009г. по делу №6-19732св08, являются фигурантами статьи в СМИ "Банда Барсукової у Верховному суді – тест для Медведька, Ющенка й Литвина. "Бандитам – ордени", ТАК!?" (2502)

Повідомляю вам, що у Верховному Суді України склалося та діє злочинне угруповання – так звана банда Барсукової, до складу якої входять декілька суддів судової колегії ВСУ з цивільних справ. Ця банда спеціалізується на незаконному скасуванні абсолютно законних рішень, постановлених судами нижчих інстанцій, зокрема апеляційних судів.

По указанным преступлениям Заявителем было подано no.425 (297) от 28.12.2009г.

Решение изобилует ошибками:

Суд фамилию Канцара В.Д. назвал Канцар В.Д.

Суд Канцара В.Д. назвал "частным предпринимателем".

Суд решил, что в 2006 году все помещения Канцара В.Д. сдавал в аренду и Канцара В.Д. не нуждается в электроэнергии для строительства и эксплуатации помещений для личных нужд.

Определением от 18.11.2009г. (301) (Ответ no.22) ВСУ обнулил 3,5 года усилий Канцара В.Д. по подаче электроэнергии Зданию, лишили Канцара В.Д. возможности требовать убытки, нанесенные отключением электроэнергии.

 Канцара В.Д. вынужден был обратиться в Луганский окружной административный суд с заявлением 183 на действия правоохранительных органов дело… Ответчики…

=========================

к 18-31

06.11.2020г. Канцара В.Д. получен ответ от 06.11.2020г. Главного управления Государственной налоговой службы в Харьковской области на "ЗАПРОС по вопросу регистрации ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РВР СЕРВІС"" no.20-41_2 от 04.11.2020г. (3812) . Много букв, но нет фамилий участников преступного альянса. Государство не заинтересовалось грабежами государства. Смотреть (3812 п.1).

 

========================

Природа правоохранительно-судебной власти государства Украина направлена на максимальное блокирование и затягивание рассмотрения преступлений, половинчатые избирательные решения. Смотреть информацию СМИ о затягивании рассмотрения дел…

В 2002 году, по мнению … Как свидетельствуют материалы СМИ – указанный коллектив до настоящего времени находится у власти в Украине, бессменно – смотреть (3634).

 

Акт приема передачи печатей ЧПФ Полюс-Стар от 1.03.2011 года (ссылка). Документы и печати ЧПФ «Полюс Стар» были возвращены 01.03.2011 года (2173 акт).

Перечень протоколов и документов о выполненных работах в 2006году для подключения здания к электроэнергии.  ПОЛЮС-СТАР (3334)

Решение Апелляционного суда по «Полюс Стар» (2173)

(1480) 17.06.2008г. Апелляционный суд со второго раза оставил в силе решение от 31.05.2007 года. Свет включить, кабель принять энергетиками на баланс. Стахановский суд 4.07.08 огласил - ОГИС к исполнению. Решение вступило в силу с момента оглашения.

Будущая работница ОРДЛО, Начальник главного управления юстиции в Луганской области И.Г. Запорожец, в коррупционном альянсе с частной фирмой ООО «ЛЭО», блокировала исполнение решения суда от 17.06.2008г. (1480). Заявление Исх. no.30 от 26.08.2008г. (516)

 

Вих. no. 277 від 15.08.07 (повторно) (2739) На незаконні вимоги (всупереч рішення Стаханівського міського суду від 31.05.2007 р.) повторно, направляю вам копії документів надісланих в адрес ООО „ЛЭО” 15.08.2006 г., для підключення електроустановки до електричної мережі -- Заява про проведення технічного огляду та оформлення допуску на підключення електроустановки до електричної мережі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В раздел выбора страны-отвечика:

Из СМИ: 25.09.2020 Боррель объяснил Зеленскому, что ЕС не банкомат

Это притворство, лукавство и двойные стандарты, когда лава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в стране, где

Из СМИ: 16.07.2020 Маломуж (экс-глава службы внешней разведки) раскрыл новые факты о назначении Януковича на пост премьера: "Решение принимала воровская сходка"

 в стране, где на протяжении 20-ти лет правят представители указанной сходки:

 

СМИ: Украинская элита. Футболист, Нарик, Пупс, Коломойский, Новинский, Ахметов и другие строители ПиСУАРов (Південно-Східна Українська автономна республіка) и ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей). (3634)

в Европейском суде по правам человека, ведомстве Европейского Союза, государство Украину представляет судья Юдковская – с просроченными полномочиями, а её сожитель в Министерстве Юстиции Украины занят темными делишками.

Из СМИ:  (3536) СУДЬИ ЕСПЧ НОНА ЦОЦОРИЯ, АННА ЮДКОВСКАЯ

Из всего арсенала Права Европейского Союза, работники Минюста, подручные фигурантов (3634), выбрали формуляр – следствием чего и стало дополнительное хождение дела 7033 по инстанциям.

 

Ответы органов власти, прикрепленные внизу заявлений no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) и no.20-34 от 01.10.2020г. (3804) и Дополнения (н.р. №58), прикрепленные вверху (3751) и (3804), свидетельствуют о контрпродуктивности, не эффективности деградации обратной связи органов власти и Гаранта с гражданами Украины. В условиях тотального блокирования доступа к информации в ОРДЛО, украинское руководство усугубляет проблему. Смотреть – стр1, стр2.

 

 

Последние 18-ть лет в Украине правит одна команда (3634).

 

К обоснованию выбора ответчика.

Это притворство и лукавство, когда вице-президент Европейской комиссии господин Боррель требует от руководства Украины бороться с коррупцией, которая процветает в ЕС – (3576). Необходимо показать пример борьбы с коррупцией.

 

http://ua2424.com/RRK/file/SMI_reiting_saitov.jpg

Руководители стран Европейского Союза и цивилизованного мира, вместо риторических призывов о реформировании олигархической судебно-правоохранительной системы государства Украины, должны продемонстрировать реальные шаги по верховенству права в судах ЕС, например в ЕСПЧ, откуда украинское олигархическое правосудие черпает формуляры и избирательно имплементирует по своему вкусу. Смотреть (817 id = 2144, 94378).

 

Гражданин                                              Канцара В.Д.

Более подробно в no.20-19-6_arest_ECRH_pril_1 от 20.05.2020г. (3794) – «Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ (3842). СПИСОК документов в бумажном и электронном виде, которые направляются в ЕСПЧ. СПИСОК содержит документы, ссылки на которые содержатся в направляемом (3842) и других заявлениях».

no.20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 11.10.2020г. (3807) «Список документов/заявлений, которые содержат ссылки на заявления, перечисленные в no.14-24 (22) от 24.04.2014г. – о направлении «в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области – о прекращении уголовного производства no.42012030000000024».  60-т документов содержат 975 ссылок, включая заявления, которые рассматривались в рамках досье в ЕСПЧ - досье no.7762/10 (157)».

 

18.11.2009 Банда Барсукової у Верховному суді – тест для Медведька, Ющенка й Литвина. "Бандитам – ордени", ТАК!?

 

29.08.2008 Тепло по кусочкам для Григоришина

Заявитель не имеет шансов рассчитывать на правосудие в этом сплетенном клубке. авт

"Основным учредителем харьковского ЗАО “ТЭЦ-3” является АО “Инвестор” (52,01%). В свою очередь, 41,54% акций “Инвестора” напрямую принадлежат Арсену Авакову и еще 15,22% — его другу Геннадию Гаевому,"

 

Демо-Видео от … свидетельствует, что при поиске по электронным адресам inbox@cz.hr.court.gov.ua|kcs@supreme.court.gov.ua|inbox@hra.court.gov.ua в почте Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com, отображается 253 результата – направления заявлений Канцара В.Д. в адреса Червонозаводского районного суда, г. Харькова, Харьковского апелляционного суда, Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда. При этом сайт «Электронный суд» содержит …..сколько??? зарегистрированных заявлений от Канцара В.Д.

 

Отсутствие реагирования на эпизоды преступлений, указанных в 18-31, 18-31_1 по тенезации экономики и, грабежам банков, в том числе государственных свидетельствует о криминализации украинской власти и контрпродуктивность обращения к власти в поисках Закона.

 

из 2_REQUETE_LEO.html 163

Часть 2. Отключение электроэнергии.

26 марта 2006г. состоялись выборы городского головы г. Алчевска.

Баллотирование Канцара В.Д. пост городского головы г. Алчевска, так же было одним из оснований незаконного отключения электроэнергии зданиям, принадлежащим гражданину Канцара В.Д.:

– по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 – с 22 марта 2006г. по настоящее время;

– по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева,51-В (Комитет национального спасения) – 07.09.2006г., что подтверждается заявлениями Бойко И.М. и Боевой В.Н. (234 Фото4, Фото5);

– у заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М., пенсионера, была без правовых оснований отключена электроэнергия в квартире, которая через несколько месяцев, без каких-либо объяснений, была включена.

Отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. по ул.Чапаева, 51-в подтверждает практику рэкета и вымогательства ООО «ЛЭО» и олигархической власти.

22.03.2006г. работником ООО «ЛЭО» Ковалинским были незаконно сорваны пломбы на нашем щите учета с целью дальнейшей провокации по обвинению нас в их отсутствии с последующими выводами ((3800 п.1) смотреть на лазерном диске – videoKov.3gp), что являлось на тот период обычной практикой ООО «ЛЭО» (смотреть на лазерном диске – LEO.html (2615)) с его генеральным директором Цадо В.А., провозгласившим, что – «Среди воров все должно быть честно!» (согласно Интернет публикации (смотреть на лазерном диске – cado.html (1352)).

 

А из-за этого документа была брошена за решетку мать двоих несовершеннолетних детей. (3175)

 

из 2173 п.1 Решение Луганского апелляционного хозяйственного суда от 21.09.2006 года по делу №3/9пд, по заявлению ООО "ЛЭО" №748 от 25.07.2006 года, на решение хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.
Необходимо отметить избирательную скорость рассмотрения в хозяйственном суде заявления от ООО "ЛЭО". Нужно отметить фразу "сменил основания иска" видимо после консультаций в судах, налоговых и прокуратурах.
Апелляционное заявление ЧПФ "Полюс-Стар" уже не торопясь рассматривали, а заявлени о возобновлении подачи электроэнергии за 1,5 года и до настоящего времени не исполнено.
Заявление же о незаконности обыска от 29.05.06г. до настоящего времени не рассмотрено, также как и надуманное альянсом судей и ООО "ЛЭО" уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. до настоящего времени не рассмотрено.

п.2 Заявление no.137 от 30.05.2006 года  (2173 п.2) ЧПФ «Полюс-Стар» В очередной раз, просим немедленно выделить представителя для ввода кабелей в ТП-448… ремонта неисправного оборудования Энергопоставщика (смотреть Акт комиссии от 12.04.06  О проведении осмотра ТП-848  (2365))… То же протокол от 09.06.2006г. (1881). Кабеля ввели в 2009 году.

п.3 Выписка от 04.03.2011 года из единого государственного реестра– "информация (по ЧПФ "Полюс-Стар" (код ОКПО 30760674)) о прекращении предпринимательской деятельности ОТСУТСТВУЕТ". Хозяйственный суд не проверил – было ли решение Алчевского городского суда от 10.06.2003 года, а если было, то исполнено ли указанное решение на момент вынесения решения хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.

п.4 Указанную информацию ЧПФ "Полюс-Стар" смог заказать после получения печатей ЧПФ "Полюс-Стар" 01.03.2011г., которые были возвращены последними из всех возвращенных печатей перед неожиданной подачей электроэнергии по Договору на поставку электроэнергии №А6764 от 24.03.2011г. года (543).

 

После тотального обкрадывания украинского народа – кража накоплений в Сбербанке, кража предприятий, природных ресурсов, когда выросло новое поколение, российско-украинские олигархи у власти Украины (3435 id = 107825 

Представители Московского патриархата

), со второго раза организовали войну в Украине по аналогии с сериалом «Карточный домик».

 

Из СМИ:07.11.2020 Сотрудник полиции с сообщником продавал должности в Нацполиции Ривненщины по цене от 50 тыс. до 500 тыс. долл., - СБУ. ФОТОрепортаж

Как же оно будет работать, когда диплом и должность оплатил в таком объеме? Смотреть (3775), (817) СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ,

 

Общая часть

no.№11-2 от 28.01.2011г. (2871) Сопроводительное письмо «Направляю в Ваш адрес заявление исх.№11-2 от 28.01.2011г. о препятствовании и саботировании энергетической компании частной фирмы ООО «Луганское энергетическое объединение» присоединению здания Канцара В.Д. к электроэнергии» к Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны ООО «Луганское энергетическое объединение». О коррупции государственных органов и частных фирм)

.

 

 

Раздел «Полюс-Стар»

Июнь 2006 года. Перечень протоколов и документов, выполненных ПВКП "Аверс-Вик" – для подключения здания к электроэнергии по договору ООО «ЛЭО» с ЧПФ "Полюс-Стар"  (457).

После этих протоколов (3334) ООО "ЛЭО" просто пошло в хозсуд (2173 Постановление от 21.09.2006г. Апелляционного хозяйственного суда Луганской области) и потребовало не законно (2173 п.3 Выписка ЕДРПОУ от 04.03.2011 ) прекратить действие договора между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс-Стар". После этих протоколов энергетики чуть не передрались, т.к. кабель не должен быть исправен. После чего Канцара В.Д., с нарядом милиции, исследовал вырезанный, старый кусок кабеля и увидел там металлические и графитовые стержни (988), (814)), о чем был составлен протокол –  Копия протокола от 26.06.2006г. (3182) осмотра и изъятия кабеля с графитовыми и металлическими стержнями нарядом милиции. Заявление no.284 от 14.08.2009г. (2834) в Генеральную прокуратуру Украины, Прокуратуру Луганской области, Прокуратуру г.Алчевска с описанием указанного эпизода преступления. Реагирования ГПУ не последовало.

Схема расположения ТП-948, встроенно-пристроенного помещения по пр. Металлургов,48, г Алчевск, щитовой дома и помещения Канцара В.Д. (3334 п.13)

 

no.294-10 от 18.11.2010г. (3018) ЗАЯВЛЕНИЕ (О возобновлении поставки электроэнергии. О коррупции государственных органов и частных фирм). Схема расположения ТП-948

 

http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/shevch.html Ответ зам. начальника отдельного подразделения "Госэнергонадзор в Донбасском регионе" Шевченко П.П.. Действия энергопоставщика не правомерные.

 

Раздел «Каллиста»

Исх. no. 286 от 14.08.2009г. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области

 

no.717 от 11.05.2007 г. (2305)

 

leo091227.html наборка документов-ответов

 

(1824) ВСУ от 12.03.2008г. определ Решение Верховного суда Украины на кассацию ООО «Луганские энергетическое объединение». Если коротко – сначала долго рассматривали моё заявление об отключении. Затем как-то отказали им (ООО «ЛЭО») в апелляционном рассмотрении – пропущены сроки. А потом нашли все для кассации и успешно заволокитились на полгода-год.
И я теперь в недоумении – где это нашлись заявления для ЛЭО – в Стаханове, которые передали дело в Луганский апелляционный суд или в Луганске, где вынесли решение, что ООО «ЛЭО» пропустило сроки. В итоге – света нет.

(1824) Определение Верховного суда Украины от 12.03.2008г. на кассацию ООО «Луганские энергетическое объединение». Если коротко – сначала долго рассматривали заявление Канцара В.Д. об отключении. Затем как-то отказали ООО «ЛЭО» в апелляционном рассмотрении – пропущены сроки. А потом нашли заявления об апелляционном обжаловнии и успешно заволокитились включение здания до 2011 года. Вопрос о подсудности отсутствует в определении Верховного суда Украины от 12.03.2008г.. Рейдерство, с участием Верховного суда Украины, продолжилось.

 

 

исх.no.117 (299) от 31.08.2007 г. ДОПОЛНЕНИЕ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

(исх. 33/24/04 от  15.08.07г.)

 

 (2643) Коллективное заявление ЧПФ «Каллиста» no.24/24/333 от 01.10.2007г.

 

(1260) 18.11.2009г. ВСУ в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное решение и окончательно, в угоду ОПГ, отключили мое здание от электроэнергии. Немного фантазии – Канцара частный предприниматель. Нет последней справки ЕДРПОУ Канцара В.Д.

 

поджог (1035)

 

Акт от 27.12.07 телефонный разговор - в присутствии двух свидетелей.

 

(898) Исковое заявление ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО». Фото из материалов дела.
(т.№1 стр.2-8 дела №16/87)

то же no.179 (300) от 23.03.2009г.          (десять тысяч двести грн.) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий ответчика незаконными, частичное взыскание причиненного материального вреда и обязании выполнить определенные действия в пользу Истца

 

(3006) – Отписки Генпрокуратуры в адрес строителей ОРДЛО и организаторой рейдерства

 

(1124) чертежи

 

Присоединить к аверс-вик 15.08.2006 года владельцем здания – Канцара В.Д., в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Стахановского отделения Госэнергонадзора было направлено заявление (PICT5356 PICT5357) о проведении технического осмотра и оформления допуска электроустановки к электрическим сетям с приложением всего необходимого пакета документов (в том числе, были приложены акты испытаний электрокабелей ввода, выполненные ООО «Элком» – протокол от 05 мая 2006г., ПКП «Аверс Вик» – протокол от 09.06.2006г., данные на ответственного за электрохозяйство и др.)

 

no.334 от 02.10.2009г. (872)              АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной Каллиста

 

ОГИС  (1831) (3262) (816 повестки)

 

Дело no. 6-19732 ск 08

 

  (1452) ВОЗРАЖЕНИЕ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

 

(2239) первые обращения. Начинаются с ЛЭО и продолжу г. делом

 

http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/shevch.html Ответ Шевченко

 

(3167) Договор №У-533-07 от 16.06.2007г. на присоединение площадей ЧПФ «Каллиста» к электрическим сетям ООО «ЛЭО» и Технические условия на 75квт (дополнительно к имеющимся 45квт). Выполнение договора было блокировано – путем отказа ввода электрокабелей в ТП-848 (814 Фото 12, 13).

Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки.

 

http://ua2424.com/strasb/Strasb_2/elekFirman/elekFirman.html

 

(3005) фото страниц в уголовном деле, связанных с обращениями ЧПФ «Каллиста».

 

(2960)

 

file:///G:/0001HTML/strasb/ua2424/Prezid1.html

 

no.179 (300) от 23.03.2009г.          (десять тысяч двести грн.) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий ответчика незаконными, частичное взыскание причиненного материального вреда и обязании выполнить определенные действия в пользу Истца»

 

no.338 от 13.10.2009г. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины

 

polStar_edr.htm

 

PICT2886.jpg  Решение Дмитриевой

PB120068.jpg ответ Шевченко

 

(3820) Информационный запрос no.13-10_ZaprosKhSud от 25.01.2010г. в Хозяйственный суд Луганской области. п.2 Ответ Хозяйственного суда Луганской области от 02.02.2010г. Канцара В.Д., как не предприниматель не имеет права обратиться в хозяйственный суд.

 

Разные подключения http://ua2424.com/strasb/Strasb4/294-10/leo/leo1.html  (1353)

 

Ответ no.41. Верховным судом Украины от определением от 09.09.2008г., без получения и изучения материалов дела, удовлетворено ходатайство ООО «ЛЭО» и вынесено определение об остановке исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. (дело no.6-19732СК-08) (301 Ответ no.41),     (3155)

 

no.061115 15.11.06 (2819) о подключении

 

080429_.html Апелляция ЛЭО

 

amky_31012011.html  Решение административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины  от 31.01.2011 года по делу no.679 о наложении штрафа на ООО "Луганское энергетическое объединение" – 8000 грн.

Протокол Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. "п.2.4 Подключить электроустановку физического лица Канцара на объект, расположенный по адресу г.Алчевск, пр-т Металлургов, 48".

 

исх.№1-11 от 10.01.2011г.  Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. ЛуганскаМасенко Д.Е.)Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет.Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял.  «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть».Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы.

 

Взятие заложников – любимая славянская скрепа.

Начиная с 0449, Мазда, аресты, кражи документов

 

Доведение ситуации до абсурда и маразма – любимые приемы украинской правоохранительно-судебной системы. Обвинить в этом гражданина Украины и не выполнить его законные требования это итог указанного выше.

 

Алчевск 22.03.2014. Туристы оставили на первом кольце за городом 8-мь автобусов и в сопровождении двух машин милиции пошли к центру города с криками "Алчевск вставай" и русским флагом. Две машины милиции свидетельствует о штатном сопровождении этой акции центральной властью. (3826 Начало ОРДЛО)

 

Показательно отсутствие реагирования прокуратуры Украины на 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823) ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.) исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»". Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи. Ответы-отписки смотреть в (3751 п.177) и (3823 п.4).

Закон «Про прокуратуру» Стаття 43. Підстави для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності

1. Прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

1) невиконання чи неналежне виконання службових обов’язків;

2) необґрунтоване зволікання з розглядом звернення;

 

 

Генеральную прокуратуру Украины также устраивало нарушение прокурором Горпенюком Закона об обращении граждан и они направляли заявления о преступлениях прокурора Горпенюка – прокурору Горпенюку (ud_2007_578-11.jpg)

 

В доступ к правосудию 21-12_Spis_vh_ant-luk от 13.02.2021г. (3841) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 54 документов содержат 158 ссылок на словосочетания – "Лукьянова, Лукянова, Лук’янова, Антоненко".

 

 

Апелляционная жалоба ООО "ЛЭО" от 26.06.2007 года (301 Ответ no.1), поданная, без подачи заявления об апелляционном обжаловании, что было отмечено в определении судьи апелляционного суда Луганской области Дмитриевой, судьи Тагиева.

3. ООО «ЛЭО» подало апелляционную жалобу на решение суда от 31.05.07 года – с элементами подлога, давления на суд.

Апелляционный суд Луганской области не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «ЛЭО».

ООО «ЛЭО» в коррупционном сговоре с исполнительной службой (будущие деятели ОРДЛО) не исполнило решение суда от 31.05.07 года.

Верховный суд Украины вынес неправосудное решение

           

 

До настоящего времени Решение Суда от 31.05.07 года. (287) не исполнено:

- в части возобновления подачи электроэнергии по договору №А5146 от 01.04.2002 г.;

- в части изменения договора №А5146 от 01.04.2002 г..

Канцара В.Д. нанесены убытки –

 

 

 

 

 

Посмотреть 19-41.html  2_REQUETE_LEO.html

обоснование о привлечении стран ЕС и РФ

 

Узнать у Натальи о регистрации на Электронном суде чтобы отправить Апелляцию.

 

(959 Страница no.680) Сопроводительное письмо Канцара В.Д. no.13 от 07.05.08г. (2654) и ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ от 26.06.2007г. к Делу no. 2-234/07.

(959 Страница no.656) Кассационная жалоба от 10.12.2007 года ООО «ЛЭО».

Определение Верховного суда Украины о приеме Кассационной жалобы ООО «ЛЭО» от 10.12.2007 года (959 Страница no.655).

 

 

Тарифы на передачу делятся на 2 класса напряжения в зависимости от уровня напряжения: 1 класс – 27,5 -154 кВ 2 класс - 0,4 -10 кВ.

 

14. Март 2006 года. Начало конфликта – надуманное требование ООО «ЛЭО» о переносе электросчетчика из Здания в ТП-848, что противоречит условиям Договора2 (457 Страница22).

2. По сути. С 08.03.2006г. по 22.03.2006г. ООО «ЛЭО», в коррупционном альянсе с правоохранительно-судебными органами, городской и областной властью, с целью рэкета, рейдерства и вымогательства, поочередно отключая по одной фазе в неделю, обесточили здание, принадлежащее Канцара В.Д. по проспекту Металлургов, 48, г.Алчевск, Луганской области (235 правоустанавливающие документы, далее Здание). Подробней в (3486 разделы 10, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 16.3, 7, 8) (814). Схема расположения Здания и трансформаторной подстанции №848 (далее ТП-848) в (814 Фото 18).

 

19. В полном соответствии со статьей 35 Конвенции, Канцара В.Д. было подано в ЕСПЧ – Заявление от «15» марта 2010 года (163), no.277-10 от 25.10.2010г. (2506), no.11-100 от 22.06.2011г. (1838) и другие. Судьба рассмотрения указанных заявлений Канцара В.Д. не известна.

Действия судей Суда ЧЗ Тесликовой и Ежова, в совокупности с действиями судей, участвовавших в рассмотрении no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17 (14) от 11.09.2017г. (история подачи) в Ленинском районном суде г.Луганска, Алчевском городском суде, Сватовский районный суд Луганской области направлены на затягивание и блокирование рассмотрения no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г., нанесение максимального ущерба Канцара В.Д. и его предприятиям, на избежание ответственности за свои преступления членами организованной преступной группы (220) и коллаборантами в ОРДЛО и в Украине (1770).

 

Разные доки, кроме ОГИС

(1480 п.1) - 17.06.2008г. Апелляционный суд Луганской области, коллегия с председательствующей Дмитриевой Л.Д. (3775 id = 107802), со второго раза оставил в силе решение от 31.05.2007 года Стахановского городского суда. Свет включить, кабель принять энергетиками на баланс. При этом в решении Апелляционного суда Луганской области не упоминается решение коллег Апелляционного суда Луганской области от 13.08.2007 года, судьи Дмитриевой Л.Д., что ООО "ЛЭО" не подало заявление об апелляционном обжаловании. Смотреть (287 п.3).

 

(301 Ответ no.34). 04.05.2006 года МВД определило нарушения в действиях РЭС от ООО «ЛЭО». Такое временно бывает, когда формируется цена вопроса.

 

 

 

ОГИС доки

(301 Ответ no.20) Определение от 21.02.2008г. Стахановского городского суда Бондаренко жалобу ООО "ЛЭО" на решение ОГИС - оставить без рассмотрения.

 

(1831 Страница no.3) Стахановский городской вынес определение от 04.07.2008г. 1. "признать действия госисполнителя Неженца А.М. в части отправки исполнительного листа №2-234 от 17.10.2007 года в Жовтневый ОГИС г.Луганска ". 2. Признать действия госисполнителя Голды Д.Ю. о приостоновке исполнительного производства от 04.02.2008 года года - неправомерными. 3. Обязать Стахановский ОГИС возобновить исполнительное прозводство по исполнительному листу №2-234 от 17.10.2007 года. (1480 п.2)

 

(1831 Страница no.24) - Постановление от 24.12.2009 года Стахановского городского суда - "постановление от 04.02.2008 (1831 Страница no.2) года государственного исполнителя Голда Д.Ю. об остановке исполнительного производства признать неправомерным".

 

(1831 Страница no.15-19). no.153 от 17.02.2009г. «Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского суда Луганской области по делу № 4-С-2/2009 от 05.02.2009г.». no.152 от 17.02.2009г. «Заявление об апелляционном обжаловании».

 

(3262) Определение от 24.12.2009 года. Стахановского городского суда по деятельности ОГИС. Деятельность подчиненных г-жи Запорожец И.Г., фигурантов статьи "Система своих" (1770)

(1831). Обжалование решения старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. и решения государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. Определения от 24.12.2009г. Жалобу Канцара В.Д. удовлетворить частично… признать решение ОГИС «об приостановлении исполнительного производства неправомерными».

Повестки, часть, в Стахановский городской суд после блокирования ОГИС решения от 31.05.2007 года - о включении электроэнергии. (816).

 

В тему исполнения 14-34.html  obrashc.html

 

Отсутствие реагирование прокуратур, включая Генеральную, на разгул ООО «ЛЭО» и ОГИС –  (3251).

 

 (3103) - Это наши судьи и исполнители. Начальник отдела юстиции Луганской области, Запорожец Ирина Григорьевна.

07.08.2015 год Дружина (Запорожец Ирина Григорьевна) судді Конституційного суду України Михайла Запорожця працює ватажком терористів ЛНР.

ОРДЛО началось не в 2014 году. Ниже, приведена сотая часть общения с исполнительной службой Луганской области. А еще исполнение по Алчевскому МК, подключение электроэнергии зданию и другое беззаконие.

 

Обжалование от 04.04.2008г. (820) решения старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. и решения государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. Определение Стахановского городского суда от 04.07.2008г. (1831 Страница no.8) (удовлетворили частично от 04.04.2008г. (820)) Определение Апелляционного суда Луганской области от 10.12.2008 года (удовлетворили для ООО "ЛЭО" (1831 Страница no.11). Определение Стахановского городского суда от 04.07.2008г. (1831 Страница no.8). Подробней в (1831).

Определение от 14.02.2009 года (1831 Страница no.14) судьи Стахановского городского суда Ромашко В.П.

no.154 от 17.02.2009г. (1233) ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.

Из определения от 05.02.09года судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается:

 – судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законов, и обвинила в этом Заявителя;

– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.

Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

 

no.153 от 17.02.2009г. «Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского суда Луганской области по делу № 4-С-2/2009 от 05.02.2009г.». no.152 от 17.02.2009г. «Заявление об апелляционном обжаловании».

 

Государство Украина блокирует обращения граждан в правоохранительно-судебные органы. Заявления no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…» и no.21-09 от 09.02.2021г. (3840), Канцара В.Д. неоднократно направил на электронные адреса Червонозаводского и Апелляционного судов г.Харькова. На сайте "Электронный суд" отсутствует информация о получении (3831) и (3840). Смотреть (3831 п.7, п.10, п.14, п.16).

17.02.2021 года Канцара В.Д., с помощью электронной доверенности, отправил Апелляционную жалобу no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) с Укрпочты г. Львова в адреса Апелляционного суда Харьковской области и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК).

 

60. Страны Германия, Нидерланды, Франция, Великобритания несут прямую ответственность – за содержание у власти Украины коррумпированных олигархов ((97) Выделили средства.), за самообман о реформах в Украине.

На выборах Президента в США, российско-украинские технологи продемонстрировали элементы выборной системы в Украине и России погромы, сепаратизм, убийства, мошенничество, подлоги. Всё это имеет место в Украине на средства и при поддержке вышеуказанных стран.

58. С февраля 2020г. Канцара В.Д. по электронной почте направляет:

58.1. - руководству Российской федерации no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) «Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина»,

58.2. - руководству Украины no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «Заявление (дополнено 18.02.2020г.) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему» и (3750). Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) также направляется в посольства Германии и Франции. О произволе украинского правительства и о помощи, Канцара В.Д. направлял в адреса парламентов и посольств стран-доноров, в том числе Великобритании и Нидерландов многочисленные обращения – no.16-4-Int от 14.02.2016г. (3765) «Application no.1. Appendix No. 1. I demand consideration of the applications of Kantsara V.D. to the ECHR. Through the looking glass of Ukrainian oligarchs in power. The Ukrainian government, 25 years old, lied and stole, was baptized and mas... - at the same time, and with one hand».

58.3. - Послам Европейских стран и США – (3779) «Перечень заявлений Канцара В.Д. в адрес Послов и руководства стран Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании, США и других цивилизованных стран – по вопросу захвата автотранспорта и зданий, о грабежах на территории ОРДЛО и Украины».

59. Реагирование отсутствует. В Украине ОРДЛО.

61. Олигархат и раздутый бюрократический аппарат государства Украина ((2478) численность аппарата...) являются основным Ответчиком за нищенское состояние украинского народа.

62. Поощрительно-снисходительная политика стран-доноров в отношении украинской коррупции у власти. Страны-доноры – Германия, Нидерланды, Франция.

63. Согласно сайта Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki (Приложение no.1 только в электронном виде смотреть на CD или USB)–«В проекте (Северный поток) участвуют Россия, Германия, Нидерланды и Франция». Картельный сговор и гипертрофированная цена на энергоносители – основная причина ситуации на востоке Украины, где в настоящее время находится Канцара В.Д..

64. Из СМИ: 22.06.2014 Россия требует признать газовое соглашение 2009 года в обмен на вывод террористов, - Луценко

65. В своем no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) «Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина» и дополнениях к нему Канцара В.Д. сообщал Президенту РФ о беззаконии, которое происходит на территории ОРДЛО. На указанные обращения с администрации Президента РФ поступают ответы – "Информируем, что вопросы, изложенные Вами в электронном сообщении, не входят в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц Российской Федерации". Смотреть (3750 п.8 и другие).

66. Канцара В.Д. считает это досадным недорозумением, так как в народной республике всё пророссийское – деньги, банки, почта, флаги, выдают паспорта РФ. Украинские паспорта не выдают. Украинские только суды и судьи. Даже грабят по новому. Украинская власть вымогала, блокировала, пытала и фальсифицировала уголовные дела. Народная власть просто грабит.

67. Россия является стороной конфликта в Украине, что подтверждено подписанием Минских соглашений, и именно в таком качестве ее рассматривают партнеры по нормандскому формату. ...По словам главы МИД Германии Мааса, глава МИДа РФ Сергей Лавров подтвердил сегодня признание Минских соглашений российской стороной, что должно означать признание ответственности за их выполнение. Смотреть (3750 доп.15 и др.)

68. Учитывая 20-ть лет длящейся ситуации, финансовое положение Канцара В.Д., которое стало результатом автогеноцида украинской властью, при поддержке (97) и попустительстве цивилизованных стран, историю рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в ЕСПЧ (91 -- ЗАЯВЛЕНИЯ, поданные в ЕСПЧ, номера досье в ЕСПЧ), учитывая угрозы жизни Канцара В.Д., прошу в приоритетном порядке рассмотреть направленную жалобу.

69. Компенсация вреда, причинённого государственными органами гражданам государства Украины предусмотрена статьями 23, 1173, 1174 ГК Украины, п.1,3 ст.1, п.1-1 ст.2, п.1-4 ст.3, абз.1,5 ст.4, ст.11-13 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» и подтверждена обширной судебной практикой Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ).

70. Согласно п.1 ст.1 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» (далее Закон) – подлежит возмещению.

71. Следует отметить, что решение, которым суд признает наличие в деле нарушения – возлагает на государство, а так же уполномоченные им органы юридическую обязанность прекратить нарушение и обеспечить возмещение ущерба, чтобы, насколько это возможно, восстановить ситуацию, существовавшую до нарушения (см. Постановление по делу «Ятридис против Греции "(Iatridis v. Greece), [GC], no. 31107/96, п. 32, ECHR 2000-XI, и решение по делу«Гуиса-Галлизай против Италии »(Guiso-Gallisay v. Italy) (справедливая компенсация), [GC], no. 58858/00, п. 90, от 22 декабря 2009 года)

72. В делах об отобрании (ограничении распоряжения) имущества различие между «законным» и «незаконным» лишением (ограничением в распоряжении) имущества чрезвычайно существенным для оценки требований о возмещении материального ущерба (см., mutatis mutandis, решение по делу «Скордино против Италии (no. 1)» (Scordino v. Italy (no. 1), [GC], no. 36813/97, п. 255-256, ECHR 2006-V, и вышеупомянутое решение по делу «Гуиса-Галлизай против Италии », п. 91-95).

73. Кроме того, молчаливое согласие или попустительство властей Договаривающейся стороны действиям частных лиц, которые нарушают права других лиц, указанные в Конвенции, в рамках своей юрисдикции, влекут ответственность государства согласно Конвенции (см. дело Кипр против Турции).

74. Государство может быть также ответственным даже, если его представители действуют ultra vires или вопреки инструкциям. Согласно Конвенции власти государства строго ответственны за поведение своих подчиненных; они также обязаны навязывать свою волю и не должны прикрываться своей недееспособностью; обеспечить то, что положено. (см. дело Ирландия против Соединенного Королевства, судебное решение от 18 января 1978, Серия А no. 25, с. 64, § 159).

75. Согласно ст.22 ГК Украины лицо, которому нанесены убытки в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение.

76. 2. Убытками являются:

76.1. 1) потери, понесенные в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);

76.2. 2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

76.3. 3. Убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере.

76.4. Если лицо, нарушившее право, получило в связи с этим доходы, то размер упущенной выгоды, которая должна возмещаться лицу, право которого нарушено, не может быть меньше доходов, полученных лицом, нарушившим право.

77. Согласно п.1 ст.1 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» – «вред, причиненный гражданину в результате незаконного проведения в ходе расследования уголовного дела обыска, выемки, незаконного наложения ареста на имущество,  подлежит возмещению». Арест имущества, уголовное дело после отключения электроэнергии Зданию стали прямым следствием отстаивания Канцара В.Д. своих законных прав и прав предприятий и является стандартной практикой олигархической власти (204 опыты).

78. Незаконными действиями государственных и судебных органов государства Украина Канцара В.Д. причинен существенный материальный и моральный вред.

81. Канцара В.Д. имеет торговые площади (более 5000 м.кв) и опыт работы, включая международный, по производству и поставке оборудования, импортных товаров, стоимость которых зафиксирована к курсу доллара. При указанных инструментах, прибыль предприятия при обороте средств, похищенных олигархами, составляла бы не 15.5%, а более 60% в год.

82. Минимальный доход от денежных средств на предприятиях и в магазинах семьи Канцара В.Д. мог составить более 15% в квартал. То есть более 60% в год. Канцара В.Д., для расчета убытков применил 15,5% годовых на сумму в долларовом эквиваленте и ежемесячную капитализацию денежных вкладов, что соответствует многочисленной рекламе банков и кредитных союзов Украины. Смотреть Приложение (1259 проценты на банковские депозиты). Например: реклама кредитного союза «Социум» (копия страницы оригинал), «Депозит "АКЦИОННЫЙ", Процент по договору - 27%, Срок договора - 12, 18 месяцев. Выплата процентов ежемесячно. С возможностью до-внесения части суммы взноса в течение действия договора. Для расчета Канцара В.Д. взял 22%, что в сумме с 3% по закону составляет 25%, что меньше предложения рынка в 27% от банков и кредитных союзов.

83. Государство (читать олигархи) прокредитовалось у гражданина или предприятия – без его согласия. При этом не намерено вовсе возвращать кредит.

85. Строительство Здания. Внешний и внутренний вид. Торговое оборудование:

86. Фото торгового и холодильного оборудования, внутреннего вида Здания, начало эксплуатации Здания, семейный бизнес (2546), (1140), (3334 протоколы испытаний п.п.4-7), (477 фото оборудования, выполненные следствием п.29-п.33).

87. Фото Здания и оборудования, строительство (2573), техногенные катастрофы, как «помощь» от власти и финал. – (400 было-стало), (450). Магазин и здание до и после отключения электроэнергии и ареста здания.

88. Фото, для подтверждения вида магазина (304), с прокурором Сынковой Л.В. в присутствии работников ООО «ЛЭО» (олигарх Григоришина (3477)).

108. Таблицы расчетов убытков, прилагаемые в бумажном виде и на CD диске имеют подробное описание алгоритма расчета:

109. Каждая таблица расчета убытков имеет два или четыре варианта расчета – для сравнения и демонстрации применения Закона государством.

110. - таблица ….

перечислены таблицы и расчет

126. Указанная сумма в 4-е раза меньше, чем прибыль, которую мог получать Канцара В.Д. на своих предприятиях при ежеквартальной прибыли от своих денежных средств — 10%.

127. Учитывая вышеизложенное, прошу Судом не рассматривать фактор тяжелого материального положения государства Украина – при назначении сатисфакции. Тяжелое материальное положение Украины – это следствие полного правового нигилизма и обкрадывания граждан Украины олигархической властью в течении 30-ти лет.

128. Из СМИ: (678) резервы для выплаты сатисфакции.

129. 08.09.2020г., Канцара В.Д. получил (3802 Фото10) Определение от 20.08.2020г., дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св.А..

129.1 Канцара В.Д. в Верховный суд было направлено no.20-30 от 15.09.2020г. (3803) «ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №3 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…». На Определение от 20.08.2020г. (3802), дело №646/7033/17 производство №61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А., получено 08.09.2020 (3802 Фото10)». Как усматривается из Определения (3802) и заявления (3803), судья Карпенка С.А., как ранее в своих определениях судья Ежов В.А., выписали определения без учета текстов жалоб и заявлений. Аналогичные определения Верховного суда Канцара В.Д. получал неоднократно ранее – no.425 от 28.12.2009г. (297) «З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины».

Это длящаяся ситуация по блокированию рассмотрения преступлений власти.

 

130. Более подробно смотреть в:

130.1 no.20-19-5_arest_ECRH_ras от 20.05.2020г. (3771) «Приложение к Разделу «E. Изложение фактов» 21-11-1_el_ECRH от 10.03.2021г. (3842) – Обоснование расчета материальных убытков», no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «Исковое заявление…», no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционное заявление…», no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационное заявление…» и другие заявления в электронном виде согласно Списка заявлений (3486), (3671).

130.2 no.20-19-5_arest_ECRH_ras_tabl от 20.05.2020г. (3772) «Приложение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЯ 21-11-1_el_ECRH от 10.03.2021г. (3842). Расчет материальных убытков, издержек. Пояснения. Моральный вред. Таблицы.

131. С заявлением no.20-19-2_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3767) «Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов» ЗАЯВЛЕНИЯ в ЕСПЧ 21-11-1_el_ECRH от 10.03.2021г. (3842). О геноциде и автогеноциде граждан Украины (115), (3764). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)»

в адрес Grand Chamber ECRH и адрес Council of Europe направляется

no.19-54_ECRH от 15.09.2020г. (3708) «ПРОШЕНИЕ, повторно от 07.09.2020г., квитанция об отправке от 04.12.2019г. в (3708 п.1) о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)».

Олигархическая российско-украинская клептократий (3634), после разворовывания государств, со второй попытки, построила ПиСУАР-ОРДЛО (3435), где столкнула пассионариев двух стран, чтобы скрыть следы своих преступлений (278) и получить бонусы (3434).

 

132. ИНФОРМАЦИЯ СМИ. Смотреть на электронном носителе или открыть ссылки из (3767) в интернете:

СМИ: Судебная власть (817).

СМИ: Избирательный подход украинской власти (1662).

СМИ: Численность аппарата на 46 (???) млн. населения Украины... (2478).

СМИ: Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. (3776)

СМИ: Себе, в первую очередь (1988).

СМИ: Рейдерство власти (2528).

СМИ: Пытки в Украине (3543).

СМИ: Реалии ОРДЛО (3102).

СМИ: Кооперация ОРДЛО-Украина-Европа (49).

 

 

Украинские олигархи, с помощью Коммунистической партии и партии регионов, создали ОРДЛО и теперь его содержат:

17.12.2008 Украинские коммунисты: Объявление Григоришина персоной нон-грата Россия просто так не оставит (2528 id = 1138)

 

 

27.05.2017 "По состоянию на 1 января 2017 г. мы "подарили" сепаратистам электроэнергию стоимостью свыше 1,517 млрд грн", - нардеп Войцицкая  (49 id = 1096)

 

25.11.2016 Как Украина содержит Луганск: Счастьинская ТЭС дает ЛНР 40% электроэнергии (49 id = 1778)

 

08.09.2016 ОРДЛО задолжали Украине за свет десятки миллиардов (49 id = 872)

04.05.2016 Оккупированная часть Луганской области ежемесячно получает из Украины электроэнергии на 150 миллионов (49 id = 577)

26.11.2015 Будни российского олигарха Григоришина: налоги террористам и электроэнергия «потребителям ЛНР» (49 id = 532)

 

 

 

К ромашкл откл электроэнергии в суде – обычная (817 id = 1483)

Госисполнитель Неженец или судья Ромашко не могли надлежаще исполнять свои обязанности, когда олигархическое государство допустило отключение электроэнергии в зданиях Стахановского ОГИС и Стахановском суде.

 

 502 грн

огис

<a name="24"></a><BR>

(</span><a href="http://ua2424.com/strasb/Strasb_2/ogis/ogis.html#24" target="_blank">1831</a><span> Страница no.24)</span>.

 

Пройти по всей 10-ке в http://ua2424.com/prioritet.html , как о контрпродуктивности обращания к олигархической власти.

10.4 electro_admin Дело №2а-3982/10 АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 (Генеральной прокуратуры) незаконной. no.425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. Судья Твердохлеб. no.96-10 от «17» мая 2010 года. электроэнергия

16.95/4 electro_admin_gpu админ Исх. №318-10 от 29.12.2010г., 08.09.2010г. Канцара В.Д., в адрес Генеральной прокуратуры Украины, было направлено заявление исх. №238-10, в которое были включены заявления о 10 фигурантах. Признать незаконным бездействие Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в непредоставлении Генеральной прокуратурой Украины ответа на заявления о совершении преступления исх. №238-10 от 08.09.2010г., исх. №425 от 28.12.2009г., исх. №12 от 07.05.2008г., а также в непредставлении Канцара В.Д. постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. электроэнергия

 

 

Из СМИ: 28.01.2017 Черныш назвал подконтрольные Украине предприятия на оккупированном Донбассе (49 id = 801)

 

21-13_Spis_vh_poslu от 21.02.2021г. (3853)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/21-13_Spis_vh_poslu.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 218 документов содержат 1099 ссылок на словосочетания – "Послу Германии, Послу Франции, Послу Нидерландов, Послу Великобритании, Послу США, Посольство Австрии, Посольство Германии, Посольство США, Послу России, Послу Российской Ф, Посольство Франции, Посольство Чехии, Посольство Польши, Посольство Великобритании в Украине, Посольство Швейцарии, Посольство Литвы, Посольство Швеции в Украине, Посольство Нидерландов, Посольство Эстонии, Офис Совета Европы в Украине, Организация Объединенных Наций, Международное сообщество – , Президенту Российской Федерации, СМИ (46 изданий)".

Отдельные заявления, например no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции» – было направлено послам и властям Украины 74 раза, по состоянию на 21.02.2021г.

Послы, руководство стран и международные инстанции проигнорировали заявления Канцара В.Д. о беззаконии и произволе украинской и российской олигархической власти (3634) и продолжали мотивировать клептократическую и коррупционную власть Украины (1264) бесконтрольными выделениями денежных средств (97) на содержание власти.

Теперь Канцара В.Д. живет, где

03.04.2018 Госдума разрешила россиянам собирать валежник в лесу

Страна регламентирования: сбора валежника, остекления балконов и дверей на кухню.

За утепление лоджии теперь нужно платить, как за жилую площадь. Ну а на двери, естественно, весь дом стоял. Нужно платное экспертное заключение. Фото.

Русский мир накрывает. В Украине такого уже не было. (3102 id = 108022)

 

 

 

Файлы из папки Strasb

Перечень 2604 файлов из первичных 126 файлов документов в папке G:\19-5:
ид - (169), (252), (171), (170), (174), (172), (175), (1621), (180), (176), (3237), (3469), (3447), (3470), (3468), (3482), (3483), (3484), (3486), (3671), (3472), (3475), (3507), (3448), (3506), (3495), (3503), (3500), (3505), (3504), (3501), (2955), (177), (178), (3585), (3643), (3548), (3534), (3513), (3514), (3515), (3516), (3517), (3518), (3519), (3520), (3522), (3523), (3524), (3723), (3714), (3708), (3677), (3572), (3577), (3576), (3557), (3558), (3566), (3567), (3568), (3569), (3570), (3571), (3624), (3573), (3574), (3575), (3562), (179), (3766), (3801), (3767), (3768), (3769), (3770), (3771), (3772), (3794), (3800), (3773), (3774), (3853), (163), (2506), (1838), (3432), (164), (246), (160), (183), (184), (185), (186), (187), (2591), (188), (189), (161), (2975), (247), (3547), (167), (248), (249), (2477), (162), (250), (168), (251), (3034), (3233), (157), (2541), (238), (239), (240), (241), (242), (243), (2586), (3443), (1488), (1490), (1491), (1582)

то же 169-252-171-170-174-172-175-1621-180-176-3237-3469-3447-3470-3468-3482-3483-3484-3486-3671-3472-3475-3507-3448-3506-3495-3503-3500-3505-3504-3501-2955-177-178-3585-3643-3548-3534-3513-3514-3515-3516-3517-3518-3519-3520-3522-3523-3524-3723-3714-3708-3677-3572-3577-3576-3557-3558-3566-3567-3568-3569-3570-3571-3624-3573-3574-3575-3562-179-3766-3801-3767-3768-3769-3770-3771-3772-3794-3800-3773-3774-3853-163-2506-1838-3432-164-246-160-183-184-185-186-187-2591-188-189-161-2975-247-3547-167-248-249-2477-162-250-168-251-3034-3233-157-2541-238-239-240-241-242-243-2586-3443-1488-1490-1491-1582

 

Наталья. Первая ссылка это таблица заявлений, отправленных в ЕСПЧ. Клик в колонке 1 – откроет html-файл, клик на номер pdf, откроет pdf-файл.

Вторая ссылка содержит дополнительно таблицы 1 и 2, где обоснование ареста

Обозначения: например (3855) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.

Просто полистайте.

http://ua2424.com/Strasb/foto/po_suti_1.html

http://ua2424.com/Strasb/foto/po_suti_2.html

 

 

 

51. Украина несет полную ответственность за преступления органов власти в отношение граждан Украины до 2014 года и солидарную ответственность после 2014 года: