ПРИЛОЖЕНИЕ
Заявления/документы, где 244 документа содержат 1301 ссылок на словосочетания – "Масенко".Таблица no.1
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указано количество вхождений ключевых слов в документ, например "Масенко". Под количеством вхождений указан номер и дата (номера и даты) регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
| Краткое содержание. | |||||
| 5 | |||||
| -1- | от 03.05.2006г.. | (553) /Раздел 8.99 |
03.05.2006 | Не законность обыска. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07). Препятствование рассмотрению заявления о незаконности обыска для незаконного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Подробней о фальсификации материалов дела №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07) работниками судебно-правоохранительной системы (судьями Островской, Гончаровой и др.) -- смотреть с Документа 01, 02, 03. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление от 03.05.2006г.. (553) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -2- | от 26.05.2006г. | (552) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действияст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.-довести до работников налоговой милиции, что доказательства полученные незаконным путем не могут быть применены в уголовном деле.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление от 26.05.2006г. (552) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -3- | 12.03.2007г. | (82) /Раздел 8 |
12.03.2007 | В адрес господ Тимошенко и Луценко было направлено сотни обращений о преступлениях власти. Реагирование нулевое. Ничего не изменилось в 2019 году. Смотреть (3463). Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление 12.03.2007г. (82) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -4- | от 26.11.2007г | (3176) /Раздел 8 |
26.11.2007 | Власти государства Украина не имеют права оправдывать собственное бездействие антитеррористической операцией, так как в 2006 - 2008 годах сами сформировали сегодняшний день. Большинство судей и прокуроров по делу это прокуроры и судьи ОРДЛО, коллаборанты и фигуранты статьи СМИ: «Система своих не сдает». Все нижеприведенное подтверждается Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года, фотокопиями листов уголовного дела, протоколами допросов свидетелей и копией аудиозаписей судебных заседаний при судье Тарановой. Аудиозаписи судебных заседаний. В папке audio_zasedaniy – разархивировать. Судья Масенко в судебном заседании объявил о пропаже указанных аудиозаписей:Аудиозапись судебного заседания от 28.10.2008 года -- прокурор Шпаковский лист дела 481, том1, о холоде в камере, следователь Чалая и другие. (Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин, свидетели Хватова, Воропаева и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar) Расшифровка допроса свидетелей. Хватовой и Воропаевой у судьи Поповой. Во время следствия свидетелей допрашивал ст.следователь С.Я.Белошенко, который не являлся членом следственной группыАудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года -- свидетель Бельмасов и другие. (DoprosBelmasova_22.05.2008.rar) Расшифровка.Аудиозапись судебного заседания от 03.06.2008 года – свидетель Изварина и другие. (Dopros_Izvarina03062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года – свидетель Бельмасов и другие. (Dopros_Belmasova22052008.rar22.05.2008.rar)Видео обыска по-украински от 06.05.2008 года. С элементами насилия и пыток. (3gp - 207мБ). (Video.3gp в папке audio_zasedaniy)Ниже приведены первые два десятка судебных заседаний по сфальсифицированному уголовному делу. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление от 26.11.2007г (3176) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -5- | исх.№317 от 17.09.2009г. | (1088) /Раздел 16.92 |
17.09.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№317 от 17.09.2009г. (1088) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -6- | исх.№351 от «09» ноября 2009 года | (554) /Раздел 16.92 |
09.11.2009 | Административный иск по судьям Островской, Гончаровой, Мясоедовой24.09.2009г. исх. №322 в адрес к Генеральной прокуратуре Украины. Дело № 2а-27703/09/1270 Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№351 от «09» ноября 2009 года (554) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -7- | исх. №253-10 от 01.10.2010г. | (565) /Раздел 16.1 |
01.01.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК ОТВЕТЧИК №1: Алчевский исполнительный комитетОТВЕТЧИК №2: Алчевская объединенная налоговая инспекция в Луганской области Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх. №253-10 от 01.10.2010г. (565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -8- | от 06.04.2010г. и от 20.01.2010 | (844) /Раздел 8 |
06.04.2010 | Первые 42 заседания из 140 заседаний.
Две Справки о движении уголовного дела no.1-44/10г. (ранее №8017/10) от 26.02.2010г., выданные Ленинским районным судом г. Луганска от 06.04.2010г. и от 20.01.2010г.. Согласно справки о движении уголовного дела (слд.№57): 1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года; 2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года; 3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания (слд.№57). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно; 4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г. (слд.№57): - неявка прокуратуры 8 судебных заседаний; - неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний; - неявка гражданского Истца 1 судебное заседание; - неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний. Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения.
Прикреплены ответы правоохранительно-судебной власти с элементами лжи и круговой поруки.
Это длящаяся ситуация. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление от 06.04.2010г. и от 20.01.2010 (844) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -9- | исх.№106-10 от 02.06.2010г. | (1380) /Раздел 8 |
02.06.2010 | Как нам стало известно в протоколе судебного заседания от 18.12.2007г. о месте работы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. «ошибочно» было указано – заместители директора ЧПФ «Аверс», что противоречит действительности.Считаем, что указанная «ошибка» совершена умышленно – для незаконного привлечения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. к уголовной ответственности.Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь УПК Украины, Конституцией Украины, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод,-ПРОСИМ:1. Исправить «ошибку» в протоколе судебного заседания от 18.12.2007г. в части указания места работы Канцара В.Д. – председатель ОО «РИНДЭСУ» и Марийчук Н.В. – безработная.2. По указанному факту преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -10- | исх.№104-10 от 02.06.2010г. | (503) /Раздел 8 |
02.06.2010 | исх.№104-10 от 02.06.2010г., исх.№106-10 от 02.06.2010г., исх.№107-10 от 02.06.2010г., исх.№108-10 от 02.06.2010г., исх.№109-10 от 02.06.2010г., исх.№112-10 от 02.06.2010г., исх.№111-10 от 02.06.2010г.При проведении предварительного судебного заседания по, т.н., уголовному делу необходимо на основании имеющихся в деле материалов рассмотреть следующие вопросы:... – законность использования материалов добытых незаконным путем;2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№104-10 от 02.06.2010г. (503) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
5 |
| -11- | исх. №132-10 от 07.06.2010г. | (3047) /Раздел 8 |
07.06.2010 | Заявление о разрешении на выезд. Подписка о не выезде многократно усложнила процесс зарабатывания на жизнь. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -12- | исх.№119-10 от 07.06.2010г. | (2480) /Раздел 8 |
07.06.2010 | 1. Удовлетворить заявленный отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));2. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги, за аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.3. Удовлетворить заявленный отвод прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаевой И.В. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));4. Привлечь к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаеву И.В. за умышленное заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));5. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.6. Прекратить рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..7. Возвратить незаконно направленные органами прокуратуры в материалы т.н. уголовного дела обращения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. государственным органам, которым они были адресованы для рассмотрения, с целью привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов этого т.н. уголовного дела.8. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.9. Соблюсти принцип равенства сторон согласно ст.16 УПК Украины.10. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: Масенко - 21 раза, . Заявление исх.№119-10 от 07.06.2010г. (2480) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
21 |
| -13- | исх.№133-10 от 07.06.2010г. | (2857) /Раздел 8 |
07.06.2010 | ПРОСИМ: 1. Разрешить привлечение средств массовой информации – телеканал «Интер» или другой телеканал, для освещения процесса по данному делу. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -14- | исх.№141-10 от 16.06.2010г. | (569) /Раздел 8 |
16.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: Масенко - 14 раза, . Заявление исх.№141-10 от 16.06.2010г. (569) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
14 |
| -15- | исх.№125-10 от 18.06.2010г. | (2229) /Раздел 8 |
18.06.2010 | Народному депутату Украины Катеринчуку Н.Д. и другим Вхождения в текст: Масенко - 15 раза, . Заявление исх.№125-10 от 18.06.2010г. (2229) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
15 |
| -16- | исх.№143-10 от 18.06.2010г. | (2479) /Раздел 8 |
18.06.2010 | 1. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги – аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.2. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.3. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..4. Оказать помощь в соблюдении принципа равенства сторон согласно ст. 16 УПК Украины.5. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№143-10 от 18.06.2010г. (2479) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -17- | исх.№145-10 от 23.06.2010г. | (570) /Раздел 8 |
23.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, не привлечение присяжных, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№145-10 от 23.06.2010г. (570) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
8 |
| -18- | исх.№155-10 от 23.06.2010г. | (535) /Раздел 8 |
23.06.2010 | 1. Отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт). Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№155-10 от 23.06.2010г. (535) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
2 |
| -19- | исх.№153-10 от 23.06.2010г. | (3048) /Раздел 8 |
23.06.2010 | ПРОШУ: 1. Предоставить копии аудиозаписей всех судебных заседаний, проведенных после 28.12.2008года.Новый судья Масенко отказал в этом ходатайстве. Предыдущая судья разрешала. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -20- | исх.№146-10 от 23.06.2010г. | (974) /Раздел 8 |
23.06.2010 | По мнению судьи Масенко Д.Е. и адвоката Толмачова А.А., обязанности судьи после того, как он предоставил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. одного адвоката окончились и теперь они должны сами делить между собой адвоката. Для этих целей, судья МасенкоД.Е. предоставил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. перерыв, чтобы они выяснили между собой, кого будет защищать адвокат, что свидетельствует об очередном нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Признать действия адвоката Толмачова А.А., который не легитимно принял участие в заседании суда 16.06.2010г. с целью угодить судье Масенко Д.Е., в части не поддержки ходатайства Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., заявленного согласно ст. 46 УПК Украины, защищать себя самостоятельно – незаконными. Вхождения в текст: Масенко - 10 раза, . Заявление исх.№146-10 от 23.06.2010г. (974) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
10 |
| -21- | исх.№160-10 от 26.06.2010г. | (390) /Раздел 8 |
26.06.2010 | В Луганской области действует организованная преступная группа, цели которой – рейдерство, рэкет, реванш. Просим немедленно рассмотреть наши заявления о преступлениях указанных лиц. ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые государственные органы Украины, в лице Службы безопасности, Верховной Рады, Генеральной прокуратуры, исполнительной власти
Дороги, которые мы выбираем. Эта дорога в ОРДЛО, Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№160-10 от 26.06.2010г. (390) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -22- | исх.№147-10 от 30.06.2010г. | (2376) /Раздел 8 |
30.06.2010 | ПРОШУ:1. Предоставить информацию о том, что в отношении Канцара В.Д. не применена мера пресечения в виде подписки о невыезде, с целью предъявления ее в ОСК УМВД Украины в Луганской области, для продления заграничного паспорта и свободного передвижения, что сегодня Канцара В.Д. запрещено – с целью ведения коммерческой деятельности.Было обещано судом. Не выполнено судом. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -23- | Исх. №163-10 от 30.06.2010г. | (571) /Раздел 8 |
30.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток и отводе судьи)5. Прекратить рэкет, рейдерство и политические преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 15 раза, . Заявление Исх. №163-10 от 30.06.2010г. (571) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
15 |
| -24- | исх.№156-10 от 30.06.2010г. | (2858) /Раздел 8 |
30.06.2010 | До подписания соглашения о предоставлении адвокатских услуг, на основании ст.46 УПК Украины разрешить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. предоставлять свои интересы по уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) самостоятельно. (не разрешил)Это была первая попытка получить услуги адвоката от государства. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . |
5 |
| -25- | исх.№161-10 от 30.06.2010г. | (1383) /Раздел 8 |
30.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.Согласно справки о движении уголовного дела (справка):1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года;3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания (слд.№57). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г. (слд.№57):- неявка прокуратуры 8 судебных заседаний;- неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний;- неявка гражданского Истца 1 судебное заседание;- неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний.Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения.
Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№161-10 от 30.06.2010г. (1383) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -26- | от 05.07.2010г. | (1007) /Раздел 8 |
05.07.2010 | Ответы уважаемых инстанций. Особо-изощренная византийская пытка - это, когда Сурнина и Масенко ждут с недели на неделю перевода Масенко в апелляционный суд и Масенко не планирует выносить приговор.В ответе члена Совета судей А.М.Визир от 05.07.2010г. №РС-3678/10 указывается, что "Длительное рассмотрение дела вызвано вызвано ходатайствами участников дела (об отводе судьи (прокурор авт.), о направлении судебных поручений (прокурор авт.), смены меры пресечения и другое (один час авт.)) не явка представителя гражданского истца, свидетелей, длительное испонение судебного поручения (9-ть месяцев членом ОПГ Сафоновым авт.), неявка адвоката (два заседания, из-за отсутствия финансовых средств, Канцара В.Д. отказался от платного адвоката, но требовал продолжения слушаний), ... действительно имело место неявка прокурора в судебные заседания". В связи с чем, жалоба была направлена в прокуратуру Луганской области, где была проигнорирована.Обычная смесь лжи и полуправды.Справка о движении уголовного дела от 26.02.2010 года (ссылка) Вхождения в текст: Масенко - 6 раза, . Заявление от 05.07.2010г. (1007) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
6 |
| -27- | исх.№176-10 от 07.07.2010г. | (2861) /Раздел 8 |
07.07.2010 | Максимальное усложнение жизни граждан и последующее решение созданны властью проблем -- основная функция украинской власти.К примеру, судья Гук на лечение не разрешил выехать за 150 км. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -28- | исх.№173-10 от 07.07.2010г. | (975) /Раздел 8 |
07.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№173-10 от 07.07.2010г. (975) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -29- | исх.№177-10 от 07.07.2010г. | (463) /Раздел 8 |
07.07.2010 | Рассмотреть жалобу Канцара В.Д. от 26.05.2006г. на постановление о проведении незаконного обыска и на действия старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., заместителя прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины(дело № 1-77/09 (ранее П-202/07), т.к. вынесенное по жалобе решение, может существенно повлиять на уголовное дело №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).Из СМИ:2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№177-10 от 07.07.2010г. (463) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -30- | Исх. №184-10 от 13.07.2010г. | (976) /Раздел 8 |
13.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление Исх. №184-10 от 13.07.2010г. (976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -31- | исх.№181-10 от 13.07.2010г. | (549) /Раздел 8 |
13.07.2010 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении
– отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -32- | исх.№186-10 от 13.07.2010г. | (3106) /Раздел 8 |
13.07.2010 | Представление интересов ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Торговый центр» предоставляет мне возможность зарабатывания денежных средств.Максимальное усложнение жизни граждан и последующее решение созданны властью проблем – основная функция украинской власти. Взятие заложников – излюбленный прием вымогательства власти. Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -33- | исх.№185-10 от 13.07.2010г. | (464) /Раздел 8 |
13.07.2010 | 1. Почему в течение более года с момента подачи жалобы от 26.05.2006г. она не была рассмотрена, из них 11 месяцев прошли до передачи дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в суд?2. Где сейчас находится жалоба от 26.05.2006г.?3. Если жалоба от 26.05.2006г. находится в материалах дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), требуем немедленного её рассмотрения, а так же других заявлений, согласно ст.234 УПК Украины.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№185-10 от 13.07.2010г. (464) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -34- | исх. №201-10 от 28.07.2010г. | (536) /Раздел 8 |
28.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ о выделении доли в общей совместной собственности супруговПовторные обращения: 1. исх.№216-10 от 20.08.2010г., 2. исх.№218-10 от 30.08.2010г., 3. исх.№222-10 от 27.08.2010г., 4. исх.№11-17 от 14.02.2011г., 5. исх.№11-95 от 29.07.2011г., 6. исх. 12-28 от 12.03.2012г. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх. №201-10 от 28.07.2010г. (536) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
2 |
| -35- | исх.№197-10 от 28.07.2010г. | (2862) /Раздел 8 |
28.07.2010 | Дополнение к заявлению исх. №181-10 от 13.07.2010г. в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№197-10 от 28.07.2010г. (2862) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -36- | исх.№199-10 от 28.07.2010г. | (1398) /Раздел 8 |
28.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. 2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока;3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено.Согласно справки о движении уголовного дела (справка):1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года;3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания. Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г.:- неявка прокуратуры 8 судебных заседаний;- неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний;- неявка гражданского Истца 1 судебное заседание;- неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний.Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№199-10 от 28.07.2010г. (1398) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
3 |
| -37- | исх.№207-10 от 29.07.2010г. | (2864) /Раздел 8 |
29.07.2010 | Взятие заложников – излюбленный прием вымогательства власти. Паспорт, естественно, не выдали. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -38- | исх.№208-10 от 02.08.2010г. | (328) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
4. Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. (328) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -39- | исх. №208-10 от 02.08.2010г. | (3902) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
В производстве Алчевского ГО УМВД Украины находилось уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г./ (Сафонов И.Б.)
Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх. №208-10 от 02.08.2010г. (3902) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -40- | Исх. №171-10 от 05.08.2010г. | (572) /Раздел 8 |
05.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ пятое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)5. Прекратить рэкет, рейдерство и политические преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 24 раза, . Заявление Исх. №171-10 от 05.08.2010г. (572) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
24 |
| -41- | исх.№210-10 от 05.08.2010г. | (573) /Раздел 8 |
05.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (573) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
8 |
| -42- | исх.№215-10 от 20.08.2010г. | (2865) /Раздел 8 |
20.08.2010 | 1. Разрешить кратковременные включения портативной записной книжки (ноутбука) в сеть 220 вольт для подзарядки батареиНе разрешил. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -43- | исх.№214-10 от 20.08.2010г. | (465) /Раздел 8 |
20.08.2010 | Информационный запрос (повторно) 1. Предоставить справку о движении по рассмотрению указанной жалобы. 2. Первоочередно рассмотреть жалобу на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. Проигнорировано. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№214-10 от 20.08.2010г. (465) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -44- | исх.№216-10 от 20.08.2010г. | (537) /Раздел 8 |
20.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно – о выделении доли в общей совместной собственности супругов.Не удовлетворил, очередной раз. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№216-10 от 20.08.2010г. (537) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
2 |
| -45- | исх.№217-10 от 25.08.2010г. | (466) /Раздел 8 |
25.08.2010 | 10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я.В. был заключен предварительный договор №1, согласно которого Канцара В.Д. или Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности за 7 560 000 долларов США. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№217-10 от 25.08.2010г. (466) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -46- | исх.№222-10 от 27.08.2010г. | (1306) /Раздел 8 |
27.08.2010 | 28.07.2010г. исх.№201-10 Канцара В.Д. и Канцара З.И. в очередной раз обратились в Ленинский районный суд г. Луганска с заявлением «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», которое судом рассмотрено не было.20.08.2010г. Канцара В.Д. и Канцара З.И. в Ленинский районный суд г. Луганска было подано повторное заявление исх.№216-10 «О выделении доли в общей совместной собственности супругов».С 2006 года Канцара В.Д. затрачивает большие суммы на содержание арестованного здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, в надлежащем состоянии (более подробно исх.№107-10 от 02.06.2010г. имеется в материалах дела). С 2006 года, при наличии ареста здания и в отсутствии стационарной электроэнергии Канцара В.Д. не имеет возможности получать в полной мере доход от его эксплуатации (аренда) и уплачивать налоги. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№222-10 от 27.08.2010г. (1306) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
4 |
| -47- | исх.№218-10 от 30.08.2010г. | (2867) /Раздел 8 |
30.08.2010 | ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украиныи освобождении имущества от ареста Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№218-10 от 30.08.2010г. (2867) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -48- | исх.№323-10 от 30.08.2010г. | (2222) /Раздел 7 |
30.08.2010 | ПРОСИМ:1. Безотлагательно рассмотреть жалобу на постановление о наложении ареста на имущество, освободить имущество от ареста и выделить долю Канцара З.И. исх.№218-10 от 30.08.2010г. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№323-10 от 30.08.2010г. (2222) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
3 |
| -49- | исх.№218-10 от 30.08.2010г. | (534) /Раздел 8 |
30.08.2010 | ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВОот 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины и освобождении имущества от ареста Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№218-10 от 30.08.2010г. (534) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -50- | исх.№227-10 от 02.09.2010г. | (1381) /Раздел 8 |
02.09.2010 | 2. Возбудить уголовное дело по признакам ст. 366 УК Украины – служебный подлог. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№227-10 от 02.09.2010г. (1381) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г. |
1 |
| -51- | Исх. №244-10 от 08.09.2010г. | (984) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Основная цель обыска (грабежа):– похитить документы, которые опровергли бы ложь следователя в обвинительном заключении;– изъять документы, договора (заключенные между вероятным спонсором ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергии в это здание, которые до настоящего времени не возвращены.Указанное свидетельствует об умышленных преступных действиях членов ОПГ, в том числе, Шаройкина Р.С. направленные на незаконный арест Канцара В.Д. и целью нанесения ему материального и морального вреда. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление Исх. №244-10 от 08.09.2010г. (984) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -52- | Исх. №243-10 от 08.09.2010г. | (983) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украинызапрет на выезд с Луганской области повлекло не выполнение обязательств на ГП «Криворожская теплоцентраль», которые составляли более 30 000 000 грн..Кроме того, нами направлены аналогичные отдельные заявления о преступлениях сообщников Чивиленко – членов ОПГ Лещенко, Шаройкина, Коваленко и Сафонова, в которых изложены факты преступных действий указанных лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по фальсификации материалов уголовного дела, имитации деятельности, о чем не мог не знать член ОПГ Чивиленко. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление Исх. №243-10 от 08.09.2010г. (983) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -53- | исх.№251-10 от 08.09.2010г. | (1909) /Раздел 8 |
08.09.2010 | Заявления в Генеральную прокуратуру Украины и к власти о преступлениях фигурантов правоохранительно-судебной системы. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. присяги Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№251-10 от 08.09.2010г. (1909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -54- | Исх. №242-10 от 08.09.2010г. | (982) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия заведующего сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление Исх. №242-10 от 08.09.2010г. (982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -55- | Исх. №239-10 от 08.09.2010г. | (977) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.Возбудить в отношении судьи Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. уголовное дело по признакам ст.375 УК Украины – постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь Карпенко С.Ф. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление Исх. №239-10 от 08.09.2010г. (977) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -56- | исх.№250-10 от 08.09.2010г. | (986) /Раздел 8 |
08.09.2010 | в отношении помощника прокурора . ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Более того, в судебном заседании 04.07.2008г., прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Ханин ходатайствовал о приобщении кассеты с обыском, которая должна быть в деле. Ханин продемонстрировал в судебном заседании видеокассету типа VHS без какого-либо пакета и бирки. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№250-10 от 08.09.2010г. (986) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
2 |
| -57- | исх.№238-10 от 08.09.2010г. | (1079) /Раздел 16 |
08.09.2010 | Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11
ПРОСИМ: 1. Рассмотреть прилагаемые заявления, и оказать помощь в контроле их рассмотрения, с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в организации и фальсификации т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). 1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г.. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№238-10 от 08.09.2010г. (1079) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
2 |
| -58- | Исх. №241-10 от 09.09.2010г. | (981) /Раздел 8 |
09.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление Исх. №241-10 от 09.09.2010г. (981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -59- | исх.№154-10 от 23.06.2010г. | (1390) /Раздел 8 |
23.09.2010 | 2. Отреагировать на заявление от 22.06.2010г. исх.№148-10 в порядке ст. 97 УПК Украины, с целью привлечения к уголовной ответственности Меркулову М.В. за предоставление заведомо ложных сведений с целью реванша, рэкета и рейдерства; Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№154-10 от 23.06.2010г. (1390) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -60- | исх.№253-268 от 01.10.2010г. | (1908) /Раздел 16.1 |
01.10.2010 | История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты".
Административный ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действия. (Алчевск, судья Лукьянова) Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№253-268 от 01.10.2010г. (1908) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -61- | исх.№254-10 от 01.10.2010г. | (412) /Раздел 9.1 |
01.10.2010 | В дополнение к своим ранее предоставленным возражения по делу считаю необходимым дополнить следующее – предъявление Истцом налогового долга в сумме 19994,07 грн. является незаконной и завышенной.С 2006 года здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве общей совместной собственности супругов Канцара В.Д. и Канцара З.И. незаконно было арестовано органами налоговой милиции, что с 2006 года лишило Канцара В.Д. и Канцара З.И. возможности распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№254-10 от 01.10.2010г. (412) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -62- | Исх.№266-10 от 14.10.2010г. | (973) /Раздел 8 |
14.10.2010 | ПРОСИМ оказать помощь в:1. Принятии мер надлежащего реагирования.2. Рассмотрении наших заявлений на преступления правоохранительных и судебных органов Луганской области следователем Генеральной прокуратуры Украины.3. Возбуждении уголовного дела по вопросу систематической халатности работников Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, а так же судебных органов, которые путем предоставления указанных выше ответов наносят нам существенный моральный и материальный вред. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -63- | исх.№245-10 от 14.10.2010г. | (1387) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Для более полного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) просим вызвать на следующее судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц: Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№245-10 от 14.10.2010г. (1387) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -64- | Исх. №268-10 от 14.10.2010г. | (1080) /Раздел 8 |
14.10.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и членов ОПГ уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.127 УК Украины – пытки, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест.7. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (третейского судью) к уголовной ответственности и применить меру пресечения в виде заключения под стражу. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление Исх. №268-10 от 14.10.2010г. (1080) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -65- | исх.№259-10 от 14.10.2010г. | (480) /Раздел 8 |
14.10.2010 | В арестованном здании Канцара В.Д. вынужден содержать и обслуживать арестованный автотранспорт, который стоит на площадях стоимость которых, при надлежащей коммерческой эксплуатации составляет 49-50 долларов США за 1 кв.м..
Автомобиль ГАЗ-САЗ4509 занимает гараж площадью 108 кв.м., MERCEDES-BENZ, модель 711 D занимает гараж площадью 100 кв.м., тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS занимает гараж площадью 100 кв.м.. Указанные гаражи являются составными частями здания по ул. Чапаева,51В и незаконного арестованного здания по пр. Металлургов,48.
1. Немедленном назначении комиссии по составлению дефектного акта кровли, внутренних помещений, фундамента здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, которое принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д. и Канцара З.И, на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года, незаконно был наложен арест.
2. Немедленном ремонте здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д., на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года незаконно был наложен арест.
3. Немедленном выделении доли Канцара З.И. здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее ей на праве общей совместной собственности супругов, с целью её дальнейшей продажи.
4. Возмещении Канцара В.Д. понесенных им денежных расходов, на содержание здания расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, на которое незаконно наложен арест, в течение 4 лет – 14 998 146 грн..
5. Прекращении заволокичивания судебными органами и органами прокуратуры рассмотрения, так называемого, уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017.
6. Привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, в порядке ст.97 УПК Украины, согласно фактов изложенных выше и фактов, изложенных в наших обращениях, направленных в органы власти ранее. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№259-10 от 14.10.2010г. (480) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -66- | исх.№270-10 от 14.10.2010г. | (1376) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Денежные средства (651 грн), изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Более того, ни в одном из документов уголовного дела они не значатся.5. Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. уголовное дело по признакам ст. 185 УК Украины – кража,ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог.6. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А.. к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№270-10 от 14.10.2010г. (1376) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -67- | исх.№262-10 от 14.10.2010г. | (2003) /Раздел 8 |
14.10.2010 | 1. Возврате незаконно изъятых 06.05.2006г. в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д., работниками налоговой милиции, 60 пакетов документов.2. Обеспечить непрерывность и разумные сроки рассмотрения уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).3. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№262-10 от 14.10.2010г. (2003) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -68- | от 02.11.2010г. | (2230) /Раздел 8 |
02.11.2010 | Нам отвечают. Генпрокуратура, Луганские прокуратуры и др. Порушень не установлено. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление от 02.11.2010г. (2230) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -69- | исх.№286-10 от 05.11.2010г. | (1081) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ заявление о преступлениях коррупционера Лещенко, поданное непосредственно судье Масенков порядке ст.94,97,98 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. и политическое преследование под руководством прокуратуры Луганской области.6. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, так как ст.98 УПК Украины предусматривает возбуждение уголовного дела непосредственно судьей.
Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№286-10 от 05.11.2010г. (1081) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -70- | исх.№285-10 от 05.11.2010г. | (574) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ шестое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности) Вхождения в текст: Масенко - 15 раза, . Заявление исх.№285-10 от 05.11.2010г. (574) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
15 |
| -71- | Исх. №296-10 от 23.11.2010г. | (987) /Раздел 8 |
23.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)Принятие надлежащих мер судьей Масенко Д.Е. или правоохранительными органами, по неопровержимым фактам, имеющимся в деле подлогов и фальсификаций, совершенных членами ОПГ – существенно повлияет на ход и сроки рассмотрения т.н. уголовного дела.Действия судьи Масенко Д.Е., членов ОПГ и других, подлежат квалификации по ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подано заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (имеется в материалах дела).2.3. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 27 раза, . Заявление Исх. №296-10 от 23.11.2010г. (987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
27 |
| -72- | исх.№300-10 от 30.11.2010г. | (1170) /Раздел 8 |
30.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕо нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В.присяги2. Привлечь судью Алчевского городского суда Луганской области Лукъянову Е.В. к уголовной ответственности по признакам ст.375 УК Украины –постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. (1170) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -73- | исх.№311-10 от 22.12.2010г. | (3092) /Раздел 8 |
22.12.2010 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх.№239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх.№246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх.№248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх.№247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх.№241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх.№242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх.№243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх.№244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх.№249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх.№250-10 от 08.09.2010г.. 11. Заявление (Масенко) исх.№238-10 от 08.09.2010г.. В адрес ВККС. 12. Заявление (Карпенко) исх.№251-10 от 08.09.2010г..Предоставить информацию о результатах рассмотрения указанных заявлений в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины. Проигнорировано. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№311-10 от 22.12.2010г. (3092) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -74- | исх.№312-10 от 27.12.2010г. | (576) /Раздел 8 |
27.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ восьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)При рассмотрении исх.№425-10 от 14.10.2010г. о приводе свидетелей по т.н. уголовному делу, в том числе, свидетелей обвинения, судья Масенко Д.Е. отказался от вызова целого ряда свидетелей, несоответствующие действительности показания и факты преступлений которых изложены в вышеизложенных заявлениях.Например:1.1.2. Назначить нового судью, который по состоянию здоровья и при наличии воли, будет иметь возможность рассмотреть в двухмесячный срок (определен прокурором Луганской области Рева А.А.) уголовное дело №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) и не позволит избежать членам ОПГ наказания за преступления, совершенные с целью фальсификации материалов уголовного дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 13 раза, . Заявление исх.№312-10 от 27.12.2010г. (576) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
13 |
| -75- | исх.№320-10 от 30.12.2010г. | (2223) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Сверить с оригинала копии заявлений Громовой Е.И. от 15.08.2007г. и Рудой Ю.И. от 30.11.2007г., изучить их и приобщить к делу №1-44/10р; Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -76- | исх.№319-10 от 30.12.2010г. | (2224) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Безотлагательно рассмотреть указанные в настоящем заявлении документы и другие документы т.№6,7. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . |
4 |
| -77- | исх.№316-10 от 30.12.2010г. | (1397) /Раздел 8 |
30.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)В судебном заседании 27.12.2010г. судья Масенко Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье по т.н. уголовному делу №1-44/10р, а именно 6 и 7 том – 500-600 стр. каждый. Более того, судья Масенко даже отказался зачитать номера заявлений, которые находились в 6 и 7 томе.До настоящего времени судьей Масенко не предпринято надлежащих мер на нашисх.№227-10 от 02.09.2010г. – по факту хищения протокола допроса свидетеля Бельмасова из материалов дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 28 раза, . Заявление исх.№316-10 от 30.12.2010г. (1397) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
28 |
| -78- | исх.№314-10 от 30.12.2010г. | (930) /Раздел 8 |
30.12.2010 | 3. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Островской Е.П. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.4. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Гончаровой И.А. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№314-10 от 30.12.2010г. (930) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -79- | исх.№317-10 от 30.12.2010г. | (2225) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Народному депутату Украины Кармазину Ю.А.. Просим Вас, оказать помощь:
– в контроле рассмотрения прилагаемого информационного запроса исх.№311-10 от 22.12.2010г. и оказать содействие в прекращении незаконных действий правоохранительных, судебных и налоговых органов государства Украины.
– в надлежащем рассмотрении Высшей квалификационной комиссией судей Украины прилагаемого заявления исх.№312-10 от 27.12.2010г. и исх.№316-10 от 30.12.2010г. для инициирования представления об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности и привлечения судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. к ответственности. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . |
8 |
| -80- | исх.№315-10 от 30.12.2010г. | (2227) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Приложение:1. Копия административного иска исх.№183 от 10 апреля 2009 года;2. Копия административного иска исх. №69-10 от 26 апреля 2010 года;3. Копия административного иска исх. №76-10 от 26 апреля 2010 года. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -81- | исх.№322-10 от 04.01.2011г. | (1082) /Раздел 8 |
04.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.3. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.4. Возбудить в отношении виновных лиц уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь к уголовной ответственности. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№322-10 от 04.01.2011г. (1082) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -82- | Исх.№1-11a от 10.01.2011г. | (2870) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Народному депутату Украины Кармазину Ю.А.Народному депутату Украины Катеринчуку Н.Д.Сегодня неприятный осадок, что приходилось обращаться в белый свет. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . |
4 |
| -83- | исх.№1-11 от 10.01.2011г. | (1400) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет. Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял. «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть». Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: Масенко - 50 раза, . Заявление исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
50 |
| -84- | исх.№11-12 от 10.02.2011г. | (1417) /Раздел 8 |
10.02.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)Ни один из вызванных приводом свидетелей – доставлен не был. 6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 28 раза, . Заявление исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
28 |
| -85- | исх.№11-17 от 14.02.2011г. | (532) /Раздел 8 |
14.02.2011 | ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВОот 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украиныи наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-17 от 14.02.2011г. (532) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -86- | от 22 февраля 2011 года | (3281) /Раздел 8 |
22.02.2011 | Пытки судебной и правоохранительной системой государства Украина в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – продолжаются. Смена на повышение судей. Вхождения в текст: Масенко - 6 раза, . |
6 |
| -87- | исх.№11-39- от 28.02.2011г. | (2880) /Раздел 8 |
28.02.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуті. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -88- | исх.№11-38 от 28.02.2011г. | (2879) /Раздел 8 |
28.02.2011 | Уважаемый господин посол(о евроинтеграции Украины; о продвижении Украины на пути соблюдения прав человека; о риторике Украины в части усовершенствования правосудия и реальных шагах в достижении этой цели; о коррупции беззаконии правоохранительных и судебных органов и безнаказанности за их незаконные действия, со стороны государственных органов Украины; о нарушении норм Конституции Украины; о нарушении норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; о рэкете, рейдерстве и политическом реванше государства Украина) Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-38 от 28.02.2011г. (2879) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -89- | исх.№11-35 от 28.02.2011г. | (382) /Раздел 8 |
28.02.2011 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)- возврате печатей и документов, незаконно изъятых 06.05.2006г. органами налоговой милиции в здании Канцара В.Д. – с целью рейдерского захвата и фальсификации материалов уголовного дела.6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования, пыток (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 21 раза, . Заявление исх.№11-35 от 28.02.2011г. (382) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
21 |
| -90- | исх.№11-47 от 12.03.2011г. | (2881) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -91- | исх.№11-45 от 12.03.2011г. | (384) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Учитывая вышеуказанные ответы прокуратуры, просим доставить в суд, допросить и привлечь к уголовной ответственности нижеуказанных судей, прокуроров, работников налоговой милиции, понятых и др. – Список свидетелей прилагается. 53 пункта заявления. Вхождения в текст: Масенко - 7 раза, . Заявление исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
7 |
| -92- | исх.№11-41 от 12.03.2011г | (1034) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)Судебное заседание 28.02.2011 года было назначено на 16:00, т.к. и судья, и прокурор знали, что свидетели в очередной раз доставлены не будут. Об этом свидетельствует доска объявлений Ленинского районного суда г. Луганска, которая содержала «Список дел судьи Масенко Д.Е. на 28.02.2011г.», а именно:на 16-00 дело № 1-31/11 Канцара В.Д., Марийчук Н.В.…;на 16-00 дело № 2-1030/11 … Баранцева;на 16-30 дело № 2-1948/11 … Белобродовой…;на 17-00 дело № 2-1054/11 … Бордовишина…;на 17-30 дело № 2 «а»-1370/11 … Обухова…;на 17-50 дело № 2-1432/11 … Киктенко…;
Вхождения в текст: Масенко - 19 раза, . Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г (1034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
19 |
| -93- | исх.№11-44 от 12.03.2011г. | (3061) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.) Вхождения в текст: Масенко - 19 раза, . Заявление исх.№11-44 от 12.03.2011г. (3061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
19 |
| -94- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (1399) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.; Вхождения в текст: Масенко - 43 раза, . Заявление исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
43 |
| -95- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (3063) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г.; и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г.. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -96- | исх.№11-63 от 01.04.2011г. | (2888) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 1. Выдать надлежащим образом заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении директора ЧПФ «Аверс» Извариной Ю.Н. с указанием даты выдачи.2. Выдать надлежащим образом заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении директора ЧПФ «Вектор» Бельмасова с указанием даты выдачи.Проигнорировано Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -97- | исх.№11-60 от 01.04.2011г. | (2886) /Раздел 6 |
01.04.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -98- | исх.№11-62 от 01.04.2011г. | (869) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 1. Предоставить информацию о том, каким образом три видеокассеты проведения незаконного обыска (вариант №1, №2 и №3) попали в материалы т.н. уголовного дела №1-31/11;
2. Предоставить информацию о соблюдении процессуальных норм при приобщении к материалам т.н. уголовного дела №1-31/11 трех видеокассет (вариант №1, №2 и №3) проведения незаконного обыска; Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-62 от 01.04.2011г. (869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -99- | исх.№11-59 от 01.04.2011г. | (388) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 8. Высшую квалификационную комиссию судей рассмотреть по сути наши обращения исх.№№119-10, 141-10, 145-10, 163-10, 171-10, 285-10, 296-10, 312-10, 316-10, 1-11, 11-12, 11-35, 11-41, 11-50, а также обращения Луганской правозащитной группы на предмет соответствия должности судьи гр-на Масенко.9. Секретариат Президента Украины – до решения вышеуказанных вопросов отложить принятие и подписание указа о повышении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. в должности.10. Направить данное ходатайство в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное ходатайство для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: Масенко - 16 раза, . Заявление исх.№11-59 от 01.04.2011г. (388) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
16 |
| -100- | исх.№11-64 от 04.04.2011г. | (389) /Раздел 8 |
04.04.2011 | ПРОСИМ: 1. Оказать помощь государству Украина в соблюдении норм Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и в ликвидации ОПГ в Луганской области. 2. Прекратить демонстрацию правоохранительными и судебными органами нашего бесправия. 3. Оградить нас и наши семьи от садистов в пагонах и судебных мантиях.. Так, 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы» (см. заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г.); Вхождения в текст: Масенко - 6 раза, . Заявление исх.№11-64 от 04.04.2011г. (389) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -101- | исх.№11-67 от 04.04.2011г. | (1915) /Раздел 8 |
04.04.2011 | 1. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. на постановление о проведении обыска.2. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. на постановление о наложении ареста на имущество. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-67 от 04.04.2011г. (1915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -102- | исх №11-65 от 04.04.2011г. | (1914) /Раздел 8 |
04.04.2011 | Выдать аудиозаписи судебных заседаний по делу.Проигнорировано. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . |
8 |
| -103- | исх.№11-74 от 15.04.2011г. | (1084) /Раздел 9.1 |
15.04.2011 | ОТКРЫТОЕ ПИСЬМОк власти города Алчевска и государства УкраинаУважаемый Владимир ИвановичС другой стороны рейдерское участие работников Исполнительного комитета Алчевского городского совета народных депутатов продолжается. При этом, нужно отметить неоднократное увеличение количества работников в секторе архитектуры и землеустройства на фоне пятикратного снижения темпов строительства в городе и принятых Законов центральной властью.5. Оградить меня и мою семьи от пыток со стороны судебных, правоохранительный и исполнительных органов государства Украины. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№11-74 от 15.04.2011г. (1084) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -104- | исх.№11-72 от 15.04.2011г. | (1083) /Раздел 8 |
15.04.2011 | Генеральная прокуратура УкраиныВысшая квалификационная комиссия судей УкраиныСудья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. своими незаконными действиями причинил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пытки, существенный материальный и моральный вред, вследствие чего, подлежит привлечению к уголовной ответственности. До настоящего времени ответов на вышеуказанные заявления и многие другие из правоохранительных и иных государственных органов, в адрес которых они направлялись, так же не потупило.Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -105- | исх. №11-66 25.04.2011 года | (1317) /Раздел 16.7 |
25.04.2011 | В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: Масенко - 15 раза, . Заявление исх. №11-66 25.04.2011 года (1317) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
15 |
| -106- | исх.№11-80 от 29.04.2011г. | (85) /Раздел 16 |
29.04.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Печерского районного суда г. Киева Белоцерковским О.А. присяги Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -107- | исх.№11-77 от 29.04.2011г. | (2891) /Раздел 16.95 |
29.04.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/111. Восстановить срок на обжалование постановления Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/11 в связи с тем, что оно было направлено Канцара В.Д. 21.04.2011г., а получено им 27.04.2011г.;2. Отменить постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/11;3. Вынести определение, которым требования, изложенные в просительной части жалобы исх.№318-10 от 29.12.2010г., удовлетворить в полном объеме. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -108- | исх.№11-84 от 10.05.2011г. | (2209) /Раздел 8 |
10.05.2011 | Привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на рассмотрение дела в разумные сроки – путем перевода судьи Масенко Д.Е. на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№11-84 от 10.05.2011г. (2209) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
5 |
| -109- | исх.№11-90 от 10.05.2011г. | (870) /Раздел 8 |
10.05.2011 | Незаконный обыск встроено-пристроенного помещения Канцара В.Д. был совершен с целью:- «подбрасывания» и фальсификации с помощью печатей недостающих документов (напр. приказов) для обвинения заведомо невиновных;- хищения членами ОПГ документов, которые свидетельствуют о ложных выводах следствия.Более того, регулярный просмотр видео незаконного обыска с элементами пыток и насилия в отношении Канцара В.Д. – украинский психологический прием оказания пыток и психологического давления на Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семьи со стороны членов ОПГ. Вхождения в текст: Масенко - 9 раза, . Заявление исх.№11-90 от 10.05.2011г. (870) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
9 |
| -110- | исх.№11-83-0 от 27.05.2011г. | (2898) /Раздел 8 |
27.05.2011 | К первому заседанию после смены судей Масенко на Либстера, которого тоже сменят.ПРОСИМ оказать помощь:1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), в котором рассмотреть законность возбуждения т.н. уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска, а так же рассмотреть заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., поданные в стадии досудебного следствия.2. Закрыть, т.н., уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по ст.6 п.2 УПК Украины.3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал.4. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-83-0 от 27.05.2011г. (2898) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -111- | от 27.05.2011г.. | (577) /Раздел 8 |
27.05.2011 | Пишем письма, отводы судье Либстеру (пятому), прокуратуре. Нам иногда отвечают -- из неоткуда в никуда. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление от 27.05.2011г.. (577) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
3 |
| -112- | исх.№11-97 от 27.05.2011г. | (1085) /Раздел 8 |
27.05.2011 | ПРОСИМ:1. В отношении ... список ... по изложенным в настоящем заявлении фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщения о совершении преступлений в Генеральную прокуратуру Украины. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№11-97 от 27.05.2011г. (1085) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
8 |
| -113- | исх.№11-104 от 31.05.2011г. | (2206) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Судебные заседания по уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) осуществлять с полным фиксированиемсудебного процесса при помощи звукозаписывающего технического средства. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -114- | исх.№11-96 от 31.05.2011г. | (2452) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Заявление (о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд. Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А.) Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -115- | исх.№11-106 от 31.05.2011г. | (2449) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Сопроводительное письмо к Заявление исх.№11-97 от 31.05.2011г. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-106 от 31.05.2011г. (2449) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -116- | исх.№11-107 от 01.06.2011г. | (2450) /Раздел 8 |
01.06.2011 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№11-107 от 01.06.2011г. (2450) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -117- | исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. | (3071) /Раздел 8 |
01.06.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: Масенко - 18 раза, . Заявление исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. (3071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
18 |
| -118- | исх.№11-112 от 15.06.2011г. | (2904) /Раздел 8 |
15.06.2011 | 3. Привлечь членов ОПГ к уголовной ответственности за саботирование и имитацию вызова в судебные заседания свидетелей по т.н. уголовному делу, учитывая, что свидетель Бельмасов в судебном заседании 31.05.2011г. сообщил, что за 4 года судебную повестку получал только один раз, а о восьми постановлениях о приводе ему не известно. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-112 от 15.06.2011г. (2904) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -119- | исх.№11-116 от 20.06.2011г. | (1307) /Раздел 16.8 |
20.06.2011 | Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д..Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ
Вхождения в текст: Масенко - 15 раза, . Заявление исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
15 |
| -120- | исх.№11-117 от 20.06.2011г. | (2905) /Раздел 8 |
20.06.2011 | Предоставить письменный мотивированный ответ о необходимости проведения предварительного заседания в уголовном процессе (согласно ст.258 УПК Украины), если рассмотрение материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 передано в производство другого судьи. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-117 от 20.06.2011г. (2905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -121- | от 29.07.2011г. | (877) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Акты общественных организаций по защите прав человека Луганской Правозащитной Группы, руководитель Целовальниченко Н.Е.. 79 страниц. Десятки актов. Вхождения в текст: Масенко - 9 раза, . Заявление от 29.07.2011г. (877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
9 |
| -122- | исх.№11-95 от 29.07.2011г. | (1139) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Первоочередно рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г.;2. Предоставить информацию – на каком основании жалоба исх.№11-17от 14.02.2011г. до настоящего времени не рассмотрена и кто за это был привлечен к ответственности.3. Предоставить информацию – на каком основании жалобы исх.№10-10 от 18.02.2010г., исх.№218-10 от 30.08.2010г.; ходатайство исх.№155-10 от 23.06.2010г., заявление исх.№201-10 от 28.07.2010г. «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», повторное заявление исх.№216-10 от 20.08.2010г.«О выделении доли в общей совместной собственности супругов» не были рассмотрены и кто за это был привлечен к ответственности. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-95 от 29.07.2011г. (1139) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
2 |
| -123- | исх.№11-94 от 29.07.2011г. | (2207) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Отменить меру пресечения в виде залога и возвратить залог. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . |
4 |
| -124- | Исх.№11-123a от 29.07.2011г. | (2204) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска) Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление Исх.№11-123a от 29.07.2011г. (2204) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -125- | исх.№11-123 от 29.07.2011г. | (1392) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.)До настоящего времени отсутствует надлежащее реагирование председательствующего по делу судьи Либстера А.С. на наши заявления:– о совершении преступления органами прокуратуры (прокуроров Гарпенюка, Ханина, Громова, Абашидзе, Такташова, Ревы, Чиж и др.);– о не рассмотрении жалобы от 26.05.2006г. о незаконности обыск;– о сокрытии вещественных доказательств;– о срыве судебных заседаний;– о возможном саботировании доставки свидетелей;– о предоставлении заведомо ложной информации;– о не реагировании на подлог, мошенничество хищение документов.Поведение судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера дает основание полагать, что судья в сговоре с прокуратурой Луганской области, прокуратурой Ленинского района возможно преследуя корыстные цели карьерного роста (аналогия карьерного роста судей Островской, Гончаровой, Масенко), заведомо осознавая противоправность и преступность своих действий начал рассмотрение дела с нарушениями норм действующего УПК Украины, которые указаны в заявлении исх.№11-83 от 27.05.2011г. (имеется в материалах дела).Исх.№11-123a от 29.07.2011г.Действия прокурора давно потеряли признаки ГОСУДАРСТВЕННОГО обвинителя, а содержат признаки личной заинтересованности, злорадства, мстительности, психологического воздействия, умышленного причинения существенного морального и материального вреда. Так, 31.05.2011г. в конце судебного заседания Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. заявили ходатайство о предоставлении разрешения Канцара В.Д. на выезд для посещения с дочерью высших учебных заведений, а Марийчук Н.В. – для отдыха с семьей. Прокурор, в сговоре с судьей Либстером А.С., убедившись, что аудиозапись судебного заседания отключена с нескрываемым удовольствием произнес – «походите еще».Считаем указанные действия судьи и прокурора необходимо квалифицировать как умышленное причинение пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№11-123 от 29.07.2011г. (1392) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
8 |
| -126- | исх.№11-122 от 29.07.2011г. | (2205) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 1. Обеспечить проведение судебных заседаний по т.н. уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) с предоставлением элементарных условий для обеспечения возможности защиты Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. своих прав – стола.2. Принять соответствующие меры к недопущению незаконных действий, которые приводят к унижению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. человеческого достоинства.3. Оказать помощь в привлечении к уголовной ответственности садистов в пагонах и мантиях по фактам, указанным в заявлениях – исх.№11-97_1 от 27.05.2011г., заявлении исх.№11-83 от 27.05.2011г. и др., направленных в Ваш адрес.4. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела указанных в настоящем заявлении документов – похищенные документы будут предоставлены повторно. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -127- | исх.№11-134 от 29.07.2011г. | (1086) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОСПредоставить информацию о мерах принятых Ленинским районным судом и судьей Либстером по заявлению исх.№11-97 от 27.05.2011г.. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№11-134 от 29.07.2011г. (1086) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -128- | исх.№11-92 от 29.07.2011г. | (2208) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Первоочередно рассмотреть жалобу о проведении незаконного обыска от 26.05.2006г., поданную Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска за 11 месяцев до начала рассмотрения данного, т.н., уголовного дела в Алчевском городском суде Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-92 от 29.07.2011г. (2208) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -129- | исх.№11-135 от 29.07.2011г. | (1401) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-135 от 29.07.2011г. (1401) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
3 |
| -130- | исх.№11-137 от 01.08.2011г. | (1393) /Раздел 8 |
01.08.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.
(второй отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С., заявление о привлечении судьи Либстера А.С. к уголовной ответственности)
29.07.2011г. судебное заседание по делу началось с 15 минутным опозданием судьи. Секретарь судьи Либстера в это время осуществляет поиск прокурора Будагъянца, часто заходит в комнату прокуроров, и его не находит.
После чего, судья одной фразой заявил – «Отводы есть, отводов нет», и перешел к дальнейшему рассмотрению дела. После указанных незаконных действий судьи Либстера, Канцара В.Д. заявил об отводе прокурору Чиж, делая акцент на том основании, что если прокурор Чиж является родственником (а он является сыном) прокурору прокуратуры Луганской области, Канцара В.Д. просит отвести прокурора Чижа. Канцара В.Д. заявил, что прокурор прокуратуры Луганской области Чиж содействует членам ОПГ и в заявлениях, поданных в канцелярию суда 29.07.2011г., об этом также сообщается. Результатом заявленного Канцара В.Д. отвода прокурору Чижу было искреннее возмущение судьи Либстера, и, соответственно, отказ в удовлетворении отвода. Мотивировал свой отказ судья тем, что, по его мнению, ходатайство не достаточно аргументировано.
Далее, судья Либстер А.С. перешел к рассмотрению ходатайства исх.№11-135 от 29.07.2011г. о проведении предварительного заседания. Огласив ходатайство исх.№11-135 от 29.07.2011г. судья Либстер обратился к прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Чижу о его мнении. Реакцией прокурора на вопрос судьи Либстера стала подача прокурором ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела и предоставлении для этого времени. Судья Либстер А.С. продолжал настаивать на том, чтобы прокурор озвучил свое мнение по заявленному ходатайству исх.№11-135 от 29.07.2011г.. На что прокурор Ленинского района г. Луганска Чиж, явно не желая участвовать в дальнейшей профанации этого суда, продолжал настаивать на предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела. Так и не дождавшись ответа прокурора, судья единолично, без мнения прокурора отказал в удовлетворении ходатайства исх.№11-135 от 29.07.2011г., так как по делу уже идет судебный процесс.
Считаем, что основная задача прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца, как представителя прокуратуры:
– срыв судебных заседаний, о чем свидетельствует справка суда о движении уголовного дела, в которой зафиксированы данные факты (ссылка);
– на протяжении четырех лет срыв доставки свидетелей в угоду членам ОПГ – путем оказания давления на органы МВД.
Все наши обращения, включая справки о состоянии здоровья, члены ОПГ используют для контроля над результатами пыток в отношении Канцара В.Д. (ссылка) и Марийчук Н.В. (ссылка)
По вышеуказанным нарушениям был составлен акт от 29.07.2011г общественной организации «Луганская правозащитная группа». Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№11-137 от 01.08.2011г. (1393) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -131- | исх.№11-138 от 05.08.2011г. | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. Вхождения в текст: Масенко - 26 раза, . Заявление исх.№11-138 от 05.08.2011г. (2906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
26 |
| -132- | Исх. №11-148 от 12.08.2011г. | (2018) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Выдать аудиозаписи судебных заседаний по делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) со дня рассмотрения дела в суде по настоящее время, которые необходимы для реализации Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. своего права на защиту.Не исполнено судом Украины. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -133- | исх.№11-147 от 12.08.2011г. | (1402) /Раздел 8 |
12.08.2011 | 3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-147 от 12.08.2011г. (1402) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
3 |
| -134- | исх.№11-145 от 12.08.2011г. | (1394) /Раздел 8 |
12.08.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска) Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-145 от 12.08.2011г. (1394) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -135- | исх.№11-149 от 12.08.2011г. | (2198) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Из трех назначенных судебных заседаний под председательством судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера – прокурором и судьей были сорваны два заседания (29.07.2011г. и 05.08.2011г.). Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№11-149 от 12.08.2011г. (2198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
5 |
| -136- | исх.№11-150 от 12.08.2011г. | (2197) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины. (второй отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С., заявление о привлечении судьи Либстера А.С. к уголовной ответственности) Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№11-150 от 12.08.2011г. (2197) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -137- | исх.№11-153 от 19.08.2011г. | (2196) /Раздел 8 |
19.08.2011 | 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы». Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому считаем этот протокол был похищен. Судебное заседание от 22.05.2008 года велось с применением аудиозаписи, которая имеется в материалах дела. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№11-153 от 19.08.2011г. (2196) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -138- | исх.№11-155 от 19.08.2011г. | (504) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Судья Либстер А.С. не вызывает свидетелей, не принимает мер к их приводу, как это было сделано предыдущими судьями по делу, которые вынесли не менее 10 постановлений о приводе свидетелей. Привод свидетелей был саботирован правоохранительными органами – так в 20 судебных заседаний, при председательстве судьи Масенко, не было доставлено ни одного свидетеля по делу. Таким образом, судья Либстер А.С. продолжает заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела в разумные сроки. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№11-155 от 19.08.2011г. (504) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
5 |
| -139- | исх.№11-154 от 19.08.2011г. | (2195) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Отреагировать на настоящее заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№11-154 от 19.08.2011г. (2195) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
4 |
| -140- | исх.№11-156 от 26.08.2011г. | (2909) /Раздел 8 |
26.08.2011 | European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa1. Оказать помощь в принятии и рассмотрении Европейским судом по правам человека заявлений направленных 11.04.2011г.2. Оказать помощь в предоставлении интересов Заявителей в Европейском суде по правам человека при рассмотрении заявлений, перечисленных в настоящем обращении. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№11-156 от 26.08.2011г. (2909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -141- | исх.№11-157 от 21.09.2011г. | (1050) /Раздел 8 |
21.09.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.(Четвертый отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.,Отвод прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянцу) Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№11-157 от 21.09.2011г. (1050) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
8 |
| -142- | исх.№11-165 от 21.09.2011г. | (1048) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Возвратить судью Масенко Д.Е. для окончания им рассмотрения материалов т.н. уголовного дела №1-31/11, по которому осталось два судебных заседания, а именно, допрос пяти свидетелей – 2-3 из которых с признаками фиктивности, заседание-дебаты и вынесение оправдательного приговора. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-165 от 21.09.2011г. (1048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -143- | исх.№11-164 от 21.09.2011г. | (1049) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Приобщить к материалам дела копию трудовой книжки Канцара В.Д. как подтверждение того факта, что Канцара В.Д. не являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс». Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -144- | от 23.09.2011г. | (2695) /Раздел 8 |
23.09.2011 | Ответы председателя Ленинского районного суда г.ЛуганскаРанее нам справку о движении по уголовному делу выдавали, сейчас -- НЕТ. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -145- | исх.№11-169 от 10.10.2011г. | (1046) /Раздел 8 |
10.10.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (к семьдесят седьмому назначенному судебному заседанию)об отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№11-169 от 10.10.2011г. (1046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
8 |
| -146- | исх.№11-166 от 10.10.2011г. | (1047) /Раздел 8 |
10.10.2011 | 4. Генеральную прокуратуру Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины – привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-97_1от 01.06.2011г., а так же судей Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер С.А. за принятие к рассмотрению уголовного дела без надлежащей проверки фактов изложенных в исх.№11-83 от 27.05.2011г. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -147- | Исх.№11-177 от 18.10.2011г. | (2194) /Раздел 8 |
18.10.2011 | 2005-2006 год. Оранжевые лихорадочно стали приманывать себе олигархов.Нас в тюрьму, чтобы не мешали воровать. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление Исх.№11-177 от 18.10.2011г. (2194) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
5 |
| -148- | исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. | (1044) /Раздел 8 |
21.11.2011 | ПРОШУ оказать помощь в:7. В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – http://ua2424.com/strasb/index_files/obrasch_strasb1.html8. В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -149- | Исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. | (2214) /Раздел 7 |
21.11.2011 | По состоянию на 19.08.2011 года по т.н. уголовному делу прошло 77 судебных заседания, сменилось пять судей (Гук, Таранова, Масенко, Запорожченко, Либстер).ПРОШУ оказать помощь в:1. В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – ________2. В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..
Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -150- | исх.№11-188 от 21.11.2011г. | (3056) /Раздел 8 |
21.11.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вхождения в текст: Масенко - 26 раза, . Заявление исх.№11-188 от 21.11.2011г. (3056) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
26 |
| -151- | исх. №11-196 от 01.12.2011г. | (387) /Раздел 9.1 |
01.12.2011 | ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь к ответственности организаторов неоднократных судебных исков, которые направляли налоговые уведомления в адрес (г.Брянка, с.Замковка) – не соответствующий адресу указанному Канцара В.Д. в сотнях обращений, а именно: г.Алчевск, пр.Металлургов,48.2. До принятия решения по согласованию суммы уплаты и возврата уплаченной суммы незаконного налога – оказать помощь в прекращении коллекторских акций, направленных на терроризирования украинской семьи.3. Обязать исполнительный комитет Алчевского городского совета и Алчевскую объединенную налоговую инспекцию в Луганской области добровольно оплатить работы по содержанию здания, стоянку и обслуживание арестованного автотранспорта на ул.Чапаева,51В и пр.Металлургов,48, где он стоит на территории принадлежащей Канцара З.И. – на основании вышеприведенных расчетов и фактов в исх.№11-180 от 25.10.2011г.4. Привлечь к уголовной ответственности, лиц которые незаконно арестовали долю Канцара З.И. в общей совместной собственности супругов и которые в настоящее время не законно не рассматривают заявления Канцара В.Д. по выделению незаконно арестованной доли Канцара З.И. в Ленинском районном суде г.Луганска.5. Аннулировать налоговые уведомления по начислению земельного налога и рассмотреть вопрос компенсации Канцара В.Д. затрат на обслуживание арестованного здания и автотранспорта в условиях рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток на протяжении более 5-ти лет со стороны властей.6. ОГИС г.Алчевска – отменить повторный арест арестованного здания по пр-ту Металлургов,48.7. После пересчета налоговых уведомлений по налогу на землю за 2006,2007,2008,2009,2010,2011года с учетом вышеизложенных данных и фактов, обеспечить возврат в добровольном порядке остатка от оплаченных 15727,18грн. денежных средств – незаконно полученной городской властью оплаты земельного налога в 2006г.8. Учесть оплаты земельного налога в сумме 1271,45грн. и 87,51 грн., осуществленные Канцара В.Д. и Канцара З.И., как ориентировочный расчет за пользование землей за 2011г..Квитанции об оплате за пользоввание земельными участками, согласно Закона.Волюнтаризм налоговых органов, которые не передали арестованное имущество на хранение. Ответ начальника ОНМ Алчевской ОГНИ "Содержание имущества в компетенцию налоговой милиции не входит." Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх. №11-196 от 01.12.2011г. (387) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -152- | исх.№11-201 от 07.12.2011г. | (1074) /Раздел 8 |
07.12.2011 | ПРОСИМ:1. Затребовать из Государственной регистрационной службы Украины (ул. Марины Расковой, 15, г. Киев) и государственного регистратора в исполнительном комитете Брянковского городского совета Луганской области информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657).2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657).Проигнорировано. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -153- | исх.№11-203 от 07.12.2011г. | (1072) /Раздел 8 |
07.12.2011 | ПРОШУ:1. Вынести определение, которым отменить меру пресечения в виде залога и возвратить залог2. Вынести определение, которое даст возможность после предъявления его в ОСК УМВД Украины в Луганской области продлить заграничный паспорт – для ведения коммерческой деятельности и лечения, что сегодня Канцара В.Д. запрещено. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -154- | Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. | (2216) /Раздел 8 |
07.12.2011 | В предварительном судебном заседании необходимо рассмотреть: Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. (2216) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -155- | исх.№11-200 от 07.12.2011г. | (1075) /Раздел 8 |
07.12.2011 | ПРОСИМ:1. Составить график судебных заседаний.2. Составить график вызова свидетелей.3. Вынести постановление о приводе свидетелей.4. Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -156- | исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. | (1182) /Раздел 8 |
07.12.2011 | По изложенным в настоящем заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных ниже лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и на основании материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 и настоящего исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. направить сообщения в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нижеуказанными лицами преступлений. Вхождения в текст: Масенко - 26 раза, . Заявление исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. (1182) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
26 |
| -157- | исх.№11-186-2 от 07.12.2011г., | (1066) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Учитывая, что должностные лица судебных, налоговых органов, органов прокуратуры имели специальное образование, многолетний опыт работы, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что они не могли не осознавать противоправность своих действий и действовали целенаправленно. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -158- | исх.№11-204 от 26.12.2011г. | (1071) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие.В протоколе судебного заседания от 21.01.2008г. (стр.433 т.№6 уг. дела) бывший следователь Лещенко О.А. пояснил суду следующее – о проведенном обыске суд не уведомил, «Канцара говорил, что это его собственность», «говорил, что наши действия незаконны», «обратились в суд, суд отказал в проведении обыска», «апелляции (на определение Ленинского районного суда г. Луганска об отказе в проведении обыска) не было», «на тот момент он (Канцара) не был обвиняемым, не подозреваемым», «Я не знал, что предприятия (ЧПФ «Аверс», ЧПФ «Вектор») не сняты с учета», «адвоката кажется не допустили», «Были нарушены права (Канцара В.Д.)», а так же утверждал, что был одним следователем по уголовному делу. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-204 от 26.12.2011г. (1071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -159- | исх.№11-208 от 26.12.2011г. | (994) /Раздел 8 |
26.12.2011 | 1. Вынести определение, которым отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт).2. Вынести определение, которым предоставить разрешение на пересечение границы Украины автомобилем MERCEDES-BENZ модель 1834LS, 1995г., регистрационный номер 02325АТ и полуприцепом марки TRAILER, 1984г., регистрационный номер 10203АМ для осуществления грузоперевозок за пределами Украины. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -160- | исх.№11-83-3 от 26.12.2011г. | (2917) /Раздел 8 |
26.12.2011 | 3. Председателя Европейского парламента Ежи Бузека, посла США в Украине, посла Германии в Украине, еврокомиссара Штефана Фюле, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa – оказать помощь в устранении двойных стандартов и в переводе наших заявлений (досье №7762/10, досье №68702/10, досье №20448/10, досье №31965/10, заявление от 15.03.2010г., заявление от 09.04.2010г., заявление от 04.08.2010г., заявление от 04.01.2011г., заявление от 04.01.2011г., заявление от 01.07.2011г., заявление от 15.09.2011г., заявление от 04.10.2011г.), поданных в Европейский суд по правам человека – в разряд приоритетных и рассмотреть по ускоренной процедуре Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-83-3 от 26.12.2011г. (2917) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -161- | исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. | (2916) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Новая судья. 7-я или 8-я. Новый прокурор 6-й или 7-й. Правоохранительно-судейский калейдоскоп. Жертвы те же.ПОВТОРНО ПРОСИМ: 1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), в котором рассмотреть законность возбуждения т.н. уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска, а так же рассмотреть заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., поданные в стадии досудебного следствия. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. (2916) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -162- | исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. | (1011) /Раздел 8 |
10.01.2012 | За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко Д.Е....а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. исх.№11-163 от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод....так же просили рассмотреть законность возбуждения уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска...Фальсификация материалов уголовного дела членами ОПГ....следует, что «сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе.Считаем, что судьей Алчевского городского суда Луганской Гуком, при проведении 17.04.2007г. т.н. предварительного судебного заседания, вынесении постановления о назначении дела к судебному рассмотрению, не сообщении в правоохранительные органы об очевидных нарушениях прав и свобод граждан, имеющихся в т.н. уголовном деле совершены действия, возможно, подлежащие квалификации:...При этом, в судебном заседании 07.12.2011г. судья Попова указала, что предварительное заседание состоялось в Алчевском городском суде Луганской области и проходило с участием адвокатов, что не соответствует действительности.Таким образом, исходя из практики Европейского суда, ЧПФ «Аверс» не должно нести негативных последствий за действия ЧПФ «Вектор» – даже если бы такие имели место быть.Таким образом, по т.н. уголовному делу сменилось 6-ть судей (Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер А.С., Попова Е.М.) из чего усматривается или умышленное заволокичивание рассмотрение судьями т.н. уголовного дела или непрофессиональная работа председателей судов с кадрами, недостатки организационной работы в суде по распределению рабочей нагрузки на залы судебных заседаний и на судей, что приводит к неразумным срокам рассмотрения дел, пыткам, существенному материальному и моральному вреду Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Перманентная, безнаказанная смена в деле прокуроров (Колесников, Будагъянц, Ханин, Минаева И.В., Чиж, Ганжа) – позволяет прокурорам – делать вид, что они не знают, что здесь судят заведомо невиновных
Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. (1011) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -163- | исх.№11-213 от 10.01.2012г., | (1069) /Раздел 8 |
10.01.2012 | 1. Ленинский районный суд г.Луганска:1.1. Составить график судебных заседаний.1.2.Составить график вызова свидетелей.1.3.Вынести постановление о приводе свидетелей. Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -164- | исх.№11-212 от 10.01.2012г. | (1070) /Раздел 8 |
10.01.2012 | Учитывая многочисленные факты фальсификаций материалов т.н. уголовного дела, подлогов, нахождения приобщенных к делу вещественных доказательств и видеокассет, в руках заинтересованных лиц, преднамеренное проведение судебного заседания без аудиозаписи с целью внесения в протоколы судебных заседаний заведомо ложных данных о месте работы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., указание в акте не выездной документальной проверки №184/23/30921623 от 09.08.2006г. на отсутствие приказа №7 от 21.06.2006г. (и других приказов о назначении Канцара В.Д.) на который в своем обвинительном заключении (стр.285-341 т.№5 уг. дела) пять раз ссылается бывший следователь Лещенко О.А., и который отсутствует в т.н. уголовном деле и в описях томов т.н. уголовного дела, как с датой 2006г., так и датой иных лет,ПРОШУ: Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -165- | Исх.№11-211 от 10.01.2012г. | (1025) /Раздел 8 |
10.01.2012 | Рейдерство, рэкет и пытки в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . |
2 |
| -166- | исх.№12-1 от 23.01.2012г. | (1921) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Международная общественность:4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.) Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
5 |
| -167- | исх.№12-2 от 23.01.2012г. | (538) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины (дело П-202/07 или 1-77/09).2. Безотлагательно рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. «На постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г., в порядке ст.234,236 УПК Украины, и наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов».До настоящего времени ни одна из выше указанных жалоб Канцара В.Д. и Канцара З.И. Ленинским районным судом г. Луганска не рассмотрена, вследствие чего, семье Канцара В.Д. наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., торговая сеть «Амстор» и др. (ссылка), указанные нами ранее, отказываются арендовать торговые площади, которые находятся в аресте. Указанная информация может быть подтверждена при вызове указанных лиц в судебное заседание. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-2 от 23.01.2012г. (538) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -168- | исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. | (1064) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 2.2. прекратить пытки в течение шести лет украинским правосудием.2.3. прекратить нанесение морального и материального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям.5. Устранить двойные стандарты, по применению ст.62 Конституции Украины – в отношении президента Украины и в отношении граждан. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. (1064) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
5 |
| -169- | исх.№12-5 от 23.01.2012г. | (1063) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Одним из аргументов стороны обвинения является надуманное утверждение, что если лицо, якобы, подписало платежное поручение – лицо несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность предприятия.Материалы т.н. уголовного дела не содержат фактов преступления, за исключением преступлений власти. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-5 от 23.01.2012г. (1063) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -170- | исх.№12-8от 24.01.2012г. | (1062) /Раздел 8 |
24.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят шестому судебному заседаниюПриемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006года (ссылка). Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№12-8от 24.01.2012г. (1062) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -171- | исх.№12-7от 25.01.2012г. | (1065) /Раздел 8 |
25.01.2012 | Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается.25.01.2012г. в адрес Представительства ЕС в Украине и в государственные органы государства Украины было направлено заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. «(О прекращении пыток, рэкета и рейдерства бандитами в пагонах и мантиях)» с просьбой оказать помощь.Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. А также повышенные пенсии и надбавки бандитам в пагонах и мантиях, фигурантам 11-188-3 от 28.11.2012г.. Из СМИ: 2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-7от 25.01.2012г. (1065) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -172- | исх.№12-10 от 30.01.2012г. | (1061) /Раздел 8 |
30.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят седьмому судебному заседаниюНа первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся в прокурорское, напротив, место, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к судебному процессу. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№12-10 от 30.01.2012г. (1061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -173- | исх.№12-14 от 31.01.2012г. | (1059) /Раздел 8 |
31.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ к восемьдесят восьмому судебному заседаниюПриемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006года (ссылка). Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-14 от 31.01.2012г. (1059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -174- | исх.№12-18 от 14.02.2012г. | (1154) /Раздел 16.1 |
14.02.2012 | 2. Передать дело №2а-56/11/1201 на рассмотрение в окружной административный суд не Луганской области. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . |
3 |
| -175- | исх.№12-16от 20.02.2012г. | (1058) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят девятому судебному заседаниюСогласно протокола личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела), у Канцара В.Д. бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А. (член ОПГ, третейский судья) было изъято: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар», деньги в сумме 451 грн., золотое обручальное кольцо, денежная сумма в размере 200 грн.. Согласно расписки жены Канцара В.Д. от 06.09.2006г. (стр.126 т.№3 уг. дела) Канцара З.И. получила в следственном отделе налоговой милиции, принадлежащие Канцара В.Д вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар» и обручальное кольцо. Денежные средства, изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№12-16от 20.02.2012г. (1058) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -176- | исх.№12-106 от 20.12.2012г. | (51) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ОБРАЩЕНИЕ на основании заявлений в исх.№12-105 от 20.12.2012г. (ссылка)Уважаемый Верховный суд государства Украина.1. Прошу оказать помощь в определении – какому ведомству (Прокуратура или МВД) в отношении конкретной нижеприведенной фамилии вести расследование. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -177- | исх.№12-26 от 29.02.2012г. | (1924) /Раздел 7 |
29.02.2012 | ХОДАТАЙСТВО о передаче дела №66262/11 на рассмотрение Большой палаты. Лозунг 2004 года – «Бандитам тюрьмы» был реализован буквально. И пока весь мир снисходительно потворствует так называемым росткам украинской демократии – тюрьмы стали самым выгодным бизнесом, понятие кредитор предполагает обвиняемый, тюрьма, 90 судебных заседаний, разрушение бизнеса. (ссылка). Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -178- | исх.№12-25 от 13.03.2012г. | (1054) /Раздел 8 |
13.03.2012 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(отвод №1, очередной, всего состава Ленинского районного суда г.Луганска и всего состава прокуратуры Ленинского района г.Луганска, как не способных противостоять членам ОПГ в вопросе саботирования ими привода свидетелей и в вопросе фальсификации материалов дела в досудебном следствии и в стенах суда.)Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка). Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление исх.№12-25 от 13.03.2012г. (1054) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
5 |
| -179- | исх.№12-30 от 21.03.2012г. | (1052) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.) Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№12-30 от 21.03.2012г. (1052) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -180- | исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. | (551) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.)12. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. (551) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
8 |
| -181- | исх.№12-23 от 22.03.2012г. | (1055) /Раздел 8 |
22.03.2012 | Так, на первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся напротив Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. за столом, в прокурорский стул, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к процессу.В судебном заседании 20.02.2012г. в присутствии судьи Поповой Е.Н., секретаря, официального наблюдателя ОО «Луганская правозащитная группа» Кустицкого А.Т. прокурор Ганжа разминал шейные суставы, что сопровождалось громким хрустом, который был слышен и в коридоре суда. Таким образом, прокурор Ганжа всем своим поведением, своими физическими упражнениями во время заседания суда – демонстрирует свое, якобы, превосходство, безнаказанность и неуважение не только к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., но и к суду. Указанные действия прокурор нацелены на оказание психологическое воздействие на Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, а так же учитывая отсутствие реагирования, ПРОШУ:1. Оградить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от психологического воздействия со стороны прокуроров. Канцара В.Д. Марийчук Н.В. А.Т. Кустицкий Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-23 от 22.03.2012г. (1055) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -182- | исх.№12-37 от 27.03.2012г. | (1016) /Раздел 8 |
27.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 96-му судебному заседанию в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)В настоящее время, по прошествии более трех месяцев – нами не получены ответы по сути на указанные 30-ть обращений. При этом саботаж правоохранительных органов по доставке приводом свидетелей продолжается. ...т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства... Вхождения в текст: Масенко - 6 раза, . Заявление исх.№12-37 от 27.03.2012г. (1016) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
6 |
| -183- | исх.№12-42 от 10.04.2012г. | (1051) /Раздел 8 |
10.04.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 99-му судебному заседанию, в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)5. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№12-42 от 10.04.2012г. (1051) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -184- | исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. | (935) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: Масенко - 6 раза, . Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
6 |
| -185- | исх.№12-35 от 07.05.2012г. | (1077) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка).
Вхождения в текст: Масенко - 6 раза, . Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
6 |
| -186- | исх.№12-58 от 12.06.2012г. | (999) /Раздел 8 |
12.06.2012 | ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.. Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
8 |
| -187- | исх.12-72 от 17.08.2012 года | (3078) /Раздел 18 |
17.08.2012 | Украинское политически-мотивированном преследовании. Избирательное правосудие образца 2006 года.Дополнительные материалы. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.12-72 от 17.08.2012 года (3078) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -188- | исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. | (80) /Раздел 12.1 |
11.09.2012 | дело №2а-25636/09/1270ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины1. Искусственно созданного повода для банкротства ОАО «АМК» – при сумме претензий 119169957,37грн (стр.176 т.1(всего 9) или Документ №12 (ссылка) – определение суда от 02.03.2001г.), которая составляла 1/8 от остаточной стоимости основных средств металлургического комбината длиной 20км – 835685059грн. (стр.38,39 т.№1(всего 9) дела №05/283-9/222б или Документ №59,60 (ссылка)) и 1/50 рыночной стоимости предприятия.2. В процессе приватизации приняли участие заинтересованные лица, которые вошли в комитет кредиторов (ссылка):
Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. (80) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -189- | исх.№12-88 от 10.10.2012г. | (201) /Раздел 8 |
10.10.2012 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№12-88 от 10.10.2012г. (201) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -190- | исх.№12-91 от 10.10.2012г. | (256) /Раздел 8 |
10.10.2012 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№12-91 от 10.10.2012г. (256) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -191- | вих.№12-86 від 15.11.2012 року | (13) /Раздел 16 |
15.11.2012 | СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление вих.№12-86 від 15.11.2012 року (13) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -192- | от 28.11.2012г.. | (2210) /Раздел 8 |
28.11.2012 | Частичный список. Пишем письма украинским чиновникам. Звоним... ...в рельсу. Вхождения в текст: Масенко - 17 раза, . Заявление от 28.11.2012г.. (2210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
17 |
| -193- | исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. | (15) /Раздел 8 |
28.11.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина Вхождения в текст: Масенко - 26 раза, . Заявление исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
26 |
| -194- | исх.№11-202 от 07.12.2011г. | (1073) /Раздел 8 |
07.12.2012 | Вынести определение, которым отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт). Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№11-202 от 07.12.2011г. (1073) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
3 |
| -195- | исх.№12-98 от 28.11.2012г. | (1228) /Раздел 8 |
28.12.2012 | 5. Прекратить практику избирательного правосудия ЕСПЧ по точечному обслуживанию «лидеров» государства Украина, которые на волне популизма выстроили народ Украины в суды и в ЕСПЧ. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№12-98 от 28.11.2012г. (1228) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -196- | исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. | (631) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.В телефонном разговоре следователь Кретов признал, что нумерация страниц уг.дела №320120300000000008 (ранее №1-16/12): а,б,в,г,д,ж – не соответсвует закону и он её исправил. Тем самым уничтожил улики о фальсификации приказов о назначении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и скрыл преступление от судебного разбирательства. Эти приказы были подложены в дело с номерами страниц 59а и 59б, видимо после того, как в акте не выездной документальной проверки (стр 258 т.№2 уг. дела) было отображено, что дело не имеет приказов о каких-либо назначениях Канцара В.Д. или Марийчук Н.В. (более подробно – исх.№12-58 от 12.06.2012г., ссылка и исх.№12-88 от 10.10.2012г., ссылка) Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. (631) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -197- | исх.№13-6 от 10.01.2013г. | (630) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №1 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.Дело нашпиговано моим номером телефона (0994403325), который я оставлял судьям Тарановой, Масенко, Либстеру, Попово, чтобы предупреждать меня, когда заседание не состоится. Ранее мой киевстаровский телефон (0676725618) имели прокурор г.Алчевска Пляшков, члены следственной группы Сафонов и Терещенко, , с последними я неоднократно посещал Кривой Рог и поддерживал связь. Но членам ОПГ необходимо представить меня как незаконопослушного гражданина – с целью взятия под стражу, и поэтому предыдущие члены ОПГ и сегодняшние не звонят на мой телефон, а оказывают психологическое давление родственников и соседей. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№13-6 от 10.01.2013г. (630) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -198- | исх.№13-18 от 08.02.2013г. | (610) /Раздел 8 |
08.02.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.«1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства №320120300000000008, ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))),2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных»«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий.Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее исх.№11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы:1. Подлог, фальсификация материалов дела;2. Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092);3. Срыв судебных заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье.4. Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей;5. Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка);6. Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество;7. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование;8. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.9. Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д.8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных.2. Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом;Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил:- что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК).- обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности»«не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека.В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-18 от 08.02.2013г. (610) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -199- | исх.№13-17 от 12.02.2013г. | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».
Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -200- | исх.№13-33 от 22.03.2013г. | (665) /Раздел 8 |
22.03.2013 | З А Я В Л Е Н И Еоб отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя.Заявление 13-17 не рассмотрено по состоянию на 01.06.2017 года. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№13-33 от 22.03.2013г. (665) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
2 |
| -201- | исх.№13-34 от 22.03.2013г. | (215) /Раздел 8 |
22.03.2013 | Апелляционный суд Луганской областиКопия: ст. следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А.3. Признать действия и бездействие следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Кравченко Н.О. –а) незаконными;б) направленными на лишение права Канцара В.Д. на возмещение материального и морального вреда в размере 1 614 467 823грн. ((ссылка) таблица №27;в) умышленно-направленными на создание условия для затягивания рассмотрения исх.№13-25 от 28.02.2013г. по сути, с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального вреда и причинения физических и душевных страданий;г) направленными на нарушение права Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№13-34 от 22.03.2013г. (215) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -202- | исх.№13-35 от 27.03.2013г. | (23) /Раздел 8 |
27.03.2013 | ЖАЛОБАна постановление следователя ОВД следственного отделапрокуратуры Луганской области Парфенова В.Ю. от 20.02.2013г. – о закрытии уголовного производствав порядке ст.284,303,304 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.14. Генеральную прокуратуру Украины. Прошу данную Жалобу считать формой заявления о преступлении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 4 раза, . Заявление исх.№13-35 от 27.03.2013г. (23) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
4 |
| -203- | от 18.04.2013г. | (491) /Раздел 8 |
18.04.2013 | (491) - Определение судьи Перевальского районного суда Луганской области Хисматулиной О.П. от 18.04.2013 года.
В определении судья указывает на многочисленные нарушения следователя в уголовном производстве no.32013030000000008, а также на пропажу протоколов судебных заседаний
Из no.213-10 (3059) от 20.08.2010г., no.250-10 от 08.09.2010г. (986), no.11-64 (389) от 04.04.2011г., no.11-154 (2195) от 19.08.2011г., no.11-188 от 21.11.2011г. (3056 п.26), no.13-46 (638) от 26.04.2013г. – «13.08.2010 года судья Масенко Д.Е.(2609) объявил об отсутствии в уголовном деле no.10/04/8017 протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов (аудиозапись), Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников ОО «Луганской правозащитной группы» (далее ОО «ЛПГ»). Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому этот протокол был похищен членами ОПГ – с целью избежать уголовной ответственности за подлог, фальсификации, фиктивных свидетелей и др.. Аудио-файлы допросов от 22.05.2008 года смотреть в no.20-19-7_Zametki_audio_1Appl от 20.05.2020г. (3800 п.3). Более подробно о мошенничестве и подлогах членов ОПГ в Акте ОО «ЛПГ» от 13 января 2012г. и в других актах – (877). Допрос директора ЧПФ "Вектор" Бельмасова М.И. в Ленинском районном суде, судья Таранова Е.П. 22.05.2008 год – смотреть в (1962). Многочисленные подлоги, мошенничество в судебных протоколах по делу 10/04/8017, стали основой для отмены оправдательного приговора от 15.05.2012г. – смотреть (200 определение от 19.09.2012г.). Подробней в no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…».
Учитывая, что большинство замечаний относятся к материалам дела 2006 года, то возникает вопрос.
Что это семь лет было?
Пытки?-))) Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление от 18.04.2013г. (491) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -204- | исх.№13-46 от 26.04.2013 | (638) /Раздел 8 |
26.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №12 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаОснованием для вынесения определения о возврате дела прокурору стало выявление Перевальским районным судом Луганской области множества нарушений действующего законодательства со стороны следователя и прокурора, а именно:...В своем Определении, Перевальский районный суд Луганской области справедливо указал об отсутствии актов финансовых проверок ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор», которые бы проводились компетентными органами налоговой службы.Цель т.н. уголовного дела – рэкет и рейдерство.Согласно ст.40 УПК Украины – «Слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.»Более того, необходимо отметить, что большинство замечаний и нарушений в Определении Суда относятся к материалам уголовного дела в период до 2006 года, что свидетельствует о преступно-халатном пособничестве членов ОПГ со стороны судей, прокуроров и адвокатов при передаче т.н. уголовного дела в суд – с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-46 от 26.04.2013 (638) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -205- | исх.№13-63 от 07.06.2013г. | (656) /Раздел 8 |
07.06.2013 | АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна Определение следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Винтоняк Н.Д. о направлении материалов уголовного производства в прокуратуру Луганской области для проведения досудебного расследования по уг. производству №42012030000000024в соответствии со ст.ст.305,306,307 УПК Украины, непосредственно на основании ст.ст.8,19,55 Конституции Украины. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-63 от 07.06.2013г. (656) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -206- | исх.№13-85 от 22.07.2013г. | (493) /Раздел 8 |
22.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №15 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинак 112-му судебному заседанию3. Приостановить рассмотрение уг. дела ЕУ №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к, (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017) до окончания рассмотрения уг. производства №42012030000000024 по фактам преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г и дополнениях №1-14 к. нему, 9. Вручить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. обвинительный акт;15. Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 -неразумным.Ответы будущих прокуроров ОРДЛО. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-85 от 22.07.2013г. (493) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -207- | исх.№13-81 от 31.07.2013г. | (1190) /Раздел 8 |
31.07.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 21.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отмене определения от 18.04.2013г. Перевальского районного суда Луганской области – о направлении обвинительного акта прокурору Луганской области для устраненияуказанных в нем недостатков (далее – определение от 21.06.2013г. Документ №6) Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№13-81 от 31.07.2013г. (1190) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -208- | исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. | (494) /Раздел 8 |
31.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №16 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №4 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №4 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.5.1. Оказать содействие в:- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.;- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;- возврате вещественных доказательств – денежные средства в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. (494) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -209- | исх.№13-105 от 12.09.2013г. | (644) /Раздел 8 |
12.09.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области (далее – определение от 22.08.2013г.)дополнение №21 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №5 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, ст.23,24 ГПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.9. Признать действия Апелляционного суда Луганской области направленными: –на заволокичивание рассмотрения заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества аналогичного исх.№13-17 от 12.02.2013г.-- исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. по существу, что нарушает право Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд, защиту собственности, вынесение законного и справедливого решения; Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-105 от 12.09.2013г. (644) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -210- | исх.№13-121 от 04.11.2013г. | (140) /Раздел 18016 |
04.11.2013 | Признать что изложенное в настоящем заявлении соответствует определению «пытки», препятствование доступа к правосудию, на эффективное средство правовойзащиты, на справедливый суд, защиту собственности – с целью препятствования Канцара В.Д. получения справедливой компенсации по заявлениям, указанным в п.1 просительной части настоящего Заявления Канцара В.Д.. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-121 от 04.11.2013г. (140) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -211- | исх.№13-130 от 15.11.2013г. | (63) /Раздел 8 |
15.11.2013 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 25.10.2013г. Перевальского районного суда Луганской областио закрытии уголовного производства №320120300000000008 – в связи с освобождением обвиняемых от уголовной ответственности (далее определение от 25.10.2013г.)При будущем прокуроре ОРДЛО Скорбенко. Фигурант, коллаборант статьи СМИ: Система своих не сдает. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№13-130 от 15.11.2013г. (63) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -212- | исх.№14-13 от 19.02.2014г. | (648) /Раздел 7 |
19.02.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №30 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства1. Генеральную прокуратуру Украины на основании ст. 36-1 ЗУ О прокуратуре осуществлять представительство интересов Канцара В.Д. в гражданском деле №437/10314/13-ц;2. Отозвать работников прокуратур Луганской области от участия в гражданском деле №437/10314/13-ц, т.к. частично, они являются фигурантам исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему – или их подчиненными;3. Немедленно обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;4. Отстранить фигурантов исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему от занимаемой должности – на время расследования по указанным заявлениям следователем Генеральной прокуратуры. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№14-13 от 19.02.2014г. (648) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -213- | исх.№14-9 от 25.02.2014г. | (65) /Раздел 8 |
25.02.2014 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение от 17.01.2014г. апелляционного суда Луганской области (ссылка, документ4, далее – определение от 17.01.2014г.)
дополнение №31 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
дополнение №6 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.
об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской области
в порядке ст.75,81,426 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
1.5. На основании ч.3 ст.404 УПК Украины:
– рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27) – о рассмотрении которого, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. ходатайствовали в п.4.1 просительной части исх.№13-81-1 от 31.07.2013г.. Что было проигнорировано Перевальским районным судом Луганской области, а так же апелляционным судом Луганской области в угоду членам ОПГ.;
1.8. Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013 (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 неразумным и намеренно преступным (на основании справки от 26.02.2010г. «о движении уголовного дела», исх.№11-143 от 12.08.2011г., исх.№11-157 от 21.09.2011г. и других). Что было проигнорировано Перевальским районным судом Луганской области, а так же апелляционным судом Луганской области в угоду членам ОПГ.
1.13. Принять решение о:
- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.
- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;
- возврате денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)
- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;
- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;
2.7. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства №42012030000000024; Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№14-9 от 25.02.2014г. (65) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -214- | исх.№14-22 от 08.04.2014г. | (148) /Раздел 8 |
08.04.2014 | ДОПОЛНЕНИЕ №1 к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ исх.№14-19 от 31.03.2014г.на определение Перевальского районного суда Луганской области от 21.03.2014г., полученное лично Канцара В.Д. 28.03.2014г. (ссылка Документ5, Приложение №1) рекомендованным письмом.Генеральную прокуратуру Украины:1.Направить в судебное заседание прокурора для защиты прав граждан государства Украина – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -215- | исх.№14-30 от 28.06.2014г. | (626) /Раздел 16 |
28.06.2014 | Апелляционный суд г.Киева через Печерский районный суд г.Киев. Апелляционная жалоба на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года. Убытки, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину.Материальный ущерб: 3454552802грн Сумма материального и морального ущерба: 6909105602грнУбытки, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№14-30 от 28.06.2014г. (626) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -216- | исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. | (89) /Раздел 7 |
02.04.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ (третье повторно)1. О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.Очередная проба Канцара В.Д., после 10-ти судебных заседний, продолжить/начать рассматривать исх.№13-17 от 12.02.2013г. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. (89) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -217- | исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. | (2426) /Раздел 7 |
30.10.2017 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -218- | исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. | (2427) /Раздел 16 |
22.11.2017 | Генпрокуратура также получила заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г., но эпизодами преступлений не заинтересовалась.КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАНа определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. (2427) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -219- | исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. Вхождения в текст: Масенко - 38 раза, . Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
38 |
| -220- | исх.№11-103 от 31.05.2011г. | (2901) /Раздел 8 |
29.08.2018 | Материалы, входящие в т.н. уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) с 2007г. рассматривались судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судьями Ленинского районного суда г. Луганска: Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко,Запорожченко и по независящим от нас причинам до настоящего времени по т.н. уголовному делу решение не принято – с целью избежания членами ОПГ ответственности за фальсификацию и подлог материалов т.н. уголовного дела. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . |
1 |
| -221- | исх.№213-10 от 20.08.2010г. | (3059) /Раздел 8 |
10.09.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныКанцара было подано не менее 50 ходатайств о возврате документов, незаконно изъятых во время незаконного обыска.Ни Алчевский суд в лице судьи Гука, ни судья Таранова не отреагировали на указанные ходатайства. Члены ОПГ намеренно не возвратили 60 пакетов документов, т.к. эти документы полностью подтвердили бы – что указанные фиктивными свидетелями сведения, что Канцара их принимал на работу, не соответствуют действительности т.к.:- каждый работник писал заявление на директора;- с каждым работником директор заключал договор о материальной ответственности;- каждые 7-10 дней в магазине проводилась инвентаризация под контролем директора, результаты которой утверждал директор;- инструктажи директором по технике безопасности и другие документы, подтверждающие о полноценной работе директоров в магазине. 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы». Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому этот протокол был похищен членами ОПГ – с целью избежать уголовной ответственности за подлог, фальсификации, фиктивных свидетелей и др.В Ленинском районном суде города Луганска обвинение по указанному делу поддерживает помощник прокурора прокуратуры Ленинского района г.Луганска Будагъянц Ю.Г. , фигурант исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и статьи СМИ: «Система своих не сдает». Задержае в ОРДЛО за взятку. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г. (3059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
3 |
| -222- | исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) | (3555) /Раздел 7 |
04.03.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с материалами дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Папки Scanner,«audio_zasedaniy». Пояснения по файлам в папке «audio_zasedaniy» в no.19-6 от 04.03.2019г. (3555). Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) (3555) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -223- | от 27.07.2019г. | (3650) /Раздел 7 |
27.07.2019 | В Червонозаводской районный суд г.харькова. "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий" – за 20 лет общения с властью государства Украина. Вхождения в текст: Масенко - 69 раза, . Заявление от 27.07.2019г. (3650) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
69 |
| -224- | no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. | (3679) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. (3679) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -225- | no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. | (3686) /Раздел 6 |
06.09.2019 | Заявление в адрес бизнес-омбудсмен Украины. Преступления в отношении коллектива ЧПФ «Промснаб». Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. (3686) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -226- | no.19-47 от 09.10.2019г. | (3689) /Раздел 7 |
09.10.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.19-47 от 09.10.2019г. (3689) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -227- | no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. | (3700) /Раздел 17 |
15.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Вхождения в текст: Масенко - 36 раза, . Заявление no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
36 |
| -228- | no.19-47-1 от 04.12.2019г. | (3720) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно, дополнение к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г.) об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление no.19-47-1 от 04.12.2019г. (3720) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -229- | no.19-56 от 04.12.2019г. | (3715) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление no.19-56 от 04.12.2019г. (3715) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -230- | no.19-54_apel от 04.12.2019г. | (3717) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019. Вхождения в текст: Масенко - 2 раза, . Заявление no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
2 |
| -231- | no.19-57_pril от 11.12.2019г. | (3730) /Раздел 7 |
11.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-57 от 11.12.2019г. (3721). Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.19-57_pril от 11.12.2019г. (3730) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -232- | no.20-34 от 01.10.2020г. | (3804) /Раздел 7 |
01.10.2020 | Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324).
Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. Вхождения в текст: Масенко - 3 раза, . Заявление no.20-34 от 01.10.2020г. (3804) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -233- | no.21-04_apel от 01.02.2021г. | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
5 |
| -234- | 20-19-7_Zametki_audio_1Appl от 10.03.2021г. | (3800) /Раздел 10 |
10.03.2021 | Папке «audio_zasedaniy» на прилагаемом CD (или USB) содержит audio и video файлы (Demo-Video), на которые ссылается Канцара В.Д. в настоящем заявлении. Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление 20-19-7_Zametki_audio_1Appl от 10.03.2021г. (3000) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -235- | no.21-25_apel от 05.04.2021г. | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: Масенко - 5 раза, . Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
5 |
| -236- | no.21-20_Svid от 25.04.2021г. | (3869) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -237- | no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Вхождения в текст: Масенко - 9 раза, . Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
9 |
| -238- | no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) | (3892) /Раздел 7 |
07.07.2021 | Заявление о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 документов и видео от 03.07.2021 года . О геноциде и автогеноциде украинских граждан. Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) (3892) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -239- | no.21-49 от 30.07.2021г. | (3901) /Раздел 7 |
30.07.2021 | Сопроводительное письмо к нижеперечисленным заявлениям о рейдерстве госорганов Украины при «отжиме» имущества Канцара В.Д. и Канцара З.И.. О правовой и финансовой помощи. О возврате имущества и денежных средств, похищенных властью. Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.21-49 от 30.07.2021г. (3901) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -240- | no.21-50 от 01.08.2021г. | (3903) /Раздел 7 |
01.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к нижеперечисленным заявлениям на действия/бездействия правоохранительно-судебных органов, в том числе офиса Генерального прокурора, и исполнительной власти государства Украина – на заявления о грабежах граждан, предприятий, кражах госпредприятий и грабеже госбанка. О правовой помощи. Дополнение №3 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: Масенко - 8 раза, . Заявление no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
8 |
| -241- | no.21-54 от 15.08.2021г. | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
ХОДАТАЙСТВО
о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Вхождения в текст: Масенко - 21 раза, . Заявление no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
21 |
| -242- | no.21-57 от 29.08.2021г. | (3912) /Раздел 8 |
29.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об учете рыночных цен на день принятия решения по делу no.646/7033/17. Обыск 06.05.2006 года.
Вхождения в текст: Масенко - 21 раза, . Заявление no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
21 |
| -243- | no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. | (3919) /Раздел 7 |
27.09.2021 | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. На Определение №8/08/899/21 от 02.08.2021 года Алчевского городского суда "об оставлении частной жалобы Канцара В.Д. на определение Алчевского городского суда ЛНР №8/08/899/21 от 09.07.2021 года без движения…" (3919 п.1-п.5). На Определение №8/08/899/21 от 23.08.2021 года Алчевского городского суда "о возвращении частной жалобы на определение Алчевского городского суда №8/08/899/21 от 09.07.2021 года исковому заявлению к..." (3919 п.7-п.21). О хищении народной властью имущества Канцара В.Д.. О блокировании народной властью сдачи в аренду здания. О хищении народной властью уставов, документов и печатей для блокирования работы предприятий, которые представляет Канцара В.Д.. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан и предприятий. О внесудебном урегулировании спора. О предоставлении правовой помощи. Дополнение №9 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg27587 от 30.09.2021г. |
1 |
| -244- | no.21-71 от 14.10.2021г. | (3927) /Раздел 7 |
14.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О грабежах государственного «ПриватБанка» и финансовых учреждений. Дополнение к no.18-31 от 23.12.2018г. (3462), исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г.. Дополнение №11 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: Масенко - 1 раза, . Заявление no.21-71 от 14.10.2021г. (3927) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г. |
1 |
| ИТОГО вхождений: |
Гражданин Канцара В.Д.
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
Номера 48 pdf-файлов, которые не зарегистрированы на сервисе "Электронный суд": 2901-2206-2205-2018-1049-1047-2214-1066-1044-1075-1074-1072-994-1025-1070-1069-2880-2881-3063-2886-2888-1914-1083-2891-85-2207-2452-1154-1924-3047-148-2861-3106-2864-2865-3281-2870-1380-2857-2858-2376-3048-2227-2225-2224-2223-2695-973
Выбрать даты переданных файлов на сервис Электронный суд до 2021-08-15 в Naladka_PROBA_7_.php