В материалах дела no.646/7033/17 (3486), (3671) – 356 документов содержат 524 ссылок на словосочетания – "Генеральная прокуратура Украины, Oфис генерального прокурора Украины" (21-49_pril_1.pdf). Приложение к no.21-48 от 30.07.2021г. (3901).

 

Номер п/п
Номер/Дата
Номер pdf в Таблице разделов (3673)
Дата документа
 Краткое содержание.
Кол-во вхож-дений
1
2
3
4
 5
6
1 от 01.07.2002г. (2713)
/Раздел 9.2		 01.07.2002 -   по фактам вышеуказанных правонарушений привлечь к уголовной ответственности начальника УГАиЗ г. Алчевска Тихонова В.И., гл. землеустроителя г. Алчевска г-на Радова С.Г. по ст. 206, 355, 364, 365 УК Украины.-   рассмотрение данного заявления проводить не в г. Алчевске т.к. проверка деятельности указанных лиц должна быть независимой и не предвзятой, реально оценивающей все изложенные в наших письмах факты.Итог. Просто уголовное дело Заявителю. 1
2 от 19.12.2002г. (2395)
/Раздел 8		 19.12.2002 Совместное обращение к руководству государства. С уважением. Директор ЧПФ «Аверс» Изварина Ю.Н.. Представитель  Марийчук Н.В.. Нет документов, но директор Изварина должна была дать пояснения прокурору Алчевска Пляшкову. Канцара и Марийчук не настаивали на присоединении к делу указанных документов, т.к.. инкриминируемого преступления не существует. Подробней 627_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_14-32.pdf. 1
3 исх.№105 от 17.07.2004г. (828)
/Раздел 4		 17.07.2004 Директор ЧПФ "Дилайн"   С.В. Хватова? участвовала во всех судебных заседаниях, но следствие всех признало фиктивными, кроме Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..    (О бездействии государственных и правоохранительных органов при обращениях о нарушении законности, не исполнении судебных решений в Украине, о произволе и безнаказанности должностных лиц органов местного самоуправления )                     В течение трех лет взыскатель - ЧПФ «Дилайн» - добивается исполне 1
4 исх.№ от 18.08.04г. (329)
/Раздел 6		 18.08.2004 (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы) уголовное дело №27/99/0449 и №27/547/99 1
5 №33-33-4 от 17.03.2007г. (2738)
/Раздел 10		 17.03.2007 Генеральная прокуратура Украины Я за уплату налогов, но необходимо составить договор о выделении земли в рамках законов Украины. 1
6 исх.№ 27/27/77 от 19.10.07 года (2303)
/Раздел 7		 19.07.2007 1.      Обязать Серговский филиал ООО «ЛЭО» выполнить решение суда от 31.05.07 г. и возобновить подачу электроэнергии в здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 482.      Виновных лиц привлечь к ответственности.2009-04-29 ОПГ «Порошенко»: девственный замыселГригоришин играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация. 2
7 33/24/04 от 15.08.07г. (1916)
/Раздел 10		 15.08.2007 Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ   (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО»,  в нарушение собственных ПРАВИЛ) 1
8 33/24/04 от 15.08.07г. (3040)
/Раздел 10		 15.08.2007 Учитывая вышеизложенное, П Р О Ш У:1. Обязать ООО «ЛЭО», выполнить свои же ПРАВИЛА п.2.2 – в части укладки и эксплуатации кабеля силами ООО «ЛЭО».2. Обязать ООО «ЛЭО» устранить искусственные препятствия для заключения нами договора на поставку электроэнергии.3. Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО «ЛЭО» по факту умышленного нанесения убытков нашему предприятию. 1
9 исх.№117 от 31.08.2007 г. (507)
/Раздел 10		 31.08.2007 ДОПОЛНЕНИЕ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (исх. 33/24/04 от  15.08.07г.)Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация. 1
10 Исх № 24/24/333 от 01.10.07 года (2643)
/Раздел 10		 01.10.2007 Директор ЧПФ "Каллиста", тщетно просила выполнить закон м включить предприятию электроэнергию. После закрытия первого в городе супермаркета в декабре 2010г., энергетики в марте просто пришли и просто включили электроэнерги. Коллективное заявление ЧПФ «Каллиста»  Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация. 1
11 А К Т от 17.11.07 года. (2644)
/Раздел 10		 17.11.2007 Несколько раз, Канцара В.Д. делал попытки исполнить решение Стахановского городского суда от 31.05.2007г. За иполнение решения суда, пенсионеру Бойко И.М. отключили в квартире электроэнерги. Включили после решения суда.После уничтожения бизнеса, власть сама пришла и включила электроэнергию. Без всяких условий. А К Т от 17.11.07 года. (об исполнении в третий раз решения Стахановского городского суда от 31.05.2007 г.) 1
12 исх.№ 44-51 от 22.11.2007г. (2311)
/Раздел 7		 22.11.2007      20.11.07 на место прибыл начальник отдела Луганского областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины Сущенко С. С. в сопровождении помощника Кощеева А. П. и двух начальников отделов договорных отношений ООО «ЛЭО» Тришной Т.П. и Серговского филиала ООО «ЛЭО» Пацюка В.И. в присутствии Бойко И.М. Цель приезда (с их слов)– оказать помощь и «включить свет».Обычный картельный, коррупционный сговор. 1
13 исх.№1234/12 от 30.11.07г. (508)
/Раздел 10		 30.11.2007 исх.№1234/12 от 30.11.07г. О препятствовании ООО «Луганское энергетическое объединение» исполнению решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.07г. Не по закону отключили – по закону необходимо включить. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация. 1
14 исх.№159/745 от 07.12.07г. (1347)
/Раздел 8		 07.12.2007   П Р О Ш У оказать помощь:                   –  вынести оправдательный приговор;         – прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 1
15 исх.№77/33 от 22.01.08 года (2646)
/Раздел 10		 22.01.2008 Верховный суд Украины – в удовлетворении кассационной жалобы ООО «ЛЭО» на определение апелляционного суда Луганской области отказать в полном объеме. Данное обращение рассматривать как возражение на кассационную жалобу.       Генеральную прокуратуру Украины – возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, сфальсифицировавших уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Многочисленные заявления были ранее направлены в Ваш адрес. Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности прошу рассматривать вне прокуратуры Луганской области. 1
16 исх.№77/33 от 23.01.08 года. «Мы вашего Президента... (509)
/Раздел 10		 23.01.2008 (509) исх.№77/33 от 23.01.08 года. «Мы вашего Президента, Катеринчука, всех ваших сделаем. И ваш сайт». (Член следственной группы – Сафонов. 23.02.07. ГНИ г.Алчевска) Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии.Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. 1
17 исх.144/08 от 01.02.08г. (842)
/Раздел 8		 01.02.2008         ПРОШУ оказать помощь в -        обеспечении охраны второго свидетеля – Рудой Ю.; -        проверке версии – о причастности следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству свидетеля Громовой Е.П.   "показания" для дела, после которых оно должно было рассматриваться только в Алчевске.     18.02.2010 года в Ленинский районный суд г. Луганска были доставлены и опрошены свидетели по уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) бывший заведующий сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И., Рубан С.А..    Свидетель Рубан С.А. указал на то, что по уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) его не допрашивали. Где расположена налоговая милиции г. Алчевска Рубан С.А. не знает. Со следователем не встречался. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. свидетель обвинения Рубан С.А. впервые увидел в здании Алчевского городского суда Луганской области. Аналогичные пояснения в суде уже были даны свидетелями Громовой и Рудой. (см. заявление от 27.01.2010г.)   1
18 исх.№ 26-15 от 22.02.08г. (3236)
/Раздел 8		 22.02.2008 Факты уголовного дела – это«БРЕД» (показание в суде следователя Лещенко) и«ГЛУПОСТИ» (показание в суде следователя Черепенина) 1
19 исх.№12 от 07.05.08г. (2371)
/Раздел 8		 07.05.2008 Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. исх.№12 от 07.05.08г., исх.№25 от 14.07.2008 г., Исх. № 30 от 26.08.2008г., исх.№81 от 18.12.2008г., исх.№82  от 18.12.2008г., исх.№83 от 18.12.2008г., исх.№120 от 29.12.2008г., исх.№123 от 30.12.2008г., исх.№139 от 04.02.2009г., исх.№154 от 17.02.2009г., исх.№167 от 11.03.2009г., исх.№173 от 16.03.2009 г., исх.№174 от 18.03.2009 г., Исх.№204 от 29.05.2008г., исх.№232 от 07.07.2009г., исх.№242 от 07.07.2009г. исх.№415 от 10.12.2009 г., исх.№425 от 28.12.2009г., исх.№426 от 28.12.2009г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области 4
20 исх.№75 от 04.12.2008г. (807)
/Раздел 16.3		 04.12.2008 Дополнение № 6 к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.07г.3. Прокуратуру г. Алчевска – проверить составление Алчевским исполнительным комитетом договоров на право временного пользования землей, в частности при совместном пользовании земельными участками, где возможно дополнительно будут выявлены факты намеренного завладение чужими средствами – путем расчета площадей через «Жилую площадь» зданий, а не через «Общую площадь». 1
21 исх.№77 от 04.12.2008 года (2775)
/Раздел 10		 04.12.2008 Прошу Вас оказать помощь в контроле рассмотрения прилагаемых обращений.Сусанинские приемы у власти - для выявления не лояльных. 1
22 исх.№139 от 04.02.2009г. (523)
/Раздел 16.3		 04.02.2009 Дополнение № 9 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области3. Возвратить незаконно полученные средства (земельный налог) в сумме 28945,71 грн.Отвод земельных участков.Отключение электроэнергии. 2
23 исх.№147 от 05.02.2009г. (522)
/Раздел 10		 05.02.2009 ПРОШУ:1.   Принять меры к ООО «ЛЭО», с целью прекратить очередное заволокичивание процесса подключения моего здания к электроэнергии и умышленному нанесению мне убытков. 2
24 исх.№164 от 27.02.2009г. (3148)
/Раздел 9.1		 27.02.2009 Актом комиссии исполкома от 03.10.2011 года  обследования помещений, расположенных на земельном участке  по пр-ту Металлургов,48 (ссылка акт обследования) было установлено, что встроено пристроенное помещение используется Канцара В.Д. как нежилое помещение. И только ориентировочно 360 м.кв (что на 250 м.кв не соответствует действительности. ранее не соответствовало на 2100 м.кв) – использовалось под торговые площади. Романова и др 1
25 исх.№166 от 02.03.2009г. (2672)
/Раздел 9.1		 02.03.2009 исх.№166 от 02.03.2009г. Дополнение № 11 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиИсх. № 164 от 27.02.2009г.  1. В полном объеме отменить решение государственной налоговой администрации в Луганской области о результатах рассмотрения повторной жалобы от 04.02.2009г. исх.№2071/25-08.2. В полном объеме отменить налоговое уведомление от 26.06.2008г. № 0006291720 объединеннойналоговой ГНИ г. Алчевска.15.03.04г. Заявление о согласовании договора аренды земельного участка, расчета денежной оценки,  устранении нарушения прав гражданина 2
26 исх. №183 от 10.04.2009 года (585)
/Раздел 16.3		 10.04.2009 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков5.     Признать незаконной бездеятельность ответчиков прокуратуры Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в неосуществлении контрольных полномочий по отношению к прокуратуре г. Алчевска, неосуществлении контроля за рассмотрением прокуратурой г. Алчевска заявления истца о совершении преступления.6.     Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда; 3
27 от 10.04.2009г. (1359)
/Раздел 8		 10.04.2009 Истории обращений Канцара В.Д., как гражданина и как представителя предприятий в судебные, а предварительно в правоохранительные, органы. Документы прикреплены к заявлениям обращений. Все ниже приведенные заявления содержат факты преступлений чиновников, наделнных властными полномочиями. Ни одно заявление не заинтересовало украинск Истории обращений Канцара В.Д., как гражданина и как представителя предприятий в судебные, а предварительно в правоохранительные, органы. Документы прикреплены к заявлениям обращений.Все ниже приведенные заявления содержат факты преступлений чиновников, наделнных властными полномочиями. Ни одно заявление не заинтересовало украинскую власть. Административное судопроизводство. 1
28 исх.№185 от 21.04.2009г. (145)
/Раздел 4		 21.04.2009 Признать увеличение имущественных требований ЧПФ «Дилайн» в сумме 1430914грн и моральный вред в сумме 1000000грн.2.     Перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет ЧПФ «Дилайн» р/с 260060169 в АФ АБ «АЖИО» МФО 304449, ОКПО 3020245Дополнение к заявлению об увеличении признанных имущественных требований 1
29 Исх. №223 от 10.06.2009г. (314)
/Раздел 13.1		 10.06.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныВладельцем ОАО «ЮГОК» и ОАО «ИнГОК» является холдинг «Смарт-групп». Считаем необходимо дать оценку методам проведения банкротства этой группой ОАО «/ ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК») по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн. (Приложение )ИнГОК» и возможной экстраполяции этих методов на банкротство ОАО «ЮГОК». (Приложение – Заявление о совершении преступления при проведении банкротства ОАО «ИнГОК») 1
30 исх.№221 «10» июня 2009 года... (327)
/Раздел 6.1		 10.06.2009 исх.№221 «10» июня 2009 года Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших преступные действия в отношении Канцара В.Д. и предприятий ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промрессурсы», которым нанесен существенный материальный ущерб в сумме свыше 3 773 244,5грн  1. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших преступные действия в отношении Канцара В.Д. и предприятий ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промресурсы», которым нанесен существенный материальный ущерб в сумме свыше 3 773 244 грн. 1
31 исх.№226 от 15.06.2009г. (2505)
/Раздел 4		 15.06.2009 2. Принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения Законов Государства Украина при выявлении расчетных счетов ОКП «Луганскводпром» и не проведения надлежащего реагирования, с целью возврата кредиторской задолженности ЧПФ «Дилайн». 1
32 исх.№224_in от 23.06.2009г. (3339)
/Раздел 11		 23.06.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Если эта информация подтвердится – банкротство ОАО «ИнГОК» – фиктивно.         Считаем, что указанные действия надлежит квалифицировать как преступления – по признакам ст. 218 УК Украины. 1
33 исх.№235 от 01.07.2009г. (406)
/Раздел 9.11		 01.07.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОШУ: – принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые с целью получения незаконных доходов Алчевским исполкомом от Канцара В.Д. были приписаны дополнительные коммерческие площади в проекте договора на временное пользование земельным участком от 21.06.2001 года. Основа административного дела 2а-4294/10/1270 1
34 исх.№ 234 от 03.07.2009г. (340)
/Раздел 16.3		 03.07.2009 ЗАЯВЛЕНИЕо совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСогласно решениям судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.16.3 Дело № 2а-21832/09/1270 Ответчики Генпрокуратура, Прокуратура Луг обл, Прокурат Алчевска. Исх. №183 от 10.04.2009 года. Судьи Чернявская, Островская, Твердохлеб 1
35 исх.№236 от 06.07.2009г. (1431)
/Раздел 16.1		 06.07.2009 ДОПОЛНЕНИЕ №1К АдминистративнОМУ ИСКУВ производстве Луганского административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270)7.     Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн. 1
36 исх.№225 от 07.07.2009г. (2558)
/Раздел 10		 07.07.2009 исх.№225 от 07.07.2009г. 1 Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по дополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх.№12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.То же.  исх.№232 от 07.07.2009г. В указанном заявлении Марийчук Н.В. было сообщено, что представителем Алчевского филиала ООО «ЛЭО» Ковалинским Г.Н. незаконно были сорваны пломбы во встроено-пристроенном помещении по пр-ту Металлургов,48. При этом цели срыва он не указал, акт не составил. То же. исх.№238 от 07.07.2009г. То же. исх.№240 от 07.07.2009г. Исх.№16 от 12.05.08г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено дополнение № 2 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. исх.№241 от 07.07.2009г.исх.№242 от 07.07.2009г. исх.№168 от 11.03.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры г. Стаханова было направлено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганскоеэнергетическое объединение» об апелляционном обжаловании. Согласнопочтовых уведомлений, указанное заявление поступило в Генеральную прокуратуру Украины и прокуратуру г. Стаханова 16.03.2009г.5-ть заявлений, в том числе в адрес Генеральной прокуратуры Украины о возбуждение уголовного дела по факту отключения зданию электроэнергии и преступных действий следователя Лещенко. 3
37 Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г. (3234)
/Раздел 10		 07.07.2009 Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г.,  Исх. № 241 от 07.07.2009г.Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по заявлению о совершении уголовного преступленияПредоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки подополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх. № 12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 3
38 исх.№255 29.07.2009 года (2802)
/Раздел 8		 29.07.2009 исх.№255 29.07.2009 года  Провести предварительное судебное заседание по делу № 2а-21832/09/1270, так как ранее назначенные судебные заседания фактически проведены не были.исх.№256 29.07.2009 года  На основании вышеизложенного убедительно прошу судей Луганского окружного административного суда – Гончарову И.А., Островскую Е.П., Смишливую Т.В. в коллегию для рассмотрения административного дела №2а-21832/09/1270 не назначать. Перечислены члены ОПГ -- в аргументах. 1
39 исх.№253 29.07.2009 года (598)
/Раздел 16.3		 29.07.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ по делу № 2а-21832/09/1270В производстве Луганского административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270).ПРОШУ:1.    Признать участие Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника прокуратуры) обязательной.2.    Обязать Генеральную прокуратуру Украины направить для участия в деле прокурора Генеральной прокуратуры Украины для дачи соответствующих пояснений по административному делу. 1
40 исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года (579)
/Раздел 10		 31.07.2009 Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация. 1
41 исх.№264 «03» августа 2009 года. Заявление по прокурору Такташову. (894)
/Раздел 10.5		 03.08.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В судебном заседании на вопрос председательствующей судьи Качуриной Л.С., о том был ли старший прокурор отдела областной прокуратуры Кадацкий Николай Дмитриевич с надлежаще оформленной доверенностью на предыдущем судебном заседании 06.07.2009года, в присутствии судьи Чернявской и секретаря Смешливой, только после неоднократно заданного вопроса подтвердил, что принес доверенность после судебного заседания. 1
42 исх.№276 от 10.08.2009г. (2818)
/Раздел 13		 10.08.2009 ЗАПРОС   06.07.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Днепропетровской области, прокуратуры г.Кривой Рог ЧПФ «Торговый центр» было направлено заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№223 от 03.07.2009г.) о фиктивности банкротства общества с ограниченной ответственностью «Южный горно-обогатительный комбинат». 1
43 исх.№ 275 от 10.08.2009г. (563)
/Раздел 11.1		 10.08.2009 6.07.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Днепропетровской области, прокуратуры г. Кривой Рог ЧПФ «Промснаб» было направлено заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№234 от 03.07.2009г.) о фиктивностибанкротства общества с ограниченной ответственностью «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат».1.                         Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 3-х - 10-ти дней2.                         Возбудить уголовное дело по признакам ст.218 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. 2
44 исх.№274 10.08.2009 года (3083)
/Раздел 12		 10.08.2009 24.06.2009г. в прокуратуру г. Алчевска нарочно было сдано заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№224 от 23.06.2009г.) о преступных действиях арбитражных управляющих и отдельных кредиторов в процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Алчевский металлургический комбинат».  25.06.2009г. заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№224 от 23.06.2009г.) представителем ЧПФ «Промснаб» Канцара В.Д., было направлено в адрес Генеральной прокуратуры Украины. 1
45 исх.№278 от 10.08.2009г. (2821)
/Раздел 16.3		 10.08.2009 1. принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые предоставляли ложную информацию о принадлежности ДГМИ земельного участка по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51В и препятствовали дооформлению с 1997 года документов на земельный участок по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51В;2. провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 10-ти дней.3. возбудить уголовное дело по признакам ст. 366, 365 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. 1
46 исх.№272 «12» августа 2009 года (1433)
/Раздел 16.3		 12.08.2009 ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-1027/07 по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Фальсификации и предоставление ложных данных со стороны прокуратуры Луганской области продолжаются: 1
47 исх. №265 от 12.08.2009 года (2816)
/Раздел 16.3		 12.08.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ(все указанные приложения смотреть на прилагаемом лазерном диске)возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;» 1
48 исх.№282 «13» августа 2009 года (1435)
/Раздел 16.3		 13.08.2009 ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270). 1
49 Исх. № 286 от 14.08.2009г. (580)
/Раздел 10.5		 14.08.2009      Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины  о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области ПРОСИМ оказать помощь в: 1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.). 1
50 исх.№277 от 10.08.2009г. (2820)
/Раздел 16.3		 19.08.2009 1. принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые с целью получения незаконных доходов Алчевским исполкомом от Канцара В.Д. были приписаны дополнительные коммерческие площади в проекте договора на временное пользование земельным участком от 21.06.2001 года;2. провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 10-ти дней.3. возбудить уголовное дело по признакам ст. 366, 365 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.исх.№235 от 01.07.2009г. 1
51 исх.№308 11.09.2009г. (1234)
/Раздел 8		 11.09.2009 Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области 22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии. ПРОШУ оказать помощь в: 1.     Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д. 2.                Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. 3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО». 4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО». 5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017). 6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины,  оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. 1
52 исх.№308 от 14.09.2009г. (1436)
/Раздел 8		 14.09.2009 Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиПРОШУ оказать помощь в:1.    Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.2.              Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. 1
53 исх.№284 от 14.08.2009г. (2834)
/Раздел 10		 14.09.2009 Осуществить меры прокурорского реагирования и обязать прокуратуру г. Алчевска:а.) предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки позаявлению о совершении уголовного преступления от 22.03.2006г. в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.б.) предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки позаявлению представителя Канцара В.Д. – Скарлупиной Н.В. о фактах незаконного отключение электроэнергии здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 от электроэнергии, путем замены предохранителей на негодные.с.) предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки позаявлению об обнаружении в электрокабеле отверстия в количестве 3 штук с металлическими стержнями и одно отверстие с графитовым стержнем.2.      Выдать надлежащим образом заверенные копии постановлений о возбуждении 1
54 исх.№317 от 17.09.2009г. (1088)
/Раздел 16.92		 17.09.2009 Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело.  1
55 исх.№320 от 20.09.2009г. (2750)
/Раздел 8		 20.09.2009 Генеральная прокуратура УкраиныОдно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. 1
56 исх.№322 от 24.09.2009г. (864)
/Раздел 16.92		 24.09.2009 Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск Дело № 2а-27703/09/1270 1
57 исх.№325 от 29.09.2009г. (1439)
/Раздел 16.3		 29.09.2009 ПРОШУ:1. Признать старшего прокурора отдела представительства интересов граждан и государства Кадацкого Н.В. не надлежащим представителем прокуратуры Луганской области.2. Отказать в удовлетворении ходатайства старшего прокурора отдела представительства интересов граждан и государства Кадацкого Н.В.3. Проверить полномочия заместителя Генерального прокурора Украины Корняковой. 1
58 исх.№334 «02» октября 2009 года (872)
/Раздел 10.3		 02.10.2009  АдминистративнЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчика незаконнойисх.№286 от 14.08.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины ЧПФ «Каллиста» было направлено заявление о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. (Приложение №1)В указанном заявлении ЧПФ «Каллиста» просила:Апелляция в Донецков апелляционном админ. суде №2а-26458/09/1270Открыли в Луганском окружном админ. дело №2а-1709/10/12702017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: 2
59 исх.№337 от «06» октября 2009 года (618)
/Раздел 8		 06.10.2009 ЖАЛОБАО признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало. 1
60 исх.№351 от «09» ноября 2009 года (554)
/Раздел 16.92		 09.11.2009 Административный иск по судьям Островской, Гончаровой, Мясоедовой24.09.2009г. исх. №322 в адрес к Генеральной прокуратуре Украины. Дело № 2а-27703/09/1270 3
61 Исх. № 360 от 09.11.2009г. (500)
/Раздел 8		 09.11.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК УкраиныИсх. №385 от «18» ноября 2009 года 1
62 исх.№367 от 10 ноября 2009г. (555)
/Раздел 16.92		 10.11.2009 ДОПОЛНЕНИЕ к административному иску исх.№351 от 10 ноября 2009 года. Дело № 2а-27703/09/1270.Материальный и моральный вред. Таблицы расчетов. 1
63 исх. № 400 от 25.11.2009 г. (920)
/Раздел 16		 25.11.2009 ПРОШУ:1.    Генеральную прокуратуру Украины – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ...  в течение 15 кал. дней.2.    Прокуратуру г. Алчевска – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ... в течение 15 кал. дней.3.    Прокуратуру Луганской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 01.07.2009г. исх.№235, 01.07.2009г. исх.№222 в течение 15 кал. дней.4.    Прокуратуру г. Стаханова – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений ...5 в течение 15 кал. дней.5.    Прокуратуру Днепропетровской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней.6.    Прокуратура г. Кривой Рог – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней. 7. При ответе просим указать номер обращения. 2
64 исх.№415 от 10.12.2009 г. (296)
/Раздел 10		 10.12.2009 Незаконные действия Верховного суда Украины наносят Канцара В.Д. дополнительный материальный и моральный вред, выраженный в отсутствии поставки электроэнергии его зданию и получению соответствующей прибыли от эксплуатации указанного здания в связи с не разумными сроками рассмотрения материалов дела и вынесения определения о приостановлении исполнения решения без наличия материалов дела.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. 1
65 Исх. №420 от «16» декабря 2009 года (1562)
/Раздел 8		 16.12.2009 Нами неоднократно направлялись заявления о приводе свидетелей от 17.04.2007г.; от 07.02.2008г.; от 03.06.2008г.; исх. №19 от 27.05.2008г.; исх.№22 от 17.06.2008г.; исх.№24 от 27.06.2008г.; исх. №48 от 26.09.2008г.; исх.№58 от 24.10.2008г.; исх.№61 от  27.10.2008г.; исх. №63 от 30.10.2008г.; исх.№307 от 16.09.2009г.; исх.№317 от 17.09.2009г.; исх. №318 от 17.09.2009г.; исх.№320 от 20.09.2009г.; исх.№322 от 24.09.2009г.; исх. №350 от 26.10.2009г.; исх.№358 от 30.10.2009г.; исх.№360 от 09.11.2009г.; исх. №363 от 04.11.2009г.; исх.№374 от 13.11.2009г.; исх.№376 от 18.11.2009г.24.06.2008г. и от 06.10.2009г. Ленинским районным судом г. Луганска вынесены два постановления о приводе свидетелей. Указанные постановления о приводе умышленно, до настоящего времени не исполненыОсуществление контроля исполнения указанных постановлений о приводе было возложено на прокуратуру Ленинского района г. Луганска, прокуратуру г. Алчевска и прокуратуру Луганской области.Прокурор Будагъянц немедленно заявлял о контроле всех приводов свидетелей, в каждом заседании и свидетели не являлись. (от автора) 1
66 Исх. №419 от «16» декабря 2009 года (1024)
/Раздел 8		 16.12.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОСИМ оказать помощь в:1.                        Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней.2.                        Возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст.:– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;– 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности:– ст. 127 УК Украины – по факту незаконного, безосновательного задержания и содержания под стражей с целью психологического давления, для получения неправдивой информации в отношении Канцара В.Д. и признания в преступлении, которого она не совершала. 1
67 исх.№423 от 23.12.2009г. (616)
/Раздел 15		 23.12.2009 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины   Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий Маликову И.А. автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска. По этому поводу заявлением от 27.01.1995г. было обращение в Ворошиловский отдел внутренних дел г.Донецка. Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815. 1
68 исх.№425 от 28.12.2009 г. (3253)
/Раздел 10		 28.12.2009 1.    Возобновить подачу электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 по действующему договору №А5146 от 01.04.2002г., заключенному между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО».2.    Принять на баланс ООО «ЛЭО» электрокабеля и рубильники, принадлежащие Канцара В.Д. – согласно ст. 24 Закона Украины «Об электроэнергетике» и п. 2.2 ППЭЭ. 1
69 исх.№425 от 28.12.2009г. (297)
/Раздел 10		 28.12.2009 З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины  и оказании помощи в защите прав гражданина Украины 1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 1
70 исх. №253-10 от 01.10.2010г. (565)
/Раздел 16.1		 01.01.2010 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК ОТВЕТЧИК №1: Алчевский исполнительный комитетОТВЕТЧИК №2: Алчевская объединенная налоговая инспекция в Луганской области 2
71 исх.№25-10 от 25.02.2010г. (559)
/Раздел 16.3		 25.02.2010 ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании  П Р О Ш У оказать помощь: 1.    В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2.    В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3.    В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, указанных в данном заявлении. 1
72 исх. №33-10 от 01.03.2010г. (560)
/Раздел 8		 01.03.2010 ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании (повторно)П Р О Ш У оказать помощь:1.    В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2.    В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3.    В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ в порядке ст.97 УПК Украины. 2
73 исх. №40-10 от «03» марта 2010 года. (926)
/Раздел 10.3		 03.03.2010 Рассмотреть и удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Островской Е.П. по делу №2а-1709/10/1270;10.03.2010г. Луганским окружным административным судом было открыто производство по иску ЧПФ «Каллиста» к Генеральной прокуратуре Украины «О признании бездеятельности Ответчика незаконной» Апелляция в Донецков апелляционном админ. суде №2а-26458/09/1270Открыли в Луганском окружном админ. дело №2а-1709/10/1270 1
74 от 21.03.2010г.. Свет просто отключили (988)
/Раздел 10		 21.03.2010 Высшая судебная власть государства Украина - Верховный суд Украины, а следом и Генеральная прокуратура Украины самоустранились от рассмотрения фактов беззакония частной ООО "ЛЭО" и луганской коррупции в исх.№425 от 28.12.2009г..З А Я В Л Е Н И Ео принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. После тысяч наших обращений с 22.03.2006 года, нашему зданию 24.03.2011 года по заявлению исх.№11-13 от 21.02.2011г. включили электроэнергию, выполнив все требования первого обращения. (Договор №А6764 от 24.03.2011г.)Через пять лет освободилось место предполагаемого спонсора уголовного дела.Прошу не торопиться занимать. Предварительно было не один большой самит в Госэнергонадзоре с большим привлечением государственного люду и решение о штрафе ООО "ЛЄО" антимонопольным комитетом. Когда читаешь мой исх.№298-10, читаешь, что говорили в узком кругу на протокол от 07.12.2010 года и когда смотришь, что ответили. Наступает, у кого то, раздвоение личности. 1
75 исх.№49-10 от 24.03.2010г. (2994)
/Раздел 10.3		 24.03.2010 4.    Взыскать в пользу ЧПФ «Каллиста» с Генеральной прокуратуры Украины материальный вред в размере 500 грн.5.    Взыскать в пользу ЧПФ «Каллиста» с Генеральной прокуратуры Украины моральный вред в размере 500 грн. 1
76 от 30.03.2010г. (333)
/Раздел 11		 30.03.2010 Хозяйственный суд Днепропетровской области. Фиктивное банкротство Ингулецкого ГОКа. За ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» числится задолженность на сумму 2 249 437,92 грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 (56202,05грн.), решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.)). 5
77 исх.№47-10 от 30.03.2010г. (2605)
/Раздел 1802		 30.03.2010 1.                  Соблюсти органами прокуратуры принцип равенства сторон, право Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на справедливый суд, в том числе, разумные сроки рассмотрения указанных заявлений и материалов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).2.                  В привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) – с целью рэкета и рейдерства в отношении имущества Канцара В.Д. и нанесении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенного материального и морального вреда.3.                  В привлечении к уголовной ответственности лиц, участвовавших в проведении 06.05.2006г. незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д., расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 и лично Канцара В.Д. с нарушениями норм действующего законодательства Украины. 1
78 исх.№54-10 от 06.04.2010г. (1967)
/Раздел 8		 06.04.2010 Обвинение в отношении Канцара В.Д. и Марийчу Н.В. основано на надуманных и сфальсифицированных следствием, судебными органами, органами прокуратуры и, возможными, заказчиками данного уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение» фактах: 1
79 исх.№63-10 от 22.04.2010г. (2996)
/Раздел 10.3		 22.04.2010 Привлечь в качестве Ответчика №2 Главное управление Государственного казначейства Украины в Луганской области (91055, г. Луганск, ул. Луначарского,93) для обеспечения исполнения решения по делу №2а-1709/10/1270. 2
80 исх.№77-10 от 26.04.2010г. (2997)
/Раздел 10.3		 26.04.2010 1.     Признать участие Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательной при рассмотрении настоящего дела.2.     Обязать Генеральную прокуратуру Украины направить для участия в деле прокурора Генеральной прокуратуры Украины для дачи соответствующих пояснений по административному делу.3.     Удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Смишливой Т.В. по данному административному делу. 1
81 Исх. № 86-10 от 12.05.2010г. (1851)
/Раздел 6		 12.05.2010 ПРОШУ: 1.    Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах предварительного расследования по делу №27/99/0449.2.    Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе предварительного расследования по делу №27/99/0449. 2
82 исх.№96-10 от «17» мая 2010 года (1312)
/Раздел 10.4		 17.05.2010   АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 незаконнойисх.№425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. (Приложение №1)В указанном заявлении Канцара В.Д. просил:«1. … Генерального прокуратура Украины …:1.1. Принять во внимание информацию о принятии судьями Верховного суда Украины заведомо неправосудного решения, в интересах ООО «ЛЭО», с внесением в него ложных сведений о том, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем.1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Судья Твердохлеб работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: 3
83 исх.№98-10 от «17» мая 2010 года (1314)
/Раздел 13.1		 17.05.2010 03.07.2009г. №223 ЧПФ «Торговый центр» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление, в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК»). Факты фиктивного банкротства ОАО «ЮГОК», так же опубликованы в статье еженедельника «Зеркало недели» № 18 (798) 15 — 21 мая 2010г. расположенной на сайте – http://www.zn.ua/2000/3993/69409/, которые остались без надлежащего реагирования органов прокуратуры.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: 2
84 исх.№97-10 от «18» мая 2010 года (1313)
/Раздел 11.1		 18.05.2010 АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика незаконнойСогласно решений судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). ОАО «ИнГОК» с 1999 года по февраль 2010г. находилось в процедуре банкротства. До настоящего времени задолженность ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» не погашена.По данным фактам ЧПФ «Промснаб» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление исх.№234 от 03.07.2009г., в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «ИнГОК», а так же существенные нарушения арбитражного управляющего.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: 2
85 исх.№89-10 от 01.06.2010г. (3046)
/Раздел 10.3		 01.06.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Луганского окружного административного суда Тердохлеб Р.С.и признание участия Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательнымКоллаборант, фигурант статьи СМИ: Система своих не сдает: 1
86 исх.№140-10 от 10.06.2010г. (3100)
/Раздел 13		 10.06.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСчитаем определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу №П15/1054 (Б15/29/21/05) является заведомо неправосудным по следующим основаниям. 1
87 исх.№141-10 от 16.06.2010г. (569)
/Раздел 8		 16.06.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) 1
88 исх.№143-10 от 18.06.2010г. (2479)
/Раздел 8		 18.06.2010 1.                   Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги – аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.2. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.3. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..4. Оказать помощь в соблюдении принципа равенства сторон согласно ст. 16 УПК Украины.5. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины. 1
89 исх.№146-10 от 23.06.2010г. (974)
/Раздел 8		 23.06.2010 По мнению судьи Масенко Д.Е. и адвоката Толмачова А.А., обязанности судьи после того, как он предоставил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. одного адвоката окончились и теперь они должны сами делить между собой адвоката. Для этих целей, судья МасенкоД.Е. предоставил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. перерыв, чтобы они выяснили между собой, кого будет защищать адвокат, что свидетельствует об очередном нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Признать действия адвоката Толмачова А.А., который не легитимно принял участие в заседании суда 16.06.2010г. с целью угодить судье Масенко Д.Е., в части не поддержки ходатайства Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., заявленного согласно ст. 46 УПК Украины, защищать себя самостоятельно – незаконными. 1
90 Исх. № 152-10 от 24.06.2010г. (546)
/Раздел 6		 24.06.2010 1.    Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах нового предварительного расследования по делу №27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г..2.    Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу №27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.. .3.    Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу №27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д., находящегося в материалах уголовного дела №27/99/0449, о фактах мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. так как, незаконность действий г-на ЛуценкоА.А., г. Кривой Рог была установлена постановлениями Алчевского городского суда Луганской области и Ленинского районного суда г. Луганска – которыми постановления о закрытии уголовного дела были признаны незаконными и отменены. 2
91 исх.№150-10 от 24.06.2010г. (929)
/Раздел 16.92		 24.06.2010 Кассационная жалоба на определение Донецкого апелляционного административного суда от 03.06.2010г. по делу №2а-27703/09/1270 1
92 исх.№160-10 от 26.06.2010г. (390)
/Раздел 8		 26.06.2010 В Луганской области действует организованная преступная группа, цели которой  – рейдерство, рэкет, реванш. Просим немедленно рассмотреть наши заявления о преступлениях указанных лиц. ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые государственные органы Украины, в лице Службы безопасности, Верховной Рады, Генеральной прокуратуры, исполнительной власти Дороги, которые мы выбираем. Эта дорога в ОРДЛО, 1
93 исх.№164-10 от 30.06.2010г. (1315)
/Раздел 9.21		 30.06.2010  АдминистративнЫЙ ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной.01.07.2009г. исх.№222, Канцара Зоей Ивановной (далее Канцара З.И.) и её мужем Канцара Валерием Дмитриевичем (далее Канцара В.Д.), в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено заявление, в котором Канцара З.И. и Канцара В.Д. просили:– принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые предоставляли ложную информацию о принадлежности ДГМИ земельного участка по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51В и препятствовали дооформлению с 1997 года документов на земельный участок по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51В;– провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 10-ти дней.– возбудить уголовное дело по признакам ст.366, 365 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.– предоставить нам информацию о результатах проведенной проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (Приложение №1).01.01.1997 года Канцара З.И. с ЧПФ «Промснаб» был заключен договор аренды помещения №3 (далее Договор), принадлежащего на праве частной собственности Канцара З.И., расположенного по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51В. Согласно п.5.1. р.5 Договора Канцара З.И. обязуется предоставить ЧПФ «Промснаб» все правоустанавливающие документы на объект аренды, а именно: документы на земельный участок, на котором расположено здание (договор аренды земельного участка, акт установления и согласования границ землепользования и д.р.). Сумма по Договору составляет 35 долларов США 1 кв.м. в месяц. Заключая указанный договор аренды Канцара З.И. надеялась на получение правоустанавливающих документов на земельный участок, согласно действующего законодательства, что в последствии государственными органами выполнено не было.Административный иск по земельному участку кд. Чапаева,51-в №2а-5324/10/1270, по исх. №222 от 01.07.2009г.. Судья Пляшкова Е.А. 1
94 исх.№205-10 от28.07.2010 года (562)
/Раздел 16.92		 28.07.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ. Кассационное заявление. Определение ВАСу. Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Заявление в ЕСПЧ от 24 октября 2011 года – Канцара В.Д. о преступлениях украинских судей. Бездействие правоохранительных органов. Исх.№322 от 24.09.2009г., дело в ВАС №К-23625/10. 1
95 исх.№198-10 от 30.07.2010г. (2497)
/Раздел 6		 30.07.2010 Ст. следователю СО Перевальского РОУМВД Украины в Луганской областиНа Ваш, исх.№63/4-3227/1 от 21.07.2010г. сообщаю следующее:Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка).Ранее были вынесенны постановления судов о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 – судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко, судьи Алчевского городского суда Выскребенцевым. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления. 1
96 исх.№208-10 от 02.08.2010г. (328)
/Раздел 6		 02.08.2010 ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 4.                   Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности. 1
97 исх.№210-10 от 05.08.2010г. (573)
/Раздел 8		 05.08.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины ПРОШУ:  1.  Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области. 1
98 исх.№212-10 от 05.08.2010г. (593)
/Раздел 16.6		 05.08.2010 Обязать работников площадки временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области безоплатно выдать Канцара В.Д. автомобиль «MAZDA 626», государственный номер 24875АМ в надлежащем состоянии. 2
99 исх.№227-10 от 02.09.2010г. (1381)
/Раздел 8		 02.09.2010 2.                         Возбудить уголовное дело по признакам ст. 366 УК Украины – служебный подлог. 1
100 исх.№233-10 от 06.09.2010г. (3114)
/Раздел 10.4		 06.09.2010 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Донецкого апелляционного административного суда от 27.08.2010г. по делу № 2а-3982/10/1270 1
101 исх.№246-10 от 08.09.2010г. (978)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области майора милиции Чалой Л.Ф. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 1
102 Исх. №243-10 от 08.09.2010г. (983)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украинызапрет на выезд с Луганской области повлекло не выполнение обязательств на ГП «Криворожская теплоцентраль», которые составляли более 30 000 000 грн..Кроме того, нами направлены аналогичные отдельные заявления о преступлениях сообщников Чивиленко – членов ОПГ Лещенко, Шаройкина, Коваленко и Сафонова, в которых изложены факты преступных действий указанных лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по фальсификации материалов уголовного дела, имитации деятельности, о чем не мог не знать член ОПГ Чивиленко. 1
103 исх.№238-10 от 08.09.2010г. (1079)
/Раздел 16		 08.09.2010 Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 ПРОСИМ: 1. Рассмотреть прилагаемые заявления, и оказать помощь в контроле их рассмотрения, с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в организации и фальсификации т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). 1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г.. 1
104 Исх. №239-10 от 08.09.2010г. (977)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.Возбудить в отношении судьи Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. уголовное дело по признакам ст.375 УК Украины – постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь Карпенко С.Ф. к уголовной ответственности. 1
105 исх.№248-10 от 08.09.2010г. (3055)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины. Одним из фальсификаторов уголовного дела был начальник СО НМ Алчевской ОГНИ капитан налоговой милиции Черепенин С.С. (далее следователь Черепенин С.С.). 1
106 Исх. №242-10 от 08.09.2010г. (982)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия заведующего сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 1
107 Исх. №244-10 от 08.09.2010г. (984)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Основная цель обыска (грабежа):– похитить документы, которые опровергли бы ложь следователя в обвинительном заключении;– изъять документы, договора (заключенные между вероятным спонсором ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергии в это здание, которые до настоящего времени не возвращены.Указанное свидетельствует об умышленных преступных действиях членов ОПГ, в том числе, Шаройкина Р.С. направленные на незаконный арест Канцара В.Д. и целью нанесения ему материального и морального вреда. 1
108 исх.№250-10 от 08.09.2010г. (986)
/Раздел 8		 08.09.2010  в отношении помощника прокурора . ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Более того, в судебном заседании 04.07.2008г., прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Ханин ходатайствовал о приобщении кассеты с обыском, которая должна быть в деле. Ханин продемонстрировал в судебном заседании видеокассету типа VHS без какого-либо пакета и бирки. 2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 1
109 Исх. №247-10 от 08.09.2010г. (980)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Таким образом, неправомерные действия начальника отдела прокуратуры Луганской области Чижа С.О. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред. 1
110 Исх. №249-10 от 08.09.2010г. (985)
/Раздел 8		 08.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныИз здания при обыске были похищены документы, договора (заключенные между вероятным спонсором уголовного дела – ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергииУчитывая, что зам. прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. имел специальное образование, опыт работы в правоохранительных органах, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что он не мог не осознавать противоправность своих действий и действовал целенаправленно.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 1
111 Исх. №241-10 от 09.09.2010г. (981)
/Раздел 8		 09.09.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 1
112 исх.№253-268 от 01.10.2010г. (1908)
/Раздел 16.1		 01.10.2010 История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". Административный ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действия. (Алчевск, судья Лукьянова) 1
113 исх.№261-10 от 04.10.2010г. (1607)
/Раздел 13.1		 04.10.2010 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Донецкого апелляционного  административного суда от 02.09.2010г. по делу №2а-3983/10/1270. (получено Канцара В.Д. 28.09.2010г.) 1
114 исх.№258-10 от 07.10.2010г. (3015)
/Раздел 10.3		 07.10.2010 1.    Изменить акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности – границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установить в щитовой ЧПФ «Каллиста, что исключит требование ООО «ЛЭО» к ЧПФ «Каллиста» приобретать оборудование, электрокабель и исполнять монтажные работы в ТП-848.2.    Продлить срок действия технических условий от 16.06.2007г. № У-533-07 с учетом необходимого ООО «ЛЭО» времени, для изменения акта балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. 1
115 Исх. №268-10 от 14.10.2010г. (1080)
/Раздел 8		 14.10.2010 ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины  Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и членов ОПГ уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.127 УК Украины – пытки, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест.7.                    Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (третейского судью) к уголовной ответственности и применить меру пресечения в виде заключения под стражу. 2
116 Исх.№266-10 от 14.10.2010г. (973)
/Раздел 8		 14.10.2010 ПРОСИМ оказать помощь в:1.    Принятии мер надлежащего реагирования.2.    Рассмотрении наших заявлений на преступления правоохранительных и судебных органов Луганской области следователем Генеральной прокуратуры Украины.3.    Возбуждении уголовного дела по вопросу систематической халатности работников Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, а так же судебных органов, которые путем предоставления указанных выше ответов наносят нам существенный моральный и материальный вред. 1
117 исх.№262-10 от 14.10.2010г. (2003)
/Раздел 8		 14.10.2010 1.    Возврате незаконно изъятых 06.05.2006г. в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д., работниками налоговой милиции, 60 пакетов документов.2.    Обеспечить непрерывность и разумные сроки рассмотрения уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).3.    Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). 1
118 исх.№259-10 от 14.10.2010г. (480)
/Раздел 8		 14.10.2010 В арестованном здании Канцара В.Д. вынужден содержать и обслуживать арестованный автотранспорт, который стоит на площадях стоимость которых, при надлежащей коммерческой эксплуатации составляет 49-50 долларов США за 1 кв.м..Автомобиль ГАЗ-САЗ4509 занимает гараж площадью 108 кв.м., MERCEDES-BENZ, модель 711 D занимает гараж площадью 100 кв.м., тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS занимает гараж площадью 100 кв.м.. Указанные гаражи являются составными частями здания по ул. Чапаева,51В и незаконного арестованного здания по пр. Металлургов,48.1.                   Немедленном назначении комиссии по составлению дефектного акта кровли, внутренних помещений, фундамента здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, которое принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д. и Канцара З.И, на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года, незаконно был наложен арест.2.                   Немедленном ремонте здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д., на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года незаконно был наложен арест.3.                   Немедленном выделении доли Канцара З.И. здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее ей на праве общей совместной собственности супругов, с целью её дальнейшей продажи.4.                   Возмещении Канцара В.Д. понесенных им денежных расходов, на содержание здания расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, на которое незаконно наложен арест, в течение 4 лет – 14 998 146 грн..5.                   Прекращении заволокичивания судебными органами и органами прокуратуры рассмотрения, так называемого, уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017.6.                   Привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, в порядке ст.97 УПК Украины, согласно фактов изложенных выше и фактов, изложенных в наших обращениях, направленных в органы власти ранее. 2
119 исх.№270-10 от 14.10.2010г. (1376)
/Раздел 8		 14.10.2010 Денежные средства (651 грн), изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Более того, ни в одном из документов уголовного дела они не значатся.5.                   Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. уголовное дело по признакам ст. 185 УК Украины – кража,ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог.6.                   Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А.. к уголовной ответственности. 1
120 исх.№278-10 от 26.10.2010г. (1887)
/Раздел 10.3		 26.10.2010 13.10.2010г. Канцара В.Д. из Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» очередной раз были получены технические условия (далее ТУ) на присоединение к электрическим сетям ООО «ЛЭО» мощностью 2,7 кВт строительной площадки для строительства жилого дома, расположенной по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48.2,7 квт это включенные три комфорки бытовой электроплиты на кухне. Или три электрических чайника.В итоге здание Канцара В.Д. не было подключено. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. 1
121 исх.№283-10 от 28.10.2010 года (594)
/Раздел 16.6		 28.10.2010 В заявлении от 05.08.2010г. исх.№212-10 Канцара В.Д. просил обязать работников площадки временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области безоплатно выдать Канцара В.Д. автомобиль «MAZDA 626», государственный номер 24875АМ в надлежащем состоянии. До настоящего время, ответа о выдаче Канцара В.Д. автомобиль «MAZDA 626», государственный номер 24875АМ в надлежащем состоянии Канцара В.Д. не получил. 1
122 Исх. №294-10 от 18.11.2010г. (3018)
/Раздел 10		 18.11.2010 В прекращении препятствования ООО «ЛЭО» и государственных органов в вопросе подачи электроэнергии в здание, принадлежащее Канцара В.Д. по пр. Металлургов,48.  Сопроводительное исх.№295-10 от 18.11.2010г.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. 2
123 исх.№299-10 от 25.11.2010г. (3038)
/Раздел 10		 25.11.2010 исх.№299-10 от 25.11.2010г. Генеральная прокуратура УкраиныИсх. №298-10 от 25.11.2010г.  Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины Директору Главгосэнергонадзора Председателю Госэнергонадзора в Луганской области ООО «Луганское энергетическое  объединение» Главному инженеру Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» Сафонову Е.А.Народным депутатам 1
124 исх.№300-10 от 30.11.2010г. (1170)
/Раздел 8		 30.11.2010 ЗАЯВЛЕНИЕо нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В.присяги2.                   Привлечь судью Алчевского городского суда Луганской области Лукъянову Е.В. к уголовной ответственности по признакам ст.375 УК Украины –постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. 1
125 исх.№304-10 от 02.12.2010г. (2685)
/Раздел 16.1		 02.12.2010 Приложение:1. Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги».История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". 1
126 исх.№314-10 от 30.12.2010г. (930)
/Раздел 8		 30.12.2010 3.                   Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Островской Е.П. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.4.                   Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Гончаровой И.А. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. 1
127 исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400)
/Раздел 8		 10.01.2011 Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет. Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял.  «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть». Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. 1
128 исх.№11-3 от 25.01.2011г. (2872)
/Раздел 10.2		 26.01.2011 В Алчевском городском суде Луганской области под председательством судьи Выскребенцева Л.Б. рассматривается дело по заявлению исх.№99-10 от 19.05.2010г. Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» (Приложение).Рассмотрение дела было заволокичено поиском Ответчика, который намеренно в своих письмах указал фиктивный адрес, отказался присутствовать на заседаниях и принципиальной позицией судьи, который скрупулезно рассматривает дело. Указанная позиция судьи Выскребенцева Л.Б., считаем настораживающей и аномальной для Алчевского городского суда. К примеру: 2
129 исх.№11-2 от 28.01.2011г. (2871)
/Раздел 10.3		 28.01.2011 Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны ООО «Луганское энергетическое объединение». О коррупции государственных органов и частных фирм)Подробное изложение и фото. 2
130 исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417)
/Раздел 8		 10.02.2011 Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)Ни один из вызванных приводом свидетелей – доставлен не был. 6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования (исх. 158 от 16.05.2007г.    ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 1
131 исх.№11-35 от 28.02.2011г. (382)
/Раздел 8		 28.02.2011 З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)- возврате печатей и документов, незаконно изъятых 06.05.2006г. органами налоговой милиции в здании Канцара В.Д. – с целью рейдерского захвата и фальсификации материалов уголовного дела.6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования, пыток (исх. 158 от 16.05.2007г.    ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 1
132 исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384)
/Раздел 8		 12.03.2011 Учитывая вышеуказанные ответы прокуратуры, просим доставить в суд, допросить и привлечь к уголовной ответственности нижеуказанных судей, прокуроров, работников налоговой милиции, понятых и др. – Список свидетелей прилагается. 53 пункта заявления. 1
133 исх.№11-44 от 12.03.2011г. (3061)
/Раздел 8		 12.03.2011 З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко  Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.) 1
134 исх.№11-41 от 12.03.2011г (1034)
/Раздел 8		 12.03.2011 З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)Судебное заседание 28.02.2011 года было назначено на 16:00, т.к. и судья, и прокурор знали, что свидетели в очередной раз доставлены не будут. Об этом свидетельствует доска объявлений Ленинского районного суда г. Луганска, которая содержала «Список дел судьи Масенко Д.Е. на 28.02.2011г.», а именно:на 16-00 дело № 1-31/11 Канцара В.Д., Марийчук Н.В.…;на 16-00 дело № 2-1030/11 … Баранцева;на 16-30 дело № 2-1948/11 … Белобродовой…;на 17-00 дело № 2-1054/11 … Бордовишина…;на 17-30 дело № 2 «а»-1370/11  … Обухова…;на 17-50 дело № 2-1432/11  … Киктенко…; 1
135 исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399)
/Раздел 8		 15.03.2011    Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К  С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.; 4
136 исх.№11-51 от 15.03.2011г. (3063)
/Раздел 8		 15.03.2011 Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г.; и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г.. 2
137 исх.№11-71 от 12.04.2011г. (608)
/Раздел 16.6		 12.04.2011 При первой возможности, в отсутствие транспорта и финансового обеспечения, 28.07.2010г. Канцара В.Д. обратился на площадку временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области с целью забрать автомобиль «MAZDA 626», государственный номер 24875АМ.Вместе с тем, работником площадки временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области Бугайовым А.А. Канцара В.Д. был выдан акт-приема выполненных работ и сообщено, что автомобиль будет выдан только после оплаты акта в сумме 5570 грн.. 2
138 исх.№11-73 от 15.04.2011г. (1177)
/Раздел 9.1		 15.04.2011 Трюки Алчевского городского суда (Лукьянова-Антоненко)Алчевский городской суд Луганской области – предоставить информацию о дате рассмотрения административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10;2.                   Генеральную прокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия – в отношении должностных лиц Алчевского городского суда Луганской области, которые своими действиями заволокичивают рассмотрение административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10, принять меры надлежащего реагирования; 1
139 исх.№11-74 от 15.04.2011г. (1084)
/Раздел 9.1		 15.04.2011 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМОк власти города Алчевска и государства УкраинаУважаемый Владимир ИвановичС другой стороны рейдерское участие работников Исполнительного комитета Алчевского городского совета народных депутатов продолжается. При этом, нужно отметить неоднократное увеличение количества работников в секторе архитектуры и землеустройства на фоне пятикратного снижения темпов строительства в городе и принятых Законов центральной властью.5. Оградить меня и мою семьи от пыток со стороны судебных, правоохранительный и исполнительных органов государства Украины. 1
140 исх.№11-72 от 15.04.2011г. (1083)
/Раздел 8		 15.04.2011 Генеральная прокуратура УкраиныВысшая квалификационная комиссия судей УкраиныСудья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. своими незаконными действиями причинил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пытки, существенный материальный и моральный вред, вследствие чего, подлежит привлечению к уголовной ответственности. До настоящего времени ответов на вышеуказанные заявления и многие другие из правоохранительных и иных государственных органов, в адрес которых они направлялись, так же не потупило.Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. 1
141 исх. №11-66 25.04.2011 года (1317)
/Раздел 16.7		 25.04.2011 В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск  «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: 3
142 исх.№11-80 от 29.04.2011г. (85)
/Раздел 16		 29.04.2011 ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Печерского районного суда г. Киева Белоцерковским О.А. присяги 1
143 исх.№11-79 от 29.04.2011г. (2677)
/Раздел 10		 29.04.2011 ЗАЯВЛЕНИЕ нарушении судьей Апелляционного суда Луганской области Борисовым Е.А. присягиСогласно определения 14.04.2011г. судьей Апелляционного суда Луганской области Борисовым Е.А. было установлено, что в апелляционной жалобе Канцара В.Д. на решение Алчевского городского суда Луганской области от 18.02.2011г. по гражданскому делу по иску Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» о возмещении вреда, причиненногопродажей товара ненадлежащего качества, апеллянтом не оплачен судебный сбор по рассмотрению гражданских дел. В этом же судебном разбирательстве Канцара В.Д. была продемонстрирована адвокатская этика, когда адвокат по уголовному делу порекомендовал своего брата. Канцара В.Д. согласился, а позже этот адвокатский брат уселся в кресле оппонентов. 1
144 исх.№11-77 от 29.04.2011г. (2891)
/Раздел 16.95		 29.04.2011 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/111.    Восстановить срок на обжалование постановления Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/11 в связи с тем, что оно было направлено Канцара В.Д. 21.04.2011г., а получено им 27.04.2011г.;2.    Отменить постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/11;3.    Вынести определение, которым требования, изложенные в просительной части жалобы исх.№318-10 от 29.12.2010г., удовлетворить в полном объеме. 1
145 Исх. №11-89 от 10.05.2011г. (313)
/Раздел 13		 10.05.2011 2.     Генеральную прокуратуру Украины, Государственный департамент по вопросам банкротства, Днепропетровское областное управление по вопросам банкротства – осуществить контроль за исполнением ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 07.04.2011г. и определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.08.2010г. по делу №П15/2446 (№Б15/29/21/05), в части выплаты признанных имущественных требований ЧПФ «Торговый центр». 1
146 исх.№11-90 от 10.05.2011г. (870)
/Раздел 8		 10.05.2011 Незаконный обыск встроено-пристроенного помещения Канцара В.Д. был совершен с целью:- «подбрасывания» и фальсификации с помощью печатей недостающих документов (напр. приказов) для обвинения заведомо невиновных;- хищения членами ОПГ документов, которые свидетельствуют о ложных выводах следствия.Более того, регулярный просмотр видео незаконного обыска с элементами пыток и насилия в отношении Канцара В.Д. – украинский психологический прием оказания пыток и психологического давления на Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семьи со стороны членов ОПГ. 1
147 исх.№11-84 от 10.05.2011г. (2209)
/Раздел 8		 10.05.2011 Привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на рассмотрение дела в разумные сроки – путем перевода судьи Масенко Д.Е. на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. 1
148 исх.№11-101 от 25.05.2011г. (1557)
/Раздел 16.7		 25.05.2011 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ. Ничего нового. Обычная тренировка граждан Украины в Киевском окружном административном суде.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск  «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы» 1
149 исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. (3071)
/Раздел 8		 01.06.2011 Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. 1
150 исх.№11-107 от 01.06.2011г. (2450)
/Раздел 8		 01.06.2011 СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. 1
151 исх.№11-115 от 16.06.2011г. (2902)
/Раздел 16.7		 16.06.2011 ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Киевского окружного административного суда Виноградовой О.И. присяги  06.06.2011г. Киевским окружным административным судом было вынесено определение о возврате искового заявления Канцара Валерия Дмитриевича к Высшей квалификационной комиссии судей, Генеральной прокуратуре Украины – о признании бездеятельности незаконной, возмещения материального и морального вреда (дело №2а-2102/11/1070). 2
152 исх. №11-114 от 17.06.2011г. (1556)
/Раздел 16.7		 17.06.2011 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Киевского окружного административного суда от 06.06.2011г.по делу №2а-2102/11/1070 2
153 исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307)
/Раздел 16.8		 20.06.2011 Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д..Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ 1
154 исх.№11-125 от 14.07.2011г. (2219)
/Раздел 6		 14.07.2011 Провести надлежащую проверку данного заявления (№208-10 от 02.08.2010г.) о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней.2.                Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 1
155 исх.№11-136 от 29.07.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно) (1178)
/Раздел 16.1		 29.07.2011 ПРОШУ (повторно):1.      Алчевский городской суд Луганской области – предоставить информацию о дате рассмотрения административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10;2.                   Генеральную прокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия – в отношении должностных лиц Алчевского городского суда Луганской области, которые своими действиями заволокичивают рассмотрение административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10, принять меры надлежащего реагирования;История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты".  2
156 исх.№11-138 от 05.08.2011г. (2906)
/Раздел 16.8		 05.08.2011 Любимая процедура –  ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. 2
157 исх.№11-126от 19.08.2011г. (452)
/Раздел 8		 19.08.2011 1. Затребовать из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). 2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). Проигнорировано судом. 1
158 исх.№11-158 от «07» сентября 2011 года (2069)
/Раздел 16		 07.09.2011 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 25.08.2011г. по делу №4-3894/11 4
159 исх.№11-160 от 09.09.2011г. (1150)
/Раздел 8		 09.09.2011 Трюки украинских судей:06.09.2011г. Канцара В.Д. из Ленинского районного суда г. Луганска был получен ответ (ссылка) судьи Либстера А.С. от 19.08.2011г. в котором указано, что «на Ваш запрос от 12.08.2011г., направляю в Ваш адрес справку о движении уголовного дела №1-31/11…». В действительности, справка о движении уголовного дела в почтовом конверте отсутствовала, о чем был составлен соответствующий акт (приложение №1). 1
160 исх.№11-174 от 12.10.2011г. (1045)
/Раздел 8		 12.10.2011 ОГНИ г.Алчевска самоустранился от обслуживания и содержания половины арестованного ими здания в надлежащем состоянии. Канцара В.Д. вынужден лично содержать здание, арестованное ОГНИ г.Алчевска, а также выполнять работы с применением отбойного молотка, установкой опалубки, бетонирования блаковки крыши, покраски и другие. (н.р. сентябрь 2011 года). Таким образом, считаю, что установление исполнительным комитетом Алчевского городского совета завышенной размера торговой площади и принудительное взыскание с Канцара В.Д. налога на землю, насчитанного на всю площадь как торговую – является незаконным. 1
161 Исх. №11-173 от 25.10.2011г. (397)
/Раздел 9.1		 25.10.2011 После сотен наших обращений, Актом от 03.10.2011 года, комиссия исполкома, во главе с Романовой Н.В. (будущая чиновник ОРДЛО), были обследованы помещений, расположенные на земельном участке по проспекту Металлургов,48 (ссылка акт обследования). Установлено, что встроено-пристроенное помещение используется Канцара В.Д. как нежилое помещение. И только ориентировочно 360 м.кв (что на 250 м.кв не соответствует действительности. Ранее не соответствовало на 2100 м.кв) – использовалось под торговые площади. И самое главное, самое сладенькое. Романова залезла в теплотрассу под магазином, как когда-то судья Жогина (будущая судья ОРДЛО), и замеряла расстояние от пола лотка теплотрассы до низа перекрытия и расстроилась. Канцара выполнил технические условия по высоте и по вентиляционным проемам, что не установила заангажированная судья Жогина. (дороги в ОРДЛО одинаковы авт.). Произвести начисление налога на земельный участок, расположенный по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48 с учетом данных – изложенных в акте от 03.10.2011г., указанных выше заявлениях, а именно «.. фактически в коммерческих целях Канцара В.Д. использует ориентировочно 360кв.м…» (в настоящее время здание арестовано ГНИ г.Алчевска – исх.№11-180 от 25.10.2011г.); 1
162 исх.№11-180 от 25.10.2011г. (481)
/Раздел 7		 25.10.2011 из-за незаконного ареста в 2006г. налоговыми органами здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 Канцара В.Д. и его семье наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., ООО «Торговый дом «Амстор» и др. (ссылка), отказываются арендовать торговые площади, опасаясь рисков связанных с арестом здания.ПРОШУ:1.    Государственную налоговую администрацию Украины и государственную налоговую администрацию в Луганской области выплатить 1525000грн. 1
163 исх.№11-182 от 28.10.2011 (2911)
/Раздел 8		 28.10.2011    Оказать содействие в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ согласно заявления исх.№11-188 от 02.11.2011г. 1
164 Исх.№11-190 от 09.11.2011г. (2218)
/Раздел 8		 09.11.2011 История конфликта – с 2001 года власти г. Алчевска, преследуя цели вымогательства, рэкета и рейдерства: не выдают документы на земельный участок, незаконно отключают электроэнергию зданию, возбуждают незаконные уголовные дела (исх.№11-188 от 09.11.2011г.), арестовывают здание, (т.е. препятствуют его эксплуатации), арестовывают его владельца, членов трудового коллектива, начисляют вымышленные платежи (соглашаются с этим в 2011году) и приходят их получать. 1
165 исх.№11-189 от 09.11.2011г. (1976)
/Раздел 9.1		 09.11.2011 ОБЪЯСНЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ)(дополнительно к исх.№11-167 от 22.09.2011г.)Оказать помощь в прекращении рейдерства, рэкета, пыток в отношении Канцара В.Д. и его имущества путем не заключения договора аренды земли, незаконного отключения в течение пяти лет электроэнергии, не рассмотрения наших заявлений о преступлениях членов ОПГ №11-97_1 от 01.06.2011г.При этом, с целью получения незаконных поступлений Алчевский горисполком продолжает заволокичивать выделение земли согласно земельного дела от 2002 года (ссылка) и, совместно с ОГНИ г.Алчевска участвуют в рейдерском захвате здания Канцара В.Д.. 1
166 исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. (1044)
/Раздел 8		 21.11.2011 ПРОШУ оказать помощь в:7.                   В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – http://ua2424.com/strasb/index_files/obrasch_strasb1.html8.                   В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 1
167 исх.№11-188 от 21.11.2011г. (3056)
/Раздел 8		 21.11.2011 Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). 1
168 исх.№11-191 от 24.11.2011г. (3057)
/Раздел 8		 24.11.2011 Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html ,  http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html 1
169 исх.№11-181 от 28.11.2011г. (1043)
/Раздел 8		 28.11.2011 Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. 1
170 исх. №11-196 от 01.12.2011г. (387)
/Раздел 9.1		 01.12.2011 ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь к ответственности организаторов неоднократных судебных исков, которые направляли налоговые уведомления в адрес (г.Брянка, с.Замковка) – не соответствующий адресу указанному Канцара В.Д. в сотнях обращений, а именно: г.Алчевск, пр.Металлургов,48.2. До принятия решения по согласованию суммы уплаты и возврата уплаченной суммы незаконного налога – оказать помощь в прекращении коллекторских акций, направленных на терроризирования украинской семьи.3. Обязать исполнительный комитет Алчевского городского совета и Алчевскую объединенную налоговую инспекцию в Луганской области добровольно оплатить работы по содержанию здания, стоянку и обслуживание арестованного автотранспорта на ул.Чапаева,51В и пр.Металлургов,48, где он стоит на территории принадлежащей Канцара З.И. – на основании вышеприведенных расчетов и фактов в исх.№11-180 от 25.10.2011г.4. Привлечь к уголовной ответственности, лиц которые незаконно арестовали долю Канцара З.И. в общей совместной собственности супругов и которые в настоящее время не законно не рассматривают заявления Канцара В.Д. по выделению незаконно арестованной доли Канцара З.И. в Ленинском районном суде г.Луганска.5. Аннулировать налоговые уведомления по начислению земельного налога и рассмотреть вопрос компенсации Канцара В.Д. затрат на обслуживание арестованного здания и автотранспорта в условиях рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток на протяжении более 5-ти лет со стороны властей.6. ОГИС г.Алчевска – отменить повторный арест арестованного здания по пр-ту Металлургов,48.7. После пересчета налоговых уведомлений по налогу на землю за 2006,2007,2008,2009,2010,2011года с учетом вышеизложенных данных и фактов, обеспечить возврат в добровольном порядке остатка от оплаченных 15727,18грн. денежных средств – незаконно полученной городской властью оплаты земельного налога в 2006г.8. Учесть оплаты земельного налога в сумме 1271,45грн. и 87,51 грн., осуществленные Канцара В.Д. и Канцара З.И., как ориентировочный расчет за пользование землей за 2011г..Квитанции об оплате за пользоввание земельными участками, согласно Закона.Волюнтаризм налоговых органов, которые не передали арестованное имущество на хранение. Ответ начальника ОНМ Алчевской ОГНИ "Содержание имущества в компетенцию налоговой милиции не входит." 1
171 исх.№11-213 от 10.01.2012г., (1069)
/Раздел 8		 10.01.2012 1.    Ленинский районный суд г.Луганска:1.1. Составить график судебных заседаний.1.2.Составить график вызова свидетелей.1.3.Вынести постановление о приводе свидетелей.    Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей. 1
172 исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921)
/Раздел 8		 23.01.2012 Международная общественность:4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.) 1
173 исх.№12-12 от 27.01.2012г. (1042)
/Раздел 8		 27.01.2012 1. На факты нарушений прав и законных интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. принять меры надлежащего реагирования. 1
174 исх.№12-20 от 14.02.2012г. (566)
/Раздел 16.1		 14.02.2012 ПРОШУ: 1.                   В отношении судей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В., Антоненко М.В., Колядова В.Ю. принять меры надлежащего реагирования по фактам заволокичивания и привлечь к ответственности 1
175 исх.№11-22 от 15.02.2012 года (596)
/Раздел 16.6		 15.02.2012 ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС. Вследствие не рассмотрения заявления от 05.08.2010г. исх.№212-10 и удержанияа/м Mazda-626 на спецплощадке УГАИ УМВД Украины в Луганской области, чем Канцара В.Д. наноситься существенный материальный и моральный вред. 1
176 исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51)
/Раздел 8		 20.02.2012 ОБРАЩЕНИЕ на основании заявлений в исх.№12-105 от 20.12.2012г. (ссылка)Уважаемый Верховный суд государства Украина.1. Прошу оказать помощь в определении – какому ведомству (Прокуратура или МВД) в отношении конкретной нижеприведенной фамилии вести расследование. 1
177 исх.№12-26 от 29.02.2012г. (3271)
/Раздел 13		 29.02.2012 1.                Передать дело №66262/11 на рассмотрение Большой палаты с учетом того, что это последняя инстанция реагирования на бездействия, беззакония (рэкет, рейдерство, пытки, коррупцию) со стороны государства Украины.2.                Рассмотреть настоящее заявление совместно с заявлением исх.№11-170 от 29.09.2011г. с целью создания пилотного решения на действия прокуратуры государства Украина. 1
178 исх.№12-26 от 29.02.2012г. (1924)
/Раздел 7		 29.02.2012  ХОДАТАЙСТВО о передаче дела №66262/11 на рассмотрение Большой палаты. Лозунг 2004 года – «Бандитам тюрьмы» был реализован буквально. И пока весь мир снисходительно потворствует так называемым росткам украинской демократии – тюрьмы стали самым выгодным бизнесом, понятие кредитор предполагает обвиняемый, тюрьма, 90 судебных заседаний, разрушение бизнеса. (ссылка). 1
179 исх.№12-25 от 13.03.2012г. (1054)
/Раздел 8		 13.03.2012 З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(отвод №1, очередной, всего состава Ленинского районного суда г.Луганска и всего состава прокуратуры Ленинского района г.Луганска, как не способных противостоять членам ОПГ в вопросе саботирования ими привода свидетелей и в вопросе фальсификации материалов дела в досудебном следствии и в стенах суда.)Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка). 1
180 исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. (551)
/Раздел 8		 21.03.2012 З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.)12. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. 1
181 исх.№12-30 от 21.03.2012г. (1052)
/Раздел 8		 21.03.2012 З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.) 1
182 исх.№12-37 от 27.03.2012г. (1016)
/Раздел 8		 27.03.2012 З А Я В Л Е Н И Е к 96-му судебному заседанию в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)В настоящее время, по прошествии более трех месяцев – нами не получены ответы по сути на указанные 30-ть обращений. При этом саботаж правоохранительных органов по доставке приводом свидетелей продолжается. ...т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства... 1
183 исх.№12-42 от 10.04.2012г. (1051)
/Раздел 8		 10.04.2012 З А Я В Л Е Н И Е к 99-му судебному заседанию, в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)5. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. 1
184 от 19.04.2012 года (1006)
/Раздел 8		 19.04.2012 З А Я В Л Е Н И Е о преступлениях правоохранительных органовДопрашивал меня Лещенко О.А. на летней кухне, где во дворе проведен водопровод и стоит медный кран. Лещенко с коллегой у меня дома вели себя нервно, нагло, вызывающе. От Лещенко был запах спиртного. Регулярно Лещенко бегали к медному крану и пил с него воду без применения стакана.ПРОШУ 2.                    Генеральную прокуратуру Украины – провести расследование и возбудить уголовное по фактам подлога материалов уголовного дела №1-16/12, изложенным в настоящем заявлении. 1
185 15.05.2012 года. (217)
/Раздел 8		 15.05.2012 Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе. 1
186 исх.№12-57 от 12.06.2012г. (1226)
/Раздел 8		 12.06.2012 СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к возражениям на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))  На странице СМИ – http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/kharact_Vlasti.php, расположены сотни высказываний руководства страны на тему коррупции и преследования бизнеса в Украине:  ПРОСИМ оказать помощь:  1.                   В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.  2.                   В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.  3.                   Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.  4.                   Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.  5.                   Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.    Приложение №1 (только в адрес Апелляционного суда Луганской области):  Возражения исх.№12-58 от 12.06.2012г. на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года на 72 листах.  Приложение №2 (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины):  ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина  на 31 листе.  Приложение №3 (только в адрес Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне):  Лазерный диск со всеми указанными в настоящем заявлении ссылками – на документы и обращения.    1
187 от 20 июля 2012г. (2921)
/Раздел 8		 20.07.2012 1.Расмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины. Возбудить уголовное дело в отношении следователя-третейского судьи коррупционера Лещенко ст.366 УК Украины и других – “служебный подлог”2.Не направлять заявление в прокуратуру Луганской области, т.к прокуратура Луганской области уклоняется от рассмотрения настоящего заявления по существу, а так же производит ненадлежащий контроль за рассмотрением настоящего заявления прокуратурой г. Алчевска3.Проверить законность бездействия органов прокуратуры Луганской области и г.Алчевска. 1
188 от 20.07.2012г. (1919)
/Раздел 8		 20.07.2012 Маликова А.А. ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях правоохранительных органов (повторно). 1.Расмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины. Возбудить уголовное дело в отношении следователя-третейского судьи коррупционера Лещенко ст.366 УК Украины и других – “служебный подлог”.  2.Не направлять заявление в прокуратуру Луганской области, т.к прокуратура Луганской области уклоняется от рассмотрения настоящего заявления по существу, а так же производит ненадлежащий контроль за рассмотрением настоящего заявления прокуратурой г. Алчевска. 1
189 исх.№12-68 от 20.07.2012г. (1227)
/Раздел 8		 20.07.2012 ПРОСИМ оказать помощь:1.                    В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2.                    В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.3.                    Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.4.                    Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.5.                    Генеральную прокуратуру. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.         Приложения.         1. Заявление Маликовой А.А. от 20.07.2012г. о преступлениях правоохранительных органов–только в адрес Генеральной прокуратуры и Апелляционного суда Луганской области         2. Исх. 12-67 от 20.07.2012г. – только в Апелляционный суд Луганской области. 1
190 исх.№12-73 от 07.08.2012г. (472)
/Раздел 8		 07.08.2012 Заявление (дополнение к Заявлению от 08.11.2006 года по минимальным стандартным правилам обращения с заключенными) (повторно) 1
191 исх.№12-71 от 08.08.2012г. (2583)
/Раздел 18010		 08.08.2012 перечислены основные факты преступлений в отношени Канцара В.Д. и основные пункты убытков. 3
192 исх.№12-75 от 14.08.2012 года (595)
/Раздел 16.6		 14.08.2012    ЗАЯВЛЕНИЕ повторно. Безоплатно выдать Канцара В.Д. а/м Mazda-626, гос. номер 24875 АМ, необоснованно удерживающуюся на штрафплощадке. 1
193 исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. (80)
/Раздел 12.1		 11.09.2012  дело №2а-25636/09/1270ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины1. Искусственно созданного повода для банкротства ОАО «АМК» – при сумме претензий 119169957,37грн (стр.176 т.1(всего 9) или Документ №12 (ссылка) – определение суда от 02.03.2001г.), которая составляла 1/8 от остаточной стоимости основных средств металлургического комбината длиной 20км – 835685059грн. (стр.38,39 т.№1(всего 9) дела №05/283-9/222б или Документ №59,60 (ссылка)) и 1/50 рыночной стоимости предприятия.2. В процессе приватизации приняли участие заинтересованные лица, которые вошли в комитет кредиторов (ссылка): 6
194 исх.№12-88 от 10.10.2012г. (201)
/Раздел 8		 10.10.2012 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) 1
195 исх.№12-91 от 10.10.2012г. (256)
/Раздел 8		 10.10.2012 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя. 1
196 исх.№12-92 от 10.10.2012г. (1148)
/Раздел 8		 10.10.2012 2. Высшую квалификационную комиссию судей Украины – на основании данного Заявления привлечь к ответственности коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области за принятие незаконных Определений от 19.09.2012г., направленных на нарушение конституционных прав Канцара В.Д., по фактам халатного рассмотрения апелляции прокурора - в угоду членам ОПГ (исх.№12-58 от 12.06.2012г. и исх.№11-188-2 от 12.06.2012г.), не проведение предварительного заседания, не проведение судебного следствия и др.3. Генеральную прокуратуру Украины – на основании исх.№12-58 от 12.06.2012г. (ссылка), исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. (ссылка) привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. По результатам рассмотрения заявлений направить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. копии постановлений о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. 1
197 исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15)
/Раздел 8		 28.11.2012 ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина 3
198 от 28.11.2012г.. (2210)
/Раздел 8		 28.11.2012  Частичный список. Пишем письма украинским чиновникам. Звоним... ...в рельсу. 1
199 исх.№13-6 от 10.01.2013г. (630)
/Раздел 8		 10.01.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №1 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.Дело нашпиговано моим номером телефона (0994403325), который я оставлял судьям Тарановой, Масенко, Либстеру, Попово, чтобы предупреждать меня, когда заседание не состоится. Ранее мой киевстаровский телефон (0676725618) имели прокурор г.Алчевска Пляшков, члены следственной группы Сафонов и Терещенко, , с последними я неоднократно посещал Кривой Рог и поддерживал связь. Но членам ОПГ необходимо представить меня как незаконопослушного гражданина – с целью взятия под стражу, и поэтому предыдущие члены ОПГ и сегодняшние не звонят на мой телефон, а оказывают психологическое давление родственников и соседей. 2
200 исх.№12-109 от 10.01.2013г. (632)
/Раздел 8		 10.01.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №2 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.В течении семи лет прокуратура и милиция Луганской области не смогла обеспечить привод свидетелей по многочисленным постановлениям суда, что с умыслом было использовано для отмены оправдательного приговора – исх.№12-88 от 10.10.2012г. (ссылка)5. Прекратить массированную травлю меня и моей семьи.Нам отвечают. Будущий прокурор ОРДЛО. Очередная ложь, что Марийчук не просила адвоката или устно. 1
201 исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. (631)
/Раздел 8		 10.01.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.В телефонном разговоре следователь Кретов признал, что нумерация страниц уг.дела №320120300000000008 (ранее №1-16/12): а,б,в,г,д,ж – не соответсвует закону и он её исправил. Тем самым уничтожил улики о фальсификации приказов о назначении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и скрыл преступление от судебного разбирательства. Эти приказы были подложены в дело с номерами страниц 59а и 59б, видимо после того, как в акте не выездной документальной проверки (стр 258 т.№2 уг. дела) было отображено, что дело не имеет приказов о каких-либо назначениях Канцара В.Д. или Марийчук Н.В. (более подробно – исх.№12-58 от 12.06.2012г., ссылка и исх.№12-88 от 10.10.2012г., ссылка) 3
202 исх.№13-3 от 11.01.2013г. (2930)
/Раздел 8		 11.01.2013 Жалоба на бездеятельность прокуратуры Луганской области и прокуратуры г.Алчевска В двадцать адресов были направлены обращения в этот день -- на факты грабежа и разбоя власти. Фото. Таких отправок были сотни за годы общения с украинской властью. Расходы на отправки значительно превышают, присужденные по делу ЕСПЧ 7762/10 -- 3000 евро. 1
203 no.13-1 от 11.01.2013г. (386)
/Раздел 9.2		 11.01.2013 Здание по Чапаева 51-в. Естественно может отсутствовать. Если десятилетиями заволокичивать выделение земельного участка. Законодательство меняется, а волокита остается. Готовила документ будущий работник ОРДЛО Романова. Такие дороги ведут в ОРДЛО. Два решения судов об отводе земли не выполнены. В условиях попустительства Генпрокуратуры. Зданию, неизвестные лица, неоднократно отключали электроэнергию (ссылка, практика местной власти), а на протяжении последнего года зданию отключено водоснабжение, что также препятствует эксплуатации здания для предпринимательских целей – при этом, все коммунальные платежи, включая налог на землю были оплачены (ссылки – расчет и оплата налога, обращение исх.№11-196 от 01.12.2011г.). В настоящее время, Заявитель1 вынужден, использовать здание для своих личных нужд, в котором находится рабочая комната (10м.кв), остальные площади используются для хранения незаконно арестованного личного автотранспорта (ссылка – фото техпаспортов и места стоянки, ссылка – постановление об аресте) и для хранения личных вещей. 1
204 от 11.01.2013г. (2928)
/Раздел 8		 11.01.2013 Жалоба Маликовой А.А. на бездеятельность прокуратуры Луганской области и прокуратуры г.Алчевска20.07.2012 года мной, Маликовой А.А., в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено Заявление о преступлениях правоохранительных органов (повторно, ссылка) – раннее в материалы уголовного дела №1-16/12, а так же в Генеральную прокуратуру Украины, было направлено заявление о преступлениях правоохранительных органов от 19.04.2012 года (ссылка). 1
205 исх.№13-8 от 14.01.2013г. (1984)
/Раздел 8		 14.01.2013 Настоящим письмом направляем Вам для рассмотрения и присоединения к материалам дел №320120300000000008 и №42012030000000024 – следующие Заявления:Ответ будущего прокурора ОРДЛО. У всех своя дорога в ОРДЛО. 1
206 исх.№13-7 от 14.01.2013г. (633)
/Раздел 8		 14.01.2013 ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении ст. следователя с ОВС СУ ГНА Луганской области Кретова Е.А.дополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток.Нам отвечают. Будущий прокурор ОРДЛО. Очередная ложь, что Марийчук не просила адвоката или устно. ...Следователем Кретовым не принимается?Да и у меня соглашения с адвокатом нет. 1
207 исх.№13-14 от 25.01.2013г. (131)
/Раздел 8		 25.01.2013 дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «О преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток. 2
208 Исх.№13-12 от 29.01.2013г. (2556)
/Раздел 8		 29.01.2013 Исх.№13-12 от 29.01.2013г. - ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области  Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.  исх.№13-16 от 29.01.2013г.  - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области  Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего. 3
209 исх.№13-16 от 29.01.2013г. (53)
/Раздел 8		 29.01.2013 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий.О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова.Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.11. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших препятствование предпринимательской деятельности вышеуказанных предприятий – ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Полюс-стар» и другие. 1
210 исх.№13-18 от 08.02.2013г. (610)
/Раздел 8		 08.02.2013 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.«1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства №320120300000000008, ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))),2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных»«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий.Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее исх.№11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы:1.                Подлог, фальсификация материалов дела;2.                Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092);3.                Срыв судебных  заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье.4.                Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей;5.                Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых  показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка);6.                Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество;7.                Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование;8.                Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.9.                Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д.8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных.2.                     Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом;Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил:- что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК).- обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности»«не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека.В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда. 1
211 исх.№13-22 от 12.02.2013г. (54)
/Раздел 8		 12.02.2013 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №7 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие, не исполнение решений суда, подлость и ложь правоохранителей. ПРОШУ 1. Исполнить просительную часть исх.№13-12 от 29.01.2013г. 2. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления; 3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему. 1
212 исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14)
/Раздел 7		 12.02.2013 СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и  Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…». Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. 3
213 исх.№13-23 от 18.02.2013г. (2931)
/Раздел 8		 18.02.2013 Письмом исх.№06/1/2-6826-12 от 05.02.2013г. (ссылка) заместитель прокурора области М.Василин надуманно сообщает: 1. Привлечь заместителя прокурора области Василина М. по ст. 366 УК Украины «Служебный подлог»;          2. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;          3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему;          4. Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др. – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (справка от 18.09.2012г. о беременности);5. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;6. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления;7. Присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024, №320120300000000008.Украинская судебно правоохранительная система -- кузница кадров ОРДЛО.  Подробней в СМИ: http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=1105. 1
214 исх.№13-28 от 28.02.2013г. (56)
/Раздел 8		 28.02.2013 СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк ЗАЯВЛЕНИЮоб увеличении исковых требований в части морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.После заседания Канцара В.Д. обратился к адвокату Рева О.О., почему она не отреагировала на заведомую ложь прокурора Скорбенко – о хищении документов (о неучастии судьи Карпенко и всего состава Алчевского городского суда), т.к. измышлизм всегда полупьяного алчевского следствия изучался в Ленинском районном суде и суд установил, что это надуманная инсинуация сл. Лещенко – о пропаже материалов дела. Адвокат Рева ничего не смогла ответить по вопросу, но сказала – ей известно, что Канцара В.Д. в процессе следствия ел материалы дела.Ранее аналогичную клевету: о побеге Канцара В.Д., о конвертационном центре в здании у Канцара В.Д., о скорой смене собственника здания по пр-ту Металлургов,48 и другое – распространяли члены ОПГ в бывшем коллективе магазина, находящемся в части здания Канцара В.Д.. 1
215 исх.№13-25 от 28.02.2013г. (214)
/Раздел 7		 28.02.2013 ЖАЛОБА на постановление ст.следователь следственного отделапрокуратуры Луганской области Белоусов В.А от 25.01.2013г. – об отказе в признании потерпевшимв порядке ст.303 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.Фото Марийчукс новорожденным ребенком в суде. 1
216 исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. (661)
/Раздел 7		 06.03.2013 ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Дубликат в Алчевский городской суд. 1
217 исх.№13-27 от 12.03.2013г. (55)
/Раздел 8		 12.03.2013 ЗАЯВЛЕНИЕоб увеличении исковых требований в части материального и морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.Дополнение к материальному ущербу заключается в следующем:– В здании, по ул. Чапаева,51-В, Канцара В.Д. вынужден хранить незаконно арестованный автотранспорт (ссылка фото арестованного Мерседеса гос. №023 25АТ). Из-за занятых площадей арестованным автотранспортом невозможности сдать здание в аренду. В отсутствие средств на обогрев здания, замерзла внутренняя дождевая канализация – здание разрушается.На снимках (ссылка) – на лестничных клетках обрушенные потолки и стены, замерзшая вода в коридорах, все радиаторы размерзлись или в трещинах.Общая сумма материального ущерба составляет свыше 38000000грн. Расчет недополученной арендной платы по договору аренды №3 от 01.01.1997г. Канцара З.И. с ЧПФ "Промснаб" и другие расчеты будут предоставлены в судебном заседании.Расчет моральный вред по данному заявлению будет предоставлены в судебном заседании....рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;8. Ст. следователь прокуратуры Луганской области Белоусов В.А.. Направить рекомендованным письмом копию Постановление о закрытии уг. производства от 20.02.2013г. (№42012030000000024) по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206. 1
218 исх.№13-35 от 27.03.2013г. (23)
/Раздел 8		 27.03.2013 ЖАЛОБАна постановление следователя ОВД следственного отделапрокуратуры Луганской области Парфенова В.Ю. от 20.02.2013г. – о закрытии уголовного производствав порядке ст.284,303,304 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.14. Генеральную прокуратуру Украины. Прошу данную Жалобу считать формой заявления о преступлении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 1
219 исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (1185)
/Раздел 8		 02.04.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины. 1
220 исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (635)
/Раздел 8		 02.04.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.ПРОШУ3. Решить вопрос о компенсации затрат Канцара В.Д. при посещении более 100 судебных заседаний на протяжении 6 лет, юридическую подготовку к ним, моральный ущерб. Учесть, что Канцара В.Д. вынужден был нести указанные затраты, которые произошли из-за преступной халатности обвинения и судей, участвовавших в процессе  (расчет будет предоставлен в судебное заседание).4. Учитывая многочисленные ложные сведения в определении от 19.09.2012 года Коллегии судей Апелляционного суда Луганской области, прошу провести заседания в режиме технического аудиофиксирования.Генеральная прокуратура1. Расследовать факты преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенные в дополнении №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.4. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27)Мировое сообщество.1. Прошу оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки);И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. 1
221 исх.№13-44 от 18.04.2013г. (637)
/Раздел 8		 18.04.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №11 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина, к 113-му судебному заседанию.Т.н. дело содержит сотни преступлений членов ОПГ и их пособников, но самого дела не существовало если бы на первой стадии члены ОПГ рассмотрели заявление Канцара В.Д. о незаконности обыска от 26.05.2006 года (ссылка Дело П-202/07 или 1-77/09).2.                    Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).Мировое сообщество:1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №68702/10 (пытки), досье №20448/10, досье №7762/10;И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. 1
222 исх.№13-46 от 26.04.2013 (638)
/Раздел 8		 26.04.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №12 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаОснованием для вынесения определения о возврате дела прокурору стало выявление Перевальским районным судом Луганской области множества нарушений действующего законодательства со стороны следователя и прокурора, а именно:...В своем Определении, Перевальский районный суд Луганской области справедливо указал об отсутствии актов финансовых проверок ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор», которые бы проводились компетентными органами налоговой службы.Цель т.н. уголовного дела – рэкет и рейдерство.Согласно ст.40 УПК Украины – «Слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.»Более того, необходимо отметить, что большинство замечаний и нарушений в Определении Суда относятся к материалам уголовного дела в период до 2006 года, что свидетельствует о преступно-халатном пособничестве членов ОПГ со стороны судей, прокуроров и адвокатов при передаче т.н. уголовного дела в суд – с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 1
223 исх.№13-78 от 05.07.2013г. (641)
/Раздел 8		 05.07.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №14 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №3 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №2 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.Т.н. уголовное дело ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017), в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по ч.3 ст.212 УК Украины – было надуманно бывшим следователем ГОВД г.Алчевска Сафоновым И.Б., (ссылка Документ 7,8,9) после перехода в налоговую милицию с целью препятствования расследования уголовного дела №27/99/0449, которое он незаконно (ссылка) прекратил в ГОВД г.Алчевска и является примером милицейско-прокурорского и судейского беззакония.По мнению членов ОПГ и их пособников, возбуждение уголовного дела в отношении Заявителей по уголовному делу №27/99/0449, влечет лишение его всех прав. Аналогичные приемы в настоящее время используются в пгт Врадиевка, где милиция ищет свидетелей, чтобы очернить жертву ментов (ссылка).Позже Канцара В.Д. стало известно, что указанный работник преследовал цели повлиять на суд и оказать помощь своему товарищу из органов милиции МВД, который в багажнике автомобиля вывозил бизнесменов в балки Брянковского района, которых избивал, ставил на колени, угрожал табельным оружием. Фамилии Канцара В.Д. будут названы после законного реагирования на преступления, изложенные в исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 13-ти дополнениях к нему. – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указаннымичленами ОПГ и их новыми пособниками.Мировое сообщество:1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина.Ответы будущего прокурора ОРДЛО Василина. 1
224 исх.№13-85 от 22.07.2013г. (493)
/Раздел 8		 22.07.2013 ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №15 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинак 112-му судебному заседанию3.                Приостановить рассмотрение уг. дела ЕУ №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к, (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017) до окончания рассмотрения уг. производства №42012030000000024 по фактам преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г и дополнениях №1-14 к. нему, 9.     Вручить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. обвинительный акт;15.           Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 -неразумным.Ответы будущих прокуроров ОРДЛО. 1
225 исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. (494)
/Раздел 8		 31.07.2013 ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №16 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №4 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №4 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.5.1. Оказать содействие в:- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.;- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;- возврате вещественных доказательств – денежные средства в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток  (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.; 1
226 исх.№13-90 от 02.08.2013г. (59)
/Раздел 8		 02.08.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №17 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаПо результатам расследования, 31.05.2013г. следователем следственного отдела прокуратуры Луганской области уголовное производство закрытоТаким образом, дальнейшее расследование уг. производства №42012030000000024прокуратурой Луганской области невозможна, т.к. рассмотрение исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 17-ти дополнений к нему следователями, подчиненным фигурантам указанного заявления – прямое нарушение ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан».– провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины;– обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указанными членами ОПГ и их новыми пособниками.Мировое сообщество:1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. 1
227 исх.№13-105 от 12.09.2013г. (644)
/Раздел 8		 12.09.2013 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области (далее – определение от 22.08.2013г.)дополнение №21 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №5 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, ст.23,24 ГПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.9. Признать действия Апелляционного суда Луганской области направленными: –на заволокичивание рассмотрения заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества аналогичного исх.№13-17 от 12.02.2013г.-- исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. по существу, что нарушает право Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд, защиту собственности, вынесение законного и справедливого решения; 1
228 исх.№13-110 от 20.09.2013г. (139)
/Раздел 4		 20.09.2013 ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №23 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства2. Офис Совета Европы в Украине:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина. 1
229 исх.№13-123 от 21.10.2013г. (62)
/Раздел 8		 21.10.2013 Вышеуказанное письмо исх.№06/1/2-6826-12 от 07.10.2013г. – является предположительным ответом на мой исх.№13-111-2 от 26.09.2013г.. -- Которое было проигнорировано 1
230 исх.№13-132 от 21.11.2013г. (141)
/Раздел 4		 21.11.2013 исх.№13-132 от 21.11.2013г.ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №26 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваПРОШУ:1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).В том числе: 1
231 исх.№13-134 от 29.11.2013г. (64)
/Раздел 8		 29.11.2013 ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЛОГАДополнение №27 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – как подтверждение продолжающегося и длящегося характера нанесения ущерба Канцара В.Д.Дополнение №1 к исх.№13-17 от 12.02.2013г. – как подтверждение мер, предпринятых  Канцара В.Д., для уменьшения предъявляемого ущербаДополнение №1 к апелляционной жалобе исх.№13-130 от 15.11.2013г. 2
232 исх.№13-20 от 11.02.2013г. (634)
/Раздел 8		 11.12.2013 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №6 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие и не исполнение решений суда.ПРОШУ1.                     Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;2.                     Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему. 1
233 исх.№13-138 от 26.12.2013г. (142)
/Раздел 4		 26.12.2013 ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.28 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства. Прошу   1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина. 1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 поApplication no. 20448/10 ((16)). В том числе: 1
234 исх.№14-2 от 17.01.2014г. (647)
/Раздел 7		 17.01.2014 ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях Третьих лиц и др.к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)дополнение №29 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства3.       Истребовать от РУД СО НМ ГНА в Луганской области, изъятый при незаконном обыске 06.05.06г., оригинал договора аренды помещения №1 от 16.02.2001г. с ЧПФ «Промресурсы».4.       Истребовать от Перевальского районного суда Луганской области акт приема-передачи от 23.10.2006г. о внесении залогодателем Марийчук Н.В. залога за Канцара В.Д. в размере 100 000грн.5.       Истребовать от Перевальского районного суда Луганской области протокол от 10.05.2006г. об изъятии денежных средств, в размере 651грн., а так же протокола обыска от 5.05.2006 года – об изъятии денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро.6.       Истребовать от прокуратуры Луганской области постановление от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024». 1
235 исх.№14-4 от 17.01.2014г. (134)
/Раздел 4		 17.01.2014 ЗАЯВЛЕНИЕ − ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению исх.№13-132 от 21.11.2013г.ПРОШУ:1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).В том числе: 1
236 исх.№14-16 от 28.02.2014г. (66)
/Раздел 18018		 28.02.2014 Признать, что изложенное в настоящем заявлении соответствует определению «пытки», препятствование доступа к правосудию, на эффективное средство правовойзащиты, на справедливый суд, защиту собственности – с целью препятствования Канцара В.Д. получения справедливой компенсации по заявлениям, указанным в п.1 просительной части настоящего Заявления Канцара В.Д.. 1
237 исх.№14-17-1от 20.03.2014г. (669)
/Раздел 8		 20.03.2014 Генеральную прокуратуру и следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уголовному производству №42012030000000024:– обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; 1
238 исх.№14-19 от 31.03.2014г. (68)
/Раздел 8		 31.03.2014 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение Перевальского районного суда от 21.03.2014, полученное лично Канцара В.Д. 28.03.2014г. (ссылка Документ5, Приложение №1) рекомендованным письмом.Направить прокурора для защиты граждан государства Украина – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 3
239 исх.№14-22 от 08.04.2014г. (148)
/Раздел 8		 08.04.2014 ДОПОЛНЕНИЕ №1 к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ исх.№14-19 от 31.03.2014г.на определение Перевальского районного суда Луганской области от 21.03.2014г., полученное лично Канцара В.Д. 28.03.2014г. (ссылка Документ5, Приложение №1) рекомендованным письмом.Генеральную прокуратуру Украины:1.Направить в судебное заседание прокурора для защиты прав граждан государства Украина – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 1
240 исх.№14-24 от 24.04.2014г. (22)
/Раздел 8		 24.04.2014 2.1.. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.3. Судье Ленинского районного суда г.Луганска Бугера Е.В.Повторно направить запрос о предоставлении суду постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.4. Печерский районный суд г.Киева, приобщить настоящее заявление к материалам дела №1-кс-11/12 по заявлению Канцара В.Д. вих.№12-86 от 15.11.2012 года – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року», как доказательство продолжения нарушения прав Канцара В.Д. 3
241 исх.№14-27-2 от 28.05.2014г. (1225)
/Раздел 8		 28.05.2014 Сопроводительное письмок кассационной жалобе исх.№14-27 от 28.05.2014г. на определение от 25.04.2014г. (ссылка Документ8, Приложение 1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к.1.1. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства №42012030000000024;1.2. Рассмотреть заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества исх.№13-17 от 12.02.2013г.2. Следственному судье Ленинского районного суда г. Луганска по уг. производству №42012030000000024:2.1. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.6. Международное сообщество. Офис Совета Европы в Украине.6.1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.7.2. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.7.3. Оказать помощь в прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),7.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решениемЕвропейского суда по правам человека-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno.20448/10 (ссылка) по ЧПФ «Дилайн», которую члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)7.5. Канцара В.Д. требовал при т.н. антинародном и уже опять демократическом режиме – в исх.№12-57 от 12.06.2012г., исх. №12-68 от 20.07.2012г., исх.№12-71от 08.08.2012г., исх. №12-82 от 28.08.2012г., исх.№13-36-1 от 02.04.2013г., исх.№13-85 от 22.07.2013г., исх.№13-87 от 31.07.2013г., исх.№13-93 от 15.08.2013г., исх.№12-98 от 28.11.2012г., исх.№13-108 от 17.09.2013г., исх.№13-110 от 20.09.2013г., исх.№13-111 от 25.09.2013г., исх.№13-117 от 16.10.2013г., исх.№13-121-1 от 04.11.2013г., исх.№13-123 от 21.10.2013г., исх.№13-132 от 21.11.2013г., исх.№13-134 от 29.11.2013г., исх.№13-138 от 26.12.2013г., исх.№14-4 от 17.01.2014г., исх.№14-13 от 19.02.2014г., исх.№14-16-1 от 28.02.2014г., исх.№14-21 от 09 .04.2014г., исх.№14-24 от 24.04.2014г. – Оказать помощь в прекращении практики 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. 1
242 исх.№14-32 от 29.10.2014г. (627)
/Раздел 8		 29.10.2014 ЗАЯВЛЕНИЕ Дополнение №34 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаДополнение 6 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявлениев порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года2.3 Рассмотреть исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., 34-е дополнения к нему и настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,2.8 Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Государство Украина несет полную ответственность за материальный и моральный вред, нанесенный Заявителю до апреля 2014 года и после. Коррупция, рейдерство, рэкет, действия государства Украина в лице партийных структур, народных депутатов, силовых структур, исполнительных органов власти привели к войне (ссылка фото).8. Офис Совета Европы в Украине. Прошу оказать помощь в контроле8.1 - рассмотрения настоящего заявления;8.2 - исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno. 20448/10 (ссылка) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. (ссылка), государством Украина; 1
243 исх.№14-34 от 10.11.2014г. (144)
/Раздел 18020		 10.11.2014 Отключение электроэнергии, пытки, хищения собственности государством Украина. Признать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 5
244 исх.№14-39 от 31.12.2014г. (650)
/Раздел 7		 31.12.2014 ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д.Дополнением №3 к исх.№14-35 от 30.11.2014г.Дополнение к материалам дела №437/10314/13-ц по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),Дополнение №8 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 рокуДополнение №34 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.1. Приложение №1.1.1 Сводная таблица №1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина.1.2 Сводная таблица №2. Расчет убытков, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий, действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина 1
245 исх.№15-26 от 25.07.2015г. (29)
/Раздел 8		 25.07.2015   п.1 Заявлением исх.№15-23 от 12.07.2015г. «Об обеспечении возврата активов, полученных преступным путем, о фактах коррупции в прокуратуре государства Украина» Канцара В.Д. обратился в 1 по 4 вышеуказанные адреса почтой и на электронный адрес, где ПРОСИЛ: 1. Президента Украины, Генерального прокуратура Украины, Зам. Министра МВД Украины Е. Згуладзе, Министра МВД: 1.1 Проверить законность приобретения активов государства Украина, указанных в п.2. 1.2 Прекратить рейдерский, мародерский захват собственности Заявителя – путем ограничения права Заявителя распоряжаться своим имуществом. 1.3 Отреагировать на Заявление исх.№14-39 от 31.12.2014г., ранее направленное в Ваш адрес, где Заявитель просил удовлетворить сатисфакцию по Решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10 на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года – 235,4 тыс дол США материального вреда и 235,4 тыс. дол США морального вреда, а также удовлетворить сатисфакцию, указанную в исх.№15-20-1_ECHR от 18.06.2015г.. 1.4 Проконтролировать рассмотрение: 1.4.1 материалов дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року; 1.4.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска), 1.4.3 заявления исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ; 1.4.4 прекратить препятствования судебным рассмотрениям и обеспечить участие в судебных рассмотрениях Канцара В.Д.. 1.5 Внести в Верховную Раду законопроект: 1.5.1 о солидарной ответственности чиновников и государства Украина перед гражданами по решениям отечественных и международных судов; 1
246 исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. (89)
/Раздел 7		 02.04.2016 ЗАЯВЛЕНИЕ (третье повторно)1. О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.Очередная проба Канцара В.Д., после 10-ти судебных заседний, продолжить/начать рассматривать исх.№13-17 от 12.02.2013г.  3
247 исх.№17-15 от 12.10.2017г. (2425)
/Раздел 4		 12.10.2017 Директор Канцара З.И. требует:От адресата 3 и 41. Немедленно перевести, указанные выше денежные средства ЧПФ «Дилайн», на указанные ниже реквизиты в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, счет 29244825509100 1
248 исх.№17-11-5 от 13.10.2017г. (2943)
/Раздел 13		 13.10.2017 ЗАЯВЛЕНИЕ №9 о возврате денежных средств.Генеральная прокуратура Украины:4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод.7. На основании заявлений исх .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1 от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г., направленных в Генеральную прокуратуру Украины, привлечь к уголовной ответственности руководство Ощадбанка по ст. 190, ст.191 УК Украины 1
249 исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426)
/Раздел 7		 30.10.2017 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. 5
250 исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. (2431)
/Раздел 8		 13.11.2017 ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении постановления о закрытии уголовного производства №42012030000000024 от 31.05.2013г. и его обжалованииВ государственные органы государства Украина Канцара В.Д. неоднократно обращался о выдаче повторного постановления от 31.05.2013г. о закрытии уголовного производства №42012030000000024.Ни по одному заявлению, правовая помощь, государством Украина, оказана не была. 4
251 исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. (2427)
/Раздел 16		 22.11.2017 Генпрокуратура также получила заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г., но эпизодами преступлений не заинтересовалась.КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАНа определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014Когда обворован государством, государству сложно это доказать. 5
252 исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. (2952)
/Раздел 7		 07.12.2017 ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №437/10314/13-ц Дополнение №1 к исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. 2
253 исх.№13-17-6h от 07.12.2017г. (2475)
/Раздел 7		 07.12.2017 Червонозаводской районный суд г.Харькова: 1. На основании ст.59 Конституции Украины и ст.20 УПК Украины оказать помощь Канцара В.Д. в получении надлежащей юридической помощи не от заинтересованного лица, которым является Министерство юстиции Украины – до рассмотрения настоящего заявления исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. по сути. 1
254 исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. (2483)
/Раздел 7		 15.12.2017 Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов. 3
255 исх.№17-17_12-86sroki от 15.12.2017 года (2953)
/Раздел 16		 15.12.2017 ХОДАТАЙСТВОо восстановлении сроков на обжалование определения от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014 1
256 исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. (2484)
/Раздел 7		 14.01.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ. повторно. к Заявлению исх.№17-18-9 2
257 исх.№17-26 от 15.01.2018г. (2489)
/Раздел 17		 15.01.2018 Традиция грабить не зависит от смены власти.Чиновники, половина которых сегодня грабят граждан в ОРДЛО, а вторая половина в Украине -- должны вернуть похищенные денежные средства. (подробней в СМИ: 01.06.2017 Система своих не сдает: ).  ОПГ, правоохранительно–судебных органов Украины, заняла удобную позиция. Пока ты в Украине, ОПГ грабит тебя в ОРДЛО. Приехал в ОРДЛО, ОПГ грабит тебя в Украине.  1
258 исх.№13-17-6h-1 от 25.01.2018г. (2474)
/Раздел 7		 25.01.2018 об оказании помощи в получении юридической помощи по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017 (повторно исх.№13-17-6h от 07.12.2017г.)  о предоставлении финансовой помощи для оплата адвоката в деле о привлечении к уголовной ответственности украинских коррупционеров в пагонах и мантиях 1. Оказать помощь в исполнении просительной части исх.№13-17-6h от 07.12.2017г. и исх.№17-18-9 от 15.12.2017г.. 2
259 исх.№13-17-4h_3 от 25.01.2018г. (2954)
/Раздел 7		 25.01.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ об увеличении размера исковых требований к заявлению исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. – о возмещении материального и морального вреда, к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 1
260 исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г. (2485)
/Раздел 7		 05.02.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно Заявлением исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой: 4
261 исх.№17-11-6 от 05.02.2018г. (2948)
/Раздел 13		 05.02.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ №10 о возврате денежных средств. Генеральная прокуратура Украины: 4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств. 5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств. 6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. 7. На основании заявлений исх .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1 от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г., направленных в Генеральную прокуратуру Украины, привлечь к уголовной ответственности руководство Ощадбанка по ст. 190, ст.191 УК Украины 3
262 исх.№18-2 от 05.02.2018г. (2492)
/Раздел 4		 05.02.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ повторнооб исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (ссылка) 1
263 исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г. (2486)
/Раздел 7		 09.04.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно О традициях ответов власти на обращения украинских граждан.Заявлениями исх. № 17-18-9 от 15.12.2017г., исх. № 17-18-9_1 от 14.01.2018г., исх. № 17-18-9_2 от 05.02.2018г.(Далее Заявления) Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой: 3
264 исх.№18-15 от 19.04.2018г. (2491)
/Раздел 8		 19.04.2018 ЗАЯВЛЕНИЕ-запросО стадии рассмотрения уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г., уголовного производства№42012030000000024 и их рассмотрении Генеральной прокуратурой Украины.О рассмотрении заявления Генеральной прокуратурой исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополненийк нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУкраина» других заявлений. 1
265 исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. (2487)
/Раздел 7		 30.04.2018 1. Президент Украины Порошенко П.А. 1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле №646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д.. 2
266 исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. (2488)
/Раздел 7		 24.06.2018 ЗАЯВЛЕНИЕо предложении по минимизации морального и материального ущерба, наносимого КанцараВ.Д. и предприятиямв продолжение к обращениям исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г.,исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г., исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г., исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. 1
267 исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473)
/Раздел 7		 11.07.2018 Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017. Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. 4
268 исх.№18-22 от 06.08.2018г. (2589)
/Раздел 7		 06.08.2018 ХОДАТАЙСТВО о системном неисполнении государством Украина украинского и международного права, о предоставлении информации – о движении по исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. или другим процессуальным решениям Суда на ранее предоставленные Канцара В.Д. контакты: E-mail: d20088002d@gmail.com тел. 0994403325 1
269 исх.№18-23 от 14.08.2018г. (2959)
/Раздел 7		 14.08.2018 1.1 Исполнить просительную часть заявлений исх.№18-22 от 06.08.2018г., исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г., исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. (имеются в материалах дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017). 2. При этом, Суд имеет полное право признать моральный и материальный вред, нанесенный Ответчиками Заявителю и его предприятиям по исх.№13-17-4h_8от 11.07.2018г., согласно Таблиц расчета (имеются в материалах Судебного дела) – в отсутствие Канцара В.Д.. 1
270 исх.№11-86 от 10.05.2011г. (2900)
/Раздел 8		 29.08.2018 В части возврата документов указанных предприятий и других документов о которых просил Канцара полковнику Савченко немедленно необходимо организовать их возврат в количестве 60 пакетов на место их незаконного хищения, т.е. в здание пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, а не демонстрировать очередную безнаказанность за очередное преступление в части 5-ти летнего невозврата документов. 1
271 исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367)
/Раздел 7		 01.09.2018 Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло. 4
272 от 01.07.2002г. (3346)
/Раздел 9		 08.10.2018 01.07.2002г.  Генеральная прокуратура Украины-   по фактам вышеуказанных правонарушений привлечь к уголовной ответственности начальника УГАиЗ г. Алчевска Тихонова В.И., гл. землеустроителя г. Алчевска г-на Радова С.Г. по ст. 206, 355, 364, 365 УК Украины.-   рассмотрение данного заявления проводить не в г. Алчевске т.к. проверка деятельности указанных лиц должна быть независимой и не предвзятой, реально оценивающей все изложенные в наших письмах факты.-   результаты рассмотрения данного обращения убедительно просим направлять по адресу: 94206 г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, поскольку информации о результатах проведения предыдущих  проверок к нам не поступило. 1
273 исх.№18-26 от 09.10.2018г. (3424)
/Раздел 7		 09.10.2018 Пора гражданам Украины помогать. Хватит грабить. Скоро Нэньку растащат, а там никак не остановятся. Отправлено более 40 раз в адрес руковдства Украины и международной общественности. 1
274 исх.№18-27 от 14.11.2018г. (3441)
/Раздел 7		 14.11.2018 ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС о движении по рассмотрению исх.№18-24 от 01.09.2018г. – Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 2
275 исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462)
/Раздел 7		 23.12.2018 «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти. 17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать 2
276 исх.№19-1 от 13.01.2019г. (3493)
/Раздел 7		 13.01.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти. СМИ: 08.08.2013 "В Украине могут вести бизнес только уголовники", - The Economist 2
277 исх.№19-4 от 21.01.2019г. (3510) (3510)
/Раздел 7		 21.01.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с pdf-файлами и 1-го CD диска с фото материалов дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 1
278 исх.№19-3 от 21.01.2019г. (3510) (3511)
/Раздел 7		 21.01.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении заявлений в бумажном виде, ранее отправленных на электронный адрес. 1
279 исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) (3555)
/Раздел 7		 04.03.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с материалами дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Папки Scanner,«audio_zasedaniy». Пояснения по файлам в папке «audio_zasedaniy» в no.19-6 от 04.03.2019г. (3555). 1
280 исх.№19-10 (3592) от 29.03.2019г. (3592)
/Раздел 7		 29.03.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате не выплаченной пенсии, о коррупции и автогеноциде 2
281 исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. (3586)
/Раздел 7		 05.04.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций. 2
282 исх.№19-10-1 (3595) от 16.04.2019г. (3595)
/Раздел 7		 16.04.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате не выплаченной пенсии, о коррупции и автогеноциде граждан, о предоставлении правовой помощи. 2
283 исх.№19-16 от 24.04.2019г. (3602)
/Раздел 7		 24.04.2019 Заявление по вопросу информирования Канцара В.Д. о движении по делу № Начало формы 646/7033/17, по вопросу ознакомления Канцара В.Д. с материалами дела. 1
284 исх.№19-17 (3605) от 26.04.2019г. (3605)
/Раздел 		26.04.2019 Заявление по вопросу получения недополученной пенсии, дискриминации граждан Украины по признаку места регистрации. 2
285 исх.№19-19 (3608) от 29.04.2019г. (3608)
/Раздел 7		 29.04.2019 Заявление о предоставлении правовой помощи, о рассмотрении дела №646/7033/17 в отсутствие Канцара В.Д.. 2
286 исх.№19-18 (3607) от 01.05.2019г. (3607)
/Раздел 7		 01.05.2019 Заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи 1
287 исх.№19-22 (3617) от 20.05.2019г. (3617)
/Раздел 7		 20.05.2019 Заявление о назначении судебного заседания на 23.07.2019 года. 1
288 исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. (3609)
/Раздел 		20.05.2019 Любая встреча с властью это нарушение прав гражданина и суд. Это длящаяся ситуация. Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи. 4
289 исх.№19-23 (3622) от 31.05.2019г. (3622)
/Раздел 7		 31.05.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении юридической помощи 1
290 исх.№19-15 от 03.06.2019г. (3598)
/Раздел 7		 03.06.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на   ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанных в исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г.. Также направлены:  5. CD диск с материалами дела no.646/7033/17: 5.1  863 документа в формате pdf в папке «PDF»; 5.2 Папка Scanner, куда вошли ранее направляемые фото-копии с заявлениями no.13-17-4h_8 (2473) от 04.03.2019г. в дело no.646/7033/17, Червонозаводской районный суд г.Харькова – 7553 в формате jpg, планы здания с площадями; 5.3 папка audio_zasedaniy, где находится файл Zametki_audio_1Appl.html с перечислением аудиозаписей и файл ВИДЕО незаконного обыска 06.05.2006 года; 5.4 Таблицы расчета... 3
291 от 20.06.2019г. (3626)
/Раздел 7		 20.06.2019 Информация для Центра БВПП с целью устранения фактора испорченного телефона. 1
292 no.19-28 от 22.07.2019г. (3632)
/Раздел 7		 22.07.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ О приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (16) по досье №20448/10 и решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье №7762/10, по заявлениям Канцара В.Д., как гражданина и представителя предприятий. Определения от 02.08.2010г. (312 5) Хозяйственным судом Днепропетровской области было вынесено определение об обязательстве открытое акционерное общество «Южный горно-обогатительный комбинат», г.Кривой Рог включить требования ЧПФ «Торговый центр». ...сумма убытков по 30-ти таблицам - no.1, no.2, no.3, no.4, no.5, no.6, no.7, no.8, no.9, no.10, no.11, no.12, no.13, no.14, no.15, no.16, no.17, no.18, no.19, no.20, no.21, no.2_AMK, no.2_YUGOK, no.2_INGOK, no.2_LVP, no.2_LUC, no.2_KA_USHERB, no.28, no.29, no.30 1
293 от 31.07.2019г. (3651)
/Раздел 7		 31.07.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ №18 (повторно) о возврате автотранспорта, здания, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование украденным имуществом. 1
294 no.19-33 от 01.08.2019г. (3652)
/Раздел 7		 01.08.2019 ЗАПРОС о движении по Исковому заявлению исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. «о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи» 1
295 no.19-37 от 05.08.2019г. (3672)
/Раздел 7		 05.08.2019 Заявление "О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В., Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи, свидетельство №3570 от 6.10.2010г., выдано Донецким областным КДКА по делу 646/7033/17, исковое заявление no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.". 1
296 no.19-27-1 от 12.08.2019г. (3665)
/Раздел 7		 12.08.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ (на E-mail адресатов) -- о подготовке к предварительному заседанию 05.09.2019г. в Червонозаводском районном суде г.Харькова. О компенсации затрат на участие в антикоррупционной работе. О привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ и их пособников. О правовой помощи. 1
297 исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) (3647)
/Раздел 7		 05.09.2019 Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426). 5
298 no.19-42 (3683) от 05.09.2019г. (3683)
/Раздел 7		 05.09.2019 Ходатайство о приобщении no.19-42 (3683) от 05.09.2019г. к материалам дела no.646/7033/17. Документы, поданные с исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. "ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017." Документы расположены в папке Scanner на CD диске. Файл 19-42_foto.html в в папке Scanner на CD содержит все фото папки Scanner. Файл 19-42_link.html содержит все ссылки на фото папки Scanner. Смотреть с CD диска или в интернете – (3683).  CD диск направлен в Червонозаводской районный суд, г. Харькова с no.19-40 (3680) от 05.09.2019г. «Сопроводительное письмо к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – о приобщении документов к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426)». 1
299 no.19-43 (3685) от 05.09.2019г. (3685)
/Раздел 7		 05.09.2019 Заявление "о выплате присужденной сатисфакции на нижеуказанные реквизиты  и установке процента за просрочку выплаты, присужденной Судом сатисфакции". 1
300 no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. (3681)
/Раздел 7		 05.09.2019 no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. 9
301 no.19-40 (3680) от 05.09.2019г. (3680)
/Раздел 7		 05.09.2019 Сопроводительное письмо к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – о приобщении документов к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), о возврате денежных средств и имущества. 1
302 no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. (3679)
/Раздел 7		 05.09.2019 Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). 5
303 no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. (3686)
/Раздел 6		 06.09.2019 Заявление в адрес бизнес-омбудсмен Украины. Преступления в отношении коллектива ЧПФ «Промснаб». 4
304 no.19-47 от 09.10.2019г. (3689)
/Раздел 7		 09.10.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). 1
305 no.19-51 от 11.10.2018г. (3704)
/Раздел 7		 11.10.2019 Заявление (повторно, 17-е или 18-е в адрес Президента РФ), "о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий)". 1
306 no.19-53 (3701) от 16.10.2019г. (3701)
/Раздел 7		 15.10.2019 Сопроводительное письмо к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г. 1
307 no.19-48 (3689) от 16.10.2019г. (3691)
/Раздел 7		 16.10.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17, производство №1-кп/756/173/19 экс-президента Украины Януковича. 1
308 no.19-52 (3706) от 16.10.2019г. (3706)
/Раздел 17		 16.10.2019 Ходатайство о приобщении настоящего ходатайства no.19-52 (3706) от 15.10.2019г. и no.19-51 (3704) от 11.10.2019г. к материалам дела №646/7033/17, как подтверждение, что Канцара В.Д. предпринимает попытки в помощь украинской власти по возвращению украденного старой-новой украинской властью и переукраденного новой-старой властью ОРЛО – недвижимости, автотранспорта, документов (дополнений к уставам.). 1
309 no.19-58 от 04.12.2019г. (3722)
/Раздел 7		 04.12.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении определения Червонозаводского районного суда г.Харькова от 05.09.2019 года (далее (3690) и определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). 1
310 no.19-59 от 04.12.2019г. (3726)
/Раздел 7		 04.12.2019 Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции". 2
311 исх.№18-31_1 от 04.12.2019г. (3703)
/Раздел 7		 04.12.2019 Дополнение к исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г. ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». 1
312 no.19-55 (3709) от 04.12.2019г. (3709)
/Раздел 7		 04.12.2019 Заявление, дополнение 1 к no.19-37 (3672)  от 05.04.2019г. О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В., Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи. 1
313 no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717)
/Раздел 7		 04.12.2019 Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019. 1
314 no.19-47-1 от 04.12.2019г. (3720)
/Раздел 7		 04.12.2019 ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно, дополнение к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г.) об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). 1
315 no.19-61 от 11.12.2019г. (3732) (3732)
/Раздел 7		 11.12.2019 Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц, о направлении в адрес Канцара В.Д. информации о выплате пенсии Концара А.А.. 3
316 no.19-14-1 от 15.12.2019г. (3731) (3731)
/Раздел 7		 15.12.2019 Дополнение к Исковому заявлению no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи, об отсрочке или освобождении от судебного сбора, о блокированию государством Украина законов о социальной защите и другое, об исполнении ст.175 Гражданско-процессуального кодекса Украины. 1
317 no.19-60 от 18.12.2019г. (3727)
/Раздел 7		 18.12.2019 Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). 3
318 no.20-03 от 08.01.2020г. (3742)
/Раздел 7		 08.01.2020 Заявление о розыске посылки. 3
319 no.20-01 от 09.01.2020г. (3741)
/Раздел 7		 09.01.2020 Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).   3
320 no.19-62 от 12.01.2020г. (3740)
/Раздел 7		 12.01.2020 Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием. 1
321 no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)
/Раздел 7		 05.02.2020 Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. 2
322 no.20-10 от 18.02.2020г. (3754)
/Раздел 7		 18.02.2020 Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017  (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса. 1
323 no.20-16 от 29.03.2020г. (3758)
/Раздел 7		 29.03.2020 Запрос о стадии рассмотрения заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи». Об индексации имущественных требований. 1
324 no.20-14 от 18.04.2020г. (3757)
/Раздел 7		 18.04.2020 no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям: 1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019», 2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)». 3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием». 4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса». (3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.) 2
325 no.20-18 от 18.04.2020г. (3762)
/Раздел 7		 18.04.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. 1
326 no.20-21 от 08.06.2020г. (дополнено 20.06.2020г.) (3783)
/Раздел 7		 08.06.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г.. Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №4 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г.Государственной судебной администрации Украины. 1
327 no.20-23 от 23.06.2020г. (3785)
/Раздел 7		 23.06.2020 ЗАПРОС О стадии рассмотрения no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда…". 1
328 no.20-24 от 26.06.2020г. (3786)
/Раздел 7		 26.06.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении. О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций. 1
329 no.20-25 от 01.07.2020г. (3787)
/Раздел 7		 01.07.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №1 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» О повторном направлении приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Дополнение №1 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании  «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих. 1
330 no.20-27 от 05.08.2020г. (3791)
/Раздел 7		 05.08.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и его предприятий. Дополнение №2 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» О третьем направлении no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. - приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Дополнение №1 к no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании  «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих. 1
331 no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) (3792)
/Раздел 7		 06.08.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ  о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №6 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. 13.08.2020г. в 15-00 очередное заседание по делу №646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Заявление о факте или подозрении в мошенничестве в ЕСПЧ, Совета Европы. Formulaire de déclaration de fait ou soupçon de fraude. 1
332 no.20-29 от 12.08.2020г. (3793) (3793)
/Раздел 7		 12.08.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении  о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №1 к Заявлению no.20-28 от 06.08.2020г. (3792). Дополнение no.2 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786). 1
333 no.20-30 от 15.09.2020г. (3803)
/Раздел 7		 15.09.2020 ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №3 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…». На Определение от 20.08.2020г. (3802), дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А.. Определение получено 08.09.2020 (3802 Фото10). 1
334 no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831)
/Раздел 7		 01.02.2021 Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. 3
335 no.21-09 от 09.02.2021г. (3840)
/Раздел 7		 09.02.2021 Дополнение №1 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Дополнение №74 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. 1
336 no.21-17 от 01.03.2021г. (3856)
/Раздел 7		 01.03.2021 ЗАПРОС о предоставлении информации по реорганизации Государственной налоговой службы Украины, Государственной налоговой администрации в Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины. 1
337 no.21-15 от 02.03.2021г. (3854)
/Раздел 7		 02.03.2021 ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о правовой помощи, о розыске и приводе Ответчиков по делу №646/7033/17. Дополнение №2 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». 1
338 no.21-24 от 01.04.2021г. (3873)
/Раздел 7		 01.04.2021 ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова. 1
339 no.21-21 от 05.04.2021г. (3870)
/Раздел 17		 05.04.2021 ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию 2
340 no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874)
/Раздел 7		 05.04.2021 Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. 4
341 no.21-26_Pan от 13.04.2021г. (3875)
/Раздел 7		 13.04.2021 ЗАЯВЛЕНИЕ о замене стороны её правопреемником 2
342 no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869)
/Раздел 7		 25.04.2021 ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. 2
343 no.21-28_vopr от 25.04.2021г. (3878)
/Раздел 7		 25.04.2021 ХОДАТАЙСТВО о продлении подготовительного заседания по делу no.646/7033/17. Вопросы для решения в подготовительном заседании. Вопросы для решения по делу no.646/7033/17. 2
344 no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)
/Раздел 7		 25.04.2021 ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. 5
345 no.21-33 от 10.06.2021г. (3882)
/Раздел 7		 10.06.2021 ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). 1
346 no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889)
/Раздел 7		 01.07.2021 Ходатайство об исполнении «Определения об оставлении заявления без движения» от 17.06.2021 года (3881 п.7) судьи Алчевского городского суда Картамышевой Е.В.. 4
347 no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890)
/Раздел 7		 01.07.2021 Ходатайство об освобождении Канцара В.Д. от уплаты государственной пошлины за подачу Иска или отсрочке уплаты пошлины. 1
348 no.21-36 от 01.07.2021г. (3888)
/Раздел 7		 01.07.2021 Приложение к no.21-35 от 01.07.2021г. (3887):  «Расшифровка аудиозаписи судебного заседания от 24.06.2021 года и телефонных разговоров с адвокатом Ходаковским от 23.06.2021 года и 24.06.2021 года». 1
349 no.21-35 от 01.07.2021г. (3887)
/Раздел 7		 01.07.2021 ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании рассмотрения дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г. Харькова. 1
350 no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) (3892)
/Раздел 7		 07.07.2021 Заявление о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 документов и видео от 03.07.2021 года . О геноциде и автогеноциде украинских граждан. 1
351 no.21-39 от 07.07.2021г. (3891)
/Раздел 7		 07.07.2021 ХОДАТАЙСТВО об исполнении поручения Суда от 24.06.2021г. – о направлении на электронный почтовый адрес Суда no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний». О пытках украинским правосудием (повторно). 1
352 no.21-42 от 13.07.2021г. (3893)
/Раздел 7		 13.07.2021 ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан, направленные через сайт Офиса Президента Украины – о преступлениях власти. 1
353 no.21-43 от 19.07.2021г. (3895)
/Раздел 7		 19.07.2021 Ходатайство. О восстановлении сроков давности на рассмотрение дела no.646/7033/17. 1
354 no.21-45 от 20.07.2021г. (3897)
/Раздел 7		 20.07.2021 Уведомление об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). 1
355 no.21-44 от 20.07.2021г. (3896)
/Раздел 7		 20.07.2021 Ходатайство о рассмотрении письменных доказательств на электронных носителях и, направленных в материалы дела no.646/7033/17, через сервис «Электронный суд». 1
356 no.21-46 от 21.07.2021г. (3898)
/Раздел 7		 21.07.2021 Ходатайство о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 – no.21-43 от 19.07.2021г. (3895) «Ходатайство о восстановлении срока исковой давности». 1
ИТОГО вхождений:
524











 Гражданин                                                          Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн»,                                                                              Канцара В.Д.

11.05.2021г. 'Згідно з оригіналом' Директор ЧПФ 'Дилайн'    .
Громадянин

Канцара Зоя Ів.

Канцара Валерій Дм.

Файлы: , (89), (2943), (2948), (2425), (2427), (2953), (2431), (2483), (2484), (2485), (2486), (2487), (2488), (2489), (2491), (2492), (2589), (2959), (3367), (3424), (3441), (3462), (3703), (3493), (3595), (3592), (3586), (3731), (3609), (3598), (3602), (3605), (3607), (3608), (3617), (3622), (3665), (3626), (3632), (3511), (3647), (3651), (3652), (3672), (3679), (3510), (3680), (3681), (3683), (3685), (3686), (3720), (3689), (3691), (3704), (3706), (3701), (3717), (3709), (3722), (3726), (3555), (3727), (3732), (3740), (3741), (3742), (3751), (3754), (3757), (3758), (3762), (3783), (3785), (3786), (3787), (3791), (3792), (3793), (3803), (3831), (3840), (3854), (3856), (3869), (3870), (3873), (3874), (3875), (3877), (3878), (3882), (3887), (3888), (3889), (3890), (3891), (3892), (3893), (3895), (3896), (3897), (3898), (1557), (2450), (1556), (2902), (1307), (1417), (2219), (452), (1178), (2906), (2069), (1150), (397), (1045), (481), (1043), (2911), (1044), (15), (3056), (1976), (2218), (3057), (387), (1069), (596), (382), (1034), (3061), (384), (1399), (3063), (1317), (608), (1083), (1177), (1084), (2891), (2677), (85), (2209), (2900), (313), (870), (3071), (507), (1921), (2928), (51), (632), (1042), (566), (551), (1054), (1924), (3271), (1052), (1016), (1051), (1226), (1919), (1227), (2583), (472), (595), (80), (201), (256), (1148), (386), (644), (139), (2556), (62), (141), (64), (142), (131), (53), (661), (2426), (2952), (2954), (2473), (2474), (2475), (14), (610), (634), (54), (2931), (214), (55), (56), (2930), (23), (635), (1185), (637), (638), (631), (630), (633), (641), (1984), (494), (493), (59), (66), (669), (68), (647), (148), (22), (1225), (627), (144), (650), (134), (3100), (29), (929), (390), (1315), (2497), (573), (593), (1381), (594), (2605), (3046), (1312), (1313), (1314), (1006), (2921), (2713), (1359), (988), (2210), (1400), (2872), (2395), (569), (2479), (974), (3114), (1079), (981), (983), (978), (980), (3055), (985), (977), (982), (984), (986), (565), (1908), (480), (1080), (1376), (2871), (3018), (522), (3038), (1170), (2685), (930), (333), (3339), (217), (328), (3253), (2003), (828), (1607), (872), (562), (926), (2994), (2996), (2997), (2371), (3015), (1887), (546), (1851), (973), (3346), (329), (2738), (2643), (2303), (523), (3040), (1916), (3148), (2672), (585), (145), (2646), (327), (2558), (2505), (3234), (340), (406), (1431), (314), (559), (598), (2802), (3236), (894), (2816), (1433), (3083), (563), (2818), (2820), (2821), (1435), (2834), (580), (1234), (1436), (1088), (2750), (864), (1439), (560), (618), (554), (500), (555), (920), (296), (1024), (1562), (616), (297), (1967), (807), (2775), (2644), (2311), (842), (509), (1347), (508), (579) в G:/0001HTML/strasb без