Приложения к Заявлению no.23-13_UN от 20.04.2023г. (4123) в ООН.
ЭПИЗОД 1. Рэкет и вымогательство в Алчевске, земельный участок по Чапаева,51-в.. Прелюдия к уголовному преследованию:
Заявления/документы, где 1349 документов содержат 2759 ссылок на словосочетания – "грабят, кражи, рэкет, ограблены, рейдеры, верните краденое, вымогательство, грабеж, разворовывание, захват, подлог, фальсификации, мошенничество, мародерство, граждан третируют, бандиты, фиктивные, бутафория, профанация, халатность, коллаборанты, ОПГ, недопуск к правосудию".
Таблица no.1
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указано количество вхождений ключевых слов в документ: "грабя, краж, рэкет, ограблен, рейдер, грабил, краден, вымогател, грабеж, разворовыван, захват, подлог, фальсификац, мошенничест, мародер, травят, третир, бандит, фиктивн, бутафор, профанац, халатн, коллабор, ОПГ, недопуска к правосудию, недопуску граждан к правосудию, недопуск до правосуддя". Под количеством вхождений указан номер и дата (номера и даты) регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
| Краткое содержание. | |||||
| 5 | |||||
| -1- | от 01.01.1938г. | (1785) /Раздел 7 |
01.01.1938 | (1785 id = 12011), (4067 id = 12011), (4109 id = 12011), (4083 id = 12011) от 01.01.1938 г.. This is a long lasting situation. Грабить это "добрая" славянская традиция.
Это длящаяся ситуация грабежа и разбоя, в отношении семьи Канцара В.Д.. На Фото (1785 фото) две линии родственников Канцара В.Д.. Были ограблены, расстреляны - прадеды. Ограблены деды, родители, семья Канцара В.Д. и его дочь.
Фото семьи Шапошников 1937-1938 г.г.
Слева вверху – Василий Константинович (1912г.р., сын, отлично учился), Евдокия Константиновна (1907г.р., дочь), Аня дочь Алексея Константиновича, Елена Константиновна (1904г.р., дочь).Вера Константиновна (1914 г. рождения, дочь) и Александр Емельянович Кайдаловы (1911г. рождения, сын Емельяна Фомича (1786), расстрелянного 26.04.1938г. за протестантскую веру) – только поженились, бабушка и дедушка Канцара В.Д..Второй ряд слева Михаил Константинович (1909г.р., сын) и его жена Татьяна, прабабушка Екатерина Яковлевна (Меркулова дочь крестного Меркулова Якова Кирилловича) с Константином Степановичем Шапошниковым (ограблены в 1935-1937 г.г. в Красноградском р-не, Харьковской области, н.п. Берестовеньки), Павел Константинович (1899г.р., сын), Лиза сестра Ани дочь Алексея Константиновича.Третий ряд Валя и Лида дети Михаила и Татьяны, Евгения дочь Алексея Константиновича, справа внизу сын Елены Константиновны Владимир Федорович Березовский (будущая жена Владимира Федоровича Березовского Клавдия с Мелитополя – отец и мама Павла Владимировича Березовского (1958 года р.) – преподаватель Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Россия, Санкт Петербург.На фото нет: Якова Константиновича 1892г.р. Умер в г.София, БолгарияАлексея Константиновича 1894г.р.Георгия Константиновича (Жорж) 1896г.р. награжден библией инкрустированной полудрагоценными камнями за успехи в учебе в кадетском корпусе. Судьба после 1914 года не известна. Вхождения в текст: " ограблен " - 7 раза Заявление от 01.01.1938г. (1785) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
7 |
| -2- | от 18.02.1994г. | (3041) /Раздел 15 |
18.02.1994 | Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -3- | 27.01.1995г. | (3396) /Раздел 15 |
27.01.1995 | 27.01.1995г. Документы на 23.12.2009 года по похищенному автомобилю «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска, гос. номер A2172AI. Машины просто похитили будущие работники ОРДЛО (Омахель Я. – коллаборант, фигурант статьи СМИ: «Система своих не сдает»). Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза |
1 |
| -4- | от 17.09.1996г. | (3684) /Раздел 7 |
17.09.1996 | Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000" Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза Заявление от 17.09.1996г. (3684) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -5- | от 31.12.1996г. | (3635) /Раздел 6 |
31.12.1996 | На стр. 18 т.№4 уголовного дела №27/99/0449 находится решение арбитражного суда Днепропетровской области от 11.05.2000г. (324 Страница 42), которым установлено, что «Луценко А.А. не является субъектом предпринимательской деятельности и получил радиаторы не как представитель ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог, а как физическое лицо…», что не соответствует многочисленным документом по незаконному оприходованию гр-ном Луценко продукции ЧПФ «Промснаб» на его ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог (3635). При этом судья Бахмат проигнорировала многочисленные расписки о получении ТМЦ, как представителем ЧП "Промресурсы" г.Кривой Рог (1587 фото материалов уголовного дела). Квитанции железнодорожных вагонов (324 Страница 44-45) другие документы, подтверждающие поставку радиаторов и их принадлежность. (324 Страница 49). Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -6- | от 10.09.1997г.. Том №4а | (2353) /Раздел 12 |
10.09.1997 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат" no.05/283-9/222б. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 10.09.1997г.. Том №4а (2353) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -7- | от 16 жовтня 1997 року | (3152) /Раздел 10 |
16.10.1997 | Закон Про електроенергетику.Ответчик отказался рассматривать вопрос исполнения нормы 5, п.6 ст. 24 Закона Украины “Об электроэнергетике”, при этом ни Канцара В.Д., ни ЧПФ «Каллиста» не требует в настоящее время от ООО «ЛЭО» какого-либо возмещения стоимости электрокабелей и рубильников. Поэтому неисполнение нормы ст. 24 Закона Украины «Об электроэнергетике» со стороны ООО «ЛЭО» является противоправным действием и нарушением наших прав, поскольку не принятие на баланс электрокабелей и рубильников ООО «ЛЭО» создает препятствие в части исполнения договора «На присоединение» между ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Каллиста» – ООО «ЛЭО» используя свое монопольное положение понуждает торговое предприятие ЧПФ «Каллиста» выполнять монтажные работы, требующие дополнительных знаний, разрешений и согласований, в помещении ТП-848, принадлежащем ООО «ЛЭО». Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -8- | от 02.03.1999г. | (3974) /Раздел 6 |
02.03.1999 | (3974) Обширная переписка с Хозяйственным судом Днепропетровской области и исполнительными службами по делу №6/149, делу №16/55 – результатов не дала. Задолженность не погашена. Доверенности от директора Канцара В.Д. – Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -9- | от 05.04.1999г.. | (1587) /Раздел 6.2 |
05.04.1999 | Перечень томов. Уголовное дела №27/99/0449. Мошенничество Луценко. Хищение ТМЦ, Мерседеса D300. Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200). Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 05.04.1999г.. (1587) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -10- | от 27.04.1999г.. Том №1 уголовного дела №27/99/0449. | (1588) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.1 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №1 уголовного дела №27/99/0449. (1588) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -11- | от 27.04.1999г.. Том №2 уголовного дела №27/99/0449. | (1589) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.2 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №2 уголовного дела №27/99/0449. (1589) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -12- | от 27.04.1999г.. Том №3 уголовного дела №27/99/0449. | (1590) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.3 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №3 уголовного дела №27/99/0449. (1590) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -13- | от 27.04.1999г.. Том №4 уголовного дела №27/99/0449. | (1591) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.4 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №4 уголовного дела №27/99/0449. (1591) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -14- | от 27.04.1999г.. Том №5 уголовного дела №27/99/0449. | (1593) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.5 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №5 уголовного дела №27/99/0449. (1593) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -15- | от 27.04.1999г.. Том №6 уголовного дела №27/99/0449. | (1594) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.6, no.7, no.8, no.9 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №6 уголовного дела №27/99/0449. (1594) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -16- | от 27.04.1999г.. Том №10 уголовного дела №27/99/0449 | (1595) /Раздел 6 |
27.04.1999 | Том no.10 уголовного дела no.27/99/0449 Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №10 уголовного дела №27/99/0449 (1595) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -17- | от 30.11.2004 года | (1596) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004 года, выданное 21.05.09 года. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 30.11.2004 года (1596) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -18- | от 27.04.1999г. | (3965) /Раздел 6 |
27.04.1999 | 37-мь заявлений и других документов. от 27.04.1999г. Заявление о возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 , ЗАЯВЛЕНИЯ об открытии исполнительного производства, Исх. №111 от 19.12.2002г. Обжалование действий следователя и постановлений о прекращении дел №27/99/0449 и №27/547/99., от 07.02.2001г. Заявление о возбуждении дела о банкротстве (КДВС), от 18.02.2000г. Исковое заявление. Имущественные требования на сумму 70509-64 грн. (КДВС), Исх. №198 от 15.12.2003г. По делу №16/55 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Высшего хозяйственного суда от 03.12.03 об отмене решения Днепропетровского хозяйственного суда от 11.05.00г. и постановления Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 26.08.03г., Исх. №176 от 25.09.2003г. По делу №16/55 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Днепропетровского апелляционного суда об оставлении решения Днепропетровского хозяйственного суда без изменения. Кассационные жалобы на решения по ванным, дело 21-192, Заявление Генеральному прокурору Украины, 8-мь ходатайств в суд о назначении заседания. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г. (3965) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -19- | от 14.05.1999г. | (3409) /Раздел 6 |
14.05.1999 | 14.05.1999г. Фото документов в том числе показания жены Луценко, почерк которой в конце показаний очень похож на почерк, которым заполнена фиктивная доверенность, по которой они похитили наше имущество. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -20- | от 10.06.1999г. | (3964) /Раздел 6 |
10.06.1999 | 25-ть Запросов в арбитражный суд, на исполнительную службу, управляющему банком о бесспорном списании средств и другие документы, прокуратуру от 10.06.1999г., Исх. №36 от 04.10.2000г., Исх. №37 от 09.10.2000г., Исх. №40 от 03.11.2000г., Исх. №41 от 06.11.2000г., Исх.№173 от 08.11.2000г., Исх. №49 от 30.11.2000г., Исх. №50 от 30.11.2000г., от 18.12.2000г., Исх.№07 от 05.01.2001г., Исх. №03 от 11.01.2001г., Исх.№26 от 29.01.2001г., Исх. №13 от 26.02.2001г., Исх. №134 от 16.04.2003г., Исх. №137 от 11.06.2003г., Исх. №145 от 17.06.2003г., от 05.12.2003г., от 19.07.2004г., от 11.08.2004г., от 13.08.2004г., от 25.03.2005г., от 21.04.2005г., от 15.07.05г., от 28.07.2005г. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 10.06.1999г. (3964) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -21- | от 07.07.1999г. | (2690) /Раздел 9 |
07.07.1999 | Фото магазина. История приобретения. Если бы не тот бартер я бы никогда в жизни не связался с магазином, не имел бы десятилетнюю войнушку по земле, тюрьмы, уголовное дело, сотни судебных заседаний.Бизнес на Украине для ментов, чиновников и бандитов. Зачастую это хэден-шолдерз. Это был первый случай, когда тебе возвращаются в виде неприязни чужая безответственность, беспомощность и "жаба". Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 07.07.1999г. (2690) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -22- | 06.04.1999г. | (235) /Раздел 7 |
01.12.1999 | Правоустанавливающие документы. Решение суда от 01.12.1999 года "Признать за Канцара В.Д. право собственности на нежилое (встроенное пристроенное) помещение в доме 48 по пр. Металлургов в г.Алчевске". Разрешения на строительство Кафе, Жилого дома.
Страница №6. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта. При входе по идентификационному коду налогоплательщика результат -- Всё имущество Канцара В.Д. арестовано. Зарегистрировано и регистрационный номер обременения: 21.06.2011 08:41:43 за № 11306536. Постановление, ВП 27170421, 29.04.2011, ВДВС Алчевського МУЮ. При входе по адресу результат -- Канцара В.Д. по данному адресу имущества не имеет. Отобрали.
На 6.04.99 года, силами Канцара В.Д., в жилом здании был ликвидирован фекальный отстойник. Прокуратура Алчевска признала решение исполкома о праве собственности незаконным. Площади первой очереди 2547 м.кв., включая венткамеры. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление 06.04.1999г. (235) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -23- | 01.01.2000 | (3229) /Раздел 4 |
01.01.2000 | Дело №7/315. ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод"Том №1. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3Том №2. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3Том №3. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3Дело о банкротстве ОКП "Луганскводпром"Запрос о возврате документов. Страница 3.Видео обыска. От 05.06.2006 года. Обыска с элементами грабежа, насилия и пыток. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление 01.01.2000 (3229) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -24- | от 18.04.2000г.. Том №97 | (2356) /Раздел 12 |
18.04.2000 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат" no.05/283-9/222б. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 18.04.2000г.. Том №97 (2356) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -25- | от 17.05.2000г. | (338) /Раздел 11 |
17.05.2000 | Определения хозяйственного суда Днепропетровской области по банкротству ОАО "ИнГОК" и ОАО "ЮГОК", которые характеризуют форму, где обязательно указано предприятие-инициатор банкротства. 65 примеров оформления определения. В отличие от нашего случая. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 17.05.2000г. (338) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -26- | от 04.06.2000г. | (3976) /Раздел 6 |
04.06.2000 | (3976) Обширная переписка с Хозяйственным судом Днепропетровской области и исполнительными службами по делу №21-286. Задолженность погашена частично. Заявления в органы власти и в ЕСПЧ – (3961). (3977) Жалоба на действия следователя СО Алчевского ГОВД Сафонова И.Б. (психологические угрозы в интересах членов ОПГ). Вхождения в текст: " краж " - 5 раза Заявление от 04.06.2000г. (3976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
5 |
| -27- | от 06.07.2000г. | (3963) /Раздел 6 |
06.07.2000 | 12-ть ЖАЛОБ на не правомерные и не законные действия судей, исполнителей при осуществлении правосудия. Заявления о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела №27/99/0449 по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы в течение семи лет. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Хозяйственного суда Днепропетровской области Полева Д.М. и председателя Днепропетровского хозяйственного суда. от 06.07.2000г., от 17.10.2003г., от 30.04.2004г., от 08.06.2004г., от 18.08.2004г., от 13.01.2005г., от 17.03.05г., от 12.04.2005г., от 14.06.2005г., от 12.07.05г., от 25.08.2005г., №347 от 10.12.05г. Вхождения в текст: " краж " - 13 раза Заявление от 06.07.2000г. (3963) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
13 |
| -28- | от 12.09.2000г. | (3932) /Раздел 6 |
12.09.2000 | Бурная переписка с исполнительными службами г. Кривого РОга, ЗАО «Криворождорводстрой» и арбитражным судом Днепропетровскойобласти, банками по вопросу возврата задолженности – результатов не дала. Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 12.09.2000г. (3932) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -29- | от 28.09.2000г. | (1027) /Раздел 8 |
28.09.2000 | Защищая интересы предприятий и Канцара В.Д., юристы Скорлупина и Куленко Е.В., принимали участия в сотнях судебных заседаний.Страница 23-28 постановления Сафонова о возбуждении уголовных дел, которые потом Лещенко позакрывал. ЧПФ "Диамант", "Три кита", "Альтаир". Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 28.09.2000г. (1027) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -30- | от 19.10.2000г. | (305) /Раздел 13 |
19.10.2000 | По делу №8/444 о взыскании с ОАО "ЮГОК" в пользу ЧПФ "Торговый центр" суммы долга - Копия решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 (305).
Копия постановления Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда (1631) по делу №П15/2446 (№Б15/29/21/05) от 27.12.2010г.
Копия постановления Высшего хозяйственного суда Украины (1635) от 07.04.2011г. Десять лет, чтобы выплатить сатисфакцию.
В настоящее время 17 лет. Украинское судочинство. Особая разновидность пыток. Государство Украина препятствует мирному владению собственностью и до настоящего времени сатисфакция не выплачена в полном объеме. Государство Украина препятствует мирному владению собственностью. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление от 19.10.2000г. (305) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -31- | от 09.11.2000г. | (1023) /Раздел 8 |
09.11.2000 | Приказ и распоряжение, сфальсифицированные коррупционером и членами ОПГ Лещенко.М.Бельмасова при допросе в судебном заседании отказался признать эту подделку следствия как собственноручную подпись. Указанные приказы не были представлены в уголовном деле при ознакомлении двумя адвокатами, что было ими отражено в Ходатайстве от 27.02.07года:"В деле нет документов, подтверждающих, что Канцара В.Д. являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор».Основанием для привлечения Канцара В.Д. к ответственности в акте указывается документ - том дела №2 стр259 «…згідно картки із зразками підписів… наказ про призначення та припинення виконання обов’язків заступника директора ППФ «Аверс» в матеріалах кримінальної справи відсутній»".Но это не остановило членов ОПГ и на страницах с индексами 59а и 59б они подложили какие-то приказы. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление от 09.11.2000г. (1023) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -32- | no.186 от 01.12.2000г. | (3939) /Раздел 6 |
01.12.2000 | Генеральная прокуратура Украины. Преступления гражданина Луценко А.А.. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза |
1 |
| -33- | 07.12.2000г. | (359) /Раздел 9.2 |
07.12.2000 | Правоустанавливающие документы по Чапаева 51-в.После многочисленных судебных заседаний Алчевский городской суд Луганской области, 07.12.2000г. своим решением по делу №2-1050/2000 оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270кв.м. по ул. Чапаева,51-в. При этом суд, на 2-й странице неправосудно определил, что ДГМИ законно пользуется 404-мя м. кв. этого земельного участка. К выделению этого земельного участка ДГМИ приступил в 2006 году. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление 07.12.2000г. (359) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -34- | от 23.01.2001г.. Том №96 | (2355) /Раздел 12 |
23.01.2001 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат" no.05/283-9/222б. 05.01.2001г. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 23.01.2001г.. Том №96 (2355) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -35- | от 16.02.2001г. | (1559) /Раздел 7 |
16.02.2001 | Договора аренды -- в обоснование исх.№13-17 от 12.02.2013 на 176 листах, которые не исполнялись по причине отсутствия электроэнергии и ареста здания. Договор аренды холодильного оборудования и торгового инвентаря, который не исполнялся по причине отсутствия электроэнергии, но не продавалось в надежде, что арест здания будет снят и оборудование будет использовано новыми арендаторами. Ссылки на фото состояния магазина. Расшифровка сумм порчи товара, сумм недополученного дохода, справки по торговой выручке, фото состояния магазина в заявлениях, направленные в суд с участием ЧПФ "Каллиста".
Более подробно к (1559) - (3629). Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 16.02.2001г. (1559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -36- | no.42 от 23.02.2001г. | (3940) /Раздел 6 |
23.02.2001 | Заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Преступления гражданина Луценко А.А.. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза |
1 |
| -37- | от 20.03.2001г. | (306) /Раздел 13 |
20.03.2001 | ЧПФ «Торговый центр» направила в банк, обслуживающий ОАО «ЮГОК», документы для бесспорного взыскания с его расчетного счета признанной суммы (письмо №17 от 20.03.00г.): платежное требование №8 от 20.03.01г., приказ арбитражного суда от 05.03.01г. Документы получены банком 23.03.2001г. До настоящего времени указанная сумма на расчет. Государство Украина препятствует мирному владению собственностью и до настоящего времени сатисфакция не выплачена в полном объеме. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 20.03.2001г. (306) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -38- | от 05.06.2001г. | (2442) /Раздел 17 |
05.06.2001 | ...проверить, в порядке надзора, правильность, законность и своевременность проведения следственных действий следователем Я. Омахелем РОВД Ворошиловского района г. Донецка. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление от 05.06.2001г. (2442) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -39- | 05.06.2001г. о досадных неточностях при расследовании угона автомобиля | (2402) /Раздел 15 |
05.06.2001 | Фактически поисками автомобиля угнанного в январе 1995г. стали заниматься лишь в июле 1999г. Учитывая, что более 4-х лет поисками автомобиля по заявлению от 27.01.95г. никто не занимался, предполагаю, что более в данном случае имела место преступная халатность работников следственных органов и ГАИ г. Донецка при исполнении ими своих должностных обязанностей. ПРОШУ --проверить в порядке надзора правильность, законность и своевременность проведения следственных действий следователем Я. Омахелем РОВД Ворошиловского района г. Донецка. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление 05.06.2001г. о досадных неточностях при расследовании угона автомобиля (2402) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -40- | от 21.06.2001г. | (369) /Раздел 9.1 |
21.06.2001 | Проект договора (не законного) на право временного пользования землей от 21.06.2001г. В 2002 году Канцара В.Д. и Алчевский исполком приступили к оформлению другого договора, документы по которому изъяли в исполкоме члены ОПГ в 2014 году. (Протокол выемки от 08.06.2014 года)Страница 1 договора содержит информацию:"Договор заключен между -- Алчевским городским советом депутатов", Объединенным коммунальным предприятием "Алчевское жилищно эксплуатационное объединение" (далее ОКП "АЖЭО") и Канцара В.Д..П.п. 1.1, 4.3, 4.5, 4.6 и 5 содержат информацию об ОКП "АЖЭО".При этом договор не содержит подписи представителя ОКП "АЖЭО".Ни один арендатор торговых площадей у Канцара В.Д. или покупатель здания не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу. Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость, Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду или продать. Только в 2011 году работниками исполкома был принят факт, что Канцара В.Д. не использует и не использовал все площади здания, как коммерческие (Акт от 03.10.2011) года обследования помещений, расположенных на земельном участке по пр-ту Металлургов,48. Выполнен работниками Алчевского исполкома. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 21.06.2001г. (369) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г. |
1 |
| -41- | от 10.07.2001г. | (324) /Раздел 6 |
10.07.2001 | Следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3 4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела
30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/ Вхождения в текст: " краж " - 11 раза Заявление от 10.07.2001г. (324) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
11 |
| -42- | от 15.04.2003 года | (3216) /Раздел 9 |
15.04.2002 | В украине никогда не будет безработицы, пока вымогатели у власти, которые после двух решений, двух судов (Алчевск, Брянка) могут продуцировать столько бумаги.ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЕ ПО ЧАПАЕВА (ссылка) правоустанавливающие документы на здание по ул. Чапаева,51в., решение судьи Алчевского городского суда Луганской области Карасевой Н.П. по делу №2-1050/2000 от 07.12.2000г. о выделении земельного участка по ул Чапаева,51в, Решение районного суда г.Брянка – выполнить решение Алчевского городского суда. (ссылка) Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -43- | от 25.04.2002г.. | (1879) /Раздел 10 |
25.04.2002 | Технические условия и другая документация для подключения электроэнергии по пр-ту Металлургов,48 для коммерческих и собственных нужд и подключения Жилого дома по пр-ту Металлургов,48-а
Согласно Техническим условиям от 25.04.2002 года, Жилой дом возможно было подключить от кабеля к зданию пр-т Металлургов,48. В 2011 году ООО "ЛЭО" заявило о невозможности этого подключения.
По состоянию на 22.03.2006 года (день отключения электроэнергии) на поставку электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск было заключено два договора:-- договор №А5146, по которому Канцара В.Д. ранее получал электроэнергию для частного лица по комерческим расценкам и по которому осуществлялась подача электроэнергии до 22.03.2006 года. Указанный договор был предметом рассмотрения в Стахановском городском суде;-- и Договор на поставку электроэнергии, между ООО "Луганское энергетическое объединение" и ЧПФ "Полюс Стар" зданию по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск и который был аннулирован по надуманной причине, что у ЧПФ "Полюс Стар" "...уставные документы признаны (решением суда от 21.09.2006г. по делу №3/9пд) недействительными с даты перерегистрации...", что не соответствует действительности и данным Госреестра по состоянию на 17.02.2015 года (скрин1, скрин1). Ранее была получена выписка с ЕДРПО, с аналогичными данными (фото1, фото1). Здание по проспекту Металлургов,48, исходя из указанных выше договоров, имеет два рубильника в трансформаторной подстанции (далее ТП), два кабеля от ТП до здания, два щита учета и поэтому, Канцара В.Д. обоснованно ожидал и ожидает получения дополнительно электроэнергии по договору для "частного лица" -- на объект "Встроенно пристроенное помещение".
После обыска многое не сразу находится Вхождения в текст: " ОПГ " - 4 раза |
4 |
| -44- | от 01.07.2002г. | (2713) /Раздел 9.2 |
01.07.2002 | - по фактам вышеуказанных правонарушений привлечь к уголовной ответственности начальника УГАиЗ г. Алчевска Тихонова В.И., гл. землеустроителя г. Алчевска г-на Радова С.Г. по ст. 206, 355, 364, 365 УК Украины.- рассмотрение данного заявления проводить не в г. Алчевске т.к. проверка деятельности указанных лиц должна быть независимой и не предвзятой, реально оценивающей все изложенные в наших письмах факты.Итог. Просто уголовное дело Заявителю. Вхождения в текст: " вымогател " - 4 раза |
4 |
| -45- | no.69 от 17.07.2002г. | (3959) /Раздел 6 |
17.07.2002 | 8. Сообщить о мерах принятых для ускорения расследования уголовных дел №0449/99 и 0528/00 и принятия решения в соответствии с законодательством Украины.
9. Предоставить информацию, какие из эпизодов указанных в пунктах 1-7 настоящего письма входят в материалы уголовного дела №0449/99 Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -46- | no.75 от 23.07.2002г. | (3960) /Раздел 6 |
23.07.2002 | 8. Сообщить о мерах принятых для ускорения расследования уголовных дел №0449/99 и 0528/00 и принятия решения в соответствии с законодательством Украины.
9. Предоставить информацию, какие из эпизодов указанных в пунктах 1-7 настоящего письма входят в материалы уголовного дела №0449/99 Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -47- | 16.11.2002г. | (850) /Раздел 8 |
28.08.2002 | О том, что Марийчук Н.В. находилась в декретном отпуске (ссылка – свидетельство о рождении ребенка 28.08.2002г.) следователь НМ Сафонов И.Б. (бывший работник Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области) заведомо знал еще 16.11.2002г., о чем свидетельствует его рапорт (ссылка стр.85 т.№10 уголовного дела №27/99/0449), где он указывает, что «Так же, Марийчук Н.В. пояснила, что в декретном отпуске будет находиться до начала-середины декабря 2002г.» (инкриминируемый период с 01.10.2002г. по 30.06.2003г., согласно акта не выездной документальной проверки ЧПФ «Аверс» №184/23/30921623 от 08.09.2006г. (ссылка)). Считаем, что основанием фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 следователем СО Алчевского ГОВД УМВД Луганской области Сафоновым И.Б. послужило отстаивание Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. своих законных прав и интересов, а так же интересов предприятий, работниками которых они являлись. Так, выдавая отдельное поручение, Сафонов И.Б. раздраженно прореагировал, указав, что Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. направляют «бесчисленные жалобы» (слд. №14 стр225 т№3 уголовного дела №27/99/0449) Знал о декретном отпуске следователь Лещенко, о чем отмечено в обвинительном заключении (ссылка – «Когда Марийчук Н.В. вышла из декретного отпуска Изварину Ю.Н. она (учредитель) уволила. Хозяйственной деятельностью предприятия занимались Марийчук Н.В. и Канцара В.Д..». ). Суд умышленно проигнорировал предварительное заседание, чтобы не рассматривать исх.№419 от «16» декабря 2009 года о декретном отпуске в инкриминируемый период. Не смотря на то, что Марийчук Н.В. представила свидетельство о рождении ребенка, как следователю, так и прокурору, а также то, что имеет двух несовершеннолетних детей, следователем, прокурором и Алчевским городским судом Луганской области, по предварительному сговору, было вынесено постановление о задержании Марийчук Н.В. и содержании ее под стражей в течение 10 суток в ИВС г. Алчевска, чем грубо были нарушены права гражданина. Более того, в момент содержания под стражей в ИВС на Марийчук Н.В. оказывалось психологическое давление, а именно, в случае отказа за выполнение физической работы выключался свет в камере. Марийчук Н.В. была принуждена производить покраску коридора ИВС г. Алчевска, свидетелем чего был Канцара В.Д. Подробней в исх.№11-97_1 от 01.06.2011г.Стр225 т № 3 Свидетельство самого следователя Сафонова о «бесчисленных» наших обращениях. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -48- | no.140/1 от 13.11.2002г. | (3977) /Раздел 6 |
13.11.2002 | Жалоба на действия следователя СО Алчевского ГОВД Сафонова И.Б. (психологические угрозы в интересах членов ОПГ) Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление no.140/1 от 13.11.2002г. (3977) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -49- | от 22.11.2002г.. Том №2 | (352) /Раздел 12 |
22.11.2002 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 22.11.2002г.. Том №2 (352) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
2 |
| -50- | от 29.12.2002г.. ЧПФ «Торговый центр» в принятии заявлений о возбуждении дела о банкротстве было отказано | (308) /Раздел 13 |
29.12.2002 | Коррупционные приемы украинской, олигархической властиЧПФ «Торговый центр» в принятии заявлений о возбуждении дела о банкротстве было отказано на основании ст.86 ХПК Украины и ст. 8 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника...», так как в производстве Хозяйственного суда Днепропетровской области находились дела о банкротстве ОАО «ЮГОК», возбужденные в разное время по заявлениям различных предприятий. При этом прокурор Днепропетровской области п. Шуба (319) отметил, что хозяйственным судом области на протяжении последних лет неоднократно поднимались дела о банкротстве ГОКов Криворожского региона, в частности, в марте 2000 года постановлением арбитражного суда Днепропетровской области по иску ОАО “Авдеевский коксохимический завод” возбуждено производство в деле о банкротстве ОАО “Южный ГОК”. Дело рассматривалось по март 2005 года, и было прекращено по решению суда в связи с отзывом иска кредитором.Кроме того, в мае 2000 года производство в деле о признании банкротом ЮГОКа поднималось по заявлению ЧП “Торговый центр” (приблизительно через год оно прекращается в связи с погашением должником долга), в феврале 2001-го — по заявлению ДП “Промэкспорт”, в июне 2002 года — по заявлению ЧП “Едком” (завершилось мировым соглашением), с 2003-го по январь 2005-го слушалось дело о банкротстве ЮГОКа по заявлению ООО “Спецремтехнология”.2010-05-14 (319) Южный ГОК: заход без оркестра (ЮГОК)2007-04-19 (319) ЗАВОД ИМ. 61 КОММУНАРА: СПАСТИ НЕЛЬЗЯ БРОСИТЬ (ИНГОК, ЮГОК)2006-05-29 (319) Хозсуд Днепропетровской области рассматривает дело о банкротстве СевГОКа по иску “Азовстали” (ЮГОК)2005-10-05 Посол РФ в Украине Черномырдин побоялся оформить украденный украинский Ингулецкий ГОК в свою личную собственность (ИНГОК)2005-05-12 Ингулецкий ГОК (ИНГОК): Как украсть миллиарды2005-02-08 Российский посол Черномырдин и его бизнес-партнер Новинский довели крупнейший украинский ГОК до убытков (ИНГОК)Подробней (314) о прибыли и о фиктивных банкротствах в приложениях к no. 223 от 03.07.2009г.Государство Украина препятствует мирному владению собственностью и до настоящего времени сатисфакция не выплачена в полном объеме. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -51- | от 17.01.2003г. | (2081) /Раздел 8 |
17.01.2003 | Выписка из протокола собрания коллектива ЧПФ "Аверс" торгового комплекса "Лидер центр", расположенного по пр. Металлургов, 48 от 17.01.2003г.г. На этом собрании, прокурор г.Пляшков? который подписал обвинительное заключение, лично видел директора ЧПФ "Аверс" Изварину Ю.Н. при исполнении своих обязанностей директора ЧПФ "Аверс".
Указанные документы были похищены бандитами в пагонах при обыске, но 23 человека из коллектива -- свидетели этому собранию.
Учитывая все сказанное предлагаю выйти с обращением к вышестоящим органам Алчевского исполкома, в прокуратуру г. Луганска, а также в Генеральную прокуратуру с целью пресечения дальнейшего беззакония и возможной коррупцией со стороны городских властей. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -52- | от 05.02.2003г.. | (2086) /Раздел 9.1 |
05.02.2003 | от 05.02.2003г.. Заявление директора Извариной от имени коллектива Незаконные действия городского головы Кириченко Н.Е. и заместителя головы г. Алчевска Тихонова В.И. в течение четырех лет инициировали восемь судебных дел, по которым проведено более 150 судебных слушаний, в которых приняло участие не менее 500 человек, подавляющее большинство из участников судебных процессов (99 %) – государственные служащие. Считаем, что такая ситуация не могла сложиться только при участии заместителя головы Тихонова В.И. без ведома и покровительства Городского головы г.Алчевска Кириченко Н.Е. На заседания и рассмотрения незаконных пожеланий исполнительной власти затрачено от 150 до 300 тысяч бюджетных средств.
Аналогичных документов в органах власти сотни, подтверждающих директорство Извариной. Были похищены членами ОПГ при не законном обыске 06.05.2006 года.
Таких заявлений с подписью директора Извариной десятки в органах власти. Все были похищены членами ОПГ при обыске 06.05.2006 года. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -53- | от 18 лютого 2003 року | (3034) /Раздел 18012 |
18.02.2003 | Заявление в ЕСПЧ ЧПФ "Промснаб" vs Украина от 18 лютого 2003 року. По неизвестной Канцара В.Д. причине заявление ЕСПЧ не рассмотрено. Олигархи организовали войну, чтобы очередной раз "срезать карты". Вхождения в текст: " ограблен " - 2 раза |
2 |
| -54- | от 02.01.2003г. | (3937) /Раздел 6 |
02.03.2003 | ЖАЛОБА на постановление о прекращении уголовного дела следователя УМВД Украины в Луганской области в порядке ст.236-2 УПК Украины Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление от 02.01.2003г. (3937) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -55- | от 18.04.2003г. | (2357) /Раздел 12 |
18.04.2003 | План санации Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №283/97" Подписи под планом санации: Байп (предприятие зятя Кучмы) представляет Бегичева, юрист Рисухина,"Донбасстрансгаз" подпсал сам Рисухин, не смотря на многочисленные в деле протесты "Донбасстрансгаза",ОАО "Алчевскокс" будущий работник корпорации ИСД Бондарь,Терешков, в других материалах дела позиционирован, как работник ИСД,Рисухин и фирма аффилированная с ИСД,Толстокорова, попутчица,Шевченко будущий работник корпорации ИСД, директор "АМК",Всем кредиторам, кроме ближнего круга и ЧПФ "Промснаб", были всучены акции-пустышки, Также частично расплатились за ОАО "Алчевскокс" акциями-пустышкамиМеталлургический комплекс, с помощью Тимошенко, перепродали подконтрольному Путину банку "ВЭБ"В 2005 году ИСДу, учитывая вышеуказанных, приютила депутатами Тимошенко. Руководство ЧПФ "Промснаб" в тюрьму. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -56- | от 18.04.2003г. | (230) /Раздел 12 |
18.04.2003 | Доверенности в деле о банкротстве свидетельствуют, что- г-н Терешков одновременно является представителем ИСД, «ASM» и соответственно членом комитета кредиторов; - г-да Рысухин одновременно является представителем фирмы "Данскан Металл АпС", Дания , «ASM» Германия и соответственно членом комитета кредиторов; - г-жа Бегичева что соответствует определению в Законе «заинтересованное лицо», и поэтому не имеет права представлять кредиторов в комитете кредиторов.Нам остался утешительный приз -- тома c с заявлениями обворованных, назвали в честь ЧПФ "Промснаб" и годы судебной волокиты. Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза |
3 |
| -57- | от 15.05.2003г.. Том №3 | (351) /Раздел 12 |
15.05.2003 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 15.05.2003г.. Том №3 (351) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -58- | от 01.07.2003г. | (3956) /Раздел 6 |
01.07.2003 | Апелляционная жалоба на решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 30.05.2002г. по делу №21/114-8/64-21/192. Документы были выкрадены членами ОПГ при незаконном обыске 06.05.2006 года. Обыск 06.05.2006г. с элементами грабежа и пыток – (1872 представление на обыск, отказано), (455 постановление о проведении обыска от 03.05.2006 года) (459 протокол обыска), (552 ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия (553 Дело П-202/07 или 1-77/09 – о рассмотрении заявления о не законности обыска. Заявление и ссылка на заявление в прокуратуру.), Проведение указанного незаконного обыска было зафиксировано правоохранительными органами с помощью видеокамеры (видео обыска (915)). Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -59- | от 17.07.03г. | (3119) /Раздел 4 |
17.07.2003 | О злоупотреблениях и халатности должностных лиц при исполнении судебного решения Решением хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу №7/315 исковые требования ЧПФ «Дилайн» о взыскании задолженности с ОКП «Луганскводпром» удовлетворены в сумме 551099,62грн., выдан приказ. При исполнении решения суда отделом Государственной исполнительной службы Ленинского ГОЮ г. Луганска неоднократно нарушались и продолжают нарушаться законы Украины. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -60- | от 05.08.2003г. | (449) /Раздел 8 |
05.08.2003 | В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. Её неправосудная отмена стала основой нашего уголовного преследования. Тюрем и пять лет судебного следствия. Отключения моему зданию электроэнергии. Ареста здания, подписки о невыезде. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 05.08.2003г. (449) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -61- | 15.08.2003г. | (3120) /Раздел 4 |
15.08.2003 | Частное предприятие «ДИЛАЙН» О злоупотреблениях и халатности должностных лиц при исполнении судебного решения О не исполнении судебных решений в Украине, злоупотреблениях и халатности должностных лиц государственной исполнительной службы. Частное предприятие «ДИЛАЙН» О злоупотреблениях и халатности должностных лиц при исполнении судебного решения2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает:Заявления подписаны фиктивным директором, по мнению членов ОПГ, Остапенко. Она же участвовала в судебных заседаниях, что отмечено в протоколах. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -62- | от 28.08.03г. | (3123) /Раздел 4 |
28.08.2003 | О не исполнении судебных решений в Украине, злоупотреблениях и халатности должностных лиц государственной исполнительной службы. Частное предприятие «ДИЛАЙН» О злоупотреблениях и халатности должностных лиц при исполнении судебного решения2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Заявления подписаны фиктивным директором, по мнению членов ОПГ, Остапенко. Она же участвовала в судебных заседаниях, что отмечено в протоколах. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -63- | от 12.09.2003 года | (3931) /Раздел 6 |
12.09.2003 | ПОЯСНЕНИЯ по вопросу законности постановления от 05.12.2002г. старшего следователя СУ УМВД Украины в Луганской области Автомонова В.И. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 и №27/547/99 (324 Страница 12). Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление от 12.09.2003 года (3931) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -64- | 22.09.2003г. | (3143) /Раздел 18 |
22.09.2003 | "КИРИЧЕНКО, прекрати САБОТАЖ",или Как создаются в Алчевске спорные вопросы Вхождения в текст: " захват " - 2 раза Заявление 22.09.2003г. (3143) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28732 от 18.10.2021г. |
2 |
| -65- | от 20.10.03 | (3124) /Раздел 4 |
20.10.2003 | О не исполнении судебных решений в Украине, злоупотреблениях и халатности должностных лиц государственной исполнительной службы. Частное предприятие «ДИЛАЙН» О злоупотреблениях и халатности должностных лиц при исполнении судебного решения2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Заявления подписаны "фиктивным директором", по мнению членов ОПГ, Остапенко. Она же участвовала в судебных заседаниях, что отмечено в протоколах. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -66- | от 11.11.2003г. | (348) /Раздел 17 |
11.11.2003 | Дело продавца Черная, как символ украинского олигархического судочинства.Из СМИ: Вопрос стоит - как можно вести бизнес в Украине, если ты не какое-то формирование (например банд...). Кража продавцом Черной.Из СМИ: Возможно, в данном деле милиция преследовала только свои личные меркантильные интересы, при этом вводя в заблуждение наивных граждан с целью своего обогащения. При существующей системе, возможно, стоимость трижды п.2 ст.6 УПК (при краже 1 480грн.) составила не менее 1500 долларов. Вхождения в текст: " краж " - 15 раза Заявление от 11.11.2003г. (348) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
15 |
| -67- | от 20.11.2003г. | (1932) /Раздел 12 |
20.11.2003 | Государством Украина в лице Хозяйственного суда Луганской области и государственных органов не был проверен факт реорганизации члена комитета кредиторов с ДП «Донбасстрансгаз» АТ «Укртрансгаз» в УМГ «Донбасстрансгаз» ДП «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины» и отсутствие полномочий у представителя конкурсного кредитора – Рисухина Владимира Владимировича, который действовал без законных оснований по фиктивной доверенности
Стр 35 т.3 и стр.49 дела о банкротстве свидетельствуют, что г-н Терешков одновременно является представителем ИСД, «ASM» и соответственно членом комитета кредиторов, что соответствует определению в Законе – «заинтересованное лицо», и поэтому не имеет права представлять кредиторов в комитете кредиторов. Фиктивное банкротство ОАО "АМК". Аффилированные члены комитета кредиторов. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление от 20.11.2003г. (1932) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -68- | 23.10.2003г. | (3139) /Раздел 9.1 |
23.12.2003 | Данное противостояние началось после того как директор КП «АТКЭ» Ориховский Н.В. перешел под управление Зам.городского головы Тихонова В.И., который стал координировать работу коммунальных предприятий (в ходе подготовки к работе в осенне-зимний период – см. п.3.4. распоряжение городского головы Кириченко Н.Е. №544 от 21.07.03г. «Огни» 31.07.-06.08.2003) и который из-за моего не желания идти на поводу у местных руководителей в их не законных «забажанках» и вымогательстве Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза |
2 |
| -69- | 12.01.2004 года | (3210) /Раздел 6 |
12.01.2004 | о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий. Договор по вине РП «Крымкоммунжилснаб» между предприятиями так и не был заключен, оплата за поставленную продукцию на счет ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск не поступила. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза Заявление 12.01.2004 года (3210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -70- | 14 января 2004г. | (3581) /Раздел 180 |
14.01.2004 | ЕСПЧ Крымкоммунжилснаб ККЖС. КОРРУПЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ государства Крымкоммунжилснаб Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление 14 января 2004г. (3581) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -71- | от 22.01.2004г.. Том №4 | (350) /Раздел 12 |
22.01.2004 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление от 22.01.2004г.. Том №4 (350) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
3 |
| -72- | от 22.01.2004г.. Том №4 | (349) /Раздел 12 |
22.01.2004 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 22.01.2004г.. Том №4 (349) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -73- | от 10.02.2004г.. Том 3а | (353) /Раздел 12 |
10.02.2004 | Стр 163-222 т.№3а содержат материалы обращения АТ «Укртрансгаз» об отсутствие полномочий у представителя конкурсного кредитора – Рисухина Владимира Владимировича, который действовал без законных оснований по фиктивной доверенности ДП «Донбасстрансгаз». В этом же приложении находится постановление Донецкого апелляционного суда, в котором суд признал факт фиктивности представительства г-ном Рисухиным интересов ДП «Донбасстрансгаз». Дело №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 10.02.2004г.. Том 3а (353) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -74- | от 18.02.2004 г. | (3265) /Раздел 6 |
18.02.2004 | Уставные документы ЧПФ "Промснаб". Общий вид Устава после обыска с элементами грабежа и садизма. Согласно Справки №38457 адрес пос. Михайловка, а Дополнения к Уставу нет. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 18.02.2004 г. (3265) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -75- | 15.03.2004 | (3712) /Раздел 9.1 |
15.03.2004 | Заявление о согласовании договора аренды земельного участка, расчета денежной оценки, устранении нарушения прав гражданина Вхождения в текст: " захват " - 1 раза Заявление 15.03.2004 (3712) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
1 |
| -76- | 18.03.04г. | (3347) /Раздел 6 |
18.03.2004 | Должник: ГП «Приднепровская железная дорога», Жалоба на не правомерные действия старшего государственного исполнителя Дорофеевой Т.А., отмене постановления об отказе в открытии исполнительного производства Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -77- | от 26.03.2004 г. | (4045) /Раздел 12 |
26.03.2004 | О свободном толковании Законодательства Украины и прав человека, судьбе инвестиций, которые вкладываются по одним законам, возвращаются по другим. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление от 26.03.2004 г. (4045) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -78- | от 07.04.2004г.. Стр 27-28 т.№5 | (1954) /Раздел 12 |
07.04.2004 | Кураковский считает что ЧПФ «Промснаб» обязан был заключить договор на получения фиктивных акций и там же утверждает, как работник руководства ОАО «АМК», что все равны перед мировым соглашением, что согласно документов дела ложно – ни одна из фирм комитета кредиторов не получила фиктивные акции. Дело №05/283-9/222бГруппа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки. Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза Заявление от 07.04.2004г.. Стр 27-28 т.№5 (1954) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
2 |
| -79- | от 23.04.2004 года | (1014) /Раздел 8 |
23.04.2004 | Справка Алчевской ОГНИ в Луганской области от 23.04.2004 года. Основание закрытое дело 0092-04. Нижеуказанные бумаги незаконно находятся в материалах уголовного дела №10/04/8017. Подкладывая вышеуказанные материалы, допросы свидетелей, члены ОПГ демонстративно нарушили закон и права Канцара В.Д. Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. А также повышенные пенсии и надбавки бандитам в пагонах и мантиях, фигурантам 11-188-3 от 28.11.2012г.. Из СМИ: 2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 23.04.2004 года (1014) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -80- | ЖАЛОБА от 30.04.2004г. | (2112) /Раздел 8 |
30.04.2004 | ЖАЛОБА от 30.04.2004 на не законные действия следователей и отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела по статье 205 УК «Фиктивное предпринимательство». Бельмасов был обязательно допрошен по этой жалобе.
При обыске, бандиты в пагонах похитили эти документы
Канцара и Марийчук не настаивали на присоединении к делу указанных документов, т.к. инкриминируемого преступления не существует. Вхождения в текст: " фиктивн " - 6 раза Заявление ЖАЛОБА от 30.04.2004г. (2112) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
6 |
| -81- | от 11.05.2004г. | (1929) /Раздел 12 |
11.05.2004 | "Оскільки суд прийняв рішення про затверження мирової угоди з оплатою кредиторові 85% цінними паперами, ринкова вартість яких дорівнює нулю, то тим самим суд позбавив кредитора права власності на суму 85% визнаного судом боргу"
Никто в украинской правоохранительно-судебной системе не озадачился рассмотрением факта мошенничества. Смотреть заявление исх.№224 от 23.06.2009г. Из кассационной жалобы фирмы АОЗТ "AMB" г.Киев Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 11.05.2004г. (1929) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -82- | от 17.05.2004г. | (3938) /Раздел 6 |
17.05.2004 | Документы о блокировании возвращения ТМЦ или его стоимости и убытков в хозяйственном суде Днепропетровской области, когда применен комплексный подход в виде уголовного дела №27/99/0449 и дела №14-255 в хозяйственном суде. Продукция изоляторы, Приднепровская ж/д. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление от 17.05.2004г. (3938) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -83- | от 20.05.2004г. | (839) /Раздел 8 |
20.05.2004 | Очередные факты фальсификации и подлога уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Документы №17 и №18 поступили после оправдательного приговора и апелляционного решения, где обязаны были проверить и перерегистрацию ЧПФ "Вектор", и законность приобщения материалов дела №0092-04 и другое.
Деятельность Чалой и залмановского судьи Карпенко – фундамент фальсификации и подлога т.н. уголовного дела в отношении Канцара В.Д.
Очередные факты фальсификации и подлога уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Документы №17 и №18 поступили после оправдательного приговора и апелляционного решения, где обязаны были проверить и перерегистрацию ЧПФ "Вектор", и законность приобщения материалов дела №0092-04 и другое. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 20.05.2004г. (839) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -84- | Протокол выемки от 08.06.2004 года | (372) /Раздел 9.1 |
08.06.2004 | Протокол выемки от 8.06.2004 года из Алчевского исполкома земельных дел Членами ОПГ были в Алчевском исполкоме изъяты документы, свидетельствующие о намерении Канцара В.Д. и исполкома заключить договор об эксплуатации земельного участка в 2002 году, взамен фиктивного трехстороннего договора (без подписи третьей стороны) от 21.06.2001г.. Канцара В.Д. были заказаны и оплачены структурам исполкома необходимые работы по оформлению земельного участка – Отчет КП "Геоград". Канцара В.Д. не знал об этом изъятии и продолжал ждать договор и ходить по судам, инициированных властью с целью получения неправомерной выгоды. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление Протокол выемки от 08.06.2004 года (372) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -85- | от 03.07.2004г. | (3026) /Раздел 18 |
03.07.2004 | (3026 id = 7181) Письмо 2002 года кандидата в Президенты Украины Ющенко В.А. Когда им нужна поддержка, используют все средства оманы.
(3026) Ответы председателя фракции в Верховной Раде "Наша Украина" Ющенко В.А.. 2002 год. Просто переслал на губернатора А.Ефремова, на будущего организатора ОРДЛО. Дороги к ОРДЛО – (2538 id = 304), (3435 id = 353), (3435 id = 481).
В 2006 году Канцара В.Д. обратился за помощью. Нипельная система.
Уважаемый Виктор Андреевич!Мне сегодня нужна Ваша помощь. В Луганской области я могу попасть за решетку, а демократическим силам преподадут урок - весь город знает, что я был председателем Комитета национального спасения и уже 1,5 месяца провёл в тюрьме, а мать двоих детей Марийчук Н.В. - зам председателя - провела в тюрьме 11 дней. Здесь архив с обращениями. Посмотрите, пожалуйста, эту луганскую блажь.
На этой странице подробней об этой рэкетиро-рейдерской истории. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -86- | от 05.07.2004г.. Том №5 | (1934) /Раздел 12 |
05.07.2004 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 05.07.2004г.. Том №5 (1934) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -87- | Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 | (1849) /Раздел 6 |
08.07.2004 | Похищенный г-ном Луценко вагон радиаторов, суд обязал вернуть предприятию Заявителя ЧПФ "Промснаб."Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу№ 6/149. Из всего правоохранительного и судейского корпуса, только судья Коваленко Александр Алексеевич определил, что по доверенности, даже если доверенность фиктивная, можно получить, только то, что в ней записано и только у предприятия, которое указано в доверенности. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 (1849) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -88- | исх.№105 от 17.07.2004г. | (828) /Раздел 4 |
17.07.2004 | Директор ЧПФ "Дилайн" С.В. Хватова? участвовала во всех судебных заседаниях, но следствие всех признало фиктивными, кроме Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. (О бездействии государственных и правоохранительных органов при обращениях о нарушении законности, не исполнении судебных решений в Украине, о произволе и безнаказанности должностных лиц органов местного самоуправления ) В течение трех лет взыскатель - ЧПФ «Дилайн» - добивается исполне Вхождения в текст: " ограблен " - 3 раза |
3 |
| -89- | от 29.07.2004 | (3377) /Раздел 17 |
29.07.2004 | Уголовное дело. Начало. Примером обворовывания и беззакония правоохранительных органов является уголовное дело о хищении материальных ценностей из зала магазина продавцом Черной Ю.Н., когда по заявлениям в милицию о хищении органами милиции выносятся три постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ст. 6 УПК Украины. При этом суды усматривают кражу.Постановления правоохранительных органов об отказе в возбуждении уголовного дела дважды обжалованы в Алчевском городском суде Луганской области. И по ним вынесены решения об отмене постановлений. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -90- | от 06.08.2004г. | (3966) /Раздел 18006 |
06.08.2004 | Заявление в ЕСПЧ, досье №32877/03, радиаторы, ЗАО «Криворождорводстрой» Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 06.08.2004г. (3966) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -91- | исх.№ от 18.08.04г. | (329) /Раздел 6 |
18.08.2004 | (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы) уголовное дело №27/99/0449 и №27/547/99 Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№ от 18.08.04г. (329) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -92- | от 01.09.2004г.. Письмо кандидата в Президенты Украины Ющенко В.А. | (1841) /Раздел 8 |
01.09.2004 | Различные ответы различных организаций.Прошло 12 лет. Ответы те же. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -93- | от 22.09.2004 года | (2543) /Раздел 7 |
22.09.2004 | Протоколом выемки от 22.09.2004 года.На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ №5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 22.09.2004 года (2543) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -94- | от 01.10.2004г. | (210) /Раздел 18 |
01.10.2004 | Выборы Президента Украины Ющенко. 2004 год.Кто не был молод, тот не был глуп (здесь политически). Как сказала судья Апелляционного суда Запорожченко С.Г., мама судьи Ленинского районного суда Запорожченко Е.А. -- "Он не за того проголосовал".
1. Сначала это был выборный подъем. Основная процедура - согласование списков членов избирательных комиссий на участках. Бесконечные шпильки в виде предложений из штаба Данилова и наши всенощные их переработки. Тогда это еще не казалось системой. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление от 01.10.2004г. (210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -95- | от 08.10.2004г. | (1026) /Раздел 8 |
08.10.2004 | Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 р. № 15ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ У вересні 2004 року ДПА звернулась до суду з позовом про визнання недійсною усної угоди купівлі-продажупаперових мішків, укладеної між ТОВ “В.Э.В.” (продавець) та ПП “Арго” (покупець).... Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -96- | исх.№ от 12.10.04г. | (1854) /Раздел 6 |
12.10.2004 | (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы) Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№ от 12.10.04г. (1854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -97- | от 02.11.2004г. | (3955) /Раздел 6 |
02.11.2004 | Пять ЖАЛОБ от 02.11.2004г. (3955), от 25.01.05г., от 25.03.05г., от 09.02.06г., от 15.01.06г. на не правомерное бездействие органа ГИС при открытии исполнительного производства. дело №6/149 (16/55). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -98- | от 28.12.2004г. | (431) /Раздел 18 |
28.12.2004 | Повестка дня: 1.Подведение итогов о проделанной работе во время подготовки и проведения повторного тура выборов Президента Украины 26.12.04г. 2.Распределение денежных средства членам комитета. Уже тогда было понятно, как оно повернется. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление от 28.12.2004г. (431) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -99- | Протокол допроса Канцара В.Д. от 29.12.2004г. | (3060) /Раздел 18 |
29.12.2004 | Протокол допроса Канцара В.Д. от 29.12.2004г. и протокол дополнительного допроса от 12.05.2005г. по факту подпала встроенно-пристроенного помещения по пр. Металлургов,48 (стр.109-113 том №2 уг. дела). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -100- | от 24 января 2005 г. | (3403) /Раздел 18 |
24.01.2005 | Генеральному прокурору, о возбуждении уголовного дела по факту подлога списков избирателей Вхождения в текст: " подлог " - 14 раза Заявление от 24 января 2005 г. (3403) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
14 |
| -101- | от 27.01.05г. | (3126) /Раздел 4 |
27.01.2005 | Просим Вас рассмотреть перечисленные ниже факты продолжающегося нарушения ОГИС Ленинского РУЮ г. Луганска (начальник Луганского областного управления юстиции Запорожец И.Г., начальник ОГИС Луганского облуправления юстиции Скрипченко С.Н., куратор облюстиции Хорольская Л.В.) права предприятия на справедливое судебное рассмотрение дела, которое включает и исполнение решение суда. Преступным бездействием должностных лиц грубо нарушается ЗУ «Об исполнительном производстве». До сегодняшнего дня на наши многочисленные обращения мы получаем ничего не значащие отписки с перечислением фактов, о которых заявитель прекрасно осведомлен.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Заявления подписаны "фиктивным директором", по мнению членов ОПГ, Остапенко. Она же участвовала в судебных заседаниях, что отмечено в протоколах. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -102- | №134 от 02.02.05г. | (2778) /Раздел 4 |
02.02.2005 | Обращение к будущим Коллаборантам, фигурантам статьи СМИ: «Система своих не сдает»:дело №7/315 ПРОШУ: - понудить ОГИС Ленинского РУЮ г. Луганска осуществить действия, необходимые для наложения ареста на имущество должника, наложить арест; - привлечь к дисциплинарной и материальной ответственности должностных лиц ОГИС Ленинского РУЮ г. Луганска, Луганской областного управления юстиции, виновных в не исполнении судебного решения в течение 3,5 лет (с 21.06.01 по 26.01.05г.), за не соблюдение ЗУ «Об исполнительном производстве», нарушения норм Конституции и Конвенции по правам человека, прав взыскателя.Учитывая, что областное руководство пилило этот Луганскводпром, удивляться уголовному делу нет причин. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -103- | от 08.02.2005г. | (841) /Раздел 8 |
08.02.2005 | Допросы свидетелей, по так называемому, уголовному делу, (стр. 183, 186, 189, 193, 197 т. №1 уг. дела) Нарижной Ю.В., Громовой Е.И., Фадиенко В.А., Пачиковой И.М., Рудой Ю.И.Выборка фрагментов подписи и написания «С моих…» или "прочитано" с элементами подлога. Видимо сначала допрашивали, а потом переписывали и шлифовали.Штатных понятых Жукову и Кузьменко тоже переписали. Лень было пригласить на подпись. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 08.02.2005г. (841) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -104- | от 08.02.2005 ода | (3910) /Раздел 7 |
08.02.2005 | (3910) Допросы свидетелей, по так называемому, уголовному делу, (стр. 183, 186, 189, 193, 197 т. №1 уг. дела) Нарижной Ю.В., Громовой Е.И., Фадиенко В.А., Пачиковой И.М., Рудой Ю.И. выполненные следователем Черепениным С.С. На вопрос, почему данные показания совпадают по тексту, следователь Черепенин С.С.пояснить суду ничего не смог. Не смог бывший следователь по делу Черепенин С.С. объяснить и показания, данные в Ленинском районном суде г. Луганска, под присягой 29.12.2007г., свидетелями Громовой и Рудой, в которых Громова и Рудая утверждали, что в следственных действиях участие не принимали, со следователем не общались. Более того, бывший следователь Черепенин С.С. утверждал, что допрашивал в рамках уголовного дела только представителей женского пола и поэтому материалы по допросу свидетеля Фадиенко В.А. носят также характер фальсификата.
(841) Допросы свидетелей, по так называемому, уголовному делу, (стр. 183, 186, 189, 193, 197 т. no.1 уг. дела) Нарижной Ю.В., Громовой Е.И., Фадиенко В.А., Пачиковой И.М., Рудой Ю.И.
Выборка фрагментов подписи и написания «С моих…» или "прочитано" с элементами подлога. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 08.02.2005 ода (3910) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -105- | от 02.03.2005г. | (208) /Раздел 18 |
02.03.2005 | Выборы по украински. Осень 2004 года.Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск. Луганская область.Участие Канцара В.Д., Марийчук Н.В., Скорлупиной Н.В., Бойко И.М. и др. в выборах 2004 года.Позже пенсионеру Бойко просто отключат в квартире электроэнергию (потом просто включат, как и зданию Канцара В.Д.), а все остальные -- фигуранты уголовного дела. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление от 02.03.2005г. (208) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
3 |
| -106- | исх.№ от 17.03.05г. | (1855) /Раздел 6 |
17.03.2005 | (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы в течение семи лет) Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№ от 17.03.05г. (1855) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -107- | №________ от 25.03.05г. дело №6/149(16/55) ЖАЛОБА на не правомерное бездействие органа ГИС при открытии исполнительного производства | (330) /Раздел 6 |
25.03.2005 | - восстановить нарушенные права заявителя, устранить допущенные нарушения и обязать орган ГИС – отдел государственной исполнительной службы Управления юстиции Дзержинского района г. Кривой Рог - открыть исполнительное производство и обратить взыскание на имущество правопреемников;- вынести частное определение в отношении арбитражного управляющего Клинчева А.А. в связи с не исполнением им своих должностных обязанностей и не законными действиями, препятствующими исполнению судебного решения. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление №________ от 25.03.05г. дело №6/149(16/55) ЖАЛОБА на не правомерное бездействие органа ГИС при открытии исполнительного производства (330) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -108- | от 25.03.2005г. | (3958) /Раздел 6 |
25.03.2005 | О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ… Вхождения в текст: " краден " - 2 раза |
2 |
| -109- | от 15.04.05г. | (3211) /Раздел 6 |
15.04.2005 | О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ Дзержинского района г. Кривой рог, арбитражного управляющего Клинчева А.А., начальника ОГИС Дзержинского района г. Кривой рог Огняника О.А. Вхождения в текст: " краден " - 2 раза Заявление от 15.04.05г. (3211) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -110- | 16 апреля 2005 року | (3579) /Раздел 180 |
16.04.2005 | Досье №7045/04 (3579). Заявление от 16 апреля 2005 года о произволе власти при оформлении документов на здание по проспекту Металлургов,48. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление 16 апреля 2005 року (3579) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г. |
1 |
| -111- | от 11.05.2005г. | (4044) /Раздел 12 |
11.05.2005 | о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет - вследствие коррупционных действий Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление от 11.05.2005г. (4044) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -112- | от 30.05.2005г. | (2403) /Раздел 15 |
30.05.2005 | Жалоба на не правомерное бездействие должностных лиц правоохранительных органов г. Донецка. Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий мне автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993 г. выпуска. Вхождения в текст: " халатн " - 3 раза Заявление от 30.05.2005г. (2403) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
3 |
| -113- | от 08.06.2005г. | (2714) /Раздел 9.1 |
08.06.2005 | О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог и нарушение прав граждан. Вхождения в текст: " вымогател " - 5 раза |
5 |
| -114- | от 14.06.05г. | (3389) /Раздел 12.1 |
14.06.2005 | ПРОДОЛЖЕНИЕ МЫЛЬНАЯ ОПЕРА 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК». В ПРЕДЫДУЩИХ СЕРИЯХ, РАЗМЕЩЕННЫХ НА НАШЕМ САЙТЕ, Вы сможете проследить за темпераментными отношениями главных героев сериала «ВЕРНИТЕ НАШИ ДЕНЕЖКИ». Меткомбинат, похищенный за акции-куклы дважды перепродали, но долги не отдали. "Долги платят только трусы," – первый раз услышал в 90-х из недр ИСДы. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 14.06.05г. (3389) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -115- | от 22.06.05г. | (2716) /Раздел 9 |
22.06.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ судьи Жогиной Л.А. и всему составу Алчевского городского суда и ходатайство о передаче рассмотрения дела в другой суд Луганской областиВ настоящее время госпожа Жогина председатель Алчевского суда ЛНР. Цели, по развалу государства, достигнуты. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 22.06.05г. (2716) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
1 |
| -116- | от 23.06.2005г | (3926) /Раздел 7 |
23.06.2005 | (3926) З А К О Н У К Р А И Н Ы "Об электроэнергетике". ПОПРАВКА от 23.06.2005 года к З А К О Н У У К Р А И Н Ы "Об электроэнергетике" "У частині десятій статті 24 і частинах п"ятій та шостійстатті 26 слово "п"ятикратної" в усіх відмінках замінити словом"двократної" у відповідному відмінку".
{Закон втратив чинність на підставі Закону № 2019-VIII від 13.04.2017, ВВР, 2017, № 27-28, ст.312}
ЗАКОН УКРАЇНИ від 09.11.2017р. Про ринок електричної енергії Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -117- | от 06.07.05г. | (3200) /Раздел 9.1 |
06.07.2005 | 06.07.05г. судебной коллегией Луганского апелляционного суда было закончено слушание по апелляционной жалобе Канцара В.Д. на решение Алчевского суда от 05.01.05г о сносе самовольно выстроенного здания за счет Канцара В.Д. по причине:- не соответствия доказательной базы и отсутствия у Исполкома проектной документации. Здание не было снесено, но кому теперь интересны страсти вымогателей. В стране война. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -118- | от 12.07.05г. | (331) /Раздел 6 |
12.07.2005 | ЖАЛОБА на злоупотребление служебными полномочиями арбитражным управляющим Клинчева А.А. и должностными лицами Дзержинской РГНИ, препятствующими исполнению судебного решения Олигархическая власть нанесла Заявителю моральный и материальный вред -- Таблица1_21, Таблица2.3, Таблица2.3поясн, Таблица2.6, Таблица2.6поясн. Определением от 05.04.1999г. (уг. дело т.2 стр pdf-File 56-57) судья арбитражного суда Днепропетровской области Бахмат В.М. незаконно направила материалы дела 16/55 в следственные органы МВД Украины, чем вынудила подать заявление ЧПФ «Промснаб» в следственные органы МВД Украины от 27.04.1999 года (уг. дело т.1 стр pdf-File 8).
Определением от 28.09.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 19-20) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины.
Решением от 12.10.1999г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 20-21) судьи арбитражного суда Автономной республики Крым Фенько Т.П. по делу №2-5/1522-99 решила – взыскать 76.061 грн с РП «Крымкоммунжилснаб» (т.к. он произвел оплату «ненадлежащей стороне», т.е. фирме Луценко). В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения.
Определением от 24.08.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 22-23) судья арбитражного суда Днепропетровской области Кулиш Р.Ф. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины. Не дожидаясь ответов следствия в решении от 11.05.00г. (уг. дело т.4 стр 23-25) судья Бахмат В.М. прекратила дело 16/55 и посоветовала обратиться с иском к «физическому лицу» Луценко А.А., в отношении которого Долгинцевский ГО КГУ УМВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 171-172) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Мельниченко по заявлению ЧПФ «Промснаб» к ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 176-177) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Прудников. Судья не мог решить вопроса законность получения по доверенности ЧПФ «Промснаб» продукции ЧПФ «Металлопоставки».
Решением от 22.08.2000г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 28-29) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. по делу №21-292 решила – изъять у Криворождорводстрой металлопродукцию и перед её предприятию Заявителя ЧПФ «Промресурсы», г.Алчевск. В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения.
Решение от 16.05.2001 года по делу 6/209 ЧПФ «Промснаб» ОАО Ингулецкий ГОК, где Луценко также похитил продукцию. Судья арбитражного суда Днепропетровской области Крутовских В.И. не послал материалы дела в МВД (уг. дело т.7 стр pdf-File 263-266).
Таким образом, судьи Фенько и Виноградник смогли определить, что Ответчик произвел оплату «ненадлежащей стороне», а судья Бахмат и та же Виноградник не смогли определить, что Ответчик выдал продукцию ненадлежащей стороне.
Другие факты участия арбитражного суда в препятствовании решения вопроса Заявителя путем понуждения Заявителя участвовать в уголовном производстве, которое должно быть между Луценко и предприятиями, которые без законных оснований выдали Луценко продукцию предприятий Заявителя Стр pdf-File 168, 174 (no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_ugluc_5.pdf).
В уголовном деле также находится расписка от 22.05.1997 года об обязательстве Луценко А.А. продать автомобиль Мерседес Д300 и возвратить 55 тыс долларов (уг. дело т.7 стр pdf-File 267).
Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Власть Украины не отреагировала.
Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200).
Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами, всегда на стороне кидал и мошенников. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 12.07.05г. (331) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -119- | Верховный суд в Постановлении ВСУ от 14.02.06г. по делу №21-321ВО-05 об отмене постановления ВХСУ от 21.07.05г. по иску ГНА к ООО «В.Э.В.» и ЧП «Арго» указал: | (1423) /Раздел 8 |
21.07.2005 | Верховный суд в Постановлении ВСУ от 14.02.06г. по делу №21-321ВО-05 об отмене постановления ВХСУ от 21.07.05г. по иску ГНА к ООО «В.Э.В.» и ЧП «Арго» указал:- наличие умысла не может бать подтверждено решением местного суда о признании учредительных документов не действительными, поскольку предметом исследования по такому делу является в частности соответствие учредительных документов требованиям действующего законодательства, а не наличие противоправного умысла при заключении сделки. Выводы решения местного суда не являются обязательными для хозяйственных судов; - юридическим последствием отмены государственной регистрации предприятия на основании признания его учредительных документов не действительными должно быть осуществление ликвидационной процедуры, в ходе которой решаются вопросы об удовлетворении требований кредиторов, в том числе государства;- сам факт отмены госрегистрации предприятия не повлек за собой не действительность всех сделок, заключенных с момента его государственной регистрации. Здесь подробней Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -120- | 22.07.2005г. | (4038) /Раздел 18012 |
22.07.2005 | Дополнение к ИЗЛОЖЕНИЮ ФАКТОВ к досье №32877/03 к ЗАЯВЛЕНИЮ от 28.11.03г. (3034) досье №32877/03 Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -121- | от 26.07.2005 года (3578) | (3578) /Раздел 18006 |
26.07.2005 | Из заявления в ЕСПЧ от 26.07.2005 года, ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ к досье №32877/03 –«Заявителем полностью исчерпаны возможности справедливого рассмотрения спора в пределах национальной судебной, государственной и правоохранительной систем». Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 26.07.2005 года (3578) (3578) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -122- | исх.№319_luc от 26.07.05г. | (1853) /Раздел 6 |
26.07.2005 | Генеральному прокурору (о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий) Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№319_luc от 26.07.05г. (1853) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -123- | от 04.08.05г. | (2032) /Раздел 9.1 |
04.08.2005 | ОТВОД судьи Рябчун Е.В. и всего состава Перевальского районного суда. Металлургв,48 Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -124- | от 16.08.05г. | (2715) /Раздел 9 |
16.08.2005 | О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог и нарушение прав граждан. Повторносудья Алчевского городского суда Карасева Н.П. теперь в суде ОРДЛО. Каждый своей дорогой идет в ОРДЛО. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -125- | заявлении от 18.08.05г. | (2033) /Раздел 9 |
18.08.2005 | О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог, и нарушение прав граждан. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -126- | от 18.08.05г. | (3117) /Раздел 12 |
18.08.2005 | З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении дисциплинарного производства и уголовного делав отношении судьи Хозяйственного суда Луганской области Ворожцова А.Г. (о беспределе в судах) Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление от 18.08.05г. (3117) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -127- | исх.№324 от 23.08.05г. | (3118) /Раздел 12 |
23.08.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства и уголовного дела в отношении судьи Хозяйственного суда Луганской области Ворожцова А.Г. (о «беспределе» в судах)В Украине уголовное дело в отношении Заявителя и аналогичные письма всегда связаны. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление исх.№324 от 23.08.05г. (3118) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -128- | Исх. №________ от 24.08.2005г. | (3206) /Раздел 12 |
24.08.2005 | Обращение к украинской власти о хищении государственной собственности - дорога в тюрьму. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -129- | от 26.08.05г. | (3196) /Раздел 12 |
26.08.2005 | Возражение на отзыв должника, уточнение требования заявления от 19.04.04г. документальное обоснование. Юрист Скорлупина Н.В. и Марийчук Н.В. изложили об украинском бизнесе своими словами. ПРОДОЛЖЕНИЕ. МЫЛЬНАЯ ОПЕРА, 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК ИСДой КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК». 26.08.05г. состоялось видимость слушание заявления кредитора ЧПФ «Промснаб» о расторжении мирового соглашения, утвержденного 22.01.04г. Вместе с оранжевыми ИСДа пришла к власти. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пошли в тюрьму. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -130- | от 05.09.2005 года | (3190) /Раздел 13 |
05.09.2005 | В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» (далее Кредитор) присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн.До настоящего времени боле 100 000грн чиновники от власти не перечислили на расчетный счет ЧПФ "Торговый центр" Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -131- | от 15.09.05г. и друге | (2397) /Раздел 9 |
15.09.2005 | Когда Канцара в 1993 году начинал строить здание по ул.Чапаева,51-в -- это была единственная стройка города, а советских чиновников (вымогателей) было, как при СССР или больше.Стройка на проспекте Металлургов,48 имела еще 2-3 аналога в городе, а вымогателей стало ещё больше.Объяснение Начальнику Алчевского ГО УМВД.Техническое заключение эксперта Донбасского горно-металлургического института Давиденко А.И. по вопросу строительства здания по проспекту Металлургов,48 на теплотрассе. На 3-м листе - п.3 - "В построенном объекте отклонений устройства теплотрассы от соглассованного проекта нет." Это не мешает городским властям требовать СНОСА здания.Теперь в Украине война.Госпожа Жогина председатель Алчевского суда ЛНР. Цели, по развалу государства, достигнуты. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 15.09.05г. и друге (2397) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
1 |
| -132- | от 19.10.2005г. | (3596) /Раздел 180 |
19.10.2005 | Заявление в ЕСПЧ. Убытки от преступных действий государства Украина при рассмотрении конфликта Частного предприятия "Укрпласт" и Частного предприятия фирмы «Полюс-стар». Ответ 03.02.2006 г. секретарю Суда господину Варинчук. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -133- | от 10.11.2005 | (3195) /Раздел 12 |
10.11.2005 | Юрист Скорлупина Н.В. и Марийчук изложили об украинском бизнесе своими словами.ПРОДОЛЖЕНИЕ. МЫЛЬНАЯ ОПЕРА, 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК ИСДой КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК».Вместе с оранжевыми ИСДа пришла к власти. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пошли в тюрьму. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 10.11.2005 (3195) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -134- | исх.№346 от 07.12.05г. | (2446) /Раздел 12 |
07.12.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ(повторно) о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц государственной исполнительной службы Луганской области. ОАО «АМК» Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -135- | №346 от 07.12.05г. | (3127) /Раздел 4 |
07.12.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно) о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц государственной исполнительной службы Луганской области2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Заявления подписаны "фиктивным директором", по мнению членов ОПГ, Остапенко. Она же участвовала в судебных заседаниях, что отмечено в протоколах. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -136- | №346 от 07.12.05г. | (2675) /Раздел 12 |
07.12.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно)о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц государственной исполнительной службы Луганской области ТРЕБУЕМ:- понудить должностных лиц – госисполнителей Подразделения принудительного исполнения решений наложить арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках и взыскать их в принудительном порядке. Сделать повторные запросы в ОГНИ г. Алчевска о наличии счетов;- привлечь к уголовной ответственности должностных лиц – начальника Луганского ОУЮ Запорожец И.Г., начальника Подразделения принудительного исполнения решений ГАЙДЫДЕЙ А.В., госисполнителя Миронченко Д.К., злоупотребляющих служебными полномочиями для не исполнения судебного решения по ст.ст. 364, 376 УК. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -137- | от 14.12.2005 года | (3179) /Раздел 9 |
14.12.2005 | - проверить законность деятельности должностных лиц Городского исполкома г. Алчевска господ Кириченко Н.Е. в сфере земельных отношений, на предмет коррумпированности, злоупотребления служебным положением в личных целях, вымогательства, халатности, которые приводят к не правомерному взысканию денежных средств или наоборот к не поступлению платы за землю;- привлечь к уголовной ответственности городского голову Кириченко Н.Е. ст. 364, 365, 366, 370 УК Украины;- немедленно обязать городские власти Алчевска оформить договорные отношения на землю по ул. Чапаева, 51в и по пр. Металлургов, 48; Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза |
2 |
| -138- | от 24.12.2005 года | (3187) /Раздел 11 |
24.12.2005 | Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.- возместить ущерб ЧПФ «Промснаб» в сумме 11351485,6грн., причиненный действиями коррумпированных должностных лиц. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление от 24.12.2005 года (3187) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -139- | от 01.01.2006г. | (1992) /Раздел 10 |
01.01.2006 | Обоснование ущерба в связи с отключением электроэнергии и ареста здания по пр-ту Металлургов,48.
Справки о средней выручке и отчеты об использовании регистраторов расчетных операций ЧПФ "Каллиста" с 1.01.2006 года по ноябрь 2010 года. Отчеты, подаваемые в украинские органы, которые свидетельствуют, что в условиях отсутствия электроэнергии, ареста здания, невозможности получения документов на аренду участка земли -- предприятие ЧПФ "Каллиста" было вынуждено прекратить производственную деятельность. Вся нижеизложенная информация находится в красной папке "КАЛЛИСТА" №1/32 или в ГНИ г.Брянка, Луганской области. Подробней смотреть в исх.№244 от 20.07.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. Вхождения в текст: " грабеж " - 6 раза Заявление от 01.01.2006г. (1992) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
6 |
| -140- | 17.01.2006 год | (3227) /Раздел 9.1 |
17.01.2006 | СМИ: О том, как Лисе Алисе и Коту Базилио удовлетворили требования - о принудительном взыскании с гражданина Украины пяти сольдо, которые он категорически отказался зарыть на Поле, в стране дураков.Никто не против платить за аренду участка. Но дайте хотя бы договор со всеми подписями. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -141- | № 1 от 18.01.06г. | (3128) /Раздел 12 |
18.01.2006 | О продолжении нарушения судами и государственной исполнительной службой Луганской области Конституции Украины и Конвенции по правам человека2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -142- | от 03.02.2006г. | (3199) /Раздел 12 |
03.02.2006 | 1001 судебное заседание с ИСДой. Юрист Скорлупина Н.В. и Марийчук Н.В. изложили об украинском бизнесе своими словами. ПРОДОЛЖЕНИЕ. МЫЛЬНАЯ ОПЕРА, 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК ИСДой КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК». Вместе с оранжевыми, ИСДа пришла к власти. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пошли в тюрьму. Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза |
2 |
| -143- | № ________ от 09.02.06г. | (3129) /Раздел 12 |
09.02.2006 | - возбудить уголовное дело в отношении начальника Областного отдела юстиции Запорожец И.Г., начальника Отдела принудительного исполнения Гайдыдей А.В.;
2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза |
2 |
| -144- | от 28.02.2006г. | (1941) /Раздел 12 |
28.02.2006 | Акции некоторых из указанных предприятий предлагались и ЧПФ «Промнаб». Вместе с тем, ЧПФ «Промснаб» изначально, еще до утверждения мирового соглашения не принимало его условия, и соответственно, не подписывало мировое соглашение. (Приложение № стр 139-140 т.№3 , письмо, где зам. генерального директора ОАО «АМК» подтверждает вышесказанное). Дело №05/283-9/222бГруппа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 28.02.2006г. (1941) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -145- | от 01.03.2006г.. | (400) /Раздел 7 |
01.03.2006 | Здание до и после 2006 года. До июля 1997 года, почти 10 лет, это здание медленно разрушалось – подвал на метр был залит фекальными массами девятиэтажного дома, которые сливались на техэтаж по канализации, а в подвал попадали через предусмотрительно пробитые отверстия в потолке магазина. Смрад и гнус на всю округу. Хозяева здания были крысы. Несколько лет все номера местной газеты пестрели объявлением о продаже этого здания. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от 01.03.2006г.. (400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
2 |
| -146- | №103 от 03.04.06г. | (3862) /Раздел 10 |
02.03.2006 | Заявление о злоупотреблении властью и служебным положением должностными лицами Алчевского РЭС ООО «ЛЭО», и не законном отключении подачи электроэнергии
Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -147- | от 22.03.2006г. | (443) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Незаконное отключение 22 марта 2006г. электроэнергии зданию Канцара В.Д., расположенному по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 произошло путем замены годных предохранителей на перегоревшие. Указанные факты подтверждены в Стахановском городском суде Луганской области, а так же протоколами, составленными работниками ООО «ЛЭО» и фото рубильников выполненные Канцара В.Д. в день незаконного отключения электроэнергии. Именно полной исправностью электрокабеля на момент отключения электроэнергии можно объяснить выявленные нами в электрокабеле графитовые стержни и гвозди, в связи с чем, электрокабель был замкнут не на 0,1мОм (это 100 000 Ом), а на 0 Ом. Незаконное отключение 22 марта 2006г. электроэнергии зданию Канцара В.Д., расположенному по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 произошло путем замены годных предохранителей на перегоревшие. Указанные факты подтверждены в Стахановском городском суде Луганской области, а так же протоколами, составленными работниками ООО «ЛЭО» и фото рубильников выполненные Канцара В.Д. в день незаконного отключения электроэнергии. Именно полной исправностью электрокабеля на момент отключения электроэнергии можно объяснить выявленные нами в электрокабеле графитовые стержни и гвозди, в связи с чем, электрокабель был замкнут не на 0,1мОм (это 100 000 Ом), а на 0 Ом.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство. Страница №1. Протокол №62 свидетельствует о незначительных отклонениях от нормы и фото, признанные решением Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. действительно выполнены в ТП–848 в день отключения. Даже по фазе с сопротивлением 0,1мОм мог идти электроток Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -148- | от 22.03.2006г.. | (814) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Рейдеры по-алчевски. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Электрические афёры в Алчевске. Рейдеры по-алчевски Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 22.03.2006г.. (814) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -149- | от 22.03.2006г. | (2978) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Заявление о возбуждении уголовного дела - злоупотребление властью и служебным положением, которое повлекло нанесение ущерба ст. 364 УКПервое заявление к власти после полного отключения электроэнергии. Позже энергетики извлекут предохранители, а нам выдадут акт, по которому, как признает в Стахановском суде председатель электронадзора Федюнин, была возможна подача электроэнергии. Потом в кабель забьют гвозди и не дадут лабораторию, чтобы их найти. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 22.03.2006г. (2978) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -150- | от 22.03.2006г. | (3399) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Документы общения между ЧПФ "Полюс Стар", Канцара В.Д. и ООО "ЛЭО" Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 22.03.2006г. (3399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -151- | от 22.03.2006г. | (958) /Раздел 10.1 |
22.03.2006 | Так начиналось уголовное дело. Энергетики просто отключили электроэнергию моему зданию.Исх. от 22.03.2006 года Комментарии: В день отключения мы написали первое заявление за подписью моего доверенного лица Марийчук Н.В. Хочу отметить, что уже тогда Марийчук просила милицию и прокуратуру исследовать исправность предохранителей, которые могли перегореть из- за несправности рубильника, отмеченного в акте от 12.04.2006г., а с учетом протоколов сделанных энергетиками, где отмечено незначительное уменьшение сопротивления, которое радикально не могло повлиять на прохождение электрического тока, исходя из показаний начальника Стахановского госэнергонадзора Фидюнина Ю.Ф. в Стахановском городском суде Луганской области и учитывая, что на фото предъявленных и принятых судом как фото рубильника включения моего здания от 22.03.2006 г., где видны предохранители и рубильник включен. Любой школьник сделал бы вывод-- кабиль цел, рубильник включен, а если электроэнергии нет в магазине-- сгорели предохранители. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 22.03.2006г. (958) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -152- | от 24.03.2006г. | (3412) /Раздел 15 |
24.03.2006 | (3412) Частичный перечень актов о перепадах напряжения в помещении магазина ЧПФ "Каллиста" и Здании по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск после марта 2006г., о выключении электроэнергии, сгоревшем холодильном оборудовании, сгоревших электролампах (ящики), чеки на приобретение электроламп и ГСМ, договора на обслуживание электростанций (1136).
Все нижеуказанные, и другие документы (40-к файлов pdf-приложений) были направлены в Червонозаводской районный суд г.Харькова с Заявлением no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) Сопроводительное письмо no.1 к no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об учете рыночных цен на день принятия решения по делу no.646/7033/17. Обыск 06.05.2006 года. Залог 19.10.2006г.. ПРИЛОЖЕНИЕМ исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628). Зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24642 от 30.08.2021г.. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза |
2 |
| -153- | от 25.03.06 года. | (3232) /Раздел 8 |
25.03.2006 | Из СМИ. Материалы (частично) уголовного дела №1-1027/07, сфальсифицированного 25.03.2006г.
1-61 62-120 121-182 183-250 251-326 327-386 387-452 453-514 515-594 595-680 681-767 768-860 861-925 926-992 993-1067 1068-1167 1168-1260 1261-1368 1369-1460 1461-1574 1575-1690 1691-1735 1736-1831 обыск
Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 25.03.06 года. (3232) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -154- | от 25.03.2006г. | (936) /Раздел 8.99 |
25.03.2006 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1-61 Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 25.03.2006г. (936) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -155- | от 27.03.2006г. | (3860) /Раздел 10 |
27.03.2006 | Заявление о злоупотреблении властью и служебным положением должностными лицами Алчевского РЭС ООО «ЛЭО», и не законном отключении подачи электроэнергии Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза |
2 |
| -156- | №100 от 28.03.06 | (3180) /Раздел 10 |
28.03.2006 | Прошу возбудить уголовное дело в отношении так как бездействие и не исправное оборудование ООО «ЛЭО» нанесло нам (ЧПФ "Полюс Стар") убытки в размере 300тыс. и продолжает нам их наносить Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -157- | no.100 от 28.03.06г. | (4102) /Раздел 10 |
28.03.2006 | Заявление о злоупотреблении властью и служебным положением должностными лицами Алчевского РЭС ООО «ЛЭО», и не законном отключении подачи электроэнергии и выдаче предписания об устранении нарушений законов. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -158- | от 06.05.2006г. | (1880) /Раздел 10 |
30.03.2006 | Запросы-уведомления о вызове представителя ООО "ЛЭО"-- для составления акта о нанесенных убытках, для принятия и ввода в ТП-848 электрокабеля с 2006 по 2007 год.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 06.05.2006г. (1880) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -159- | от 31.03.2006г. | (304) /Раздел 10 |
31.03.2006 | ЖАЛОБА на действия, свидетельствующие о коррупционных действиях и превышении полномочий помощником прокурора г. Алчевска Сынковой Л.В. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление от 31.03.2006г. (304) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -160- | исх.№ б/н от 31.03.06г. По уголовному делу №27/99/0449 | (2324) /Раздел 6 |
31.03.2006 | На Ваш №04/2-6739-01 от 20.02.06, сообщаем, что ни ранее ни после очередного обращения никаких действий со стороны прокуратуры Луганской области не последовало.
ПРОШУ:
--сообщить о результатах расследования материалов уголовного дела с учетом вышеуказанных постановлений и частного определения Ленинского районного суда и выслать постановления о прекращении уголовного дела для обжалования в законном порядке;
оказать помощь в:
-- принятии решения о передаче дела к судебному разбирательству по уголовному делу №0499;
--привлечении к уголовной ответственности должностных лиц РП «Крымкомунжилснаб», ЗАО «Криворождорводстрой», ОАО «Ингулецкий ГОК», ОМТО Отделение железной дороги г. Кривой Рог, ЧП «Промресурсы» г. Кривой Рог, граждан Луценко А.А., Пилипенко А.А, Ильину Н. причастных к хищению товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЧПФ «Промресурсы» г. Зоринск и ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск.;
--оказать содействие в возмещении понесенных убытков в размере 14 984 665грн. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление исх.№ б/н от 31.03.06г. По уголовному делу №27/99/0449 (2324) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
4 |
| -161- | № ________ от 05.04.06г. | (3130) /Раздел 12 |
05.04.2006 | Открытое письмо и заявление о возбуждении уголовного дела в отношении председателя квалификационной комиссии судей хозяйственных судов и Председателя Совета судей Украины, которыми нарушеныКонституционных прав предприятий и которые уклоняются от рассмотрения заявлений по сути- защитить Конституцию, судебное решение ЧПФ «Промснаб» от 12.12.00г. от противоправной отмены судьями Луганского апелляционного хозяйственного суда;- возбудить дисциплинарное производство в отношении председателя Луганского хозяйственного суда Зубовой Л.В., председателя Луганского апелляционного хозяйственного суда Зуевич А.М.;- возбудить уголовное дело в отношении начальника Областного отдела юстиции Запорожец И.Г., начальника Отдела принудительного исполнения Гайдыдей А.В.;2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление № ________ от 05.04.06г. (3130) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г. |
2 |
| -162- | от 13.04.2006г. | (202) /Раздел 8 |
13.04.2006 | В надежде на европейское правосудие мы вынуждены были на протяжении 10 лет поддерживать предприятия ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ "Каллиста" и другие, вследствие чего в отношении меня и моего законного представителя в судах Марийчук Н.В. было возбуждено уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело).В т.н. уголовном деле предприятия ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Дилайн» и другие следователь безосновательно называет – «буферными», а далее, «фиктивными» и «транзитными»"Сыграли свою роль наши многочисленные обращения в прокуратуру при отстаивании интересов предприятий, которые мы представляли и представляем в хозяйственных судах в настоящее время. Для препятствования указанной работе, члены ОПГ назвали эти предприятия – «буферными, фиктивными, транзитными» и изъяли документы и печати". Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление от 13.04.2006г. (202) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
3 |
| -163- | №104 от 22.04.06 | (2982) /Раздел 10.3 |
22.04.2006 | Заявление о злоупотреблении властью и служебным положением должностными лицами Алчевского РЭС ООО «ЛЭО», не законном отключении подачи электроэнергии и отсутствии реакции со стороны контролирующих и правоохранительных органовРеагирование монополиста было, как всегда ассимитричное -- отменил регистрацию ЧПФ "Полюс Стар" и возбудил с подельниками из налоговой и прокуратуры уголовное дело в отношении Заявителей. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -164- | от 25.04.2006г.. | (1820) /Раздел 10 |
25.04.2006 | Коррупционной связью энергетиков и правоохранительно-судебных органов можно объяснить отсутствие реагирования на наш вызов наряда милиции и подачу заявления по факту засверливания эл-кабеля. По данному факту имеются пояснения юрисконсульта предприятия Скорлупиной Н.В.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 25.04.2006г.. (1820) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -165- | от 25.04.2006 года | (993) /Раздел 8 |
25.04.2006 | Представление от 25.04.2006 года об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска в магазине «Лидер центр» по адресу проспект. Металлургов,48 (бестоварные, транзитные, фиктивные). По указанному адресу магазина «Лидер-центр» не существовало – ни на дату Представления, ни ранее. Указанное умышленно было проигнорировано членами ОПГ. Вместе с тем судья Волик эту ложь использовала в своем отказе. Что не было обжаловано членами ОПГ. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление от 25.04.2006 года (993) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -166- | от 25.04.2006г. | (1872) /Раздел 8 |
25.04.2006 | На представление ст.следователя-коррупционера Лещенко О.А. от 25.04.2006 года на обыск «встроенно пристроенного помещения, … являющегося личным владением Канцара В.Д.» было вынесено постановлением от 28.04.2006 года судьи Ленинского районного суда г.Луганска Волик – «оставить без удовлетворения», т.е. отказано. Лещенко не обжаловал. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 25.04.2006г. (1872) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -167- | от 03.05.2006г. | (455) /Раздел 8 |
03.05.2006 | Постановление о производстве обыска от 03.05.2006г. Такого магазина, по такому адресу никогда не существовало. А 48 дом имеет полста квартир. Но прокуратура чтит бумаги третейских судей, коррупционеров и создателей ОРДЛО. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 03.05.2006г. (455) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -168- | от 03.05.2006г.. | (553) /Раздел 8.99 |
03.05.2006 | Не законность обыска. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07). Препятствование рассмотрению заявления о незаконности обыска для незаконного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Подробней о фальсификации материалов дела №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07) работниками судебно-правоохранительной системы (судьями Островской, Гончаровой и др.) -- смотреть с Документа 01, 02, 03. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 03.05.2006г.. (553) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
3 |
| -169- | от 06.05.2006г. | (3101) /Раздел 16 |
06.05.2006 | Для открытия счета требуется устав предприятия и дополнения к нему, что в настоящее время невозможно предъявить, т.к. дополнения украдены членами ОПГ во время незаконного обыска 06.05.2006г., а парализованная и нетранспортабельная, обворованная государством учредитель Маликова умирает на неподконтрольной территории в нищете – при попустительстве вымогателям со стороны ГПУ и не может выехать на подконтрольную территорию для регистрации Устава предприятия у нотариуса.При это банк имеет полное право перечислить денежные средства по указанию директора Канцара З.И. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление от 06.05.2006г. (3101) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -170- | от 06.05.2006г. | (2657) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Материалы уголовного производства №320120300000000008, (ранее уг. дело №1-16/12 (ранее №1-31/11, (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))Постановление старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов органами налоговой милиции Чекина А.В. – об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лещенко О.А. и на действия Лещенко О.А. Сложно комментировать этот опус, если его создатель даже не знает какую цифру недоимки по налогам придумали члены ОПГ. В обвинительном заключении таких цифр нет. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 06.05.2006г. (2657) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -171- | от 06.05.2006г. | (915) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Видео обыска по-украински. C элементами насилия и пыток. Аудиозаписи судебных заседаний.Заявления к суду, чтобы прокурор показал вещдок - кассету с записью. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 06.05.2006г. (915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -172- | от 06.05.2006г. | (459) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Документ 1. Протокол незаконного обыска частного владения Канцара В.Д. от 06.05.2006г. Начало обыска без следователя, который появился после настоятельных требований Канцара В.Д.. Канцара В.Д., якобы было предложено и он отказался выдать, названные в постановлении документы печати... Их и сегодня невозможно выдать по такому постановлению. А магазин "Лидер центр" никогда не существовал. Обычный разбой ОПГ. Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г. с элементами грабежа, разбоя и садизма.
Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. о незаконности обыска, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.
Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. об отсутствии понятых, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.
Постановление от 10.05.2006 года о приобщении к делу денежных средств в качестве вещественного доказательства.
Документ 5. В Постановление от 25.11.2006 года "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных дел ЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года. На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ №5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. Таким образом члены ОПГ не возвратили документы, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их тщетно пытался найти.
Похищенные денежные средства в дол США:курс гривни к дол США по состоянию на 06.05.2006 года 5,05грн/долкурс гривни к евро по состоянию на 06.05.2006 года 6,40грн/евроИТОГО: 635 дол + (19417грн + 651грн)/5,05 = 635 дол + 3974дол = 4608 дол США
Акты приема-передачи денежных средств от Марийчук Н.В.. Расписка Марийчук от 19.10.2006 года о принадлежности и передаче средств 100000 грн залога Канцара З.И.. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 06.05.2006г. (459) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -173- | от 12.05.06г. | (2717) /Раздел 8 |
12.05.2006 | ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРЕДПРИЯТИЙ В УКРАИНЕ Сообщаю Вам, что 06.05.06г. в помещении, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 12.05.06г. (2717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -174- | от 12.05.06г. | (3350) /Раздел 8 |
12.05.2006 | Министру Внутренних дел Луценко Ю.А. Уважаемый Юрий Анатольевич!Какое-то время жили в розовых очках.После избрания президентом Ющенко В.А., в его адрес было отослано не менее 30 обращений, которые как и при Кучме, остаются без рассмотрения по существу. Государственные и правоохранительные органы, особенно прокуратура, бездействуют, работают на себя или под заказ, и активно участвуют в переделе собственности, созданной другими. ИБО ИМЕЮТ ВЛАСТЬ. Все ссылки на закон бесполезны. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 12.05.06г. (3350) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -175- | от 12.05.06г. | (2980) /Раздел 8 |
12.05.2006 | На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 234, 236 УПК, Решением Конституционного суда №3-рп/03 от30.01.03г. прошу:- признать противозаконными и нарушающими права человека и предприятий действия зам.прокурора Луганской области Гарпенюка, ст. следователя Лещенко О.А. по проведению обыска иного владения лица без решения суда;- возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс.грн.;- возвратить первичные документы и печати предприятий, изъятые из сейфа;Хватова С.В. присутствовала при обыске и была уверена, что это беззаконие. Являясь фактическим главным бухгалтером предприятий, после 2012 года была запугана членами ОПГ и в новом т.н. деле дала какие-то показания. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 12.05.06г. (2980) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -176- | от 22.05.2006г. | (942) /Раздел 8.99 |
22.05.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 387-452 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 22.05.2006г. (942) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -177- | от 25.05.2006 | (3838) /Раздел 8 |
25.05.2006 | (3838) 25.05.2006 года. О хищении уставов, документов и печатей для блокирования работы предприятий, которые представляет Канцара В.Д.. ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. Ответы коррупционера Лещенко О.А.. Налоговая милиция, под руководством Генпрокуратуры должна возвратить документы на место, откуда их взяла. Все остальные хождения по кругу это имитация бурной деятельности и очковтирательство на протяжении 15-ти лет. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление от 25.05.2006 (3838) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -178- | от 26.05.06г. | (3349) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЧПФ «КАЛЛИСТА» ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВ ПРЕДПРИЯТИЯ В УКРАИНЕ Сообщаю Вам, что 06.05.06г. в помещении, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск.Только через год начали возвращать документы и печати. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 26.05.06г. (3349) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -179- | от 26.05.06г. | (3172) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 26.05.06г. (3172) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -180- | от 26.05.2006 года | (2981) /Раздел 8 |
26.05.2006 | - возвратить изъятые незаконно печать, уставные документы предприятия, папки с оплатой коммунальных услуг возвратить первичные документы и другое согласно протокола обыска 06.05.2006г;Первые заявления, где требование возврата документов всех предприятий – ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Три кита», ЧПФ «Прогресс-2000», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промресурсы», Общественная организация «РИНДЕСУ»
от 16.06.2006 года Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 26.05.2006 года (2981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -181- | от 26.05.2006г. | (552) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действияст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.-довести до работников налоговой милиции, что доказательства полученные незаконным путем не могут быть применены в уголовном деле.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 26.05.2006г. (552) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -182- | 16.06.2006 | (2542) /Раздел 7 |
16.06.2006 | Обращения Канцара В.Д. и коллектива предприятий по вопросу возможности/невозможности ведения предпринимательской деятельности без печатей и документов. Ответы/отписки различных инстанций. Ответы банков -- без печатей нельзя осуществлять платежи. Ни один документ,в том числе ЧПФ "Аверс" и ЧПФ "Вектор", не был предъявлен прокурором в судебных слушаниях в качестве доказательства. Чистой воды препятствование хозяйственной деятельности с целью рейдерства. Через год, члены ОПГ, начали возвращать документы и печати. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление 16.06.2006 (2542) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -183- | от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА... | (1956) /Раздел 8 |
16.06.2006 | от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. - возвратить изъятые незаконно печать, уставные документы предприятия, папки с оплатой коммунальных услуг возвратить первичные документы и другое согласно протокола обыска 06.05.2006г;Первые заявления, где требование возврата документов всех предприятий -- ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Три кита», ЧПФ «Прогресс-2000», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промресурсы», Общественная организация «РИНДЕСУ» Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА... (1956) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -184- | от 16.06.06г. | (2718) /Раздел 8 |
16.06.2006 | 6 мая 2006г. во встроенно-пристроенное помещение по пр. Металлургов, 48 г. Алчевск, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск без постановления суда.ЧПФ «Каллиста» ведет розничную деятельность и в настоящее время обслуживающий банк сообщил, что не имеет права принимать и исполнять платежные документы, которые не содержат печати предприятия. Таким образом, предприятие не имеет возможности расплачиваться с поставщиками, согласно договора, чем и приостанавливается поставка товара и его реализация. Нет возможности заключения договоров и решения хозяйственных споров в судах. Наше предприятие терпит убытки и теряет партнеров.Обычное украинское рейдерство. Печати возвращали до 2011 года. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 16.06.06г. (2718) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -185- | от 20.06.2006г. | (1482) /Раздел 8 |
20.06.2006 | Ответы Секретариата Президента Украины. За 12-ть лет ничего не изменилось.Бега за ипподромным зайцем. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -186- | №__ от 25.06.2006г. | (3039) /Раздел 8 |
25.06.2006 | О проблемах развития малого и среднего бизнеса в Украине. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -187- | от 30.06.2006г. | (3373) /Раздел 10 |
30.06.2006 | Уголовное дело. Документы ЧПФ "Полюс-Стар" (код ОКПО 30760674). Двести семь страниц различных оформленных обращений, ответов, квитанций.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -188- | от 04.07.2006г. | (3192) /Раздел 8 |
04.07.2006 | Как говорится почувствуйте разницу.Теперь война. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -189- | от 31.07.2006 года | (851) /Раздел 8 |
31.07.2006 | Постановление от 31.07.2006 года о привлечении в качестве обвиняемого.
Следователь Сафонов И.Б. имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных, нанесение убытков и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого(стр. 361-365 том №2), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «ознакомлен, копия вручена, разъяснено, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И тем же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено – постановление в розыск и представление в суд на задержание (ссылка Стр 4. т.№3.)
Подчистили "косяки". Второй вброс. Постановление бывшего следователя Лещенко О.А. от 07.09.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 31.07.2006 года (851) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -190- | от 31.07.2006г.. Ответы генеральной прокуратуры Украины. Больше отписок, чем ответов по сути, которые должны были дать нам подчиненные им структуры прокуратур. Нет передачи по нашему заявлению материалов дела следователю Генеральной прокуратуры. | (1483) /Раздел 8 |
31.07.2006 | Теперь нам известно, как власть создавала рекет и рейдерство.2011-10-26 Власть решила побороться против "своих" рейдеров, - Москаль, народный депутат«Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" (партия у власти) были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -191- | от 05.08.2006г. | (362) /Раздел 8 |
05.08.2006 | Представление следователя Сафонова И.Б. об обращении в суд для вынесения постановления о задержании обвиняемого с целью доставления его в суд для избрания меры пресечения пресечения в виде заключения под стражу. Стр 4. т.№3.Следователь Сафонов И.Б. имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого(ссылка стр. 361-365 том №2), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «ознакомлен, копия вручена, разъяснено, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И тем же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено – постановление в розыск и представление в суд на задержание ( Стр 4. т.№3.)04.07.08 года на очередном заседании Ленинского районного суда г. Луганска второй следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области майор налоговой милиции Сафонов И.Б. (Ранее Сафонов И.Б. был сотрудником ГОВД г. Алчевска и в 1999г. у него в производстве находилось уголовное дело №27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в отношении г-на Луценко А.А., которое в последствии было незаконно закрыто ( постановление Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г., определение Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.).) не мог объяснить – как данные из акта за 09.08.06года попали в представление о задержании от 31.07.06 года. Почему не было выполнено постановление от 09.08.2006г. о моем задержании Канцара В.Д. и его доставке в Ленинский районный суд г. Луганска (лист уг. дела №9 т.3 ) Почему Канцара В.Д. был доставлен в крайне неприязненно к Канцара В.Д. относящийся Алчевский городской суд Луганской области, где судья Залманов, который совместно с судьей Гуком на протяжении нескольких лет занимаются рейдерством в отношении собственности Канцара В.Д., вынес решение – в тюрьму Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 05.08.2006г. (362) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -192- | Акт №184/23/30321623 от 09.08.2006года | (3149) /Раздел 8 |
09.08.2006 | Ниже приведена страница 6,7,10,12 Акта №184/23/30321623 от 09.08.2006года. Весь АКТ Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Акт №184/23/30321623 от 09.08.2006года (3149) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -193- | от 10.08.2006 года. | (3204) /Раздел 8 |
10.08.2006 | 10.08.2006 года. Ответы Секретариата Президента, различных инстанций. Мол суд разберется. Таких ответов тысячи. Прошло 14 лет с 2004 года. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -194- | от 18.08.06г. | (2721) /Раздел 8 |
18.08.2006 | Прошу возвратить похищенные денежные средства, печати, уставные документы предприятий, а также флэш-память, папки с оплатой коммунальных услуг и др. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление от 18.08.06г. (2721) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -195- | от 29.08.2006г.. Технико-экономическое обоснование установки турбогенератора мощностью 12МВт в котельной №1 ГП "Криворожская ТЦ" №013.003495. | (1001) /Раздел 7 |
29.08.2006 | Командировка на Криворожскую ТЭС, стала отмашкой бандитам на арест Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.Технико-экономическое обоснование установки турбогенератора мощностью 12МВт в котельной №1 ГП "Криворожская ТЦ" №013.003495. Перечень и ориентировочная стоимость.http://ua2424.com/strasb/Scanner/1001_TEC.html техдокументацияЗная о надуманности уголовного дела и имея веру еще в украинское правосудие, Канцара В.Д. считал в 2006 году что скоро все выяснится, снимут аресты и он сможет участвовать в проекте по Криворожской ТЭЦ.29.08.2006 года Канцара В.Д. выехал в Кривой рог для получения документов и заключения договоров, что стало сигналом членам ОПГ для проведения арестов сотрудников и распространения сплетен, что Канцара бежал. Копии привезенных Канцара В.Д. документов по Криворожской ТЭЦ, присоединены к уголовному делу (стр 407-416 т.№6 уголовного дела). На стр.416 т.№6 уголовного дела указана стоимость работ первой очереди проекта – 28180 тыс грн (в ценах 2006 года). Вторая очередь указанного проекта составляла 95000 тыс. грн. В ноябре 2006 года Канцара В.Д., рассчитывая на скорейшее окончание арестов, провел работу с банками по вопросу кредитования в залог на его имущество, в банке «Надра» Канцара В.Д. неоднократно встречался с управляющим банка «Надра» (Кобызев Михаил Михайлович) по вопросу кредитования, который дал принципиальное согласие – при условии отсутствия арестов. О выполнение указанных работ другим подрядчиком и о второй очереди работ с установкой второй турбины свидетельствуют статьи в интернете "Тенденции к обновлению" и "Криворожская ТЦ сокращает энергопотребление". Оригиналы статей Статья 1., Статья 2. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 29.08.2006г.. Технико-экономическое обоснование установки турбогенератора мощностью 12МВт в котельной №1 ГП "Криворожская ТЦ" №013.003495. (1001) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -196- | 01.09.2006 | (2711) /Раздел 8 |
01.09.2006 | Наступил звездный час для лукьяновых, антоненков, гуков и прочих, которые раньше демонстрировали судейское беззаконие. На основании представления членов ОПГ от 01.09.2006г. об обращении в суд для вынесения постановления о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого (стр.87-95 т.№3 уг. дела) – судьей Алчевского городского суда Луганской области Лукъяновой Е.В., без выяснения всех обстоятельств (как было отмечено в решении апелляционного суда), было вынесено постановление о применении в отношении Марийчук Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -197- | от 06.09.2006 | (902) /Раздел 8 |
06.09.2006 | Протокол задержания лица, которое подозревается в совершении преступления от 06.09.2006г., который составлен бывшим следователем Лещенко с 12-45 до 13-05. Канцара в протокол записал "Меня задержали 5.09.2006 года в 23-00, права мне никто не зачитывал. Связаться с адвокатом и родственниками не разрешили. Постановление не было зачитано (о задержании)." В деле отсутствуют другие документы, связанные с 5.09.2006 года в 23-00. Утверждения налогового милиционера Терещенко и Коваленко, под присягой, в суде, что Канцара В.Д. всё зачитали и ознакомили является очередной ложью. Следующая страница Протокол личного обыска, подписанный Десятниковым и Макаровым. Гр-н Десятников, в судебном заседании, не смог вспомнить, что в этом участвовал. 651 грн, изъятая членами ОПГ, нигде в деле не упоминается и были похищены бандитами. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 06.09.2006 (902) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -198- | от 06.09.2006г. | (3400) /Раздел 6 |
06.09.2006 | Взыскание долга – Приднепровская ж/д. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 06.09.2006г. (3400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -199- | от 07.09.2006г. | (937) /Раздел 8.99 |
07.09.2006 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 62-120 Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 07.09.2006г. (937) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -200- | от 08.09.2006 | (3221) /Раздел 8 |
08.09.2006 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела. от 08.09.2006 Основа уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – политический реванш, рэкет и рейдерство, разрушение бизнеса оппонентов с целью недопущения возвращения долгов предприятиям Канцара В.Д. олигархами Украины, саботирование рассмотрения моих заявлений в суды Луганской области, фальсификация:политический реванш – подтверждение в моем письме исх. 158 от 16.05.2007 на СБУ по Сафонову, где член следственной группы следователь ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Сафонов И.Б. рассказывал – что он будет делать с Президентом и др. стр 419 том.№5 уголовного дела. В декабре 2004 года я был председателем Комитета национального спасения г.Алчевска, Марийчук заместителем. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 08.09.2006 (3221) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -201- | от 19.09.2006г. | (939) /Раздел 8.99 |
19.09.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 183-250 Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 19.09.2006г. (939) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -202- | от 21.09.2006г. | (2173) /Раздел 10 |
21.09.2006 | п.1 Решение Луганского апелляционного хозяйственного суда от 21.09.2006 года по делу №3/9пд, по заявлению ООО "ЛЭО" №748 от 25.07.2006 года, на решение хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.Необходимо отметить избирательную скорость рассмотрения в хозяйственном суде заявления от ООО "ЛЭО". Нужно отметить фразу "сменил основания иска" видимо после консультаций в судах, налоговых и прокуратурах.Апелляционное заявление ЧПФ "Полюс-Стар" уже не торопясь рассматривали, а заявлени о возобновлении подачи электроэнергии за 1,5 года и до настоящего времени не исполнено.Заявление же о незаконности обыска от 29.05.06г. до настоящего времени не рассмотрено, также как и надуманное альянсом судей и ООО "ЛЭО" уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. до настоящего времени не рассмотрено.
п.2 Заявление no.137 от 30.05.2006 года (2173 п.2) ЧПФ «Полюс-Стар» В очередной раз, просим немедленно выделить представителя для ввода кабелей в ТП-448… ремонта неисправного оборудования Энергопоставщика (смотреть Акт комиссии от 12.04.06 О проведении осмотра ТП-848 (2365))… То же протокол от 09.06.2006г. (1881). Кабеля ввели в 2009 году.
п.3 Выписка от 04.03.2011 года из единого государственного реестра– "информация (по ЧПФ "Полюс-Стар" (код ОКПО 30760674)) о прекращении предпринимательской деятельности ОТСУТСТВУЕТ". Хозяйственный суд не проверил – было ли решение Алчевского городского суда от 10.06.2003 года, а если было, то исполнено ли указанное решение на момент вынесения решения хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.
п.4 Указанную информацию ЧПФ "Полюс-Стар" смог заказать после получения печатей ЧПФ "Полюс-Стар" 01.03.2011г., которые были возвращены последними из всех возвращенных печатей перед неожиданной подачей электроэнергии по Договору на поставку электроэнергии №А6764 от 24.03.2011г. года (543). Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление от 21.09.2006г. (2173) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -203- | от 25.09.2006г. | (945) /Раздел 8.99 |
25.09.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 595-680 Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление от 25.09.2006г. (945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -204- | от 26.09.2006г. | (1408) /Раздел 8 |
26.09.2006 | Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 26.09.2006г. Подпись Канцара З.И. Канцара В.Д. находился в тюрьме.
Не тривиальный ответ от 25.10.2006 года №5575/09-2 заместителя начальника УНМ – начальник СО НМ ГНА в Луганской области полковник налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу...» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины.»
Вопросы Жалобы от 26.09.06г. – обыск, возврат документов, арест Канцара В.Д., арест Марийчук Н.В..
А также земельные вопросы, отключение электроэнергии и другое к прокуратуре.
Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза Заявление от 26.09.2006г. (1408) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -205- | от 30.09.2006г. | (477) /Раздел 7 |
30.09.2006 | Отчет по оценке имущества. Адрес г.Алчевск проспект Металлургов,48. Директор МЧП «Эксперт» Д.А.Юркин. Заключение о стоимости имущества, встроенно-пристроенного магазина – 2599,6 м.кв. По мнению Юркина, на 30.09.2006 года здание стоит 5004116грн или 1000000 дол США, что в восемь раз дешевле рыночной стоимости.И что характерно, письмо №5321/09-2 члена ОПГ Сафонова было направлено п.Юркину с просьбой выполнить оценку имущества от 17.10.06 г., а отчет оценки выполнен уже на 30.09.2006 года. Фото здания от членов ОПГ.Главное правильно оценить предмет рейдерства -- в восемь раз дешевле от рыночной стоимости.Пока владелец имущества в тюрьме и выключена электроэнергия зданию. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 30.09.2006г. (477) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -206- | от 05.10.2006г. | (462) /Раздел 8 |
05.10.2006 | Когда Канцара В.Д. не имел статуса в уголовном деле, жалобу заволокитили, а когда присвоили статус, через полгода, отказали рассматривать от представителей. Судьи Луганского окружного административного суда - Островская и Гончарова своей бездеятельностью повлекли подачу нами административного иска исх.№183 «10» апреля 2009 года, рассмотрение которого было просаботировано. Видеозапись незаконного обыска с элементами насилия и пыток.ЖАЛОБА от 26.05.2006 года и повторные обращения на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. (ссылка заявление от 26.05.2006 года) О недопуске адвоката Ткач В.В. Дело П-202/07 или 1-77/09 о рассмотрении заявления о не законности обыска. Заявление и ссылка на заявление в прокуратуру. (ссылка заявление, Дело П-202/07 или 1-77/09) В приложениях процедура административного суда в Украине. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 05.10.2006г. (462) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -207- | от 19.10.06г. | (3067) /Раздел 8 |
19.10.2006 | ЖАЛОБА на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской областиЛещенко О.А. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины Копия отправлена Народному депутату. (первый день после выхода из тюрьмы) Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 19.10.06г. (3067) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -208- | от 19.10.06г. | (2734) /Раздел 8 |
19.10.2006 | В http://ua2424.com/strasb/ua2424/070317.html отметить Заявление содержит обращения к Народным депутатам, некоторых Канцара В.Д. знал лично. Но это было обращаться к друзьям, «друзей». Это как в 90-е было принято жаловаться одним бандитам на наезд других. При этом многие не понимали, что так работает бандитская система. Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза Заявление от 19.10.06г. (2734) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -209- | от 20.10.2006г. | (1149) /Раздел 8 |
20.10.2006 | Договор о предоставлении правовой помощи (юридических услуг) с Ферсюк Н.В., Целовальниченко Н.Е., Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 20.10.2006г. (1149) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -210- | от 01.11.2006г. | (2290) /Раздел 7 |
01.11.2006 | Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Наличие между ООО „ЛЭО” и Канцара В.Д. договора на поставку электроэнергии № 5146 от 01.04.2002г. по надуманным причинам не принимается во внимание ООО «ЛЭО». Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -211- | от 03.11.2006г. | (2683) /Раздел 8 |
03.11.2006 | В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. Избирательность украинской правоохранительной системы. Те же вводные данные, что и по ЧПФ "Вектор", а огульного акта не выдали...Неправосудная отмена надуманной перерегистрации ЧПФ "Вектор", стала основой нашего уголовного преследования. Тюрем и пять лет судебного следствия. Отключения моему зданию электроэнергии. Ареста здания, подписки о невыезде. Нищеты моей семьи. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -212- | от 21.11.2006г. | (1028) /Раздел 8 |
21.11.2006 | Рейдеры по-алчевски. Канцара В.Д. "подыскал и склонил" (неискушенную в законах юристку) Скорлупину Н.В. в ЧПФ "Диамант". Фальсификации и подлог. Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление от 21.11.2006г. (1028) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
3 |
| -213- | 29.11.2006г. | (3343) /Раздел 8 |
29.11.2006 | Фальсификация уголовного дела - она во всем фальсификация. В декабре 2006 года предъявили к ознакомлению тома уг. дела, которые были закончены в марте 2007 года. Страницы тома №5. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление 29.11.2006г. (3343) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
3 |
| -214- | от 02.12.06г. | (2725) /Раздел 8 |
02.12.2006 | ЖАЛОБА на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г., непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.От Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 02.12.06г. (2725) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -215- | от 08.12.2006г. | (1029) /Раздел 8 |
08.12.2006 | Фото заявлений Канцара В.Д. о допуске адвоката, об отсутствии понятых и витиеватые ответы бывшего следователя Лещенко, которые Канцара В.Д. увидел уже после тюрьмы, после декабря 2006 года. Фото заявлений Канцара В.Д. о допуске адвоката, об отсутствии понятых и витиеватые ответы бывшего следователя Лещенко, которые Канцара В.Д. увидел уже после тюрьмы, после декабря 2006 года.Ходатайство о допуске к проведению обыска адвоката Ткач В.В. Постаноление об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к проведению обыска адвоката Ткач В.В. Ходатайство по вопросу отсутствия понятых. В первичных материалах дела отсутствовало.Постаноление об отказе в удовлетворении ходатайства. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 08.12.2006г. (1029) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -216- | Исх.от 08.12.2006г. | (2377) /Раздел 8 |
08.12.2006 | ЖАЛОБА на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г., непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх.от 08.12.2006г. (2377) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -217- | от 18.12.06 года | (2623) /Раздел 10 |
18.12.2006 | Иск в Стахановский городской суд, Луганской области и дополнение к иску от 18.12.2006 года - об исполнении обязательства в натуре, частичном изменении условий договора согласно ст. 652 ГКУ и взыскании убытков. Вхождения в текст: " захват " - 2 раза Заявление от 18.12.06 года (2623) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
2 |
| -218- | от 20.12.06 | (3069) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Х О Д А Т А Й С Т В О. в порядке ст. 234 УПК Украины на незаконные действия следователяРУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела. Вхождения в текст: " фальсификац " - 6 раза Заявление от 20.12.06 (3069) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
6 |
| -219- | 20.12.2006г. | (1601) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Х О Д А Т А Й С Т В О. на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела в порядке главы 22 УПК Украины, согласно постановления пленума Верховного Суда Украины от 8 октября 2004 года № 15 «…о применении ст 212 УК Украины».
П Р О Ш У: - устранить вышеперечисленные нарушения и прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное и нарушающее право граждан, задействованных в данном уголовном деле; -отменить постановление о применении меры пресечения содержание под стражей и изменение ее «под залог» Канцара В.Д. как незаконное; -признать решения Алчевского городского суда в отношение ЧПФ «Вектор», ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Полюс стар» как незаконные; -в кратчайшие сроки возвратить печати и уставные документы предприятий, первичную документацию, которые были незаконно изъяты при обыске 06.05.06г., а также, флэш-память, денежные средства в сумме 23тыс.грн. и остальные материалы и вещи согласно протокола изъятия от 06.05.06г; - привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов дела; - приобщить к уголовному делу №10/04/8017 настоящее ходатайство. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление 20.12.2006г. (1601) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -220- | 20.12.2006г. | (2726) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Генеральному прокуроруМинистру внутренних дел- устранить вышеперечисленные нарушения и прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное и нарушающее право граждан, задействованных в данном уголовном деле;-отменить постановление о применении меры пресечения содержание под стражей и изменение ее «под залог» Канцара В.Д. как незаконное;-признать решения Алчевского городского суда в отношение ЧПФ «Вектор», ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Полюс стар» как незаконные;-в кратчайшие сроки возвратить печати и уставные документы предприятий, первичную документацию, которые были незаконно изъяты при обыске 06.05.06г., а также, флэш-память, денежные средства в сумме 23тыс.грн. и остальные материалы и вещи согласно протокола изъятия от 06.05.06г;- привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов дела; Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление 20.12.2006г. (2726) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
1 |
| -221- | 20.12.2006 | (1017) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Х О Д А Т А Й С Т В О. в порядке ст. 234 УПК Украины на незаконные действия следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела. Во время оформления протокола задержания 6.09.06г. Канцара В.Д. были даны следующие сведения: проживаю - г.Брянка, ул. Луначарского, 15/12 работаю- г. Алчевск общественная организация «РИНДЕСУ» национальность - украинец. При проведении допроса от 02.10.06 следователь Лещенко О.А. преднамеренно в протокол допроса вносит недостоверные данные, касающиеся Канцара В.Д., в т.ч. его места работы, места жительства и национальности. Затем соглашается, в присутствии Ткач В.В., исправить «ошибки». В деле, этот протокол допроса представлен как документ, который Канцара отказался подписать. Очередной виртуальный прием формирования образа Канцара В.Д., как незаконопослушного гражданин. Вхождения в текст: " фальсификац " - 6 раза Заявление 20.12.2006 (1017) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
6 |
| -222- | 22.12.06 | (1458) /Раздел 8 |
22.12.2006 | ЖАЛОБА на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.04г. в порядке ст.100 и главы 22 УПК Украины, решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г. №3-РП/2003, постановления Пленума Верховного суда Украины №1 от 11.02.05г. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление 22.12.06 (1458) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -223- | от 26.12.06г. | (2728) /Раздел 8 |
26.12.2006 | Прокурору г.АлчевскаНа перечисленные нарушения сл. Лещенко отреагировал криком и угрозами – Если с делом (19 томов) я не ознакомлюсь до 25.12.06, то его начальство дало ему указание применить ко мне меру «содержание под стражей» и обязательно в ИВС. До настоящего времени указанные нарушения не устранены. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -224- | от 27.12.06 г. | (3068) /Раздел 8 |
27.12.2006 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Алчевского городского суда от 25.12.06г. на основании постановления Пленума Верховного суда Украины №1 от 11.02.05г. и ст. 350 УПК Украины.Тщетно, сафари только началось. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -225- | от 27.12.2006г. | (940) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 251-326 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 27.12.2006г. (940) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -226- | от 27.12.2006г. | (941) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 327-386 Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 27.12.2006г. (941) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -227- | от 01.01.2007 | (4103) /Раздел 10 |
01.01.2007 | (4103). Документы подключения Здания по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск по варианту – Договор №У-533-07 от 16.06.2007г. на присоединение площадей ЧПФ «Каллиста» к электрическим сетям ООО «ЛЭО» и Технические условия на 75квт (дополнительно к имеющимся 45квт) (3167). Выполнение договора было блокировано – путем отказа ввода электрокабелей в ТП-848 (814 Фото 12, 13). Имитации подключения со стороны ООО ЛЭО – путем навязывания Потребителю обязанностей ООО ЛЭО. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -228- | от 12.01.2007г. | (1485) /Раздел 8 |
12.01.2007 | Ответы Алчевской прокуратуры с вложенными ходатайствами Канцара В.Д. Подручный прокурор от ООО "ЛЭО" Сынкова, принимает активное участие.Пляшкову хватило храбрости подписать обвинительное заключение, а обращения Канцара В.Д. отправляет в Луганск.Имитация бурной деятельности. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -229- | от 16.01.2007г. | (2727) /Раздел 8 |
16.01.2007 | Прокурору г.Алчевска
Сегодня это полномасштабная рейдерская акция отдельных представителей – налоговой, прокуратуры и судов Луганской области.
Провокации и фальсификации со стороны сл. Лещенко продолжаются: 15.01.07 года во время моего ознакомления с так называемым делом я попросил следователя показать документы, перечисленные на нескольких десятках страниц в томе №2 стр. 194-238. На что получил отказ. Дескать – или посмотрю их позже (когда-нибудь), или их уже нет в деле из макулатуры.
Вместе с тем сл. Лещенко до настоящего времени не устранил замечания в части нумерации и скрепления листов томов печатью, что позволяет сл. Лещенко фривольно обращаться с документами в период моего ознакомления, о чем я неоднократно направлял ходатайства сл. Лещенко и вышестоящим организациям.
Учитывая многочисленные фальсификации со стороны следователя СО НМ ГНИ Лещенко О.А., изложенные в письме на Ваше имя от 20.12.06года, считаю недопустимыми указанные нарушения и прошу их устранить. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 16.01.2007г. (2727) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -230- | исх.№155/33 от 17.01.2007г. | (1912) /Раздел 10 |
17.01.2007 | В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…»В связи с чем, прошу оградить меня от сл. Лещенко и его спонсоров.Спонсор этого действа, частное предприятие ООО «ЛЭО», в предвкушении положительных результатов, 17.01.07 уже безнаказанно игнорирует судебные заседания в Стахановском суде по вопросу возмещения мне убытков. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№155/33 от 17.01.2007г. (1912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -231- | 17.01.2007 | (2521) /Раздел 8 |
17.01.2007 | Документы о стационарном лечении Канцара В.Д. в Брянковской районной больнице. Дважды. Следователь в своих корыстно-рейдерских целях утверждает что один раз. Т.е. в январе 2007 года Канцара В.Д. не проходил курс лечения. Медкарта Канцара В.Д. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -232- | от 17.01.2007г. | (1477) /Раздел 8 |
17.01.2007 | Угрозы и разбой третейских судей.Судьёй Тарановой был допрошен вахтер ОГНИ г.Алчевска Десятников. По совместительству штатный понятой ОГНИ г.Алчевска, который не подтвердил, что я требовал при ознакомлении 17.01.07 разрешить следовать согласно направления в больницу, а следователь налоговой милиции г.Алчевска Лещенко О.А. с помощью охраны меня удерживал (эта информация имеется в постановлении сл. Лещенко О.А. стр 271, 272 т.5 уг. дела.) и принудительно – через страницу или по собственному усмотрению знакомил с материалами дела.) Следователь-коррупционер Лещенко признал, что понятой Десятников не помнит своего участия в моём обыске, но протокол подписал.В 2007 году Канцара В.Д. неоднократно обращался в прокуратуру с просьбой – оградить Канцара В.Д. от сл. Лещенко и его бандитских угроз. Обращения были проигнорированы.(стр 269, 270 т.5 уг. дела.) Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 17.01.2007г. (1477) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -233- | от 19.02.07г. (повторно) | (2730) /Раздел 8 |
19.02.2007 | Генеральному прокурору- устранить вышеперечисленные нарушения и прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное и нарушающее права граждан, задействованных в данном уголовном деле;- привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов уголовного дела; Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -234- | от 19.02.2007 года | (2745) /Раздел 10 |
19.02.2007 | ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения материалов дела в любой другой суд. (судья Бондаренко) Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 19.02.2007 года (2745) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -235- | от 20.02.07года | (3353) /Раздел 8 |
20.02.2007 | Наше обращение и реагирование коррупционного третейского судьи – отторжение, стр.273-276 т.№5 уголовного дела. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 20.02.07года (3353) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -236- | от 20.02.2007г. | (1481) /Раздел 8 |
20.02.2007 | Тысячи наших обращений, направленных во все государственные органы государства Украины были проигнорированы властью. Рейдерство по алчевски. Украина. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза |
2 |
| -237- | от 27.02.2007г. | (1002) /Раздел 8 |
27.02.2007 | При выполнении требований с.с. 218-220 УПК Украины. Два ходатайства адвокатов Ткач и Алексеева и реагирование на них члена ОПГ бывшего следователя Лещенко. Х О Д А Т А Й С Т В О При выполнении требований с.с. 218-220 УПК Украины на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела №10/04/8017 в порядке главы 22 УПК Украины, согласно постановления пленума Верховного Суда Украины от 8 октября 2004 года № 15 «…о применении ст. 212 УК Украины». Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 27.02.2007г. (1002) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -238- | от 27.02.2007г. | (943) /Раздел 8.99 |
27.02.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 453-514 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 27.02.2007г. (943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -239- | от 27.02.2007г. | (944) /Раздел 8.99 |
27.02.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 515-594 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 27.02.2007г. (944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -240- | от 01.03.2007г.. | (1826) /Раздел 10 |
01.03.2007 |
от 01.03.2007г.. Совещание в Госэнергонадзоре. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство.
В марте 2011 года, при тех же исходных данных, и тем же составом заседающих, электроэнергия зданию была подана.
Как и при исполнении решения Не исполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10
Движений много, а на выходе пусто.
Вот так и реформы. в Украине, на которые ссужают средства налогоплательщиков Европы и мира.
Цивилизованный мир содержит украинскую коррупцию.
Заявитель ожидает надлежащего решения Суда и надлежащей сатисфакции.
ЕСПЧ это последнее средство заставить олигархов Украины разрешить вести бизнес на территории Украины гражданам Украины – путем присуждения надлежаших сатисфакций и понуждения олигархическую власть принять закон – проекта Закона №5438, дата реєстрації: від 22.11.2016 «Про внесення змін до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (щодо вдосконалення процедури виконання рішень та пропозицій Європейського суду з прав людини) и тогда более 100 членов ОПГ смогут принять участие в возмещении ущерба по досье no.7762/10-Kantsara_VD и тем самым международная экономическая помощь не будет использована для поддержки украинской коррупции у власти.
Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -241- | от 01.03.07 года | (2731) /Раздел 8 |
01.03.2007 | Генеральному прокурору- прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, как незаконное и нарушающее права граждан, задействованных в данном уголовном деле;- привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов уголовного дела; Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 01.03.07 года (2731) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -242- | от 01.03.2007г. | (955) /Раздел 8.99 |
01.03.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1461-1574 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 01.03.2007г. (955) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -243- | Исх №155/34 от 7.03.07года | (2239) /Раздел 8 |
07.03.2007 | В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…» Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх №155/34 от 7.03.07года (2239) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -244- | исх.№155/34 от 7.03.07года | (2455) /Раздел 8 |
07.03.2007 | В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…»Учитывая заказчиков этой реанимации уголовного дела и их бандитское поведение, угрозы сл. Лещенко имеют реальное наполнение.В связи с чем, прошу оградить меня от сл. Лещенко и его спонсоров. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№155/34 от 7.03.07года (2455) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -245- | от12.03.07года | (2368) /Раздел 8 |
12.03.2007 | Уважаемая Юлия Владимировна!С 2002 года я со своей семьёй и коллективом на работе поддерживаю наше и Ваше движение к демократии и равенству граждан перед законом.Тогда, казалось, это обращение правильным.Сегодня это моральный ущерб. Обращаться к организаторам беззакония в Украине. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от12.03.07года (2368) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -246- | 12.03.2007г. | (82) /Раздел 8 |
12.03.2007 | В адрес господ Тимошенко и Луценко было направлено сотни обращений о преступлениях власти. Реагирование нулевое. Ничего не изменилось в 2019 году. Смотреть (3463). Вхождения в текст: " рэкет " - 6 раза Заявление 12.03.2007г. (82) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
6 |
| -247- | от 14.03.2007г. | (2681) /Раздел 8 |
14.03.2007 | Обвинительное заключение от 14.03.2007г. то же в html (Стр 285. т.5 уг. дела)Обвинительное заключение от 14.03.2007г. не законно, т.к. согласно ст.15 Закона "О налоге на добавленную стоимость" без решения суда О наличие сговора следователь не имел право возбуждать ст.212 УК.Приведены некоторые факты фальсификации уголовного дела Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -248- | от 14.03.2007г. | (3713) /Раздел 8 |
14.03.2007 | Обвинительное заключение от 14.03.2007г., уголовное дело no.10/04/8017. Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление от 14.03.2007г. (3713) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -249- | от 14.03.2007г. | (946) /Раздел 8.99 |
14.03.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 681-767 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 14.03.2007г. (946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -250- | от 16.03.07года | (2735) /Раздел 8 |
16.03.2007 | Генеральному прокуроруХ О Д А Т А Й С Т В О При выполнении требований с.с. 218-220 УПК Украины на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела №10/04/8017 в порядке главы 22 УПК Украины, согласно постановления пленума Верховного Суда Украины от 8 октября 2004 года № 15 «…о применении ст. 212 УК Украины».После Ходатайства адвокатов Ткач и Алексеева от 27.02.2007г. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление от 16.03.07года (2735) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -251- | №33-33-4 от 17.03.2007г. | (2738) /Раздел 10 |
17.03.2007 | Генеральная прокуратура Украины Я за уплату налогов, но необходимо составить договор о выделении земли в рамках законов Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление №33-33-4 от 17.03.2007г. (2738) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -252- | от 30.03.07г. | (3085) /Раздел 8 |
30.03.2007 | Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда от 08.11.06г.6 мая 2006г. в ином владении гражданина - встроенно-пристроенное помещение по пр. Металлургов, 48 г. Алчевск, принадлежащем мне на праве частной собственности, был произведен не законный обыск без постановления суда. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 30.03.07г. (3085) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -253- | от 05.04.2007г. | (947) /Раздел 8.99 |
05.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 768-860 Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 05.04.2007г. (947) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -254- | от 06.04.2007г.. | (1004) /Раздел 8 |
06.04.2007 | Если ты в 2004 году принял сторону отличную от общепринятой в Луганской области – получаешь:
Президент государства Украина Ющенко В.А. в обращении по случаю Дня Конституции 28.06.08 г. заявил: «Каждый из нас должен научиться уважать и отстаивать свои права. Это нужно делать каждый день, в каждой жизненной ситуации – избиратель ли вы, работник или покупатель. Не нужно бояться, не нужно останавливаться, не нужно продаваться за подачки или обещания». То же тиражировали другие Президенты. На практике иначе.Так выглядит праздничный фасад украинского судопроизводства и моя переписка с Президентом – http://ua2424.com/strasb/ua2424/pis_yu1.jpg. Застенки и подвалы выглядят иначе Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от 06.04.2007г.. (1004) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -255- | 10.04.07г. | (2562) /Раздел 8 |
10.04.2007 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ судьи Гук В.С. и всего состава Алчевского городского суда, ходатайство о передаче рассмотрения дела в другой суд Украины с учетом новых обстоятельств.ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения материалов уголовного дела в любой другой суд. Проигнорировано властью. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление 10.04.07г. (2562) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -256- | от 10.04.2007г. | (949) /Раздел 8.99 |
10.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 926-992 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 10.04.2007г. (949) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -257- | 17.04.07г. | (2281) /Раздел 8 |
17.04.2007 | 17.04.07г. ЖАЛОБА на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.
Дополнение к ЖАЛОБЕ на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление 17.04.07г. (2281) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -258- | 28.04.07 | (1022) /Раздел 8 |
28.04.2007 | Таким образом, механизм рейдерства в Алчевске запускается следующим образом: Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление 28.04.07 (1022) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -259- | от 30.04.2007г. | (948) /Раздел 8.99 |
30.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 861-925 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 30.04.2007г. (948) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -260- | от 05.05.2007г. | (1835) /Раздел 10 |
05.05.2007 | Затраты Канцара В.Д. на приобретение бензина для работы мини электростанций. Более 100-а листов с чеками на покупку бензина находятся в папке на лазерном диске Scanner с 13-17-11_001.jpg по 13-17-11_110.jpg http://ua2424.com/strasb/Scanner/1835_benzin.html Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности.
http://ua2424.com/strasb/Scanner/1835_benzin.html Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 05.05.2007г. (1835) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -261- | от 12.05.2007г. | (3863) /Раздел 8 |
12.05.2007 | «Договор (соглашение) от 12.05.2007 года (3863) на предоставление юридических услуг…» с адвокатом Скачковым Д.С. Запросы адвоката Скачков Д.С. от 04.06.2007г. в Перевальский и Брянковский райисполкомы о перерегистрации предприятий. Ответы исполкомов. Запросы адвоката Скачков Д.С. по контрагентам. Ответы контрагентов – «документы уничтожены». Заявления свидетелей Громовой Е.И. от 15.08.2007г. и Рудой Ю.И. от 15.11.2007г. о подлоге протоколов допроса свидетелей, оригиналы. В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация?). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -262- | исх. 158 от 16.05.2007г. | (358) /Раздел 8 |
16.05.2007 | 23 февраля – я был вечером вызван в налоговую полицию. Следователя Лещенко не было. Задерживались. Приехали. Член следственной группы Сафонов И.Б. подошел ко мне, и дыша перегаром спросил – почему мне не помогают «Ваши», затем сообщил, что скоро они «Вашего» Президента, Катеринчука (направлял по мне запросы) сделают и добавил, что и сайт, где размещены материалы беззакония правоохранительных органов Луганской области они уничтожат.О преступном умысле следователя и умышленном нанесении убытков свидетельствует факт невозврата сл. Лещенко незаконно изъятых печатей – ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «», ЧПФ «Промснаб»,3. Привлечь следователя Лещенко О.А. и его покровителей к уголовной ответственности за фальсификацию материалов уголовного дела. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх. 158 от 16.05.2007г. (358) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -263- | исх.№158 от 16.05.2007г. | (845) /Раздел 8 |
16.05.2007 | (845) (845 п.6.2 (стр.9 том no.3 уг. дела)) Постановление от 19.10.2006 года об изменении меры пресечения обвиняемому Канцара В.Д. с содержания под стражей на залог (100000грн). Протокол от 19.09.2006 года. Разъяснение залогодателю и обвиняемому их прав – «обвиняемому… не отлучаться без разрешения следователя или суда». (845 стр.14-15 том no.3 уголовного дела). п.6.1 Ходатайство о выезде в г.Изюм на лечение. no.10-10 от 18.02.2010г. (533) ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины Ходатойства о переносе судебного слушания в другой суд. Решение Суда по Бритиковой (474). Другие ходатайства. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление исх.№158 от 16.05.2007г. (845) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -264- | исх.№158 от 16.05.2007г. | (1457) /Раздел 8 |
16.05.2007 | Сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств – ст. 65 УПК Украины.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.Фото зданий СБУ в Луганске. На страну напало 52 варяга в 2014г. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№158 от 16.05.2007г. (1457) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -265- | исх.159/737 от 22.05.2007г. исх.№158 от 16.05.2007 | (3157) /Раздел 8 |
22.05.2007 | Данное уголовное дело сфабриковано Алчевской налоговой инспекцией не без помощи Алчевскогогородского суда и представителей прокуратуры с участием частной фирмы ООО «ЛЭО», на трех измышлизмах, а именно: Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.159/737 от 22.05.2007г. исх.№158 от 16.05.2007 (3157) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -266- | от 30.05.2007 года | (1382) /Раздел 8 |
30.05.2007 | Cтр 424 том №5 уг. дела в протокол судебного заседания от 30.05.2007 года, где указано, что Канцара В.Д. – председатель ОО «РИНДЭСУ», а Марийчук Н.В. безработная. В дальнейшем члены ОПГ сфальсифицировали эту информацию. В дальнейшем власть отвечала, что предварительное заседание было проведено и при участии адвоката, что является ложью. Документы №7, №8. Вхождения в текст: " ОПГ " - 3 раза Заявление от 30.05.2007 года (1382) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -267- | от 31.05.2007г. | (888) /Раздел 8 |
31.05.2007 | Ответы-отписки апелляционного суда Луганской области. Прошло 11 лет. Здесь уже можно привлекать к ответственности за одиннадцатилетнее транжирование государственных средств на участие в уголовном процессе, которое, по мнению прокурора Рева, должно быть рассмотрено за 2-а месяца. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -268- | от 14.06.2007г.. Ответы прокуратуры Луганской области | (1484) /Раздел 8 |
14.06.2007 | Горпенюк, Скорбенко (фигуранты 01.06.2017 Система своих не сдает:), Токташов, Абашидзе.Ответы прокуратуры Луганской области. Всё сброшено в Ленинский суд. Мол там вам ответят за преступления прокуроров. Что есть заведомая ложь. Не ответили.Просто вымогатели и рейдеры. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -269- | от 15.06.2007г. | (2519) /Раздел 8 |
15.06.2007 | Акт возврата документов и печатей предприятий от 15.06.2007г. Позиция №17 - возвращена копия устава ЧПФ "Дилайн". Ни устав похищенный при обыске, ни устав изъятый у регистратора -- возвращены не были. Не возвращены дополнения к уставам -- нотариусы без дополнений, отметка о которых делается на титульном листе устава, отказываются работать.
В Постановлении следователя-коррупционера Лещенко от 25.11.2006 года (Приложение №13 Документ 5) "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных делЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года у Регистратора. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года (Приложение №14). Члены ОПГ не возвратили документы, дополнения к уставам, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их пытался найти. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 15.06.2007г. (2519) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -270- | от 16.06.2006г №У-533-07 | (286) /Раздел 10 |
16.06.2007 | Договор «На присоединение» ЧПФ «Каллиста» от 16.06.2006г № У-533-07 и технические условия от 16.06.2007 года на 75 квт. До настоящего времени не исполнены. Арендаторы ООО "Лиа" и "Варус" запрашивали свыше 100 квт электроэнергии, что возможно реализовать двумя техническими условиями на здание 45квт (техусловия Канцара В.Д.)+75квт.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство.
За 5-ть лет не дали подключение. Кабеля пришлось закопать в землю, чтобы они не попали в металлолом.
В марте 2011 просто, за считанные часы, подключили электроэнергию зданию по пр-ту Металлургов,48 Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -271- | от 16.06.2007г. | (938) /Раздел 8.99 |
16.06.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 121-182 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 16.06.2007г. (938) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -272- | от 26.06.2007г. | (301) /Раздел 10 |
26.06.2007 | Документы из правоохранительных и государственных органов о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 по договору с Канцара и ЧПФ "Каллиста"
Когда ООО "ЛЭО" оплачивает предприятию "Спецмонтажналадке" электротехнические работы по дому председателя Апелляционного суда Луганской области (со слов директора Дубового), Канцара не имел шансов в суде.
Стр60-64 счета от ООО "ЛЭО" на оплату работ, которые по Закону должны выполнять (и не выполнили) ООО "ЛЭО"
стр107-108 не дали подключить даже мощность электрочайника. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 26.06.2007г. (301) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -273- | исх.159-737 от 11.07.07 г. | (2456) /Раздел 8 |
11.07.2007 | -привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификаций уголовного дела;Список должностных лиц правоохранительных, судебных и исполнительных органов Луганской области, которые в 2006-2007 годах подписали ответы в адрес Канцара В.Д. и его предприятий, и заведомо знавшие об отсутствии перерегистрации ЧПФ "Вектор", что являлось основой уголовного дела. В 2007 году еще верилось, что это недоразумение." Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.159-737 от 11.07.07 г. (2456) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -274- | от 11.07.2007 года. | (3219) /Раздел 8 |
11.07.2007 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.от 11.07.2007 года. Комментарии: ПАПКА №3. Заявление о возбуждении уголовного дела по факту подлога, фальсификации, рекета и рейдерства работников правоохранительных органов Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 11.07.2007 года. (3219) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -275- | исх № 159/739 от 11.07.07г. | (2320) /Раздел 8 |
11.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх № 159/739 от 11.07.07г. (2320) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
3 |
| -276- | Исх № 159/739 от 12.07.07г. | (3065) /Раздел 8 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление Исх № 159/739 от 12.07.07г. (3065) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
3 |
| -277- | исх.№159/739 от 12.07.2007г. | (874) /Раздел 8 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
- прекратить преследования властями Луганской области Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;
-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения. Вхождения в текст: " рэкет " - 13 раза Заявление исх.№159/739 от 12.07.2007г. (874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
13 |
| -278- | Исх №159/738 от 12.07.07г. | (912) /Раздел 16.3 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление Исх №159/738 от 12.07.07г. (912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -279- | исх.№12 26.07.2007 г. | (2300) /Раздел 7 |
26.07.2007 | Все адресанты отморозились, но электроэнергию тихонько подали. Правда зам. председателя Комитета национального спасения Бойко И.М. квартиру отключили. После судебного решения тихо включили (решение суда от 26.01.2011г. (3278) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -280- | 06.08.07 г. | (3050) /Раздел 8 |
06.08.2007 | Заложники – любимая форма рэкета олигархической власти.Для налоговиков щипачевых, прокуроров трубниковых и других фигурантов исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и статьи СМИ: «Система своих не сдает» – ссылаться на закон бессмысленно. Вхождения в текст: " фиктивн " - 4 раза Заявление 06.08.07 г. (3050) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
4 |
| -281- | от 07.08.07г. | (288) /Раздел 10 |
13.08.2007 | Письмо НПП «Спецмонтажналадка» с просьбой допустить от 07.08.07 и обращение ЧПФ «Каллиста » с отметкой. Трижды пересогласовывалась дата и в итоге электрики не явились.
В связи с неявкой представителей ООО «ЛЭО» 15.08.2007г. был составлен акт работниками ЧПФ «Каллиста» и НПП «Спецмонтажналадка».
Через год кабеля ввели рубильники установили. Заявление о краже рубильников.
Технический отчет ООО НПП «Спецмонтажналадка» от 26.05.2008г. по замерам сопротивления заземления и изоляции электрооборудования, силовой и осветительной сети магазина «Лидер-Центр» ЧПФ «Каллиста» по адресу: г.Алчевск пр-т Металлургов,48.
Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 07.08.07г. (288) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -282- | от 15.08.2007 года, | (3294) /Раздел 10 |
15.08.2007 | Кабельный журнал. Протоколы испытания электрокабелей от 15.08.2007 года, от 28.05.2008 года, от 04.06.2008 года , электроустановки. Акты на скрытые работы. Акты на скрытые работы. Акты приема траншей, каналов, тонелей и блоков под монтаж кабелей от 29.05.2006 года. Таким образом, кабеля, по которым ООО "ЛЭО" подало электроэнергию 24.03.2011 были готовы 29.05.2006 года. ЧПФ "Каллиста", Канцара В.Д.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -283- | «15» августа 2007г. | (2301) /Раздел 7 |
15.08.2007 | В Алчевском РЭСе г-н Трифонов причину неприбытия объяснили тем, что было устное указание зам. директора Серговского филиала ООО «ЛЭО» Филимоненко С.А. на вызов не ходить, ТП 848 не открывать.2009-04-29 ОПГ «Порошенко»: девственный замыселГригоришин играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -284- | 33/24/04 от 15.08.07г. | (3040) /Раздел 10 |
15.08.2007 | КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ). Другие коллективные заявления.
Учитывая вышеизложенное, П Р О Ш У:
1. Обязать ООО «ЛЭО», выполнить свои же ПРАВИЛА п.2.2 – в части укладки и эксплуатации кабеля силами ООО «ЛЭО».
2. Обязать ООО «ЛЭО» устранить искусственные препятствия для заключения нами договора на поставку электроэнергии.
3. Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО «ЛЭО» по факту умышленного нанесения убытков нашему предприятию. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление 33/24/04 от 15.08.07г. (3040) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -285- | Исх № 2424 от 20.08.07г. | (1424) /Раздел 8 |
20.08.2007 | П Р О Ш У:Немедленно рассмотреть заявление «О незаконности обыска» вне стен агрессивно и неприязненно настроенного к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., Алчевского городского суда.Вынести судебные слушания из стен агрессивно и неприязненно настроенного к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – заинтересованного Алчевского городского суда – в любой суд первой инстанции не Луганской области. Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза Заявление Исх № 2424 от 20.08.07г. (1424) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
3 |
| -286- | от 17.09.2007г.. Протоколы судебных заседаний, где были указаны заведомо ложными данными и нарушено наше право на аудиозапись. | (2215) /Раздел 8 |
17.09.2007 | Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза Заявление от 17.09.2007г.. Протоколы судебных заседаний, где были указаны заведомо ложными данными и нарушено наше право на аудиозапись. (2215) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -287- | исх.№ 51 18.09.2007 г. | (2302) /Раздел 7 |
18.09.2007 | До настоящего времени, в нарушении норм гражданско-процессуального законодательства Украины копия апелляционной жалобы Канцара В.Д., как стороне по делу, не направлена.2009-04-29 ОПГ «Порошенко»: девственный замыселГригоришин играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -288- | от 23.09.2007г.. Том №1 | (355) /Раздел 12 |
23.09.2007 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление от 23.09.2007г.. Том №1 (355) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
2 |
| -289- | исх.0334-24 от 26.09.07г. | (3147) /Раздел 9 |
26.09.2007 | Как устраиваются свои вопросы из кресел госслужащих или характеризующие признаки Алчевского исполкома. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -290- | от 01.10.2007г. | (489) /Раздел 8 |
01.10.2007 | Стр 496 т.№5 уголовного уг. производство №320120300000000008, (ранее уг. дело №1-16/12 (ранее №1-31/11, (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))) содержит информацию об отводе всего состава Алчевского городского суда. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление от 01.10.2007г. (489) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -291- | от 17.10.2007г. | (3627) /Раздел 10 |
17.10.2007 | Исполнительное производство по решению Стахановского суда Луганской области от 31.05.2007 года. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 17.10.2007г. (3627) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| -292- | от 14.11.2007г. | (1944) /Раздел 12 |
14.11.2007 | На аналогичное заявление от объединения «Проминвестэнерго» хозяйственный суд Донецкой области вынес решение от 14.11.2007 года – обязал «принять акции». (Приложение № стр. 150-151 т.№8 стр. 1-3 т. №9) На странице 5 т.№9 дела о банкротстве ОАО «АМК» находится приказ – на принудительное принятие фиктивных акций, о чем в материалы дела вложен акт Приема-передачи стр8. т.№9
Группа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.
Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки. Фиктивное банкротство ОАО "АМК". Аффилированные члены комитета кредиторов. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление от 14.11.2007г. (1944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -293- | исх.04-244 от 16.11.07г. | (2310) /Раздел 10 |
16.11.2007 | ЗАЯВЛЕНИЕ о злостном не исполнении решения от 31.05.2007г. Стахановского городского суда Луганской области и исполнительных листов от 17.10.2007г. no. 2-234. Об исполнении решения силами Канцара В.Д.. О включении электроэнергии зданию по пр.Металлургов,48 г.Алчевск. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -294- | Исх. 04_245 от 22.11.2007г. | (2364) /Раздел 10 |
22.11.2007 | ПРОШУ:1. Принять меры надлежащего реагирования к работникам ООО «ЛЭО».2. Привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -295- | от 22.11.2007г. | (3410) /Раздел 10 |
22.11.2007 | Государство, под одобрительное бездействие Генпрокуратуры, также приняло участие, на стороне частной фирмы ООО "ЛЭО" участие в бандитизме ООО "ЛЭО".Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация.Как обычно, самые свежин новости мы узнаем от службАнтимонопольного комитета.Ниже приводим очередной ответ на наше обращение № 44-51 и др. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -296- | исх.№159/745 от 26.11.07г. | (2741) /Раздел 8 |
26.11.2007 | – вынести оправдательный приговор; – прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара и Марийчук. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№159/745 от 26.11.07г. (2741) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -297- | от 26.11.2007г | (3176) /Раздел 8 |
26.11.2007 | Власти государства Украина не имеют права оправдывать собственное бездействие антитеррористической операцией, так как в 2006 - 2008 годах сами сформировали сегодняшний день. Большинство судей и прокуроров по делу это прокуроры и судьи ОРДЛО, коллаборанты и фигуранты статьи СМИ: «Система своих не сдает». Все нижеприведенное подтверждается Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года, фотокопиями листов уголовного дела, протоколами допросов свидетелей и копией аудиозаписей судебных заседаний при судье Тарановой. Аудиозаписи судебных заседаний. В папке audio_zasedaniy – разархивировать. Судья Масенко в судебном заседании объявил о пропаже указанных аудиозаписей:Аудиозапись судебного заседания от 28.10.2008 года -- прокурор Шпаковский лист дела 481, том1, о холоде в камере, следователь Чалая и другие. (Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин, свидетели Хватова, Воропаева и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar) Расшифровка допроса свидетелей. Хватовой и Воропаевой у судьи Поповой. Во время следствия свидетелей допрашивал ст.следователь С.Я.Белошенко, который не являлся членом следственной группыАудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года -- свидетель Бельмасов и другие. (DoprosBelmasova_22.05.2008.rar) Расшифровка.Аудиозапись судебного заседания от 03.06.2008 года – свидетель Изварина и другие. (Dopros_Izvarina03062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года – свидетель Бельмасов и другие. (Dopros_Belmasova22052008.rar22.05.2008.rar)Видео обыска по-украински от 06.05.2008 года. С элементами насилия и пыток. (3gp - 207мБ). (Video.3gp в папке audio_zasedaniy)Ниже приведены первые два десятка судебных заседаний по сфальсифицированному уголовному делу. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 26.11.2007г (3176) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -298- | от 26.11.2007г. | (1946) /Раздел 12 |
26.11.2007 | Том №9 Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №283/97".
Документ11. Кто не хотел брать фиктивные акции-пустышки, заставляли через судебный приказ.
Группа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.
Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки. Фиктивное банкротство ОАО "АМК". Аффилированные члены комитета кредиторов. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 26.11.2007г. (1946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -299- | исх.№1234/12 от 30.11.07г. | (508) /Раздел 10 |
30.11.2007 | исх.№1234/12 от 30.11.07г. О препятствовании ООО «Луганское энергетическое объединение» исполнению решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.07г. Не по закону отключили – по закону необходимо включить. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№1234/12 от 30.11.07г. (508) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -300- | от 30.11.2007г.. | (2309) /Раздел 7 |
30.11.2007 | Фрагменты общения с ООО "ЛЭО" в 2007 году, и другими. 29.04.2009г. ОПГ «Порошенко»: девственный замысел. Григоришин играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы.
Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -301- | исх.№159/745 от 07.12.07г. | (3145) /Раздел 8 |
07.12.2007 | – вынести оправдательный приговор;
– прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 1. Копия страницы официального сайта ГНА Украины – с данными аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» с 05.08.03 года.
Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№159/745 от 07.12.07г. (3145) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -302- | исх.№159/745 от 07.12.07г. | (1347) /Раздел 8 |
07.12.2007 | П Р О Ш У оказать помощь: – вынести оправдательный приговор; – прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№159/745 от 07.12.07г. (1347) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -303- | Исх. № 159/745, 1234/12 от 17.12.07 года | (2740) /Раздел 10 |
17.12.2007 | На тот период эта леди была депутат от Тимошенко. И тогда мы их поддерживали. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. № 159/745, 1234/12 от 17.12.07 года (2740) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -304- | От 29.12.2007г. | (964) /Раздел 8 |
29.12.2007 | От 29.12.2007г. Протоколы судебных заседаний Ленинского районного суда по допросу свидетелей Извариной и Маликовой. Маликова, по причине плохого здоровья, никогда не была в суде. Члены ОПГ, зная о привлечении заведома не виновных, применяют этот трюк, чтобы дело после апелляции возвратить в суд. А также трюки с кражей аудиозаписей допросов, не привод свидетелей, банальное не появление в суде прокурора и другое. Считаю, что члены ОПГ, с целью нивеллировать показания свидетелей обвиения Громовой и Рудой, которые действительно в этот день дали указанные показания применили этот трюк. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление От 29.12.2007г. (964) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -305- | исх.№77/33 от 22.01.08 года | (2646) /Раздел 10 |
22.01.2008 | Верховный суд Украины – в удовлетворении кассационной жалобы ООО «ЛЭО» на определение апелляционного суда Луганской области отказать в полном объеме. Данное обращение рассматривать как возражение на кассационную жалобу. Генеральную прокуратуру Украины – возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, сфальсифицировавших уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Многочисленные заявления были ранее направлены в Ваш адрес. Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности прошу рассматривать вне прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№77/33 от 22.01.08 года (2646) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -306- | исх.№77/33 от 23.01.08 года. | (509) /Раздел 10 |
23.01.2008 | (509) исх.№77/33 от 23.01.08 года. «Мы вашего Президента, Катеринчука, всех ваших сделаем. И ваш сайт». (Член следственной группы – Сафонов. 23.02.07. ГНИ г.Алчевска) Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии.
Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -307- | от 01.02.2008г. | (2987) /Раздел 8 |
01.02.2008 | Все думали, что бандитам тюрьмы. Обращения к министру МВД Украины Ю.Луценко. Они же к Ю.Тимошенко. (примерно пятая часть ото всех.) Реагирование нулевое. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление от 01.02.2008г. (2987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -308- | исх.144/08 от 01.02.08г. | (842) /Раздел 8 |
01.02.2008 | ПРОШУ оказать помощь в - обеспечении охраны второго свидетеля – Рудой Ю.; - проверке версии – о причастности следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству свидетеля Громовой Е.П.
"показания" для дела, после которых оно должно было рассматриваться только в Алчевске.
18.02.2010 года в Ленинский районный суд г. Луганска были доставлены и опрошены свидетели по уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) бывший заведующий сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И., Рубан С.А.. Свидетель Рубан С.А. указал на то, что по уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) его не допрашивали. Где расположена налоговая милиции г. Алчевска Рубан С.А. не знает. Со следователем не встречался. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. свидетель обвинения Рубан С.А. впервые увидел в здании Алчевского городского суда Луганской области. Аналогичные пояснения в суде уже были даны свидетелями Громовой и Рудой. (см. заявление от 27.01.2010г.) Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.144/08 от 01.02.08г. (842) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
2 |
| -309- | обращение от 07.02.2008 года | (1193) /Раздел 8 |
07.02.2008 | 2. Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор:-- отменить меры пресечения в виде подписки о невыезде и залог;-- возвратить залог;-- обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;-- отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).-- признать обыск 06.05.2006 незаконным. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление обращение от 07.02.2008 года (1193) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -310- | от 07.02.2008 г. | (2751) /Раздел 8 |
07.02.2008 | В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора.Одно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ своё блокирование привода свидетелей использовали для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 07.02.2008 г. (2751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -311- | от 7.02.2008 г. | (1422) /Раздел 8 |
07.02.2008 | Ходатайство. 2. Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор:
-- отменить меры пресечения в виде подписки о невыезде и залог;
-- возвратить залог;
-- обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;
-- отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).
-- признать обыск 06.05.2006 незаконным.
3. Рассмотреть:
- заявление «… о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области» исх.№ 159/739 от 12.07.07г.;
- пояснение к заявлению о привлечении к уголовной ответственности следователя Лещенко О.А. и других должностных лиц исх.№160/08 от 07.02.08г.;
- Дополнение к ЖАЛОБЕ на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюк А.В.в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07 года.
- заявление исх. 144/08 от 01.02.08г. «о проверке версии – причастности следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству Громовой Е.П.»
4. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности предприятий или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года.
5. Президента Украины, Премьера министра Украины Тимошенко Ю.В., Генерального прокурора Украины, Министра внутренних дел, прошу оказать содействие в контроле рассмотрения дела по сути в рамках законов Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 7.02.2008 г. (1422) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -312- | от 07.02.2008г. | (953) /Раздел 8.99 |
07.02.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1261-1368 Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление от 07.02.2008г. (953) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
4 |
| -313- | от 13.02.2008г. | (956) /Раздел 8.99 |
13.02.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1575-1690 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 13.02.2008г. (956) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -314- | исх.№ 267/159 от 19.02.08г. | (2743) /Раздел 8 |
19.02.2008 | Цель сфальсифицированного уголовного дела – воспрепятствование возврату кредиторской задолженности ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Маркетинг-сервис», ЧПФ «Полюс Стар» и возмещению мне убытков ООО «ЛЭО». Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№ 267/159 от 19.02.08г. (2743) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -315- | исх.№ 26-15 от 22.02.08г. | (3236) /Раздел 8 |
22.02.2008 | Факты уголовного дела – это«БРЕД» (показание в суде следователя Лещенко) и«ГЛУПОСТИ» (показание в суде следователя Черепенина) Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№ 26-15 от 22.02.08г. (3236) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -316- | от 05.03.2008 года. | (3218) /Раздел 8 |
05.03.2008 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.1 исх.№17/1 от 05.03.2008 года. Комментарии: ПАПКА №5 Обращение на имя народного депутатат Украины Каплиенко В.В. С просьбой оказать содействие в передаче моих заявлений в генеральную прокуратуру Украины Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление от 05.03.2008 года. (3218) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
4 |
| -317- | от 05.03.2008г. | (951) /Раздел 8.99 |
05.03.2008 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1068-1167 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 05.03.2008г. (951) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -318- | от 05.03.2008г. | (952) /Раздел 8.99 |
05.03.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1168-1260 Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление от 05.03.2008г. (952) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -319- | от 12.03.2008г. | (1824) /Раздел 10 |
12.03.2008 | Решение Верховного суда Украины на кассацию ООО «Луганские энергетическое объединение». Если коротко – сначала долго рассматривали моё заявление об отключении. Затем как-то отказали им (ООО «ЛЭО») в апелляционном рассмотрении – пропущены сроки. А потом нашли все для кассации и успешно заволокитились на полгода-год. И я теперь в недоумении – где это нашлись заявления для ЛЭО – в Стаханове, которые передали дело в Луганский апелляционный суд или в Луганске, где вынесли решение, что ООО «ЛЭО» пропустило сроки. В итоге – света нет.Ч.Т.Д.2009-11-18 Банда Барсукової у Верховному суді – тест для Медведька, Ющенка й Литвина. "Бандитам – ордени", ТАК!?Повідомляю вам, що у Верховному Суді України склалося та діє злочинне угруповання – так звана банда Барсукової, до складу якої входять декілька суддів судової колегії ВСУ з цивільних справ. Ця банда спеціалізується на незаконному скасуванні абсолютно законних рішень, постановлених судами нижчих інстанцій, зокрема апеляційних судів. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -320- | от 21.03.2008г.. Концессия «Луганскводы» - это удавка на шее луганчан | (223) /Раздел 4 |
21.03.2008 | Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -321- | исх.№2 от 26.03.2008г. | (1344) /Раздел 8 |
26.03.2008 | Народному депутату Украины Каплиенко В.В.. Бег за ипподромным зайцем -- это обращаться за помощью к тем, кто это организовал. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№2 от 26.03.2008г. (1344) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -322- | от 27.03.2008 г. | (2747) /Раздел 8 |
27.03.2008 | 1) Приобщить к материалам дела копию эпикриза № 460 Брянковской районной больницы.2) Учитывая многочисленные факты лжи, фальсификации материалов уголовного дела, незаконные действия следователя Лещенко – привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -323- | исх.№4 от 28.03.2008г. | (1343) /Раздел 8 |
28.03.2008 | В течении года судами Луганской области заволокичивался процесс рассмотрения материалов уголовного дела, о чем мною было заявлено на заседании 19.02.08г. после чего судья в своем графике назначила 6 дней – 27 и 28 марта, 1,2,3,4 апреля 2008 г. с целью закончить рассмотрение дела.После чего прокурором Ленинского района г. Луганска г-н Будагъянц, 27.03.08 г. было подано ходатайство об отводе судьи. При этом был нарушен принцип равенства сторон ...Заседания были сорваны. Рассмотрение дела до настоящего времени не закончено. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№4 от 28.03.2008г. (1343) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -324- | исх.№5 от 02.04.2008г. | (2651) /Раздел 8 |
02.04.2008 | Прекратить в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. уголовное дело возбужденное по факту и вынести оправдательный приговор.2. Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности. 2.04.08 года прокурор Будагъянц в привычной для себя манере, после просмотра 5 листов дела – из которых 4 листа имели признаки фальсификата, заявил – что завтра подаст очередное заявление об отводе судьи и без каких либо объяснений сорвал судебное слушание. Стр. 84 т.№1 уголовного дела от 5.03.04 – ст. 212 ч.3 УК Украины, а уже 30.03.04 на стр. 88 т.№1 – ст. 205 УК Украины и другое дело, да и другая бумага, стр. 89 т.1 – Постановление от 26.04.04 также противоречит стр. 84. Стр. 98 т.1 Справка от 10.03.04 года где ГНИ г. Брянки дает задолженность по предприятию в 10 раз меньше, инкриминируемой нам. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№5 от 02.04.2008г. (2651) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -325- | от 02.04.2008г. | (950) /Раздел 8.99 |
02.04.2008 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 993-1067 Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление от 02.04.2008г. (950) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -326- | исх.№7 от 07.04.2008 г. | (393) /Раздел 8 |
07.04.2008 | В СБУ - 1. Лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела привлечь к уголовной ответственности. Дороги в ОРДЛО. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№7 от 07.04.2008 г. (393) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -327- | от 07.04.2008г. | (3079) /Раздел 12 |
07.04.2008 | Дело 05/283 "О разрыве мирового соглашения". Тома №6, 7, 8, хозяйственного дела о банкротстве Алчевского меткомбината, называются ЧПФ "Промснаб", куда вкладывал суд заявления всех не согласных. Когда владельцы комбината пришли в бригаде Тимошенко к власти эти тома для Канцара В.Д. отозвался уголовным делом. Страница 10 содержит историю, как АОЗТ "AMB" г.Киев, получило вместо задолженности "куклу" стоимостью 1881100,75 грн. "Куклы" получили все кредиторы, кроме аффилированных с владельцем. Более того, за Алчевский химзавод просто заплатили "куклой". Генпрокуратура не заинтересовалась.Документ № 20. Емкие и богатые названия. Настораживает, что "Нафтогазтехника" расположена в квартире. Согласно ответов на запросы ЧПФ "Промснаб" эти фирмы с громкими названиями не подавали отчетную документациюГруппа мошенников, суды и прокуратура обязывали предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки.Том №8 Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №283/97". Приватизация по-украински. С кредиторами расчитались акциями фиктивных предприятий ("куклой"). Кто отказывался принудительно всучили. Государство также приняло "куклу" в оплату за меткомбинат и химзавод.Неугодных по тюрьмам. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 07.04.2008г. (3079) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -328- | от 17.04.2008г. | (2653) /Раздел 8 |
17.04.2008 | Очередной ответ Луганской прокуратуры: - по бандитизму электриков – обращайся в суд;- по уголовному делу – бандитизм следователя и компании в судебном заседании, где отведут судью, «завтра». На какое письмо ответ - как обычно, не известно. Дата письма – 16 марта. Отправлено 15 апреля Вхождения в текст: " бандит " - 2 раза |
2 |
| -329- | от 21.04.2008г. | (1935) /Раздел 12 |
21.04.2008 | Группа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов. Том №6 Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №283/97" Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 21.04.2008г. (1935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -330- | от 21.04.2008г. | (1936) /Раздел 12 |
21.04.2008 | Том no.7. "О разрыве мирового соглашения". Истец ЧПФ "Промснаб". Материалы дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат" no.05/283-9/222б. Группа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов. Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки по т.н. Мировому соглашению от 25.12.2003 года (4046 Стр.48). Подробней в no.224 (354) от 23.06.2009г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины». Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление от 21.04.2008г. (1936) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -331- | от 21.04.2008г. | (1943) /Раздел 12 |
21.04.2008 | Дело 05/283 "О разрыве мирового соглашения". Тома №6, 7, 8, хозяйственного дела о банкротстве Алчевского меткомбината, называются ЧПФ "Промснаб", куда вкладывал суд заявления всех не согласных. Когда владельцы комбината пришли в бригаде Тимошенко к власти эти тома для Канцара В.Д. отозвался уголовным делом. Страница 10 содержит историю, как АОЗТ "AMB" г.Киев, получило вместо задолженности "куклу" стоимостью 1881100,75 грн. "Куклы" получили все кредиторы, кроме аффилированных с владельцем. Более того, за Алчевский химзавод просто заплатили "куклой". Генпрокуратура не заинтересовалась.
Документ № 20. Емкие и богатые названия. Настораживает, что "Нафтогазтехника" расположена в квартире. Согласно ответов на запросы ЧПФ "Промснаб" эти фирмы с громкими названиями не подавали отчетную документацию
Группа мошенников, суды и прокуратура обязывали предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.
Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки.
Том №8 Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №283/97". Приватизация по-украински. С кредиторами расчитались акциями фиктивных предприятий ("куклой"). Кто отказывался принудительно всучили. Государство также приняло "куклу" в оплату за меткомбинат и химзавод.
Неугодных по тюрьмам. Фиктивное банкротство ОАО "АМК". Аффилированные члены комитета кредиторов. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 21.04.2008г. (1943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -332- | 24.04.08г. | (1419) /Раздел 8 |
24.04.2008 | Прошу Вас рассмотреть материалы двух прилагаемых ходатайств, и оказать помощь в контроле их рассмотрения с целью привлечения к ответственности организаторов фальсификаций.Заявления от 24.04.08г., К досье №30344/054, исх.№10 от 24.04.2008 г. ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯисх.№8 от 14.04.2008г. – на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление 24.04.08г. (1419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -333- | исх.10mera от 24.04.2008 г. | (2748) /Раздел 8 |
24.04.2008 | 1. – отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде;2. – отменить меру пресечения в виде залог;3. – возвратить залог;4. – отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).5. – обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;6. – Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.10mera от 24.04.2008 г. (2748) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -334- | от 24.04.2008 года. | (3220) /Раздел 8 |
24.04.2008 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.1 от 24.04.2008 года. Комментарии: ПАПКА №4 Обращение направленное во все государственные органы и на посольства, на Баро информации Совета Европы и предствительство Совета Европы в Украине. Ходатайство об изменении меры присечения от 24.04.2008г. Ходатайство на действия прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянца Вхождения в текст: " фальсификац " - 8 раза Заявление от 24.04.2008 года. (3220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28732 от 18.10.2021г. |
8 |
| -335- | 01.05.2008 | (3292) /Раздел 10.1 |
01.05.2008 | Документы Рикунова А.Д.. Очередного ответственного за электрохозяйство в здании по пр-ту Металлургов,48. Все требования ООО "ЛЭО" были выполнены, а электроэнергию в мае 2008 года не включили. Учитывая авральное подключениездания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -336- | исх.№12 от 07.05.08г. | (2371) /Раздел 8 |
07.05.2008 | Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -337- | от 07.05.2008г. | (3005) /Раздел 10.3 |
07.05.2008 | Обращение Канцара В.Д. исх.№2 от 26.03.2008г., направленное им в различные государственные органы Украины с изложением фактов незаконных действий ООО "ЛЭО" и фальсификации т.н. уголовного дела с просьбой передать материалы заявления для рассмотрения следователю Генеральной прокуратуры Украины, которое в последствии государственными органами без рассмотрения, перенаправлено в Ленинский районный суд г. Луганска (т.№6 стр. 90-96 уголовного дела). Шестой том полностью. Или то что этим называется. Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза |
2 |
| -338- | исх.№12 от 07.05.08г. | (392) /Раздел 16.3 |
07.05.2008 | Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиНе поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являютсяПо любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».ПРОШУ оказать помощь:– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;3. фальсификации материалов уголовного дела. – возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».– Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 Вхождения в текст: " рэкет " - 8 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (392) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
8 |
| -339- | от 07.05.2008г. | (2654) /Раздел 10 |
07.05.2008 | ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ООО ЛЭО. 19.04.2008 г. Канцара В.Д. была получена апелляционная жалоба ООО «ЛЭО» в лице Серговского филиала на решение Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007 г. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -340- | исх. № 16 от 12.05.08г. | (2322) /Раздел 16.3 |
12.05.2008 | Дополнение № 2 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление исх. № 16 от 12.05.08г. (2322) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
5 |
| -341- | от 14.05.08г. | (3331) /Раздел 10 |
14.05.2008 | 14.05.08г. Ответы Антимонопольного комитета. На морозе..Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -342- | исх.№17 от 15.05.2008г. | (1478) /Раздел 8 |
15.05.2008 | ПРОШУ:– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;– рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№17 от 15.05.2008г. (1478) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -343- | от 15.05.2008 года | (3202) /Раздел 18 |
15.05.2008 | Прошу принять новые, дополнительные документы к делам фирм «Промснаб», «Промресурсы», «Торговый центр», «Дилайн», «Полюс-Стар».Эти материалы содержат факты политического реванша, коррупции и захват моего имущества чиновниками государства Украина. Вхождения в текст: " захват " - 2 раза |
2 |
| -344- | Допрос директора Бельмасова от 22.05.2008 год | (1962) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Из no.213-10 (3059) от 20.08.2010г., no.250-10 от 08.09.2010г. (986), no.11-64 (389) от 04.04.2011г., no.11-154 (2195) от 19.08.2011г., no.11-188 от 21.11.2011г. (3056 п.26), no.13-46 (638) от 26.04.2013г. – «13.08.2010 года судья Масенко Д.Е.(2609) объявил об отсутствии в уголовном деле no.10/04/8017 протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников ОО «Луганской правозащитной группы» (далее ОО «ЛПГ»). Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому этот протокол был похищен членами ОПГ – с целью избежать уголовной ответственности за подлог, фальсификации, фиктивных свидетелей и др.. Аудио-файлы в no.20-19-7_Zametki_audio_1Appl от 20.05.2020г. (3800 п.3). Более подробно о мошенничестве и подлогах членов ОПГ в Акте ОО «ЛПГ» от 13 января 2012г. и в других актах – (877), допрос директора ЧПФ "Вектор" Бельмасова М.И. в Ленинском районном суде, судья Таранова Е.П. 22.05.2008 год (1962). Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза Заявление Допрос директора Бельмасова от 22.05.2008 год (1962) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -345- | от 22.05.2008г. | (220) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (депутат Верховной Рады Украины, экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:): Вхождения в текст: " рейдер " - 11 раза Заявление от 22.05.2008г. (220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
11 |
| -346- | исх.№18 от 22.05.2008г. | (2496) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Незаконно изъятые во время обыска 06.05.06г. документы до настоящего времени невозвращены. В том числе отчетная документация фирм ЧПФ «Промснаб», ЧПФ«Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар», которыесвидетельствовали бы о надуманности аргументов следствия, что это преступные, транзитныефирмы и т.д. Считаем – арест счетов указанных предприятий и невозврат документов – защитаправоохранительными органами интересов олигархов, которые имеют на своих предприятияхзадолженность перед указанными предприятиями. В надуманное обвинительное заключениевышеназванные документы не вошли. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№18 от 22.05.2008г. (2496) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
4 |
| -347- | no.18 от 22.05.2008г. | (3876) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Заявления no.18 от 22.05.2008г. (3876), 23.05.08г. (оригинал), ООО "ЛЭО" и уголовное дело. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление no.18 от 22.05.2008г. (3876) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
5 |
| -348- | исх. № 19 от 03.06.2008г. | (2661) /Раздел 8 |
03.06.2008 | 2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Рассмотреть:- заявление «… о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области» исх. № 159/739 от 12.07.07г.;- жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.2007г.- дополнение к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст. 234 УПК Украины, непосредственно на основании ст. 8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07 года.- заявление исх. 144/08 от 01.02.08г. «о проверке версии – причастности следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству Громовой Е.П.»;- осуществить привод свидетелей согласно моих ходатайств от 07.02.2008 г., 27.03.2008 г., 24.04.2008 г., 12.05.2008 г. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх. № 19 от 03.06.2008г. (2661) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -349- | исх. № 20 от 06.06.2008г. | (1428) /Раздел 16.3 |
06.06.2008 | Дополнение к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ:1. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх. № 20 от 06.06.2008г. (1428) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
3 |
| -350- | исх.№21 от 17.06.2008г. | (512) /Раздел 10 |
17.06.2008 | В этой стране мы вне закона и тактика политического реванша, защиты прав олигархов, рэкета и рейдерства власти очень проста – глухое молчание на наши обращения или молниеносные решения под ковром вопросов против нас.Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№21 от 17.06.2008г. (512) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -351- | Исх. № 22 от 17.06.2008г. | (1475) /Раздел 8 |
17.06.2008 | До настоящего времени не рассмотрено моё заявление от 26.05.06 о незаконности обыска.Не рассмотрены мои заявления о привлечении к уголовной ответственности фальсификаторов материалов уголовного дела.ПРОШУ:1. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов.3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года.4. Зачитать свидетельские показания, имеющиеся в деле и данные в Алчевском городском суде Луганской области.5. Рассмотреть:- заявление «… о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области» исх.№ 159/739 от 12.07.07г.;- жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.2007г.- дополнение к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст. 234 УПК Украины, непосредственно на основании ст. 8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07 года.- заявление исх. 144/08 от 01.02.08г. «о проверке версии – причастности следователяРУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству Громовой Е.П.»;- осуществить привод свидетелей, согласно моих ходатайств от 07.02.2008 г.,27.03.2008г., 24.04.2008 г., 12.05.2008 г. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. № 22 от 17.06.2008г. (1475) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -352- | от 17.06.2008г.. Апелляционный суд... | (1480) /Раздел 10 |
17.06.2008 | (1480) Апелляционный суд Луганской области, определением от 17.06.2008г., со второго раза оставил в силе решение от 31.05.2007г. по ООО "ЛЭО". Свет включить, кабель принять ООО "ЛЭО" на баланс. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза |
1 |
| -353- | исх.№24 от 27.06.2008г. | (1476) /Раздел 8 |
27.06.2008 | Противоправные действия вышеуказанной группы лиц направлены на достижение политического реванша, рэкета, рейдертва и на препятствование возмещения нашим предприятиям ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар» убытков, а так же возмещения мне лично убытков от возможного спонсора этого уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение», которое в настоящее время игнорирует решение Апелляционного суда в Луганской области о «о возобновлении подачи электроэнергии» моему зданию. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№24 от 27.06.2008г. (1476) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -354- | исх.№26 от 04.07.2008г. | (2754) /Раздел 8 |
04.07.2008 | Приобщить решение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года по ООО "ЛЭО" – как свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении меня и Марийчук. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№26 от 04.07.2008г. (2754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -355- | исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. | (515) /Раздел 8 |
14.07.2008 | Правоохранительно-судебное беззаконие. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. (515) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -356- | 23.07.2008г. | (3508) /Раздел 4 |
23.07.2008 | ПИРАНЬИ КАРИБСКОГО МОРЯ. По мокрым следам Генри Моргана Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза |
2 |
| -357- | от 23.07.2008г. | (225) /Раздел 4 |
23.07.2008 | ПИРАНЬИ КАРИБСКОГО МОРЯ. По мокрым следам Генри Моргана. "Хозяевам жизни" не нравились наши претензии к их предмету желаний. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза |
2 |
| -358- | исх.№28 от 24.07.2008г. | (895) /Раздел 8 |
24.07.2008 | При проведении обыска были изъяты бухгалтерские документы и печати предприятий, а так же личная документация и бумаги в количестве 64 пакетов.Мной неоднократно направлялись заявления на возврат незаконно изъятой во время обыска документации, но до настоящего времени возвращено только 10% от незаконно изъятой документации и бумаг Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№28 от 24.07.2008г. (895) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -359- | от 06.08.2008 | (3223) /Раздел 10 |
08.08.2008 | Исполнительное производство, которое Канцара В.Д. трижды исполнил, было присоединено к остальным производствам об удержании с ООО "ЛЭО". Маразм в квадрате. За подписью коллаборанта, фигуранта статьи СМИ: «Система своих не сдает»: Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза |
1 |
| -360- | исх.№16-2-2008 от 29.02.2008г. | (3821) /Раздел 17 |
29.08.2008 | В ЕСПЧ к досье досье № 32877/03, досье № 7045/04, досье № 13032/04, досье №13021/04, досье №30344/05. Вхождения в текст: " рэкет " - 6 раза Заявление исх.№16-2-2008 от 29.02.2008г. (3821) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
6 |
| -361- | исх.№37 от 01.09.2008г. | (2515) /Раздел 8 |
01.09.2008 | Ответ no.37 (2515) от 01.09.2008г. на Письмо no.7050 от 13.08.2008г. (приложение стр. 1, стр. 2) Члена Совета судей Украины Цецора О.Р., Генеральному прокурору Украины - об альянсе ООО ЛЭО и правоохранительно-судебных органов.
Направлено no.13-17-4_2h (2557) от 25.01.2018г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017 Дополнение no.1 к no.13-17-4h (2952) от 07.12.2017г. Вхождения в текст: " рейдер " - 8 раза Заявление исх.№37 от 01.09.2008г. (2515) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
8 |
| -362- | от 02.09.2008г. | (2761) /Раздел 8 |
02.09.2008 | Так выглядит праздничный фасад украинского судопроизводства и моя переписка с Президентом – Фото переписки.
Застенки и подвалы выглядят иначе: Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от 02.09.2008г. (2761) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -363- | исх.№43 от 16.09.2008г. | (2752) /Раздел 8 |
16.09.2008 | исх.№43 от 16.09.2008г. Обращение в Ленинский судПрошу приобщить к материалам уголовного дела №1-1027/07:1. Копию определения Апелляционного суда Луганской области от 17.06.2008г.2. Копию определения Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г3. Копия письма начальнику главного управления юстиции в Луганской области исх. № 30 от 26.08.2008г. и копия письма от исх. № 25 от 14.07.2008 г. в различные инстанции, которые проигнорировано правоохранительными органами.исх.№25 от 14.07.2008 г. два обращения к руководству государства -- Луценко, Тимошенко и др.оказать помощь:1. В исполнении решения Стахановского городского суда Луганской области в части «возобновления подачи электроэнергии» и «изменения условий договора в части разграничения балансовой принадлежности».2. В привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за умышленное нанесение мне материального и морального ущерба.1. Предоставить возможность Ленинскому районному суду г. Луганска закончить рассмотрение материалов этого так называемого уголовного дела;2. Привлечь к уголовной ответственности организаторов этого фальсификата.3. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить определение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года – как очередное свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№43 от 16.09.2008г. (2752) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -364- | от 16.09.08 года., | (863) /Раздел 8 |
16.09.2008 | Ходатайство адвоката Рубана о привлечении следователя Сафонова И.Б к уголовной ответственности. Документы по подключению электроэнергии зданию. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 16.09.08 года., (863) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -365- | от 25.09.2008г. | (450) /Раздел 8 |
25.09.2008 | "Сшили дело". Всех облили грязью и назначили недоумками.. Как свидетельствуют публикации (Документ 17-21 трет) СМИ -- в 2004-2007 годах в Алчевске активизировались рейдерские захваты имущества граждан.Схемы не замысловатые -- при участии бывших прокуроров, третейских судей, просто судей, бывших и настоящих работников различных милиций. (Как известно бывших в правоохранительных органах не бывает.)Следователи по т.н. уголовному делу в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. -- Лещенко О.А. (уволен за коррупцию, документ №3,16-20 трет) , следователь налоговой милиции Сафонов -- бывший следователь милиции, где расследовал делоno.27/99/0449 (документ №7,9,8 трет) по заявлениям Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. -- в сговоре с no.27/99/0449 (ченами ОПГ №3,4,5 трет) сфабриковали и сфальсифицировали т.н. уголовное дело №10/04/8017. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 25.09.2008г. (450) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -366- | исх.08-1 от 26.09.2008г. | (3268) /Раздел 11 |
26.09.2008 | Образование долга ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» передЧПФ «Промснаб»На основании изложенного выше, прошу:- возместить ущерб ЧПФ «Промснаб» в сумме 11351485,6грн., причиненный действиями коррумпированных должностных лиц. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -367- | Исх. № 48 от 26.09.2008г. | (1429) /Раздел 16.3 |
26.09.2008 | Х О Д А Т А Й С Т В О.(Дополнение № 4 к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07г.)Повестки Ленинского районного суда г. Луганска и наши ходатайства о принудительном приводе, стороной обвинения игнорируются.Считаю вышеуказанные действия целенаправленной рейдерской акцией, с целью завладения моей собственностью, а в настоящее время – цель уйти от ответственности за совершенные в отношении меня преступления, в частности:3. Возвратить документы, не вошедшие в материалы так называемого уголовного дела. Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление Исх. № 48 от 26.09.2008г. (1429) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
3 |
| -368- | исх. 48 от 26.09.08г. | (2380) /Раздел 8 |
26.09.2008 | Х О Д А Т А Й С Т В О. (Дополнение № 2 к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07г.) Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление исх. 48 от 26.09.08г. (2380) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -369- | исх.№52 от 30.09.2008г. | (2401) /Раздел 9 |
30.09.2008 | Свято разделяя Ваше мнение об обязанности гражданина перед государством уплачивать налоги, смею напомнить, что государство имеет обязательство их насчитывать в соответствии с существующим законодательством. Поэтому прошу учесть, что моё заявления «О признании налогового уведомления незаконным» от 12.09.08 №41(вх №9970/к от 18.09.08) и от 22.08.08 №30 (вх. №9294/к от 01.09.08) были соответственно направлены, очередной раз, в городской исполнительный комитет г.Алчевска, где в течении нескольких лет эти заявления об оформлении договора на земельный участок согласно существующего законодательства, игнорируются. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№52 от 30.09.2008г. (2401) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -370- | исх.№52 от 30.09.2008г. | (2660) /Раздел 10 |
30.09.2008 | Обращения к администрации города, зам. мера Касюга. В городе орудуют бандиты.Ответы В.И.Касюга. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№52 от 30.09.2008г. (2660) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -371- | Исх. № 53 от 20.10.2008 года | (513) /Раздел 7 |
20.10.2008 | В марте 2006 года ООО «ЛЭО» совместно с правоохранительными и фискальными органами в Луганской области незаконно отключили электроэнергию в принадлежащем мне на праве частной собственности помещении по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48. О Б Р А Щ Е Н И Е Уважаемые жители города Алчевска!... Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. № 53 от 20.10.2008 года (513) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -372- | исх.№57 от 24.10.2008г. | (2372) /Раздел 8 |
24.10.2008 | В производстве Алчевского городского суда Луганской области рассматривается дело о рейдерстве, в котором участвует бывший следователь налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., по совместительству третейский судья.
К материалам дела прошу приобщить прилагаемые заявления, свидетельствующие о преступной деятельности третейского судьи Лещенко О.А. и группы лиц налоговой милиции в отношении меня и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№57 от 24.10.2008г. (2372) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -373- | исх. № 56 от 24.10.2008г. | (2767) /Раздел 6 |
24.10.2008 | оказать помощь: 1. в возврате документов похищенных при обыске 06.05.2006г. 2. в возврате документов, постановления и частного определения Ленинского районного суда Луганской области по уголовному делу №27/99/0449. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх. № 56 от 24.10.2008г. (2767) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -374- | исх.№58 от 24.10.2008г. | (3142) /Раздел 8 |
24.10.2008 | 1. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела. 2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова. 3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. исх.№59 от 26.10.2008г. Истребовать из Алчевского городского суда Луганской области материалы уголовного дела в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., свидетельствующие о злоупотреблении им должностными полномочиями в качестве третейского судьи-следователя. Проигнорировано. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№58 от 24.10.2008г. (3142) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
4 |
| -375- | 27.10.2008 | (2533) /Раздел 4 |
27.10.2008 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами.Дело о банкротстве ОКП "Луганскводпром"Копии документов хозяйственного дела, переписка, информация СМИ. Страница № 181 -- ответы будущих деятелей ОРДЛО. У каждого своя дорога в ОРДЛО. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление 27.10.2008 (2533) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -376- | Исх. № 61 от 27.10.2008г. | (2374) /Раздел 8 |
27.10.2008 | ПРОШУ 1. В кратчайшие сроки назначить 16 часов для рассмотрения материалов уголовного дела.2. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела.3. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова.4. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление Исх. № 61 от 27.10.2008г. (2374) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -377- | от 27.10.2008г. | (954) /Раздел 8.99 |
27.10.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1369-1460 Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 27.10.2008г. (954) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -378- | исх. № 63 от 30.10.2008г. | (1430) /Раздел 16.3 |
30.10.2008 | Дополнение № 5 к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., следователя Сафонова И.Б., члена следственной группы Коваленко и вышеперечисленных лиц к уголовной ответственности по факту фальсификации материалов уголовного дела.2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова И.Б..3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх. № 63 от 30.10.2008г. (1430) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -379- | от 25.11.2008г.. | (1452) /Раздел 10 |
25.11.2008 | Верховный суд. Как он ест(ь). ВОЗРАЖЕНИЕ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -380- | исх.№74 от 04.12.2008г. | (2878) /Раздел 9 |
04.12.2008 | З А Я В Л Е Н И Е (обжалование Решения № 44/49/250 от 21.11.2008г.)Учитывая изложенное выше и многочисленные мои заявления на привлечение организованной группы лиц к уголовной ответственности, а так же беззаконие исполнительной власти, считаю, что денежная оценка земельного участка должна быть насчитана исходя из условий:– отсутствие инфраструктуры, обеспечивающей исполнение законов государства Украины на территории земельного участка;– незаконное наложение ареста на здание органами налоговой милиции г. Алчевска с 2006 года;– незаконное отключение здания от электроэнергии ООО «Луганское энергетическое объединение» с 2006 года (решение Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.);– игнорирование правоохранительными и судебными органами наших заявлений на незаконные действия исполнительной власти, незаконные действия монополиста ООО «ЛЭО» и т.д.Отсутствие договора на право временного пользования землей, наложение ареста на здание органами налоговой милиции г. Алчевска, незаконное отключение здания от электроэнергии ООО «Луганское энергетическое объединение» не позволяет в полной мере эксплуатацию здания по пр. Металлургов, 48, с целью получения дохода и оплаты налога на землю.Третья сторона договора, директор ОКП «АЖЕО», заведомо зная о подлоге (в части расчета площадей) при оформлении договора на право временного пользования землей и как следствие незаконное получение, путем мошенничества, денежных средств, что соответствует нормам ст. 190, 191, 366 УК Украины предусмотрительно отказался подписать данный договор, который теперь не могут найти между налоговой инспекцией и исполкомом. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -381- | исх.№75 от 04.12.2008г. | (807) /Раздел 16.3 |
04.12.2008 | Дополнение № 6 к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.07г.3. Прокуратуру г. Алчевска – проверить составление Алчевским исполнительным комитетом договоров на право временного пользования землей, в частности при совместном пользовании земельными участками, где возможно дополнительно будут выявлены факты намеренного завладение чужими средствами – путем расчета площадей через «Жилую площадь» зданий, а не через «Общую площадь». Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№75 от 04.12.2008г. (807) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -382- | исх №76 от 4.12.2008 года | (2247) /Раздел 10 |
04.12.2008 | 1. Принять заявление монтажников ООО НПП «Спецмонтажналадка» о краже рубильников в ТП-848, приобретенных за мои средства для подачи электроэнергии на моё здание.2. Прекратить бандитизм работников ООО «ЛЭО» в отношении меня и моей собственности.Ранее сверлили кабель и забивали стержни в него. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх №76 от 4.12.2008 года (2247) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -383- | от 10.12.2008г. | (2563) /Раздел 10 |
10.12.2008 | Определение судьи Карташова А.Ю. Луганского апелляционного суда от 10.12.08 года. О моих заявлениях о бандитизме ООО "ЛЭО", которое уже самостоятельно, без суда, кэруе исполнительной службой – умалчивается. Забег за очередным ипподромным зайцем. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза |
1 |
| -384- | от 10.12.08 года. | (3379) /Раздел 10 |
10.12.2008 | Уголовное дело. Определение Луганского апелляционного суда от 10.12.08 года. На заявления Канцара В.Д. о бандитизме ООО "ЛЭО", которое уже самостоятельно, без суда, кэруе исполнительной службой – умолчивается.Преступная бездеятельность властей вынуждает нас судиться. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза |
1 |
| -385- | от 23.12.08г. | (3358) /Раздел 8 |
23.12.2008 | Уголовное дело. Так называемое. В отношении??? Часть 3.Документы переданные в Ленинский суд г.Луганска 23.12.08г. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -386- | от 26.12.2008г. | (496) /Раздел 8 |
25.12.2008 | ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г. и его избирательно-выборочное исполнение.
25 декабря 2008 года в судебном заседании заявление прокурора о назначении бухгалтерской (дословно) экспертизы вместилось между 67 и 73 секундой аудиозаписи. Заволокитили на месяцы (годы).Далее Марийчук зачитала наше ходатайство, что разрешали не часто. (Аудиозапись заседания). Прокурор Будагъянц рассказал, где он хранил вещественное доказательство - видеокассету с записью обыска 06.05.2006г.. Оказывается у себя в кабинете. (???)26 декабря 2008 года в судебном заседании судья Таранова удовлетворила заявление прокурора и зачитывала постановление на основе прокурорского ходатайства 454 секунды. (Аудиозапись заседания.). Время 6-40 "Поручить следственно-процессуальному отделу прокуратуры Луганской области" В печатном варианте этот пункт был сфальсифицирован -- "Поручить СО НМ ГНА в Луганской области по уголовному делу по обвинению КанСара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны...".Ниже. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., которое было получено Канцара В.Д. с почти оригинальным текстом в постановочной части (до фальсификации).В действительности, указанное постановление исполнял свидетель по делу и его главный фальсификатор – Сафонов И.Б.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., как предлог провести следующее заседание через 9 месяцев. Том №6 т.н. уголовного дела №10/04/8017. Документ №463-464.
Частичное (избирательно-выборочное) исполнение постановления от 25.12.08 года в виде "судебно-экономической экспертизы". Т.е. прокурор Будагъянц просил "бухгалтерскую экспертизу", суд постановил провести "судебно-бухгалтерскую экспертизу", а выполнена была "Судебно-экономическая экспертиза" на постановление судьи от 25.12.08 года. Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Справились сравнительно быстро, но очередное заседание суда прошло через 9-ть месяцев.
Исполнение Поручения УКРАИНСКОГО СУДА. Не теми, не там и не то. Суд не принял эту работу, как доказательство.Цель достигнута – препятствование судебному разбирательству и нанесение дополнительного материального и морального вреда. Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 26.12.2008г. (496) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -387- | исх.№89 от 25.12.2008г. | (3086) /Раздел 8 |
25.12.2008 | ХОДАТАЙСТВО (Дополнение № 7 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работниковправоохранительных органов в Луганской области) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№89 от 25.12.2008г. (3086) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -388- | исх.№93 от 26.12.2008г. | (2448) /Раздел 8 |
26.12.2008 | Приобщить в материалы уголовного дела материалы о деятельности третейских судей в г. Алчевске в период осуществления господином Лещенко О.А. «третейского судопроизводства», которые подтверждают рейдерский характер заказного уголовного дела сфальсифицированного в отношении меня и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -389- | 29 декабря 2008 года | (3332) /Раздел 10 |
29.12.2008 | Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация.29 декабря 2008 года, как обычно, к новому году прошла традиционная встреча в моем здании при участии 7-ми(!!!) представителей от энергетики и Канцара В.Д.. Все они оставили свои теплые высокие и большие кабинеты с мыслью поучаствовать в ежегодном (с марта 2006 года) шоу от ООО «Луганское энергетическое объединение» Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза |
2 |
| -390- | от 29.12.2008г. | (957) /Раздел 8.99 |
29.12.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1691-1735 Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 29.12.2008г. (957) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -391- | дополнение№8 Исх. № 127 от 05.01.2009г. | (1413) /Раздел 16.3 |
05.01.2009 | Дополнение № 8 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиПрошу Вас оказать помощь:- в возврате отчетной документации ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Прогресс 2000», или предоставлении справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Указанные предприятия огульно проходят в так называемом уголовном деле, по логике бывшего следователя СО НМ г. Луганска Лещенко О.А., – как «преступные и транзитные»;- в возврате решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу №7/315, которым исковые требования ЧПФ «Дилайн» к ОКП «Луганскводпром», удовлетворены в сумме 552742,69грн. и иной судебной документации по данному делу.- в возврате документов по расследованию уголовного дела №27/99/0449 (в отношении Луценко А.А.).
Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление дополнение№8 Исх. № 127 от 05.01.2009г. (1413) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -392- | от 09.01.2009г.. | (402) /Раздел 9.1 |
09.01.2009 | Комментарии: Это повседневная жизнь коллектива на протяжении трёх лет в помещении без электроэнергии. Остаточные фекальные канализационные сбросы в подвале здания после 7-ми дневной откачки. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 09.01.2009г.. (402) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -393- | исх.№137 от 30.01.2009г. | (2779) /Раздел 16.6 |
30.01.2009 | Указанные действия инспектора Щербатюк свидетельствуют об однобоком, поверхностном, халатном и, возможно, предвзятом и заинтересованном рассмотрении материалов ДТП.17.01.09 года на месте ДТП Канцара В.Д. было отказано в получении копии схемы ДТП. 29.01.09 года инспектор Щербатюк Канцара В.Д. повторно отказал в получении схемы ДТП. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -394- | исх.№139 от 04.02.2009г. | (523) /Раздел 16.3 |
04.02.2009 | Дополнение № 9 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области3. Возвратить незаконно полученные средства (земельный налог) в сумме 28945,71 грн.Отвод земельных участков.Отключение электроэнергии. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№139 от 04.02.2009г. (523) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -395- | исх.№142 от 06.02.2009г. | (2669) /Раздел 10 |
06.02.2009 | Генеральному прокурору УкраиныПри проведении обыска были изъяты бухгалтерские документы и печати предприятий, а так же личная документация и бумаги в количестве 64 пакетов, что очередной раз подтверждает, что действия органов налоговой милиции г. Алчевска направлены на рейдерский захват моего имущества и имущества предприятий. В соответствии с законодательством Украины «рейдерство» – это приостановление действия предприятия через изъятие его документов. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№142 от 06.02.2009г. (2669) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
3 |
| -396- | исх.№143 от 10.02.2009г. | (582) /Раздел 16.6 |
10.02.2009 | Автомобиль Мазда. Назначить повторную авто-техническую экспертизу причин ДТП, которое произошло 17.01.2009 г., поручив ее проведение Луганскому отделению Донецкого НИИ судебных экспертиз. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -397- | исх.№144 от 10.02.2009г. | (583) /Раздел 16.6 |
10.02.2009 | Cхема ДТП была окончательно оформлена в кабинете Щербатюк Д.Г., частично, в отсутствие участников ДТП, а не на месте аварии, что является грубым нарушением; Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№144 от 10.02.2009г. (583) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -398- | исх.№148 от 10.02.2009г. ЗАПРОС | (1472) /Раздел 10 |
10.02.2009 | ПРОШУ:1. Предоставить мотивированный ответ о результатах рассмотрения дополнения № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 07.05.08г. (исх.№12) и принятых мерах. Вчастности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление исх.№148 от 10.02.2009г. ЗАПРОС (1472) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
5 |
| -399- | Исх. № 149 от 10.02.2009г. | (881) /Раздел 10 |
10.02.2009 | З А Я В Л Е Н И Е.(на основании ст.12 Закона Украины «О прокуратуре», 234, 235 УПК о проверке факта возможной манипуляции частной фирмой ООО «Луганское энергетическое объединение», принадлежащей русскому бизнесмену г-ну Григоришину, исполнительными службами и отдельными судьями в Луганской области, с целью рейдерского захвата моего имущества, путем незаконного отключения моему зданию электроэнергии и затягивания процедуры подключения.)П Р О Ш У оказать помощь:1. В проверке указанных эпизодов и принятие мер на прекращение рейдерской атаки предприятия русского бизнесмена Григоришина на мое имущество.2. В проверке причастности представителей ООО «ЛЭО» к организации сфальсифицированного уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в отношении меня и моего представителя Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рейдер " - 4 раза |
4 |
| -400- | исх.№ 154 от 17.02.2009г. | (1233) /Раздел 16.3 |
17.02.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производствав отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается: – судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законов, и обвинила в этом Заявителя;– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление исх.№ 154 от 17.02.2009г. (1233) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
5 |
| -401- | no.153 от 17.02.2009г. | (4088) /Раздел 10 |
17.02.2009 | no.153 от 17.02.2009г. (4088) Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского суда Луганской области по делу № 4-С-2/2009 от 05.02.2009г. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -402- | исх. №28-10 от 25 февраля 2010 года | (2849) /Раздел 10.5 |
25.02.2009 | 26.01.2010г. Ленинским районным судом г.Луганска по делу №4-26/10 было вынесено постановление, которым жалобу Канцара В.Д. на постановление заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганского С.А. от 08.10.2009г., об отказе в возбуждении уголовного дела – оставлено без удовлетворения.Фактически, Канцара В.Д. получено постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 26.01.2010г. по делу №4-26/10 было только 22.02.2010г., что подтверждается отметкой в журнале входящей корреспонденции почтового отделения №6 г. Алчевска и актом от 22.02.2010г. (Приложение №2).Всегда одно и тоже, но до Антоненко еще надо работать.исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 26.01.2010г. по делу №4-26/10 Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -403- | исх.№166 от 02.03.2009г. | (2672) /Раздел 9.1 |
02.03.2009 | исх.№166 от 02.03.2009г. Дополнение № 11 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиИсх. № 164 от 27.02.2009г. 1. В полном объеме отменить решение государственной налоговой администрации в Луганской области о результатах рассмотрения повторной жалобы от 04.02.2009г. исх.№2071/25-08.2. В полном объеме отменить налоговое уведомление от 26.06.2008г. № 0006291720 объединеннойналоговой ГНИ г. Алчевска.15.03.04г. Заявление о согласовании договора аренды земельного участка, расчета денежной оценки, устранении нарушения прав гражданина Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -404- | исх.№165 от 04.03.2009г. | (2969) /Раздел 11 |
04.03.2009 | Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 16.02.2009г. по делу № В15/356. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -405- | от 04.03.2009г.. | (871) /Раздел 8.99 |
04.03.2009 | Уголовное дело №1-1027/07, Судебно-экономическая экспертиза 25 декабря 2008 года в судебном заседании заявление прокурора о назначении бухгалтерской (дословно) экспертизы вместилось между 67 и 73 секундой аудиозаписи. Заволокитили на месяцы (на годы). Далее Марийчук зачитала наше ходатайство, что разрешали не часто. (Аудиозапись заседания). Там же прокурор Будагъянц рассказывает, где он хранил вещественное доказательство - видеокассету. Оказывается у себя в кабинете. (???) 26 декабря 2008 года в судебном заседании судья Таранова удовлетворила заявление прокурора и зачитывала ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г. на основе прокурорского ходатайства 454 секунды. (Аудиозапись заседания.). Время 6-40 "Поручить следственно-процессуальному отделу прокуратуры Луганской области". В печатном варианте этот пункт был сфальсифицирован -- "Поручить СО НМ ГНА в Луганской области по уголовному делу по обвинению КанСара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны...". Здесь частичное исполнение постановления от 25.12.08 года. Правда, в виде судебно-экономической экспертизы. 26.12.2008. Судебно-экономическая экспертиза Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Исполнение Поручения УКРАИНСКОГО СУДА. Не теми, не там и не то. Суд не принял эту работу, как доказательство. Частичное (избирательно-выборочное) исполнение постановления от 25.12.08 года -- виде судебно-экономической экспертизы. Судебно-экономическая экспертиза Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Справились сравнительно быстро, но очередное заседание суда прошло через 9-ть месяцев. Цель достигнута – препятствование судебному разбирательству и нанесение дополнительного материального и морального вреда. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 04.03.2009г.. (871) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -406- | исх.№167 от 11.03.2009г. | (525) /Раздел 10 |
11.03.2009 | 1. Предоставить мотивированный ответ о результатах рассмотрения дополнения № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 07.05.08г. (исх.№12) и принятых мерах.В том числе в отношении лиц, которые совершили подлог в части оформления после установленного срока, заявления ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда датой 08.06.2007г. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№167 от 11.03.2009г. (525) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
4 |
| -407- | исх.№168 от 11.03.2009г. | (2673) /Раздел 10 |
11.03.2009 | Генеральный прокурор УкраиныВозбудить уголовное дело в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление исх.№168 от 11.03.2009г. (2673) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -408- | исх.№176 18.03.2009г. | (527) /Раздел 16.3 |
18.03.2009 | Дело № 22а-34346/07 (ранее 2а-1/2007) ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ(на определение Донецкого Апелляционного административного суда от 17.07.2007 года)Таким образом, Алчевский исполнительный комитет, предоставляя документы в налоговую инспекцию г. Алчевска для взыскания налога на землю по Канцара В.Д. и не предоставляя соответствующие документы по КП АЖЭО умышленно наносит Канцара В.Д. убытки тем самым совершает преступление в виде подлога, с целью получения незаконных средств. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№176 18.03.2009г. (527) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -409- | исх.№182 от «27» марта 2009 г. | (584) /Раздел 16.6 |
27.03.2009 | ПРОШУ: 1. Принять меры надлежащего реагирования.2. Обязать прокурора г. Луганска предоставить мне письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы № 144 от «10» февраля 2009 г. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№182 от «27» марта 2009 г. (584) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -410- | исх.№183_1 от 27.03.2009 г. | (2789) /Раздел 16.6 |
27.03.2009 | Обязать прокурора г. Луганска предоставить мне письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы исх. № 143 от «10» февраля 2009 г. (Мазда-626) Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№183_1 от 27.03.2009 г. (2789) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -411- | исх. №183 от 10.04.2009 года | (585) /Раздел 16.3 |
10.04.2009 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков5. Признать незаконной бездеятельность ответчиков прокуратуры Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в неосуществлении контрольных полномочий по отношению к прокуратуре г. Алчевска, неосуществлении контроля за рассмотрением прокуратурой г. Алчевска заявления истца о совершении преступления.6. Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда; Вхождения в текст: " рэкет " - 22 раза Заявление исх. №183 от 10.04.2009 года (585) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
22 |
| -412- | исх. №183a от 11.04.2009г. | (597) /Раздел 16.6 |
11.04.2009 | АдминистративнЫЙ ИСК адм. дело №2а-21827/1270.о признании бездеятельности незаконной и взыскании материального и морального вреда«10» февраля 2009 г. исх.№144 на имя начальника УГАИ УМВД Украины (Приложение№1 стр.1, стр.2, стр.3) и исх.№143 на имя прокурора г. Луганска (Приложение№2 стр.1, стр.2, стр3) Истцом были направлены жалобы на незаконные действия инспектора ГАИ г. Луганска Щербатюк Д.Г. по оформлению ДТП, совершенного 17 января 2009 г. примерно в 12:30 на ул. Советская в районе пересечения с ул. А.Линева г.Луганска возле остановки общественного транспорта «Буревестник» в направлении центра....Истец вынужден арендовать другой автомобиль, арендная плата за который в день составляет 300 грн (Приложение №5 стр.1, стр.2)Неправомерными действиями Ответчиков Истцу так же был причинен моральный вред.
Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке материальный вред в размере 5000 грн.
Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке моральный вред в размере 100 грн.
Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх. №183a от 11.04.2009г. (597) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -413- | исх.№185 от 21.04.2009г. | (145) /Раздел 4 |
21.04.2009 | Признать увеличение имущественных требований ЧПФ «Дилайн» в сумме 1430914грн и моральный вред в сумме 1000000грн.2. Перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет ЧПФ «Дилайн» р/с 260060169 в АФ АБ «АЖИО» МФО 304449, ОКПО 3020245Дополнение к заявлению об увеличении признанных имущественных требований Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№185 от 21.04.2009г. (145) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -414- | исх.№187 от 21.04.2009г. | (2790) /Раздел 8 |
21.04.2009 | – не предоставлены ответы на наши информационные запросы в адрес Ленинского районного суда г. Луганска исх. №95 от 29.12.2008г., исх. №96 от 29.12.2008г., исх. №97 от 29.12.2008г., исх. №98 от 29.12.2008г., исх. №99 от 29.12.2008г., исх. №100 от 29.12.2008г., исх. №101 от 29.12.2008г., исх. №102 от 29.12.2008г., исх. №103 от 29.12.2008г., исх. №104 от 29.12.2008г., исх. №105 от 29.12.2008г., исх. №106 от 29.12.2008г., исх. №107 от 29.12.2008г., исх. №108 от 29.12.2008г., исх. №109 от 29.12.2008г., исх. №110 от 29.12.2008г., исх. №111 от 29.12.2008г., исх. №112 от 29.12.2008г., исх. №113 от 29.12.2008г., исх. №114 от 29.12.2008г., исх. №115 от 29.12.2008г., исх. №116 от 29.12.2008г., исх. №117 от 29.12.2008г., исх. №118 от 29.12.2008г., исх. №119 от 29.12.2008г;Предоставить информацию на какой стадии находится исполнение постановления Ленинского районного суда г. Луганска от 25.12.2008г. – о судебном поручении.После судебного поручения, следующее заседание суда состоялось через 9-ть месяцев. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№187 от 21.04.2009г. (2790) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -415- | исх №188 от 22.04.09г. | (3049) /Раздел 16.61 |
22.04.2009 | 1. Обязать ГАИ исключить из схемы ДТП от 17.01.09 года кабинетные наработки – в части точки контакта, тормозных путей, расположения автомобилей, размеров и др.2. Обязать ГАИ привести схему ДТП от 17.01.09 года в соответствие с реальным положением автомобилей в момент ДТП и своими фотографиями.3. Обязать ГАИ привести свои выводы и заключения в соответствие со схемой ДТП.ГАИ просто не явилось. Подробней. Сроки вышли. Дело закрыли. Машину украли. Судья Труфанова работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает:. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -416- | исх.№ 206 от 28.04.2009г. | (2836) /Раздел 8 |
28.04.2009 | Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в краже рекламного щита, который был расположен на автодороге государственного значения М-04 Киев-Луганск-Изварино, км. 845+390, принадлежащего мне на праве частной собственности.вошло в Объяснение Помощнику прокуратура г. Алчевска Зубрицкой Н.Е., как пример ненасытности власти.ненасытность власти. Теперь сидят в Киеве. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -417- | от 30.04.2009г. | (2330) /Раздел 10 |
30.04.2009 | (2330) Хозяйственным судом Луганской области по исковому заявлению ЧПФ "Каллиста" no.179 (300) от 23.03.2009г. было вынесено заведомо незаконное решение с элементами подлога, фальсификации аудиозаписи, пренебрежения процессуальных норм в части оглашения решения, с учетом определения Верховного суда Украины от 09.09.2008г. (о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда от 31.05.2007г.), которым в удовлетворении исковых требований ЧПФ «Каллиста» было отказано. Решение хозяйственного суда Луганской области по делу №16/87 от 20.07.2009г. было выдано представителю ЧПФ «Каллиста» с нарушением процессуальных сроков, а именно 27.07.2009г. Ст. 87 ХПК Украины (5 дней).
ЧПФ «Каллиста» обратилось с иском в Хозяйственный суд Луганской области для защиты своих законных прав и интересов. Своим определением от 30.04.2009г. судья Хозяйственного суда Луганской области Фонова О.С. открыла производство по делу №16/87, в определении было указано, что рассматривать дело будет судья Шелихина Р.М.
(2330) Фальсификация аудиозаписи судебного заседания судьёй Шелихиной. Звукозапись (диск) мы получили от сотрудника суда Строкиной А.Н., запись была прослушана на оборудовании суда в присутствие официальных наблюдателей Общественной организации «Луганская правозащитная группа» и сотрудника суда Строкиной А.Н.. В звукозаписи сразу же была обнаружена фальсификация, а именно из звукозаписи изъято около 11 секунд (сразу поле записи, которая датируется 13 часов 47 мин. 10 секунд, следует запись, которая датируется 13 часов 47 минут 21 секунда), при этом на звукозаписи отсутствуют объяснения данного факта, так как судья Шелихина Р.М. перерыв судебного заседания и его фиксации не объявляла. Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 30.04.2009г. (2330) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -418- | исх.№194 от 12.05.2009г. | (2674) /Раздел 4 |
12.05.2009 | ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ, ПРЕМЬЕР МИНИСТРА УКРАИНЫ, ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ УКРАИНЫ:1. рассмотреть в разумные сроки нижеперечисленные дела:– так называемое уголовное дело №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в Ленинском районном суде г.Луганска;– кассационная жалоба ООО «ЛЭО» в Верховном суде Украины №6-23895ск07;– исковое заявление Канцара В.Д. в окружной административный суд г.Луганска2. в передаче материалов заявления от 12.07.2007г .для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины; Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№194 от 12.05.2009г. (2674) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
4 |
| -419- | исх.№202 от 22.05.2009г. | (2793) /Раздел 16.6 |
22.05.2009 |
Рассмотреть вопрос соответствия точки контакта автомобилей в схеме ДТП, составленной работниками ГАИ – фотографиям автомобилей на месте ДТП, имеющимися в материалах дела, а также размерам, указанным в схеме ДТП и внешним повреждениям а/м Mazda-626 и а/м ВАЗ-21099
Приобщить к материалам дела копию договора аренды автотранспортного средства от 18.01.2009г.
Вопрос решился проще. Работники ГАИ не явились в судебное заседание, дело закрыли по срокам, автомобиль похитили. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -420- | Исх. № 203 «25» мая 2009 года | (822) /Раздел 6 |
25.05.2009 | Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г.. Постановление Алчевского городского суда Луганской области об отмене постановления о закрытии уголовного дела №27/99/0449 Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление Исх. № 203 «25» мая 2009 года (822) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -421- | исх.№200 от 27.05.2009г. | (194) /Раздел 4 |
27.05.2009 | Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Луганской области от 21.04.2009г. по делу №20/74б26.02.2009г. (исх.№160) Частное предприятие фирма «Дилайн» (далее ЧПФ «Дилайн») в ОКП «Луганскводпром» и Хозяйственный суд Луганской области было направлено заявление об увеличении признанных имущественных требований к банкроту в сумме 1 210 590 грн., 67 коп. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№200 от 27.05.2009г. (194) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -422- | no.200 от 27.05.2009г. | (3952) /Раздел 4 |
27.05.2009 | Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Луганской области от 21.04.2009г. по делу №20/74б Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -423- | исх. №215 «03» июня 2009 года | (1354) /Раздел 9.2 |
03.06.2009 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности и действий ответчика незаконными стр.1, стр.2, стр.3, стр.4, стр.5, стр.6, стр.7, стр.8, стр.9
ПРОШУ:1. Признать незаконным и отменить акт от 10.05.06 года – «установления и согласования границ земельного участка ДГМИ, расположенного в г. Алчевке на ул. Чапаева, 51Г для эксплуатации и обслуживания строения учебного корпуса №5», т.к. отсутствует проезд к строениям смежных землепользователей – гаражу Канцара В.Д. и гаражу Канцара З.И. Указанный акт не согласован с Канцара В.Д. и Канцара З.И. 2. Признать незаконным и отменить «акт приема-передачи граничных знаков на хранение», т.к. отсутствует проезд, к строениям смежных землепользователей – гаражу Канцара В.Д. и гаражу Канцара З.И. Указанный акт не согласован с Канцара В.Д. и Канцара З.И. 3. Обязать исполнительный комитет Алчевского городского совета окончить оформление отвода земельного участка по ул. Чапаева, 51В для Канцара З.И. по договору от 15.11.96 года. 4. Признать действия исполнительного комитета Алчевского городского совета незаконными.5. Взыскать с Алчевского исполнительного комитета Алчевского городского совета в пользу Канцара З.И. материальный вред в размере _____ 6. Взыскать с Алчевского исполнительного комитета Алчевского городского совета в пользу Канцара З.И. моральный вред Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх. №215 «03» июня 2009 года (1354) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -424- | исх.№216 03 июня 2009 года | (2796) /Раздел 9.1 |
03.06.2009 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании бездеятельности и действий ответчика незаконными. Исполнительный комитет Алчевского городского совета. пр-т. Металлургов, 48В связи с отсутствием договора аренды на землю мы не смогли распорядиться своим имуществом в части его передачи в аренду потенциальным арнндаторам. Объявления. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -425- | исх.№217 от 09.06.2009г. | (2797) /Раздел 16.6 |
09.06.2009 | Работниками УГАИ УМВД Украины в Луганской области не были объективно исследованы все обстоятельства совершения ДТП, в том числе проигнорированы факты - о месте контакта автомобилей и их положения во время удара относительно оси дороги: а/м Mazda-626 (стоял параллельно оси дороги) получил удар между правой фарой и гос. номером левым углом заднего бампера а/м ВАЗ-21099 (стоял под углом к оси дороги). Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -426- | исх.№221 «10» июня 2009 года... | (327) /Раздел 6.1 |
10.06.2009 | исх.№221 «10» июня 2009 года Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших преступные действия в отношении Канцара В.Д. и предприятий ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промрессурсы», которым нанесен существенный материальный ущерб в сумме свыше 3 773 244,5грн
1. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших преступные действия в отношении Канцара В.Д. и предприятий ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промресурсы», которым нанесен существенный материальный ущерб в сумме свыше 3 773 244 грн. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -427- | Исх. №223 от 10.06.2009г. | (314) /Раздел 13.1 |
10.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныВладельцем ОАО «ЮГОК» и ОАО «ИнГОК» является холдинг «Смарт-групп». Считаем необходимо дать оценку методам проведения банкротства этой группой ОАО «/ ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины
В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК») по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн. (Приложение )ИнГОК» и возможной экстраполяции этих методов на банкротство ОАО «ЮГОК». (Приложение – Заявление о совершении преступления при проведении банкротства ОАО «ИнГОК») Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление Исх. №223 от 10.06.2009г. (314) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -428- | исх.№226 от 15.06.2009г. | (2798) /Раздел 4 |
15.06.2009 | Частное предприятие фирма «Дилайн». Административный иск о признании бездействия Ответчика незаконнойОТВЕТЧИК: Ленинский отдел государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -429- | исх.№226 от 15.06.2009г. | (2505) /Раздел 4 |
15.06.2009 | 2. Принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения Законов Государства Украина при выявлении расчетных счетов ОКП «Луганскводпром» и не проведения надлежащего реагирования, с целью возврата кредиторской задолженности ЧПФ «Дилайн». Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -430- | от 22.06.2009г.. Фиктивное банкротство ОАО "АМК". Аффилированные члены комитета кредиторов. | (1945) /Раздел 12 |
22.06.2009 | Информация согласно официального сайта налоговой администрации Украины о наличии у предприятий, акции которых были предложены кредиторам ОАО «АМК».Данные об аннулированных свидетельствах НДС.Группа мошенников, суды и прокуратура обязывают предприятие Канцара В.Д. участвовать в их мошенничестве с присвоением государственных активов.Никто из аффилированных членов комитета кредиторов не получил акции-пустышки.
Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 22.06.2009г.. Фиктивное банкротство ОАО "АМК". Аффилированные члены комитета кредиторов. (1945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -431- | исх.№224_in от 23.06.2009г. | (3339) /Раздел 11 |
23.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Если эта информация подтвердится – банкротство ОАО «ИнГОК» – фиктивно. Считаем, что указанные действия надлежит квалифицировать как преступления – по признакам ст. 218 УК Украины. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№224_in от 23.06.2009г. (3339) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -432- | исх.№224 от 23.06.2009г. | (354) /Раздел 12.1 |
23.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В 1997 году Хозяйственным судом Луганской области было возбуждено дело №05/283-9/222б о банкротстве ОАО „Алчевский металлургический комбинат". По состоянию на 01.04.2009 года ЧПФ «Промснаб», согласно прилагаемого расчета, терпит убытки в сумме – 13 829 380грн (Приложение). Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№224 от 23.06.2009г. (354) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -433- | исх.№232 от 29.06.2009г. | (2800) /Раздел 12 |
29.06.2009 | исх.№232 от 29.06.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныИСТЕЦ: Представитель ЧПФ «Промснаб» Канцара Валерий Дмитриевич ОТВЕТЧИК: Прокуратура г. Алчевскаисх.№229 от 23.06.2009г. Прошу Вас, оказать помощь и контроль в рассмотрении и принятии мер надлежащего реагирования по заявлению исх.№ 224 от 23.06.2009г. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№232 от 29.06.2009г. (2800) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -434- | исх.№222 от 01.07.2009г. | (564) /Раздел 9.21 |
01.07.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В отношении земельного участка по адресу – г.Алчевск, Чапаева,51в., Металлургов,48 админ. дело 2а-4294/10/1270 Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№222 от 01.07.2009г. (564) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -435- | исх.№235 от 01.07.2009г. | (406) /Раздел 9.11 |
01.07.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОШУ: – принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые с целью получения незаконных доходов Алчевским исполкомом от Канцара В.Д. были приписаны дополнительные коммерческие площади в проекте договора на временное пользование земельным участком от 21.06.01 года. Основа административного дела 2а-4294/10/1270 Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№235 от 01.07.2009г. (406) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
2 |
| -436- | исх.№ 234 от 03.07.2009г. | (340) /Раздел 16.3 |
03.07.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕо совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСогласно решениям судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.16.3 Дело № 2а-21832/09/1270 Ответчики Генпрокуратура, Прокуратура Луг обл, Прокурат Алчевска. Исх. №183 от 10.04.2009 года. Судьи Чернявская, Островская, Твердохлеб Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№ 234 от 03.07.2009г. (340) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -437- | исх.№236 от 06.07.2009г. | (1431) /Раздел 16.1 |
06.07.2009 | ДОПОЛНЕНИЕ №1К АдминистративнОМУ ИСКУВ производстве Луганского административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270)7. Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -438- | исх.№225 от 07.07.2009г. | (2558) /Раздел 10 |
07.07.2009 | исх.№225 от 07.07.2009г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возможном подлоге «Заявления об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда» и другие преступления ООО «ЛЭО». 1 Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по дополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх.№12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
То же. исх.№232 от 07.07.2009г. В указанном заявлении Марийчук Н.В. было сообщено, что представителем Алчевского филиала ООО «ЛЭО» Ковалинским Г.Н. незаконно были сорваны пломбы во встроено-пристроенном помещении по пр-ту Металлургов,48. При этом цели срыва он не указал, акт не составил.
То же. исх.№238 от 07.07.2009г.
То же. исх.№240 от 07.07.2009г. Исх.№16 от 12.05.08г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено дополнение № 2 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
исх.№241 от 07.07.2009г.
исх.№242 от 07.07.2009г. исх.№168 от 11.03.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры г. Стаханова было направлено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганскоеэнергетическое объединение» об апелляционном обжаловании. Согласнопочтовых уведомлений, указанное заявление поступило в Генеральную прокуратуру Украины и прокуратуру г. Стаханова 16.03.2009г.5-ть заявлений, в том числе в адрес Генеральной прокуратуры Украины о возбуждение уголовного дела по факту отключения зданию электроэнергии и преступных действий следователя Лещенко. Вхождения в текст: " рэкет " - 14 раза Заявление исх.№225 от 07.07.2009г. (2558) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
14 |
| -439- | Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г. | (3234) /Раздел 10 |
07.07.2009 | Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г.Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по заявлению о совершении уголовного преступленияПредоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки подополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх. № 12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вхождения в текст: " рэкет " - 14 раза Заявление Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г. (3234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
14 |
| -440- | исх.№248 «14» июля 2009 года | (614) /Раздел 12.1 |
14.07.2009 | За краденную собственность в Украине убивают. АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной1. Признать незаконной бездеятельность ответчика, которая выразилась в неисполнении ответчиком обязанности по рассмотрению и надлежащей проверке заявления ЧПФ «Промснаб» о совершении преступления от 23.06.2009г. исх.№224. (мошенничество при хищении меткомбината) Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление исх.№248 «14» июля 2009 года (614) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -441- | исх.№244 от 20.07.2009г. | (2571) /Раздел 10 |
20.07.2009 | Прикреплено: Справки о средней выручке и отчеты об использовании регистраторов расчетных операций ЧПФ "Каллиста" с 1.01.2006 года по ноябрь 2010 года.
Договор о сдаче помещений в субаренду. Пять файлов -- Фото торгового и холодильного оборудования, внешнего и внутреннего вида здания. Договор аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г. с ЧПФ "Каллиста"
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА. Методика расчётов и формул, использованных для исчисления показателей и убытков. Акты списания продуктов, товаров в магазине ЧПФ "Каллиста" -- после отключения электроэнергии 22.03.2006г. 20.07.2009г. Хозяйственным судом Луганской области по исковому заявлению ЧПФ "Каллиста" исх.№179 от 23.03.2009г. было вынесено заведомо незаконное решение с элементами подлога, фальсификации аудиозаписи, пренебрежения процессуальных норм...
Пояснения, предоставленные начальнику Алчевского ГО УМВД, представителем Канцара В.Д. Скорлупиной Н.В. от 25.04.2006г. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№244 от 20.07.2009г. (2571) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -442- | 20.07.2009г. | (302) /Раздел 10 |
20.07.2009 | (302) 20.07.2009г. Хозяйственным судом Луганской области по исковому заявлению ЧПФ "Каллиста" no.179 (300) от 23.03.2009г. было вынесено заведомо незаконное решение с элементами подлога, фальсификации аудиозаписи, пренебрежения процессуальных норм в части оглашения решения, с учетом определения Верховного суда Украины от 09.09.2008г. (о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда от 31.05.2007г.), которым в удовлетворении исковых требований ЧПФ «Каллиста» было отказано. То же (1828 в материалах дела №16/87). (2330) Фальсификация аудиозаписи судебного заседания судьёй Шелихиной. Суд ретранслировал надуманые инсинуации п.Шунтовой и отказал Канцара В.Д. в подключении Здания к электроэнергии. Смотреть (302 лист4, абз.2).
Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. (4083 id = 32007), Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года (4083 id = 32013), (541 п.1, 7) и информацией в Договоре на поставку электроэнергии №А6764 от 24.03.2011г. года (543). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -443- | от 20.07.2009г. | (1828) /Раздел 10 |
20.07.2009 | (1828 в материалах дела №16/87) Решение Хозяйственного суда Луганской области (судья Шелихина Р.М.) от 20.07.2009г. по иску ЧПФ "Каллиста" no.179 (300) от 23.03.2009г.. Отказать в иске. Истец не создал типовой договор на 40 страниц смотреть (543). Договор был передан в ОАО ЛЭО позже, но решение Стахановского суда от 31.05.2007г. до настоящего времени не исполнено. То же (1828 в материалах дела №16/87). (2330) Фальсификация аудиозаписи судебного заседания судьёй Шелихиной.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -444- | Исх. № 250 от 20.07.2009г. | (3364) /Раздел 10 |
20.07.2009 | no. 250 от 20.07.2009г. (3364) ЗАЯВЛЕНИЕ ЧПФ "Каллиста" ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. К no.271 от 05.08.2009г. (300) Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда Луганской области от 20.07.2009г. (решение подписано 27.07.2009г.) по делу no.16/87. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. № 250 от 20.07.2009г. (3364) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -445- | Исх. № 258 «24» июля 2009 года | (823) /Раздел 6 |
24.07.2009 | ПОЯСНЕНИЕ В производстве Алчевского городского суда Луганской области находится дело по рассмотрению жалобы ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы» на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г. (Приложение №1 см. лазерный диск с приложениями) 1. Отменить постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Гуляева Ю.Э от 30.11.2004г. по делу №27/99/0449 и направить дело для восстановления следствия. 2. Обязать следствие расследовать эпизоды, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. ТМЦ – кондиционеры, трансформаторное оборудование, высоковольтное оборудование производства АИЗ «Энергия», швеллер №20, дисковые затворы для ОАО «Ингулецкий ГОК». 3. Обязать следствие расследовать эпизод, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. у Канцара В.Д. автомобиля «Мерседес Е – 300». Вхождения в текст: " подлог " - 14 раза Заявление Исх. № 258 «24» июля 2009 года (823) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
14 |
| -446- | от 27.07.2009г. | (2572) /Раздел 8 |
27.07.2009 | Акт официальных наблюдателей «Луганской правозащитной группы» от 27.07.2009г.,согласно которого судебное заседание 21.07.2009г. не состоялось, так какпредседательствующая по уголовному делу с 03.07.2009г. по 06.08.2009г. находилась вотпуске. Отписки Луганской областной прокуратуры, фигуранта исх.№11-188-3 от28.11.2012г. Такташова. Ложь Такташова о дате следующего заседания, которая былазафиксирована правозащитниками «Луганской правозащитной группы» иподтверждается объявлением на доске в Ленинском районном суде г.Луганска. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -447- | исх.№255 29.07.2009 года | (2802) /Раздел 16.3 |
29.07.2009 | исх.№255 29.07.2009 года Провести предварительное судебное заседание по делу № 2а-21832/09/1270, так как ранее назначенные судебные заседания фактически проведены не были.
исх.№256 29.07.2009 года На основании вышеизложенного убедительно прошу судей Луганского окружного административного суда – Гончарову И.А., Островскую Е.П., Смишливую Т.В. в коллегию для рассмотрения административного дела №2а-21832/09/1270 не назначать. Перечислены члены ОПГ -- в аргументах. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№255 29.07.2009 года (2802) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -448- | исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года | (579) /Раздел 10 |
31.07.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года (579) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -449- | исх.№261 от 31.07.2009г. | (2812) /Раздел 10.5 |
31.07.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области/ Отдельно в Прокуратуру Луганской областиВозбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№261 от 31.07.2009г. (2812) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -450- | no.260 от 31.07.2009г. | (3953) /Раздел 4 |
31.07.2009 | Кассационная жалоба на постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 23.06.2009г. по делу №20/74б.
Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -451- | исх.№259 от 01.08.2009г. | (3365) /Раздел 11 |
01.08.2009 | Кассационная жалоба на определение Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 02.06.2009г. по делу № В15/356. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№259 от 01.08.2009г. (3365) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -452- | исх.№263 от 01.08.2009г. | (2835) /Раздел 8 |
01.08.2009 |
Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в краже рекламного щита, который был расположен на автодороге государственного значения М-04 Киев-Луганск-Изварино, км. 845+390, принадлежащего мне на праве частной собственности.
Предоставить мне информацию о результатах проведенной проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пример очередного украинского рэкета. Теперь воюют. Не до щита. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -453- | исх.№264 от 03.08.2009 года. | (894) /Раздел 10.5 |
03.08.2009 | Заявление по прокурору Такташову. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины. В судебном заседании на вопрос председательствующей судьи Качуриной Л.С., о том был ли старший прокурор отдела областной прокуратуры Кадацкий Николай Дмитриевич с надлежаще оформленной доверенностью на предыдущем судебном заседании 06.07.2009года, в присутствии судьи Чернявской и секретаря Смешливой, только после неоднократно заданного вопроса подтвердил, что принес доверенность после судебного заседания. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№264 от 03.08.2009 года. (894) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -454- | no.271 от 05.08.2009г. | (4106) /Раздел 10 |
05.08.2009 | Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда Луганской области от 20.07.2009г. (решение подписано 27.07.2009г.) по делу no.16/87 Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -455- | no.250_1 от 05.08.2009г. | (3884) /Раздел 10.3 |
05.08.2009 | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -456- | исх.№ 275 от 10.08.2009г. | (563) /Раздел 11.1 |
10.08.2009 | 6.07.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Днепропетровской области, прокуратуры г. Кривой Рог ЧПФ «Промснаб» было направлено заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№234 от 03.07.2009г.) о фиктивностибанкротства общества с ограниченной ответственностью «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат».1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 3-х - 10-ти дней2. Возбудить уголовное дело по признакам ст.218 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх.№ 275 от 10.08.2009г. (563) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -457- | исх.№276 от 10.08.2009г. | (2818) /Раздел 13 |
10.08.2009 | ЗАПРОС 06.07.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Днепропетровской области, прокуратуры г.Кривой Рог ЧПФ «Торговый центр» было направлено заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№223 от 03.07.2009г.) о фиктивности банкротства общества с ограниченной ответственностью «Южный горно-обогатительный комбинат». Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх.№276 от 10.08.2009г. (2818) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -458- | исх. №265 от 12.08.2009 года | (2816) /Раздел 16.3 |
12.08.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
(все указанные приложения смотреть на прилагаемом лазерном диске)
возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;» Вхождения в текст: " рэкет " - 7 раза Заявление исх. №265 от 12.08.2009 года (2816) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
7 |
| -459- | исх.№272 «12» августа 2009 года | (1433) /Раздел 16.3 |
12.08.2009 | ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-1027/07 по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Фальсификации и предоставление ложных данных со стороны прокуратуры Луганской области продолжаются: Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№272 «12» августа 2009 года (1433) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -460- | исх.№282 «13» августа 2009 года | (1435) /Раздел 16.3 |
13.08.2009 | ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270). Вхождения в текст: " рэкет " - 7 раза Заявление исх.№282 «13» августа 2009 года (1435) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
7 |
| -461- | Исх. № 286 от 14.08.2009г. | (580) /Раздел 10.5 |
14.08.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области
ПРОСИМ оказать помощь в: 1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление Исх. № 286 от 14.08.2009г. (580) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -462- | 25.08.2009 | (2710) /Раздел 8 |
25.08.2009 | В деле, умышленно, заведомо зная о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – нарушен порядок возбуждения ст.212 УК (более подробно исх.№12-58 от 12.06.2012г. , исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., исх.№12-88 от 10.10.2012г.). Находится в материалах дела.Господа из налоговой милиции просто ждут решения суда на вопрос совершил Канцара В.Д. преступления или нет. Тюрьма обыски, как следствие грабеж это просто попутные плюшки при ожидании ответа. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление 25.08.2009 (2710) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -463- | от 31.08.2009г. | (2907) /Раздел 16.6 |
31.08.2009 | Решение от 31.08.2009 года судьи Луганского окружного административного суда КачуринойРешение от 13.01.2009 года, Донецкого апелляционного административного суда. Прокуратуру задовольнити. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление от 31.08.2009г. (2907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -464- | исх.№297 от 02.09.2009г. | (2830) /Раздел 10 |
02.09.2009 | Помощнику прокуратура г. Алчевска Зубрицкой Н.Е. Канцара В.Д. г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 исх.№297 от 02.09.2009г. ОБЪЯСНЕНИЕ. И тогда работники РЭС (ООО ЛЭО) пришли и просто выключили свет.
Странные бывают прокуроры. Муж Зубрицкий сидит в СИЗО за всевозможные махинации и "налоговые ямы", жена блюдет закон. В ОРДЛО муж также отметился схематозами по получению пропусков, пенсий и прочего... Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№297 от 02.09.2009г. (2830) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -465- | от 02.09.2009 года | (3414) /Раздел 10 |
02.09.2009 | Отзыв ООО "ЛЭО" на наше апелляционное заявлениеУчитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -466- | исх.№302 от 04.09.2009г. | (2977) /Раздел 11 |
04.09.2009 | 03.07.2009г. мною, в Ваш адрес, было направлено сопроводительное письмо №237 о преступлении в отношении меня и нашего коллектива с приложением заявлений исх.№ 223 от 03.07.2009г., исх.№ 234 от 03.07.2009г., которые подлежат рассмотрению прокуратурой Днепропетровской области.Вместе с тем, правоохранительными органами Луганской области рассмотрено было только сопроводительное письмо исх.№237 от 03.07.2009г., составленное на одну страницу, без учета прилагаемых к нему заявлений.Дополнительная информация и приложения расположены – http://ua2424.com/strasb/ua2424/297.html Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -467- | исх.№308 11.09.2009г. | (1234) /Раздел 16.3 |
11.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии.
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№308 11.09.2009г. (1234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -468- | исх.№284 от 14.08.2009г. | (2834) /Раздел 10 |
14.09.2009 | Осуществить меры прокурорского реагирования и обязать прокуратуру г. Алчевска:а.) предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки позаявлению о совершении уголовного преступления от 22.03.2006г. в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.б.) предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки позаявлению представителя Канцара В.Д. – Скарлупиной Н.В. о фактах незаконного отключение электроэнергии здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 от электроэнергии, путем замены предохранителей на негодные.с.) предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки позаявлению об обнаружении в электрокабеле отверстия в количестве 3 штук с металлическими стержнями и одно отверстие с графитовым стержнем.2. Выдать надлежащим образом заверенные копии постановлений о возбуждении Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -469- | исх.№308 от 14.09.2009г. | (1436) /Раздел 10 |
14.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№308 от 14.09.2009г. (1436) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -470- | исх.№317 от 17.09.2009г. | (1088) /Раздел 16.92 |
17.09.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Вхождения в текст: " рейдер " - 6 раза Заявление исх.№317 от 17.09.2009г. (1088) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
6 |
| -471- | исх.№319 от 18.09.2009г. | (868) /Раздел 8 |
18.09.2009 | Материалы дела не содержат ни одного документа, указывающего на преступные действия Канцара и Марийчук. Но содержат полное подтверждение преступлений власти и членов ОПГ. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№319 от 18.09.2009г. (868) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -472- | исх.№322 от 24.09.2009г. | (864) /Раздел 16.92 |
24.09.2009 | (864 id = 32122), (4082 id = 32122) Заявление no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270. Вхождения в текст: " рейдер " - 6 раза Заявление исх.№322 от 24.09.2009г. (864) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
6 |
| -473- | исх.№310 от 02.10.2009 года | (599) /Раздел 16.6 |
02.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. Истцу нанесен и продолжает наноситься материальный вред, в связи с невозможностью проведения ремонта а/м Mazda-626 и использования его по своему усмотрению до оценки работниками ГАИ фактов, изложенных в обращениях Истца в т.ч. – в части исследования фотографий тормозного пути и установки точки контакта автомобилей, что указано в постановлении суда от 31.08.2009 года (стр.5 абз.1). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№310 от 02.10.2009 года (599) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -474- | исх.№334 «02» октября 2009 года | (872) /Раздел 10.3 |
02.10.2009 | АдминистративнЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчика незаконнойисх.№286 от 14.08.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины ЧПФ «Каллиста» было направлено заявление о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. (Приложение №1)В указанном заявлении ЧПФ «Каллиста» просила:Апелляция в Донецков апелляционном админ. суде №2а-26458/09/1270Открыли в Луганском окружном админ. дело №2а-1709/10/12702017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -475- | исх.№337 от «06» октября 2009 года | (618) /Раздел 8 |
06.10.2009 | ЖАЛОБАО признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№337 от «06» октября 2009 года (618) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
3 |
| -476- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -477- | no.338 от 13.10.2009г. | (4105) /Раздел 10 |
13.10.2009 | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины. Дело no. 16/87 по иску no.179 (300) от 23.03.2009г. ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО» Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление no.338 от 13.10.2009г. (4105) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г. |
1 |
| -478- | исх. № 341 от 14.10.2009г. | (1453) /Раздел 10 |
14.10.2009 | Хоз суд. Как он ест(ь).ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Перлова (ранее участвовал в банкротстве ОАО "Алчевский меткомбинат") на основании ст. 20 ХПК УкраиныТакие судьи государства Украина как:– судья апелляционного суда Луганской области Перлов Д.Ю.;– судья хозяйственного суда Луганской области Шелихина Р.М.;– судья Луганского окружного административного суда Островская Е.П.;– судья Луганского окружного административного суда Гончарова И.А.;– судья Алчевского городского суда Луганской области Гук;– председатель Алчевского городского суда Луганской области Залмановвынуждают кредиторов обращаться за защитой в судебные органы государства Украина, где им дают определение «сутяжные», чем в дальнейшем, возможно, пользуются, такие предприятия-монополисты как ООО «ЛЭО» и участвуют в фальсификации материалов уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.1. Удовлетворить заявленный отвод судье апелляционного хозяйственного суда Луганской области Перлову Д.Ю. по данному делу. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх. № 341 от 14.10.2009г. (1453) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -479- | от 22.10.2009г. | (893) /Раздел 8 |
22.10.2009 | Заявление и справка о травмированном позвоночнике Марийчук Н.В.. Им - беспредел и преференции. Нам травмы и убытки. О фальсификациях уголовного дела.Разрешить Марийчук Н.В. давать пояснения по уголовному делу №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в своем кресле, позволяющем уменьшить нагрузку на травмированный позвоночник. ФОТО. Другие фото, когда мама Мапийчук вынуждена приходить в суд с новорожденным ребенком. После очередного фальсификаата "нового-старого" следствия, что не могут Марийчук найти (в роддоме). " С целью поставить в известность суд о вышеуказанных фактах, Марийчук Н.В. 19.10.2009г. направилась в Ленинский районный суд г. Луганска. Будучи в подавленном состоянии, моральном и психологическим давлении от беззакония следственных органов и органов прокуратуры, на автобусной остановке мною была получена травма позвоночника. Таким образом, я была вынуждена обратиться за медицинской помощью, о чем имеется запись в медицинской карточке." Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 22.10.2009г. (893) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -480- | исх.№349 от «26» октября 2009 года | (1311) /Раздел 6 |
26.10.2009 | Административный иск от ЧПФ «Промрессурсы», уголовное дело no.27/99/0449, сроки. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№349 от «26» октября 2009 года (1311) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -481- | исх.№352 30.10.2009 года | (2839) /Раздел 12.1 |
30.10.2009 | В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску ЧПФ «Промснаб» к Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-25636/09)1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму причиненного материального вреда (убытков):4.1. 0,023904% от 541 075,56 грн. – согласно п.1. данного заявления об уточнении исковых требований (убытки, причиненные Истцу бездеятельностью Ответчика, с учетом п. 3.6 контракта 33/8/15 от 03.01.1997г.), что составляет 129,34 грн.4.2. 0,023904% от суммы согласно п.2. данного заявления об уточнении исковых требований (убытки, в связи с не реагированием Ответчика на неоднократные заявления Истца), 541 075,56 грн., что составляет 129,34 грн.– 0,023904% от 879 328,00 грн. убытки Истца согласно ст.625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 210,19 грн.; – 0,023904% от 211 019,00 грн. убытки Истца согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 50,44 грн.;– 0,023904% от 2 573 199,00 убытки Истца согласно Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» от 22.11.1996г. (двойная учетная ставка НБУ) в размере – 615,09 грн. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -482- | от 03.11.2009г. по делу №16/87 | (1830) /Раздел 10 |
03.11.2009 | Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация.
Постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 03.11.2009г. по делу №16/87 (1830), (1453 отвод судьи Перлова) и Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 25.03.2010г. (303) – изобилуют обоснованиями, которые отсутствуют в решении от 20.07.2009г. судьей Хозяйственного суда Луганской области Шелихиной Р.М. (1828):
- ссылки на определение Верховного суда Украины от 09.09.2008 года (301 Ответ №41);
- спор по Договору1 не завершен, Здание называют «новым строительством» (1884), Договор1 был «розірван» и другое;
- препятствований ООО «ЛЭО» заключению договора не было рассмотрено судьёй Шелихиной. Вынуждение установки рубильников и их кража в ТП-848 не заинтересовали судью Шелихину. В заявлении исх.№179 от 23.03.2009г (300) слово «рубильник» встречается 28 раз. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -483- | от 04.11.2009г. | (1832) /Раздел 10 |
04.11.2009 | Ответы прокуратуры Луганской области на наши заявления (на какие, как обычно, не указано) о незаконном направлении исполнительного производства по исполнению решения Стахановского городского суда луганской области от 31.05.2007г. в ОГИС Ленинского района Луганского ГУЮ. Канцара В.Д. затратил максимальное количество усилий и средств для исполнения решения Стахановского суда от 31.95.2007 года о включении электроэнергии.Ответы прокуратуры Луганской области на наши заявления (на какие, как обычно, не указано) о незаконном направлении исполнительного производства по исполнению решения Стахановского городского суда луганской области от 31.05.2007г. в ОГИС Ленинского района Луганского ГУЮ. Каждый сам мастерил дорогу в ОРДЛО. Василин, гл. исполнитель Запорожец. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство.Деятельность подчиненных г-жи Запорожец И.Г., фигуранты статьи "Система своих". Ответы прокуратуры о коррупционных действиях следователя налоговой милиции Лещенко. Продуктом жизнедеятельности которых и стало это, так называемое, уголовное дело в отношении Канцара В.Д. Прокуроры точно знают, что под уголовным делом и подпиской о не выезде сложно отстаивать свои права. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 04.11.2009г. (1832) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -484- | исх.№351 от «09» ноября 2009 года | (554) /Раздел 16.92 |
09.11.2009 | (554 id = 32104), (4082 id = 32104) Административный иск no.351 от 10.11.2009 года (554) о признании бездеятельности Ответчика незаконной (ответчики - судьи Островская, Гончарова, Мясоедова) на основании Заявления (864 id = 32122), (4082 id = 32122) no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. в адрес Генеральной прокуратуры Украины. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270.
no.367 (555) от 10 ноября 2009г. ДОПОЛНЕНИЕ к административному иску no.351 (554) от 10 ноября 2009 года (убытки).
no.43-10 (925)от «19» марта 2010 года Заявление. Манипуляции прокуратуры при ответах. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№351 от «09» ноября 2009 года (554) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -485- | Исх. № 360 от 09.11.2009г. | (500) /Раздел 8 |
09.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК УкраиныИсх. №385 от «18» ноября 2009 года Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление Исх. № 360 от 09.11.2009г. (500) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -486- | Постановления суда о приводе свидетелей на 13.11.2009г.. | (891) /Раздел 8 |
13.11.2009 | Наши обращения о приводе свидетелей. Небольшая часть судье Тарановой из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. Не исполнено. Один из методов иезуитской системы правоохранительно-судебных органов Украины. После еще трех смен судей (Мосенко, Либстер, Попова) также не были исполнены их постановления о приводе свидетелей. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. До настоящего времени никто не привлечен к ответственности за растранжиривание государственных средств.Изощренные пытки от украинской власти. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление Постановления суда о приводе свидетелей на 13.11.2009г.. (891) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -487- | исх.№ 374 от 13.11.2009г. | (1198) /Раздел 8 |
13.11.2009 | ПРОШУ (очередной раз):1. Обеспечить непрерывность рассмотрения материалов уголовного дела №1-1027/072. Признать умышленное заволокичивание вызова свидетелей правоохранительными органами на протяжении двух лет, а так же не исполнения постановлений Ленинского районного суда г. Луганска о приводе свидетелей – пытками в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление исх.№ 374 от 13.11.2009г. (1198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -488- | Исх. № 376 от 16.11.2009г. | (1199) /Раздел 8 |
16.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ no. 376 от 16.11.2009г. (1199) О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратуры доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.
Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины. О рассмотрении указанного уголовного дела судом присяжных.
(4083 id = 6725), (3628 id = 6725) Из ответа на ЗАЯВЛЕНИЕ no. 376 от 16.11.2009г. (1199), о движении по делу no. 2а-21832/1270, заместителя председателя Донецкого апелляционного административного суда Р.Ф.Хановой: «Указанное выше доказывает наличие факта неоправданного длительного рассмотрения дела Луганским окружным административным судом с 02 июня 2009 по 29 сентября 2009 года, решение по которому привело к постановлению процессуального документа». Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. № 376 от 16.11.2009г. (1199) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -489- | Определение ВСУ от 18.11.2009г. | (1260) /Раздел 10 |
18.11.2009 | (4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховный суд Украины в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное Определение от 18.11.2009г. и окончательно, в угоду ОПГ, отключили здание, принадлежащее Канцара В.Д. от электроэнергии с помощью надуманной инсинуации, что "Канцара В.Д. частный предприниматель и эти помещения используются для хозяйственной деятельности" (не предприниматель, частично, на 20% авт.). Определением от 18.11.2009г. Верховный суд Украины, незаконно закрыл производство по делу.
Вышеуказанное Определение от 18.11.2009г. не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. (4083 id = 32007) и Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года (4083 id = 32013), (541 п.1.) и учитывая авральное подключение (543) Здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие.Верховный суд Украины безосновательно определил Канцара В.Д. "частным предпринимателем", каким Канцара В.Д. никогда не являлся и не является в настоящее время, что подтверждается нижеприлагаемой справкой из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц–предпринимателей от 28.12.2009г. no.856758. В типовом договоре на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.4.2002г., Канцара В.Д., так же указан, как физическое лицо, с указанием только лишь паспортных данных. Договор на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. (544) (далее Договор1), между ООО "Луганское энергетическое объединение" (далее ООО «ЛЭО») и Канцара В.Д.
Из СМИ об украинских реалиях. Эти судьи рассматривали заявления Канцара В.Д. (1260): 18.11.2009 Банда Барсукової у Верховному суді – тест для Медведька, Ющенка й Литвина. "Бандитам – ордени", ТАК!? | (817 id = 1119) | blogs.pravda.com.ua
Повідомляю вам, що у Верховному Суді України склалося та діє злочинне угруповання – так звана банда Барсукової, до складу якої входять декілька суддів судової колегії ВСУ з цивільних справ. Ця банда спеціалізується на незаконному скасуванні абсолютно законних рішень, постановлених судами нижчих інстанцій, зокрема апеляційних судів.
Необходимо отметить, что эпизод о незаконном отключении электроэнергии Зданию Канцара В.Д. связан с кражей госпредприятия Алчевский металлургический комбинат и кражей кредиторской задолженности у ЧПФ "Промснаб" – через юристку ООО ЛЭО Шунтову Т.Ю. (других членов ОПГ), которая представляла Алчевский пенсионный фонд в комитете кредиторов при банкротстве ОАО АМК и была юристом в ОАО "Луганские энергетическое объединение" при отключении электроэнергии Зданию Канцара В.Д.. Подробней в no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513).
(355 id = 19481) том no.1, дело no.05/283-9/222б, стр.220. Журнал регистрации кредиторов ОАО "АМК", о доверенности члена комитета кредиторов, представителя Алчевского отделения пенсионного фонда Шунтовой Т.Ю. (будущий юрист ООО «Луганское энергетическое объединение», отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д.) со смешной «надутой», задолженностью 274 тыс грн. Фиктивное банкротство.
З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины no.425 от 28.12.2009г. (297) "о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины" властями было проигнорировано.
Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление Определение ВСУ от 18.11.2009г. (1260) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10658 от 29.03.2023г. |
2 |
| -490- | Исх. №385 от «18» ноября 2009 года | (1561) /Раздел 8 |
18.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕо принятии мер надлежащего реагирования в отношении прокуратуры, которая своими незаконными действиями и бездействием препятствует рассмотрении сфальсифицированных материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)4. Из 40 назначенных судьей судебных заседаний – 26 заседаний были сорваны прокуратурой из-за неявки следователей, свидетелей, прокуроров, сокрытие вещественного доказательства (видеокассеты) или прошли в условиях имитации деятельности.С 26.12.2008г. по 16.11.2009г. по уголовному делу №1-1027/07 было назначено 7 судебных заседаний (16.09.2009г., 17.09.2009г., 22.10.2009г., 30.10.2009г., 13.11.2009г., 16.11.2009г.), из них 7 – были сорваны прокуратурой, путем не исполнения постановлений о приводе свидетелей от 24.06.2008г. и 06.10.2009г., путем:– не явки прокуратуры на судебные заседания без уважительной причины;– рассмотрения ходатайств о незаконных действиях прокуратуры и т.д.. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. №385 от «18» ноября 2009 года (1561) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -491- | исх.№381 от «19» ноября 2009 года | (2510) /Раздел 10 |
19.11.2009 | 1. Восстановить срок на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2009г., в связи с тем, что оно было направлено ЧПФ «Каллиста» 08.11.2009г., а получено 13.11.2009г.2. Отменить постановление заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганского С.А. от 08.10.2009г. и направить дело для возбуждения уголовного дела.3. Признать, что действия прокуратуры нанесли Заявителю материальный и моральный вред, который согласно данных, указанных в деле №16/87 по состоянию на 03.11.2009г. составил 80 329 111 грн. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -492- | no.384 от 19.11.2009г. | (4112) /Раздел 10 |
19.11.2009 | ХОДАТАЙСТВО о привлечении суда присяжных при рассмотрении Жалобы ЧПФ "Каллиста". Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление no.384 от 19.11.2009г. (4112) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10933 от 03.04.2023г. |
3 |
| -493- | исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (2976) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д.. Вхождения в текст: " рейдер " - 5 раза Заявление исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (2976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
5 |
| -494- | Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (501) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий. В том числе Министру МВД ЛуценкоПРОСИМ оказать помощь:1. Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..2. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершениипреступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведеннойпроверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.4. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая фактыодностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения. Вхождения в текст: " рейдер " - 5 раза Заявление Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (501) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
5 |
| -495- | исх. № 400 от 25.11.2009 г. | (920) /Раздел 16 |
25.11.2009 | ПРОШУ:1. Генеральную прокуратуру Украины – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ... в течение 15 кал. дней.2. Прокуратуру г. Алчевска – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ... в течение 15 кал. дней.3. Прокуратуру Луганской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 01.07.2009г. исх.№235, 01.07.2009г. исх.№222 в течение 15 кал. дней.4. Прокуратуру г. Стаханова – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений ...5 в течение 15 кал. дней.5. Прокуратуру Днепропетровской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней.6. Прокуратура г. Кривой Рог – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней. 7. При ответе просим указать номер обращения. Вхождения в текст: " рэкет " - 11 раза Заявление исх. № 400 от 25.11.2009 г. (920) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
11 |
| -496- | Исх. №403 от «01» декабря 2009г. | (3371) /Раздел 10 |
01.12.2009 | Кассационная жалоба на постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 03.11.2009г. по делу №16/87 Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление Исх. №403 от «01» декабря 2009г. (3371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28732 от 18.10.2021г. |
1 |
| -497- | исх.№413 «08» декабря 2009 года. | (1444) /Раздел 16.92 |
08.12.2009 | Дело №2а-27703/09/1270ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи, всего состава Луганского окружного административного судаи рассмотрении материалов дела судом присяжных. Так, считаем, что бывшие судьи Ленинского районного суда Луганской области Островская и Гончарова, а в настоящее время судьи Луганского окружного административного суда своим бездействием при рассмотрении нашей жалобы на незаконность обыска от 26.05.2006г., внесли вклад в развитие правоохранительными органами сфальсифицированного уголовного дела №1-1027/07 в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в угоду пожеланиям прокуратуры Луганской области не рассмотрели вопросы преступлений прокуратуры, в том числе:– заведомо незаконного обыска частного жилища Канцара В.Д., о чем следователь сообщает в своем представлении в Ленинский районный суд г. Луганска на обыск (стр.37 - 38 т.№2 уг. дела №1-1027/07), где следствием и прокуратурой были совершены действия подлежащие квалификации:– ст.127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№413 «08» декабря 2009 года. (1444) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -498- | исх.№411 от 08.12.2009г. | (2846) /Раздел 10.5 |
08.12.2009 | – факт отсутствия 11 секунд аудиозаписи судебного заседания именно в части, где выясняется согласие на оглашение вступительной и резолютивной части решения по делу №16/87 у постороннего наблюдателя – Целовальниченко Н.Е. обусловлен техническими возможностями системы технической фиксации судебного процесса «Обериг». Вместе с тем, при прослушивании аудиозаписи судебного заседания, усматривается, что из звукозаписи изъято около 11 секунд (сразу после записи, которая датируется 13 часов 47 мин. 10 секунд следует запись, которая датируется 13 часов 47 минут 21 секунда), при этом на звукозаписи отсутствуют объяснения данного факта, так как судья Шелихина Р.М. перерыв судебного заседания и его фиксации не объявляла. Как усматривается из аудиозаписи судебного заседания, аудиозапись, возможно, была прервана умышленно. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№411 от 08.12.2009г. (2846) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -499- | no.413 от 08.12.2009 года | (4095) /Раздел 7 |
08.12.2009 | (4095 id = 32146), (4083 id = 32146). ЗАЯВЛЕНИЕ no.413 08.12.2009 года (4095) об отводе судьи, всего состава Луганского окружного административного суда и рассмотрении материалов дела судом присяжных. Дело №2а-27703/09/1270 Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -500- | исх.№411-3 от 10.12.2009г. | (2847) /Раздел 10.5 |
10.12.2009 | Председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Кивалову С.В.Сам факт этого общения -- уже моральный ущерб.– факт отсутствия 11 секунд аудиозаписи судебного заседания именно в части, где выясняется согласие на оглашение вступительной и резолютивной части решения по делу №16/87 у постороннего наблюдателя – Целовальниченко Н.Е. обусловлен техническими возможностями системы технической фиксации судебного процесса «Обериг». Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№411-3 от 10.12.2009г. (2847) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -501- | от 14.12.2009г. | (3252) /Раздел 6 |
14.12.2009 | Ответ прокуратуры г. Алчевска от 14.12.2009г. исх.№10/70-6974. Заявление о фиктивном банкротстве ОАО "Алчевский меткомбинат" и хищении меткомбината за "акции-куклы" - исх.№224 от 23.06.2009г.
"Пидстав нэмае." Дело 27/99/0449 не знаем где.
В этой прокуратуре граждане Украины ищут Закон. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -502- | Исх. №419 от «16» декабря 2009 года | (1024) /Раздел 8 |
16.12.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОСИМ оказать помощь в:1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней.2. Возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст.:– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;– 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности:– ст. 127 УК Украины – по факту незаконного, безосновательного задержания и содержания под стражей с целью психологического давления, для получения неправдивой информации в отношении Канцара В.Д. и признания в преступлении, которого она не совершала. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление Исх. №419 от «16» декабря 2009 года (1024) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -503- | исх.№421 от 16.12.2009г. | (1565) /Раздел 8 |
16.12.2009 | Прошу– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией». Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№421 от 16.12.2009г. (1565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -504- | Документы на 23.12.2009 года по похищенному автомобилю Мерседес . | (834) /Раздел 15 |
23.12.2009 | Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление Документы на 23.12.2009 года по похищенному автомобилю Мерседес . (834) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -505- | исх.№423 от 23.12.2009г. | (616) /Раздел 15 |
23.12.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий Маликову И.А. автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска. По этому поводу заявлением от 27.01.1995г. было обращение в Ворошиловский отдел внутренних дел г.Донецка.
Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№423 от 23.12.2009г. (616) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -506- | исх.№424 от 24.12.2009г. | (2848) /Раздел 10.3 |
24.12.2009 |
Принять меры надлежащего реагирования по фактам преступных действий должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ, Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ, Ленинского ОГИС Луганского ГУЮ совершенных, возможно, в сговоре с ООО «ЛЭО» согласно ст. 97 УПК Украины.
В это время, директор Дубовой В.И. "Спецмонтажналадка" делает электропроводки в доме у председателя апелляционного суда Луганской области Беседы В.И. Платит по "левому" наряду ООО "ЛЭО". Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза |
3 |
| -507- | исх.№425 от 28.12.2009г. | (297) /Раздел 10 |
28.12.2009 | З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины 1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№425 от 28.12.2009г. (297) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -508- | исх.№426 от 28.12.2009г. | (298) /Раздел 10 |
28.12.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возобновлении подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 по действующему договору №А5146 от 01.04.2002г.и принятии на баланс ООО «ЛЭО» электрокабелей и рубильников, принадлежащих Канцара В.Д. - согласно ст. 24 Закона Украины «Об электроэнергетике» и п. 2.2 ППЭЭ.Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза |
1 |
| -509- | исх. №253-10 от 01.10.2010г. | (565) /Раздел 16.1 |
01.01.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК ОТВЕТЧИК №1: Алчевский исполнительный комитетОТВЕТЧИК №2: Алчевская объединенная налоговая инспекция в Луганской области Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх. №253-10 от 01.10.2010г. (565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -510- | исх.№1-10 от 04.01.2010г. | (2498) /Раздел 10 |
04.01.2010 | Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского судаЛуганской области по делу № 4-С-12 от 24.12.2009г. Исполнительное производство. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -511- | постановление от 18.01.2010г. | (3168) /Раздел 8 |
18.01.2010 | Очередное постановление от 18.01.2010г. судье Тарановой о приводе свидетелей. В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. Не исполнено. Один из методов иезуитской системы правоохранительно-судебных органов Украины. После еще трех смен судей (Мосенко, Либстер, Попова) также не были исполнены их постановления о приводе свидетелей. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. До настоящего времени никто не привлечен к ответственности за растранжиривание государственных средств. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление постановление от 18.01.2010г. (3168) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10933 от 03.04.2023г. |
1 |
| -512- | №7762/10 от 27 января 2010 года | (157) /Раздел 1801 |
27.01.2010 | Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий» Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление №7762/10 от 27 января 2010 года (157) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -513- | от 27.01.2010г. | (91) /Раздел 180 |
27.01.2010 | Обращения Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 27.01.2010г. (91) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -514- | от 01.02.2010г. | (1320) /Раздел 8 |
01.02.2010 | Уголовное дело. Т.н. шестой том. Все вопросы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (любые), о преступлениях власти, были сброшены в уголовное дел. Вхождения в текст: " фальсификац " - 5 раза Заявление от 01.02.2010г. (1320) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
5 |
| -515- | исх.№20-10 от 03.02.2010г. | (557) /Раздел 16.92 |
03.02.2010 | по делу №2а-27703/09/1270
Данными действиями и бездействием судья Островская Е.П. нанесла и продолжает наносить нам существенный моральный и материальный вред:...
Учитывая вышеизложенное,
прошу предоставить информацию о мерах взыскания или поощрения, которые были применены к судье Островской Е.П., которая в угоду членов ОПГ, совместно с судьями Чернявской и др. вынесли заведомо неправосудное решение по административному иску исх.№183 от 10.04.2009г, чем причинили дополнительно моральный и материальный вред Канцара В.Д. и Марийчк Н.В..
Учитывая, что рассмотрением жалобы занималась судья Ленинского районного суда Островская Е.П. (в настоящее время судья Луганского окружного админсуда), судья Ленинского районного суда Гончарова И.А. (в настоящее время зам. председателя Луганского окружного админсуда), а также активное участие принимала председатель Луганского окружного админсуда Мясоедова С.С., в части изменения состава коллегии на удобную для членов ОПГ – настоящая информация нам необходима для подачи ходатайства об отводе всего состава Луганского окружного административного суда.
Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№20-10 от 03.02.2010г. (557) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -516- | вих. №318-10 від 29.12.2010р. | (1262) /Раздел 16.95 |
12.02.2010 | Печерський районний суд м. Києва 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А дело №4-87/11 Визнати незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка виразилася в ненаданні Генеральною прокуратурою України відповіді на заяви про скоєння злочину вих. №238-10 від 08.09.2010р.; вих. №425 від 28.12.2009р.; вих. №12 від 07.05.2008р., а також в ненаданні Канцара В.Д. постанови про порушення кримінальної справи або постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.Скарга в порядку ст. 234 КПК України, рішення Конституційного суду України від 23 травня 2001р.В этот период правоохранительно судебные органы совершили новые преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара В.Д. вынужден был подать вих.№12-86 від 15.11.2012 року -- СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011рокуВ итоге Печерский районный суд не усмотрел нарушений у Генпрокуратуры.ПРошло 15 лет от дня начала рэкета в отношении семьи Канцара В.Д. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление вих. №318-10 від 29.12.2010р. (1262) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
1 |
| -517- | исх.№22-10 «23» февраля 2010 года. | (558) /Раздел 16.92 |
23.02.2010 | (558 id = 32088), (4082 id = 32088) Заявление no.22-10 (558) «23» февраля 2010 года в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С.. ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе всего состава Луганского окружного административного суда Административный дело № 2а-27703/09/1270. Не удовлетворили.
no.30-10 от «25» февраля 2010 года. (922). ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу:
1. Заявление от 23.02.2010 года no.22-10 рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., совершенное членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В., в порядке ст.97 УПК Украины.
2. Заявление от 23.02.2010 года no.22-10 (922) направить в Генеральную прокуратуру Украины для осуществления мер надлежащего реагирования. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№22-10 «23» февраля 2010 года. (558) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -518- | исх.№23-10 от «23» февраля 2010 года. | (921) /Раздел 16.3 |
23.02.2010 | Дело №2а-21832/09/1270
1. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева,51в. Отключение электроэнергии зданию по ул. Чапаева,51в. Факты изложены в административном иске исх.№183 «10» апреля 2009 года – дело № 2а-21832/09/1270;
2. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, пр-т Металлургов,48. Отключение электроэнергии зданию по пр-ту Металлургов,48. Факты изложены в административном иске исх. №183 «10» апреля 2009 года в деле № 2а-21832/09/1270, а также исх.№334 «02» октября 2009 года; Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№23-10 от «23» февраля 2010 года. (921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -519- | исх.№27-10 от 25.02.2010г. | (3110) /Раздел 8 |
25.02.2010 | В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора.. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№27-10 от 25.02.2010г. (3110) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -520- | исх.№30-10 от «25» февраля 2010 года. | (922) /Раздел 16.94 |
25.02.2010 | Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело.ПРОСИМ повторно: 1. Заявление от 23.02.2010 года исх.№22-10 рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., совершенное членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В., в порядке ст.97 УПК Украины.2. Заявление от 23.02.2010 года исх.№22-10 направить в Генеральную прокуратуру Украины для осуществления мер надлежащего реагирования. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№30-10 от «25» февраля 2010 года. (922) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -521- | исх.№25-10 от 25.02.2010г. | (559) /Раздел 16.3 |
25.02.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании П Р О Ш У оказать помощь: 1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, указанных в данном заявлении. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№25-10 от 25.02.2010г. (559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -522- | исх. №33-10 от 01.03.2010г. | (560) /Раздел 8 |
01.03.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании (повторно)П Р О Ш У оказать помощь:1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх. №33-10 от 01.03.2010г. (560) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -523- | исх. №40-10 от «03» марта 2010 года. | (926) /Раздел 10.3 |
03.03.2010 | Рассмотреть и удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Островской Е.П. по делу №2а-1709/10/1270;
10.03.2010г. Луганским окружным административным судом было открыто производство по иску ЧПФ «Каллиста» к Генеральной прокуратуре Украины «О признании бездеятельности Ответчика незаконной»
Апелляция в Донецков апелляционном админ. суде №2а-26458/09/1270
Открыли в Луганском окружном админ. дело №2а-1709/10/1270 Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза Заявление исх. №40-10 от «03» марта 2010 года. (926) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -524- | от 04.03.2010г. | (1319) /Раздел 16.5 |
04.03.2010 | Фальсификации и предоставление ложных данных со стороны прокуратуры Луганской области продолжаются.Фото к заявлению №69-10 и №76-10.Ответ господина Абашидзе от 04.03.2010года. С Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года уважаемые паны не знакомы. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -525- | от 15.03.2010г. | (163) /Раздел 180 |
15.03.2010 | 58779/16 Заявление в Европейский суд по правам человека от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»); Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 15.03.2010г. (163) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г. |
3 |
| -526- | от 21.03.2010г. | (988) /Раздел 10 |
21.03.2010 | Высшая судебная власть государства Украина - Верховный суд Украины, а следом и Генеральная прокуратура Украины самоустранились от рассмотрения фактов беззакония частной ООО "ЛЭО" и луганской коррупции в исх.№425 от 28.12.2009г..З А Я В Л Е Н И Ео принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.
После тысяч наших обращений с 22.03.2006 года, нашему зданию 24.03.2011 года по заявлению исх.№11-13 от 21.02.2011г. включили электроэнергию, выполнив все требования первого обращения. (Договор №А6764 от 24.03.2011г.)Через пять лет освободилось место предполагаемого спонсора уголовного дела.Прошу не торопиться занимать.
Предварительно было не один большой самит в Госэнергонадзоре с большим привлечением государственного люду и решение о штрафе ООО "ЛЄО" антимонопольным комитетом.
Когда читаешь мой исх.№298-10, читаешь, что говорили в узком кругу на протокол от 07.12.2010 года и когда смотришь, что ответили. Наступает, у кого то, раздвоение личности. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 21.03.2010г. (988) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -527- | исх.№45-10 от 23.03.2010г. | (606) /Раздел 16.6 |
23.03.2010 | Кассационная жалоба на постановление Донецкого апелляционного административного суда от 13.01.2009г. по делу №2а-21827/1270 (полный текст постановления – 18.01.2010г.) Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№45-10 от 23.03.2010г. (606) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -528- | досье №20448/10 от «29» марта 2010 года | (160) /Раздел 18036 |
29.03.2010 | обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года. Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10 Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление досье №20448/10 от «29» марта 2010 года (160) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г. |
2 |
| -529- | исх.№47-10 от 30.03.2010г. | (2605) /Раздел 1802 |
30.03.2010 | 1. Соблюсти органами прокуратуры принцип равенства сторон, право Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на справедливый суд, в том числе, разумные сроки рассмотрения указанных заявлений и материалов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).2. В привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) – с целью рэкета и рейдерства в отношении имущества Канцара В.Д. и нанесении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенного материального и морального вреда.3. В привлечении к уголовной ответственности лиц, участвовавших в проведении 06.05.2006г. незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д., расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 и лично Канцара В.Д. с нарушениями норм действующего законодательства Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№47-10 от 30.03.2010г. (2605) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -530- | от 30.03.2010г. | (333) /Раздел 11 |
30.03.2010 | Хозяйственный суд Днепропетровской области. Фиктивное банкротство Ингулецкого ГОКа.
За ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» числится задолженность на сумму 2 249 437,92 грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 (56202,05грн.), решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.)). Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление от 30.03.2010г. (333) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -531- | исх.№46-10 от 05.04.2010г. | (2541) /Раздел 1803 |
05.04.2010 | Во исполнение письма от 16.02.2010г. направляю Вам копии всехдокументов, на которые я ссылаюсь в своем заявлении от 27.01.2010г. (досье№7762/10).Более того, так же направляем Вам дополнение № 2 (исх. № 53-10 от07.04.2010г.) (слд. № 96) к заявлению от 27.01.2010г., которому присвоили№ 7762/10 с приложением документов, свидетельствующих о продолженииприменения государством Украина Канцара В.Д. пыток и нарушения статьи 6Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -532- | от 06.04.2010г. и от 20.01.2010 | (844) /Раздел 8 |
06.04.2010 | Первые 42 заседания из 140 заседаний.
Две Справки о движении уголовного дела no.1-44/10г. (ранее №8017/10) от 26.02.2010г., выданные Ленинским районным судом г. Луганска от 06.04.2010г. и от 20.01.2010г.. Согласно справки о движении уголовного дела (слд.№57): 1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года; 2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года; 3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания (слд.№57). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно; 4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г. (слд.№57): - неявка прокуратуры 8 судебных заседаний; - неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний; - неявка гражданского Истца 1 судебное заседание; - неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний. Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения.
Прикреплены ответы правоохранительно-судебной власти с элементами лжи и круговой поруки.
Это длящаяся ситуация. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление от 06.04.2010г. и от 20.01.2010 (844) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -533- | исх.№54-10 от 06.04.2010г. | (1967) /Раздел 8 |
06.04.2010 | Обвинение в отношении Канцара В.Д. и Марийчу Н.В. основано на надуманных и сфальсифицированных следствием, судебными органами, органами прокуратуры и, возможными, заказчиками данного уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение» фактах: Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№54-10 от 06.04.2010г. (1967) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -534- | от 07.04.2010 года, заявление в ЕСПЧ | (164) /Раздел 18051 |
07.04.2010 | Заявление Канцара З.И. в Европейский суд от «07» апреля 2010 года. О не законности постановления от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара З.И. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 07.04.2010 года, заявление в ЕСПЧ (164) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г. |
1 |
| -535- | исх.№53-10 от 07.04.2010г. | (238) /Раздел 1804 |
07.04.2010 | ДОПОЛНЕНИЕ №2к заявлению от 27.01.2010г. (досье №7762/10)2000 евро, как правило, присуждаемые Европейским судом по правам человека, как справедливая сатисфакция за годы, проведенные гражданами государства Украина под дверями и в залах украинского правосудия – «дробинка слону», которая по нашему мнению стимулирует развитие коррупции в украинском правосудии, безнаказанность судей и других государственных органов и т.д..Указанные в заявлении от 27.01.2010г. суммы справедливой сатисфакции необходимы Канцара В.Д. не только для возмещения материального и морального вреда нанесенного ему государством Украина, но и для: Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза |
3 |
| -536- | 10 апреля 2011 года | (3547) /Раздел 18013 |
10.04.2010 | 14. Заявление в ЕСПЧ 3547 от 10 апреля 2011 года – ЧПФ «Торговый центр» к ОАО «ЮГОК»; Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -537- | от 19.04.2010г. | (970) /Раздел 8 |
19.04.2010 | обращения от 19.04.2010г. при проведении акций протеста в Луганске -- возле Ленинского районного суда, областной прокуратуре, облисполкома. Уважаемые жители и гости Луганска.
ТРЕБУЕМ:
– обеспечить 20.04.2010г. на 11:00 явку прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска на судебное заседание в Ленинский районный суд г. Луганска по сфальсифицированным уголовным делам в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. для участия в дебатах;
– соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока;
– прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества;
– полной проверки законности деятельности должностных лиц прокуратуры и должностных лиц досудебного следствия по уголовному делу!
Приглашаем всех, принять участие в судебных заседаниях Ленинского районного суда г. Луганска (судья Таранова) по уголовному делу в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 19.04.2010г. (970) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -538- | исх.№62-10 от 20.04.2010г. | (391) /Раздел 8 |
20.04.2010 | П Р О Ш У: 1. Оказать помощь в кратчайшие сроки назначить судебное заседание, на котором провести судебные прения. 2. Оказать помощь, чтобы в приговоре нашли отражение наши многочисленные обращения, в соответствие со ст.97 УПК Украина – о совершении преступлений работниками государственных органов в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 3. Генерального прокурора Украины принять меры надлежащего реагирования в отношении работников прокуратур Луганской области.
органы прокуратуры принимают меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили, возобновляют нарушенные права и привлекают в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения.
1. Оказать помощь в кратчайшие сроки назначить судебное заседание, на котором провести судебные прения. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№62-10 от 20.04.2010г. (391) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -539- | от 21.04.2010г.. | (502) /Раздел 8 |
21.04.2010 | Список перечисленных ниже заявлений находится по адресу – Список
Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г., можно скачать с Обыск (207мБ); ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый господин прокурор Наши обращения повторно поданные прокуратуре Луганской области на бессрочной акции протеста 21.04.2010 года. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 21.04.2010г.. (502) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -540- | исх. №69-10 от 26 апреля 2010 года | (967) /Раздел 16.5 |
26.04.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной, признании незаконными действия ответчика (прокурор Абашидзе)Считаю, что прокуратура Луганской области не реагирует на обращения Истца, поданные лично и от имени предприятий, работником которых он является, а именно, заявления о фиктивности банкротства ОАО «ЮГОК», ОАО «ИНГОК», ОАО «АМК», ОКП «Луганскводпром», бездеятельности при расследовании уголовного дела в отношении гражданина г. Кривой Рог Луценко, ожидая вынесения в отношении Истца незаконного приговора. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх. №69-10 от 26 апреля 2010 года (967) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
1 |
| -541- | исх. №76-10 от 26 апреля 2010 года | (968) /Раздел 16.5 |
26.04.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной, признании незаконными действия ответчика10. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04.01.2011г. – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Такташова;Канцара В.Д. с 2004 года Канцара В.Д. в органы прокуратуры и иные государственные органы было подано более 300 обращений, о бездеятельности прокуратуры, преступлениях прокуроров, судей, налоговой милиции в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и предприятий в которых они работали. По указанным заявлениям надлежащего реагирования не последовало. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх. №76-10 от 26 апреля 2010 года (968) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -542- | исх.№77-10 от 26.04.2010г. | (2997) /Раздел 10.3 |
26.04.2010 | 1. Признать участие Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательной при рассмотрении настоящего дела.2. Обязать Генеральную прокуратуру Украины направить для участия в деле прокурора Генеральной прокуратуры Украины для дачи соответствующих пояснений по административному делу.3. Удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Смишливой Т.В. по данному административному делу. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№77-10 от 26.04.2010г. (2997) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -543- | Исх. №78-10 от 27.04.2010г. | (3295) /Раздел 18 |
27.04.2010 | 1.Оказать помощь в прекращении незаконной практики со стороны судебных и правоохранительных органов в части предоставления ложной информации.2. Оказать помощь в рассмотрении по сути, с участием представителя Генеральной прокуратуры Украины, наших обращений. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление Исх. №78-10 от 27.04.2010г. (3295) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
4 |
| -544- | исх.№75-10 от 28.04.2010г. | (2851) /Раздел 11 |
28.04.2010 | ПРОШУ: 1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.04.2010г. по делу №П26-823/10, так как данное определение было получено ЧПФ «Промснаб» только 23.04.2010г.;2. Отменить определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.04.2010г. по делу №П26-823/10;3. Вынести новое определение, которым признать заявление ЧПФ «Промснаб» от 30.03.2010г. (исх.№51-10) поданным в соответствии с нормами действующего законодательства;4. Направить дело №П26-823/10 на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Днепропетровской области.5. Привлечь для участия в деле присяжных.6. Признать сроки рассмотрения дела о банкротстве ОАО «ИнГОК» в течение 9 лет, при работе предприятия с прибылью – неразумными.7. Признать, с учетом п.6 просительной части, что ОАО «ИнГОКом» нарушается ст.1 протокола Первого Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод8. Признать некорректным отказ в принятии заявления о возбуждении дела о банкротстве – в связи с, якобы, неуплатой затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.9. Признать требования доплаты затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, как дополнительный побор (к 398 грн.) к уже осуществленной оплате за неоказанную услугу.10. Признать надлежащими доказательствами неплатежеспособности ОАО «ИнГОК» неоплаченные платежные требования №1 от 30.06.1999г., №10 от 04.07.2000г., №11 от 13.02.2001г. и ответы Банка №392 от 14.08.2000г, № 528 от 12.08.99г., №158 от 07.03.01г..11. Признать надуманным отказ в части принятия квитанции за 03.12.2010г., так как Должнику заявления о банкротстве направлялись заказными письмами. С 2006 года, указанные заявления о возбуждении дела о банкротстве, были получены Должником не менее 30 раз.12. Признать действия Хозяйственного суда Днепропетровской области направленными на заволокичивание процедуры банкротства, а так же на предоставление возможности Должнику очередной раз, через аффилированные фирмы сфальсифицировать процедуру банкротства, о чем ЧПФ «Промснаб» сообщалось в органы прокуратуры заявлением исх.№234 от 03.07.2009г.13. В порядке ст.97 УПК Украины передать материалы дела о банкротстве ОАО «ИнГОК» в правоохранительные органы по факту фиктивного банкротства. Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление исх.№75-10 от 28.04.2010г. (2851) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -545- | no.82-10 от 06.05.2010г. | (3967) /Раздел 8 |
06.05.2010 | 1. немедленного рассмотрения вышеуказанных фактов и закрыть, так называемое, уголовное дело no.10/04/8017;
2. привлечь организаторов к уголовной ответственности; Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -546- | Исх. № 86-10 от 12.05.2010г. | (1851) /Раздел 6 |
12.05.2010 | ПРОШУ: 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах предварительного расследования по делу №27/99/0449.2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе предварительного расследования по делу №27/99/0449. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление Исх. № 86-10 от 12.05.2010г. (1851) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -547- | исх.№90-10 от 14.05.2010 года | (687) /Раздел 8 |
14.05.2010 | 12.05.2010г. в эфире пятого канала я увидел Ваше выступление, в котором Вы говорили, что если в отношении кого-либо ведется преследование по политическим мотивам, то будет оказывать помощь всем обратившимся. Вхождения в текст: " фальсификац " - 4 раза Заявление исх.№90-10 от 14.05.2010 года (687) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
4 |
| -548- | исх.№84-10 от 14.05.2010г. | (2852) /Раздел 12 |
14.05.2010 | – убытках, причиненных Истцу бездеятельностью Ответчика №1, в связи с не реагированием Ответчиком №1 на неоднократные заявления Истца о незаконных действиях ОАО «АМК», что привело к его фиктивному банкротству, в связи с чем, признанные Хозяйственным судом Луганской области (определения от 17.02.2000г. дело №05/283-9/222б) суммы денежных средств не возмещены Истцу по настоящее время, что составляет – 4 435 563 грн.;– убытках, причиненных Истцу бездеятельностью Ответчика №1, что повлекло не исполнение ОАО «АМК», условий контракта №33/8/15 (с учетом п. 3.6 контракта 33/8/15 от 03.01.1997г., согласно которого – «при просрочке отгрузки товара свыше сроков, указанных в п. 3.5. договора, виновная сторона уплачивает второй стороне пеню в размере 0,5% стоимости продукции, отгруженной первой стороной, за каждый день просрочки отгрузки своей партии», что составляет – 6 065 403 грн., за вычетом 137533,53 грн., уплаченной задолженности по цене, согласно условий мирового соглашения (15% от признанной общей суммы задолженности).Итого сумма материального вреда составляет – 10 500 966 грн. Вхождения в текст: " фиктивн " - 4 раза |
4 |
| -549- | исх.№91-10 от 14.05.2010г. | (2853) /Раздел 16.5 |
14.05.2010 | Со дня возбуждения, так называемого, уголовного дела прошло семь лет, а в марте 2010 – 4 года со дня его фальсификации бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А., осужденными налоговыми милиционерами Шаройкиным, Чивиленко и следователем налоговой милиции Сафоновым И.Б. под руководством прокуратуры Луганской области с целью нанесения Истцу дополнительного материального и морального вреда.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№91-10 от 14.05.2010г. (2853) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -550- | исх.№93-10 от 17.05.2010г. | (2854) /Раздел 11 |
17.05.2010 | В ответе на претензию, в частности, ОАО «ИНГОК» указывалось – «Сумму в размере 1647754,31 грн. Вы можете списать с нашего расчетного счета в установленном законом порядке» Вхождения в текст: " фиктивн " - 4 раза Заявление исх.№93-10 от 17.05.2010г. (2854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -551- | исх.№96-10 от «17» мая 2010 года | (1312) /Раздел 10.4 |
17.05.2010 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 незаконнойисх.№425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. (Приложение №1)В указанном заявлении Канцара В.Д. просил:«1. … Генерального прокуратура Украины …:1.1. Принять во внимание информацию о принятии судьями Верховного суда Украины заведомо неправосудного решения, в интересах ООО «ЛЭО», с внесением в него ложных сведений о том, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем.1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Судья Твердохлеб работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№96-10 от «17» мая 2010 года (1312) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -552- | исх.№98-10 от «17» мая 2010 года | (1314) /Раздел 13.1 |
17.05.2010 | 03.07.2009г. №223 ЧПФ «Торговый центр» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление, в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК»). Факты фиктивного банкротства ОАО «ЮГОК», так же опубликованы в статье еженедельника «Зеркало недели» № 18 (798) 15 — 21 мая 2010г. расположенной на сайте – http://www.zn.ua/2000/3993/69409/, которые остались без надлежащего реагирования органов прокуратуры.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " фиктивн " - 6 раза Заявление исх.№98-10 от «17» мая 2010 года (1314) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
6 |
| -553- | исх.№97-10 от «18» мая 2010 года | (1313) /Раздел 11.1 |
18.05.2010 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика незаконнойСогласно решений судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). ОАО «ИнГОК» с 1999 года по февраль 2010г. находилось в процедуре банкротства. До настоящего времени задолженность ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» не погашена.По данным фактам ЧПФ «Промснаб» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление исх.№234 от 03.07.2009г., в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «ИнГОК», а так же существенные нарушения арбитражного управляющего.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " фиктивн " - 5 раза Заявление исх.№97-10 от «18» мая 2010 года (1313) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
5 |
| -554- | исх.№99-10 от 19.05.2010г. | (3285) /Раздел 10.2 |
19.05.2010 | 2. Взыскать с ООО «Альцест – Луганска» в пользу Канцара В.Д. неустойку за просрочку выполнения обязательства о бесплатном устранении недостатков товара в размере 345 602 грн.
3. Взыскать с ООО «Альцест – Луганска» в пользу Канцара В.Д. материальный вред в виде: Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх.№99-10 от 19.05.2010г. (3285) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -555- | от 19.05.10 года | (3266) /Раздел 8 |
19.05.2010 | К акции протеста 19.05.10 года, и в других акциях, были использованы:
ПЛАКАТЫ: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -556- | от 25 мая 2010 года | (2975) /Раздел 18053 |
25.05.2010 | Заявление в ЕСПЧ от 25 мая 2010 года – ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО». Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -557- | исх. №103-10 31.05.2010 года | (407) /Раздел 9.11 |
31.05.2010 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной. дело 2а-4294/10/1270 Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх. №103-10 31.05.2010 года (407) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -558- | исх.№89-10 от 01.06.2010г. | (3046) /Раздел 10.3 |
01.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Луганского окружного административного суда Тердохлеб Р.С.и признание участия Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательнымКоллаборант, фигурант статьи СМИ: Система своих не сдает: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№89-10 от 01.06.2010г. (3046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -559- | исх.№104-10 от 02.06.2010г. | (503) /Раздел 8 |
02.06.2010 | исх.№104-10 от 02.06.2010г., исх.№106-10 от 02.06.2010г., исх.№107-10 от 02.06.2010г.,
исх.№108-10 от 02.06.2010г., исх.№109-10 от 02.06.2010г., исх.№112-10 от 02.06.2010г.,
исх.№111-10 от 02.06.2010г.
При проведении предварительного судебного заседания по, т.н., уголовному делу необходимо на основании имеющихся в деле материалов рассмотреть следующие вопросы:
... – законность использования материалов добытых незаконным путем;
2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.
Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Заявления о рассмотрении уголовного дела судом присяжных no.371 от 13.11.2009г. (2841), no.112-10 от 02.06.2010г. (503). До настоящего времени не удовлетворены. То же
no. 376 от 16.11.2009г. (1199).
Заявления о привлечении суда присяжных по другим делам no.378 от 17.11.2009 года (602) (ДТП), (4046 id = 23977) Ходатайство №382 от 17.11.2009 по ОАО АМК, по делу no.2а-25636/09/1270 "о привлечении суда присяжных", no.384 от 19.11.2009г. (4112) (ЧПФ "Каллиста"), исх.383 (2829) от 17.11.2009г. (админдело), no.388 от 20.11.2009г. (2842) (Стаханов исполнители), no.404 (3045) от 26.11.2009г. (админдело ЧПФ "Каллиста"), no.407 от 02.12.2009г. (835) (ОАО ИнГОК), no.408 от 02.12.2009г. (827) (ОАО ЮГОК), no.413 08.12.2009 года (4095) (админ дело к ГПУ/ОГПУ), no.416 от 10.12.2009г. (196) (ЧПФ "Дилайн"), no.418 от 14.12.2009г. (810) (админ дело к ГПУ/ОГПУ), no.50-10 от 24.03.2010г. (4113) (админдело ЧПФ "Каллиста" к ГПУ/ОГПУ), no.112-10 от 02.06.2010г. (503) и no.11-82 от 10.05.2011г. (1403) no.11-197 от 07.12.2011г. (1076) (уголовное дело 10/04/8017)
Вхождения в текст: " рэкет " - 8 раза Заявление исх.№104-10 от 02.06.2010г. (503) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
8 |
| -560- | Исх. №118-10 от 03.06.2010г. | (1843) /Раздел 13 |
03.06.2010 | Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу № П15-1054 (Б15/29/21/05). За вышеуказанные решения судья должна понести ответственность. Но не в Украине.Государство Украина препятствует мирному владению собственностью и до настоящего времени сатисфакция не выплачена в полном объеме. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -561- | Ответ из Перевальского райотдела милиции от 04.06.2010г. исх.№63/50-К | (1852) /Раздел 6 |
04.06.2010 | Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -562- | исх.№119-10 от 07.06.2010г. | (2480) /Раздел 8 |
07.06.2010 | 1. Удовлетворить заявленный отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));2. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги, за аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.3. Удовлетворить заявленный отвод прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаевой И.В. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));4. Привлечь к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаеву И.В. за умышленное заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));5. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.6. Прекратить рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..7. Возвратить незаконно направленные органами прокуратуры в материалы т.н. уголовного дела обращения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. государственным органам, которым они были адресованы для рассмотрения, с целью привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов этого т.н. уголовного дела.8. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.9. Соблюсти принцип равенства сторон согласно ст.16 УПК Украины.10. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№119-10 от 07.06.2010г. (2480) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -563- | исх.№85-10 от 08.06.2010г. Дополнение №3 | (239) /Раздел 1805 |
08.06.2010 | Отсутствие реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. поданные в порядке ст. 97 УПК Украины, отягощенные большим количеством преступлений работников правоохранительных, фискальных и судебных органов государства Украины совершенные в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., а именно:- незаконное возбуждении уголовного дела;- фальсификация материалов дела;- привлечение фиктивных свидетелей;- применение незаконных арестов, обысков, пыток Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -564- | исх.№140-10 от 10.06.2010г. | (3100) /Раздел 13 |
10.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСчитаем определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу №П15/1054 (Б15/29/21/05) является заведомо неправосудным по следующим основаниям. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх.№140-10 от 10.06.2010г. (3100) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г. |
1 |
| -565- | исх.№141-10 от 16.06.2010г. | (569) /Раздел 8 |
16.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№141-10 от 16.06.2010г. (569) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -566- | исх.№125-10 от 18.06.2010г. | (2229) /Раздел 8 |
18.06.2010 | Народному депутату Украины Катеринчуку Н.Д. и другим Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление исх.№125-10 от 18.06.2010г. (2229) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -567- | исх.№143-10 от 18.06.2010г. | (2479) /Раздел 8 |
18.06.2010 | 1. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги – аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.2. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.3. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..4. Оказать помощь в соблюдении принципа равенства сторон согласно ст. 16 УПК Украины.5. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№143-10 от 18.06.2010г. (2479) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -568- | исх.№148-10 от 22.06.2010г. | (1391) /Раздел 9.1 |
22.06.2010 | Аваков это называет методом мелких порезов, т.е. пытки и издевательство:Согласно ст. 106 КАС Украины предусматривает, что к исковому заявлению приобщаются копии всех приобщенных документов в соответствии с количеством ответчиков. Вместе с тем, Ответчику копии приобщенных Истцом материалов предоставлены не были. Истец выразила свое мнение о том, что свои письменные возражения и приобщенные материалы она не должна предоставлять ответчику, вследствие чего, Ответчик был вынужден 16.06.2010г. ехать из г. Алчевска (60км.) в Луганский окружной административный суд для ознакомления с материалами дела.2. Отреагировать на указанное заявление в порядке ст. 97 УПК Украины, с целью привлечения к уголовной ответственности Меркулову М.В. за предоставление заведомо ложных сведений с целью рэкета и рейдерства. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№148-10 от 22.06.2010г. (1391) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -569- | исх.№145-10 от 23.06.2010г. | (570) /Раздел 8 |
23.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, не привлечение присяжных, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№145-10 от 23.06.2010г. (570) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -570- | исх.№160-10 от 26.06.2010г. | (390) /Раздел 8 |
26.06.2010 | В Луганской области действует организованная преступная группа, цели которой – рейдерство, рэкет, реванш. Просим немедленно рассмотреть наши заявления о преступлениях указанных лиц. ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые государственные органы Украины, в лице Службы безопасности, Верховной Рады, Генеральной прокуратуры, исполнительной власти
Дороги, которые мы выбираем. Эта дорога в ОРДЛО, Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№160-10 от 26.06.2010г. (390) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -571- | Исх. №163-10 от 30.06.2010г. | (571) /Раздел 8 |
30.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток и отводе судьи)5. Прекратить рэкет, рейдерство и политические преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №163-10 от 30.06.2010г. (571) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -572- | от 05.07.2010г. | (1007) /Раздел 8 |
05.07.2010 | Ответы уважаемых инстанций. Особо-изощренная византийская пытка - это, когда Сурнина и Масенко ждут с недели на неделю перевода Масенко в апелляционный суд и Масенко не планирует выносить приговор.В ответе члена Совета судей А.М.Визир от 05.07.2010г. №РС-3678/10 указывается, что "Длительное рассмотрение дела вызвано вызвано ходатайствами участников дела (об отводе судьи (прокурор авт.), о направлении судебных поручений (прокурор авт.), смены меры пресечения и другое (один час авт.)) не явка представителя гражданского истца, свидетелей, длительное испонение судебного поручения (9-ть месяцев членом ОПГ Сафоновым авт.), неявка адвоката (два заседания, из-за отсутствия финансовых средств, Канцара В.Д. отказался от платного адвоката, но требовал продолжения слушаний), ... действительно имело место неявка прокурора в судебные заседания". В связи с чем, жалоба была направлена в прокуратуру Луганской области, где была проигнорирована.Обычная смесь лжи и полуправды.Справка о движении уголовного дела от 26.02.2010 года (ссылка) Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 05.07.2010г. (1007) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -573- | исх.№173-10 от 07.07.2010г. | (975) /Раздел 8 |
07.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление исх.№173-10 от 07.07.2010г. (975) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -574- | no.183-10 от 09.07.2010г. | (3944) /Раздел 6 |
09.07.2010 | Объяснение Начальнику РОВД г.Перевальска, уголовное дело №27/99/0449. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.183-10 от 09.07.2010г. (3944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -575- | Исх. №184-10 от 13.07.2010г. | (976) /Раздел 8 |
13.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление Исх. №184-10 от 13.07.2010г. (976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -576- | исх.№181-10 от 13.07.2010г. | (549) /Раздел 8 |
13.07.2010 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении
– отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " рэкет " - 7 раза Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
7 |
| -577- | исх.№187-10 от 14.07.2010г. | (1859) /Раздел 16.5 |
14.07.2010 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Донецкого апелляционного административного суда от 22.06.2010г. по делу № 2а-3434/10/12701. Отменить определения Донецкого апелляционного административного суда от 22.06.2010г. и определение Луганского окружного административного суда от 05.05.2010г. по делу №2а-3434/10/1270.2. Принять новое решение, которым исковые требования Канцара В.Д. признать в полном объеме.3. Привлечь для участия в деле №2а-3434/10/1270 присяжных. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№187-10 от 14.07.2010г. (1859) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -578- | no.188-10 от 14.07.2010 года | (3837) /Раздел 6 |
14.07.2010 | Жалоба в порядке ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2001г. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -579- | исх.№199-10 от 28.07.2010г. | (1398) /Раздел 8 |
28.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. 2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока;3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено.Согласно справки о движении уголовного дела (справка):1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года;3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания. Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г.:- неявка прокуратуры 8 судебных заседаний;- неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний;- неявка гражданского Истца 1 судебное заседание;- неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний.Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление исх.№199-10 от 28.07.2010г. (1398) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -580- | исх.№197-10 от 28.07.2010г. | (2862) /Раздел 8 |
28.07.2010 | Дополнение к заявлению исх. №181-10 от 13.07.2010г. в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№197-10 от 28.07.2010г. (2862) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -581- | исх. №201-10 от 28.07.2010г. | (536) /Раздел 8 |
28.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ о выделении доли в общей совместной собственности супруговПовторные обращения: 1. исх.№216-10 от 20.08.2010г., 2. исх.№218-10 от 30.08.2010г., 3. исх.№222-10 от 27.08.2010г., 4. исх.№11-17 от 14.02.2011г., 5. исх.№11-95 от 29.07.2011г., 6. исх. 12-28 от 12.03.2012г. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх. №201-10 от 28.07.2010г. (536) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
1 |
| -582- | исх.№198-10 от 30.07.2010г. | (2497) /Раздел 6 |
30.07.2010 | Ст. следователю СО Перевальского РОУМВД Украины в Луганской областиНа Ваш, исх.№63/4-3227/1 от 21.07.2010г. сообщаю следующее:Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка).Ранее были вынесенны постановления судов о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 – судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко, судьи Алчевского городского суда Выскребенцевым. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления.
Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№198-10 от 30.07.2010г. (2497) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -583- | исх.№208-10 от 02.08.2010г. | (328) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
4. Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. (328) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -584- | исх. №208-10 от 02.08.2010г. | (3902) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
В производстве Алчевского ГО УМВД Украины находилось уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г./ (Сафонов И.Б.)
Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх. №208-10 от 02.08.2010г. (3902) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -585- | 7.1 ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению от 03.08.2010г. | (248) /Раздел 18056 |
03.08.2010 | ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению от 03.08.2010г. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -586- | «04» августа 2010 года | (167) /Раздел 18055 |
04.08.2010 | 8. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 августа 2010 года. «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей преступным альянсом правоохранительно-судебных органов и гражданином Луценко А.А. (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8). Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление «04» августа 2010 года (167) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -587- | Исх. №171-10 от 05.08.2010г. | (572) /Раздел 8 |
05.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ пятое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)5. Прекратить рэкет, рейдерство и политические преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №171-10 от 05.08.2010г. (572) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -588- | исх.№210-10 от 05.08.2010г. | (573) /Раздел 8 |
05.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (573) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -589- | исх.№214-10 от 20.08.2010г. | (465) /Раздел 8 |
20.08.2010 | Информационный запрос (повторно) 1. Предоставить справку о движении по рассмотрению указанной жалобы. 2. Первоочередно рассмотреть жалобу на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. Проигнорировано. Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление исх.№214-10 от 20.08.2010г. (465) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -590- | исх.№217-10 от 25.08.2010г. | (466) /Раздел 8 |
25.08.2010 | 10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я.В. был заключен предварительный договор №1, согласно которого Канцара В.Д. или Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности за 7 560 000 долларов США. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№217-10 от 25.08.2010г. (466) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -591- | исх.№202-10 от 26.08.2010г. | (1316) /Раздел 9.1 |
26.08.2010 | исх.№189-10 от 15.07.2010г., исх.№190-10 от 16.07.2010г., исх.№191-10 от 16.07.2010г. Канцара Валерием Дмитриевичем (далее Канцара В.Д.) в адрес Исполнительного комитета Алчевского городского совета народных депутатов и городского головы г. Алчевска были повторно направлены заявления (аналогичные заявления были поданы в 2004-2006г.г.) (Приложение №4,5,6,6а), в которых Канцара В.Д. просил:2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -592- | исх.№220-10 от 26.08.2010г. | (2866) /Раздел 9.11 |
26.08.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действияДоговор аренды земельного участка по Металлургов,48. дело 2а-4294/10/1270 Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -593- | исх.№323-10 от 30.08.2010г. | (2222) /Раздел 7 |
30.08.2010 | ПРОСИМ:1. Безотлагательно рассмотреть жалобу на постановление о наложении ареста на имущество, освободить имущество от ареста и выделить долю Канцара З.И. исх.№218-10 от 30.08.2010г. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№323-10 от 30.08.2010г. (2222) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
1 |
| -594- | исх.№225-10 от 02.09.2010г. | (2968) /Раздел 16.5 |
02.09.2010 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Донецкого апелляционного административного суда от 18.08.2010г. по делу № 2а-3435/10/1270Украинская правоохранительно-судебная система не в состоянии расследовать собственные преступления и преступления олигархической власти. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№225-10 от 02.09.2010г. (2968) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -595- | исх.№227-10 от 02.09.2010г. | (1381) /Раздел 8 |
02.09.2010 | 2. Возбудить уголовное дело по признакам ст. 366 УК Украины – служебный подлог. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№227-10 от 02.09.2010г. (1381) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г. |
2 |
| -596- | исх.№238-10 от 08.09.2010г. | (1079) /Раздел 16 |
08.09.2010 | Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11
ПРОСИМ: 1. Рассмотреть прилагаемые заявления, и оказать помощь в контроле их рассмотрения, с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в организации и фальсификации т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). 1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г.. Вхождения в текст: " рэкет " - 11 раза Заявление исх.№238-10 от 08.09.2010г. (1079) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
11 |
| -597- | Исх. №239-10 от 08.09.2010г. | (977) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.Возбудить в отношении судьи Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. уголовное дело по признакам ст.375 УК Украины – постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь Карпенко С.Ф. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. №239-10 от 08.09.2010г. (977) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -598- | Исх. №242-10 от 08.09.2010г. | (982) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия заведующего сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №242-10 от 08.09.2010г. (982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -599- | Исх. №243-10 от 08.09.2010г. | (983) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украинызапрет на выезд с Луганской области повлекло не выполнение обязательств на ГП «Криворожская теплоцентраль», которые составляли более 30 000 000 грн..Кроме того, нами направлены аналогичные отдельные заявления о преступлениях сообщников Чивиленко – членов ОПГ Лещенко, Шаройкина, Коваленко и Сафонова, в которых изложены факты преступных действий указанных лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по фальсификации материалов уголовного дела, имитации деятельности, о чем не мог не знать член ОПГ Чивиленко. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №243-10 от 08.09.2010г. (983) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -600- | Исх. №244-10 от 08.09.2010г. | (984) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Основная цель обыска (грабежа):– похитить документы, которые опровергли бы ложь следователя в обвинительном заключении;– изъять документы, договора (заключенные между вероятным спонсором ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергии в это здание, которые до настоящего времени не возвращены.Указанное свидетельствует об умышленных преступных действиях членов ОПГ, в том числе, Шаройкина Р.С. направленные на незаконный арест Канцара В.Д. и целью нанесения ему материального и морального вреда. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №244-10 от 08.09.2010г. (984) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -601- | исх.№246-10 от 08.09.2010г. | (978) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области майора милиции Чалой Л.Ф. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№246-10 от 08.09.2010г. (978) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -602- | Исх. №247-10 от 08.09.2010г. | (980) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Таким образом, неправомерные действия начальника отдела прокуратуры Луганской области Чижа С.О. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. №247-10 от 08.09.2010г. (980) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -603- | исх.№248-10 от 08.09.2010г. | (3055) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины. Одним из фальсификаторов уголовного дела был начальник СО НМ Алчевской ОГНИ капитан налоговой милиции Черепенин С.С. (далее следователь Черепенин С.С.). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№248-10 от 08.09.2010г. (3055) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -604- | Исх. №249-10 от 08.09.2010г. | (985) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныИз здания при обыске были похищены документы, договора (заключенные между вероятным спонсором уголовного дела – ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергииУчитывая, что зам. прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. имел специальное образование, опыт работы в правоохранительных органах, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что он не мог не осознавать противоправность своих действий и действовал целенаправленно.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №249-10 от 08.09.2010г. (985) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -605- | исх.№250-10 от 08.09.2010г. | (986) /Раздел 8 |
08.09.2010 | в отношении помощника прокурора . ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Более того, в судебном заседании 04.07.2008г., прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Ханин ходатайствовал о приобщении кассеты с обыском, которая должна быть в деле. Ханин продемонстрировал в судебном заседании видеокассету типа VHS без какого-либо пакета и бирки. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№250-10 от 08.09.2010г. (986) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -606- | исх.№251-10 от 08.09.2010г. | (1909) /Раздел 8 |
08.09.2010 | Заявления в Генеральную прокуратуру Украины и к власти о преступлениях фигурантов правоохранительно-судебной системы. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. присяги Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№251-10 от 08.09.2010г. (1909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -607- | от 08.09.2010г. | (3238) /Раздел 8 |
08.09.2010 | На имя Президента сегодняшнего и вчерашнего, нами направлено сотни обращений о преступлениях бандитов в пагонах и мантиях. Вхождения в текст: " бандит " - 2 раза |
2 |
| -608- | Исх. №241-10 от 09.09.2010г. | (981) /Раздел 8 |
09.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление Исх. №241-10 от 09.09.2010г. (981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -609- | от 18.09.2010г.. Россияне скупают украинские метзаводы (ВЭБ) | (615) /Раздел 12 |
18.09.2010 | СМИ: Геннадий Москаль предлагает «ИСД» на корню скупить всю Луганскую область При всём моем уважении к ГГ. Москаль. ГГ просто не разобрался. Здесь никто ничего не покупает, а просто берут за фиктивные акции-куклы. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -610- | исх.№154-10 от 23.06.2010г. | (1390) /Раздел 8 |
23.09.2010 | 2. Отреагировать на заявление от 22.06.2010г. исх.№148-10 в порядке ст. 97 УПК Украины, с целью привлечения к уголовной ответственности Меркулову М.В. за предоставление заведомо ложных сведений с целью реванша, рэкета и рейдерства; Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№154-10 от 23.06.2010г. (1390) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -611- | исх.№253-268 от 01.10.2010г. | (1908) /Раздел 16.1 |
01.10.2010 | История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты".
Административный ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действия. (Алчевск, судья Лукьянова) Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№253-268 от 01.10.2010г. (1908) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -612- | исх.№254-10 от 01.10.2010г. | (412) /Раздел 9.1 |
01.10.2010 | В дополнение к своим ранее предоставленным возражения по делу считаю необходимым дополнить следующее – предъявление Истцом налогового долга в сумме 19994,07 грн. является незаконной и завышенной.С 2006 года здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве общей совместной собственности супругов Канцара В.Д. и Канцара З.И. незаконно было арестовано органами налоговой милиции, что с 2006 года лишило Канцара В.Д. и Канцара З.И. возможности распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Вхождения в текст: " рейдер " - 6 раза Заявление исх.№254-10 от 01.10.2010г. (412) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -613- | от 4.10.2010 года | (3361) /Раздел 11 |
04.10.2010 | Определение Высшего хозяйственного суда по ИнГОКу от 4.10.2010 года. Кассационная жалоба по делу П26/997-10 ИНГОК. И оригинальное на него решение Высшей инстанции. "Кассационная жалоба подана без даты, без номера.... возвратить". И когда на возвращенной жалобе стоит штамп суда, дата и номер, то эти паны её читали??? Предприятие похищено. Денежные средства похищены, на содержание директора денег нет, а кредиторe-учредителю отписки, что без директора заявление не примем.Или из Алчевской прокуратуры по ОАО "Алчевский меткомбинат" – мол то что у государства украли и перепродали меткомбинат это хозяйственный спор с ЧПФ "Промснаб". Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление от 4.10.2010 года (3361) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -614- | исх.№258-10 от 07.10.2010г. | (3015) /Раздел 10.3 |
07.10.2010 | 1. Изменить акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности – границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установить в щитовой ЧПФ «Каллиста, что исключит требование ООО «ЛЭО» к ЧПФ «Каллиста» приобретать оборудование, электрокабель и исполнять монтажные работы в ТП-848.2. Продлить срок действия технических условий от 16.06.2007г. № У-533-07 с учетом необходимого ООО «ЛЭО» времени, для изменения акта балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -615- | no.267-10 от 12.10.2010г. | (3978) /Раздел 11 |
12.10.2010 | Кассационная жалоба на постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 29.07.2010г. по делу № П26/997-10 (постановление подписано 30.07.2010г.) (повторно). Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза Заявление no.267-10 от 12.10.2010г. (3978) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -616- | 13.10.2010г. Высшим хозяйственным судом Украины... | (339) /Раздел 11 |
13.10.2010 | 13.10.2010г. Высшим хозяйственным судом Украины по делу №П26/823-10 было принято постановление, которым кассационная жалоба ЧПФ «Промснаб» была оставлена без удовлетворения, а постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 19.07.2010 по делу №П26/823-10 – без измененияю. Невозвращение документов олигархической властью, тюрьма, 4-е года в уголовном деле, не рассмотрение Генпрокуратурой факта мошенничества при краже ИнГОКа - исх.№12-86 от 15.11.2012г., естественно, дали результаты. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -617- | исх.№245-10 от 14.10.2010г. | (1387) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Для более полного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) просим вызвать на следующее судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц: Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза Заявление исх.№245-10 от 14.10.2010г. (1387) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
3 |
| -618- | исх.№259-10 от 14.10.2010г. | (480) /Раздел 8 |
14.10.2010 | В арестованном здании Канцара В.Д. вынужден содержать и обслуживать арестованный автотранспорт, который стоит на площадях стоимость которых, при надлежащей коммерческой эксплуатации составляет 49-50 долларов США за 1 кв.м..
Автомобиль ГАЗ-САЗ4509 занимает гараж площадью 108 кв.м., MERCEDES-BENZ, модель 711 D занимает гараж площадью 100 кв.м., тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS занимает гараж площадью 100 кв.м.. Указанные гаражи являются составными частями здания по ул. Чапаева,51В и незаконного арестованного здания по пр. Металлургов,48.
1. Немедленном назначении комиссии по составлению дефектного акта кровли, внутренних помещений, фундамента здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, которое принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д. и Канцара З.И, на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года, незаконно был наложен арест.
2. Немедленном ремонте здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д., на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года незаконно был наложен арест.
3. Немедленном выделении доли Канцара З.И. здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее ей на праве общей совместной собственности супругов, с целью её дальнейшей продажи.
4. Возмещении Канцара В.Д. понесенных им денежных расходов, на содержание здания расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, на которое незаконно наложен арест, в течение 4 лет – 14 998 146 грн..
5. Прекращении заволокичивания судебными органами и органами прокуратуры рассмотрения, так называемого, уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017.
6. Привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, в порядке ст.97 УПК Украины, согласно фактов изложенных выше и фактов, изложенных в наших обращениях, направленных в органы власти ранее. Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление исх.№259-10 от 14.10.2010г. (480) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -619- | Исх. №268-10 от 14.10.2010г. | (1080) /Раздел 8 |
14.10.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и членов ОПГ уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.127 УК Украины – пытки, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест.7. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (третейского судью) к уголовной ответственности и применить меру пресечения в виде заключения под стражу. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление Исх. №268-10 от 14.10.2010г. (1080) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -620- | исх.№270-10 от 14.10.2010г. | (1376) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Денежные средства (651 грн), изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Более того, ни в одном из документов уголовного дела они не значатся.5. Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. уголовное дело по признакам ст. 185 УК Украины – кража,ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог.6. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А.. к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№270-10 от 14.10.2010г. (1376) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -621- | от 14.10.2010г.. | (1395) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Обращения и ответы народных депутатов. При этом г-н Тодрий может подтвердить состояние здания и работу миниэлектростанций.
26.10.2011 Власть решила побороться против "своих" рейдеров, - Москаль, народный депутат
«Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" (партия у власти) были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».
Кто организовал это беззаконие, тот его и курирует. Наше исх.№259-10 от 14.10.2010г. курирует начальник пана Тодрия г-н Герасименко. По нашей информации - именно г-н Герасименко, будучи работником ГНА в Луганской области относил к своим заслугам возбуждение т.н. уголовного дела в отношении нас. Тогда же в 2006 году, по нашей информации, по результатам расследования этого т.н. дела всем участникам были обещаны квартиры и машины (Лещенко и осужденным Чивиленко с Шаройкиным в том числе).
При этом г-н Тодрий может подтвердить состояние здания и работу миниэлектростанций. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 14.10.2010г.. (1395) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -622- | исх.№262-10 от 14.10.2010г. | (2003) /Раздел 8 |
14.10.2010 | 1. Возврате незаконно изъятых 06.05.2006г. в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д., работниками налоговой милиции, 60 пакетов документов.2. Обеспечить непрерывность и разумные сроки рассмотрения уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).3. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№262-10 от 14.10.2010г. (2003) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -623- | Исх.№266-10 от 14.10.2010г. | (973) /Раздел 8 |
14.10.2010 | ПРОСИМ оказать помощь в:1. Принятии мер надлежащего реагирования.2. Рассмотрении наших заявлений на преступления правоохранительных и судебных органов Луганской области следователем Генеральной прокуратуры Украины.3. Возбуждении уголовного дела по вопросу систематической халатности работников Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, а так же судебных органов, которые путем предоставления указанных выше ответов наносят нам существенный моральный и материальный вред. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -624- | исх.№277-10 от 25.10.2010г. | (2506) /Раздел 18049 |
25.10.2010 | Приобщить данное дополнение к заявлению от 15.03.2010г.и 17-ть приложений (продолжение с п.83 по п.99) Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза |
3 |
| -625- | исх.№192-10 от 25.10.2010г. | (240) /Раздел 1806 |
25.10.2010 | исх.№192-10 от 25.10.2010г. ДОПОЛНЕНИЕ №4 к заявлению от 27.01.2010г. (досье №7762/10). Отправлено в одном конверте с Заявлением по обыску - Досье 68702/10 Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -626- | исх.№278-10 от 26.10.2010г. | (1887) /Раздел 10.3 |
26.10.2010 | 13.10.2010г. Канцара В.Д. из Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» очередной раз были получены технические условия (далее ТУ) на присоединение к электрическим сетям ООО «ЛЭО» мощностью 2,7 кВт строительной площадки для строительства жилого дома, расположенной по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48.2,7 квт это включенные три комфорки бытовой электроплиты на кухне. Или три электрических чайника.В итоге здание Канцара В.Д. не было подключено. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -627- | 27.10.2010г. Высший административным судом Украины было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы Заявителя без удовлетворения, а определение Луганского окружного административного суда от 26.05.2010г. и определение Донецкого апелляционного административного суда от 17.08.2010г. без изменения. Невозвращение документов олигархической властью, тюрьма, 4-е года в уголовном деле, не рассмотрение Генпрокуратурой факта мошенничества при краже ИнГОКа - исх.№12-86 от 15.11.2012г., естественно, дали результаты. | (342) /Раздел 11.1 |
27.10.2010 | 27.10.2010г. Высший административным судом Украины было вынесено определениеоб оставлении апелляционной жалобы Заявителя без удовлетворения, а определениеЛуганского окружного административного суда от 26.05.2010г. и определение Донецкогоапелляционного административного суда от 17.08.2010г. без изменения. Невозвращениедокументов олигархической властью, тюрьма, 4-е года в уголовном деле, не рассмотрениеГенпрокуратурой факта мошенничества при краже ИнГОКа - исх. № 12-86 от 15.11.2012г.,естественно, дали результаты. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -628- | от 28 октября 2010 года, Досье №68702/10 | (162) /Раздел 18046 |
28.10.2010 | 3. Досье №68702/10 по заявлению от 28 октября 2010 года – о заволокичивании в течении 4-х лет рассмотрения заявления о незаконности обыска; "приложения №№ 68702/10, 59371/12 и 58779/16 были Объявили неприемлемым и приложили копию писем-решений, если вы их не получили." Ответ ЕСПЧ от 11.04.2017г... I already can inform you that applications nos. 68702/10, 59371/12 and 58779/16 have been declared inadmissible and enclose a copy of the decision-letters, in case you did not received them.
Считаю, что размер справедливой сатисфакции составляет 129 094 грн., что эквивалентно, согласно курса НБУ на 30.09.2010г. (10,7711 грн. за 1 евро ) – 11 985 эвро. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление от 28 октября 2010 года, Досье №68702/10 (162) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г. |
3 |
| -629- | от 02.11.2010г. | (2230) /Раздел 8 |
02.11.2010 | Нам отвечают. Генпрокуратура, Луганские прокуратуры и др. Порушень не установлено. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление от 02.11.2010г. (2230) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -630- | исх.№288-10 от 03.11.2010г. Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.10.2010г. по делу №Б15/29/21/05 | (1630) /Раздел 13 |
03.11.2010 | Украинское судочинство. Особая разновидность пыток. Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза |
2 |
| -631- | исх.№285-10 от 05.11.2010г. | (574) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ шестое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№285-10 от 05.11.2010г. (574) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -632- | исх.№286-10 от 05.11.2010г. | (1081) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ заявление о преступлениях коррупционера Лещенко, поданное непосредственно судье Масенков порядке ст.94,97,98 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. и политическое преследование под руководством прокуратуры Луганской области.6. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, так как ст.98 УПК Украины предусматривает возбуждение уголовного дела непосредственно судьей.
Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№286-10 от 05.11.2010г. (1081) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -633- | исх.№289-10 от «08» ноября 2010 года | (1876) /Раздел 6 |
08.11.2010 | Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г.Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Ранее вынесенные постановления судов -- о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 судьи Ленинского районного суда Запорожченко, Выскребенцева. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления. Вхождения в текст: " мошенничест " - 2 раза Заявление исх.№289-10 от «08» ноября 2010 года (1876) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -634- | исх.№290-10 от 10.11.2010г. | (413) /Раздел 9.1 |
10.11.2010 | Таким образом, даже если налоговая инспекция имеет властные полномочия, она не имеет права обращаться с иском к физическому лицу в порядке административного судопроизводства, по земельным вопросам и вопросам налогообложения.2. Отменить постановление Луганского окружного административного суда от 18.10.2010г. по делу №2а-1787/10/1270 и принять новое постановление, которым в удовлетворении административного иска Алчевской объединенной налоговой инспекции в Луганской области по делу №2а-1787/10/1270 отказать в полном объеме.3. На факты незаконных действий государственных органов в части препятствования, заволокичивания, халатного отношения к выполнению своих обязанностей, незаконного ареста, рейдерства, незаконного изъятия документов, требования незаконной уплаты налога и других преступлений, указанных в настоящем заявлении – отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№290-10 от 10.11.2010г. (413) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -635- | Исх. №294-10 от 18.11.2010г. | (3018) /Раздел 10 |
18.11.2010 | В прекращении препятствования ООО «ЛЭО» и государственных органов в вопросе подачи электроэнергии в здание, принадлежащее Канцара В.Д. по пр. Металлургов,48. Сопроводительное исх.№295-10 от 18.11.2010г.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -636- | Исх. №296-10 от 23.11.2010г. | (987) /Раздел 8 |
23.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)Принятие надлежащих мер судьей Масенко Д.Е. или правоохранительными органами, по неопровержимым фактам, имеющимся в деле подлогов и фальсификаций, совершенных членами ОПГ – существенно повлияет на ход и сроки рассмотрения т.н. уголовного дела.Действия судьи Масенко Д.Е., членов ОПГ и других, подлежат квалификации по ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подано заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (имеется в материалах дела).2.3. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. №296-10 от 23.11.2010г. (987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -637- | исх.№299-10 от 25.11.2010г. | (3038) /Раздел 10 |
25.11.2010 | исх.№299-10 от 25.11.2010г. Генеральная прокуратура УкраиныИсх. №298-10 от 25.11.2010г. Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины Директору Главгосэнергонадзора Председателю Госэнергонадзора в Луганской области ООО «Луганское энергетическое объединение» Главному инженеру Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» Сафонову Е.А.Народным депутатам
Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№299-10 от 25.11.2010г. (3038) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -638- | исх.№300-10 от 30.11.2010г. | (1170) /Раздел 8 |
30.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕо нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В.присяги2. Привлечь судью Алчевского городского суда Луганской области Лукъянову Е.В. к уголовной ответственности по признакам ст.375 УК Украины –постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. (1170) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -639- | исх.№301-10 от 02.12.2010г. | (2868) /Раздел 7 |
02.12.2010 | 1. Немедленно назначить комиссию по составлению дефектного акта кровли, внутренних помещений, фундамента здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д. и Канцара З.И, на которое, постановлением бывшего старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитаном налоговой милиции Лещенко О.А. 18.09.2006 года, незаконно был наложен арест.2. Немедленно произвести ремонт здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д., на которое, постановлением бывшего старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитаном налоговой милиции Лещенко О.А. 18.09.2006 года незаконно был наложен арест.ГНА в Луганской области:3. Немедленно выделить Канцара З.И. долю здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее ей на праве общей совместной собственности супругов, с целью:– дальнейшей продажи;– содержания арестованной части здания средствами ГНА в Луганской области, работником которой являлся бывший старший следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитан налоговой милиции Лещенко О.А..4. Возместить Канцара В.Д. понесенные им денежные расходы, на содержание здания расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, на которое незаконно наложен арест, в течение 4 лет – 14 998 146 грн.. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -640- | исх.№304-10 от 02.12.2010г. | (2685) /Раздел 16.1 |
02.12.2010 | Приложение:1. Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги».История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№304-10 от 02.12.2010г. (2685) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -641- | исх.№304-10 от 02.12.2010г. | (3241) /Раздел 16.1 |
02.12.2010 | Для всестороннего и полного рассмотрения дела №2а-793/10/1201 просим приобщить заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги» и принять к сведению факты, изложенные в нем, в части заинтересованности и предвзятости судьи Лукьяновой в отношении Заявителя и его бывшего представителя – Марийчук Н.В. в интересах членов организованной преступной группы, которые совместно с судьей Лукьяновой Е.В., путем рейдерства, незаконных арестов, незаконного изъятия документов, печатей, отключения электроэнергии, незаконным не рассмотрением наших заявлений, наносят материальны и моральный вред Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -642- | no.304-10 от 02.12.2010г. | (4097) /Раздел 7 |
02.12.2010 | Для всестороннего и полного рассмотрения дела №2а-793/10/1201 просим приобщить заявление no.300-10 от 30.11.2010г. (1170) «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги» и принять к сведению факты, изложенные в нем, в части заинтересованности и предвзятости судьи Лукьяновой в отношении Заявителя и его бывшего представителя – Марийчук Н.В. в интересах членов организованной преступной группы, которые совместно с судьей Лукьяновой Е.В., путем рейдерства, незаконных арестов, незаконного изъятия документов, печатей, отключения электроэнергии, незаконным не рассмотрением наших заявлений, наносят материальны и моральный вред Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -643- | no.306-10 от 20.12.2010г. | (3954) /Раздел 6 |
20.12.2010 | Направить заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. в правоохранительные органы для реагирования в порядке ст.ст.94,95,97 УПК Украины, а так же отреагировать на факты, изложенные в настоящем заявлении в порядке ст.ст.94,95,97 УПК Украины. (Судье Карасевой Н.П.). Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -644- | исх.№311-10 от 22.12.2010г. | (3092) /Раздел 8 |
22.12.2010 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх.№239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх.№246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх.№248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх.№247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх.№241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх.№242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх.№243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх.№244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх.№249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх.№250-10 от 08.09.2010г.. 11. Заявление (Масенко) исх.№238-10 от 08.09.2010г.. В адрес ВККС. 12. Заявление (Карпенко) исх.№251-10 от 08.09.2010г..Предоставить информацию о результатах рассмотрения указанных заявлений в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины. Проигнорировано. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№311-10 от 22.12.2010г. (3092) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -645- | исх.№312-10 от 27.12.2010г. | (576) /Раздел 8 |
27.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ восьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)При рассмотрении исх.№425-10 от 14.10.2010г. о приводе свидетелей по т.н. уголовному делу, в том числе, свидетелей обвинения, судья Масенко Д.Е. отказался от вызова целого ряда свидетелей, несоответствующие действительности показания и факты преступлений которых изложены в вышеизложенных заявлениях.Например:1.1.2. Назначить нового судью, который по состоянию здоровья и при наличии воли, будет иметь возможность рассмотреть в двухмесячный срок (определен прокурором Луганской области Рева А.А.) уголовное дело №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) и не позволит избежать членам ОПГ наказания за преступления, совершенные с целью фальсификации материалов уголовного дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№312-10 от 27.12.2010г. (576) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -646- | исх.№313-10 от 27 декабря 2010 года | (2869) /Раздел 6 |
27.12.2010 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Алчевского городского суда Луганской области от 23.12.2010г. по делу №4-397
Жалоба Канцара В.Д. на постановление ст. следователя СО Алчевского ГО УМВД Сафонова И.Б. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения автомобилем «Мерседес Е300» была подана 14 июля 2010 года, а постановление по ней было вынесено 23.12.2010г., т.е., с существенным нарушением сроков, предусмотренных ст.236-2 УПК Украины. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -647- | исх.№314-10 от 30.12.2010г. | (930) /Раздел 8 |
30.12.2010 | 3. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Островской Е.П. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.4. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Гончаровой И.А. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№314-10 от 30.12.2010г. (930) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -648- | исх.№316-10 от 30.12.2010г. | (1397) /Раздел 8 |
30.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)В судебном заседании 27.12.2010г. судья Масенко Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье по т.н. уголовному делу №1-44/10р, а именно 6 и 7 том – 500-600 стр. каждый. Более того, судья Масенко даже отказался зачитать номера заявлений, которые находились в 6 и 7 томе.До настоящего времени судьей Масенко не предпринято надлежащих мер на нашисх.№227-10 от 02.09.2010г. – по факту хищения протокола допроса свидетеля Бельмасова из материалов дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№316-10 от 30.12.2010г. (1397) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -649- | исх.№320-10 от 30.12.2010г. | (2223) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Сверить с оригинала копии заявлений Громовой Е.И. от 15.08.2007г. и Рудой Ю.И. от 30.11.2007г., изучить их и приобщить к делу №1-44/10р; Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -650- | от 04.01.2011г. | (169) /Раздел 18060 |
04.01.2011 | 10. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04.01.2011г. – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Такташова Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -651- | Дополнение №3 исх.№310-10 от 04.01.2011г.. | (185) /Раздел 18039 |
04.01.2011 | Учитывая, что 15.01.2011 года заканчивается время, отведенное государству Украина на решение вопросов в рамках ведущего «пилотного» решения Суда от 15.10.2009г. по делу Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine, а также, учитывая продолжающееся причинение пыток гражданам государства Украина Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., другие нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (см. – http://ua2424.com/strasb/index_files/spisok_obrasch.html), учитывая целенаправленное причинение Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. материального и морального вреда государством Украина, их крайне тяжелое материальное положение (см. – "http://ua2424.com/strasb/Strasb_1/fotmag.html") – Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза |
2 |
| -652- | от 04.01.2011 года | (168) /Раздел 18058 |
04.01.2011 | 9. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 января 2011 года – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Абашидзе Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -653- | исх.№321-10 от 04.01.2011г. | (242) /Раздел 18008 |
04.01.2011 | - Дополнение №5, исх.№321-10 от 04.01.2011г. к заявлению в Европейский суд по правам человека - пытки, присяжные, уголовное дело, убытки.Вследствие продолжающихся нарушений прав Канцара В.Д. – путем причинения ему пыток (правосудием) и продолжающегося нанесения ему материального и морального вреда – рассмотреть дело №7762/10 безотлагательно. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -654- | исх.№322-10 от 04.01.2011г. | (1082) /Раздел 8 |
04.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.3. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.4. Возбудить в отношении виновных лиц уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№322-10 от 04.01.2011г. (1082) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -655- | исх.№1-11 от 10.01.2011г. | (1400) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет. Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял. «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть». Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: " рэкет " - 7 раза Заявление исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
7 |
| -656- | Исх.№1-11a от 10.01.2011г. | (2870) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Народному депутату Украины Кармазину Ю.А.Народному депутату Украины Катеринчуку Н.Д.Сегодня неприятный осадок, что приходилось обращаться в белый свет. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза |
2 |
| -657- | от 20.01.2011 года | (3243) /Раздел 10 |
20.01.2011 | Представление председателю административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины №11 от 20.01.2011 годаУчитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. Вхождения в текст: " подлог " - 4 раза |
4 |
| -658- | исх.№11-3 от 25.01.2011г. | (2872) /Раздел 10.2 |
26.01.2011 | В Алчевском городском суде Луганской области под председательством судьи Выскребенцева Л.Б. рассматривается дело по заявлению исх.№99-10 от 19.05.2010г. Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» (Приложение).Рассмотрение дела было заволокичено поиском Ответчика, который намеренно в своих письмах указал фиктивный адрес, отказался присутствовать на заседаниях и принципиальной позицией судьи, который скрупулезно рассматривает дело. Указанная позиция судьи Выскребенцева Л.Б., считаем настораживающей и аномальной для Алчевского городского суда. К примеру: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -659- | от 31.01.2011г. | (541) /Раздел 10 |
31.01.2011 | Решение административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины от 31.01.2011 года по делу №679 о наложении штрафа на ООО "Луганское энергетическое объединение" -- 8000 грн.Протокол Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. "п.2.4 Подключить электроустановку физического лица Канцара на объект, расположенный по адресу г.Алчевск, пр-т Металлургов, 48". Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление от 31.01.2011г. (541) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -660- | исх.№11-18 от 08.02.2011г. | (375) /Раздел 16.93 |
08.02.2011 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна постановление Луганского окружного административного суда от 18.10.2010г. иопределение Донецкого апелляционного административного суда от 17.01.2011г. (вступило в законную силу через пять дней после направления – 29.01.2011г.)по делу №2а-1787/10/1270Таким образом, даже если налоговая инспекция имеет властные полномочия, она не имеет права обращаться с исковым заявлением к физическому лицу в порядке административного судопроизводства, в том числе, по земельным вопросам и вопросам налогообложения.Невозможность законной оплаты земельного налога Канцара В.Д. стала следствием рейдерского захвата имущества (здания), принадлежащего Канцара В.Д., расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 государственными органами. Рейдерство – это захват предприятия путем незаконного изъятия печатей и документов предприятия.Вследствие вышеизложенного, Канцара В.Д не имеет возможности продать указанное здание или сдать в аренду. Вместе с тем, Алчевская ОГНИ и исполнительный комитет Алчевского городского совета продолжают диктовать, сколько и каким образом, Канцара В.Д. должен использовать площадей в коммерческих целях. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№11-18 от 08.02.2011г. (375) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -661- | исх.№11-12 от 10.02.2011г. | (1417) /Раздел 8 |
10.02.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)Ни один из вызванных приводом свидетелей – доставлен не был. 6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -662- | от 22 февраля 2011 года | (3281) /Раздел 8 |
22.02.2011 | Пытки судебной и правоохранительной системой государства Украина в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – продолжаются. Смена на повышение судей. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -663- | исх.№11-35 от 28.02.2011г. | (382) /Раздел 8 |
28.02.2011 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)- возврате печатей и документов, незаконно изъятых 06.05.2006г. органами налоговой милиции в здании Канцара В.Д. – с целью рейдерского захвата и фальсификации материалов уголовного дела.6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования, пыток (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-35 от 28.02.2011г. (382) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -664- | исх.№11-38 от 28.02.2011г. | (2879) /Раздел 8 |
28.02.2011 | Уважаемый господин посол(о евроинтеграции Украины; о продвижении Украины на пути соблюдения прав человека; о риторике Украины в части усовершенствования правосудия и реальных шагах в достижении этой цели; о коррупции беззаконии правоохранительных и судебных органов и безнаказанности за их незаконные действия, со стороны государственных органов Украины; о нарушении норм Конституции Украины; о нарушении норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; о рэкете, рейдерстве и политическом реванше государства Украина) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-38 от 28.02.2011г. (2879) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -665- | Исх. №11-34 от 28.02.2011г. | (1634) /Раздел 13 |
28.02.2011 | Исх. №11-34 от 28.02.2011г. Возражение на кассационную жалобу на постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 27.12.2010г. по делу №П15/2446 (Б15/29/21/05). 18 лет, чтобы выплатить сатисфакцию. Украинское судочинство. Особая разновидность пыток. Государство Украина препятствует мирному владению собственностью. Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза |
2 |
| -666- | от 11.03.2011г.. технический отчет КП «Геоград» | (373) /Раздел 9.1 |
11.03.2011 | Очередной ответ от 11.03.2011 года исполнительной власти -- у нас отсутствует "Технический отчет" КП Геоград, который мы им также направили через секретаря своим исх.№11-42 от 03.03.2011г.. Паспорт от 1998 года земельного участка по пр-ту Металлургов,48, который Канцара В.Д. оплатил. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от 11.03.2011г.. технический отчет КП «Геоград» (373) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -667- | исх.№11-41 от 12.03.2011г | (1034) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)Судебное заседание 28.02.2011 года было назначено на 16:00, т.к. и судья, и прокурор знали, что свидетели в очередной раз доставлены не будут. Об этом свидетельствует доска объявлений Ленинского районного суда г. Луганска, которая содержала «Список дел судьи Масенко Д.Е. на 28.02.2011г.», а именно:на 16-00 дело № 1-31/11 Канцара В.Д., Марийчук Н.В.…;на 16-00 дело № 2-1030/11 … Баранцева;на 16-30 дело № 2-1948/11 … Белобродовой…;на 17-00 дело № 2-1054/11 … Бордовишина…;на 17-30 дело № 2 «а»-1370/11 … Обухова…;на 17-50 дело № 2-1432/11 … Киктенко…;
Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г (1034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -668- | исх.№11-44 от 12.03.2011г. | (3061) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.) Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-44 от 12.03.2011г. (3061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -669- | исх.№11-45 от 12.03.2011г. | (384) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Учитывая вышеуказанные ответы прокуратуры, просим доставить в суд, допросить и привлечь к уголовной ответственности нижеуказанных судей, прокуроров, работников налоговой милиции, понятых и др. – Список свидетелей прилагается. 53 пункта заявления. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -670- | исх.№11-47 от 12.03.2011г. | (2881) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -671- | исх.№11-49 от 14.03.2011г. | (2882) /Раздел 9.11 |
14.03.2011 | Высший административный суд УкраиныВ отличие от указанных выше структур ни один потенциальный арендатор встроено-пристроенного помещения по пр. Металлургов,48 – МД «Ритейл», АТБ, Варус, «Брусница» и другие не разделил мнение рейдеров, что трехсторонний договор без подписи одной стороны можно считать действующим, и поэтому отказались заключать договор аренды на площади встроено-пристроенного помещения, что нанесло Канцара В.Д. существенный материальный и моральный вред.2. На факты, изложенные в настоящем ходатайстве, отреагировать в порядке ст.94,97,98 УПК Украины.Проигнорировано. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -672- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (1399) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.; Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -673- | исх.№11-46 от 16.03.2011г. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС. Предоставить информацию о принятии к рассмотрению административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх. №253-10 и результатах его рассмотрения; | (1176) /Раздел 16.1 |
16.03.2011 | жалоба Канцара В.Д. была удовлетворена, а определение судьи Алчевского городского суда Луганской области Лукьяновой от 07.10.2010г. по делу №2а-793/10/1201 было отменено. Дело №2а-793/10/1201 было направлено в Алчевский городской суд Луганской области для продолжения рассмотрения.История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -674- | исх.№11-53 от 24.03.2011г. | (2884) /Раздел 10.2 |
24.03.2011 | Без незаконного отключения электроэнергии, Канцара В.Д. указанные убытки не имел бы. Не был бы знаком с «адвокатской этикой», когда брат адвоката Скачкова, после участия на стороне Канцара В.Д. перешел на сторону оппонента. дело №22ц-2494/2011 Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -675- | Договор №А6764 от 24.03.2011 года. | (543) /Раздел 10 |
24.03.2011 | Договор №А6764 от 24.03.2011 года на поставку электроэнергии. На стр.21 ООО "ЛЭО" исплнило п.п.2.2 п.2 ППЭЭ, ст.25,24 Закона Украины «Об электроэнергетике». Согласно п.п. 2.2. п. 2 Правил пользования электрической энергией, а именно – «2) у разі кабельного вводу - на наконечниках кабелю живлення, приєднаних до ввідних клем першого комутаційного апарата, встановленого у ввідному пристрої будівлі споживача. За технічний стан контактних з Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это было типичное беззаконие и отписки. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Договор №А6764 от 24.03.2011 года. (543) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -676- | исх.№11-59 от 01.04.2011г. | (388) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 8. Высшую квалификационную комиссию судей рассмотреть по сути наши обращения исх.№№119-10, 141-10, 145-10, 163-10, 171-10, 285-10, 296-10, 312-10, 316-10, 1-11, 11-12, 11-35, 11-41, 11-50, а также обращения Луганской правозащитной группы на предмет соответствия должности судьи гр-на Масенко.
9. Секретариат Президента Украины – до решения вышеуказанных вопросов отложить принятие и подписание указа о повышении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. в должности.
10. Направить данное ходатайство в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное ходатайство для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-59 от 01.04.2011г. (388) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -677- | исх.№11-60 от 01.04.2011г. | (2886) /Раздел 6 |
01.04.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -678- | исх.№11-62 от 01.04.2011г. | (869) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 1. Предоставить информацию о том, каким образом три видеокассеты проведения незаконного обыска (вариант №1, №2 и №3) попали в материалы т.н. уголовного дела №1-31/11;
2. Предоставить информацию о соблюдении процессуальных норм при приобщении к материалам т.н. уголовного дела №1-31/11 трех видеокассет (вариант №1, №2 и №3) проведения незаконного обыска; Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-62 от 01.04.2011г. (869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -679- | исх.№11-63 от 01.04.2011г. | (2888) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 1. Выдать надлежащим образом заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении директора ЧПФ «Аверс» Извариной Ю.Н. с указанием даты выдачи.2. Выдать надлежащим образом заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении директора ЧПФ «Вектор» Бельмасова с указанием даты выдачи.Проигнорировано Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -680- | исх.№11-64 от 04.04.2011г. | (389) /Раздел 8 |
04.04.2011 | ПРОСИМ: 1. Оказать помощь государству Украина в соблюдении норм Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и в ликвидации ОПГ в Луганской области. 2. Прекратить демонстрацию правоохранительными и судебными органами нашего бесправия. 3. Оградить нас и наши семьи от садистов в пагонах и судебных мантиях.. Так, 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы» (см. заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г.); Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза Заявление исх.№11-64 от 04.04.2011г. (389) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -681- | исх №11-65 от 04.04.2011г. | (1914) /Раздел 8 |
04.04.2011 | Выдать аудиозаписи судебных заседаний по делу.Проигнорировано. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -682- | исх.№11-67 от 04.04.2011г. | (1915) /Раздел 8 |
04.04.2011 | 1. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. на постановление о проведении обыска.2. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. на постановление о наложении ареста на имущество. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-67 от 04.04.2011г. (1915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -683- | от 07.04.2011 года | (170) /Раздел 18062 |
07.04.2011 | 12_6. Заявление в Европейский суд по правам человека от 07.04.2011 года - правоохранители в банкротстве по-украински. Ингулецкий ГОК. Бездействие правоохранительных органов. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 07.04.2011 года (170) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -684- | от 08.04.2011 года | (171) /Раздел 18063 |
08.04.2011 | 12. Заявление в Европейский суд по правам человека от 08 апреля 2011 года – ЧПФ «Промснаб» о фиктивном банкротстве ОАО «ИнГОК»
Таким образом, Заявитель считает, что размер справедливой сатисфакции материального вреда, причиненного Заявителю, по состоянию на 07.04.2011г. составляет 5 153 447 грн., что эквивалентно 454 510,40 eвро. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 08.04.2011 года (171) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -685- | «09» апреля 2011 года | (172) /Раздел 18064 |
09.04.2011 | 14_6 Заявление в Европейский суд по правам человека от 09.04.2011 года - правоохранители в банкротстве по-украински. Южный ГОК. Бездействие правоохранительных органов. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -686- | исх.№11-71 от 12.04.2011г. | (608) /Раздел 16.6 |
12.04.2011 | При первой возможности, в отсутствие транспорта и финансового обеспечения, 28.07.2010г. Канцара В.Д. обратился на площадку временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области с целью забрать автомобиль «MAZDA 626», государственный номер 24875АМ.Вместе с тем, работником площадки временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области Бугайовым А.А. Канцара В.Д. был выдан акт-приема выполненных работ и сообщено, что автомобиль будет выдан только после оплаты акта в сумме 5570 грн.. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -687- | исх.№11-72 от 15.04.2011г. | (1083) /Раздел 8 |
15.04.2011 | Генеральная прокуратура УкраиныВысшая квалификационная комиссия судей УкраиныСудья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. своими незаконными действиями причинил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пытки, существенный материальный и моральный вред, вследствие чего, подлежит привлечению к уголовной ответственности. До настоящего времени ответов на вышеуказанные заявления и многие другие из правоохранительных и иных государственных органов, в адрес которых они направлялись, так же не потупило.Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -688- | исх.№11-73 от 15.04.2011г. | (1177) /Раздел 9.1 |
15.04.2011 | Трюки Алчевского городского суда (Лукьянова-Антоненко)Алчевский городской суд Луганской области – предоставить информацию о дате рассмотрения административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10;2. Генеральную прокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия – в отношении должностных лиц Алчевского городского суда Луганской области, которые своими действиями заволокичивают рассмотрение административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10, принять меры надлежащего реагирования; Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-73 от 15.04.2011г. (1177) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| -689- | исх.№11-74 от 15.04.2011г. | (1084) /Раздел 9.1 |
15.04.2011 | ОТКРЫТОЕ ПИСЬМОк власти города Алчевска и государства УкраинаУважаемый Владимир ИвановичС другой стороны рейдерское участие работников Исполнительного комитета Алчевского городского совета народных депутатов продолжается. При этом, нужно отметить неоднократное увеличение количества работников в секторе архитектуры и землеустройства на фоне пятикратного снижения темпов строительства в городе и принятых Законов центральной властью.5. Оградить меня и мою семьи от пыток со стороны судебных, правоохранительный и исполнительных органов государства Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-74 от 15.04.2011г. (1084) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -690- | исх. №11-66 25.04.2011 года | (1317) /Раздел 16.7 |
25.04.2011 | В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх. №11-66 25.04.2011 года (1317) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -691- | исх.№11-77 от 29.04.2011г. | (2891) /Раздел 16.95 |
29.04.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/111. Восстановить срок на обжалование постановления Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/11 в связи с тем, что оно было направлено Канцара В.Д. 21.04.2011г., а получено им 27.04.2011г.;2. Отменить постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу №4-87/11;3. Вынести определение, которым требования, изложенные в просительной части жалобы исх.№318-10 от 29.12.2010г., удовлетворить в полном объеме. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза |
2 |
| -692- | исх.№11-80 от 29.04.2011г. | (85) /Раздел 16 |
29.04.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Печерского районного суда г. Киева Белоцерковским О.А. присяги Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -693- | исх.№11-84 от 10.05.2011г. | (2209) /Раздел 8 |
10.05.2011 | Привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на рассмотрение дела в разумные сроки – путем перевода судьи Масенко Д.Е. на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление исх.№11-84 от 10.05.2011г. (2209) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -694- | исх.№11-90 от 10.05.2011г. | (870) /Раздел 8 |
10.05.2011 | Незаконный обыск встроено-пристроенного помещения Канцара В.Д. был совершен с целью:- «подбрасывания» и фальсификации с помощью печатей недостающих документов (напр. приказов) для обвинения заведомо невиновных;- хищения членами ОПГ документов, которые свидетельствуют о ложных выводах следствия.Более того, регулярный просмотр видео незаконного обыска с элементами пыток и насилия в отношении Канцара В.Д. – украинский психологический прием оказания пыток и психологического давления на Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семьи со стороны членов ОПГ. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-90 от 10.05.2011г. (870) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -695- | Исх. № 88-10 от 11.05.2010г. | (969) /Раздел 16.5 |
11.05.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 05.05.2010г. по делу № 2а-3434/10/1270
9. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 января 2011 года – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Абашидзе; Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх. № 88-10 от 11.05.2010г. (969) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -696- | исх.№11-40 от 25.06.2011г | (243) /Раздел 18009 |
25.05.2011 | - Дополнение №6 исх.№11-40 от 25.06.2011г. ДОПОЛНЕНИЕ №6 к заявлению от 27.01.2010г. (досье №7762/10). Подробно перечислены статьи Конвенции и параграфы других документов, которые нарушила государство Украина. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза |
4 |
| -697- | исх.№11-88 от 25.05.2011г. | (1012) /Раздел 6 |
25.05.2011 | В производстве судьи Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. находится дело по рассмотрению жалобы Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года, поданной в порядке ст.234, ст.236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г.. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (1012) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -698- | исх.№11-83-0 от 27.05.2011г. | (2898) /Раздел 8 |
27.05.2011 | К первому заседанию после смены судей Масенко на Либстера, которого тоже сменят.ПРОСИМ оказать помощь:1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), в котором рассмотреть законность возбуждения т.н. уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска, а так же рассмотреть заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., поданные в стадии досудебного следствия.2. Закрыть, т.н., уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по ст.6 п.2 УПК Украины.3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал.4. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-83-0 от 27.05.2011г. (2898) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -699- | исх.№11-97 от 27.05.2011г. | (1085) /Раздел 8 |
27.05.2011 | ПРОСИМ:1. В отношении ... список ... по изложенным в настоящем заявлении фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщения о совершении преступлений в Генеральную прокуратуру Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 8 раза Заявление исх.№11-97 от 27.05.2011г. (1085) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
8 |
| -700- | от 27.05.2011г.. | (577) /Раздел 8 |
27.05.2011 | Пишем письма, отводы судье Либстеру (пятому), прокуратуре. Нам иногда отвечают -- из неоткуда в никуда. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 27.05.2011г.. (577) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -701- | исх.№11-88 от 25.05.2011г. | (325) /Раздел 6 |
30.05.2011 | Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по нашему обращению no.11-88 от 25.05.2011г. (1012) было вынесено два частных постановления в отношении следователей Сафонова И.Б. и Постол - в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол. Другие аналогичные постановления. Вхождения в текст: " ОПГ " - 3 раза Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (325) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -702- | исх.№11-104 от 31.05.2011г. | (2206) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Судебные заседания по уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) осуществлять с полным фиксированиемсудебного процесса при помощи звукозаписывающего технического средства. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -703- | исх.№11-106 от 31.05.2011г. | (2449) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Сопроводительное письмо к Заявление исх.№11-97 от 31.05.2011г. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-106 от 31.05.2011г. (2449) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -704- | исх.№11-96 от 31.05.2011г. | (2452) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Заявление (о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд. Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А.) Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -705- | исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. | (3071) /Раздел 8 |
01.06.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. (3071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -706- | исх.№11-112 от 15.06.2011г. | (2904) /Раздел 8 |
15.06.2011 | 3. Привлечь членов ОПГ к уголовной ответственности за саботирование и имитацию вызова в судебные заседания свидетелей по т.н. уголовному делу, учитывая, что свидетель Бельмасов в судебном заседании 31.05.2011г. сообщил, что за 4 года судебную повестку получал только один раз, а о восьми постановлениях о приводе ему не известно. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№11-112 от 15.06.2011г. (2904) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -707- | исх.№11-116 от 20.06.2011г. | (1307) /Раздел 16.8 |
20.06.2011 | Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д..Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ
Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -708- | исх.№11-117 от 20.06.2011г. | (2905) /Раздел 8 |
20.06.2011 | Предоставить письменный мотивированный ответ о необходимости проведения предварительного заседания в уголовном процессе (согласно ст.258 УПК Украины), если рассмотрение материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 передано в производство другого судьи. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№11-117 от 20.06.2011г. (2905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -709- | исх.№11-100 от 22.06.2011г. | (1838) /Раздел 18050 |
22.06.2011 | Дополнение №6 к заявлению от 27.01.2010г. (досье №7762/10). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -710- | исх.№11-119 от 23.06.2011г. | (247) /Раздел 18054 |
23.06.2011 | ДОПОЛНЕНИЕ №1 к досье №31965/10... что привело к нанесению предприятию существенного материального и морального вреда. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -711- | от 28.06.2011г. | (252) /Раздел 18061 |
28.06.2011 | 10. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04.01.2011г. – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Такташова; ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению от 04.01.2011г. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -712- | исх.№11-120 от 28.06.2011г. | (250) /Раздел 18047 |
28.06.2011 | ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению от 28.10.2010г. (досье №68702/10)изложены факты о нарушении права Канцара В.Д. на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, при проведении правоохранительными органами 06.05.2006г. незаконного обыска его жилища, что привело к нанесению ему существенного материального и морального вреда. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -713- | от 28.06.2011г. | (251) /Раздел 18059 |
28.06.2011 | Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 января 2011 года – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Абашидзе; 9.1 Дополнение №1 исх.№11-121 от 28.06.2011г. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -714- | от 01.07.2011г. | (175) /Раздел 18066 |
01.07.2011 | 16. Заявление в Европейский суд по правам человека от 01 июля 2011 года – Канцара В.Д. о незаконных действиях со стороны исполнительного комитета Алчевского городского совета в части выделения земельного участка по пр. Металлургов,48. Бездействие правоохранительных органов16. Заявление в Европейский суд по правам человека от 01 июля 2011 года – Канцара В.Д. о незаконных действиях со стороны исполнительного комитета Алчевского городского совета в части выделения земельного участка по пр. Металлургов,48. Бездействие правоохранительных органовМоральный вред, причиненный Заявителю государством Украина, эквивалентен сумме материального вреда и составляет 128800269, что эквивалентно, согласно курса НБУ на 01.07.2011г. (11,5214 грн. за 1 эвро )– 11179220 эвро Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление от 01.07.2011г. (175) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г. |
2 |
| -715- | исх.№11-125 от 14.07.2011г. | (2219) /Раздел 6 |
14.07.2011 | Провести надлежащую проверку данного заявления (№208-10 от 02.08.2010г.) о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза |
2 |
| -716- | от 22.07.2011г. | (3338) /Раздел 8 |
22.07.2011 | 13.07.2011г. Правый берег Исаковского водохранилища изуродован "копанками" и брошен. 22.07.2011г. Люди возобновили хищения крышек канализационных люков. Работают в копанках. Работы в городе нет. Всё обсижено чиновниками-вымогателями. Развития нет. Движение в ОРДЛО. Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза |
2 |
| -717- | исх.№11-122 от 29.07.2011г. | (2205) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 1. Обеспечить проведение судебных заседаний по т.н. уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) с предоставлением элементарных условий для обеспечения возможности защиты Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. своих прав – стола.2. Принять соответствующие меры к недопущению незаконных действий, которые приводят к унижению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. человеческого достоинства.3. Оказать помощь в привлечении к уголовной ответственности садистов в пагонах и мантиях по фактам, указанным в заявлениях – исх.№11-97_1 от 27.05.2011г., заявлении исх.№11-83 от 27.05.2011г. и др., направленных в Ваш адрес.4. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела указанных в настоящем заявлении документов – похищенные документы будут предоставлены повторно. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -718- | исх.№11-123 от 29.07.2011г. | (1392) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.)До настоящего времени отсутствует надлежащее реагирование председательствующего по делу судьи Либстера А.С. на наши заявления:– о совершении преступления органами прокуратуры (прокуроров Гарпенюка, Ханина, Громова, Абашидзе, Такташова, Ревы, Чиж и др.);– о не рассмотрении жалобы от 26.05.2006г. о незаконности обыск;– о сокрытии вещественных доказательств;– о срыве судебных заседаний;– о возможном саботировании доставки свидетелей;– о предоставлении заведомо ложной информации;– о не реагировании на подлог, мошенничество хищение документов.Поведение судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера дает основание полагать, что судья в сговоре с прокуратурой Луганской области, прокуратурой Ленинского района возможно преследуя корыстные цели карьерного роста (аналогия карьерного роста судей Островской, Гончаровой, Масенко), заведомо осознавая противоправность и преступность своих действий начал рассмотрение дела с нарушениями норм действующего УПК Украины, которые указаны в заявлении исх.№11-83 от 27.05.2011г. (имеется в материалах дела).Исх.№11-123a от 29.07.2011г.Действия прокурора давно потеряли признаки ГОСУДАРСТВЕННОГО обвинителя, а содержат признаки личной заинтересованности, злорадства, мстительности, психологического воздействия, умышленного причинения существенного морального и материального вреда. Так, 31.05.2011г. в конце судебного заседания Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. заявили ходатайство о предоставлении разрешения Канцара В.Д. на выезд для посещения с дочерью высших учебных заведений, а Марийчук Н.В. – для отдыха с семьей. Прокурор, в сговоре с судьей Либстером А.С., убедившись, что аудиозапись судебного заседания отключена с нескрываемым удовольствием произнес – «походите еще».Считаем указанные действия судьи и прокурора необходимо квалифицировать как умышленное причинение пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-123 от 29.07.2011г. (1392) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -719- | Исх.№11-123a от 29.07.2011г. | (2204) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх.№11-123a от 29.07.2011г. (2204) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -720- | Исх.№11-133 от 29.07.2011г. | (2203) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 1. Разъяснить суть обвинений по возбужденному против Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).2. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).3. Установить, что в материалах дела №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) отсутствует событие преступления.4. Закрыть, т.н., уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по ст.6 п.1 УПК Украины.5. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 указанных в настоящем ходатайстве документов – похищенные документы будут предоставлены повторно. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление Исх.№11-133 от 29.07.2011г. (2203) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -721- | исх.№11-134 от 29.07.2011г. | (1086) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОСПредоставить информацию о мерах принятых Ленинским районным судом и судьей Либстером по заявлению исх.№11-97 от 27.05.2011г.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-134 от 29.07.2011г. (1086) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -722- | исх.№11-135 от 29.07.2011г. | (1401) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-135 от 29.07.2011г. (1401) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -723- | исх.№11-92 от 29.07.2011г. | (2208) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Первоочередно рассмотреть жалобу о проведении незаконного обыска от 26.05.2006г., поданную Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска за 11 месяцев до начала рассмотрения данного, т.н., уголовного дела в Алчевском городском суде Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-92 от 29.07.2011г. (2208) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -724- | исх.№11-94 от 29.07.2011г. | (2207) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Отменить меру пресечения в виде залога и возвратить залог. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-94 от 29.07.2011г. (2207) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
1 |
| -725- | исх.№11-95 от 29.07.2011г. | (1139) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Первоочередно рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г.;2. Предоставить информацию – на каком основании жалоба исх.№11-17от 14.02.2011г. до настоящего времени не рассмотрена и кто за это был привлечен к ответственности.3. Предоставить информацию – на каком основании жалобы исх.№10-10 от 18.02.2010г., исх.№218-10 от 30.08.2010г.; ходатайство исх.№155-10 от 23.06.2010г., заявление исх.№201-10 от 28.07.2010г. «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», повторное заявление исх.№216-10 от 20.08.2010г.«О выделении доли в общей совместной собственности супругов» не были рассмотрены и кто за это был привлечен к ответственности. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-95 от 29.07.2011г. (1139) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
1 |
| -726- | 29.07.2011г. | (3051) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 29.07.2011г. Очередное судебное заседание в Ленинском районном суде г.Луганска. Мы приехали вовремя. Но суд закрыт. Обедня.Оказывается Бельмасова М.И. ошибочно, повторно, вызвали за 60км в суд, где он уже был допрошен судьей Либстером 31.05.2011 года и допрашивался ранее другими судьями. Халатность она на всех уровнях халатность и бездушие. Тогда прошло первые пять лет украинского правосудия. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -727- | от 29.07.2011г. | (877) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Акты общественных организаций по защите прав человека Луганской Правозащитной Группы, руководитель Целовальниченко Н.Е.. 79 страниц. Десятки актов. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 29.07.2011г. (877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -728- | исх.№11-137 от 01.08.2011г. | (1393) /Раздел 8 |
01.08.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.
(второй отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С., заявление о привлечении судьи Либстера А.С. к уголовной ответственности)
29.07.2011г. судебное заседание по делу началось с 15 минутным опозданием судьи. Секретарь судьи Либстера в это время осуществляет поиск прокурора Будагъянца, часто заходит в комнату прокуроров, и его не находит.
После чего, судья одной фразой заявил – «Отводы есть, отводов нет», и перешел к дальнейшему рассмотрению дела. После указанных незаконных действий судьи Либстера, Канцара В.Д. заявил об отводе прокурору Чиж, делая акцент на том основании, что если прокурор Чиж является родственником (а он является сыном) прокурору прокуратуры Луганской области, Канцара В.Д. просит отвести прокурора Чижа. Канцара В.Д. заявил, что прокурор прокуратуры Луганской области Чиж содействует членам ОПГ и в заявлениях, поданных в канцелярию суда 29.07.2011г., об этом также сообщается. Результатом заявленного Канцара В.Д. отвода прокурору Чижу было искреннее возмущение судьи Либстера, и, соответственно, отказ в удовлетворении отвода. Мотивировал свой отказ судья тем, что, по его мнению, ходатайство не достаточно аргументировано.
Далее, судья Либстер А.С. перешел к рассмотрению ходатайства исх.№11-135 от 29.07.2011г. о проведении предварительного заседания. Огласив ходатайство исх.№11-135 от 29.07.2011г. судья Либстер обратился к прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Чижу о его мнении. Реакцией прокурора на вопрос судьи Либстера стала подача прокурором ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела и предоставлении для этого времени. Судья Либстер А.С. продолжал настаивать на том, чтобы прокурор озвучил свое мнение по заявленному ходатайству исх.№11-135 от 29.07.2011г.. На что прокурор Ленинского района г. Луганска Чиж, явно не желая участвовать в дальнейшей профанации этого суда, продолжал настаивать на предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела. Так и не дождавшись ответа прокурора, судья единолично, без мнения прокурора отказал в удовлетворении ходатайства исх.№11-135 от 29.07.2011г., так как по делу уже идет судебный процесс.
Считаем, что основная задача прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца, как представителя прокуратуры:
– срыв судебных заседаний, о чем свидетельствует справка суда о движении уголовного дела, в которой зафиксированы данные факты (ссылка);
– на протяжении четырех лет срыв доставки свидетелей в угоду членам ОПГ – путем оказания давления на органы МВД.
Все наши обращения, включая справки о состоянии здоровья, члены ОПГ используют для контроля над результатами пыток в отношении Канцара В.Д. (ссылка) и Марийчук Н.В. (ссылка)
По вышеуказанным нарушениям был составлен акт от 29.07.2011г общественной организации «Луганская правозащитная группа». Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-137 от 01.08.2011г. (1393) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -729- | исх.№11-138 от 05.08.2011г. | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-138 от 05.08.2011г. (2906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -730- | от 08.08.2011г. | (989) /Раздел 8 |
08.08.2011 | (989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.
Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).
Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".
Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».
Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:
2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.
14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua
Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):
Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.
23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)
СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).
========
п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)).
Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).
Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:
Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).
Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:
Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.
6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.
7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.
8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».
Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32013030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).
Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).
=============
Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.
Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).
п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32013030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.
СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)
Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)
===============
(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.
Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..
Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:
Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.
10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:
Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32013030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:
13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.
Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
=================
no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства". Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление от 08.08.2011г. (989) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg10658 от 29.03.2023г. |
4 |
| -731- | исх.№11-145 от 12.08.2011г. | (1394) /Раздел 8 |
12.08.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-145 от 12.08.2011г. (1394) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -732- | исх.№11-146 от 12.08.2011г. | (2199) /Раздел 10.2 |
12.08.2011 | Уголовное дело усложняет жизнь. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -733- | исх.№11-147 от 12.08.2011г. | (1402) /Раздел 8 |
12.08.2011 | 3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-147 от 12.08.2011г. (1402) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -734- | исх.№11-149 от 12.08.2011г. | (2198) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Из трех назначенных судебных заседаний под председательством судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера – прокурором и судьей были сорваны два заседания (29.07.2011г. и 05.08.2011г.). Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза Заявление исх.№11-149 от 12.08.2011г. (2198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -735- | исх.№11-150 от 12.08.2011г. | (2197) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины. (второй отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С., заявление о привлечении судьи Либстера А.С. к уголовной ответственности) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-150 от 12.08.2011г. (2197) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -736- | исх.№11-126от 19.08.2011г. | (452) /Раздел 8 |
19.08.2011 | 1. Затребовать из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). 2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). Проигнорировано судом. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-126от 19.08.2011г. (452) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -737- | исх.№11-153 от 19.08.2011г. | (2196) /Раздел 8 |
19.08.2011 | 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы». Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому считаем этот протокол был похищен. Судебное заседание от 22.05.2008 года велось с применением аудиозаписи, которая имеется в материалах дела. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№11-153 от 19.08.2011г. (2196) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -738- | исх.№11-154 от 19.08.2011г. | (2195) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Отреагировать на настоящее заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№11-154 от 19.08.2011г. (2195) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -739- | исх.№11-155 от 19.08.2011г. | (504) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Судья Либстер А.С. не вызывает свидетелей, не принимает мер к их приводу, как это было сделано предыдущими судьями по делу, которые вынесли не менее 10 постановлений о приводе свидетелей. Привод свидетелей был саботирован правоохранительными органами – так в 20 судебных заседаний, при председательстве судьи Масенко, не было доставлено ни одного свидетеля по делу. Таким образом, судья Либстер А.С. продолжает заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела в разумные сроки. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-155 от 19.08.2011г. (504) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -740- | от 25.08.2011г. | (2068) /Раздел 16 |
25.08.2011 | 25.08.2011г. Печерским районным судом г. Киева по жалобе Канцара В.Д. исх.№318-10 от 29.12.2010г., поданной в порядке ст.234 УПК Украины и на основании решения Конституционного суда Украины от 23 мая 2001г., было вынесено постановление, которым жалобу Канцара В.Д. на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в отношении непринятия решения в порядке ст.97 УПК Украины, по его заявлениям от 07.05.2008г., 28.12.2009г., 08.09.2010г.– оставлено без удовлетворения. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -741- | исх.№11-156 от 26.08.2011г. | (2909) /Раздел 8 |
26.08.2011 | European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa1. Оказать помощь в принятии и рассмотрении Европейским судом по правам человека заявлений направленных 11.04.2011г.2. Оказать помощь в предоставлении интересов Заявителей в Европейском суде по правам человека при рассмотрении заявлений, перечисленных в настоящем обращении. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-156 от 26.08.2011г. (2909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -742- | исх.№11-158 от «07» сентября 2011 года | (2069) /Раздел 16 |
07.09.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 25.08.2011г. по делу №4-3894/11 Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-158 от «07» сентября 2011 года (2069) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -743- | исх.№11-160 от 09.09.2011г. | (1150) /Раздел 8 |
09.09.2011 | Трюки украинских судей:06.09.2011г. Канцара В.Д. из Ленинского районного суда г. Луганска был получен ответ (ссылка) судьи Либстера А.С. от 19.08.2011г. в котором указано, что «на Ваш запрос от 12.08.2011г., направляю в Ваш адрес справку о движении уголовного дела №1-31/11…». В действительности, справка о движении уголовного дела в почтовом конверте отсутствовала, о чем был составлен соответствующий акт (приложение №1). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-160 от 09.09.2011г. (1150) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
1 |
| -744- | исх.№11-159 от 14.09.2011 | (1126) /Раздел 9.1 |
14.09.2011 | ПРОШУ:1. Немедленно заключить договор аренды земельного участка по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 на основании указанной в настоящем заявлении документации на земельный участок, с целью законного поступления в местный бюджет г. Алчевска арендной платы за землю.2. В случае необходимости, выдать техническое задание по приведению указанной в данном заявлении документации на земельный участок к существующим в настоящее время требованиям. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№11-159 от 14.09.2011 (1126) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -745- | исх.№11-98 от 19.05.2011г. | (2613) /Раздел 8 |
18.09.2011 | ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Уважаемые представители Европейского союза. Уважаемые судьи Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ).Считаю, что указанная снисходительная политика – отсутствие реагирования на «хитрости» украинского правосудия, убивает окончательную веру в правосудие у украинского народа и окончательно растлевает украинских олигархов у власти. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -746- | исх.№11-157 от 21.09.2011г. | (1050) /Раздел 8 |
21.09.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.(Четвертый отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.,Отвод прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянцу) Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№11-157 от 21.09.2011г. (1050) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
4 |
| -747- | исх.№11-163 от 21.09.2011г. | (990) /Раздел 8 |
21.09.2011 | Что то в этой стране случилось.Представить невозможно, что по нижеприведенному ходатайству судья сам отвелся. При этом прокурор, защитник наших прав, Будагъянц был против.Осталось дело за малым -- удовлетворить наше исх.№11-83 от 27.05.2011г. и исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. Т.е. провести надлежащее предварительное заседание и присадить десятка два-три правоохранителей и судей. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-163 от 21.09.2011г. (990) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -748- | исх.№11-164 от 21.09.2011г. | (1049) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Приобщить к материалам дела копию трудовой книжки Канцара В.Д. как подтверждение того факта, что Канцара В.Д. не являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс». Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -749- | исх.№11-165 от 21.09.2011г. | (1048) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Возвратить судью Масенко Д.Е. для окончания им рассмотрения материалов т.н. уголовного дела №1-31/11, по которому осталось два судебных заседания, а именно, допрос пяти свидетелей – 2-3 из которых с признаками фиктивности, заседание-дебаты и вынесение оправдательного приговора. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№11-165 от 21.09.2011г. (1048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -750- | исх. №11-167 от 22.09.2011г. | (371) /Раздел 9.1 |
22.09.2011 | Уважаемый Владимир Иванович (повторно). На Ваше письмо исх.№К-599-578 от 25.08.2011г. Провести комиссионное обследование и фиксацию целевого использования площадей здания по пр. Металлургов,48. 5. Генеральную прокуратуру Украины – рассмотреть вопрос соблюдения норм действующего законодательства Украины при выделении земли в г.Алчевске и в Луганской области, а так же принять меры надлежащего реагирования по другим фактам, указанным в настоящем заявлении.
Теперь ОРДЛО. И хотя сам пан Косюга на первом этапе ушел, его подельники до настоящего времени рулят (Романова, Пяткова и пр.) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх. №11-167 от 22.09.2011г. (371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -751- | исх.№11-170 от 29.09.2011г. | (181) /Раздел 17 |
29.09.2011 | ХОДАТАЙСТВОо передаче дел №25079/11 (Частное предприятие фирма «Торговый центр»), №25092/11 (ЧПФ „Промснаб" ОАО "ИнГОК"), №25118/11 (ЧПФ „Промснаб" - ОАО "ИнГОК"), №25124/11 (Канцара З.И. - Чапаева,51-в), №25081/11 (ЧПФ „Торговый центр” ОАО ЮГОК) на рассмотрение Большой палаты Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-170 от 29.09.2011г. (181) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -752- | 03.10.2011г. | (395) /Раздел 9.1 |
03.10.2011 | Акт от 03.10.2011 года, обследования помещений, расположенные на земельном участке по проспекту Металлургов,48, комиссией Алчевского исполкома. Во главе с пани Романовой Н.В. (будущий работник ОРДЛО) и бывшая участница вымогательства неправомерной выгоды в виде незаконных налогов. Были (395 акт обследования). Установлено, что встроено-пристроенное помещение используется Канцара В.Д. как нежилое помещение. И только ориентировочно 360 м.кв (что на 250 м.кв не соответствует действительности на 03.10.2011 года. До 03.10.2011 не соответствовало на 2100 м.кв) – использовалось под торговые площади (395). Фото и акт подтверждают торговые площади для сдачи в аренду в одноэтажной части здания, супермаркет, подвал, который не использовался как торговые площади и, поэтому десятилетние претензии Алчевского исполкома об оплате земельного налога, как за торговые площади – желание получения неправомерной выгоды, которую они получили во время пребывания Канцара В.Д. в тюрьме (смотреть Раздел заявления №16.93 (3479)).13.1 И самое главное, Романова залезла в теплотрассу под магазином, как когда-то залазила будущая судья ОРДЛО Жогина, и замерила расстояние от пола лотка теплотрассы до низа перекрытия и расстроилась. Канцара В.Д. выполнил технические условия по высоте в 1,7м.п. и по вентиляционным проемам, что было ранее установлено независимым экспертом Давиденко (3166) и не было установлено судьями Жогиной или Залмановым, о деятельности которых в (395 п.п. 2.1-2.6). Десять лет власти препятствовали эксплуатации здания, требовали уплаты незаконных налогов и нагружали различные суды (Алчевский, Брянковский, Луганский административный окружной, Луганский апелляционный суд) незаконными требованиями о сносе здания. На фото к Акту работниками исполкома, также зафиксированы – торговая мебель и холодильное оборудование, состояние подвала, который также требовала власть считать торговыми площадями в условиях ареста, не выдачи договора об аренде земельного участка и систематических техногенных катастроф (400 фото 22-24), от власти, с затоплением подвала. Здание, по вине исполкома и членов ОПГ не могло быть использовано надлежаще Канцара В.Д., как торговый центр. Указанное, также подтверждает неправомерность полученного государством Украина налога на землю, как за торговые площади, когда Канцара В.Д. находился (468 справка) в СИЗО (472). (смотреть Раздел заявления №16.93 (3479)).13.1.1 Изменение правил после выдачи разрешений это любимый трюк вымогателей у власти. Ситуацию усугубил факт, что указанный в п.28.3 (3447) В.И. Тихонов, после выдачи разрешений от КП «Алчевсктеплокоммунэнерго» на строительство над теплотрассой, был назначен куратором от исполкома над КП «Алчевсктеплокоммунэнерго». Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление 03.10.2011г. (395) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -753- | от 04.10. 2011 года – | (176) /Раздел 18067 |
04.10.2011 | 17. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 октября 2011 года – ЧПФ «Торговый центр» о банкротстве ОАО «ЮГОК». Сроки
Таким образом, Заявитель считает, что размер справедливой сатисфакции материального вреда, причиненного Заявителю, по состоянию на 07.04.2011г. составляет 2 407 945 грн., что эквивалентно 213 417,44 eвро. (прил.№16).
Считаем, что моральный вред, причиненный государством Украины, в лице судебных органов, эквивалентен материальному вреду и по состоянию на 07.04.2011г. составляет 2 407 944 грн., что эквивалентно 213 417,44 eвро. Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза |
2 |
| -754- | исх.№11-166 от 10.10.2011г. | (1047) /Раздел 8 |
10.10.2011 | 4. Генеральную прокуратуру Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины – привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-97_1от 01.06.2011г., а так же судей Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер С.А. за принятие к рассмотрению уголовного дела без надлежащей проверки фактов изложенных в исх.№11-83 от 27.05.2011г. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-166 от 10.10.2011г. (1047) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10658 от 29.03.2023г. |
1 |
| -755- | исх.№11-169 от 10.10.2011г. | (1046) /Раздел 8 |
10.10.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (к семьдесят седьмому назначенному судебному заседанию)об отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№11-169 от 10.10.2011г. (1046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -756- | акт от 10.10.2011г. | (1155) /Раздел 16.1 |
10.10.2011 | Сопроводительное и.о. заместителя председателя Алчевского городского суда Жогиной. Три человека, свидетельствующие о мошенничестве судьи Антоненко не так составили нижеуказанный акт. По судейскому мнению судьи Жогиной нам есть выгода в нерассмотрении иска и очередного круга поездок в Луганский окружной административный суд по надуманным требованиям Ответчиков. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза |
1 |
| -757- | от 11.10.2010 года | (401) /Раздел 7 |
11.10.2011 | Фото потолка в торговом зале по состоянию на 11.10.2010 года Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 11.10.2010 года (401) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -758- | исх.№11-172 от 12.10.2011г. | (1153) /Раздел 16.1 |
12.10.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г.по делу №2а-56/11 (получено Канцара В.Д. 10.10.2011г.) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -759- | исх.№11-174 от 12.10.2011г. | (1045) /Раздел 8 |
12.10.2011 | ОГНИ г.Алчевска самоустранился от обслуживания и содержания половины арестованного ими здания в надлежащем состоянии. Канцара В.Д. вынужден лично содержать здание, арестованное ОГНИ г.Алчевска, а также выполнять работы с применением отбойного молотка, установкой опалубки, бетонирования блаковки крыши, покраски и другие. (н.р. сентябрь 2011 года). Таким образом, считаю, что установление исполнительным комитетом Алчевского городского совета завышенной размера торговой площади и принудительное взыскание с Канцара В.Д. налога на землю, насчитанного на всю площадь как торговую – является незаконным. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -760- | Исх.№11-177 от 18.10.2011г. | (2194) /Раздел 8 |
18.10.2011 | 2005-2006 год. Оранжевые лихорадочно стали приманывать себе олигархов.Нас в тюрьму, чтобы не мешали воровать. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление Исх.№11-177 от 18.10.2011г. (2194) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -761- | от 24.10.2011 года | (177) /Раздел 18068 |
24.10.2011 | 18. Заявление в Европейский суд по правам человека от 24 октября 2011 года – Канцара В.Д. о преступлениях украинских судей. Судья Островская. Бездействие правоохранительных органов
Таким образом, Заявитель заявляет о возмещении морального вреда, который как он считает, эквивалентен материальному вреду и составляет 128800269, что эквивалентно, согласно курса НБУ на 01.07.2011г. (11,5214 грн. за 1 эвро )– 11179220 эвро. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза |
4 |
| -762- | исх.№11-180 от 25.10.2011г. | (481) /Раздел 7 |
25.10.2011 | из-за незаконного ареста в 2006г. налоговыми органами здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 Канцара В.Д. и его семье наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., ООО «Торговый дом «Амстор» и др. (ссылка), отказываются арендовать торговые площади, опасаясь рисков связанных с арестом здания.ПРОШУ:1. Государственную налоговую администрацию Украины и государственную налоговую администрацию в Луганской области выплатить 1525000грн. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№11-180 от 25.10.2011г. (481) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -763- | исх.№11-182 от 28.10.2011 | (2911) /Раздел 8 |
28.10.2011 | Оказать содействие в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ согласно заявления исх.№11-188 от 02.11.2011г. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№11-182 от 28.10.2011 (2911) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -764- | исх.№11-189 от 09.11.2011г. | (1976) /Раздел 9.1 |
09.11.2011 | ОБЪЯСНЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ)(дополнительно к исх.№11-167 от 22.09.2011г.)Оказать помощь в прекращении рейдерства, рэкета, пыток в отношении Канцара В.Д. и его имущества путем не заключения договора аренды земли, незаконного отключения в течение пяти лет электроэнергии, не рассмотрения наших заявлений о преступлениях членов ОПГ №11-97_1 от 01.06.2011г.При этом, с целью получения незаконных поступлений Алчевский горисполком продолжает заволокичивать выделение земли согласно земельного дела от 2002 года (ссылка) и, совместно с ОГНИ г.Алчевска участвуют в рейдерском захвате здания Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-189 от 09.11.2011г. (1976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -765- | Исх.№11-190 от 09.11.2011г. | (2218) /Раздел 8 |
09.11.2011 | История конфликта – с 2001 года власти г. Алчевска, преследуя цели вымогательства, рэкета и рейдерства: не выдают документы на земельный участок, незаконно отключают электроэнергию зданию, возбуждают незаконные уголовные дела (исх.№11-188 от 09.11.2011г.), арестовывают здание, (т.е. препятствуют его эксплуатации), арестовывают его владельца, членов трудового коллектива, начисляют вымышленные платежи (соглашаются с этим в 2011году) и приходят их получать. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза |
4 |
| -766- | от 20.11.2011г. | (403) /Раздел 9.1 |
20.11.2011 | Канцара – при подготовке объекта к зиме и других работах. Фото. прилож. 439. И ответа ОГНИ -- Содержание имущества, на которое наложен арест, в компетенцию налоговой милиции не входит. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 20.11.2011г. (403) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -767- | Исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. | (2214) /Раздел 7 |
21.11.2011 | По состоянию на 19.08.2011 года по т.н. уголовному делу прошло 77 судебных заседания, сменилось пять судей (Гук, Таранова, Масенко, Запорожченко, Либстер).ПРОШУ оказать помощь в:1. В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – ________2. В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..
Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -768- | исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. | (1044) /Раздел 8 |
21.11.2011 | ПРОШУ оказать помощь в:7. В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – http://ua2424.com/strasb/index_files/obrasch_strasb1.html8. В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза |
5 |
| -769- | исх.№11-188 от 21.11.2011г. | (3056) /Раздел 8 |
21.11.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-188 от 21.11.2011г. (3056) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -770- | исх.№11-191 от 24.11.2011г. | (3057) /Раздел 8 |
24.11.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-191 от 24.11.2011г. (3057) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -771- | исх.№11-181 от 28.11.2011г. | (1043) /Раздел 8 |
28.11.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-181 от 28.11.2011г. (1043) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -772- | исх. №11-196 от 01.12.2011г. | (387) /Раздел 9.1 |
01.12.2011 | ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь к ответственности организаторов неоднократных судебных исков, которые направляли налоговые уведомления в адрес (г.Брянка, с.Замковка) – не соответствующий адресу указанному Канцара В.Д. в сотнях обращений, а именно: г.Алчевск, пр.Металлургов,48.2. До принятия решения по согласованию суммы уплаты и возврата уплаченной суммы незаконного налога – оказать помощь в прекращении коллекторских акций, направленных на терроризирования украинской семьи.3. Обязать исполнительный комитет Алчевского городского совета и Алчевскую объединенную налоговую инспекцию в Луганской области добровольно оплатить работы по содержанию здания, стоянку и обслуживание арестованного автотранспорта на ул.Чапаева,51В и пр.Металлургов,48, где он стоит на территории принадлежащей Канцара З.И. – на основании вышеприведенных расчетов и фактов в исх.№11-180 от 25.10.2011г.4. Привлечь к уголовной ответственности, лиц которые незаконно арестовали долю Канцара З.И. в общей совместной собственности супругов и которые в настоящее время не законно не рассматривают заявления Канцара В.Д. по выделению незаконно арестованной доли Канцара З.И. в Ленинском районном суде г.Луганска.5. Аннулировать налоговые уведомления по начислению земельного налога и рассмотреть вопрос компенсации Канцара В.Д. затрат на обслуживание арестованного здания и автотранспорта в условиях рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток на протяжении более 5-ти лет со стороны властей.6. ОГИС г.Алчевска – отменить повторный арест арестованного здания по пр-ту Металлургов,48.7. После пересчета налоговых уведомлений по налогу на землю за 2006,2007,2008,2009,2010,2011года с учетом вышеизложенных данных и фактов, обеспечить возврат в добровольном порядке остатка от оплаченных 15727,18грн. денежных средств – незаконно полученной городской властью оплаты земельного налога в 2006г.8. Учесть оплаты земельного налога в сумме 1271,45грн. и 87,51 грн., осуществленные Канцара В.Д. и Канцара З.И., как ориентировочный расчет за пользование землей за 2011г..Квитанции об оплате за пользоввание земельными участками, согласно Закона.Волюнтаризм налоговых органов, которые не передали арестованное имущество на хранение. Ответ начальника ОНМ Алчевской ОГНИ "Содержание имущества в компетенцию налоговой милиции не входит." Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх. №11-196 от 01.12.2011г. (387) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -773- | исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. | (1089) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». Публикация СМИ.ПРОШУ: 1. Восстановить нарушенные конституционные права Канцара В.Д..2. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.3. Принять меры для прекращения избирательного, политически-мотивированного уголовного преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..(ссылка)4. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов т.н. уголовного дела, указанных в настоящем заявлении и в заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. за фальсификацию материалов т.н. уголовного дела с целью привлечения заведомо невиновных к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. (1089) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -774- | исх.№11-186-2 от 07.12.2011г., | (1066) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Учитывая, что должностные лица судебных, налоговых органов, органов прокуратуры имели специальное образование, многолетний опыт работы, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что они не могли не осознавать противоправность своих действий и действовали целенаправленно. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза |
3 |
| -775- | исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. | (1182) /Раздел 8 |
07.12.2011 | По изложенным в настоящем заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных ниже лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и на основании материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 и настоящего исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. направить сообщения в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нижеуказанными лицами преступлений. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. (1182) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -776- | исх.№11-201 от 07.12.2011г. | (1074) /Раздел 8 |
07.12.2011 | ПРОСИМ:1. Затребовать из Государственной регистрационной службы Украины (ул. Марины Расковой, 15, г. Киев) и государственного регистратора в исполнительном комитете Брянковского городского совета Луганской области информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657).2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657).Проигнорировано. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -777- | исх.№11-203 от 07.12.2011г. | (1072) /Раздел 8 |
07.12.2011 | ПРОШУ:1. Вынести определение, которым отменить меру пресечения в виде залога и возвратить залог2. Вынести определение, которое даст возможность после предъявления его в ОСК УМВД Украины в Луганской области продлить заграничный паспорт – для ведения коммерческой деятельности и лечения, что сегодня Канцара В.Д. запрещено. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-203 от 07.12.2011г. (1072) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
2 |
| -778- | Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. | (2216) /Раздел 8 |
07.12.2011 | В предварительном судебном заседании необходимо рассмотреть: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. (2216) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -779- | от 07.12.2011г. | (3008) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Часть обращений к судье Поповой (шестой или седьмой) по т.н. уголовному делу. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление от 07.12.2011г. (3008) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
4 |
| -780- | от 12.12.2011г. | (2687) /Раздел 8 |
12.12.2011 | Ответы Генеральной прокуратуры Украины, которые не содержат ни исх. номера, ни даты обращения Заявителя, ни содержания заявления, имеют одинаковый исходящий номер – которая заявления на действия Луганской областной прокуратуры направляет... в Луганскую областную прокуратуру.Стр.8 Наше обращение направленно непосредственно фигуранту нашего обращения Исх.№11-188 от 21.11.2011г. Пункт 16. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление от 12.12.2011г. (2687) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -781- | исх.№11-181-2 от 20.12.2011 | (1201) /Раздел 8 |
20.12.2011 | Согласно информации СМИ
(http://censor.net.ua/news/191321) министерство экономического развития и торговли прогнозирует в ближайшее время возбуждение несколько десятков уголовных дел по рейдерским захватам предприятий.
«Это очень мягкое слово рейдеры, я бы это назвал бандитизмом, когда отбирается у человека собственность. У нас сейчас идет какой-то всплеск бандитизма. Но я обещаю, что в ближайшее время будет по этой теме несколько десятков уголовных дел», - сказал Клюев. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№11-181-2 от 20.12.2011 (1201) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -782- | исх.№11-204 от 26.12.2011г. | (1071) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие.В протоколе судебного заседания от 21.01.2008г. (стр.433 т.№6 уг. дела) бывший следователь Лещенко О.А. пояснил суду следующее – о проведенном обыске суд не уведомил, «Канцара говорил, что это его собственность», «говорил, что наши действия незаконны», «обратились в суд, суд отказал в проведении обыска», «апелляции (на определение Ленинского районного суда г. Луганска об отказе в проведении обыска) не было», «на тот момент он (Канцара) не был обвиняемым, не подозреваемым», «Я не знал, что предприятия (ЧПФ «Аверс», ЧПФ «Вектор») не сняты с учета», «адвоката кажется не допустили», «Были нарушены права (Канцара В.Д.)», а так же утверждал, что был одним следователем по уголовному делу. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-204 от 26.12.2011г. (1071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -783- | исх.№11-208 от 26.12.2011г. | (994) /Раздел 8 |
26.12.2011 | 1. Вынести определение, которым отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт).2. Вынести определение, которым предоставить разрешение на пересечение границы Украины автомобилем MERCEDES-BENZ модель 1834LS, 1995г., регистрационный номер 02325АТ и полуприцепом марки TRAILER, 1984г., регистрационный номер 10203АМ для осуществления грузоперевозок за пределами Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -784- | исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. | (2916) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Новая судья. 7-я или 8-я. Новый прокурор 6-й или 7-й. Правоохранительно-судейский калейдоскоп. Жертвы те же.ПОВТОРНО ПРОСИМ: 1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), в котором рассмотреть законность возбуждения т.н. уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска, а так же рассмотреть заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., поданные в стадии досудебного следствия. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. (2916) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -785- | от 26.12.2011г. | (2697) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Депутат Луганского городского совета, обвиняемый в избиении девушки, сорвал очередное заседание Ленинского райсуда Луганска. Как, иногда, все переплетено - в этом государстве. Пресса, которой интересен только Ландик. Рэкет и рейдерство не интересно. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -786- | Исх.№11-211 от 10.01.2012г. | (1025) /Раздел 8 |
10.01.2012 | Рейдерство, рэкет и пытки в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -787- | исх.№11-212 от 10.01.2012г. | (1070) /Раздел 8 |
10.01.2012 | Учитывая многочисленные факты фальсификаций материалов т.н. уголовного дела, подлогов, нахождения приобщенных к делу вещественных доказательств и видеокассет, в руках заинтересованных лиц, преднамеренное проведение судебного заседания без аудиозаписи с целью внесения в протоколы судебных заседаний заведомо ложных данных о месте работы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., указание в акте не выездной документальной проверки №184/23/30921623 от 09.08.2006г. на отсутствие приказа №7 от 21.06.2006г. (и других приказов о назначении Канцара В.Д.) на который в своем обвинительном заключении (стр.285-341 т.№5 уг. дела) пять раз ссылается бывший следователь Лещенко О.А., и который отсутствует в т.н. уголовном деле и в описях томов т.н. уголовного дела, как с датой 2006г., так и датой иных лет,ПРОШУ: Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -788- | исх.№11-213 от 10.01.2012г., | (1069) /Раздел 8 |
10.01.2012 | 1. Ленинский районный суд г.Луганска:1.1. Составить график судебных заседаний.1.2.Составить график вызова свидетелей.1.3.Вынести постановление о приводе свидетелей. Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-213 от 10.01.2012г., (1069) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10933 от 03.04.2023г. |
2 |
| -789- | исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. | (1011) /Раздел 8 |
10.01.2012 | За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко Д.Е....а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. исх.№11-163 от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод....так же просили рассмотреть законность возбуждения уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска...Фальсификация материалов уголовного дела членами ОПГ....следует, что «сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе.Считаем, что судьей Алчевского городского суда Луганской Гуком, при проведении 17.04.2007г. т.н. предварительного судебного заседания, вынесении постановления о назначении дела к судебному рассмотрению, не сообщении в правоохранительные органы об очевидных нарушениях прав и свобод граждан, имеющихся в т.н. уголовном деле совершены действия, возможно, подлежащие квалификации:...При этом, в судебном заседании 07.12.2011г. судья Попова указала, что предварительное заседание состоялось в Алчевском городском суде Луганской области и проходило с участием адвокатов, что не соответствует действительности.Таким образом, исходя из практики Европейского суда, ЧПФ «Аверс» не должно нести негативных последствий за действия ЧПФ «Вектор» – даже если бы такие имели место быть.Таким образом, по т.н. уголовному делу сменилось 6-ть судей (Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер А.С., Попова Е.М.) из чего усматривается или умышленное заволокичивание рассмотрение судьями т.н. уголовного дела или непрофессиональная работа председателей судов с кадрами, недостатки организационной работы в суде по распределению рабочей нагрузки на залы судебных заседаний и на судей, что приводит к неразумным срокам рассмотрения дел, пыткам, существенному материальному и моральному вреду Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Перманентная, безнаказанная смена в деле прокуроров (Колесников, Будагъянц, Ханин, Минаева И.В., Чиж, Ганжа) – позволяет прокурорам – делать вид, что они не знают, что здесь судят заведомо невиновных
Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. (1011) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -790- | исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. | (1064) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 2.2. прекратить пытки в течение шести лет украинским правосудием.2.3. прекратить нанесение морального и материального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям.5. Устранить двойные стандарты, по применению ст.62 Конституции Украины – в отношении президента Украины и в отношении граждан. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. (1064) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -791- | исх.№12-1 от 23.01.2012г. | (1921) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Международная общественность:4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -792- | исх.№12-2 от 23.01.2012г. | (538) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины (дело П-202/07 или 1-77/09).2. Безотлагательно рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. «На постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г., в порядке ст.234,236 УПК Украины, и наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов».До настоящего времени ни одна из выше указанных жалоб Канцара В.Д. и Канцара З.И. Ленинским районным судом г. Луганска не рассмотрена, вследствие чего, семье Канцара В.Д. наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., торговая сеть «Амстор» и др. (ссылка), указанные нами ранее, отказываются арендовать торговые площади, которые находятся в аресте. Указанная информация может быть подтверждена при вызове указанных лиц в судебное заседание. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-2 от 23.01.2012г. (538) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -793- | исх.№12-5 от 23.01.2012г. | (1063) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Одним из аргументов стороны обвинения является надуманное утверждение, что если лицо, якобы, подписало платежное поручение – лицо несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность предприятия.Материалы т.н. уголовного дела не содержат фактов преступления, за исключением преступлений власти. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-5 от 23.01.2012г. (1063) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -794- | исх.№12-8от 24.01.2012г. | (1062) /Раздел 8 |
24.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят шестому судебному заседаниюПриемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006года (ссылка). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-8от 24.01.2012г. (1062) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -795- | исх.№12-7от 25.01.2012г. | (1065) /Раздел 8 |
25.01.2012 | Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается.25.01.2012г. в адрес Представительства ЕС в Украине и в государственные органы государства Украины было направлено заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. «(О прекращении пыток, рэкета и рейдерства бандитами в пагонах и мантиях)» с просьбой оказать помощь.Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. А также повышенные пенсии и надбавки бандитам в пагонах и мантиях, фигурантам 11-188-3 от 28.11.2012г.. Из СМИ: 2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-7от 25.01.2012г. (1065) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -796- | исх.№12-12 от 27.01.2012г. | (1042) /Раздел 8 |
27.01.2012 | 1. На факты нарушений прав и законных интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. принять меры надлежащего реагирования. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№12-12 от 27.01.2012г. (1042) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
2 |
| -797- | исх.№12-10 от 30.01.2012г. | (1061) /Раздел 8 |
30.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят седьмому судебному заседаниюНа первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся в прокурорское, напротив, место, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к судебному процессу. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-10 от 30.01.2012г. (1061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -798- | исх.№12-13от 30.01.2012г,. | (1060) /Раздел 8 |
30.01.2012 | «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения деятельности членов ОПГ. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -799- | исх.№12-14 от 31.01.2012г. | (1059) /Раздел 8 |
31.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ к восемьдесят восьмому судебному заседаниюПриемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006года (ссылка). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-14 от 31.01.2012г. (1059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -800- | 07.02.2012г. Канцара В.Д. из Донецкого апелляционного административного суда было получено определение от 25.11.2011г. по делу №2а-56/11/1201 о рассмотрении апелляционной жалобы Канцара В.Д. на очередное определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г. по административному делу №2а-56/11/1201, которым очередной раз было отказано в рассмотрении административного иска Канцара В.Д. исх.№253-10 от 01.10.2010г.. Согласно определения Донецкого апелляционного административного суда от 25.11.2011г. по делу №2а-56/11/1201 апелляционная жалоба Канцара В.Д. была частично удовлетворена, а определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г. отменено и дело направлено в Алчевский городской суд Луганской области. | (1179) /Раздел 16.1 |
07.02.2012 | Определение Алчевского городского суда отменить.Такое бывает, чтобы запустить второй и энный круг для гражданина Украины. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -801- | исх.№12-18 от 14.02.2012г. | (1154) /Раздел 16.1 |
14.02.2012 | 2. Передать дело №2а-56/11/1201 на рассмотрение в окружной административный суд не Луганской области. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -802- | исх.№12-19 от 14.02.2012г. | (2217) /Раздел 8 |
14.02.2012 | Исх.№12-19 от 14.02.2012г. Члену Высшей квалификационной комиссии судей Украины Горбачевой Л.П. 1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. 2. Приобщить к материалам дела №1-31/11 копию договора аренды помещения №7 от 01.01.2006г., как доказательство проведения обыска 06.05.2006г. в помещениях, используемых Канцара В.Д. в личных целях. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление исх.№12-19 от 14.02.2012г. (2217) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -803- | исх.№12-106 от 20.12.2012г. | (51) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ОБРАЩЕНИЕ на основании заявлений в исх.№12-105 от 20.12.2012г. (ссылка)Уважаемый Верховный суд государства Украина.1. Прошу оказать помощь в определении – какому ведомству (Прокуратура или МВД) в отношении конкретной нижеприведенной фамилии вести расследование. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -804- | исх.№12-16от 20.02.2012г. | (1058) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят девятому судебному заседаниюСогласно протокола личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела), у Канцара В.Д. бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А. (член ОПГ, третейский судья) было изъято: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар», деньги в сумме 451 грн., золотое обручальное кольцо, денежная сумма в размере 200 грн.. Согласно расписки жены Канцара В.Д. от 06.09.2006г. (стр.126 т.№3 уг. дела) Канцара З.И. получила в следственном отделе налоговой милиции, принадлежащие Канцара В.Д вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар» и обручальное кольцо. Денежные средства, изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№12-16от 20.02.2012г. (1058) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -805- | исх.№12-21 от 20.02.2012г. | (1057) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят девятому судебному заседаниюБезотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№12-21 от 20.02.2012г. (1057) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -806- | исх.№12-22от 22.02.2012г. | (1056) /Раздел 8 |
22.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ к девяностому судебному заседаниюнаправить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины с целью приобщить настоящее заявление к ранее направленному Ленинским районным судом г.Луганска сообщению на основании заявления исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения деятельности членов ОПГ. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№12-22от 22.02.2012г. (1056) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10933 от 03.04.2023г. |
2 |
| -807- | исх.№12-26 от 29.02.2012г. | (1924) /Раздел 7 |
29.02.2012 | ХОДАТАЙСТВО о передаче дела №66262/11 на рассмотрение Большой палаты. Лозунг 2004 года – «Бандитам тюрьмы» был реализован буквально. И пока весь мир снисходительно потворствует так называемым росткам украинской демократии – тюрьмы стали самым выгодным бизнесом, понятие кредитор предполагает обвиняемый, тюрьма, 90 судебных заседаний, разрушение бизнеса. (ссылка). Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -808- | исх.№12-26 от 29.02.2012г. | (3271) /Раздел 18013 |
29.02.2012 | 1. Передать дело №66262/11 на рассмотрение Большой палаты с учетом того, что это последняя инстанция реагирования на бездействия, беззакония (рэкет, рейдерство, пытки, коррупцию) со стороны государства Украины.2. Рассмотреть настоящее заявление совместно с заявлением исх.№11-170 от 29.09.2011г. с целью создания пилотного решения на действия прокуратуры государства Украина. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -809- | от 01.03.2012 года | (178) /Раздел 18069 |
01.03.2012 | 19. Заявление в Европейский суд по правам человека от 01 марта 2012 года – ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО». Бездействие правоохранительных органов. ИТОГО, размер справедливой сатисфакции материального вреда ЧПФ «Каллиста» по состоянию на 30.04.2010г. составляет 57 510 101грн., что эквивалентно 5 473 711 eвро. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза |
3 |
| -810- | исх.№12-27 от 05.03.2012г. | (482) /Раздел 7 |
05.03.2012 | 1. Отменить постановления о наложении повторного ареста на имущество Канцара В.Д..2. Предоставить письменный мотивированный ответ на каком основании и какими нормами Закона Украины «Об исполнительном производстве» руководствовался государственный исполнитель ОГИС г.Алчевска, вынося постановления о незаконном повторном аресте имущества Канцара В.Д.3. Генеральную прокуратуру Украины – привлечь к ответственности должностных лиц Алчевского ОГИС, которые причастны к вынесению незаконного постановления о повторном аресте имущества Канцара В.Д. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -811- | исх.№12-25 от 13.03.2012г. | (1054) /Раздел 8 |
13.03.2012 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(отвод №1, очередной, всего состава Ленинского районного суда г.Луганска и всего состава прокуратуры Ленинского района г.Луганска, как не способных противостоять членам ОПГ в вопросе саботирования ими привода свидетелей и в вопросе фальсификации материалов дела в досудебном следствии и в стенах суда.)Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-25 от 13.03.2012г. (1054) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -812- | исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. | (551) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.)12. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. (551) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -813- | исх.№12-28 от 21.03.2012г. | (1053) /Раздел 8 |
21.03.2012 | В материалах т.н. уголовного дела №1-16/12 находится жалоба исх.№11-17«На постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г., в порядке ст.234, 236 УПК Украины, и наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов», поданная в Ленинский районный суд г. Луганска 14.02.2011г. Канцара В.Д. и Канцара З.И..Ранее были поданы аналогичные жалобы исх.№10-10 от 18.02.2010г., исх.№218-10 от 30.08.2010г., ходатайство исх.№155-10 от 23.06.2010г., заявление исх.№201-10 от 28.07.2010г. «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», повторное заявление исх.№216-10 от 20.08.2010г. «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», заявление исх.№12-2от 23.01.2012г. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№12-28 от 21.03.2012г. (1053) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
1 |
| -814- | исх.№12-30 от 21.03.2012г. | (1052) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-30 от 21.03.2012г. (1052) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -815- | исх.№12-23 от 22.03.2012г. | (1055) /Раздел 8 |
22.03.2012 | Так, на первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся напротив Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. за столом, в прокурорский стул, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к процессу.В судебном заседании 20.02.2012г. в присутствии судьи Поповой Е.Н., секретаря, официального наблюдателя ОО «Луганская правозащитная группа» Кустицкого А.Т. прокурор Ганжа разминал шейные суставы, что сопровождалось громким хрустом, который был слышен и в коридоре суда. Таким образом, прокурор Ганжа всем своим поведением, своими физическими упражнениями во время заседания суда – демонстрирует свое, якобы, превосходство, безнаказанность и неуважение не только к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., но и к суду. Указанные действия прокурор нацелены на оказание психологическое воздействие на Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, а так же учитывая отсутствие реагирования, ПРОШУ:1. Оградить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от психологического воздействия со стороны прокуроров. Канцара В.Д. Марийчук Н.В. А.Т. Кустицкий Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-23 от 22.03.2012г. (1055) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -816- | от 26.03.2012г. | (1033) /Раздел 8 |
26.03.2012 | от 26.03.2012г.. Протокол допросов. Фальсификации. В судебное заседании 26.03.2012 года, во исполнение нашего ходатайства, постановлением о приводе судьи Поповой были вызваны свидетели по делу – Буц, Изварину, Хватову, Воропаеву, Громову, Кузьменко, Рудую. В действительности были доставлены только свидетели Хватова ти Воропаева.Канцара сделал заявление и сообщил суду, что свидетель Хватова является не легитимным, т.к. её допрашивал Белошенко С.Я., который не был членом следственной группы. На что Хватова пояснила суду, что указанный в протоколе допроса от 21.09.2006 года на стр. 179 т.№3 уголовного дела ст. следователь Белошенко С.Я. в действительности её не допрашивал, а допрашивал следователь Лещенко, которого она знала по многочасовому обыску 06.05.2012 года. Более того свидетель хватова пояснила суду, что подписи на протоколах допроса, кроме возможно последней, выполнены не ею (4 подписи). Ранее судом было установлено, что свидетели Громова, Рудая, Рубан – также в следствии не участвовали и со следователем не общались. Судом очередной раз установлено, что ни один свидетель не дает показаний по ст.212 УК Украины. Учитывая изложенное и многочисленные фальсификации уголовного дела, изложенные в вышеуказанных заявлениях, усматривается – что следствие и члены ОПГ практиковали фальсификации путем изменения страниц протоколов допроса, нанесении на них подписей свидетеля и подшивки последней страницы с «Протокол допроса мною прочитан. С моих слов записан верно».Прокурор Ганжа и прокурор Ленинского района по вышеперечисленным фактам обязаны сделать сообщение в соответствующие органы с целью возбуждения уголовного дела в отношении членов ОПГ. Подробней в no.21-57 от 29.08.2021г. (3912). Вхождения в текст: " фальсификац " - 2 раза Заявление от 26.03.2012г. (1033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -817- | исх.№12-37 от 27.03.2012г. | (1016) /Раздел 8 |
27.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 96-му судебному заседанию в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)В настоящее время, по прошествии более трех месяцев – нами не получены ответы по сути на указанные 30-ть обращений. При этом саботаж правоохранительных органов по доставке приводом свидетелей продолжается. ...т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства... Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-37 от 27.03.2012г. (1016) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -818- | исх.№12-42 от 10.04.2012г. | (1051) /Раздел 8 |
10.04.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 99-му судебному заседанию, в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)5. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-42 от 10.04.2012г. (1051) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -819- | от 19.04.2012 года | (1006) /Раздел 8 |
19.04.2012 | З А Я В Л Е Н И Е о преступлениях правоохранительных органовДопрашивал меня Лещенко О.А. на летней кухне, где во дворе проведен водопровод и стоит медный кран. Лещенко с коллегой у меня дома вели себя нервно, нагло, вызывающе. От Лещенко был запах спиртного. Регулярно Лещенко бегали к медному крану и пил с него воду без применения стакана.ПРОШУ 2. Генеральную прокуратуру Украины – провести расследование и возбудить уголовное по фактам подлога материалов уголовного дела №1-16/12, изложенным в настоящем заявлении. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 19.04.2012 года (1006) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -820- | исх.№12-35 от 07.05.2012г. | (1077) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка).
Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -821- | исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. | (935) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -822- | исх.№12-46 от 07.05.2012г. | (2919) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Установлено, что ни один свидетель не дает показаний по умышленному сговору и ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№12-46 от 07.05.2012г. (2919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -823- | исх.№12-46 от 07.05.2012г. | (934) /Раздел 8 |
07.05.2012 | ПРОШУ:– признать незаконным возбуждение уголовного дела по ст.212 УК Украины в нарушение п.п.б п.15.1.2. ст.15 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы и предметы, согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№12-46 от 07.05.2012г. (934) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -824- | от 10.05.2012г. | (1003) /Раздел 8 |
10.05.2012 | (1003) Ответ прокуратуры. Выписка из оправдательного приговора от 15.05.2012 года судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда, г.Луганска, Украина по уголовному делу no.10/04/8017 (217 Документ no.3). Справка (после 45 судебных заседаний, всего более 100. Смотреть (3700 список судебных заседаний)) о движении уголовного дела no.1-44/10г. от 26.02.2010г., выданная Ленинским районным судом г. Луганска 06.04.2010г. (844). То же (989) Ответы прокуратуры Ленинского района Луганской области, прокуратуры Луганской области, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления о преступлениях прокуроров Луганской области, которые им не направляли.
По мнению прокуратуры, на какие-то наши обращения, Ленинский районный суд даст ответ – на эпизоды рейдерства, рэкета, грабежа граждан прокуратурой.
Как усматривается из приведенных ниже ответов:- факты о фальсификациях уже рассматриваются в данном судебном процессе и после рассмотрения будет дана оценка моим действиям (только авт.)… в связи с неявкой прокурора Будагъянца (в уголовный процесс авт.) – заседание не переносилось;- только после принятия решения по надуманному уголовному делу будут рассмотрены преступления следствия и др. членов ОПГ, которые не связаны с неуплатой налогов и не являются предметом рассмотрения в данном судебном заседании.Подробней о результатах нашего обращения в суд на основании информации в указанных ниже ответах – no.11-50 от 15.03.2011г. (1399) п.2.
Из оправдательного приговора от 15.05.2012 года судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда, г.Луганска, Украина по уголовному делу no.10/04/8017 (217 Документ no.3): «На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 93, 323, 324, 328, 334, 335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Канцару Валерия Дмитриевича признать невиновным в предъявленном обвинении по ст.212 ч3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения — залог — Канцаре Валерию Дмитриевичу — отменить. Возвратить залогодателю Марийчук Наталье Валерьевне внесенный залог в размере 100 000 грн., находящийся в финотделе ГНА в Луганской области.
Марийчук Наталью Валерьевну признать невиновной в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения Марийчук Наталье Валерьевне — подписку о невыезде — отменить.
Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества — отменить.
Снять арест, наложенный на имущество Канцары В.Д. постановлением ст.следователя РУД СО НМ ГНА в г.Луганске капитана налоговой милиции Лещенко О.А. от 18.09.2006 г.
Возвратить Канцаре В.Д. денежные средства в сумме 651 гривен изъятые при личном обыске.
Вопросы поставленные Канцара В.Д. в заявлении от 07.05.2012 года (no.12-35dopol от 07.05.2012г. (935), no.12-46 от 07.05.2012г. (934) авт.), а именно:
1. о признании незаконным возбуждение уголовного дела по ст. 212 УК Украины в нарушение п.б п.15.1.2. ст. 15 закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;
2. признании противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;
3. о нарушении прав гражданина Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации по ст. 364 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением, ст. 365 УК Украины — превышение власти или служебного положения, ст. 366 УК Украины — служебный подлог, ст. 371 УК Украины — заведомо незаконное задержание, привод или арест, ст. 198 УК Украины — вымогательство, ст. 256 УК Украины — содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, преследование по политическим мотивам, ст. 127 УК Украины — пытки, ст. 384 ч.2 УК Украины — заведомо неправдивые показания, закона Украины «О борьбе с коррупцией»;
4. о незаконных действиях следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б., изложенные в п.20 заявления Канцара В.Д. от 07.05.2012 года и в ходатайстве адвоката Рубана от 16.09.2008 года о привлечении к уголовной ответственности следователей следственного отдела налоговой милиции ГНА в Луганской области, расследовавших данное уголовное дело — по ст. ст. 371-374 УК Украины, –
направить для рассмотрения в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94,97 УПК Украины.
Согласно справки о движении уголовного дела no.1-44/10г. от 26.02.2010г., выданная Ленинским районным судом г. Луганска 06.04.2010г. (844):
1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;
2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года (прокурор не явился);
3 на настоящее (на 26.02.2010г.) время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 45 судебных заседания (844). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;
4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 26.02.2010г. (844):
- неявка прокуратуры — 10 судебных заседаний;
- неявка следователя Лещенко О.А. — 5 судебных заседаний;
- неявка гражданского Истца — 1 судебное заседание;
- неявка свидетелей обвинения — 13 судебных заседаний.
Итого 29 судебных заседаний из 45 были фактически сорваны, на остальных 16 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения, из которых ни один не дал показания по сути дела или просто были случайными людьми.
no.25-10 (559) от 25.02.2010г. Ходатайство о принятии мер реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании.
Ответ от 23.02.2011г. фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 п.17), заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Я.Такташова: «Розгляд справи, у зв”зку з його неявкою (прокурор Будаг”янц) судом не переносився». Другие, отличные мнения от мнения фигуранта, прикреплены к (844).
Из решения ЕСПЧ - Длительные периоды бездействия при рассмотрении дела – не допустимы. Частая смена судей или их чрезмерная занятость не может служить обоснованием значительных проволочек в вашем деле. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление от 10.05.2012г. (1003) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -825- | исх.№12-48 от 15.05.2012г. | (484) /Раздел 7 |
15.05.2012 | 1. Отменить постановления о наложении повторного ареста на имущество Канцара В.Д..2. Предоставить письменный мотивированный ответ на каком основании и какими нормами Закона Украины «Об исполнительном производстве» руководствовался государственный исполнитель ОГИС г.Алчевска, вынося постановления о незаконном повторном аресте имущества Канцара В.Д. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№12-48 от 15.05.2012г. (484) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| -826- | 15.05.2012 года. | (217) /Раздел 8 |
15.05.2012 | Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление 15.05.2012 года. (217) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -827- | от 15.05.2012 года | (11) /Раздел 7 |
15.05.2012 | Постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска от 15.2012 года -- О снятии ареста. Постановление не было обжаловано и на 30.05.2012 года (и позже) и вступило в законную силу. 15.05.2013 года был также вынесен Оправдательный приговор.В настоящее время потуги заволокитить продолжаются, но 27.07.2013 года закончились сроки давности по этому, надуманному уголовному дельцу. Постановление Лещенко о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска. Постановление Лещенко о производстве выемки.Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР (ссылка постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписка из ЕР) Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 15.05.2012 года (11) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -828- | исх.№12-49 от 17.05.2012г. | (567) /Раздел 16.1 |
17.05.2012 | 2. Исполнить ст.21,22 КАС Украины в части передачи дела в окружной административный суд, что указано в определении Донецкого апелляционного административного суда от 25.11.2011г. по делу №2а-56/11/1201.3. Передать дело №2а-56/11/1201 на рассмотрение в окружной административный суд не Луганской области.4. На факты незаконных действий судебных органов, изложенные в настоящем заявлении отреагировать в порядке ст.94,97 УПК Украины. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -829- | от 22.05.2012г. | (486) /Раздел 8 |
22.05.2012 | Апелляция прокуратуры на постановление Ленинского районного суда "О незаконности обыска..."В прениях нами было зачитано исх.№12-35, где на 54 листах приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Прокурор его не слышал??? На апелляцию прокурора нами было в Апелляционный суд направлено возражениеюисх.№12-58 Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 22.05.2012г. (486) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -830- | исх.№12-55 от 28.05.2012г. | (1621) /Раздел 18072 |
28.05.2012 | исх.№12-55 от 28.05.2012г. Автомобиль Мазда626 был похищен у Канцара В.Д. бывшими пидлэглыми генпрокура Луценко.. 2017-05-16 Луценко рассказала о своем новом mercedes. Представитель президента в Верховной Раде, заместитель председателя фракции "Блок Петра Порошенко" Ирина Луценко купила новый mercedes-Benz GLS 350D 2017 года за деньги с продажи предыдущей авто и сбережений. (жена Генпрокурора). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -831- | исх.№12-54 от 28.05.2012г. | (3075) /Раздел 8 |
28.05.2012 | Принять меры надлежащего реагирования по фактам, изложенным в заявлениях исх.№11-188-1от 07.12.2011г., исх.№12-35 от 07.05.2012г., исх.№12-35-1 от 10.05.2012г..При этом, надлежащего реагирования Генеральной прокуратуры Украины до настоящего времени не последовало, ответ на указанные заявления не предоставили. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№12-54 от 28.05.2012г. (3075) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -832- | от 15.05.2012года. | (991) /Раздел 8 |
30.05.2012 | Апелляция прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда от 15.05.2012года. В прениях нами было зачитано исх.№12-35, где на 54 листах приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Прокурор его не слышал??? Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление от 15.05.2012года. (991) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -833- | от 30.05.2012 г. | (3442) /Раздел 7 |
30.05.2012 | 1. Ложь в ответах заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Рева А.А., прокурора Луганской области М.Бескишкого, что не довели участие Канцара В.Д. в преступлении. Оправдательный приговор (ссылка оправдательный приговор) не имеет информации о каком либо преступлении вообще. Оправданы «за отсутствием состава преступления» (смотреть п. 285, 286, 291, 296 исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473)) Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.
2. Ответ №04/5-110-14 от 01.03.2017г. Прокуратуры Луганской области, первого заместителя прокурора Луганской области В.Мичка на "...звернення від 29.12.2016, 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України". Пространно об уголовном производстве № 32013030000000008, что его оставили в ОРДЛО и полное молчание – "обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024".
Указанные "...звернення від 29.12.2016 «ЗАЯВЛЕНИЕ о традициях грабежа граждан Украины, отсутствие доступа к правосудию в Украине, повторно», 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України", прикреплены к настоящему файлу ( n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535)) и не содержат вопросов к прокуратуре Луганской области.
3. Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.
В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол №33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..
Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол №33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления". Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 30.05.2012 г. (3442) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -834- | от 12.06.2012г. | (1895) /Раздел 8 |
12.06.2012 | Возбудили то, чего не может быть.Наши обращения в различные инстанции, в различное время6. Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г.. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.(обновленное Исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. -- З А Я В Л Е Н И Е о прекращении политически-мотивированного преследования властью – с 2006 года.5. Исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. З А Я В Л Е Н И Ео прекращении политически-мотивированного преследования властью – с 2006 года,рэкета и рейдерства. (дополнено)4. Исх.№11-83-3 от 26.12.2011г. З А Я В Л Е Н И Ео прекращении политически-мотивированного преследования властью – с 2006 года,рэкета и рейдерства3. Исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. Судье Ленинского районного суда г. Луганска Поповой Е.М. (повторно)2. Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. Судье Ленинского районного суда г. Луганска Поповой Е.М.1. исх.№11-83 от 27.05.2011г.Председателю Апелляционного суда Луганской областиСудье Ленинского районного суда г. Луганска Либстеру А.С. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -835- | исх.№12-57 от 12.06.2012г. | (1226) /Раздел 8 |
12.06.2012 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к возражениям на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))
На странице СМИ – http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/kharact_Vlasti.php, расположены сотни высказываний руководства страны на тему коррупции и преследования бизнеса в Украине:
ПРОСИМ оказать помощь:
1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.
3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.
4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.
5. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приложение №1 (только в адрес Апелляционного суда Луганской области):
Возражения исх.№12-58 от 12.06.2012г. на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года на 72 листах.
Приложение №2 (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины):
ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина на 31 листе.
Приложение №3 (только в адрес Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне):
Лазерный диск со всеми указанными в настоящем заявлении ссылками – на документы и обращения.
Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№12-57 от 12.06.2012г. (1226) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -836- | исх.№12-58 от 12.06.2012г. | (999) /Раздел 8 |
12.06.2012 | ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.. Вхождения в текст: " рэкет " - 14 раза Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
14 |
| -837- | Исх. №12-27-1 от 22.06.2012г. | (483) /Раздел 7 |
22.06.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно к заявлению исх.№12-27 от 05.03.2012г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и начальника ОГИС г.Алчевска – «о повторном аресте имущества».
Генеральная прокуратура Украина, Начальнику ОГИС г.Алчевска:
Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д. на основании постановления от 18.09.2006 года – бывшего старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области, капитана налоговой милиции Лещенко О.А. (уволен за коррупцию). Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление Исх. №12-27-1 от 22.06.2012г. (483) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -838- | исх.№12-82 от 28.08.2012г. | (257) /Раздел 8 |
28.06.2012 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.php, http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-83.php, а так же http://ua2424.com/simple/.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-82 от 28.08.2012г. (257) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -839- | от 20.07.2012г. | (1919) /Раздел 8 |
20.07.2012 | Маликова А.А. ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях правоохранительных органов (повторно). 1.Расмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины. Возбудить уголовное дело в отношении следователя-третейского судьи коррупционера Лещенко ст.366 УК Украины и других – “служебный подлог”. 2.Не направлять заявление в прокуратуру Луганской области, т.к прокуратура Луганской области уклоняется от рассмотрения настоящего заявления по существу, а так же производит ненадлежащий контроль за рассмотрением настоящего заявления прокуратурой г. Алчевска. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление от 20.07.2012г. (1919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
3 |
| -840- | исх.№12-68 от 20.07.2012г. | (1227) /Раздел 8 |
20.07.2012 | ПРОСИМ оказать помощь:1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.5. Генеральную прокуратуру. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приложения. 1. Заявление Маликовой А.А. от 20.07.2012г. о преступлениях правоохранительных органов–только в адрес Генеральной прокуратуры и Апелляционного суда Луганской области 2. Исх. 12-67 от 20.07.2012г. – только в Апелляционный суд Луганской области. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№12-68 от 20.07.2012г. (1227) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -841- | от 20 июля 2012г. | (2921) /Раздел 8 |
20.07.2012 | 1.Расмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины. Возбудить уголовное дело в отношении следователя-третейского судьи коррупционера Лещенко ст.366 УК Украины и других – “служебный подлог”2.Не направлять заявление в прокуратуру Луганской области, т.к прокуратура Луганской области уклоняется от рассмотрения настоящего заявления по существу, а так же производит ненадлежащий контроль за рассмотрением настоящего заявления прокуратурой г. Алчевска3.Проверить законность бездействия органов прокуратуры Луганской области и г.Алчевска. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление от 20 июля 2012г. (2921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
3 |
| -842- | исх.№12-73 от 07.08.2012г. | (472) /Раздел 8 |
07.08.2012 | Заявление (дополнение к Заявлению от 08.11.2006 года по минимальным стандартным правилам обращения с заключенными) (повторно) Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№12-73 от 07.08.2012г. (472) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -843- | исх.№12-71 от 08.08.2012г. | (2583) /Раздел 18010 |
08.08.2012 | перечислены основные факты преступлений в отношени Канцара В.Д. и основные пункты убытков. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-71 от 08.08.2012г. (2583) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -844- | исх.12-72 от 17.08.2012 года | (3078) /Раздел 18 |
17.08.2012 | Украинское политически-мотивированном преследовании. Избирательное правосудие образца 2006 года.Дополнительные материалы. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление исх.12-72 от 17.08.2012 года (3078) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -845- | исх.№12-80 от 28.08.2012г. | (180) /Раздел 18071 |
28.08.2012 | Досье №59371/12. Заявление в Европейский суд по правам человека исх.№12-80 от 28.08.2012г. – Канцара В.Д. о преступлениях правоохранительно-судебной системы при хищении автомобиля «Мазда-626». Исх.№12-80 от 28.08.2012г. -- заявление содержит в своей «Первой части» информацию, аналогичную заявлению Канцара В.Д. от 15 сентября 2011 года – прошу исх.№12-80 от 28.08.2012г. рассматривать совместно с заявлением Канцара В.Д. от 15 сентября 2011 года.
Моральный вред Заявителя эквивалентен материальному вреду и составляет 425148грн., что эквивалентно 37 035 евро Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№12-80 от 28.08.2012г. (180) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г. |
1 |
| -846- | исх.№12-80 от 28.08.2012г. | (179) /Раздел 18070 |
28.08.2012 | 20. Досье №59371/12. Заявление в Европейский суд по правам человека исх.№12-80 от 28.08.2012г. – Канцара В.Д. о преступлениях правоохранительно-судебной системы при хищении автомобиля «Мазда-626». Исх.№12-80 от 28.08.2012г. -- заявление содержит в своей «Первой части» информацию, аналогичную заявлению Канцара В.Д. от 15 сентября 2011 года – прошу исх.№12-80 от 28.08.2012г. рассматривать совместно с заявлением Канцара В.Д. от 15 сентября 2011 года. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№12-80 от 28.08.2012г. (179) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г. |
1 |
| -847- | Исх.№12-79 от 28.08.2012г. | (2586) /Раздел 18011 |
28.08.2012 | Исх.№12-79 от 28.08.2012г. – дополнение №7 к заявлению «27» января 2010 года «Пытки в Украине» (досье №7762/10). ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИЯХ КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление Исх.№12-79 от 28.08.2012г. (2586) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г. |
1 |
| -848- | Исх.№12-85 от 7.09.2012г. | (2212) /Раздел 8 |
07.09.2012 | Приглашаем Вас принять участие в открытом судебном заседании, которое состоится 18.09.2012 года на 10-00 часов, где будет рассмотрена апелляция прокуратуры на оправдательный приговор.Никто не откликнулся. Будущие судьи и прокуроры ОРДЛО сделали, что хотели. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление Исх.№12-85 от 7.09.2012г. (2212) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -849- | исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. | (80) /Раздел 12.1 |
11.09.2012 | дело №2а-25636/09/1270
ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины
1. Искусственно созданного повода для банкротства ОАО «АМК» – при сумме претензий 119169957,37грн (стр.176 т.1(всего 9) или Документ №12 (ссылка) – определение суда от 02.03.2001г.), которая составляла 1/8 от остаточной стоимости основных средств металлургического комбината длиной 20км – 835685059грн. (стр.38,39 т.№1(всего 9) дела №05/283-9/222б или Документ №59,60 (ссылка)) и 1/50 рыночной стоимости предприятия.
2. В процессе приватизации приняли участие заинтересованные лица, которые вошли в комитет кредиторов (ссылка): Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. (80) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -850- | исх.№12-78 от 11.09.2012г. | (233) /Раздел 12.1 |
11.09.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении информации по вопросу принятия решения по административному делу №2а-25636/09/1270; о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины. В адрес прокуратуры города Алчевска представителем ЧПФ «Промснаб», и как гражданином Канцара В.Д., было подано заявление исх.№224 от 23.06.2009г. (ссылка) «О совершении преступления, в порядке ст.97 УПК Украины» путем фиктивного банкротства ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (далее – ОАО «АМК») в способ: 2. Принять новое решение, которым исковые требования Канцара В.Д. признать в полном объеме – 18209224грн. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -851- | исх.№12-69 от 13.09.2012г. | (2061) /Раздел 7 |
13.09.2012 | ПРОСИМ:1. Оказать содействие по наведению общественного порядка по пр-ту Металлургов,48.2. Оказать помощь в соблюдении Законов Украины ОСМД дома по пр-ту Металлургов,48.В Украине предприниматель и власть - это антогонисты, по мнению власти. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -852- | от 26.09.2012г. | (200) /Раздел 8 |
26.09.2012 | Два определения от 19.09.2012г. Апелляционного суда Луганской области коллегии судей-прокуроров-коллаборантов (Ботяшова, Ткачев п.2.10, 2.16 п.2.11 в 1770).
Апелляционные определения на апелляции прокурора -- на оправдательный приговор и на апелляцию прокурора на постановление о незаконности обыска Ленинского районного суда от 15.05.2012 года.
В прениях нами было зачитано исх.№12-58, где были приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Суд его не слышал???Ни слова о пререгистрации и законности возбуждения уголовного дела нет в решении апелляционного суда Вхождения в текст: " подлог " - 4 раза Заявление от 26.09.2012г. (200) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
4 |
| -853- | исх.№12-88 от 10.10.2012г. | (201) /Раздел 8 |
10.10.2012 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-88 от 10.10.2012г. (201) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -854- | исх.№12-91 от 10.10.2012г. | (256) /Раздел 8 |
10.10.2012 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-91 от 10.10.2012г. (256) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -855- | исх.№12-92 от 10.10.2012г. | (1148) /Раздел 8 |
10.10.2012 | 2. Высшую квалификационную комиссию судей Украины – на основании данного Заявления привлечь к ответственности коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области за принятие незаконных Определений от 19.09.2012г., направленных на нарушение конституционных прав Канцара В.Д., по фактам халатного рассмотрения апелляции прокурора - в угоду членам ОПГ (исх.№12-58 от 12.06.2012г. и исх.№11-188-2 от 12.06.2012г.), не проведение предварительного заседания, не проведение судебного следствия и др.3. Генеральную прокуратуру Украины – на основании исх.№12-58 от 12.06.2012г. (ссылка), исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. (ссылка) привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. По результатам рассмотрения заявлений направить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. копии постановлений о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№12-92 от 10.10.2012г. (1148) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -856- | от 22.10.2012 года | (1407) /Раздел 8 |
22.10.2012 | Ответ судьи Поповой от 22.10.2012 года, что дело направлено прокурору г.Алчевска для дополнительного расследования. Решение апелляционного суда исполнено не было. Дело в прокуратуре г.Алчевска не расследовалось. Ответ прокурора области Бескишкого от 9.11.2012 года (через 20 дней?!?), что дело не поступило прокурору и решит по судьбе арестованного имущества позже. По мнению прокурора, не исполнение решения суда о снятии ареста не преступление членов ОПГ. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 22.10.2012 года (1407) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| -857- | исх.№12-88 от 12.11.2012г. | (3273) /Раздел 8 |
12.11.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза Заявление исх.№12-88 от 12.11.2012г. (3273) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
3 |
| -858- | вих.№12-86 від 15.11.2012 року | (13) /Раздел 16 |
15.11.2012 | СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление вих.№12-86 від 15.11.2012 року (13) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -859- | исх.№12-95 от 15.11.2012г. | (216) /Раздел 8 |
15.11.2012 | Верховный суд Украины, Через Высший специализированный суд Украины, по рассмотрению гражданских и уголовных ЗАЯВЛЕНИЕо пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК УкраиныПРОШУ:1. Настоящее заявление удовлетворить в полном объеме.2. Отменить постановление от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 и определение от 19 сентября 2012г. Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12.3. Принять новое решение, которым оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. оставить в законной силе. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№12-95 от 15.11.2012г. (216) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -860- | Дополнение №7 исх.№12-99 от 22.11.2012г.. | (189) /Раздел 18044 |
22.11.2012 | Таким образом, считаем, что размер справедливой сатисфакции ЧПФ «Дилайн» по состоянию на 22.11.2012г. составляет 1749454 грн. (337000грн.+ 395069грн.+ 146545грн.+ 870839грн.), что эквивалентно 170928 эвро (курс евро (EUR) – 10.235 грн). Вхождения в текст: " захват " - 2 раза |
2 |
| -861- | исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. | (15) /Раздел 8 |
28.11.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -862- | от 28.11.2012г.. | (2210) /Раздел 8 |
28.11.2012 | Частичный список. Пишем письма украинским чиновникам. Звоним... ...в рельсу. Вхождения в текст: " рэкет " - 10 раза Заявление от 28.11.2012г.. (2210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
10 |
| -863- | исх.№11-202 от 07.12.2011г. | (1073) /Раздел 8 |
07.12.2012 | Вынести определение, которым отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт). Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№11-202 от 07.12.2011г. (1073) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
2 |
| -864- | исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. | (218) /Раздел 8 |
07.12.2012 | Верховный суд Украины, Через Высший специализированный суд Украины, по рассмотрению гражданских и уголовных делЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины Вхождения в текст: " фальсификац " - 3 раза Заявление исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. (218) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -865- | исх.№12-95-2 от 20.12.2012г. | (487) /Раздел 8 |
20.12.2012 | ПРОШУ:1. Принять к рассмотрению заявление исх.№12-95 от 15.11.2012г.о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12;2. Принять новое решение, которым оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. оставить в законной силе. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№12-95-2 от 20.12.2012г. (487) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -866- | исх.№12-107 от 27.12.2012г. | (1917) /Раздел 8 |
27.12.2012 | Указанное ЗАЯВЛЕНИЕ было направлено в адрес Генеральной прокуратуры Украины и Министерства МВД Украины, где в шестом пункте просительной части я прошу:6. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " ОПГ " - 3 раза |
3 |
| -867- | исх.№12-98 от 28.11.2012г. | (1228) /Раздел 8 |
28.12.2012 | 5. Прекратить практику избирательного правосудия ЕСПЧ по точечному обслуживанию «лидеров» государства Украина, которые на волне популизма выстроили народ Украины в суды и в ЕСПЧ. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№12-98 от 28.11.2012г. (1228) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -868- | исх.№12-109 от 10.01.2013г. | (632) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №2 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.В течении семи лет прокуратура и милиция Луганской области не смогла обеспечить привод свидетелей по многочисленным постановлениям суда, что с умыслом было использовано для отмены оправдательного приговора – исх.№12-88 от 10.10.2012г. (ссылка)5. Прекратить массированную травлю меня и моей семьи.Нам отвечают. Будущий прокурор ОРДЛО. Очередная ложь, что Марийчук не просила адвоката или устно. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№12-109 от 10.01.2013г. (632) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10933 от 03.04.2023г. |
1 |
| -869- | исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. | (631) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.В телефонном разговоре следователь Кретов признал, что нумерация страниц уг.дела №320120300000000008 (ранее №1-16/12): а,б,в,г,д,ж – не соответсвует закону и он её исправил. Тем самым уничтожил улики о фальсификации приказов о назначении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и скрыл преступление от судебного разбирательства. Эти приказы были подложены в дело с номерами страниц 59а и 59б, видимо после того, как в акте не выездной документальной проверки (стр 258 т.№2 уг. дела) было отображено, что дело не имеет приказов о каких-либо назначениях Канцара В.Д. или Марийчук Н.В. (более подробно – исх.№12-58 от 12.06.2012г., ссылка и исх.№12-88 от 10.10.2012г., ссылка) Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза Заявление исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. (631) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -870- | исх.№13-6 от 10.01.2013г. | (630) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №1 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.Дело нашпиговано моим номером телефона (0994403325), который я оставлял судьям Тарановой, Масенко, Либстеру, Попово, чтобы предупреждать меня, когда заседание не состоится. Ранее мой киевстаровский телефон (0676725618) имели прокурор г.Алчевска Пляшков, члены следственной группы Сафонов и Терещенко, , с последними я неоднократно посещал Кривой Рог и поддерживал связь. Но членам ОПГ необходимо представить меня как незаконопослушного гражданина – с целью взятия под стражу, и поэтому предыдущие члены ОПГ и сегодняшние не звонят на мой телефон, а оказывают психологическое давление родственников и соседей. Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза Заявление исх.№13-6 от 10.01.2013г. (630) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -871- | от 11.01.2013г. | (2928) /Раздел 8 |
11.01.2013 | Жалоба Маликовой А.А. на бездеятельность прокуратуры Луганской области и прокуратуры г.Алчевска20.07.2012 года мной, Маликовой А.А., в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено Заявление о преступлениях правоохранительных органов (повторно, ссылка) – раннее в материалы уголовного дела №1-16/12, а так же в Генеральную прокуратуру Украины, было направлено заявление о преступлениях правоохранительных органов от 19.04.2012 года (ссылка). Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 11.01.2013г. (2928) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -872- | no.13-1 от 11.01.2013г. | (386) /Раздел 9.2 |
11.01.2013 | Здание по Чапаева 51-в. Естественно может отсутствовать. Если десятилетиями заволокичивать выделение земельного участка. Законодательство меняется, а волокита остается. Готовила документ будущий работник ОРДЛО Романова. Такие дороги ведут в ОРДЛО. Два решения судов об отводе земли не выполнены. В условиях попустительства Генпрокуратуры.
Зданию, неизвестные лица, неоднократно отключали электроэнергию (ссылка, практика местной власти), а на протяжении последнего года зданию отключено водоснабжение, что также препятствует эксплуатации здания для предпринимательских целей – при этом, все коммунальные платежи, включая налог на землю были оплачены (ссылки – расчет и оплата налога, обращение исх.№11-196 от 01.12.2011г.). В настоящее время, Заявитель1 вынужден, использовать здание для своих личных нужд, в котором находится рабочая комната (10м.кв), остальные площади используются для хранения незаконно арестованного личного автотранспорта (ссылка – фото техпаспортов и места стоянки, ссылка – постановление об аресте) и для хранения личных вещей. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -873- | исх.№13-3 от 11.01.2013г. | (2930) /Раздел 8 |
11.01.2013 | Жалоба на бездеятельность прокуратуры Луганской области и прокуратуры г.Алчевска В двадцать адресов были направлены обращения в этот день -- на факты грабежа и разбоя власти. Фото. Таких отправок были сотни за годы общения с украинской властью. Расходы на отправки значительно превышают, присужденные по делу ЕСПЧ 7762/10 -- 3000 евро. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-3 от 11.01.2013г. (2930) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -874- | исх.№13-7 от 14.01.2013г. | (633) /Раздел 8 |
14.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении ст. следователя с ОВС СУ ГНА Луганской области Кретова Е.А.дополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток.Нам отвечают. Будущий прокурор ОРДЛО. Очередная ложь, что Марийчук не просила адвоката или устно. ...Следователем Кретовым не принимается?Да и у меня соглашения с адвокатом нет. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-7 от 14.01.2013г. (633) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -875- | исх.№13-8 от 14.01.2013г. | (1984) /Раздел 8 |
14.01.2013 | Настоящим письмом направляем Вам для рассмотрения и присоединения к материалам дел №320120300000000008 и №42012030000000024 – следующие Заявления:Ответ будущего прокурора ОРДЛО. У всех своя дорога в ОРДЛО. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -876- | исх.№13-10 от 18.01.2013г. | (1985) /Раздел 8 |
18.01.2013 | Обязать следствие – уведомлять о своих следственных действия по указанному выше адресу и прекратить оказывать психологическое воздействие на членов семьи Канцара В.Д. посещениями в темное время суток.Пытки украинским правосудием. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№13-10 от 18.01.2013г. (1985) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -877- | исх.№13-13 от 23.01.2013г. | (1188) /Раздел 8 |
23.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕПо моему заявлению исх.№13-7 от 14.01.2013г. (ссылка), исх.№13-6 от 10.01.2013г. (ссылка) на ст.сл. ОВС СУ ГНА Кретова, мне предоставлен адвокат Рева Оксана Олеговна. При этом прошу учесть мою просьбу:1. Все действия адвокат согласовывает с Канцара В.Д.;2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда адвокат согласовывает с Канцара В.Д.;3 . Все письменные заявления адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью (адвоката) и подписью Канцара В.Д. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление исх.№13-13 от 23.01.2013г. (1188) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -878- | исх.№13-14 от 25.01.2013г. | (131) /Раздел 8 |
25.01.2013 | дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «О преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-14 от 25.01.2013г. (131) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -879- | Исх.№13-12 от 29.01.2013г. | (2556) /Раздел 8 |
29.01.2013 | Исх.№13-12 от 29.01.2013г. - ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.
исх.№13-16 от 29.01.2013г. - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ
ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области
Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего. Вхождения в текст: " рэкет " - 7 раза Заявление Исх.№13-12 от 29.01.2013г. (2556) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
7 |
| -880- | исх.№13-16 от 29.01.2013г. | (53) /Раздел 8 |
29.01.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий.О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова.Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.11. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших препятствование предпринимательской деятельности вышеуказанных предприятий – ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Полюс-стар» и другие.
Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№13-16 от 29.01.2013г. (53) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -881- | исх.№13-18 от 08.02.2013г. | (610) /Раздел 8 |
08.02.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.«1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства №320120300000000008, ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))),2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных»«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий.Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее исх.№11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы:1. Подлог, фальсификация материалов дела;2. Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092);3. Срыв судебных заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье.4. Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей;5. Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка);6. Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество;7. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование;8. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.9. Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д.8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных.2. Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом;Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил:- что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК).- обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности»«не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека.В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-18 от 08.02.2013г. (610) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -882- | исх.№13-17 от 12.02.2013г. | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».
Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
5 |
| -883- | исх.№13-22 от 12.02.2013г. | (54) /Раздел 8 |
12.02.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №7 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие, не исполнение решений суда, подлость и ложь правоохранителей. ПРОШУ
1. Исполнить просительную часть исх.№13-12 от 29.01.2013г.
2. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;
3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№13-22 от 12.02.2013г. (54) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -884- | исх.№13-23 от 18.02.2013г. | (2931) /Раздел 8 |
18.02.2013 | Письмом исх.№06/1/2-6826-12 от 05.02.2013г. (ссылка) заместитель прокурора области М.Василин надуманно сообщает: 1. Привлечь заместителя прокурора области Василина М. по ст. 366 УК Украины «Служебный подлог»; 2. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления; 3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему; 4. Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др. – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (справка от 18.09.2012г. о беременности);5. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;6. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления;7. Присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024, №320120300000000008.Украинская судебно правоохранительная система -- кузница кадров ОРДЛО. Подробней в СМИ: http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=1105. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№13-23 от 18.02.2013г. (2931) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
2 |
| -885- | исх.№13-26 от 22.02.2013г. | (1189) /Раздел 8 |
22.02.2013 | Из телефонного разговора 08.01.2013 года со следователем Кретовым (тел. Кретова 0990627938), Канцара В.Д. стало известно, что процесс сокрытия улик преступлений членов ОПГ продолжается. В телефонном разговоре я просил сл. Кретова:- звонить на мой телефон, а не присылать ночью своих подопечных, которые «причиняют моральный вред моим родителям»;- сл. Кретов согласился с моей просьбой и обоснованием – знакомиться с материалами дела в суде;- сл. Кретов сообщил мне, что заново пронумеровал страницы дела и убрал индексы со страниц. В 2007 году после ознакомления с материалами уг. дела Канцара В.Д. – членами ОПГ продолжался процесс фальсификации и фабрикации материалов уг. дела, н.р. на стр.59а т.№1 Приложений в т.н. уголовном деле находится восстановленный (!?!) приказ Бельмасова М.И. от 09.11.2000г. о принятии на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс» Канцара В.Д., а на стр.59б т.№1 Приложений находится распоряжение от 09.11.2000г. о принятии на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс» Марийчук Н.В. (ссылка приказ, распоряжение). Указанные приказ и распоряжение Бельмасова М.И. появились в материалах уголовного дела после заявления адвокатов Ткач В.В. и Алексеевой Н.В. о том, что в деле отсутствуют доказательства, что Канцара В.Д. является должностным лицом (стр.278 т.5 уг. дела рапорт Лещенко) – поэтому заявитель просит суд предоставить ему возможность ознакомления с делом после передачи дела в суд. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№13-26 от 22.02.2013г. (1189) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -886- | исх.№13-25 от 28.02.2013г. | (214) /Раздел 7 |
28.02.2013 | ЖАЛОБА на постановление ст.следователь следственного отделапрокуратуры Луганской области Белоусов В.А от 25.01.2013г. – об отказе в признании потерпевшимв порядке ст.303 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.Фото Марийчукс новорожденным ребенком в суде. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№13-25 от 28.02.2013г. (214) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -887- | исх.№13-28 от 28.02.2013г. | (56) /Раздел 8 |
28.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк ЗАЯВЛЕНИЮоб увеличении исковых требований в части морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.После заседания Канцара В.Д. обратился к адвокату Рева О.О., почему она не отреагировала на заведомую ложь прокурора Скорбенко – о хищении документов (о неучастии судьи Карпенко и всего состава Алчевского городского суда), т.к. измышлизм всегда полупьяного алчевского следствия изучался в Ленинском районном суде и суд установил, что это надуманная инсинуация сл. Лещенко – о пропаже материалов дела. Адвокат Рева ничего не смогла ответить по вопросу, но сказала – ей известно, что Канцара В.Д. в процессе следствия ел материалы дела.Ранее аналогичную клевету: о побеге Канцара В.Д., о конвертационном центре в здании у Канцара В.Д., о скорой смене собственника здания по пр-ту Металлургов,48 и другое – распространяли члены ОПГ в бывшем коллективе магазина, находящемся в части здания Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-28 от 28.02.2013г. (56) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -888- | от 23.10.2007 года | (2020) /Раздел 8 |
05.03.2013 | Апелляционным судом Луганской области, повторно, удовлетворен отвод всего состава Алчевского городского суда Луганской области -- определение от 05.03.2013 года (ранее определение
уголовное производство №320120300000000008
Подання Алчевського міського суду Луганської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.
Судье Алчевского суда Карпенко очень хотелось, чтобы ходатайство об отводе написал Канцара В.Д. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление от 23.10.2007 года (2020) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -889- | исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. | (661) /Раздел 7 |
06.03.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Дубликат в Алчевский городской суд. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. (661) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -890- | исх.№13-29 от 06.03.2013г. | (212) /Раздел 7 |
06.03.2013 | Трюки судьи Антоненко. Подача исх.№13-17 от 12.02.2013г.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-29 от 06.03.2013г. (212) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -891- | исх.№13-27 от 12.03.2013г. | (55) /Раздел 8 |
12.03.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕоб увеличении исковых требований в части материального и морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.Дополнение к материальному ущербу заключается в следующем:– В здании, по ул. Чапаева,51-В, Канцара В.Д. вынужден хранить незаконно арестованный автотранспорт (ссылка фото арестованного Мерседеса гос. №023 25АТ). Из-за занятых площадей арестованным автотранспортом невозможности сдать здание в аренду. В отсутствие средств на обогрев здания, замерзла внутренняя дождевая канализация – здание разрушается.На снимках (ссылка) – на лестничных клетках обрушенные потолки и стены, замерзшая вода в коридорах, все радиаторы размерзлись или в трещинах.Общая сумма материального ущерба составляет свыше 38000000грн. Расчет недополученной арендной платы по договору аренды №3 от 01.01.1997г. Канцара З.И. с ЧПФ "Промснаб" и другие расчеты будут предоставлены в судебном заседании.Расчет моральный вред по данному заявлению будет предоставлены в судебном заседании....рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;8. Ст. следователь прокуратуры Луганской области Белоусов В.А.. Направить рекомендованным письмом копию Постановление о закрытии уг. производства от 20.02.2013г. (№42012030000000024) по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№13-27 от 12.03.2013г. (55) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -892- | исх.№13-33 от 22.03.2013г. | (665) /Раздел 8 |
22.03.2013 | З А Я В Л Е Н И Еоб отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя.Заявление 13-17 не рассмотрено по состоянию на 01.06.2017 года. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№13-33 от 22.03.2013г. (665) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -893- | исх.№13-34 от 22.03.2013г. | (215) /Раздел 8 |
22.03.2013 | Апелляционный суд Луганской областиКопия: ст. следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А.3. Признать действия и бездействие следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Кравченко Н.О. –а) незаконными;б) направленными на лишение права Канцара В.Д. на возмещение материального и морального вреда в размере 1 614 467 823грн. ((ссылка) таблица №27;в) умышленно-направленными на создание условия для затягивания рассмотрения исх.№13-25 от 28.02.2013г. по сути, с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального вреда и причинения физических и душевных страданий;г) направленными на нарушение права Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№13-34 от 22.03.2013г. (215) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -894- | исх.№13-35 от 27.03.2013г. | (23) /Раздел 8 |
27.03.2013 | ЖАЛОБАна постановление следователя ОВД следственного отделапрокуратуры Луганской области Парфенова В.Ю. от 20.02.2013г. – о закрытии уголовного производствав порядке ст.284,303,304 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.14. Генеральную прокуратуру Украины. Прошу данную Жалобу считать формой заявления о преступлении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№13-35 от 27.03.2013г. (23) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
2 |
| -895- | исх.№13-31 от 28.03.2013г. | (161) /Раздел 18045 |
28.03.2013 | - Дополнение №8 в Grand Chamber COUR EUROPEENNE, и Сопроводительное письмо – исх.№13-32 от 28.03.2013г. к заявлению в Европейский суд по правам человека - ЧПФ "Дилайн", пытки, присяжные, уголовное дело, убытки.п.1 - Дополнения №8 досье №20448/10, Расчет убытков.п.2- Дополнения №8 – исх.№13-17 от 12.02.2013г. Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г.Луганска было подано ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -896- | исх.№13-32 от 28.03.2013г. | (2587) /Раздел 18013 |
28.03.2013 | ПРОШУ: 1. Присоединить исх.№13-31 от 28.03.2013г. – как подтверждение системного нарушения государством Украина статьи 6 раздела №1 Конвенции, статьи 13 Конвенции, статьи 1 первого протокола Конвенции, к материалам: перечислены обращения Канцара В.Д. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -897- | исх.№13-37 от 29.03.2013г. | (2477) /Раздел 18073 |
29.03.2013 | ДОПОЛНЕНИЕ №3к заявлению от 28.10.2010 года досье №68702/10 (обыск)Настоящее уточненное дополнение №3 направляется взамен ранее направленного заявления от 15.09.2011 года (Дополнение №2, авто Мазда), присоединенного к досье №68702/10 на основании письма Суда от 18.10.2011г. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -898- | исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. | (635) /Раздел 8 |
02.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.ПРОШУ3. Решить вопрос о компенсации затрат Канцара В.Д. при посещении более 100 судебных заседаний на протяжении 6 лет, юридическую подготовку к ним, моральный ущерб. Учесть, что Канцара В.Д. вынужден был нести указанные затраты, которые произошли из-за преступной халатности обвинения и судей, участвовавших в процессе (расчет будет предоставлен в судебное заседание).4. Учитывая многочисленные ложные сведения в определении от 19.09.2012 года Коллегии судей Апелляционного суда Луганской области, прошу провести заседания в режиме технического аудиофиксирования.Генеральная прокуратура1. Расследовать факты преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенные в дополнении №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.4. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27)Мировое сообщество.1. Прошу оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки);И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (635) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -899- | исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. | (1185) /Раздел 8 |
02.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (1185) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -900- | исх.№13-42 от 10.04.2013г. | (636) /Раздел 8 |
10.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №10 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина, к 112-му судебному заседанию.дополнение №2 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.Дополнение №1 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.ПРОШУ1. Учитывая тяжелое материальное положение Канцара В.Д. после шести лет незаконного преследования, и пропрокурорскую деятельность адвоката Рева О.О. – предоставить бесплатную правовую помощь Канцара В.Д. в качестве адвоката, способного предоставить квалифицированную правовую помощь или возместить затраты Канцара В.Д. на предыдущие 107 судебных заседаний.2. Признать действия власти и прокуратуры по организации первого и второго «тура» судебных заседаний заведомо организованными пытками.2. Решить вопрос о компенсации затрат Канцара В.Д., понесенных им на посещение более 100 судебных заседаний на протяжении 6 лет, юридическую подготовку к ним и нанесенный моральный ущерб. Учесть, что Канцара В.Д. вынужден был нести указанные затраты, которые произошли из-за преступной халатности обвинения и судей, участвовавших в процессе до сентября 2012 года (расчет будет предоставлен в судебное заседание).3. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).Мировое сообщество:1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки); Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№13-42 от 10.04.2013г. (636) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -901- | исх.№13-44 от 18.04.2013г. | (637) /Раздел 8 |
18.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №11 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина, к 113-му судебному заседанию.Т.н. дело содержит сотни преступлений членов ОПГ и их пособников, но самого дела не существовало если бы на первой стадии члены ОПГ рассмотрели заявление Канцара В.Д. о незаконности обыска от 26.05.2006 года (ссылка Дело П-202/07 или 1-77/09).2. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).Мировое сообщество:1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №68702/10 (пытки), досье №20448/10, досье №7762/10;И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. Вхождения в текст: " бандит " - 2 раза Заявление исх.№13-44 от 18.04.2013г. (637) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -902- | от 18.04.2013 года. | (492) /Раздел 8 |
18.04.2013 | Хронология заседания в Перевальском районном суде 18.04.2013 года. При этом прокурору Скорбенко Д.Н. достоверно известно, что Марийчук Н.В. неоднократно сообщала следователю СО НМ ГНА Кретову о необходимости предоставления ей правовой помощи в виде адвоката и только через него она будет общаться по уголовному делу со следователями и подчиненными Сафонова И.Б., членами ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др. ссылка фигуранты исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 26 дополнений к нему). Аналогичный прием был проведен бывшим налоговым милиционером, осужденным за обыск с разбоем Чивиленко, который для определения Канцара В.Д. в тюрьму – в рапорте от 11.08.2006 года (стр.103 т.3 уг. дела) говорил через дверь с женщиной, личность которой не была установлена, которая назвалась матерью Извариной Ю.Н., и которая якобы чего-то опасается. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от 18.04.2013 года. (492) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -903- | от 18.04.2013г. | (491) /Раздел 8 |
18.04.2013 | (491) - Определение судьи Перевальского районного суда Луганской области Хисматулиной О.П. от 18.04.2013 года.
В определении судья указывает на многочисленные нарушения следователя в уголовном производстве no.32013030000000008, а также на пропажу протоколов судебных заседаний
Из no.213-10 (3059) от 20.08.2010г., no.250-10 от 08.09.2010г. (986), no.11-64 (389) от 04.04.2011г., no.11-154 (2195) от 19.08.2011г., no.11-188 от 21.11.2011г. (3056 п.26), no.13-46 (638) от 26.04.2013г. – «13.08.2010 года судья Масенко Д.Е.(2609) объявил об отсутствии в уголовном деле no.10/04/8017 протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов (аудиозапись), Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников ОО «Луганской правозащитной группы» (далее ОО «ЛПГ»). Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому этот протокол был похищен членами ОПГ – с целью избежать уголовной ответственности за подлог, фальсификации, фиктивных свидетелей и др.. Аудио-файлы допросов от 22.05.2008 года смотреть в no.20-19-7_Zametki_audio_1Appl от 20.05.2020г. (3800 п.3). Более подробно о мошенничестве и подлогах членов ОПГ в Акте ОО «ЛПГ» от 13 января 2012г. и в других актах – (877). Допрос директора ЧПФ "Вектор" Бельмасова М.И. в Ленинском районном суде, судья Таранова Е.П. 22.05.2008 год – смотреть в (1962). Многочисленные подлоги, мошенничество в судебных протоколах по делу 10/04/8017, стали основой для отмены оправдательного приговора от 15.05.2012г. – смотреть (200 определение от 19.09.2012г.). Подробней в no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…».
Учитывая, что большинство замечаний относятся к материалам дела 2006 года, то возникает вопрос.
Что это семь лет было?
Пытки?-))) Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление от 18.04.2013г. (491) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -904- | 18.04.2013 года. | (2007) /Раздел 8 |
18.04.2013 | (2007) 18.04.2013 года. Перед назначением и проведением подготовительного заседания. Секретарь Чорная, с помощником судьи Хисматулиной Перевальского районного суда Луганской области, незаконно вносят в зал заседания суда 24 тома материалов уголовного производства no.32012030000000008 ((2007) Фото 1,2). После перерыва тома исчезли. Слева будущий прокурор ОРДЛО Скорбенко. Коллаборант, фигурант статьи СМИ: «Система своих не сдает». Справа, его подручная, адвокат Рева. Подробней в (492). После заседания тома уголовного производства были отправлены в апелляционный суд, смотреть ((2007) Фото 3).
Статья 291 Уголовно процессуального кодекса Украины. Обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования... Предоставление суду других документов до суда запрещается. Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза |
1 |
| -905- | исх.№13-46 от 26.04.2013 | (638) /Раздел 8 |
26.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №12 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаОснованием для вынесения определения о возврате дела прокурору стало выявление Перевальским районным судом Луганской области множества нарушений действующего законодательства со стороны следователя и прокурора, а именно:...В своем Определении, Перевальский районный суд Луганской области справедливо указал об отсутствии актов финансовых проверок ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор», которые бы проводились компетентными органами налоговой службы.Цель т.н. уголовного дела – рэкет и рейдерство.Согласно ст.40 УПК Украины – «Слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.»Более того, необходимо отметить, что большинство замечаний и нарушений в Определении Суда относятся к материалам уголовного дела в период до 2006 года, что свидетельствует о преступно-халатном пособничестве членов ОПГ со стороны судей, прокуроров и адвокатов при передаче т.н. уголовного дела в суд – с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-46 от 26.04.2013 (638) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -906- | исх.№13-53 от 03.05.2013 | (639) /Раздел 8 |
03.05.2013 | ПРОШУ:1. Ознакомиться с исх.№13-46 от 26.04.2013г. по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-46.html;2. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №68702/10 (пытки), досье №20448/10, досье №7762/10;– других заявлений о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html; Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -907- | исх.№13-93 от 15.08.2013г. | (642) /Раздел 8 |
15.05.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №18 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваЧасто украинский адвокат это латентный, дополнительный прокурор. А бесплатный, даже не латентный. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№13-93 от 15.08.2013г. (642) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -908- | исх.№13-57-1 от 20.05.2013г. | (1172) /Раздел 4 |
20.05.2013 | 1. Направить справку о регистрации заявления о пропаже оригиналов учредительных документов по адресу: пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области 94206 Украина. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-57-1 от 20.05.2013г. (1172) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -909- | исх.№13-57 от 20.05.2013г. | (640) /Раздел 4 |
20.05.2013 | Перевальский РО УМВД в Луганской областикопия Генеральному прокурору Украины (Дополнение №13 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.)ПРОШУ:1. Перевальский РО УМВД в Луганской области. Направить справку о регистрации заявления о пропаже оригиналов учредительных документов по адресу: пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области94206 Украина.2. Генерального прокурора Украины.Присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024Из ответа Перевальского РОВДВ ходе проверки за указанным фактом были установлены признаки уголовного правонарушения, в связи с чем сведения внесены в Единый реестр с номером №12012030520001324.В настоящее время Канцара В.Д. не известно дальнейшее расследование с номером №12012030520001324. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-57 от 20.05.2013г. (640) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -910- | исх.№13-60 от 30.05.2013г. | (1187) /Раздел 8 |
30.05.2013 | ВОЗРАЖЕНИЕна апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко – на Определение Перевальского районного суда Луганской области от 18.04.2013 года. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№13-60 от 30.05.2013г. (1187) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -911- | no.13-59 от 03.06.2013г. | (652) /Раздел 8 |
03.06.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Данный пункт является формой заявления о преступлениях.
11. Признать действия и бездействие ст. следователя прокуратуры Луганской области Белоусова В.А. –
а) незаконными;
б) направленными на лишение права Канцара В.Д. на возмещение материального и морального вреда в размере 1 614 467 823грн. ((ссылка) таблица №27, умышленное неисполнение Законов государства Украина, с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального вреда и причинения физических и душевных страданий;
в) направленными на воспрепятствование апелляционному обжалованию Постановления от 25.01.2013г;
г) направленными на лишение Заявителя права на своевременную подачу апелляционной жалобы исх.№13-25 от 28.02.2013г.;
5) направленными на нарушение права Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -912- | исх.№13-63 от 07.06.2013г. | (656) /Раздел 8 |
07.06.2013 | АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна Определение следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Винтоняк Н.Д. о направлении материалов уголовного производства в прокуратуру Луганской области для проведения досудебного расследования по уг. производству №42012030000000024в соответствии со ст.ст.305,306,307 УПК Украины, непосредственно на основании ст.ст.8,19,55 Конституции Украины. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№13-63 от 07.06.2013г. (656) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -913- | исх.№13-65 от 10.06.2013г. | (57) /Раздел 8 |
10.06.2013 | Так, после обыска (с элементами грабежа и пыток (ссылка видео)), член ОПГ рецидивист-оперуполномоченный налоговой милиции г.Алчевска Чивиленко И.В., подручный следователя-коррупционера Лещенко, обходил работников ЧПФ «Каллиста», с которой у Канцара В.Д. заключен договор аренды на часть здания и «успокаивал» их, чтобы они не разбегались, мол скоро сменится собственник здания, но вы все останетесь работать на своих местах – что свидетельствует о рейдерских намерениях в отношении здания и имущества Канцара В.Д.Весь город Алчевск знает, что Канцара В.Д. это здание достал в буквальном смысле из лайна, чтобы сейчас передать его бандитам, даже если они в пагонах и мантиях. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-65 от 10.06.2013г. (57) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -914- | вих.№13-67 від 19.06.2013р. | (621) /Раздел 16 |
19.06.2013 | Вих.№12-86 від 15.11.2012 року Канцара В.Д. повідомляв про факти звернення заявника в прокуратуру в порядку ст.97 КПК України до 20.11.2012 року (набрання чинності Кримінального процесуального кодексу України) – що не знайшли відповідного процесуального відгуку, передбаченого статтями 97,99 КПК України (1960р.).
6. За результатами розгляду касаційної скарги вих.№13-67 від 19.06.2013р. -- прийняти відповідне рішення відносно судді Печерського районного суду м.Києв Кицюк В.П. та Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києв в складі Єфимової О.І., Бартащук Л.В., Коваль С.М.. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза |
1 |
| -915- | исх.№13-78 от 05.07.2013г. | (641) /Раздел 8 |
05.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №14 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №3 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №2 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.Т.н. уголовное дело ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017), в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по ч.3 ст.212 УК Украины – было надуманно бывшим следователем ГОВД г.Алчевска Сафоновым И.Б., (ссылка Документ 7,8,9) после перехода в налоговую милицию с целью препятствования расследования уголовного дела №27/99/0449, которое он незаконно (ссылка) прекратил в ГОВД г.Алчевска и является примером милицейско-прокурорского и судейского беззакония.По мнению членов ОПГ и их пособников, возбуждение уголовного дела в отношении Заявителей по уголовному делу №27/99/0449, влечет лишение его всех прав. Аналогичные приемы в настоящее время используются в пгт Врадиевка, где милиция ищет свидетелей, чтобы очернить жертву ментов (ссылка).Позже Канцара В.Д. стало известно, что указанный работник преследовал цели повлиять на суд и оказать помощь своему товарищу из органов милиции МВД, который в багажнике автомобиля вывозил бизнесменов в балки Брянковского района, которых избивал, ставил на колени, угрожал табельным оружием. Фамилии Канцара В.Д. будут названы после законного реагирования на преступления, изложенные в исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 13-ти дополнениях к нему. – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указаннымичленами ОПГ и их новыми пособниками.Мировое сообщество:1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина.Ответы будущего прокурора ОРДЛО Василина.
Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-78 от 05.07.2013г. (641) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -916- | исх.№13-82 от 10.07.2013г. | (1981) /Раздел 8 |
10.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №1 к жалобе от 25.01.2013г. (исх.№13-25 от 28.02.2013г.) на постановление ст.следователя следственного отдела прокуратуры Луганской области Белоусова В.А. – об отказе в признании потерпевшим. Вхождения в текст: " рейдер " - 5 раза Заявление исх.№13-82 от 10.07.2013г. (1981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
5 |
| -917- | исх.№13-83 от 17.07.2013г. | (499) /Раздел 7 |
17.07.2013 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Алчевского городского суда Луганской области от 10.07.2013г. об отказе в открытии производства. Подробней в исх.№13-17 от 11.09.2017г. Сопроводительное письмо. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№13-83 от 17.07.2013г. (499) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -918- | исх.№13-84-1 от 17.07.2013г. | (1183) /Раздел 7 |
17.07.2013 | исх.№13-84-1 от 17.07.2013г. ЗАЯВЛЕНИЕ об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в порядке статьи 336 УПК Украины. 17.07.2013г. в 11-00, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. прибыли в Алчевский городской суд для участия в судебном заседании с Ленинским районным судом г.Луганска -- в режиме видеоконференции. По состоянию на 11-40 17.07.2013г., Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не смогли принять участия в указанном заседании. Документ 3. Ответ Жогиной. Каждый своей дорогой идет в ОРДЛО. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-84-1 от 17.07.2013г. (1183) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -919- | исх.№13-84 от 17.07.2013г. | (1158) /Раздел 8 |
17.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ об участии в судебном заседании в режиме видеоконференциив порядке статьи 336 УПК Украины. Фото Марийчук с ребенком в суде. Фото. Ответы Жогиной. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-84 от 17.07.2013г. (1158) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -920- | исх.№13-77 от 22.07.2013г. | (657) /Раздел 8 |
22.07.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 13.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отказе в открытии апелляционного производства (далее - определение от 13.06.2013г.) Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-77 от 22.07.2013г. (657) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -921- | исх.№13-85 от 22.07.2013г. | (493) /Раздел 8 |
22.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №15 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинак 112-му судебному заседанию3. Приостановить рассмотрение уг. дела ЕУ №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к, (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017) до окончания рассмотрения уг. производства №42012030000000024 по фактам преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г и дополнениях №1-14 к. нему, 9. Вручить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. обвинительный акт;15. Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 -неразумным.Ответы будущих прокуроров ОРДЛО. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-85 от 22.07.2013г. (493) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -922- | исх.№13-79 от 31.07.2013г. | (58) /Раздел 18015 |
31.07.2013 | ПРОШУ: 1. Присоединить настоящее заявление, как пример продолжающихся нарушений прав Канцара В.Д., нанесения убытков, как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» (ссылка, доверенности) к: заявлениям в (91 список заявлений и досье от Канцара В.Д. в ЕСПЧ). Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза |
3 |
| -923- | исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. | (494) /Раздел 8 |
31.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №16 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №4 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №4 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.5.1. Оказать содействие в:- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.;- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;- возврате вещественных доказательств – денежные средства в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. (494) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -924- | исх.№13-81 от 31.07.2013г. | (1190) /Раздел 8 |
31.07.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 21.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отмене определения от 18.04.2013г. Перевальского районного суда Луганской области – о направлении обвинительного акта прокурору Луганской области для устраненияуказанных в нем недостатков (далее – определение от 21.06.2013г. Документ №6) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-81 от 31.07.2013г. (1190) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -925- | исх.№13-87 от 31.07.2013г. | (138) /Раздел 18014 |
31.07.2013 | ПРОШУ: 1. ЕСПЧ. Присоединить заявление исх.№13-79 от 31.07.2013г., как пример продолжающихся нарушений прав Канцара В.Д. как гражданина и как представителя предприятий ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» (ссылка, доверенности) к: Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№13-87 от 31.07.2013г. (138) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -926- | исх.№13-90 от 02.08.2013г. | (59) /Раздел 8 |
02.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №17 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаПо результатам расследования, 31.05.2013г. следователем следственного отдела прокуратуры Луганской области уголовное производство закрытоТаким образом, дальнейшее расследование уг. производства №42012030000000024прокуратурой Луганской области невозможна, т.к. рассмотрение исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 17-ти дополнений к нему следователями, подчиненным фигурантам указанного заявления – прямое нарушение ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан».– провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины;– обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указанными членами ОПГ и их новыми пособниками.Мировое сообщество:1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№13-90 от 02.08.2013г. (59) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -927- | вих.№13-89 від 08.08.2013р. | (622) /Раздел 16 |
08.08.2013 | вих.№13-89 від 08.08.2013р. ЗАЯВА про усунення виявлених ВССУ недоліків за касаційною скаргою. Обізнаність Апеляційного суду м.Києв та Печерського районного суду м.Києв про заборону відмови в прийнятті та розгляді звернень Канцара В.Д. з заявами про вчинення злочинів (детальніше -- вих.№12-86 від 15.11.2012 року) та відсутність належного реагування з цього приводу – свідчать про порушення ст.7 ЗУ «Про звернення громадян», а також підлягає кримінально-правовій оцінці за ст.256 КК України. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза |
1 |
| -928- | исх.№13-94 от 13.08.2013г. | (658) /Раздел 8 |
13.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕоб устранении выявленных Коллегия судей ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных делнедостатков по кассационной жалобе исх.№13-77 от 22.07.2013г. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-94 от 13.08.2013г. (658) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -929- | исх.№13-96 от 20.08.2013г. | (664) /Раздел 7 |
20.08.2013 | – после обыска с элементами грабежа и пыток (ссылка видео), более ста судебныхзаседаний (ссылка), семи лет пребывания под мерой в виде пресечения залога и подписки оневыезде (ссылка), в связи с тяжелым материальным положением Канцара В.Д. –рассмотреть апелляционную жалобу исх.№13-83 от 17.07.2013г. в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом Луганской области. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-96 от 20.08.2013г. (664) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -930- | исх.№13-97 от 21.08.2013г. дело №22ц-3350 | (1159) /Раздел 7 |
21.08.2013 | Таким образом, считаю, что вышеизложенное является дополнительным основание для отвода всего состава Апелляционный суд Луганской области, в том числе, судьи Апелляционного суда Луганской области Вербицкого В.В. Вхождения в текст: " бандит " - 2 раза Заявление исх.№13-97 от 21.08.2013г. дело №22ц-3350 (1159) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
2 |
| -931- | исх.№13-98 от 23.08.2013г. | (643) /Раздел 8 |
23.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №19 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства -- направить рассмотрение гражданских дел по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г., аналогичного ему исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества» в любой другой суд не Луганской области.Мировое сообщество:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.) – путем привлечения внимания к беззаконию в украинской судебно-правоохранительной системе.– оказать помощь в приоритетном рассмотрении заявлений Канцара В.Д. в Европейском суде по правам человека (досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина)).– оказать помощь в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 государством Украина по досье №20448/10 ЧПФ «Дилайн». На стр 6 т.№2 т.н. уголовного дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) ЧПФ «Дилайн» и другие предприятия, следователь безосновательно называет – буферными и далее «фиктивными» и «транзитными», созданными для бестоварных сделок. Уважаемые представители СМИ:– обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;– оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№13-98 от 23.08.2013г. (643) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -932- | исх.№13-99 от 23.08.2013г. | (495) /Раздел 8 |
23.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №20 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваПРОШУ:1. Перевальский районный суд Луганской области:– исполнить просительные части исх.№13-85 от 22.07.2013г., исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. и исх.№13-93 от 15.08.2013г., – в полном объеме;– отреагировать в соответствии с действующим законодательством Украины – на намерение членов ОПГ вовлечь судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. в свои преступные планы и деяния – с целью рэкета, рэйдерства и избежание ответственности бывшим следователем ГО УМВД Сафоновым И.Б., членами ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.).– прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– на основании ст.60 Конституции Украины «Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы» – оградить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от пыток украинским правосудием, 7 лет судебных разбирательств, 112 судебных заседаний в сфальсифицированном и сфабрикованном членами ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их новыми пособниками в т.н. уг. деле.– закрыть т.н. уг. дело №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) по п.1 ч.2 ст.283 УПК Украины, п.1 ч.1 ст.284 УПК Украины;– немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).– присоединить настоящее заявление к материалам т.н. уг. дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))))2. Генеральная прокуратура:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.);– расследовать факты преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенные в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., а так же дополнениях №1-19 к нему следователем Генеральной прокуратуры Украины в рамках уголовного производства №42012030000000024;– не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.– присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024.3. Следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уг. производству 42012030000000024;– присоединить и рассмотреть настоящее заявление исх.№13-81-1 от 28.07.2013г. к материалам уг. производства №42012030000000024.– по результатам рассмотрения настоящего заявления - принять соответствующее решение в отношении представителей судебной и правоохранительной системы, которые совершили преступления по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.4. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления Мировое сообщество:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.) – путем привлечения внимания к беззаконию в украинской судебно-правоохранительной системе.– оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека (досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина)).– оказать помощь в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 государством Украина по досье №20448/10 ЧПФ «Дилайн». На стр 6 т.№2 т.н. уголовного дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) ЧПФ «Дилайн» и другие предприятия, следователь безосновательно называет – буферными и далее «фиктивными» и «транзитными», созданными для бестоварных сделок. Уважаемые представители СМИ:– обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;– оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№13-99 от 23.08.2013г. (495) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -933- | исх.№13-103 от 10.09.2013г. | (659) /Раздел 8 |
10.09.2013 | ДОПОЛНЕНИЕ №1к заявлению исх.№13-94 от 13.08.2013г. об устранении выявленных Коллегия судей ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел недостатков (далее – исх.№13-94 от 13.08.2013г.) Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№13-103 от 10.09.2013г. (659) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -934- | исх.№13-105 от 12.09.2013г. | (644) /Раздел 8 |
12.09.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области (далее – определение от 22.08.2013г.)
дополнение №21 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
дополнение №5 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.
об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской области
в порядке ст.75,81УПК Украины, ст.23,24 ГПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
9. Признать действия Апелляционного суда Луганской области направленными:
–на заволокичивание рассмотрения заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества аналогичного исх.№13-17 от 12.02.2013г.-- исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. по существу, что нарушает право Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд, защиту собственности, вынесение законного и справедливого решения; Вхождения в текст: " грабеж " - 5 раза Заявление исх.№13-105 от 12.09.2013г. (644) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
5 |
| -935- | исх.№13-108 от 17.09.2013г. | (645) /Раздел 8 |
17.09.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №22 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУголовное производство №42012030000000024 было незаконно начато прокуратурой Луганской области по нашему исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., и, как первоначально стало известно из письма от 19.07.2013г. №04/5-1803-2005(Документ5) в.о. прокурора области Василина – уже повторно незаконно (ранее – определение от 26.04.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска) закрыто. – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,– отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Международное сообщество.ПРОСИМ оказать помощь: 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко,Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№13-108 от 17.09.2013г. (645) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -936- | исх.№13-110 от 20.09.2013г. | (139) /Раздел 4 |
20.09.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №23 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства2. Офис Совета Европы в Украине:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина. Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление исх.№13-110 от 20.09.2013г. (139) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -937- | исх.№13-111 от 25.09.2013г. | (60) /Раздел 8 |
25.09.2013 | 3. Исх.№13-17 от 12.02.2013г. Канцара В.Д. обратился в Ленинский районный суд г.Луганска с заявлением о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имуществаПосле 3-х определений судов первой инстанции (определение от 18.02.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска, определение от 15.03.2013г., Алчевского городского суда Луганской области, определение от 10.07.2013г. Алчевского городского суда Луганской области) и трех определений суда второй инстанции (определение от 10.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области, определение от 10.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области, определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области) – исх.№13-17 от 12.02.2013г., в нарушение ст.110 ГПК Украины, а так же определения от 10.06.2013г. рассматривается Ленинским районным судом г.Луганск. – повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г., исх.№13-108 от 17.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; – присоединить настоящее заявление к материалам дела №437/10314/13-ц – как дополнительное свидетельство препятствования Канцара В.Д. получения дохода от распоряжения арестованным встроено-пристроенного помещения по пр-ту Металлургов,48.Международное сообщество.ПРОСИМ оказать помощь: 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№13-111 от 25.09.2013г. (60) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
3 |
| -938- | исх.№13-111-2 от 26.09.2013г. | (646) /Раздел 8 |
26.09.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №24 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства
С целью уменьшения убытков, заявленных в исх.№13-17 от 12.02.2013г., Канцара В.Д. до настоящего времени проводил и продолжает проводить работу по вопросу передачи встроено-пристроенного помещения по пр-туМеталлургов,48 – в аренду (ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., ООО «Торговый дом «Амстор»» и др. (ссылка объявления, предложения об аренде).
Региональный представитель ООО "АТБ-маркет", Сиваков Денис Викторович (свидетель в исх.№13-17 от 12.02.2013г.) для подачи заявки на архитектурное обследование, установил следующий перечень документов:
1.Тех.паспорт БТИ полный (с экспликацией);
2.Кадастровый план земельного участка (масштаб М 1:500);
3.Топогеодезическая съемка (масштаб М 1:500).
Незаконное присоединение (ссылка) начальником управления по вопросам архитектуры, градостроительства и землепользования Ватулиным А.М. земельного дела 2002 года к т.н. уголовному делу №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) и всей документации по переписке, без снятия копий – освободили исполнительный комитет Алчевского городского совета от обязанности выделить землю Канцара В.Д. в надежде на отрицательный для Канцара В.Д. исход уголовного дела.
1. Обязать Алчевский городской совет выдать:
– кадастровый план земельного участка (масштаб М 1:500);
– топогеодезическую съемку (масштаб М 1:500) на объект по пр-ту Металлургов,48 – с порядком доступа к информации «открытая», на получение которой имеет право любой гражданин Украины, например с целью оценки местности или передачи планов ООО "АТБ-маркет".
– повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г., исх.№13-108 от 17.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;
Антирейдерскую комиссию г-на Арбузова С.:
– прекратить 10- летнее рейдерство путем неисполнения судебных решений: определения от 19.09.2012 годаАпелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г (док3) Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г.Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г.. Алчевского городского суда Луганской области, постановления 12.09.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановление от 22.10.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска
– оказать помощь и прекратить препятствование ведения хозяйственной деятельности со стороны бывшего следователя ГО УМВД Сафоновым И.Б., членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др. ссылка).
Международное сообщество.
ПРОСИМ оказать помощь:
1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.
2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),
4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)
5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.
Ответ будущего народного прокурора ОРДЛО. Ответ будущего народного мера ОРДЛО. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№13-111-2 от 26.09.2013г. (646) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
3 |
| -939- | исх.№13-112 от 30.09.2013г. | (1160) /Раздел 7 |
30.09.2013 | ХОДАТАЙСТВО к заявлению о возмещении материального и морального вреда,причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)ПРОШУ:1. Присоединить к материалам гражданского дела №437/10314/13-ц двенадцать таблиц с данными убытков Канцара В.Д. – по состоянию на 30.09.2013г. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-112 от 30.09.2013г. (1160) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -940- | исх.№13-114 от 14.10.2013г. | (769) /Раздел 7 |
14.10.2013 | Ходатайство1. об истребовании документов;2. о дополнительном вызове свидетелей.3. Истребовать от РУД СО НМ ГНА в Луганской области, изъятый при незаконном обыске 06.05.06г. оригинал договора аренды помещения №1 от 16.02.2001г. с ЧПФ «Промресурсы».7. Привлечь эксперта для экспертной оценки торгового и холодильного оборудования.8. Привлечь эксперта для экспертной оценки имущества Канцара В.Д., на которое был наложен незаконный арест от 18.09.2006г.: Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление исх.№13-114 от 14.10.2013г. (769) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -941- | исх.№13-117 от 16.10.2013г. | (61) /Раздел 8 |
16.10.2013 | ПРОШУ:1. Генеральную прокуратуру. Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др.:1.1. Присоединить настоящее заявление исх.№13-117 от 16.10.2013г. к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина;1.2. Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,1.3. Отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;1.4. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины;1.5. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 24-х дополнениях к нему;1.6. Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;1.7. Сообщить Канцара В.Д. о принятых процессуальных решениях по уголовному делу №27/99/0449 в том числе – в части исполнения Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011 года по следователю Постол В.П. и следователю Сафонову И.Б.»Иначе:– направить Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного дела №27/99/0449.1.8. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые проигнорировали сведения, изложенные в исх.№13-81-1 от 31.07.2013г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 24 дополнений к нему, в том числе, за неисполнение судебных решений: определения от 19.09.2012 года Апелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г (док3) Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г. Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г.. Алчевского городского суда Луганской области, постановления 12.09.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановление от 22.10.2003г.Ленинского районного суда г.Луганска, Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.05.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.05.2011г. – с целью причинения пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. путем фабрикации уголовного дела, заволокичивания рассмотрения т.н. уголовного дела и нагромождения очередных беззаконий правоохранительно-судебной системы Луганской области для предоставления возможности членам ОПГ и их пособникам избежать уголовной ответственности – за вымогательство, рэкет и рейдерство. 2. Международное сообщество.ПРОШУ оказать помощь: 2.1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),2.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)2.5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.3. Уважаемые представители СМИ!ПРОШУ:3.1. Обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;3.2. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;3.3. Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко (ссылка обращения), как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№13-117 от 16.10.2013г. (61) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -942- | исх.№13-120 от 21.10.2013г. | (2062) /Раздел 7 |
21.10.2013 | ПРОСИМ:1. Отреагировать по фактам умышленного нанесения вреда жителями жилого дома по пр-ту Металлургов,48. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -943- | исх.№13-120 от 21.10.2013г. | (2176) /Раздел 7 |
21.10.2013 | 1. Отреагировать по фактам умышленного нанесения вреда жителями жилого дома по пр-ту Металлургов,48.2. Оказать содействие по наведению общественного порядка по пр-ту Металлургов,48.Обоснование затрат Канцара В.Д. на содержание здания. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -944- | исх.№13-123 от 21.10.2013г. | (62) /Раздел 8 |
21.10.2013 | Вышеуказанное письмо исх.№06/1/2-6826-12 от 07.10.2013г. – является предположительным ответом на мой исх.№13-111-2 от 26.09.2013г.. -- Которое было проигнорировано Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-123 от 21.10.2013г. (62) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -945- | исх.№13-124 от 23.10.2013г. | (660) /Раздел 8 |
23.10.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк кассационной жалобе исх.№13-77 от 22.07.2013г. (повторно)на определение от 13.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отказе в открытии апелляционного производства. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза Заявление исх.№13-124 от 23.10.2013г. (660) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -946- | от 25.10.2013г. | (497) /Раздел 8 |
25.10.2013 | Дело №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) – просто закрыли постановлением от 25.10.2013 года. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 25.10.2013г. (497) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -947- | исх.№13-121-1 от 04.11.2013г. | (285) /Раздел 18017 |
04.11.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк Заявлению-дополнению исх.№13-121 от 04.11.2013г.3.1. Расчет материального и морального вреда будет предоставлен на день рассмотрения Судом указанных в п.1 просительной части заявлений.4. Совету Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№13-121-1 от 04.11.2013г. (285) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -948- | исх.№13-121 от 04.11.2013г. | (140) /Раздел 18016 |
04.11.2013 | Признать что изложенное в настоящем заявлении соответствует определению «пытки», препятствование доступа к правосудию, на эффективное средство правовойзащиты, на справедливый суд, защиту собственности – с целью препятствования Канцара В.Д. получения справедливой компенсации по заявлениям, указанным в п.1 просительной части настоящего Заявления Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-121 от 04.11.2013г. (140) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -949- | исх.№13-131 от 12.11.2013г. | (2058) /Раздел 7 |
12.11.2013 | 1.2. Оказать помощь в оформлении загранпаспорта Канцара В.Д.2. Генерального прокуратура Украины Пшонка В.Н. – отреагировать на исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 25 дополнений к нему (ссылка)Заложники. Излюбленный русско-украинский прием. Заложников беруи в разные способы. Например, посадить Канцара В.Д. в 2006 году в тюрьму, украсть все уставы предприятий, печати, арестовать имущество. А в настоящее время не дать получить наследственные денежные средства, чтобы ограничить возможность участвовать в судебных заседаниях и жить. Написать законы, чтобы ограничить права и свободы граждан. Например закон о двух месяцах пребывания в украинской зоне ОРДЛО (нарицательно). Для отсеивания пенсионеров. Это только моя покойная мама не получила ни одной пенсии, при этом не бегала по референдумам, и родители жены не получили ни одной украинской пенсии. Все остальные получили, включая пенсионеров ордловского войска. Свои своим всегда помогут. Это украинская удавка и украинская власть знает, что заложники это всегда срабатывает. В России или в Украине. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -950- | исх.№13-130 от 15.11.2013г. | (63) /Раздел 8 |
15.11.2013 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 25.10.2013г. Перевальского районного суда Луганской областио закрытии уголовного производства №320120300000000008 – в связи с освобождением обвиняемых от уголовной ответственности (далее определение от 25.10.2013г.)При будущем прокуроре ОРДЛО Скорбенко. Фигурант, коллаборант статьи СМИ: Система своих не сдает. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление исх.№13-130 от 15.11.2013г. (63) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
4 |
| -951- | от 18.11.2013г. | (890) /Раздел 8 |
18.11.2013 | Получение загранпаспорта Канцара В.Д. -- после полученного шестилетнего урока, что бывает если иначе. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление от 18.11.2013г. (890) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -952- | исх.№13-125 от 19.11.2013г. | (1163) /Раздел 7 |
19.11.2013 | ПОЯСНЕНИЕв соответствии со ст.27 ГПК Украинык заявлению об увеличении размера исковых требований (исх.№13-116-1 от 19.11.2013г.) Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№13-125 от 19.11.2013г. (1163) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -953- | исх.№13-129 от 19.11.2013г. | (1161) /Раздел 7 |
19.11.2013 | ОТЗЫВ НА ВОЗРАЖЕНИЕ ПРОТИВ ИСКА по гражданскому делу №437/10314/13-цПРОШУ: 1. Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Вхождения в текст: " бандит " - 2 раза Заявление исх.№13-129 от 19.11.2013г. (1161) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -954- | исх.№13-132 от 21.11.2013г. | (141) /Раздел 4 |
21.11.2013 | исх.№13-132 от 21.11.2013г.ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №26 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваПРОШУ:1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).В том числе: Вхождения в текст: " фиктивн " - 3 раза Заявление исх.№13-132 от 21.11.2013г. (141) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -955- | исх.№13-134 от 29.11.2013г. | (64) /Раздел 8 |
29.11.2013 | ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЛОГАДополнение №27 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – как подтверждение продолжающегося и длящегося характера нанесения ущерба Канцара В.Д.Дополнение №1 к исх.№13-17 от 12.02.2013г. – как подтверждение мер, предпринятых Канцара В.Д., для уменьшения предъявляемого ущербаДополнение №1 к апелляционной жалобе исх.№13-130 от 15.11.2013г. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-134 от 29.11.2013г. (64) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -956- | исх.№13-20 от 11.02.2013г. | (634) /Раздел 8 |
11.12.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №6 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие и не исполнение решений суда.ПРОШУ1. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;2. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему.
Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№13-20 от 11.02.2013г. (634) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -957- | вих.№13-127 від 23.12.2013р. | (624) /Раздел 16 |
23.12.2013 | вих.№13-127 від 23.12.2013р. ЗАЯВА-ЗАПИТ за скаргою Канцара В.Д. на бездіяльність Генеральної прокуратури України (вих.№12-86 від 15.11.2012 року)
6. За результатами розгляду касаційної скарги вих.№13-67 від 19.06.2013р. – прийняти відповідне рішення відносно судді Печерського районного суду м.Києв Кицюк В.П. та Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києв в складі Єфимової О.І., Бартащук Л.В., Коваль С.М.. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза |
1 |
| -958- | исх.№13-138 от 26.12.2013г. | (142) /Раздел 4 |
26.12.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.28 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства.
Прошу
1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина.
1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 поApplication no. 20448/10 ((16)). В том числе:
Вхождения в текст: " фиктивн " - 4 раза Заявление исх.№13-138 от 26.12.2013г. (142) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -959- | исх.№14-2 от 17.01.2014г. | (647) /Раздел 7 |
17.01.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях Третьих лиц и др.к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)дополнение №29 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства3. Истребовать от РУД СО НМ ГНА в Луганской области, изъятый при незаконном обыске 06.05.06г., оригинал договора аренды помещения №1 от 16.02.2001г. с ЧПФ «Промресурсы».4. Истребовать от Перевальского районного суда Луганской области акт приема-передачи от 23.10.2006г. о внесении залогодателем Марийчук Н.В. залога за Канцара В.Д. в размере 100 000грн.5. Истребовать от Перевальского районного суда Луганской области протокол от 10.05.2006г. об изъятии денежных средств, в размере 651грн., а так же протокола обыска от 5.05.2006 года – об изъятии денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро.6. Истребовать от прокуратуры Луганской области постановление от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024». Вхождения в текст: " бандит " - 2 раза Заявление исх.№14-2 от 17.01.2014г. (647) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -960- | исх.№14-4 от 17.01.2014г. | (134) /Раздел 4 |
17.01.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ − ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению исх.№13-132 от 21.11.2013г.ПРОШУ:1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).В том числе: Вхождения в текст: " фиктивн " - 4 раза Заявление исх.№14-4 от 17.01.2014г. (134) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -961- | исх.№14-14 от 17.02.2014г. | (143) /Раздел 4 |
17.02.2014 | Из письма от 25.01.2014г. №14-0-34-16-5/11 усматривается, что уполномоченным по делам Европейского суда по правам человека Давидчука О.В. до настоящего времени не был передан приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. – что свидетельствует о намеренном заволокичивании рассмотрения заявлений, поданных в его адрес (исх.№13-132 от 21.11.2013г., исх.№13-138 от 26.12.2013г., исх.№14-4 от 17.01.2014г. и другие) по сути, и препятствует получению ЧПФ «Дилайн» присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) в полном объеме. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№14-14 от 17.02.2014г. (143) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -962- | вих.№14-15 від 17.02.2014г. | (505) /Раздел 16 |
17.02.2014 | ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ вих.№12-86 від 15.11.2012 року2. Стягнути з Генеральної прокуратури України моральну шкоду, яка еквівалентна матеріальним збиткам Заявника − в розмірі 4 955 687 282 гривень.. Хищение автомобиля Мерседес Д200 Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление вих.№14-15 від 17.02.2014г. (505) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -963- | исх.№14-13 от 19.02.2014г. | (648) /Раздел 7 |
19.02.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №30 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства1. Генеральную прокуратуру Украины на основании ст. 36-1 ЗУ О прокуратуре осуществлять представительство интересов Канцара В.Д. в гражданском деле №437/10314/13-ц;2. Отозвать работников прокуратур Луганской области от участия в гражданском деле №437/10314/13-ц, т.к. частично, они являются фигурантам исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему – или их подчиненными;3. Немедленно обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;4. Отстранить фигурантов исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему от занимаемой должности – на время расследования по указанным заявлениям следователем Генеральной прокуратуры. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№14-13 от 19.02.2014г. (648) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -964- | исх.№14-9 от 25.02.2014г. | (65) /Раздел 8 |
25.02.2014 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение от 17.01.2014г. апелляционного суда Луганской области (ссылка, документ4, далее – определение от 17.01.2014г.)
дополнение №31 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
дополнение №6 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.
об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской области
в порядке ст.75,81,426 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
1.5. На основании ч.3 ст.404 УПК Украины:
– рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27) – о рассмотрении которого, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. ходатайствовали в п.4.1 просительной части исх.№13-81-1 от 31.07.2013г.. Что было проигнорировано Перевальским районным судом Луганской области, а так же апелляционным судом Луганской области в угоду членам ОПГ.;
1.8. Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013 (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 неразумным и намеренно преступным (на основании справки от 26.02.2010г. «о движении уголовного дела», исх.№11-143 от 12.08.2011г., исх.№11-157 от 21.09.2011г. и других). Что было проигнорировано Перевальским районным судом Луганской области, а так же апелляционным судом Луганской области в угоду членам ОПГ.
1.13. Принять решение о:
- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.
- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;
- возврате денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)
- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;
- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;
2.7. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства №42012030000000024; Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№14-9 от 25.02.2014г. (65) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -965- | исх.№14-16-1 от 28.02.2014г. | (916) /Раздел 18019 |
28.02.2014 | Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;ЕСПЧ. Присоединить заявление исх.№14-16 от 28.02.2014г., как пример продолжающихся нарушений прав Канцара В.Д. как гражданина и как представителя предприятий ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» (ссылка, доверенности) к: Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№14-16-1 от 28.02.2014г. (916) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -966- | исх.№14-16 от 28.02.2014г. | (66) /Раздел 18018 |
28.02.2014 | Признать, что изложенное в настоящем заявлении соответствует определению «пытки», препятствование доступа к правосудию, на эффективное средство правовойзащиты, на справедливый суд, защиту собственности – с целью препятствования Канцара В.Д. получения справедливой компенсации по заявлениям, указанным в п.1 просительной части настоящего Заявления Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№14-16 от 28.02.2014г. (66) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -967- | исх.№14-17-1от 20.03.2014г. | (669) /Раздел 8 |
20.03.2014 | Генеральную прокуратуру и следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уголовному производству №42012030000000024:– обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№14-17-1от 20.03.2014г. (669) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -968- | исх.№14-17 от 20.03.2014г. | (67) /Раздел 7 |
20.03.2014 | дополнение №32 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
по вопросу годовой и месячной капитализации:
При этом на странице официального сайта (ссылка, первоист.) ПАО КБ «Приватбанка» указана следующая информация (ссылка):
Условия и Правила предоставления банковских услуг
Документы, размещенные на этом сайте – это публичная оферта, содержащая условия и правила оказания услуг банком его партнерами, к которой присоединяется клиент, подписывая заявление в отделении банка.
1.1.1.112. «Спящие» депозиты — это Накопительные вклады без пополнений более 3х лет, Вклады с ежемесячной выплатой %, по которым % не снимаются (если % вообще не снимались, то с момента открытия вклада) > 18 мес.
2.3.2.7.4.2.1.4. В случае, если по окончании срока вклада «Стандарт с ежемесячной выплатой %» и «Копилка» Клиент не подал дистанционное распоряжение Банку о закрытии вклада, и Банк не возражает против продления вклада на новый срок,
2.3.2.7.4.2.3. Вклад «Стандарт с ежемесячной выплатой %» Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№14-17 от 20.03.2014г. (67) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -969- | от 22.03.2014г. | (3826) /Раздел 7 |
22.03.2014 | Алчевск 22.03.2014. Туристы оставили на первом кольце за городом 8-мь автобусов и в сопровождении двух машин милиции пошли к центру города с криками "Алчевск вставай" и русским флагом. Две машины милиции свидетельствует о штатном сопровождении этой акции центральной властью. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 22.03.2014г. (3826) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г. |
1 |
| -970- | исх.№14-18 от 29.03.2014г. | (1216) /Раздел 7 |
29.03.2014 | Канцара В.Д. в очередной раз информирует председателя правления ОСМД жилого дома №48 пр. Металлургов Климачева Р.А. -- о затоплении, по вине жителей дома №48, собственности Канцара В.Д. и приглашает Климачева Р.А для осмотра затопленных помещений (Акт от 29.03.2014г., ссылка, прилож.№1).ПРОШУ:1. Отреагировать по фактам умышленного нанесения вреда встроенно-пристроенному помещению дома по пр-ту Металлургов,48. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза |
1 |
| -971- | исх.№14-19 от 31.03.2014г. | (68) /Раздел 8 |
31.03.2014 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение Перевальского районного суда от 21.03.2014, полученное лично Канцара В.Д. 28.03.2014г. (ссылка Документ5, Приложение №1) рекомендованным письмом.Направить прокурора для защиты граждан государства Украина – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " грабеж " - 4 раза Заявление исх.№14-19 от 31.03.2014г. (68) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
4 |
| -972- | исх.№14-20 от 03.04.2014г. | (670) /Раздел 7 |
03.04.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях прокуратуры, Третьих лиц, членов ОПГ и др.к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)ПРОШУ:1. Судью Ленинского районного суда г.Луганска Бугера Е.В.1.1. Обеспечить явку Ответчика, Третьих лиц или обеспечить законные условия рассмотрения настоящего дела в отсутствие Третьих лиц на судебное заседание 18.04.2014г..1.2. Обеспечить исполнение запросов, направленных судом по заявлениям Канцара В.Д..1.3. Присоединить настоящее заявление к материалам гражданского дела №437/10314/13-ц.2. Следственному судье Ленинского районного суда г. Луганска по уг. производству №42012030000000024:2.1. Присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024;2.2. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области – о прекращении уголовного производства №42012030000000024 Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза |
1 |
| -973- | исх.№14-21 от 09.04.2014г. | (136) /Раздел 4 |
09.04.2014 | Правительственному уполномоченному по делам Европейского суда по правам человека,Офис Совета Европы в Украине Копия: Отдел принудительного исполнения решенийгосударственной исполнительной службы Украины (исполнительное производство №37149754)Вариант расчета №1. Украинское законодательство.Сумма материального и морального вреда в Евро на 10.04.2014г. - (Сумма материального и морального вреда в Гривне)/(Курс Евро на 10.04.2014г. ) = 5066917/16,3613 = 309689евро;Вариант расчета №2. По алгоритму ЕСПЧ, согласно украинского законодательства, в гривне на 10.04.2014г.:6. Оказать помощь в получении Материального, Морального вреда, Пени по Ставке Европейского Центрального Банка на всю сумму и на 3000евро за вычетом полученных 3000 евро, что составляет - 500682евро Вхождения в текст: " фиктивн " - 2 раза Заявление исх.№14-21 от 09.04.2014г. (136) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -974- | исх.№14-22-2 от 18.04.2014г. | (649) /Раздел 8 |
18.04.2014 | ДОПОЛНЕНИЕ №2 к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ исх.№14-19 от 31.03.2014г.на определение Перевальского районного суда Луганской области от 21.03.2014г., полученное лично Канцара В.Д. 28.03.2014г. (ссылка Документ5) рекомендованным письмом.Дополнение №33 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаЗАЯВЛЕНИЕ о действиях прокуратуры, Третьих лиц, членов ОПГ и др.к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)Дополнение5 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявлениев порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№14-22-2 от 18.04.2014г. (649) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
2 |
| -975- | исх.№14-24 от 24.04.2014г. | (22) /Раздел 8 |
24.04.2014 | 2.1.. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.3. Судье Ленинского районного суда г.Луганска Бугера Е.В.Повторно направить запрос о предоставлении суду постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.4. Печерский районный суд г.Киева, приобщить настоящее заявление к материалам дела №1-кс-11/12 по заявлению Канцара В.Д. вих.№12-86 от 15.11.2012 года – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року», как доказательство продолжения нарушения прав Канцара В.Д. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№14-24 от 24.04.2014г. (22) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -976- | вих.№14-26 від 20.05.2014р. | (1221) /Раздел 16 |
20.05.2014 | ХОДАТАЙСТВО Про проведення судового засідання в режимі відео конференції Печерським районним судом м.Київ. По вих.№12-86 від 15.11.2012 року – СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011рокуПроигнорировано... Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза |
1 |
| -977- | от 20.05.2014г. | (9) /Раздел 8 |
20.05.2014 | Фото Алчевска. Алчевск май 2014 года. Закрытые почты, суды, банкоматы, артобстрел и другое в ОРДЛО... Вхождения в текст: " грабил " - 1 раза Заявление от 20.05.2014г. (9) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -978- | от 21.05.2014г. | (1239) /Раздел 17 |
21.05.2014 | Флаги РФ в Алчевске. Многие были рады. Считали, что им что-то перепадет. Сейчас больше молчат.Украинское правительство продолжает производство отторжения. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 21.05.2014г. (1239) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
1 |
| -979- | исх.№14-27-1 от 28.05.2014г. | (1222) /Раздел 8 |
28.05.2014 | С целью укрепления правовой и финансовой системы государства Украина, развития бизнеса, оплаты международных кредитов, которые невозможно возвращать без развития малого и среднего бизнеса, основопологаясь на законодательную базу Украины и в соответствии с Конвенцией по правам человека:П Р О Ш УПрезидента Украины:1.Не направлять настоящее заявление по т.н. принадлежности.2. Оказать помощь в исполнении просительной части исх.№14-27 от 28.05.2014г. – КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 25.04.2014г. (ссылкаДокумент8, Приложение №1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к – с целью прекращения рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток граждан Украины Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№14-27-1 от 28.05.2014г. (1222) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -980- | исх.№14-27-2 от 28.05.2014г. | (1225) /Раздел 8 |
28.05.2014 | Сопроводительное письмок кассационной жалобе исх.№14-27 от 28.05.2014г. на определение от 25.04.2014г. (ссылка Документ8, Приложение 1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к.1.1. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства №42012030000000024;1.2. Рассмотреть заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества исх.№13-17 от 12.02.2013г.2. Следственному судье Ленинского районного суда г. Луганска по уг. производству №42012030000000024:2.1. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.6. Международное сообщество. Офис Совета Европы в Украине.6.1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.7.2. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.7.3. Оказать помощь в прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),7.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решениемЕвропейского суда по правам человека-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno.20448/10 (ссылка) по ЧПФ «Дилайн», которую члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)7.5. Канцара В.Д. требовал при т.н. антинародном и уже опять демократическом режиме – в исх.№12-57 от 12.06.2012г., исх. №12-68 от 20.07.2012г., исх.№12-71от 08.08.2012г., исх. №12-82 от 28.08.2012г., исх.№13-36-1 от 02.04.2013г., исх.№13-85 от 22.07.2013г., исх.№13-87 от 31.07.2013г., исх.№13-93 от 15.08.2013г., исх.№12-98 от 28.11.2012г., исх.№13-108 от 17.09.2013г., исх.№13-110 от 20.09.2013г., исх.№13-111 от 25.09.2013г., исх.№13-117 от 16.10.2013г., исх.№13-121-1 от 04.11.2013г., исх.№13-123 от 21.10.2013г., исх.№13-132 от 21.11.2013г., исх.№13-134 от 29.11.2013г., исх.№13-138 от 26.12.2013г., исх.№14-4 от 17.01.2014г., исх.№14-13 от 19.02.2014г., исх.№14-16-1 от 28.02.2014г., исх.№14-21 от 09 .04.2014г., исх.№14-24 от 24.04.2014г. – Оказать помощь в прекращении практики 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№14-27-2 от 28.05.2014г. (1225) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -981- | исх.№14-27 от 28.05.2014г. | (1223) /Раздел 8 |
28.05.2014 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 25.04.2014г. (ссылка Документ8, Приложение №1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к.ПРОШУ:Высший специализированный суд Украины1. Вынести решение о закрытии уголовного производства №320120300000000008 – из-за отсутствия состава преступления, а оправдательный приговор от 15.05.2012 года, вынесенный Ленинским районным судом г.Луганска оставить в силе.Иначе2. До решения вопроса по предоставлению:2.1 правовой помощи Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;2.2 возможности ознакомления с материалами т.н. уг. пр-ва и составления дополнения к настоящему заявлению;приостановить рассмотрение т.н. уг. пр-ва и настоящего заявления в ВССУ.3. До решения вопроса:3.1 по незаконности обыска – заявление от 26.05.2006 года, которое незаконно приобщено к материалам т.н. уг. пр-ва;3.2 решение по исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 33 дополнениях к нему;3.3 подследственности;3.4 по исх.№12-86 от 15.11.2012 года «Жалоба в порядке ст.236 КПК Украины, решение Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года» в Печерский районный суд г.Киева;приостановить рассмотрение т.н. уг. пр-ва, в том числе в нелегитимном Перевальском районном суде Луганской области.Президента Украины:1. Не направлять настоящее заявление по т.н. принадлежности.2. Оказать помощь в исполнении просительной части настоящего заявления – с целью прекращения рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток граждан Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№14-27 от 28.05.2014г. (1223) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -982- | вих.№14-29 від 02.06.2014р. | (625) /Раздел 16 |
02.06.2014 | КЛОПОТАННЯ Про проведення судового засідання в режимі відео конференції Печерським районним судом м.Київ.По вих.№12-86 від 15.11.2012 року – СКАРГАв порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011рокуПроигнорировано Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -983- | исх.№14-30 от 28.06.2014г. | (626) /Раздел 16 |
28.06.2014 | Апелляционный суд г.Киева через Печерский районный суд г.Киев. Апелляционная жалоба на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года. Убытки, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину.Материальный ущерб: 3454552802грн Сумма материального и морального ущерба: 6909105602грнУбытки, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№14-30 от 28.06.2014г. (626) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -984- | исх.№14-30-1 от 08.07.2014г. | (135) /Раздел 4 |
08.07.2014 | Сопроводительное письмок апелляционной жалобе исх.№14-30 от 17.06.2014г. на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12 на заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года.3.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) по состоянию на 4.07.2014г..- Материальный и моральный вред на 04.07.2014г. – 5 173 507 грн Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№14-30-1 от 08.07.2014г. (135) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -985- | исх.№14-31 от 08.07.2014г. | (1217) /Раздел 7 |
08.07.2014 | Информационный запрос 2. Повторно направить запрос о предоставлении суду постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.6. Вынести частное определение относительно заволокичивания и препятствования осуществлению гражданского судопроизводства по делу №437/10314/13-ц путем сговора: ответчика, прокуратуры, третьих лиц и членов ОПГ (бывшим следователем ГО УМВД Сафоновым И.Б., коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и др. ссылка), их пособниками – с целью избежать последними уголовной ответственности, а так же уклониться от возмещение убытков и неимущественноговреда, причиненных Истцу незаконным наложением ареста на его имущество.7. Признать действия прокуратуры и ответчика, в сговоре и направленными:– на заволокичивание рассмотрения заявления исх.№13-17 от 12.02.2013г. о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества по существу, что нарушает право Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд,защиту собственности, вынесение законного и справедливого решения;– на избежание ответственности за совершенные преступления бывшим следователем ГО УМВД Сафоновым И.Б., членами ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и другими (ссылка) фигурантами исходящего №11-188-3 от 28.11.2012г. и 33-х дополнений к нему) – на причинение Канцара В.Д. дополнительного материального и морального ущерба, пыток. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза |
1 |
| -986- | Артобстрел Алчевска. 28.08.2014г. | (1812) /Раздел 8 |
28.08.2014 | По первым четырем фото, можно определить, откуда прилетели ракеты. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза Заявление Артобстрел Алчевска. 28.08.2014г. (1812) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -987- | исх.№14-32-33-1 от 29.10.2014г. | (1266) /Раздел 8 |
29.10.2014 | 1. исх.№14-32 от 29.10.2014г., ЗАЯВЛЕНИЕ, Дополнение №34 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина. Дополнение 6 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявление в порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года. Дополнение №1 к Апелляционной жалобе, исх.№14-30 от 28.06.2014г., на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года. ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях прокуратуры, Третьих лиц, членов ОПГ и др. – к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества – исх.№13-17 от 12.02.2013г. – 3 экземпляра;2. исх.№14-33 от 29.10.2014г. ЗАЯВЛЕНИЕ – ДОПОЛНЕНИЕ, Дополнение №2 к Апелляционной жалобе, исх.№14-30 от 28.06.2014г., на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылкаДокумент16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года – 3 экземпляра.Для приобщения к материалам уг. производства №320120300000000008,№42012030000000024, дела №437/10314/13-ц, рассмотрения и принятия мер.В указанные адреса, 29.10.2014 года на почтовом отделении Львова, отказались отправить письма - откуда Марийчук Н.В. отправляла переданные ей мною письма. Война.При этом исх.№14-32 от 29.10.2014г. и исх.№14-33 от 29.10.2014г. были отправленыы в адрес высшего руководства страны. На 8.06.2017г. Заявителю ответа не поступило. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -988- | исх.№14-32-33 от 29.10.2014г. | (1265) /Раздел 16 |
29.10.2014 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО Настоящим письмом направляю в Ваш адрес:1. исх.№14-32 от 29.10.2014г., ЗАЯВЛЕНИЕ, Дополнение №34 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина. Дополнение 6 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявление в порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года. Дополнение №1 к Апелляционной жалобе, исх.№14-30 от 28.06.2014г., на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года. ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях прокуратуры, Третьих лиц, членов ОПГ и др. – к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества – исх.№13-17 от 12.02.2013г..2. исх.№14-33 от 29.10.2014г. ЗАЯВЛЕНИЕ – ДОПОЛНЕНИЕ, Дополнение №2 к Апелляционной жалобе, исх.№14-30 от 28.06.2014г., на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылкаДокумент16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года.29.10.2014 года на почтовом отделении Львова - откуда Марийчук Н.В. отправляла переданные ей мною письма, отказались отправить исх.№14-32-33-1 от 29.10.2014г. -- Следственному судье Ленинского районного суда, г.Луганска по уг. производству №42012030000000024 Следственному судье Ленинского районного суда, г.Луганска по уг. производству №320120300000000008, Судье Ленинского районного суда Луганска Бугера Е.В., дело №437/10314/13-ц. Изложенное свидетельствует, о нежелании, препятствовании и саботировании государством Украина рассмотрения заявлений исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 34-х дополнений к нему, исх.№12-86 от 15.11.2012г. и 6-ти дополнений к нему, исх.№13-17 от 12.02.2013г., других заявлений. На настоящее заявление, по состоянию на 08.06.2017 года, Заявителю ответа не поступило. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -989- | исх.№14-32 от 29.10.2014г. | (627) /Раздел 8 |
29.10.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ Дополнение №34 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаДополнение 6 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявлениев порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года2.3 Рассмотреть исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., 34-е дополнения к нему и настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,2.8 Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Государство Украина несет полную ответственность за материальный и моральный вред, нанесенный Заявителю до апреля 2014 года и после. Коррупция, рейдерство, рэкет, действия государства Украина в лице партийных структур, народных депутатов, силовых структур, исполнительных органов власти привели к войне (ссылка фото).8. Офис Совета Европы в Украине. Прошу оказать помощь в контроле8.1 - рассмотрения настоящего заявления;8.2 - исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno. 20448/10 (ссылка) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. (ссылка), государством Украина; Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№14-32 от 29.10.2014г. (627) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -990- | исх.№14-33 от 29.10.2014г. | (628) /Раздел 16 |
29.10.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ – ДОПОЛНЕНИЕ Дополнение №2 к Апелляционной жалобе, исх.№14-30 от 28.06.2014г.,на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылкаДокумент16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года.ПРОШУ 1. Руководство государства Украина.Учитывая декларации правительства государства Украина о прекращении финансирования террористов в государстве Украина государством Украина, в целях прекращения получения прибыли агрессором и их пособниками в Днепропетровской, Луганской и Донецкой областях с незаконно приватизированных предприятий Украины:1.1 Надлежаще рассмотреть факты, указанные в исх.№12-86 от 15.11.2012г. и дополнениях к нему – о незаконной и мошеннической приватизации предприятий Украины:1.2.1 Незаконного приобретения спонсором Коммунистической партии Украины ООО «Луганское энергетическое объединение»;1.2.2 фиктивного банкротства ОКПО «Луганскводпром»;1.2.3. фиктивного банкротства ПАО «Южный горно-обогатительный комбинат»;1.2.4. фиктивного банкротства ПАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат»;1.2.5. преступное бездействие спонсоров и пособников террористам – Исполнительного комитета Алчевского городского совета;1.2.6. фиктивном банкротстве ПАО "Алчевский металлургический комбинат".2. Апелляционный суд г.Киева:2.1 Исполнить просительную часть исх.№14-30 от 28.06.2014г. – Апелляционной жалобы на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года.3. Офис Совета Европы в Украине. Прошу оказать помощь в контроле3.1 - рассмотрения настоящего заявления;3.2 - исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno. 20448/10 (ссылка) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. (ссылка), государством Украина;3.3 – расхода денежных средств, выделяемых мировым сообществом на совершенствование судебно правоохранительных органов государства Украина (ссылка);3.4 Оказать помощь в первоочередном рассмотрении в ЕСПЧ заявлений Канцара В.Д.4. При необходимости предоставления указанных и дополнительных документов просим сообщить, и они будут предоставлены.5. Обеспечить присутствие Канцара В.Д. в судебном заседании в режиме видеоконференции для дачи пояснений и участия в судебных заседаниях или обеспечить физическое присутствие Канцара В.Д. в судебном заседании.6. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления» Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза |
2 |
| -991- | исх.№14-34-2 от 10.11.2014г. | (1237) /Раздел 8 |
10.11.2014 | Коррупция.1.1 26.07.2014г. 3.77.1 МВФ похвалил Порошенко за то, что он очень преданный и верный Петр Порошенко ... заверил, что Украина готова выполнить все обязательства в рамках программы МВФ stand-by. Первоисточник1.2 Украина ежедневно тратит на войну 70 млн грн, а на госзакупках теряет 100 миллионов, - эксперт1.3 Тимошенко отсудила деньги за конфискованную квартиру в Днепропетровске на 20.08.2014 года.Можно поздравить Юлию Владимировну. При этом – это очередное свидетельство политически-мотивированного избирательного правосудия. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№14-34-2 от 10.11.2014г. (1237) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -992- | исх.№14-34-3 от 10.11.2014г. | (917) /Раздел 18021 |
10.11.2014 | Проконтролировать исполнение требования МВФ – «Условием получения кредитов является ряд обязательных реформ, в том числе сокращение социальных льгот и внутренней поддержки бизнеса» и обязать государство Украину добровольно выплатить сатисфакцию по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка), согласно Приложения №1 (ссылка), Таблицы2.5 и Пояснений2.5 Сводной таблицы №2 – по украинскому законодательству.Признать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 (ссылка): Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№14-34-3 от 10.11.2014г. (917) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -993- | исх.№14-34 от 10.11.2014г. | (144) /Раздел 18020 |
10.11.2014 | Отключение электроэнергии, пытки, хищения собственности государством Украина. Признать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление исх.№14-34 от 10.11.2014г. (144) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -994- | исх.№14-35 от 30.11.2014г. | (1238) /Раздел 7 |
30.11.2014 | (1238) исх.№14-35 от 30.11.2014г. К президенту РФ. Документ9. Фото от 22.05.2015г. Две машины во дворе Фиат АН8720 и Жигули Лада 334 67 АМ. Дополнение no.5. 8 марта 2015 года две машины во дворе 334 67 АМ Жигули Лада и Опель Астра 9174 АХ (регион заклеен). Двери здания нараспашку, на входной калитке замок удален. Автомобиль Опель был у Леонид Анатольевича (тел+380669795420, на рукаве шеврон «Призрак»), когда он настаивал на передаче ему здания. Во дворе работает сотрудник-свидетель ДГМИ.
В настоящее время проживаю в г.Алчевске, Луганской области. В городе всюду российские флаги (ссылка). Жена ухаживает за мамой, которая прикована уже год к постели – после инсульта Выписка из истории болезни №14042 Маликовой Анны Андреевны. (ссылкаhttp://ua2424.com/strasb/Strasb_1/Raznoe/Vypiska.html – выписка из истории болезни №14042) инсульт. Моей маме 75 – не транспортабельная. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№14-35 от 30.11.2014г. (1238) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -995- | исх.№14-38 от 08.12.2014г. | (1243) /Раздел 8 |
08.12.2014 | Президенту Украины Порошенко П.А., Генеральному прокурору Ярема В.Г., Министру МВД Украины Авакову А.Б., Офис Совета Европы в Украине, копия: Президенту Российской ФедерацииЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате зданияГосударство Украина имеет возможность обратиться к Российской Федерации за компенсацией за автотранспорт, который был арестован государством Украина и за здание по ул. Чапаева,51в, которое не смог продать (ссылка фото 24) Канцара В.Д. из-за препятствований украинской власти – путем не выделения земельного участка. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№14-38 от 08.12.2014г. (1243) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
2 |
| -996- | от 09.12.2014г. | (2590) /Раздел 7 |
09.12.2014 | Декабрь 2014 года. Захват здания по Чапаева 5-в "новой-старой властью". Обоснование убытков.
Перечень заявлений, направленных руководству государства Украина и Российской Федерации по вопросу захвата автотранспорта и зданий. Фото33 Авто с русскими номерами. Фото34 25.09.2015г. Авто с госномером а547мх154. Авто с черным номером 0505|04 На двери череп, кости и надпись "От Луганска до Чопа". В кузове установлена защита и крепление для пулемета.
Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление от 09.12.2014г. (2590) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -997- | исх.№14-39-1 от 31.12.2014г. | (672) /Раздел 7 |
31.12.2014 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк ЗАЯВЛЕНИЮ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д., исх.№14-39 от 31.12.2014г. Уважаемые представители Совета Европы в Украине. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№14-39-1 от 31.12.2014г. (672) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11576 от 06.06.2022г. |
1 |
| -998- | исх.№14-39-2 от 31.12.2014г. | (651) /Раздел 7 |
31.12.2014 | Сводная таблица№1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 31.12.2014г..С алгоритмом вычислений таблиц можно ознакомиться по ссылке -- http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-30.html. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза Заявление исх.№14-39-2 от 31.12.2014г. (651) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -999- | исх.№14-39 от 31.12.2014г. | (650) /Раздел 7 |
31.12.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д.Дополнением №3 к исх.№14-35 от 30.11.2014г.Дополнение к материалам дела №437/10314/13-ц по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),Дополнение №8 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 рокуДополнение №34 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.1. Приложение №1.1.1 Сводная таблица №1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина.1.2 Сводная таблица №2. Расчет убытков, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий, действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№14-39 от 31.12.2014г. (650) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
2 |
| -1000- | исх.№15-1 от 12.01.2015г. | (1293) /Раздел 7 |
12.01.2015 | Очевидно, что указанные добровольцы, «вежливые люди», спутали военторг с собственностью Заявителя.1 Оказать помощь в компенсации стоимости указанного имущества:2.3 Оказать помощь в первоочередном рассмотрении в ЕСПЧ:- досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 и других – по заявлениям Канцара В.Д. в ЕСПЧ.- заявления исх.№13-31 от 28.03.2013г.. – в адрес Grand Chamber COUREUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ, куда Канцара В.Д., как представителем ЧПФ «Дилайн», направлено ДОПОЛНЕНИЕ №8 к заявлению от 29.03.2010г. (досье №20448/10).2.4 ЕСПЧ – Принять справедливое решение – в рамках деклараций ЕС о развитии бизнеса в Украине и выделяемых средств международным сообществом на его поддержку (ссылка).2.5 Поставить государство Украина перед необходимостью: в принятии законов, обязывающих нести солидарную ответственность чиновников, рэкетиров, рейдеров и вымогателей в пагонах и мантиях за свои решения и решения международных инстанций (судов) после их решений – с целью снижения уровня антагонизма в обществе и потока украинских заявлений в международные инстанции.Государство Украина имеет возможность обратиться к Российской Федерации за компенсацией за автотранспорт, который был арестован государством Украина и за здание по ул. Чапаева,51в, которое не смог продать (ссылка фото 24) Канцара В.Д. из-за препятствований украинской власти – путем не выделения земельного участка. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№15-1 от 12.01.2015г. (1293) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -1001- | исх.№15-6-1 от 10.03.2015г. | (1292) /Раздел 7 |
10.03.2015 | Сводная таблица№1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 10.03.2015г..Сводная таблица№2.8. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д.,как представителю предприятий, государством Украина по состоянию на 10.03.2015г. Вхождения в текст: " захват " - 2 раза Заявление исх.№15-6-1 от 10.03.2015г. (1292) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1002- | исх.№15-6-2 от 10.03.2015г. | (918) /Раздел 18024 |
10.03.2015 | С О П Р О В О Д И Т Е Л Ь Н О Е П И С Ь М О к исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г. , исх.№15-6-1 от 10.03.2015г.Прошу помощи в выезде из этого Русского мира и получении законной сатисфакции. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1003- | исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г. | (612) /Раздел 18023 |
10.03.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ – ДОПОЛНЕНИЕ о системном обкрадывании кредиторов государством УкраинаПризнать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 (ссылка). Большая часть сатисфакции основана на отмене Постановления (ссылка) следователя Лещенко от 18.09.2006 года – «О наложении ареста», Постановлением судьи Поповой Ленинского районного суда г. Луганска от 15.05.2012 года – «О снятии ареста». Постановление не было обжаловано и на 30.05.2012 года вступило в законную силу (ссылка). При этом исх.№13-17 от 12.02.2013г.-- преступно заволокичивается рассмотрение. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г. (612) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1004- | nr. 15-8, 18.04.2015г. | (1269) /Раздел 7 |
18.04.2015 | 6. Мировое сообщество может и должно помочь украинскому народу:6.1. В вопросе освещения избирательного, политически-мотивированного правосудия в ЕСПЧ.6.2. В вопросе вынесения ЕСПЧ суррогатных решений, которые позволяют украинской, клептоманской власти не исполнять эти решения (подробней исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г.).Respected international community.Respected deputies of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.1. In my letter dated 02.04.2015 I was asking the worldwide society to pay attention to: Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление nr. 15-8, 18.04.2015г. (1269) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1005- | исх.№15-10RF от 22.04.2015г. | (1670) /Раздел 7 |
22.04.2015 | Очевидно, что указанные добровольцы, «вежливые люди», спутали военторг с собственностью Заявителя.Самоуверенный захват «новой властью» здания, имущества и автомобилей Канцара В.Д., на фоне заявлений ЛНР о возврате и компенсации «отжатого» (нью сленг 2014 года) имущества (ссылка заявление ЛНР) свидетельствует об уверенности руководства ЛНР заплатить рыночную цены «отжатого» под флагами РФ (ссылка фото флагов) имущества Заявителя.1 Компенсировать стоимость указанного имущества:Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " захват " - 6 раза Заявление исх.№15-10RF от 22.04.2015г. (1670) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
6 |
| -1006- | исх.№15-14 от 29.04.2015г. | (1272) /Раздел 7 |
29.04.2015 | Дискриминация граждан. Реалии ОРДЛО. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1007- | исх.№15-17-Dop3 от 21.05.2015г. | (1276) /Раздел 7 |
21.05.2015 | Резервы для выплаты сатисфакцииДополнение №3 к предложениям исх.№15-17 от 16.05.2015г., исх.№15-17-Dop1 от 19.05.2015г., исх.№15-17-Dop2 от 21.05.2015г..Уважаемое руководство государства Украина.Прошу рассмотреть.Предложения по реформированию и адаптации экономики государства Украины.Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. А также повышенные пенсии и надбавки бандитам в пагонах и мантиях, фигурантам 11-188-3 от 28.11.2012г.. Из СМИ: 2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " фиктивн " - 1 раза |
1 |
| -1008- | исх.№15-23 от 12.07.2015г. | (28) /Раздел 7 |
12.07.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении возврата активов, полученных преступным путем, о фактах коррупции в прокуратуре государства Украина. Дополнение №9 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року. Дополнение к материалам дела №437/10314/13-ц (Ленинский районный суд г.Луганска) по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г., Дополнение №35 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. 1.1 Аваков создал в МВД управление по возврату незаконно присвоенных государственных активов (ссылка). 1.4 Проконтролировать рассмотрение:
1.4.1 материалов дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року;
1.4.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),
1.4.3 заявления исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ;
1.4.4 прекратить препятствования судебным рассмотрениям и обеспечить участие в судебных рассмотрениях Канцара В.Д..
15.02.2019 Мы не смогли вернуть ни одного доллара Украине, - экс-агент ФБР Гринуэй о возвращении денег режима Януковича. ВИДЕО. ...от украинцев мы не видели издания даже указания о гражданском аресте средств. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№15-23 от 12.07.2015г. (28) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1009- | исх.№15-24RF от 13.07.2015г. | (1672) /Раздел 7 |
13.07.2015 | Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " захват " - 6 раза Заявление исх.№15-24RF от 13.07.2015г. (1672) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
6 |
| -1010- | исх.№15-26 от 25.07.2015г. | (29) /Раздел 8 |
25.07.2015 | п.1 Заявлением исх.№15-23 от 12.07.2015г. «Об обеспечении возврата активов, полученных преступным путем, о фактах коррупции в прокуратуре государства Украина» Канцара В.Д. обратился в 1 по 4 вышеуказанные адреса почтой и на электронный адрес, где ПРОСИЛ: 1. Президента Украины, Генерального прокуратура Украины, Зам. Министра МВД Украины Е. Згуладзе, Министра МВД: 1.1 Проверить законность приобретения активов государства Украина, указанных в п.2. 1.2 Прекратить рейдерский, мародерский захват собственности Заявителя – путем ограничения права Заявителя распоряжаться своим имуществом. 1.3 Отреагировать на Заявление исх.№14-39 от 31.12.2014г., ранее направленное в Ваш адрес, где Заявитель просил удовлетворить сатисфакцию по Решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10 на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года – 235,4 тыс дол США материального вреда и 235,4 тыс. дол США морального вреда, а также удовлетворить сатисфакцию, указанную в исх.№15-20-1_ECHR от 18.06.2015г..
1.4 Проконтролировать рассмотрение:
1.4.1 материалов дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року; 1.4.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска), 1.4.3 заявления исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ; 1.4.4 прекратить препятствования судебным рассмотрениям и обеспечить участие в судебных рассмотрениях Канцара В.Д.. 1.5 Внести в Верховную Раду законопроект: 1.5.1 о солидарной ответственности чиновников и государства Украина перед гражданами по решениям отечественных и международных судов; Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№15-26 от 25.07.2015г. (29) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1011- | исх.№15-33 от 10.09.2015г. | (2409) /Раздел 7 |
10.08.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ 3 (повторно)об обеспечении возврата активов, полученных преступным путем,о фактах коррупции в прокуратуре государства Украина.Дополнение №9 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 рокуДополнение к материалам дела №437/10314/13-ц (Ленинский районный суд г.Луганска) по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г.,Дополнение №36 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№15-33 от 10.09.2015г. (2409) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1012- | исх.№15-20-2 от 17.08.2015г. | (919) /Раздел 18026 |
17.08.2015 | С О П Р О В О Д И Т Е Л Ь Н О Е П И С Ь М О к исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. и исх.№15-20-1_ECHR от 17.08.2015г.Сопроводительным письмом исх.№15-20-2 от 17.08.2015г. Канцара В.Д. просил: "1. Настоящее заявления и заявления исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. и исх.№15-20-1_ECHR от 17.08.2015г. рассматривать совместно с ранее поданными Канцара В.Д. и Канцара З.И. заявлениями." (указаны в исх.№15-20-2 от 17.08.2015г.).Пунктом п.12 Канцара В.Д. просил:12. ЕСПЧ. Украинская банковая, страховая и политическая системы основаны на лжи, популизме и обмане граждан Украины (ссылка банкротство банков, банкротство страховых агентств). Учитывая указанную информацию, отсутствие банковского (и почтового) обслуживания (ссылка) на территории зоны АТО (ссылка), в связи с тем, что существует опасность незаконного закрытия (исх.№12-82 от 28.08.2012г.) предприятий Заявителя, которые участвуют в судебных процессах в ЕСПЧ, а так же учитывая возможность принудительного закрытия предприятий после вынесения решения ЕСПЧ, ареста Заявителя-кредитора (ссылка), АТО – Прошу вынести решения о перечислении средств присужденной сатисфакции на расчетный счет:Bank of China, Sanya Branch, Jie Fang 4 Road, Sanya city, Hainan, China, Swift NO. BKCHCNBJ75A, Kantsara Valeriia, 6217857800001866913Address: Kantsara Valeriia,Jie Fang 4 Road, Sanya city, Hainan, China, tel. 182-0897-3871. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№15-20-2 от 17.08.2015г. (919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1013- | исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. | (758) /Раздел 18025 |
17.08.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечения государства Российская Федерация – в качестве Ответчика2ЗАЯВЛЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ – о вынесении решения КМСЕ по вопросу исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) и приоритетного рассмотрения обращений Заявителя в ЕСПЧ.ХОДАТАЙСТВО о признании и приведении в исполнение арбитражного решения согласно «Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью- Йорк, 1958 год)» Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. (758) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
5 |
| -1014- | исх.№15-31RF от 24.08.2015г. | (1673) /Раздел 7 |
24.08.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ №8 (повторно)о мародерском захвате собственности ЗаявителяОлигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " захват " - 6 раза Заявление исх.№15-31RF от 24.08.2015г. (1673) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
6 |
| -1015- | исх.№15-32RF от 08.09.2015г. | (1674) /Раздел 7 |
08.09.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ №9 (повторно) о мародерском захвате собственности Заявителя. Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " захват " - 6 раза Заявление исх.№15-32RF от 08.09.2015г. (1674) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
6 |
| -1016- | исх.№15-8-4 (3589) от 21.09.2015г. | (3589) /Раздел 7 |
21.09.2015 | Признать Ответ ГПУ №19/4-1273 исх.-15 от 08.09.15г., ответ АПУ от 16.09.2015г., прикрепленный к исх.№15-33 (2409) от 10.09.2015г., как латентные действия, направленные на разжигание экстремизма, которые за 24 года привели государство Украина к войне. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№15-8-4 (3589) от 21.09.2015г. (3589) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1017- | исх.№15-39RF от 24.09.2015г. | (3099) /Раздел 7 |
24.09.2015 | Есть такие заявления, которые нужно отправить. При этом результат полностью предсказуем. Власть в ОРДЛО представлена второй половиной членов ОПГ. Смотреть Система своих не сдает. Вхождения в текст: " захват " - 6 раза Заявление исх.№15-39RF от 24.09.2015г. (3099) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
6 |
| -1018- | исх.№15-34RF от 25.09.2015г. | (1675) /Раздел 7 |
25.09.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ №10 (повторно) о мародерском захвате собственности Заявителя. Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " захват " - 6 раза Заявление исх.№15-34RF от 25.09.2015г. (1675) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
6 |
| -1019- | исх.№15-8-5 (3590) от 25.09.2015г. | (3590) /Раздел 7 |
25.09.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ Дополнение №5 к nr. 15-8 (1269), 18.04.2015г., исх.№15-8-3 от 13.09.2015г., исх.№15-8-4 от 21.09.2015г.,к Международному сообществу. Respected by the International community. Need Your help and supervision in question: Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№15-8-5 (3590) от 25.09.2015г. (3590) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1020- | исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г. | (120) /Раздел 8 |
04.10.2015 | 1. Оказать помощь в вопросе рассмотрения обращений Заявителя (указаны выше) к власти государства Украина.2. Оказать помощь в вопросе приоритетного рассмотрения обращений Заявителя в ЕСПЧ, где изложены вопросы нижеуказанных заявлений: Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г. (120) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1021- | ПОСТАНОВА 17.10.2005 | (3383) /Раздел 10 |
17.10.2015 | ПОСТАНОВА 17.10.2005 № 910 Київ Про внесення змін до Правил користування електричною енергієюУчитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. Вхождения в текст: " краден " - 2 раза |
2 |
| -1022- | исх.№15-37 от 17.11.2015г. | (10) /Раздел 7 |
17.11.2015 | Дополнение №10 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року».6. Прекратить ограничение права Канцара В.Д. на доступ к правоохранительно-судебной системе через электронную почту. Подробней в исх.№15-33 от 10.09.2015г..7. Прекратить препятствование рассмотрению в правоохранительно-судебных органах государства Украина:7.1 материалов дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року;7.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска);7.3 заявления исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которое было направлено в ГПУ. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№15-37 от 17.11.2015г. (10) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1023- | исх.№7762_10-Kantsara_VD_15-40RF от 27.11.2015г. | (1676) /Раздел 7 |
27.11.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ №12 (повторно) о мародерском захвате собственности Заявителя, о гуманитарной катастрофе.
Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№7762_10-Kantsara_VD_15-40RF от 27.11.2015г. (1676) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -1024- | исх.№15-22 (3588) от 14.12.2015г. | (3588) /Раздел 7 |
14.12.2015 | Новая-старая коррупция.Если бы одна пьянь отвлеклась от переработки горючих жидкостей в ацетат, то в исх.№15-20-1_ECHR от 18.06.2015г. в Сводная таблица №1 отсутствовало бы 2/3 таблиц, в том числе Таблица1.18 (ссылка таблица1.18) и Таблица1.17 (ссылка таблица1.17), а вторая вышла их властной нирваны, то и остальные убытки были давно возмещены Заявителю. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№15-22 (3588) от 14.12.2015г. (3588) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1025- | исх.№16-2 от 18.01.2016г. | (2588) /Раздел 18027 |
18.01.2016 | на электронный адрес Европейского Союза – EuropeAid-152550@ec.europa.euЗАЯВЛЕНИЕ в суд «Обжалование действий/бездействий прокуроры Луганской области и Ответчиков №1,2,3,4». 1. Заявление исх.№15-37 от 17.11.2015г., Канцара В.Д. направил в адрес, указанных выше Ответчиков №1,2,3,4, где просил: Вхождения в текст: " коллабор " - 1 раза Заявление исх.№16-2 от 18.01.2016г. (2588) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -1026- | исх.№16-3RF от 24.01.2016г. | (1677) /Раздел 7 |
24.01.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ №13 (повторно) о мародерском захвате собственности Заявителя, о гуманитарной катастрофе. Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№16-3RF от 24.01.2016г. (1677) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1027- | no.16-4-Int от 14.02.2016г. | (3765) /Раздел 7 |
14.02.2016 | Приложение № 1. Требую рассмотрение заявлений Канцара В.Д. в ЕСПЧ. Зазеркалье украинских олигархов у власти. Украинское правительство, 25 лет, врало и воровало, крестилось и мас... - одновременно, и одной рукой. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.16-4-Int от 14.02.2016г. (3765) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1028- | исх.№16-3-1 от 06.03.2016г. | (770) /Раздел 7 |
06.03.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ №14 О мародерском захвате собственности Заявителя.Обжалование ответа №045-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. исх.№15-37 от 17.11.2015г.пр.2.2 Передать рассмотрение уголовного производства №12016130240000460 – следователю Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», т.к., на основании информации в вышеуказанных заявлениях, усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области – в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (см. ссылка ответ С.А.Бондаренко).Страсбургский суд решил, что отсутствие юридически оформленного управления Кремля в самопровозглашенных "республиках" не отменяет того факта, что Россия является их реальным руководителем, или по крайней мере куратором.А не очень хорошая новость – то, что украинцам не стоит слишком рассчитывать на финансовую компенсацию от России по решению ЕСПЧ.Руководство Российской Федерации – проигнорировало.Руководство государства Украина – проигнорировалоРуководство ОРДЛО, на распиаренном ими телефонном номере – не ответило.После возвращения украинскими чиновниками Канцара В.Д. стоимости, арестованной и похищенной украинскими чиновниками собственности Канцара В.Д., украинские чиновники смогут требовать компенсацию у РФ (СМИ). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№16-3-1 от 06.03.2016г. (770) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1029- | исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. | (89) /Раздел 7 |
02.04.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ (третье повторно)
1. О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.
Очередная проба Канцара В.Д., после 10-ти судебных заседний, продолжить/начать рассматривать исх.№13-17 от 12.02.2013г. Вхождения в текст: " рэкет " - 6 раза Заявление исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. (89) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -1030- | исх.№16-6 от 25.04.2016г. | (777) /Раздел 7 |
25.04.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате денежных средств. Адресат №1. Руководство Ощадбанка: 1 Перевести указанные средства на карту Ощадбанка, ЧПФ «Торговый центр» 5234 0600 0001 8490. Продлить срок действия карты и при необходимости разблокировать указанную карту. Или на карту Приватбанка 5168 7572 1066 7590, или выдать наличными средствами, телефон указан выше. Ответы. За 25 лет в частном бизнесе, это тысячное предложение от украинских чиновников, побегать за ипподромным зайцем, пока тебя обворовывают. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№16-6 от 25.04.2016г. (777) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1031- | исх.№16-7 от 10.05.2016г. | (86) /Раздел 13 |
10.05.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ №2 о возврате денежных средств. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление исх.№16-7 от 10.05.2016г. (86) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1032- | исх.№16-9 от 10.05.2016г. | (42) /Раздел 13 |
10.05.2016 | 1. Прекратить коллаборационистскую практику прокуратуры –создавать кадры для народных республик и ссылаться на продукты ихжизнедеятельности.3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.У демократических стран имеются реальные рычаги передела украинской собственности в сторону увеличения числа граждан среднего класса – путем принятия адекватных решений в ЕСПЧ и контроля их исполнения (пример ЮКОС).Всё остальное – танцы с бубнами, войны и насилие. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№16-9 от 10.05.2016г. (42) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1033- | исх.№16-9-1 от 15.05.2016г. | (43) /Раздел 13 |
15.05.2016 | Адресат №2, №3 и №4 на электронный адрес:3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.5. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№16-9-1 от 15.05.2016г. (43) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1034- | исх.№16-9-2 от 30.05.2016г. | (44) /Раздел 13 |
30.05.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ
о традициях грабежа народа, повторно
(ранее направлены – исх.№16-9 от 10.05.2016г., исх.№16-9-1 от 15.05.2016г., ответы-отписки прикреплены к эл. виду заявлений).
2. Проконтролировать исполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка), где олигархическая власть государства Украина нанесла ущерб ЧПФ «Дилайн» в размере – 9 256 323 дол США (таблица и пояснение расчета). Вхождения в текст: " ограблен " - 6 раза Заявление исх.№16-9-2 от 30.05.2016г. (44) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
6 |
| -1035- | исх.№16-9-3 от 16.07.2016г. | (45) /Раздел 7 |
16.07.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ о традициях грабежа народа, повторно, отсутствие доступа к правосудию в Украине(ранее направлены – исх.№16-9 от 10.05.2016г., исх.№16-9-1 от 15.05.2016г., исх.№16-9-2 от 30.05.2016г. ответы-отписки прикреплены к эл. виду заявлений).3. С целью сохранения бюджетных средств на пенсии и выплаты бандитам в пагонах и мантиях:3.1. Продолжить рассмотрение исх.№13-17 от 12.02.2013г. в Сватовском районном суде Луганской области. Вхождения в текст: " ограблен " - 2 раза Заявление исх.№16-9-3 от 16.07.2016г. (45) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1036- | исх.№16-9-4 от 31.07.2016г. | (117) /Раздел 8 |
31.07.2016 | «Ви можете відмовитися від участі в корупційних схемах ведення бізнесу. Ви можете наполягати на тому, щоб після виявлення випадків корупції відбувалися арешти і проводилися ретельні розслідування. А потім, якщо це виправдано, винні повинні бути засуджені й покарані за законом».Эвфемизмы? Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1037- | исх.№16-9-4-1 от 14.08.2016г. | (118) /Раздел 8 |
14.08.2016 | 5. Уважаемый господин Посол ПРОШУ Вас:1. Оказать помощь в работе с Bank of America, где нас, возможно, приняли за экстремистов.2. Оказать помощь в получении Канцара В.Д., Канцара В.В., Куцевол М.Н. визы E2 для решения вопросов – банка, рекламы, маркетинга, офиса, развития бизнеса и др. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1038- | исх.№16-1-EC от 11.09.2016г. | (2457) /Раздел 7 |
11.09.2016 | Донбасс это ответ донецких клептоманов на Майдан киевских. Донбасс это украинское средство борьбы с политическими конкурентами и нейтрализации (утилизации) пассионариев.В прекращении политически-мотивированного преследования (более подробно досье №7762/10, досье №68702/10 в ЕСПЧ), пыток, избирательного правосудия по отношению к Канцара В.Д., как представителю предприятий и как гражданину. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1039- | исх.№16-4RF от 12.09.2016г. | (1678) /Раздел 7 |
12.09.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ №14 (повторно) о мародерском захвате собственности Заявителя,о гуманитарной катастрофеОлигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№16-4RF от 12.09.2016г. (1678) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -1040- | исх.№16-9-4-2_US от 12.09.2016г. | (119) /Раздел 8 |
12.09.2016 | «Сполучені Штати підтримують тих, хто кидає виклик таким шкідникам». Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1041- | исх.№16-2-EC от 28.11.2016г. | (129) /Раздел 7 |
28.11.2016 | 11.3. while welcoming the adoption of constitutional amendments on the judiciary, urges the Ukrainian authorities to implement effectively the new measures, resolutely combat all forms of corruption, including at the highest political level, ensure the effective functioning of the newly established anti-corruption institutions and further pursue reforms, including the constitutional reform on decentralization. Resolution 2132 (2016) Provisional version 12.10.2016Вектор для украинского народа от цивилизованного мира:В Брюсселе назвали пять приоритетов Рижского саммита... верховенства права, развития торговых отношений... Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -1042- | исх.№16-5RF от 07.12.2016г. | (781) /Раздел 7 |
07.12.2016 | Канцара В.Д. выполняет работу украинской власти по возврату арестованного властью. имущества. Вхождения в текст: " грабил " - 1 раза Заявление исх.№16-5RF от 07.12.2016г. (781) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10552 от 29.03.2023г. |
1 |
| -1043- | от 07.12.2016г | (3781) /Раздел 7 |
07.12.2016 | Обращения к руководству Российской Федерации по факту мародерского захвата собственности семьи Канцара В.Д. и Канцара З.И. властью. Подтверждение отправки и реагирование на заявления прикреплены к электронному виду файла заявления. Фото. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 07.12.2016г (3781) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -1044- | №16-6_US_EC from 12.12.2016 | (75) /Раздел 7 |
12.12.2016 | “The United States supports those who defy such pests."
"But as I said, from citizens, businesses and investors will determine whether prosecuted those who stand in the way of reform and progress."
Speech of US Ambassador James Payette on Finance Forum in Odessa. 09.24.2015
Каждому в Украине свой ипподромный заяц (авт.) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление №16-6_US_EC from 12.12.2016 (75) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1045- | исх.№17-2 от 27.02.2017г. | (154) /Раздел 180 |
27.02.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении Правила 54 § 2 (б), Регламента Европейского суда по правам человека. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№17-2 от 27.02.2017г. (154) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1046- | исх.№17-3_ECRH от 27.03.2017г. | (2942) /Раздел 180 |
27.03.2017 | Оказать правовое влияние на государство Украина по вопросу неисполнения им решения ЕСПЧ–LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка), согласно п.п.3.1.1.1 – 3.1.1.3, настоящего заявления и обязать государство Украина перечислить надлежащую сатисфакцию на реквизиты, указанные в п.7 просительной части настоящего заявления.5. Для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, дачи дополнительных пояснений по делу – обеспечить присутствие Заявителя на слушании в ЕСЧП по Досье №7762/10, для отстаивания своих законных прав и интересов. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1047- | исх.№17-3_ECRH_china от 27.03.2017г. | (611) /Раздел 18028 |
27.03.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕо разрешении – на предоставление Cуду копий материалов дела в электронном виде, сроки,представление в Суде, юридическая помощь, выбор языка судопроизводства, банковские реквизиты. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1048- | n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. | (2535) /Раздел 18029 |
16.04.2017 | «ЗАЯВЛЕНИЕ, 6-е повторно о традициях грабежа граждан Украины, коррупции, рэкете, рейдерстве, вымогательстве, халатности, фальсификациях, пытках работниками правоохранительно-судебных органов граждан Украины. Отсутствие доступа к правосудию в государстве Украина, не исполнение решений ЕСПЧ»
(ранее направлены – исх.№16-9 от 10.05.2016г., исх.№16-9-1 от 15.05.2016г., исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№16-9-3 от 16.07.2016г., n.16-8_UA_US_EC от 29.12.2016г., n.16-6_US_EC from 12.12.2016, n.17_16-8_UA_US_EC_2 от 30.01.2017г., n.17_16-8_UA_US_EC_3 от 05.02.2017г., n.17_16-8_UA_US_EC_4 от 12.02.2017г., n.17_16-8_UA_US_EC_5 от 26.02.2017г. – ответы-отписки прикреплены к эл. виду настоящего заявлений).
Национальная полиция Украины переслала Заявление n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535) Генеральной прокуратуре Украины и на сайте президента отмечено "Розглянуто". Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
5 |
| -1049- | 17-4_PRKP_ECRH от 27.05.2017г. | (1490) /Раздел 18031 |
27.05.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ о приемлемости условиям, установленным статьей 35 § 1 Конвенции, согласно "Практического руководства по критериям приемлемости". Далее ПРКП (617) Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза |
3 |
| -1050- | от 14.06.2017г. | (1572) /Раздел 1.001 |
14.06.2017 | Итоги 20-ти лет обращений к украинской олигархической власти. Всё «замели под ковер».В Украине война. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление от 14.06.2017г. (1572) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г. |
1 |
| -1051- | от 20.07.2017г. | (1488) /Раздел 18030 |
20.07.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ(Согласно номеров абзацев первичного заявления – о нанесении материального и морального вреда Заявителю и предприятиям, которые Заявитель представляет.) Вхождения в текст: " краж " - 4 раза |
4 |
| -1052- | от 29.08.2017г. | (2415) /Раздел 12 |
29.08.2017 | Исполнительное производство. Взыскатель ЧПФ «Промснаб» должник ОАО «АМК». Приказ по делу №3/413 от 12.12.2000г. до 16.03.2007 года сумма 168648.26 грн Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление от 29.08.2017г. (2415) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -1053- | исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. | (2419) /Раздел 16 |
01.10.2017 | Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. (2419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1054- | 17-10_ECRH от 02.10.2017г. | (3443) /Раздел 180 |
02.10.2017 | Application
APPLICATION for the transfer of dossier No. 7762/10 pursuant to the application dated January 27, 2010 to the ECHR Grand Chamber or to reconsider the case with other composition of the court with the presence of the Applicant.
Let’s stop Ukrainian corruption in the ECHR. The satisfaction for Application no. 7762/10 by the ECHR - direct encouragement of Ukrainian corruption. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза |
4 |
| -1055- | исх.№17-11-2 от 03.10.2017г. | (2947) /Раздел 13 |
03.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №6 о возврате денежных средств.Адресаты п.№4:3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.5. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление исх.№17-11-2 от 03.10.2017г. (2947) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1056- | исх.№17-11 от 03.10.2017г. | (2421) /Раздел 8 |
03.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №4 о возврате денежных средств.(ранее обращения Исходящим .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г.) Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление исх.№17-11 от 03.10.2017г. (2421) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -1057- | исх.№17-11-1 от 05.10.2017г. | (2946) /Раздел 13 |
05.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №5 о возврате денежных средств.Адресаты п.№4:4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление исх.№17-11-1 от 05.10.2017г. (2946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1058- | исх.№17-11-3 от 09.10.2017г. | (2945) /Раздел 13 |
09.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №7 о возврате денежных средств.Адресаты п.№4:3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.5. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление исх.№17-11-3 от 09.10.2017г. (2945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1059- | исх.№17-11-4 от 10.10.2017г. | (2944) /Раздел 13 |
10.10.2017 | Руководство государства Украины – Президенту Порошенко, Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Национальное антикоррупционное бюро,1.Рассмотреть руководством Ощадбанка – Исходящим .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г.2. Оказать помощь директору ЧПФ «Торговый центр» в возврате денежных средств:- на карточку «Приватбанка» 5168-7422-0595-9286 Канцара Зоя Ивановна.- или в другой способ. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№17-11-4 от 10.10.2017г. (2944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1060- | исх.№17-15 от 12.10.2017г. | (2425) /Раздел 4 |
12.10.2017 | Директор Канцара З.И. требует:От адресата 3 и 41. Немедленно перевести, указанные выше денежные средства ЧПФ «Дилайн», на указанные ниже реквизиты в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, счет 29244825509100 Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1061- | исх.№17-11-5 от 13.10.2017г. | (2943) /Раздел 13 |
13.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №9 о возврате денежных средств.Генеральная прокуратура Украины:4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод.7. На основании заявлений исх .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1 от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г., направленных в Генеральную прокуратуру Украины, привлечь к уголовной ответственности руководство Ощадбанка по ст. 190, ст.191 УК Украины Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№17-11-5 от 13.10.2017г. (2943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1062- | исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. | (2426) /Раздел 7 |
30.10.2017 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -1063- | исх.№17-18 от 09.11.2017г. | (2428) /Раздел 8 |
09.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О выдаче доверенности, о полномочиях адвоката Ткачова В.А., Первого харьковского городского центра по предоставлению вторичной правовой помощи.
ДОВЕРЕННОСТЬ: 1. Все действия Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. – письменно; 2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда – Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. письменно; 3 . Все письменные заявления – Адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью и подписью Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№17-18 от 09.11.2017г. (2428) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1064- | исх.№17-18-2 от 13.11.2017г. | (2430) /Раздел 8 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в возвращении похищенных документов, денежных средств, при незаконном обыске 06.05.2006г. помещения, принадлежащего лично Канцара В.Д., возврате залога. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№17-18-2 от 13.11.2017г. (2430) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1065- | исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. | (2431) /Раздел 8 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении постановления о закрытии уголовного производства №42012030000000024 от 31.05.2013г. и его обжалованииВ государственные органы государства Украина Канцара В.Д. неоднократно обращался о выдаче повторного постановления от 31.05.2013г. о закрытии уголовного производства №42012030000000024.Ни по одному заявлению, правовая помощь, государством Украина, оказана не была. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. (2431) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1066- | исх.№17-18-5 от 13.11.2017г. | (2433) /Раздел 8 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками и вымогателями ГО УМВД г.Луганска автомобилем Мазда-626 – с 26.01.2009 года по настоящее время. Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза Заявление исх.№17-18-5 от 13.11.2017г. (2433) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1067- | исх.№17-18-6 от 13.11.2017г. | (2434) /Раздел 6 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками ГО УМВД г. Донецка автомобилем «Мерседес-бенс АС» – 1993г. выпуска, гос. номер A2172AI, похищенного у Канцара В.Д. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№17-18-6 от 13.11.2017г. (2434) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1068- | исх.№17-18-8 от 13.11.2017г. | (3094) /Раздел 15 |
13.11.2017 | Оказать вторичную правовую ПОМОЩЬ в вопросе:1. – получения компенсации за пользование мошенниками автомобилем «Мерседес-бенс АС» – 1993г. выпуска, гос. номер A2172AI, похищенным у Канцара В.Д. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№17-18-8 от 13.11.2017г. (3094) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1069- | исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. | (2427) /Раздел 16 |
22.11.2017 | Генпрокуратура также получила заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г., но эпизодами преступлений не заинтересовалась.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014
Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. (2427) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
4 |
| -1070- | исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. | (2952) /Раздел 7 |
07.12.2017 | ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №437/10314/13-ц
Дополнение №1 к исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. (2952) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1071- | исх.№13-17-6h от 07.12.2017г. | (2475) /Раздел 7 |
07.12.2017 | Червонозаводской районный суд г.Харькова: 1. На основании ст.59 Конституции Украины и ст.20 УПК Украины оказать помощь Канцара В.Д. в получении надлежащей юридической помощи не от заинтересованного лица, которым является Министерство юстиции Украины – до рассмотрения настоящего заявления исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. по сути. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление исх.№13-17-6h от 07.12.2017г. (2475) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1072- | от 14.12.2017г. | (3245) /Раздел 7 |
14.12.2017 | Канцара В.Д. предпринял меры для получения денежных средств ЧПФ «Дилайн» и ЧПФ «Торговый центр». Но отсутствие дополнений к уставам, похищенных членами ОПГ при не законном обыске и парализованный учредитель на неподконтрольной государству Украина территории не позволяют выполнить незаконное требование по переоформлению предприятий, открытию счета и получению денежных средств с указанных предприях. Документы, поданные в БТИ Харькова, для начала перерегистрации ЧПФ «Дилайн» и ЧПФ «Торговый центр». Стоимость этой услуги это реформы в действии. Раньше переоформление стоило 87 грн. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза Заявление от 14.12.2017г. (3245) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1073- | исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. | (2483) /Раздел 7 |
15.12.2017 | Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов. Вхождения в текст: " краж " - 6 раза Заявление исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. (2483) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
6 |
| -1074- | исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. | (2484) /Раздел 7 |
14.01.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ. повторно. к Заявлению исх.№17-18-9 Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. (2484) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1075- | исх.№17-26 от 15.01.2018г. | (2489) /Раздел 17 |
15.01.2018 | Традиция грабить не зависит от смены власти.Чиновники, половина которых сегодня грабят граждан в ОРДЛО, а вторая половина в Украине -- должны вернуть похищенные денежные средства. (подробней в СМИ: 01.06.2017 Система своих не сдает: ). ОПГ, правоохранительно–судебных органов Украины, заняла удобную позиция. Пока ты в Украине, ОПГ грабит тебя в ОРДЛО. Приехал в ОРДЛО, ОПГ грабит тебя в Украине. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№17-26 от 15.01.2018г. (2489) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -1076- | no.17-26_Pasechnik_Putin от 15.01.2018г. | (3780) /Раздел 7 |
15.01.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате автотранспорта, здания, товарно-материальных ценностей и компенсации. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.17-26_Pasechnik_Putin от 15.01.2018г. (3780) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -1077- | исх.№13-17-6h-1 от 25.01.2018г. | (2474) /Раздел 7 |
25.01.2018 | об оказании помощи в получении юридической помощи по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017 (повторно исх.№13-17-6h от 07.12.2017г.)
о предоставлении финансовой помощи для оплата адвоката в деле о привлечении к уголовной ответственности украинских коррупционеров в пагонах и мантиях
1. Оказать помощь в исполнении просительной части исх.№13-17-6h от 07.12.2017г. и исх.№17-18-9 от 15.12.2017г.. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление исх.№13-17-6h-1 от 25.01.2018г. (2474) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1078- | исх.№17-11-6 от 05.02.2018г. | (2948) /Раздел 13 |
05.02.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ №10 о возврате денежных средств.
Генеральная прокуратура Украины:
4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.
5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.
6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод.
7. На основании заявлений исх .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1 от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г., направленных в Генеральную прокуратуру Украины, привлечь к уголовной ответственности руководство Ощадбанка по ст. 190, ст.191 УК Украины Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1079- | исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г. | (2485) /Раздел 7 |
05.02.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно Заявлением исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой: Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г. (2485) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1080- | исх.№18-2 от 05.02.2018г. | (2492) /Раздел 4 |
05.02.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторнооб исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (ссылка) Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№18-2 от 05.02.2018г. (2492) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1081- | исх.№18-8 от 01.03.2018г. | (2955) /Раздел 18074 |
01.03.2018 | Практического руководства по критериям приемлемости». (Далее ПРКП).85. Понятие «длящаяся ситуация» означает положение вещей, при котором заявители являются жертвами продолжающихся действий, совершаемых государством или от имени государства.86. Если предполагаемое нарушение представляет собой длящуюся ситуацию, против которой не существует средства защиты во внутреннем праве, шестимесячный срок начинает течь с момента окончания этой длящейся ситуации (Ülke против Турции (реш.)). Если ситуация не окончилась, правило шести месяцев не применяется (Iordache против Румынии), § 50. См. также Varnava и другие против Турции [БП], §§ 161 и далее.Длящийся характер нарушения прав Заявителя властью государства Украина – проявился при рассмотрении заявлений Канцара В.Д. – смотреть прикрепленные вэб-файлы к вих.№12-86 від 15.11.2012 року, исх.№13-17 от 12.02.2013г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и другие заявления. Подробнее no.7762_10-Kantsara_VD_17-3_ECRH от 27.05.2017г.. Вхождения в текст: " рэкет " - 5 раза Заявление исх.№18-8 от 01.03.2018г. (2955) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
5 |
| -1082- | исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. | (3628) /Раздел 10 |
04.03.2018 | Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1083- | исх.№18-9 от 07.03.2018г. | (2495) /Раздел 17 |
07.03.2018 | Традиции грабить граждан не зависят от смены власти.Только в этот суд с теми же судьям (Жогина, земельные вопросы) потерпевшего доставляют приводом. Вхождения в текст: " краж " - 9 раза Заявление исх.№18-9 от 07.03.2018г. (2495) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
9 |
| -1084- | no.18-10_lnr от 26.03.2018г. | (3929) /Раздел 7 |
26.03.2018 | о возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением Тимофеевой О.А., Тимофеева А.В. и органами власти Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.18-10_lnr от 26.03.2018г. (3929) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
3 |
| -1085- | исх.№18-13 от 03.04.2018г. | (2490) /Раздел 7 |
03.04.2018 | Традиция грабить не зависит от смены власти. (РФ-ЛНР) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№18-13 от 03.04.2018г. (2490) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г. |
1 |
| -1086- | исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г. | (2486) /Раздел 7 |
09.04.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно О традициях ответов власти на обращения украинских граждан.Заявлениями исх. № 17-18-9 от 15.12.2017г., исх. № 17-18-9_1 от 14.01.2018г., исх. № 17-18-9_2 от 05.02.2018г.(Далее Заявления) Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой: Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г. (2486) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1087- | исх.№18-14 от 10.04.2018г. | (2494) /Раздел 7 |
10.04.2018 | Головний офіс Консультативної місії ЄС, ЕСПЧПРОШУ оказать помощь:1. в демократизации государства Украина.2. в получении сатисфакции по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 поApplication no.20448/10 (ссылка) ЧПФ «Дилайн». Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза Заявление исх.№18-14 от 10.04.2018г. (2494) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1088- | исх.№18-15 от 19.04.2018г. | (2491) /Раздел 8 |
19.04.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ-запросО стадии рассмотрения уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г., уголовного производства№42012030000000024 и их рассмотрении Генеральной прокуратурой Украины.О рассмотрении заявления Генеральной прокуратурой исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополненийк нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУкраина» других заявлений. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление исх.№18-15 от 19.04.2018г. (2491) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1089- | исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. | (2487) /Раздел 7 |
30.04.2018 | 1. Президент Украины Порошенко П.А.
1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле №646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. (2487) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1090- | исх.№17-26-1 от 15.05.2018г. | (2957) /Раздел 7 |
15.05.2018 | Расчет убытков для компенсации Украине Российской Федерацией (РФ-ЛНР). Для фиксирования факта преступления, обращение к представителям новой народной власти. Ожидаемый ответ от бывшего украинского прокурора, бывшего Генерального прокурора ЛНР, Министра юстиции ЛНР г-на Исмаилова – №10-4520 от 04.06.2018г. Можно отбирать у предприятий, у граждан не понятно – "7) изъятие в соответствии с законами необходимого для нужд обороны имущества у предприятий, учреждений и организаций и граждан с последующей выплатой государством стоимости изъятого имущества;". Каких законов??? Нужно идти к прокурорам… Если к прокурорам, то прокуроры приходили, только до двери не дошли.
Когда прокуратура ЛНР объединится с украинской, получат награды (как Кивалов от Ющенко), н.р. «За реструктуризацию Донбасса», новая-старая-новая власть не сможет козырять, что к ней не обращались.
Ничего нового. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№17-26-1 от 15.05.2018г. (2957) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -1091- | исх.№17-26-2 от 30.05.2018г. | (2956) /Раздел 7 |
30.05.2018 | Канцара В.Д. вынужден содержать арестованное украинской властью имущество уже при т.н. "новой власти", где та же самая Пяткова это бывшая украинская городская власть.Ответ зам. главы Алчевской Администрации О.А.Радченко от 30.05.2018г.. Получено 04.06.2018г. Можно обратиться по вертикали, а можно в суд, который, не работает. Ничего нового. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№17-26-2 от 30.05.2018г. (2956) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г. |
1 |
| -1092- | исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. | (2488) /Раздел 7 |
24.06.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕо предложении по минимизации морального и материального ущерба, наносимого КанцараВ.Д. и предприятиямв продолжение к обращениям исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г.,исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г., исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г., исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. (2488) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1093- | исх.№18-18 від 11.07.2018р. | (2585) /Раздел 7 |
11.07.2018 | ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ (Концара А.О.) До Лисичанського міського суду Луганської області. Прикреплены запросы Первой харьковской государственной нотариальной конторы и ответы. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№18-18 від 11.07.2018р. (2585) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1094- | исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -1095- | исх.№18-23 от 14.08.2018г. | (2959) /Раздел 7 |
14.08.2018 | 1.1 Исполнить просительную часть заявлений исх.№18-22 от 06.08.2018г., исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г., исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. (имеются в материалах дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017).
2. При этом, Суд имеет полное право признать моральный и материальный вред, нанесенный Ответчиками Заявителю и его предприятиям по исх.№13-17-4h_8от 11.07.2018г., согласно Таблиц расчета (имеются в материалах Судебного дела) – в отсутствие Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1096- | исх.№11-103 от 31.05.2011г. | (2901) /Раздел 8 |
29.08.2018 | Материалы, входящие в т.н. уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) с 2007г. рассматривались судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судьями Ленинского районного суда г. Луганска: Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко,Запорожченко и по независящим от нас причинам до настоящего времени по т.н. уголовному делу решение не принято – с целью избежания членами ОПГ ответственности за фальсификацию и подлог материалов т.н. уголовного дела. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1097- | исх.№11-86 от 10.05.2011г. | (2900) /Раздел 8 |
29.08.2018 | В части возврата документов указанных предприятий и других документов о которых просил Канцара полковнику Савченко немедленно необходимо организовать их возврат в количестве 60 пакетов на место их незаконного хищения, т.е. в здание пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, а не демонстрировать очередную безнаказанность за очередное преступление в части 5-ти летнего невозврата документов. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление исх.№11-86 от 10.05.2011г. (2900) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1098- | исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. | (3367) /Раздел 7 |
01.09.2018 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017.
Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
4 |
| -1099- | исх.№430 от 30.11.2009г. | (3044) /Раздел 16.6 |
08.09.2018 | 1. Рассматривать данное дополнение как неотъемлемую часть нашей апелляционной жалобы.2. Признать незаконные действия Луганского окружного административного суда в части неудовлетворения материальных требований, направленными:– на заволокичивание рассмотрения материалов дела №2а-21827/1270 в разумные сроки;– на нанесение Истцу дополнительного материального и морально вреда;– на препятствование Истцу доступа к суду.3. Вынести определение о привлечении для участия в деле №2а-21827/1270 суда присяжных, согласно заявления Канцара В.Д. – исх.№378 от 17.11.2009г.4. Предоставить информацию о реагировании на заявление Канцара В.Д. исх.№389-1 от 22.11.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины, направленное Канцара В.Д. в Донецкий апелляционный административный суд сопроводительным письмом исх.№390 от 24.11.2009г.. Вхождения в текст: " халатн " - 2 раза |
2 |
| -1100- | исх.№213-10 от 20.08.2010г. | (3059) /Раздел 8 |
10.09.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныКанцара было подано не менее 50 ходатайств о возврате документов, незаконно изъятых во время незаконного обыска.Ни Алчевский суд в лице судьи Гука, ни судья Таранова не отреагировали на указанные ходатайства. Члены ОПГ намеренно не возвратили 60 пакетов документов, т.к. эти документы полностью подтвердили бы – что указанные фиктивными свидетелями сведения, что Канцара их принимал на работу, не соответствуют действительности т.к.:- каждый работник писал заявление на директора;- с каждым работником директор заключал договор о материальной ответственности;- каждые 7-10 дней в магазине проводилась инвентаризация под контролем директора, результаты которой утверждал директор;- инструктажи директором по технике безопасности и другие документы, подтверждающие о полноценной работе директоров в магазине. 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы». Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому этот протокол был похищен членами ОПГ – с целью избежать уголовной ответственности за подлог, фальсификации, фиктивных свидетелей и др.В Ленинском районном суде города Луганска обвинение по указанному делу поддерживает помощник прокурора прокуратуры Ленинского района г.Луганска Будагъянц Ю.Г. , фигурант исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и статьи СМИ: «Система своих не сдает». Задержае в ОРДЛО за взятку. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г. (3059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1101- | от 21.12.06 года | (3070) /Раздел 8 |
11.09.2018 | На перечисленные нарушения сл. Лещенко отреагировал криком и угрозами – Если с делом (19 томов) я не ознакомлюсь до 25.12.06, то его начальство дало ему указание применить ко мне меру «содержание под стражей» и обязательно в ИВС. Учитывая многочисленные фальсификации со стороны следователя СО НМ ГНИ Лещенко О.А., изложенные в письме на Ваше имя от 20.12.06года, считаю недопустимыми указанные нарушения и прошу устранить в дальнейшем данные нарушения. Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза |
1 |
| -1102- | исх.№18-25 от 05.10.2018г. | (3425) /Раздел 7 |
05.10.2018 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС 11.07.2018 года с почтового отделения №61052 г. Харькова, в адрес Лисичанского городского суда, мною, Канцара В.Д., было направлено исх.№18-18 от 11.07.2018г. «ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ», дело №406/5192/13, производство №2-о/406/119/13 ПРОШУ Сообщить на E-mail: d20088002d@gmail.com или на тел. 0994403325 о движении по указанному заявлению исх.№18-18 от 11.07.2018г. Вхождения в текст: " халатн " - 1 раза Заявление исх.№18-25 от 05.10.2018г. (3425) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1103- | от 01.07.2002г. | (3346) /Раздел 9 |
08.10.2018 | 01.07.2002г. Генеральная прокуратура Украины- по фактам вышеуказанных правонарушений привлечь к уголовной ответственности начальника УГАиЗ г. Алчевска Тихонова В.И., гл. землеустроителя г. Алчевска г-на Радова С.Г. по ст. 206, 355, 364, 365 УК Украины.- рассмотрение данного заявления проводить не в г. Алчевске т.к. проверка деятельности указанных лиц должна быть независимой и не предвзятой, реально оценивающей все изложенные в наших письмах факты.- результаты рассмотрения данного обращения убедительно просим направлять по адресу: 94206 г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, поскольку информации о результатах проведения предыдущих проверок к нам не поступило.
Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза |
2 |
| -1104- | исх.№18-26 от 09.10.2018г. | (3424) /Раздел 7 |
09.10.2018 | Пора гражданам Украины помогать.
Хватит грабить. Скоро Нэньку растащат, а там никак не остановятся.
Отправлено более 40 раз в адрес руковдства Украины и международной общественности. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза |
2 |
| -1105- | исх.№18-27 от 14.11.2018г. | (3441) /Раздел 7 |
14.11.2018 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС о движении по рассмотрению исх.№18-24 от 01.09.2018г. –
Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Вхождения в текст: " подлог " - 4 раза |
4 |
| -1106- | исх.№18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) | (3495) /Раздел 18001 |
15.12.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495). ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ. Вхождения в текст: " ОПГ " - 2 раза Заявление исх.№18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) (3495) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г. |
2 |
| -1107- | исх.№18-33-2_ECRH от 15.12.2018г. (3503) | (3503) /Раздел 18002 |
15.12.2018 | Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов»ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495)ОСИСТЕМАТИЧЕСКОМ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157), (3469), (3447). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и Канцара В.Д., как гражданину. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза |
2 |
| -1108- | исх.№18-33-4_ECRH_dl от 15.12.2018г. (3500) | (3500) /Раздел 18004 |
15.12.2018 | Дополнение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -1109- | исх.№18-33-5_ECRH_moral от 15.12.2018г. (3505) | (3505) /Раздел 18005 |
15.12.2018 | Обоснование морального вреда. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1110- | исх.№18-33-5_ECRH_ras от 15.12.2018г. (3504) | (3504) /Раздел 18005 |
15.12.2018 | Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения. Вхождения в текст: " ОПГ " - 1 раза |
1 |
| -1111- | исх.№18-31 от 23.12.2018г. | (3462) /Раздел 7 |
23.12.2018 | no.18-31 от 23.12.2018г. (3462) «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти.
То же в no.18-31_1 (3703) от 04.12.2019г..
20-47_Spis_18-31 от 03.11.2022г. (3823) Список документов/заявлений – 56, которые содержат 458 ссылки на нижеуказанные заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»"... ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.). Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи.
17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать | (3776 id = 184).
Учитывая вышеизложенное об игнорировании властью грабежей государственных банков, нет надежды на рассмотрение украинской властью эпизодов грабежей властью украинских граждан. Вхождения в текст: "грабя " - 12 раза Заявление исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
12 |
| -1112- | исх.№19-1 от 13.01.2019г. | (3493) /Раздел 7 |
13.01.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти.
СМИ: 08.08.2013 "В Украине могут вести бизнес только уголовники", - The Economist Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление исх.№19-1 от 13.01.2019г. (3493) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1113- | исх.№19-3 от 21.01.2019г. (3510) | (3511) /Раздел 7 |
21.01.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении заявлений в бумажном виде, ранее отправленных на электронный адрес. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление исх.№19-3 от 21.01.2019г. (3510) (3511) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г., no.reg28732 от 18.10.2021г. |
1 |
| -1114- | 24.01.2019 Справа № 756/4855/17 | (3692) /Раздел 7 |
24.01.2019 | Приговор от 24.01.2019г. дело № 756/4855/17 в отношении экс-президента Украины Януковича В.Ф. "Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України." Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление 24.01.2019 Справа № 756/4855/17 (3692) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1115- | от 25.01.2019г. | (3534) /Раздел 18099.9491 |
25.01.2019 | Valerii Dmitriyevich Kantsara is asking The Court to: Judges Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoriya to recuse themselves when considering applications of Kantsara V.D.
ПРОШУ 1. Судей Анну Юдковскую и Нону Цоцория взять самоотвод при рассмотрении заявлений Канцара В.Д. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление от 25.01.2019г. (3534) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
1 |
| -1116- | от 13.02.2019 года | (3545) /Раздел 180 |
13.02.2019 | Ответ ЕСПЧ №7002/19 от 13.02.2019 года (3545). Двадцать три года рейдерства, рэкета, беззакония, десятки тысяч листов материалов, решений ни о чем украинских судов, таких же решений от ЕСПЧ или не известно куда делись в ЕСПЧ заявления от предприятий, Канцара В.Д. не вместил в 5-ть страничек + 20 с полями 35мм и межстроковым 1,5."Вами не были соблюдены требования, изложенные в статье 47 Регламента Суда. Дополнительная информация и пояснения, изложенные в приложении к формуляру жалобы, значительно превышают допустимое количество страниц. ... вы должны подать полную и правильно оформленную жалобу и приложить к ней все подтверждающие документы. Секретарь Суда Дмитрий Третьяков".Уважаемый секретарь Д.Третьяков игнорировал информацию, что это не новое заявление. Это приложения к досье досье №20448/10 (16), досье №7762/10 (157), по которым ЕСПЧ вынес решения, исполнение которых злостно блокирует украинская власть в Министерстве юстиции Украины, представленная мужем судьи ЕСПЧ Юдковской и от контроля исполнения которых со стороны ЕСПЧ, самоустранилась жена работника Министерства юстиции Логвинского. Это стало так же очевидно и тривиально как причинно-следственная связь – отключение электроэнергии-обыск-арест-13 (20) лет судебных рассмотрений (смотреть вышеуказанные досье). Или пресс-релиз ЕСПЧ по адвокату Целовальниченко и помещение её данных в базу "Миротворец" (3544) подручными мужа судьи ЕСПЧ Юдковской". Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1117- | исх.№18-33-0_ECRH от 25.02.2019г. (3506) | (3506) /Раздел 18007 |
25.02.2019 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО о направлении в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) материалов дела и доверенностей от частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» на представительство в ЕСПЧ и для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя ЧПФ «Дилайн» – Канцара Валерии Валериевны, Канцара Валерия Дмитриевича. Банковские реквизиты для выплаты сатисфакции. Вхождения в текст: " коллабор " - 2 раза |
2 |
| -1118- | исх.№18-33-6_ECRH_pril_1 от 25.02.2019г. (3501) | (3501) /Раздел 18006 |
25.02.2019 | Направляю в Ваш адрес исх.№18-33-6_ECRH_pril_1 от 15.12.2018г. (3501) – список прилагаемых документов в бумажном виде, на которые ссылаются представители ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д. и Канцара В.В. в направляемом исх.№18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) и приложениях к нему.Заявление исх.№18-33-6_ECRH_pril_1 от 15.12.2018г. (3501) смотреть на CD или USB в файле 3501_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_18-33-6_ECRH_pril_1.pdf. Заявления отсортированы по дате. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1119- | от 25.02.2019г. | (3548) /Раздел 18099.921 |
25.02.2019 | Appeal to the Secretary of the ECHR Dmitry Tretyakov.
Обращение к секретарю ЕСПЧ Дмитрию Третьякову. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1120- | исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) | (3555) /Раздел 7 |
04.03.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с материалами дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Папки Scanner,«audio_zasedaniy». Пояснения по файлам в папке «audio_zasedaniy» в no.19-6 от 04.03.2019г. (3555). Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) (3555) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
4 |
| -1121- | исх.№19-9-0_ECRH от 20.03.2019г. (3572) | (3572) /Раздел 18000 |
20.03.2019 | Сопроводительное письмо. Частичный список прилагаемых документов в бумажном виде и список документов на CD, на которые ссылается Канцара В.Д. в направляемом №19-9-1_ECRH from 20.03.2019г. (3557) и приложениях к нему. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1122- | №19-9-10_ECRH_Yud from 20.03.2019г. (3576) | (3576) /Раздел 18010 |
20.03.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о самоотводе судьи Анны Юдковской и Ноны Цоцория при рассмотрении заявлений Канцара В.Д.
Обоснование выбора государств, против которых подается жалоба. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза |
1 |
| -1123- | №19-9-1_ECRH from 20.03.2019г. | (3557) /Раздел 18002 |
20.03.2019 | На стандартном формуляре ЕСПЧ и копия для просмотра ссылок.
«Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8).
В производстве следственных органов государства Украина, на протяжении 20-ти лет, находится уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г. следственного отдела Перевальского районного отдела Луганского управления Министерства внутренних дел Украины – по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.5 ст.185 УК Украины. Вхождения в текст: " подлог " - 7 раза |
7 |
| -1124- | исх.№19-9-5_ECRH_moral от 20.03.2019г. (3568) | (3568) /Раздел 18005 |
20.03.2019 | Обоснование морального вреда к (3557). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1125- | №19-9_zapros_ECRH from 20.03.2019г. (3562) | (3562) /Раздел 18011 |
20.03.2019 | ПРОШУ 1. Суд сообщить о рассмотрении Заявлений в п.1 настоящего Запроса.
2. Приоритетно рассмотреть Заявления в п.2. настоящего Запроса. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -1126- | исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. | (3586) /Раздел 7 |
05.04.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. (3586) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1127- | №19-11_otvet_ECRH from 15.04.2019г. | (3585) /Раздел 18099.99 |
15.04.2019 | COUNCIL OF EUROPE, COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, European Ombudsman
О геноциде и автогеноциде граждан Украины. На ответы от 19.03.2019 года (3469 п.5) по досье 14446/19, 14721/19 и от 14.05.2019 года года по досье 19435/19 (3557 п.2) Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление №19-11_otvet_ECRH from 15.04.2019г. (3585) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г. |
2 |
| -1128- | исх.№19-19 (3608) от 29.04.2019г. | (3608) /Раздел 7 |
29.04.2019 | Заявление о предоставлении правовой помощи, о рассмотрении дела №646/7033/17 в отсутствие Канцара В.Д.. Правовая помощь по Заявлению исх.№19-19 (3608) от 29.04.2019г. (3608) до настоящего времени не предоставлена. На сайте Президента Украины КА-9295620 от 29.04.2017г. отмечено - "Розглянуто". Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№19-19 (3608) от 29.04.2019г. (3608) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -1129- | исх.№18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. | (3469) /Раздел 18001 |
20.05.2019 | копия Раздела «E. Изложение фактов» на формуляре ЕСПЧ. Вхождения в текст: " подлог " - 1 раза Заявление исх.№18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. (3469) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г. |
1 |
| -1130- | исх.№18-29-2_ECRH от 20.05.2019г. | (3447) /Раздел 18002 |
20.05.2019 | Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЕ от 20.05.2019 года ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157).МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЙ КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ – В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ АРЕСТОМ ИМУЩЕСТВА (396). Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление исх.№18-29-2_ECRH от 20.05.2019г. (3447) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
2 |
| -1131- | исх.№18-29-3_ECRH_conv от 20.05.2019г. | (3470) /Раздел 18003 |
20.05.2019 | Приложение к Разделу F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1132- | исх.№18-29-4_ECRH_dl от 20.05.2019г. | (3468) /Раздел 18004 |
20.05.2019 | Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -1133- | исх.№18-29-5_ECRH_moral от 20.05.2019г. (3482) | (3482) /Раздел 18005 |
20.05.2019 | Приложение. Обоснование морального вреда. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1134- | исх.№18-29-5_ECRH_ras от 20.05.2019г. (3483) | (3483) /Раздел 18005 |
20.05.2019 | Расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Приложение. Вхождения в текст: " рейдер " - 7 раза |
7 |
| -1135- | исх.№18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484) | (3484) /Раздел 18005 |
20.05.2019 | Приложение. Таблицы расчета материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1136- | исх.№18-29-6_ECRH_pril_1 от 20.05.2019г. | (3472) /Раздел 18006 |
20.05.2019 | Направляю в Ваш адрес исх.№18-29-6_ECRH_pril_1 от 20.05.2019г. (3472):– список ЗАЯВЛЕНИЙ в ЕСПЧ, которые расположены на CD;– список ПРИЛОЖЕНИЙ, на которые ссылается Канцара В.Д. в направляемом исх.№18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. (3469). Частично в бумажном виде. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1137- | исх.№18-29-8_ECRH_RF от 20.05.2019г. (3475) | (3475) /Раздел 18008 |
20.05.2019 | Приложение. Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза |
1 |
| -1138- | исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. | (3609) /Раздел |
20.05.2019 | Любая встреча с властью это нарушение прав гражданина и суд. Это длящаяся ситуация. Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. (3609) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1139- | от 20.05.2019г | (3614) /Раздел 7 |
20.05.2019 | Список заявлений и приложений в бумажном виде и на CD диске к исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. "Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи". Вхождения в текст: " рейдер " - 3 раза Заявление от 20.05.2019г (3614) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1140- | исх.№19-23 (3622) от 31.05.2019г. | (3622) /Раздел 7 |
31.05.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении юридической помощи Вхождения в текст: " фальсификац " - 1 раза Заявление исх.№19-23 (3622) от 31.05.2019г. (3622) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1141- | исх.№19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513) | (3513) /Раздел 18001 |
03.06.2019 | копия Раздела «E. Изложение фактов» на формуляре ЕСПЧ. ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513). ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157).
«Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину – в связи с незаконным отключением электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48. Расчет. Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»)». Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление исх.№19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513) (3513) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -1142- | исх.№19-5-2_ECRH от 03.06.2019г. (3514) | (3514) /Раздел 18002 |
03.06.2019 | Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513). ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ – В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ ОТКЛЮЧЕНИЕМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЗДАНИЮ ПО ПРОСПЕКТУ МЕТАЛЛУРГОВ,48. РАСЧЕТ. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление исх.№19-5-2_ECRH от 03.06.2019г. (3514) (3514) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г. |
2 |
| -1143- | исх.№19-5-3_ECRH_conv от 03.06.2019г. (3515) | (3515) /Раздел 18003 |
03.06.2019 | Приложение к Разделу F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1144- | исх.№19-5-4_ECRH_dl от 03.06.2019г. (3516) | (3516) /Раздел 18004 |
03.06.2019 | Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции.Обоснование «Длящаяся ситуация». Вхождения в текст: " краж " - 3 раза |
3 |
| -1145- | исх.№19-5-5_ECRH_moral от 03.06.2019г. (3517) | (3517) /Раздел 18005 |
03.06.2019 | Обоснование морального вреда. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1146- | исх.№19-5-5_ECRH_ras от 03.06.2019г. (3518) | (3518) /Раздел 18005 |
03.06.2019 | Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения. Вхождения в текст: " рейдер " - 4 раза |
4 |
| -1147- | исх.№19-5-5_ECRH_ras_tabl от 03.06.2019г. (3519) | (3519) /Раздел 18005 |
03.06.2019 | Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза |
2 |
| -1148- | исх.№19-5-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3520) | (3520) /Раздел 18006 |
03.06.2019 | Направляю в Ваш адрес no.19-5-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3520) – список прилагаемых документов в бумажном виде и на электронном носителе (CD или USB), на которые ссылается Канцара В.Д. в направляемом no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513) и приложениях к нему. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1149- | исх.№19-5-8_ECRH_RF от 03.06.2019г. (3523) | (3523) /Раздел 18008 |
03.06.2019 | Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза |
2 |
| -1150- | №19-9-0_ECRH_Tret from 03.06.2019г. (3577) | (3577) /Раздел 18000 |
03.06.2019 | Appeal to the Secretary of the ECHR Dmitry Tretyakov. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1151- | №19-9-2_ECRH from 03.06.2019г. | (3558) /Раздел 18001 |
03.06.2019 | В производстве следственных органов государства Украина, на протяжении 20-ти лет, находится уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г. следственного отдела Перевальского районного отдела Луганского управления Министерства внутренних дел Украины – по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.5 ст.185 УК Украины. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза |
3 |
| -1152- | исх.№19-9-3_ECRH_conv от 03.06.2019г. (3566) | (3566) /Раздел 18003 |
03.06.2019 | На стандартном формуляре ЕСПЧ и копия для просмотра ссылок. Дополнение к Разделу F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов.Юридическое обоснование. Законы Украины. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1153- | исх.№19-9-4_ECRH_dl от 03.06.2019г. (3567) | (3567) /Раздел 18004 |
03.06.2019 | На стандартном формуляре ЕСПЧ и копия для просмотра ссылок. Дополнение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции.Обоснование «Длящаяся ситуация». Вхождения в текст: " краж " - 3 раза |
3 |
| -1154- | исх.№19-9-5_ECRH_ras от 03.06.2019г. (3569) | (3569) /Раздел 18005 |
03.06.2019 | Материальный убытки, причиненные гражданину Канцара В.Д., и как представителю предприятий ЧПФ "Промснаб" и ЧПФ "Промресурсы", от преступных действий гражданина Луценко И.А.. Вхождения в текст: " ОПГ " - 5 раза |
5 |
| -1155- | исх.№19-9-5_ECRH_ras_tabl от 03.06.2019г. | (3570) /Раздел 18005 |
03.06.2019 | Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза |
1 |
| -1156- | от 03.06.2019г. | (3624) /Раздел 180 |
03.06.2019 | Направляю Приложения к №19-9-1_ECRH from 03.06.2019 (3557), ссылки на которые находятся в тексте №19-9-1_ECRH from 03.06.2019 (3557) и приложениях к нему. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1157- | исх.№19-9-8_ECRH_RF от 03.06.2019г. (3574) | (3574) /Раздел 18008 |
03.06.2019 | Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза |
1 |
| -1158- | исх.№19-15 от 03.06.2019г. | (3598) /Раздел 7 |
03.06.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанных в исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г..
Также направлены:
5. CD диск с материалами дела no.646/7033/17:
5.1 863 документа в формате pdf в папке «PDF»;
5.2 Папка Scanner, куда вошли ранее направляемые фото-копии с заявлениями no.13-17-4h_8 (2473) от 04.03.2019г. в дело no.646/7033/17, Червонозаводской районный суд г.Харькова – 7553 в формате jpg, планы здания с площадями;
5.3 папка audio_zasedaniy, где находится файл Zametki_audio_1Appl.html с перечислением аудиозаписей и файл ВИДЕО незаконного обыска 06.05.2006 года;
5.4 Таблицы расчета... Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление исх.№19-15 от 03.06.2019г. (3598) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1159- | от 20.06.2019г. | (3626) /Раздел 7 |
20.06.2019 | Информация для Центра БВПП с целью устранения фактора испорченного телефона. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 20.06.2019г. (3626) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1160- | no.19-29_answer_ECRH from 22.07.2019г. (3643) | (3643) /Раздел 180 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ На ответ Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко от 26.06.2019 года по досье 32710/19 (3469 п.7). О геноциде и автогеноциде граждан Украины (3553). Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление no.19-29_answer_ECRH from 22.07.2019г. (3643) (3643) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г. |
1 |
| -1161- | no.19-28 от 22.07.2019г. | (3632) /Раздел 7 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ О приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (16) по досье №20448/10 и решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье №7762/10, по заявлениям Канцара В.Д., как гражданина и представителя предприятий. Определения от 02.08.2010г. (312 5) Хозяйственным судом Днепропетровской области было вынесено определение об обязательстве открытое акционерное общество «Южный горно-обогатительный комбинат», г.Кривой Рог включить требования ЧПФ «Торговый центр».
...сумма убытков по 30-ти таблицам - no.1, no.2, no.3, no.4, no.5, no.6, no.7, no.8, no.9, no.10, no.11, no.12, no.13, no.14, no.15, no.16, no.17, no.18, no.19, no.20, no.21, no.2_AMK, no.2_YUGOK, no.2_INGOK, no.2_LVP, no.2_LUC, no.2_KA_USHERB, no.28, no.29, no.30 Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза Заявление no.19-28 от 22.07.2019г. (3632) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1162- | исх.№19-30 от 22.07.2019г. | (3645) /Раздел 7 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении доверенности адвокату Ходаковскому Ю.В.. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза Заявление исх.№19-30 от 22.07.2019г. (3645) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1163- | от 31.07.2019г. | (3651) /Раздел 7 |
31.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ №18 (повторно) о возврате автотранспорта, здания, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование украденным имуществом. Вхождения в текст: " краден " - 5 раза Заявление от 31.07.2019г. (3651) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г. |
5 |
| -1164- | no.19-37 от 05.08.2019г. | (3672) /Раздел 7 |
05.08.2019 | Заявление "О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В., Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи, свидетельство №3570 от 6.10.2010г., выдано Донецким областным КДКА по делу 646/7033/17, исковое заявление no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.". Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление no.19-37 от 05.08.2019г. (3672) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
3 |
| -1165- | no.19-27-1 от 12.08.2019г. | (3665) /Раздел 7 |
12.08.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ (на E-mail адресатов) -- о подготовке к предварительному заседанию 05.09.2019г. в Червонозаводском районном суде г.Харькова. О компенсации затрат на участие в антикоррупционной работе. О привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ и их пособников. О правовой помощи. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление no.19-27-1 от 12.08.2019г. (3665) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
2 |
| -1166- | от 12.08.2019г. | (3667) /Раздел 7 |
12.08.2019 | Расчет убытков к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ "о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины" no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. по состоянию на 12.08.2019г. Вхождения в текст: " краж " - 10 раза Заявление от 12.08.2019г. (3667) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
10 |
| -1167- | от 12.08.2019г. | (3668) /Раздел 7 |
12.08.2019 | Сводная таблица убытков к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Доли Ответчиков в причиненных Канцара В.Д. и его предприятиям убытках. Вхождения в текст: " краж " - 7 раза Заявление от 12.08.2019г. (3668) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
7 |
| -1168- | no.19-5_19-9_ECRH от 04.09.2019г. (3677) | (3677) /Раздел 180091 |
04.09.2019 | О направлении заявлений для рассмотрения в Большую Палату ЕСПЧ.
Дополнение №1 от 21.08.2019г. к no.19-29_answer_ECRH from 22.07.2019 (3643), no.19-11_answer_ECRH from 05.20.2019г. (3585) Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.19-5_19-9_ECRH от 04.09.2019г. (3677) (3677) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г. |
1 |
| -1169- | исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) | (3647) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426). Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) (3647) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1170- | no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. | (3679) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. (3679) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1171- | no.19-40 (3680) от 05.09.2019г. | (3680) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Сопроводительное письмо к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – о приобщении документов к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), о возврате денежных средств и имущества. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза Заявление no.19-40 (3680) от 05.09.2019г. (3680) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1172- | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. | (3681) /Раздел 7 |
05.09.2019 | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. (3681) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -1173- | no.19-43 (3685) от 05.09.2019г. | (3685) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Заявление "о выплате присужденной сатисфакции на нижеуказанные реквизиты и установке процента за просрочку выплаты, присужденной Судом сатисфакции". Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление no.19-43 (3685) от 05.09.2019г. (3685) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1174- | 05.09.2019г. | (3690) /Раздел 17 |
05.09.2019 | Определения от 05.09.2018 года судьи Червонозаводского суда г.Харькова Ежова В.А.. Подробней в no.19-47 (3689) от 04.12.2019г. ЗАЯВЛЕНИЕ об увеличении исковых требований. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление 05.09.2019г. (3690) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1175- | no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. | (3686) /Раздел 6 |
06.09.2019 | Заявление в адрес бизнес-омбудсмен Украины. Преступления в отношении коллектива ЧПФ «Промснаб». Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. (3686) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1176- | no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. | (3688) /Раздел 7 |
12.09.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи в получении денежных средств по наследству от Концара А.А. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. (3688) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1177- | от 09.10.2019г. | (3705) /Раздел 7 |
09.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индекс инфляции). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690). Вхождения в текст: " краж " - 6 раза Заявление от 09.10.2019г. (3705) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
6 |
| -1178- | no.19-47 от 09.10.2019г. | (3689) /Раздел 7 |
09.10.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.19-47 от 09.10.2019г. (3689) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1179- | no.19-51 от 11.10.2018г. | (3704) /Раздел 7 |
11.10.2019 | Заявление (повторно, 17-е или 18-е в адрес Президента РФ), "о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий)". Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.19-51 от 11.10.2018г. (3704) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1180- | no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. | (3700) /Раздел 17 |
15.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -1181- | no.19-53 (3701) от 16.10.2019г. | (3701) /Раздел 7 |
15.10.2019 | Сопроводительное письмо к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г. Вхождения в текст: " краден " - 2 раза Заявление no.19-53 (3701) от 16.10.2019г. (3701) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1182- | no.19-52 (3706) от 16.10.2019г. | (3706) /Раздел 17 |
16.10.2019 | Ходатайство о приобщении настоящего ходатайства no.19-52 (3706) от 15.10.2019г. и no.19-51 (3704) от 11.10.2019г. к материалам дела №646/7033/17, как подтверждение, что Канцара В.Д. предпринимает попытки в помощь украинской власти по возвращению украденного старой-новой украинской властью и переукраденного новой-старой властью ОРЛО – недвижимости, автотранспорта, документов (дополнений к уставам.). Вхождения в текст: " краден " - 2 раза Заявление no.19-52 (3706) от 16.10.2019г. (3706) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -1183- | от 02.12.2019 | (3725) /Раздел 17 |
02.12.2019 | Порошенковско-оранжевая плюрализма закончилась. Вхождения в текст: " бандит " - 1 раза |
1 |
| -1184- | исх.№18-31_1 от 04.12.2019г. | (3703) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Дополнение к исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г. ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление исх.№18-31_1 от 04.12.2019г. (3703) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -1185- | от 04.12.2019г. | (3719) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Ходатайство (третье повторно) о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индексация убытков). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71). Вхождения в текст: " краж " - 7 раза Заявление от 04.12.2019г. (3719) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20767 от 21.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
7 |
| -1186- | no.19-47-1 от 04.12.2019г. | (3720) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно, дополнение к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г.) об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-47-1 от 04.12.2019г. (3720) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1187- | no.19-54_apel от 04.12.2019г. | (3717) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg36460 от 14.11.2022г. |
1 |
| -1188- | no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. | (3724) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. Вхождения в текст: " ограблен " - 2 раза Заявление no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. (3724) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1189- | no.19-55 (3709) от 04.12.2019г. | (3709) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Заявление, дополнение 1 к no.19-37 (3672) от 05.04.2019г. О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В., Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-55 (3709) от 04.12.2019г. (3709) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1190- | no.19-56 от 04.12.2019г. | (3715) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-56 от 04.12.2019г. (3715) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1191- | no.19-58 от 04.12.2019г. | (3722) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении определения Червонозаводского районного суда г.Харькова от 05.09.2019 года (далее (3690) и определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: " захват " - 1 раза Заявление no.19-58 от 04.12.2019г. (3722) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1192- | no.19-59 от 04.12.2019г. | (3726) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции". Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-59 от 04.12.2019г. (3726) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1193- | from 04.12.2019 | (3432) /Раздел 3432 |
04.12.2019 | Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий — в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела №27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства №42012030000000024, №12016130240000461, №12016130240000460, №42018100000001074, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 24.08.2019 г.. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление from 04.12.2019 (3432) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -1194- | no.19-57 от 11.12.2019г. | (3721) /Раздел 9.1 |
11.12.2019 | Встречное ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением работников Администрации города Алчевска в сговоре с Государственным комитетом по земельным отношениям ЛНР, о правовой помощи, об освобождении от уплаты государственной пошлины. Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление no.19-57 от 11.12.2019г. (3721) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1195- | no.19-57_pril от 11.12.2019г. | (3730) /Раздел 7 |
11.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-57 от 11.12.2019г. (3721). Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.19-57_pril от 11.12.2019г. (3730) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1196- | no.19-14-1 от 15.12.2019г. (3731) | (3731) /Раздел 7 |
15.12.2019 | Дополнение к Исковому заявлению no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи, об отсрочке или освобождении от судебного сбора, о блокированию государством Украина законов о социальной защите и другое, об исполнении ст.175 Гражданско-процессуального кодекса Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-14-1 от 15.12.2019г. (3731) (3731) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1197- | no.19-60 от 18.12.2019г. | (3727) /Раздел 7 |
18.12.2019 | Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.19-60 от 18.12.2019г. (3727) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1198- | no.19-57-2 от 26.12.2019г. (3734) | (3734) /Раздел 7 |
26.12.2019 | Заявление о нарушении прав Канцара В.Д. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.19-57-2 от 26.12.2019г. (3734) (3734) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
1 |
| -1199- | no.19-57-3 от 26.12.2019г. | (3735) /Раздел 9.1 |
26.12.2019 | Исковое заявление о нарушении прав Канцара В.Д. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1200- | no.19-57-3ras от 26.12.2019г. | (3736) /Раздел 9 |
26.12.2019 | Расчет убытков к заявлению no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735) "Исковое заявление о нарушении прав Канцара В.Д. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности)". Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.19-57-3ras от 26.12.2019г. (3736) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1201- | no.20-03 от 08.01.2020г. | (3742) /Раздел 7 |
08.01.2020 | Заявление о розыске посылки. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.20-03 от 08.01.2020г. (3742) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
2 |
| -1202- | no.20-01 от 09.01.2020г. | (3741) /Раздел 7 |
09.01.2020 | Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Вхождения в текст: " краж " - 5 раза Заявление no.20-01 от 09.01.2020г. (3741) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
5 |
| -1203- | no.19-62 от 12.01.2020г. | (3740) /Раздел 7 |
12.01.2020 | Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза Заявление no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1204- | no.19-57-4pr от 22.01.2020г. | (3738) /Раздел 7 |
22.01.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ в Генпрокуратуру ЛНР о нарушении прав Канцара В.Д.. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Нарушение права на ознакомление с материалами дела №3/08/570/2019, на безоплатную правовую помощь. Скрепы и традиции украинского правосудия Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.19-57-4pr от 22.01.2020г. (3738) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -1205- | no.19-57-4vs от 22.01.2020г. | (3744) /Раздел 7 |
22.01.2020 | АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Верховный суд ЛНР о блокировании, в течении двадцати лет, руководством города Алчевска исполнения законодательства в части оформления договора на пользование земельными участками по проспекту Металлургов,48 и улице Чапаева,51-в, о нарушение права на ознакомление с материалами дела №3/08/570/2019, на безоплатную правовую помощь, о нарушении статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Скрепы, традиции и трюки российско-украинского правосудия. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
2 |
| -1206- | no.20-04_RF от 01.02.2020г. | (3750) /Раздел 7 |
01.02.2020 | Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина. Вхождения в текст: "грабя " - 4 раза Заявление no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
4 |
| -1207- | no.20-04_UA от 05.02.2020г. | (3751) /Раздел 7 |
05.02.2020 | Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
185. На КА-11067289 от 11.08.2020г. ТУ ГБР в Полтаве сообщило, что Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не по адресу. На сайте Президента Украины КА-11067289 от 11.08.2020г. отмечено - "Розглянуто". Вхождения в текст: "грабя " - 13 раза Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
13 |
| -1208- | no.20-10 от 18.02.2020г. | (3754) /Раздел 7 |
18.02.2020 | Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса. Вхождения в текст: " краж " - 5 раза Заявление no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
5 |
| -1209- | no.20-12 от 18.02.2020г. | (3755) /Раздел 7 |
18.02.2020 | Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, о возврате членами ОПГ украденного имущество и денежных средств, которые члены ОПГ похитили в рамках уголовного производства no.32013030000000008 (ранее no.10/04/8017). Дополнение №1 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему». Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.20-12 от 18.02.2020г. (3755) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1210- | no.20-13 от 19.02.2020г. | (3756) /Раздел 7 |
19.02.2020 | Заявление о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (п.5 в 3571). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.20-13 от 19.02.2020г. (3756) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1211- | от 19.03.2020г. | (3798) /Раздел 7 |
19.03.2020 | Постановление от 19.03.2020г. Харьковского апелляционного суда по делу № 646/7033/17-ц, производство № 22ц/818/892/20 было направлено Канцара В.Д. на электронный адрес d20088002d@gmail.com -- 24.03.2020г. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление от 19.03.2020г. (3798) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г., no.reg36460 от 14.11.2022г. |
2 |
| -1212- | no.19-14-2 от 27.03.2020г. | (3733) /Раздел 7 |
27.03.2020 | Индексация расчета убытков к Исковому заявлению no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи, об отсрочке или освобождении от судебного сбора, о блокированию государством Украина законов о социальной защите и другое. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.19-14-2 от 27.03.2020г. (3733) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1213- | no.20-16 от 29.03.2020г. | (3758) /Раздел 7 |
29.03.2020 | Запрос о стадии рассмотрения заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи». Об индексации имущественных требований. Вхождения в текст: " мошенничест " - 1 раза Заявление no.20-16 от 29.03.2020г. (3758) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1214- | от 02.04.2020г. | (3759) /Раздел 7 |
02.04.2020 | Правовая помощь по-украински. Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 02.04.2020г. (3759) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1215- | no.20-17 от 14.04.2020г. | (3761) /Раздел 7 |
14.04.2020 | Заявление Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам». О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В. Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.». Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.20-17 от 14.04.2020г. (3761) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1216- | no.20-14 от 18.04.2020г. | (3757) /Раздел 7 |
18.04.2020 | no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям:
1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»,
2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».
3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием».
4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..
Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71).
О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».
(3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.) Вхождения в текст: " краж " - 10 раза Заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
10 |
| -1217- | no.20-18 от 18.04.2020г. | (3762) /Раздел 7 |
18.04.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.20-18 от 18.04.2020г. (3762) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1218- | no.20-19-6_arest_ECRH_pril_1 от 20.05.2020г. | (3794) /Раздел 180 |
05.05.2020 | Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ. СПИСОК документов в бумажном и электронном виде, которые направляются в ЕСПЧ. СПИСОК содержит документы, ссылки на которые содержатся в направляемом (3766) и других к (3766) документах. Таблица №1 и Таблица №2 – в бумажном виде. Таблица №3 в электронном виде на USB-накопителе Вхождения в текст: " коллабор " - 2 раза |
2 |
| -1219- | no.20-19-2_arest_ECRH от 20.05.2019г. | (3767) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов» ЗАЯВЛЕНИЯ в ЕСПЧ от 20.05.2020 года (3766). О геноциде и автогеноциде граждан Украины (115), (3764). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О не предоставлении законной правовой помощи. Расчет убытков. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.20-19-2_arest_ECRH от 20.05.2019г. (3767) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г. |
1 |
| -1220- | no.20-19-4_arest_ECRH_dl от 20.05.2020г. | (3769) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Заявление. Обоснование «Длящаяся ситуация». О применении статья 35 § 1 «с определенной степенью гибкости и без чрезмерного формализма» – Дело в ЕСПЧ 57942/00; 57945/00 "Хашиев и Акаева против России", п.117. Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости. ЗАЯВЛЕНИЯ no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766). Вхождения в текст: " краж " - 6 раза |
6 |
| -1221- | no.20-19-8_arest_ECRH_RF от 20.05.2020г. | (3773) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза |
1 |
| -1222- | no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. | (3766) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Заявление в ЕСПЧ, на формуляре ЕСПЧ. О геноциде и автогеноциде граждан Украины (115), (3764). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157).
О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396), других стран. О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О блокировании рассмотрения заявлений Канцра В.Д., в том числе о правовой помощи, видеоконференции. Расчет убытков. Вхождения в текст: " краден " - 2 раза Заявление no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г. |
2 |
| -1223- | no.20-19-3_arest_ECRH_conv от 20.05.2020г. | (3768) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Приложение к Разделу F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза |
1 |
| -1224- | no.20-19-5_arest_ECRH_moral от 20.05.2020г. | (3770) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Приложение. Обоснование морального вреда. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1225- | no.20-19-5_arest_ECRH_ras от 20.05.2020г. | (3771) /Раздел 180 |
20.05.2020 | Приложение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЯ no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766). Обоснование расчета материальных убытков. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1226- | no.20-20 от 25.05.2020г. | (3777) /Раздел 7 |
25.05.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (дополнение №2 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.20-20 от 25.05.2020г. (3777) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1227- | no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) | (3782) /Раздел 7 |
03.06.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), дополнение №3 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: " рэкет " - 3 раза Заявление no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) (3782) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1228- | no.20-21 от 08.06.2020г. (дополнено 20.06.2020г.) | (3783) /Раздел 7 |
08.06.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г..
Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №4 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)).
О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.
Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г.Государственной судебной администрации Украины. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление no.20-21 от 08.06.2020г. (дополнено 20.06.2020г.) (3783) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
4 |
| -1229- | no.20-23 от 23.06.2020г. | (3785) /Раздел 7 |
23.06.2020 | ЗАПРОС О стадии рассмотрения no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда…". Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление no.20-23 от 23.06.2020г. (3785) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
4 |
| -1230- | no.20-24 от 26.06.2020г. | (3786) /Раздел 7 |
26.06.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении. О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.20-24 от 26.06.2020г. (3786) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1231- | no.20-25 от 01.07.2020г. | (3787) /Раздел 7 |
01.07.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №1 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» О повторном направлении приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757).
Дополнение №1 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1232- | no.20-26 от 19.07.2020г | (3789) /Раздел 7 |
19.07.2020 | Дополнение no.5 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: "грабя " - 4 раза Заявление no.20-26 от 19.07.2020г (3789) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
4 |
| -1233- | no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. | (3760) /Раздел 7 |
31.07.2020 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда». (обновлено 01.07.2020г.). Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -1234- | no.20-27 от 05.08.2020г. | (3791) /Раздел 7 |
05.08.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и его предприятий. Дополнение №2 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»
О третьем направлении no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. - приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Дополнение №1 к no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.20-27 от 05.08.2020г. (3791) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1235- | no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) | (3792) /Раздел 7 |
06.08.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №6 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. 13.08.2020г. в 15-00 очередное заседание по делу №646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Заявление о факте или подозрении в мошенничестве в ЕСПЧ, Совета Европы. Formulaire de déclaration de fait ou soupçon de fraude. Вхождения в текст: " рэкет " - 4 раза Заявление no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) (3792) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
4 |
| -1236- | no.20-29 от 12.08.2020г. (3793) | (3793) /Раздел 7 |
12.08.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №1 к Заявлению no.20-28 от 06.08.2020г. (3792). Дополнение no.2 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786). Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление no.20-29 от 12.08.2020г. (3793) (3793) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
2 |
| -1237- | исх.№18-29_All_BD_ECRH от 13.09.2020г. | (3486) /Раздел 180 |
13.09.2020 | Разделы заявлений из нижеуказанной таблицы: "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Наименование ранее поданных заявлений в ЕСПЧ. Обращения. Материалы дел." Сортировка по разделам, в разделах по датам. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление исх.№18-29_All_BD_ECRH от 13.09.2020г. (3486) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg11576 от 06.06.2022г. |
2 |
| -1238- | no.19-54_ECRH от 15.09.2020г. | (3708) /Раздел 180 |
15.09.2020 | (3708) no.19-54_ECRH от 15.09.2020г. ПРОШЕНИЕ, повторно от 15.09.2020г., дополнено, квитанция об отправке от 04.12.2019г. в (3708 п.1), о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты ЕСПЧ, копия в Council of Europe, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление no.19-54_ECRH от 15.09.2020г. (3708) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г. |
3 |
| -1239- | no.20-30 от 15.09.2020г. | (3803) /Раздел 7 |
15.09.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №3 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…». На Определение от 20.08.2020г. (3802), дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А.. Определение получено 08.09.2020 (3802 Фото10). Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление no.20-30 от 15.09.2020г. (3803) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1240- | no.20-34 от 01.10.2020г. | (3804) /Раздел 7 |
01.10.2020 | Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324).
Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.20-34 от 01.10.2020г. (3804) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -1241- | no.20-41_2 от 04.11.2020г. (3812) | (3812) /Раздел 7 |
04.11.2020 | ЗАПРОС по вопросу регистрации ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РВР СЕРВІС" на Канцара В.Д. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза Заявление no.20-41_2 от 04.11.2020г. (3812) (3812) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г. |
2 |
| -1242- | no.20-44 от 30.11.2020г. | (3819) /Раздел 7 |
30.11.2020 | Заявление об оказании правовой помощи в возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.20-44 от 30.11.2020г. (3819) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1243- | no.21-04_apel от 01.02.2021г. | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: "грабя " - 4 раза Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
4 |
| -1244- | no.21-09 от 09.02.2021г. | (3840) /Раздел 7 |
09.02.2021 | Дополнение №1 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Дополнение №74 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. Вхождения в текст: " краден " - 3 раза Заявление no.21-09 от 09.02.2021г. (3840) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -1245- | no.21-15 от 02.03.2021г. | (3854) /Раздел 7 |
02.03.2021 | ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о правовой помощи, о розыске и приводе Ответчиков по делу №646/7033/17. Дополнение №2 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.21-15 от 02.03.2021г. (3854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1246- | no.22-01-5_el_ECRH_moral от 10.03.2021г. | (3846) /Раздел 18010 |
10.03.2021 | Приложение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЯ 21-11-1_el_ECRH от 10.03.2021г. (3842). Обоснование морального вреда. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1247- | no.22-01-5_el_ECRH_ras_tabl от 10.03.2021г. | (3848) /Раздел 18010 |
10.03.2021 | Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, издержек. Пояснения. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -1248- | no.22-01-8_el_ECRH_RF от 10.03.2021г. | (3851) /Раздел 18010 |
10.03.2021 | Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " захват " - 1 раза |
1 |
| -1249- | 0т 12.03.2021г. | (3866) /Раздел 7 |
12.03.2021 | О блокировании доступа к правосудию. О мошенничестве и подлогах с электронной почтой.
Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза Заявление 0т 12.03.2021г. (3866) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
2 |
| -1250- | no.21-24 от 01.04.2021г. | (3873) /Раздел 7 |
01.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
2 |
| -1251- | no.21-25_apel от 05.04.2021г. | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: "грабя " - 4 раза Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
4 |
| -1252- | no.21-21 от 05.04.2021г. | (3870) /Раздел 17 |
05.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -1253- | no.21-20_Svid от 25.04.2021г. | (3869) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: " краж " - 7 раза Заявление no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg11180 от 02.06.2022г. |
7 |
| -1254- | no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Вхождения в текст: "грабя " - 6 раза Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
6 |
| -1255- | no.21-28_vopr от 25.04.2021г. | (3878) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о продлении подготовительного заседания по делу no.646/7033/17. Вопросы для решения в подготовительном заседании. Вопросы для решения по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.21-28_vopr от 25.04.2021г. (3878) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -1256- | no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) | (3880) /Раздел 7 |
30.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о компенсации убытков, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий). О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) (3880) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г. |
1 |
| -1257- | no.21-31_lnr от 02.06.2021г. | (3881) /Раздел 7 |
02.06.2021 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска.
О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
1 |
| -1258- | no.21-33 от 10.06.2021г. | (3882) /Раздел 7 |
10.06.2021 | ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: " краж " - 6 раза Заявление no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
6 |
| -1259- | no.21-35 от 01.07.2021г. | (3887) /Раздел 7 |
01.07.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании рассмотрения дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г. Харькова. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.21-35 от 01.07.2021г. (3887) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
3 |
| -1260- | no.21-36 от 01.07.2021г. | (3888) /Раздел 7 |
01.07.2021 | Приложение к no.21-35 от 01.07.2021г. (3887): «Расшифровка аудиозаписи судебного заседания от 24.06.2021 года и телефонных разговоров с адвокатом Ходаковским от 23.06.2021 года и 24.06.2021 года». Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление no.21-36 от 01.07.2021г. (3888) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
4 |
| -1261- | no.21-37_lnr от 01.07.2021г. | (3889) /Раздел 7 |
01.07.2021 | Ходатайство об исполнении «Определения об оставлении заявления без движения» от 17.06.2021 года (3881 п.7) судьи Алчевского городского суда Картамышевой Е.В.. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
4 |
| -1262- | no.21-38_lnr от 01.07.2021г. | (3890) /Раздел 7 |
01.07.2021 | Ходатайство об освобождении Канцара В.Д. от уплаты государственной пошлины за подачу Иска или отсрочке уплаты пошлины. Вхождения в текст: " грабеж " - 2 раза Заявление no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
2 |
| -1263- | no.21-39 от 07.07.2021г. | (3891) /Раздел 7 |
07.07.2021 | ХОДАТАЙСТВО об исполнении поручения Суда от 24.06.2021г. – о направлении на электронный почтовый адрес Суда no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний». О пытках украинским правосудием (повторно). Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.21-39 от 07.07.2021г. (3891) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -1264- | no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) | (3892) /Раздел 7 |
07.07.2021 | Заявление о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 документов и видео от 03.07.2021 года . О геноциде и автогеноциде украинских граждан. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) (3892) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -1265- | no.21-42 от 13.07.2021г. | (3893) /Раздел 7 |
13.07.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий, направленные через сайт Офиса Президента Украины – о преступлениях власти. Вхождения в текст: " краж " - 5 раза Заявление no.21-42 от 13.07.2021г. (3893) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19939 от 13.07.2021г., no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
5 |
| -1266- | no.21-43 от 19.07.2021г. | (3895) /Раздел 7 |
19.07.2021 | Ходатайство. О восстановлении сроков давности на рассмотрение дела no.646/7033/17. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление no.21-43 от 19.07.2021г. (3895) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20767 от 21.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg20842 от 21.07.2021г., no.reg22637 от 06.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -1267- | no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. | (3899) /Раздел 7 |
23.07.2021 | Частная жалоба на определение от 09.07.2021 года (3881 п.12) Алчевского городского суда. Заявление об оказании помощи в вопросе рассмотрения no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий». О преемственности народной и украинской власти. Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
3 |
| -1268- | no.21-48 от 25.07.2021г. | (3900) /Раздел 7 |
25.07.2021 | Сопроводительное письмо в Червонозаводской районный суд г. Харькова, органы власти государства Украина к no.21-47_lnr_rf от 23.07.2020г. (3899) «Частная жалоба… в Верховный суд ЛНР».
Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти. Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление no.21-48 от 25.07.2021г. (3900) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -1269- | no.21-49 от 30.07.2021г. | (3901) /Раздел 7 |
30.07.2021 | Сопроводительное письмо к нижеперечисленным заявлениям о рейдерстве госорганов Украины при «отжиме» имущества Канцара В.Д. и Канцара З.И.. О правовой и финансовой помощи. О возврате имущества и денежных средств, похищенных властью. Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " рэкет " - 2 раза Заявление no.21-49 от 30.07.2021г. (3901) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -1270- | no.21-50 от 01.08.2021г. | (3903) /Раздел 7 |
01.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к нижеперечисленным заявлениям на действия/бездействия правоохранительно-судебных органов, в том числе офиса Генерального прокурора, и исполнительной власти государства Украина – на заявления о грабежах граждан, предприятий, кражах госпредприятий и грабеже госбанка. О правовой помощи. Дополнение №3 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " краж " - 6 раза Заявление no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
6 |
| -1271- | no.21-51 от 01.08.2021г. | (3904) /Раздел 7 |
01.08.2021 | ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей, о предоставлении правовой помощи. Дополнение №4 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти».
Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза Заявление no.21-51 от 01.08.2021г. (3904) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21884 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -1272- | no.21-52 от 08.08.2021г. | (3905) /Раздел 7 |
08.08.2021 | no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении гражданину Ходаковскому Ю.В. и его руководству: no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). no.21-45 от 20.07.2021г. (3897) Уведомление об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg22658 от 09.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -1273- | no.21-53 от 08.08.2021г. | (3906) /Раздел 7 |
08.08.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о компетенции органов при рассмотрении: no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Дополнение №5 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.21-53 от 08.08.2021г. (3906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg22659 от 09.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -1274- | no.21-54 от 15.08.2021г. | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
ХОДАТАЙСТВО
о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
4 |
| -1275- | no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. | (3908) /Раздел 7 |
15.08.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №6 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23295 от 16.08.2021г. |
3 |
| -1276- | no.21-58 от 18.08.2021г. | (3909) /Раздел 7 |
18.08.2021 | ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о злостном нарушении правоохранительными органами, в том числе Офисом Генерального прокурора, ст.18 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. О направлении заявлений о преступлениях Луганской областной прокуратуры в Луганскую областную прокуратуру. О возврате похищенного властью. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об организации из граждан бегов за «ипподромным зайцем». Дополнение №7 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление no.21-58 от 18.08.2021г. (3909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23819 от 19.08.2021г. |
4 |
| -1277- | no.21-57 от 29.08.2021г. | (3912) /Раздел 8 |
29.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об учете рыночных цен на день принятия решения по делу no.646/7033/17. Обыск 06.05.2006 года.
Вхождения в текст: " краж " - 10 раза Заявление no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
10 |
| -1278- | no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) | (3915) /Раздел 7 |
30.08.2021 | ЗАПРОС о наличии доверенности у прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. – о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17. О повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) (3915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
4 |
| -1279- | no.21-66 от 14.09.2021г. | (3918) /Раздел 7 |
14.09.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств и имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Дополнение №8 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: " краж " - 10 раза Заявление no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
10 |
| -1280- | no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. | (3919) /Раздел 7 |
27.09.2021 | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. На Определение №8/08/899/21 от 02.08.2021 года Алчевского городского суда "об оставлении частной жалобы Канцара В.Д. на определение Алчевского городского суда ЛНР №8/08/899/21 от 09.07.2021 года без движения…" (3919 п.1-п.5). На Определение №8/08/899/21 от 23.08.2021 года Алчевского городского суда "о возвращении частной жалобы на определение Алчевского городского суда №8/08/899/21 от 09.07.2021 года исковому заявлению к..." (3919 п.7-п.21). О хищении народной властью имущества Канцара В.Д.. О блокировании народной властью сдачи в аренду здания. О хищении народной властью уставов, документов и печатей для блокирования работы предприятий, которые представляет Канцара В.Д.. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан и предприятий. О внесудебном урегулировании спора. О предоставлении правовой помощи. Дополнение №9 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "грабя " - 6 раза Заявление no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg27587 от 30.09.2021г. |
6 |
| -1281- | no.21-70 от 06.10.2021г. | (3924) /Раздел 7 |
06.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/» – на сервисе «Электронный суд». О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности… и другие" и дополнений к нему на сервисе «Электронный суд». Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Дополнение №10 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: " краж " - 14 раза Заявление no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28122 от 06.10.2021г. |
14 |
| -1282- | no.21-71 от 14.10.2021г. | (3927) /Раздел 7 |
14.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О грабежах государственного «ПриватБанка» и финансовых учреждений. Дополнение к no.18-31 от 23.12.2018г. (3462), исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г.. Дополнение №11 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.21-71 от 14.10.2021г. (3927) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г. |
1 |
| -1283- | no.21-62 от 20.10.2021г. | (3917) /Раздел 7 |
20.10.2021 | ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 ответов правоохранительно-судебных органов по вопросу местонахождения сфальсифицированного уголовного производства no.32013030000000008 (ранее уголовное дело no.10/04/8017). История создания ОРДЛО. Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза Заявление no.21-62 от 20.10.2021г. (3917) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -1284- | от 11.11.2021г. | (3993) /Раздел 8 |
11.11.2021 | (3993) Блокирование получения правовой помощи и социальной защиты для Канцара В.Д., Канцара З.И. и их родителям. Из СМИ: (3466) Дискриминация по признаку ВПЛ, (115) Дискриминация граждан, внутренний автогеноцид.
Из (3982) – п.50.3.1 Клише «Розглянуто» (смотреть в (3924), в (3982 п.7.7 (определение ВХСУ, ВСУ), 50.3)) и автогеноцид (115), (3466) граждан при получении пенсии. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление от 11.11.2021г. (3993) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -1285- | от 17.11.2021г. | (3943) /Раздел 7 |
17.11.2021 | Смотреть информация СМИ по судье Масенко Д.Е.. Смотреть Заявления/документы (3943), где 256 документов содержат 1390 ссылок на словосочетания – "Масенко, Солодченко". В том числе, о преступлении налоговика "Солодченко" – 29 документов содержат 88 ссылок. Вхождения в текст: " краж " - 7 раза Заявление от 17.11.2021г. (3943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
7 |
| -1286- | no.21-77 от 09.12.2021г. | (3982) /Раздел 6 |
09.12.2021 | Заявление в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Дополнение к заявлению в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) – об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Вхождения в текст: " краж " - 39 раза Заявление no.21-77 от 09.12.2021г. (3982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
39 |
| -1287- | no.21-75-0_blok_0449_ECRH_soprovod от 09.12.2021г. | (3992) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к заявлению в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). О направлении в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ заявлений, материалов дела no.27/99/0449 (324) и доверенностей от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» для Канцара В.Д. и Канцара В.В., от Канцара В.Д. для Канцара В.В. – для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза |
1 |
| -1288- | 21-75-10_blok_0449_ECRH_for_print от 09.12.2021г. | (4000) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Материалы дела no.27/99/0449 (324) и доверенности от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» для Канцара В.Д. и Канцара В.В., от Канцара В.Д. для Канцара В.В. – для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя по заявлению в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). Вхождения в текст: " рейдер " - 2 раза |
2 |
| -1289- | 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. | (3934) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ.
Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -1290- | 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. | (3935) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов» в формуляре Заявления в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Вхождения в текст: " краж " - 19 раза Заявление 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
19 |
| -1291- | no.21-75-3_blok_0449_ECRH_conv от 09.12.2021г. | (3988) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Приложение-дополнение к Разделу F формуляра – изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. Направляется текст – с целью отображения ссылок. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза |
2 |
| -1292- | no.21-75-4_blok_0449_ECRH_dl от 09.12.2021г. | (3989) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». Вхождения в текст: " краж " - 6 раза |
6 |
| -1293- | no.21-75-4_blok_0449_ECRH_sootv_35_1_Conv от 09.12.2021г. | (3999) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Приложение-дополнение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Направляется текст – с целью отображения ссылок. Вхождения в текст: " ограблен " - 1 раза |
1 |
| -1294- | 21-75-5_blok_0449_ECRH_moral от 09.12.2021г. | (3990) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Приложение к 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). Обоснование морального вреда. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1295- | 21-75-5_blok_0449_ECRH_ras от 09.12.2021г. | (3991) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Материальные убытки и моральный вред, причиненные гражданину Канцара В.Д., и как представителю предприятий ЧПФ "Промснаб" и ЧПФ "Промресурсы". Пояснения. Приложение к 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) Вхождения в текст: " краден " - 1 раза |
1 |
| -1296- | 21-75-5_blok_0449_ECRH_ras_tabl от 09.12.2021г. | (3986) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Таблицы расчета материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. Приложение к 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). В ЕСПЧ направляются в бумажном виде Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, в которых из периода, напечатаны два первых и два последних дня расчета. Полная информация Таблиц представлена в no.21-75-5_ECRH_ras_tabl_full от 09.12.2021г. (3987) на CD или USB. Полный перечень таблиц расчета материальных убытков и морального вреда – (3432).
Ссылка на Перечень таблиц в интернете: http://ua2424.com/raschet/classes/raschet_oglav.php Вхождения в текст: " краж " - 5 раза Заявление 21-75-5_blok_0449_ECRH_ras_tabl от 09.12.2021г. (3986) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
5 |
| -1297- | no.21-75-5_ECRH_ras_tabl_full от 09.12.2021г. | (3987) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. Полная информация Таблиц представлена в настоящем no.21-75-5_ECRH_ras_tabl_full от 09.12.2021г. (3987) на CD или USB. Полный перечень таблиц расчета материальных убытков и морального вреда – (3432). Ссылка на Перечень таблиц в интернете: http://ua2424.com/raschet/classes/raschet_oglav.php Вхождения в текст: " краж " - 5 раза |
5 |
| -1298- | 21-75-6_blok_0449_ECRH_pril_1 от 09.12.2021г. | (3994) /Раздел 18006 |
09.12.2021 | ПРИЛОЖЕНИЕ к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). Приложения обосновывают заявление 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) и приложения к (3934). Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление 21-75-6_blok_0449_ECRH_pril_1 от 09.12.2021г. (3994) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -1299- | от 09.12.2021г. | (3984) /Раздел 8 |
09.12.2021 | Перечень статей средств массовой информации (СМИ), которые обосновывают заявления в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934), 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935). Вхождения в текст: " рейдер " - 5 раза |
5 |
| -1300- | от 01.01.2022г. | (3671) /Раздел 180 |
01.01.2022 | Список документов, используемых в материалах дела 646/7033/17. Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление от 01.01.2022г. (3671) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg11576 от 06.06.2022г., no.reg8192 от 10.03.2023г. |
3 |
| -1301- | no.22-02 от 02.01.2022г. | (4005) /Раздел 8 |
02.01.2022 | ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины. Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление no.22-02 от 02.01.2022г. (4005) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3 от 04.01.2022г., no.reg948 от 17.01.2022г. |
3 |
| -1302- | от 02.01.2022 | (4007) /Раздел 8 |
02.01.2022 | Список №1 (4007) – документы, которые обосновывают «ХОДАТАЙСТВО на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» no.22-02 от 02.01.2022г. (4005). Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление от 02.01.2022 (4007) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
1 |
| -1303- | no.22-01-6_el_ECRH_pril_1 от 04.01.2022г. | (3849) /Раздел 18010 |
04.01.2022 | ПРИЛОЖЕНИЕ к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – 22-01-1_el_ECRH от 04.01.2022г. (3842). Приложения обосновывают заявление 22-01-1_el_ECRH от 04.01.2022г. (3842). Документы смотреть в 22-01-1_el_ECRH_pril1_Binder1.pdf на USB. Вхождения в текст: " коллабор " - 2 раза |
2 |
| -1304- | от 10.01.2022г. | (4011) /Раздел 17 |
10.01.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о «ФАКТЕ принадлежности правоустанавливающих документов, об исправлении ошибок в правоустанавливающих документах по адресу улица Герцена,12, город Алчевск, ЛНР, на основании глав 25, 26, п.5, ч.2, ст.262 ГПК ЛНР ("Особое производство"). Вхождения в текст: " вымогател " - 1 раза Заявление от 10.01.2022г. (4011) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
1 |
| -1305- | no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. | (4008) /Раздел 8 |
15.01.2022 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на Апелляционное определение от 09.12.2021 года Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЛНР (п.20 в (3881)). Об избирательном правосудии при рассмотрении no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899) «Частная жалоба…». О блокировании доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений граждан на рэкет, рейдерство и вымогательство власти. Вхождения в текст: "грабя " - 5 раза Заявление no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg948 от 17.01.2022г. |
5 |
| -1306- | no.22-02-1 от 16.01.2022г. | (4009) /Раздел 8 |
16.01.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ О направлении повторно no.22-02 от 02.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – в связи с новой информацией.
Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg948 от 17.01.2022г. |
1 |
| -1307- | 21-76-2_sud_apel_lnr_MAA от 01.02.2022г. | (4010) /Раздел 17 |
01.02.2022 | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. На Определение №8/08/33/22 от 18.01.2022 года Алчевского городского суда "об оставлении ЗАЯВЛЕНИЕ от 10.01.2022г. (4011 п.1) о «ФАКТЕ принадлежности правоустанавливающих документов, об исправлении ошибок…» – без рассмотрения. О блокировании доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений граждан.
Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление 21-76-2_sud_apel_lnr_MAA от 01.02.2022г. (4010) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
1 |
| -1308- | no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. | (4015) /Раздел 17 |
10.02.2022 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. О краже собственности граждан Украины военизированными подразделениями ЛНР и полицией г. Алчевска. О рейдерском захвате собственности граждан Украины с помощью прокуратуры г.Алчевска, Алчевского городского суда, Администрации г.Алчевска, Госкомитета по земельным отношениям ЛНР. О возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм. О возврате дополнений к уставам предприятий. Вхождения в текст: "грабя " - 5 раза Заявление no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
5 |
| -1309- | от 10.02.2022г. | (4023) /Раздел 17 |
10.02.2022 | ПРИЛОЖЕНИЯ 22-06_sud_lnr_pril (4023) к 22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Выбраны 257 документов на 6600 страницах из 11-ти заявлений:
no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735), no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744), no.20-05_alch от 22.01.2020г. (3747), no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) (3880), no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889), no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890), no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899), no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919), no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление от 10.02.2022г. (4023) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
2 |
| -1310- | no.22-09_sud_lnr от 10.02.2022г. | (4018) /Раздел 9.1 |
10.02.2022 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. О намеренном и очередном введении Суда в заблуждение властями – путем обоснования своих претензий ничтожным договором от 21.06.2001 года «на право временного пользования землей» (369 договор). О признании договора от 21.06.2001 г. не вступившим в законную силу и ничтожным. О заключении договора аренды земельного участка. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление no.22-09_sud_lnr от 10.02.2022г. (4018) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
2 |
| -1311- | no.22-09_sud_zh_lnr от 10.02.2022г. | (4019) /Раздел 17 |
10.02.2022 | ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении
Об отмене Постановления от 17.01.2022г., судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда ЛНР по делу № 3/08/7/22 «о назначении административного наказания Канцара В.Д.» (4008 п.5). На основании Главы 31 КоАП ЛНР. (4022) Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.22-09_sud_zh_lnr от 10.02.2022г. (4019) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
2 |
| -1312- | no.22-10_21-55_UA_RFот 14.02.2022г. | (4024) /Раздел 8 |
14.02.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №1 к no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908). Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза Заявление no.22-10_21-55_UA_RFот 14.02.2022г. (4024) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г. |
3 |
| -1313- | no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. | (4031) /Раздел 7 |
18.05.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции". О вымогательстве неправомерной выгоды Министерством Юстиции Украины при исполнении решения ЕСПЧ по Application no. 20448/10 (16). Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9726 от 19.05.2022г., no.reg16161 от 06.07.2022г. |
2 |
| -1314- | no.22-15_zased от 20.05.2022г. | (4029) /Раздел 7 |
20.05.2022 | ХОДАТАЙСТВО о назначении 100 судебных заседаний – с целью рассмотрения дела no.646/7033/17 по сути из расчета рассмотрения 500-600 страниц дела в одно заседание. О блокировании государством Украина с 2012 года рассмотрения преступлений правоохранительно-судебных органов и исполнения решений ЕСПЧ. Вхождения в текст: " краж " - 2 раза Заявление no.22-15_zased от 20.05.2022г. (4029) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9911 от 23.05.2022г. |
2 |
| -1315- | no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. | (4033) /Раздел 7 |
26.05.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина. Вхождения в текст: " краж " - 8 раза Заявление no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г. |
8 |
| -1316- | no.22-19_svidet от 01.06.2022г. | (4034) /Раздел 7 |
01.06.2022 | «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17, согласно заявлений no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «О вызове свидетелей…», заявления Марийчук Н.В. от от 23.04.2021г.– «ЗАЯВА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» через сервис «Easycon». Вхождения в текст: " краж " - 7 раза Заявление no.22-19_svidet от 01.06.2022г. (4034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11180 от 02.06.2022г., no.reg11576 от 06.06.2022г., no.reg8192 от 10.03.2023г. |
7 |
| -1317- | no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. | (4032) /Раздел 7 |
05.06.2022 | ХОДАТАЙСТВО о привлечении соответчика на основании информации, изложенной в no.22-02 от 03.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины». Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11576 от 06.06.2022г. |
2 |
| -1318- | no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. | (4036) /Раздел 7 |
05.06.2022 | Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, издержек. Пояснения. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. (4036) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11577 от 06.06.2022г. |
3 |
| -1319- | no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. | (4040) /Раздел 12 |
16.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины.
Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Об уточнении исковых требований. Пояснения к Расчету. Вхождения в текст: " краж " - 9 раза Заявление no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
9 |
| -1320- | no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. | (4041) /Раздел 12 |
16.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Таблица№1 Приложений. Вхождения в текст: " краж " - 4 раза Заявление no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. (4041) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
4 |
| -1321- | no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) | (4047) /Раздел 7 |
19.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования украинской власти на обращения украинских граждан о грабежах граждан и предприятий украинской властью, о кражах госсобственности у украинских граждан – в течении 25-ти лет. О креативе, бутафории, профанации и халатном отношении власти при ответах на обращения граждан. О краже сатисфакции, признанной решением ЕСПЧ. ДОПОЛНЕНИЕ №1 к no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. «ХОДАТАЙСТВО о привлечении …Ответчиком Президента Украины». ДОПОЛНЕНИЕ №1 к no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040). Вхождения в текст: " краж " - 11 раза Заявление no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) (4047) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13476 от 20.06.2022г. |
11 |
| -1322- | no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. | (4048) /Раздел 7 |
22.06.2022 | ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию. Вхождения в текст: " краж " - 3 раза Заявление no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14110 от 22.06.2022г., no.reg16161 от 06.07.2022г., no.reg5351 от 16.02.2023г., no.reg8192 от 10.03.2023г. |
3 |
| -1323- | no.22-27_Minjust от 06.07.2022г. | (4059) /Раздел 7 |
06.07.2022 | ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию. Вхождения в текст: " вымогател " - 2 раза Заявление no.22-27_Minjust от 06.07.2022г. (4059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg16161 от 06.07.2022г. |
2 |
| -1324- | no.22-25_LNR_RF от 15.07.2022 г. | (4054) /Раздел 12 |
15.07.2022 | Материалы о грабежах в ОРДЛО-ЛНР, направленные Канцара В.Д. и его семьёй – в правоохранительно-судебные и исполнительные инстанции ЛНР и РФ. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.22-25_LNR_RF от 15.07.2022 г. (4054) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18493 от 25.07.2022г. |
1 |
| -1325- | no.22-24-0_AMK_ECRH_soprovod от 15.07.2022г. | (4049) /Раздел 18012 |
15.07.2022 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к заявлению в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) no.22-24-1_AMK_ECRH от 15.07.2022г. (4050). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Начало ОРДЛО в Украине». О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1326- | no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. | (4065) /Раздел 7 |
25.07.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи. Вхождения в текст: "грабя " - 2 раза Заявление no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18493 от 25.07.2022г., no.reg19723 от 02.08.2022г., no.reg21195 от 10.08.2022г., no.reg33869 от 28.10.2022г., no.reg36460 от 14.11.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г. |
2 |
| -1327- | no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. | (4066) /Раздел 7 |
01.08.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи. О наложении штрафа.
Дополнение no.1 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.2 от 02.08.2022г., (4066 абз.5) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.3 от 08.08.2022г., (4066 абз.6) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.4 от 09.08.2022г., (4066 абз.7) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке 306 УПК Украины, о привлечении к уголовной ответственности следователя по уголовному производству №42018100000001074, Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции – за подлог, мошенничество, сговор, предоставление заведомо неправдивой информации, не исполнение своих служебных обязанностей, бездействие, халатность. Вхождения в текст: " краж " - 6 раза Заявление no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19723 от 02.08.2022г., no.reg21195 от 10.08.2022г., no.reg33869 от 28.10.2022г., no.reg36460 от 14.11.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г., no.reg5351 от 16.02.2023г. |
6 |
| -1328- | no.22-34_organiz от 06.11.2022г. | (4073) /Раздел 7 |
06.11.2022 | ОБРАЩЕНИЕ о получении правовой помощи – по вопросу получения пенсии, по вопросам грабежей граждан, по вопросам привлечения к уголовной ответственности рейдеров (220 ОПГ), (1770) от правоохранительно-судебной и административной систем Украины. Вхождения в текст: " рейдер " - 1 раза Заявление no.22-34_organiz от 06.11.2022г. (4073) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
1 |
| -1329- | no.22-35_Stepura_EK_UA от 14.11.2022г. | (4074) /Раздел 7 |
14.11.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине властью. Об оказании правовой помощи. О командной игре ответчиков. Об Отзыве от 09.11.2022г., Главного управления Государственной казначейской службы Украины в Луганской области (далее ГУ ГКСУЛО). О нарушении Конвенции ЕСПЧ – 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 27.10.2022г. (4072). Дополнение №2 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза Заявление no.22-35_Stepura_EK_UA от 14.11.2022г. (4074) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg36460 от 14.11.2022г. |
1 |
| -1330- | no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. | (4077) /Раздел 7 |
02.12.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан», о возврате похищенного имущества и предоставлении правовой помощи по Закону №1010. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg39228 от 05.12.2022г. |
1 |
| -1331- | от 03.12.2022г. | (4078) /Раздел 7 |
03.12.2022 | (4078) Председатель СНБО Данилов А.М.. Член ВСП Масенко Е.Д.. Председатель ГФС Украины Солодченко С.В.. Наши в городе. Значит будут грабить – (3102 id = 108530). Вхождения в текст: " рэкет " - 1 раза |
1 |
| -1332- | от 07.12.2022г. | (3925) /Раздел 7 |
07.12.2022 | Реалии ОРДЛО. Грабежи и убийства в ОРДЛО. Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза |
3 |
| -1333- | no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. | (4050) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ.
ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Вхождения в текст: " грабеж " - 3 раза |
3 |
| -1334- | no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. | (4051) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | Дополнение «О хищении госсобственности и собственности граждан украинской властью. О рэкете, рейдерстве и вымогательстве» к Разделу «E. Изложение фактов» в формуляре Заявления в ЕСПЧ no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050) «ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред». Вхождения в текст: "грабя " - 4 раза |
4 |
| -1335- | no.22-24-3_AMK_ECRH_conv от 30.12.2022г. | (4057) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | Приложение-дополнение к Разделу F формуляра – изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. Текст направляется – с целью отображения ссылок в электронном виде. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1336- | no.22-24-4_AMK_ECRH_dl от 30.12.2022г. | (4071) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановление сроков подачи заявления в ЕСПЧ, о приоритетном рассмотрении заявления no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация» и контрпродуктивности обращения к украинской власти. Вхождения в текст: " краж " - 7 раза |
7 |
| -1337- | 22-24-6_AMK_ECRH_pril_1 от 30.12.2022г. | (4056) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | «Приложение в электронном виде к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение содержит список PDF-документов, ссылки на которые содержатся в направляемом (4050) и других заявлениях, направляемых с (4050). Приложение и PDF-документы смотреть в папке PDF на USB». Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза |
1 |
| -1338- | no.22-24-6_AMK_ECRH_print от 30.12.2022г. | (4067) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение содержит список документов в бумажном виде, направляемых с (4050). Дело no.05/283-9/222б. Вхождения в текст: " краж " - 9 раза |
9 |
| -1339- | no.22-24-8_AMK_ECRH_RF_UA от 30.12.2022г. | (4070) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | Заявление о не разглашении для Российской Федерации и государства Украина персональных данных Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза |
1 |
| -1340- | no.22-24-9_AMK_ECRH_zapros from 30.12.2022г. | (4079) /Раздел 18012 |
30.12.2022 | ЗАПРОС о стадии рассмотрения заявлений в ЕСПЧ. Вхождения в текст: " подлог " - 2 раза |
2 |
| -1341- | от 30.12.2022г. | (4046) /Раздел 12 |
30.12.2022 | Приложение (4046) от 30.12.2022г. в электронном виде на USB к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050), материалы дела no.05/283-9/222б и СМИ. Расширенно. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление от 30.12.2022г. (4046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -1342- | no.23-02_EK_UA от 31.01.2023г. | (4090) /Раздел 7 |
31.01.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17. О нарушении ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан», о возврате похищенного имущества и предоставлении правовой помощи по Закону №1010. Вхождения в текст: " краж " - 1 раза Заявление no.23-02_EK_UA от 31.01.2023г. (4090) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3454 от 01.02.2023г. |
1 |
| -1343- | no.23-04_SudPl6 от 16.02.2023г. | (4094) /Раздел 7 |
16.02.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ Об обнародовании доверенности представителя Офиса Генерального прокурора в деле no.646/7033/17. Вхождения в текст: " грабеж " - 1 раза Заявление no.23-04_SudPl6 от 16.02.2023г. (4094) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg5351 от 16.02.2023г. |
1 |
| -1344- | 23-01-1_el_ECRH от 28.02.2023г. | (3842) /Раздел 18010 |
28.02.2023 | Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ.
ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Вхождения в текст: "грабя " - 3 раза |
3 |
| -1345- | no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) | (4104) /Раздел 7 |
10.03.2023 | ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. Вхождения в текст: " ОПГ " - 3 раза Заявление no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) (4104) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г. |
3 |
| -1346- | no.23-09_privRF от 28.03.2023г. | (4117) /Раздел 7 |
28.03.2023 | ХОДАТАЙСТВО О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации», на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». Дополнение №2 к no.21-55_UA_RFот 15.08.2021г. (3908). Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10552 от 29.03.2023г., no.reg10551 от 29.03.2023г. |
1 |
| -1347- | no.23-08 от 28.03.2023г. | (4119) /Раздел 7 |
28.03.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. Вхождения в текст: "грабя " - 1 раза Заявление no.23-08 от 28.03.2023г. (4119) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10551 от 29.03.2023г. |
1 |
| -1348- | no.23-10 от 05.04.2023г. | (4120) /Раздел 7 |
05.04.2023 | Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
ЗАЯВЛЕНИЕ мошенничестве и подлоге в подсистеме «Электронный суд» о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О нарушении ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. Об исполнении no.23-08 от 28.03.2023г. (4119). О наложении штрафа. Дополнительные пояснения. Вхождения в текст: " подлог " - 3 раза Заявление no.23-10 от 05.04.2023г. (4120) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11211 от 05.04.2023г. |
3 |
| -1349- | no.23-12_SudPl6 от 06.04.2023г. | (4122) /Раздел 7 |
06.04.2023 | Сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела no.646/7033/17:
Дополнения №2 к no.22-02 от 02.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009),
no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032), no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины». О приобщении Запроса no.23-11_PFU от 06.04.2023г.. Вхождения в текст: " краден " - 1 раза Заявление no.23-12_SudPl6 от 06.04.2023г. (4122) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| ИТОГО вхождений: |
Номера 363 pdf-файлов, которые обосновывают настоящее заявление, но не зарегистрированы на сервисе "Электронный суд": 3041-3396-3635-3152-3974-3409-3939-3940-3216-1879-2713-3959-3960-850-308-2081-2086-3034-2357-230-3956-3119-3120-3123-3124-3139-3347-3026-828-3377-1841-1026-3955-3060-3126-2778-3958-2714-3926-3200-1423-4038-2032-2715-2033-3206-3196-3190-3596-2446-3127-2675-3179-3227-3128-3199-3129-3862-443-3412-3860-3180-4102-2982-1482-3039-3373-3192-1483-3204-2711-2290-2683-2728-3068-4103-1485-2521-2730-1481-1826-2681-3863-888-1484-286-2300-3294-2301-2302-3147-2310-2364-3410-2309-509-1824-223-2747-2653-3292-3005-2654-3331-3202-1480-3508-225-3223-3268-1452-2878-2563-3379-3358-2448-3332-2779-582-881-4088-2849-2672-2969-3049-2836-2793-3952-2796-2797-327-2798-2505-1431-302-1828-2572-3953-2835-4106-3884-3414-2977-2834-872-2839-1830-2510-4095-3252-2848-298-2498-1319-2541-238-3547-3967-2852-3266-2975-1843-1852-239-3837-248-1316-2866-3238-615-3015-339-973-2506-240-1887-342-1630-3018-2868-3241-4097-3954-2869-2223-169-185-168-242-2870-3243-2872-3281-1634-2881-2882-1176-2884-2886-2888-1914-172-608-1083-2891-85-243-2206-2452-1838-247-252-250-251-2219-3338-2205-3051-2199-2068-2613-1049-176-1155-1153-1045-177-2218-2214-1044-1066-1074-994-2697-1025-1070-1060-1179-1154-1924-3271-178-482-567-1621-1895-233-2061-189-1917-386-1984-161-2587-2477-2007-639-652-621-58-622-2062-2176-2058-624-1216-670-1221-625-1217-1266-1265-628-918-1272-1276-3383-117-118-2457-119-129-2942-611-1490-1488-3443-2425-2948-2959-2901-3044-3070-3346-3424-3441-3503-3500-3505-3504-3545-3506-3501-3548-3572-3576-3557-3568-3562-3470-3468-3482-3483-3484-3472-3475-3515-3516-3517-3518-3519-3520-3523-3577-3558-3566-3567-3569-3570-3624-3574-3725-3794-3769-3773-3768-3770-3771-3846-3848-3851-3992-4000-3988-3989-3999-3990-3991-3987-3984-3849-4049-4078-3925-4050-4051-4057-4071-4056-4067-4070-4079-3842 и направляются с настоящим заявлением:
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. от 18.02.1994г. (3041)
2. 27.01.1995г. (3396)
3. от 31.12.1996г. (3635)
4. от 16 жовтня 1997 року (3152)
5. от 02.03.1999г. (3974)
6. от 14.05.1999г. (3409)
7. no.186 от 01.12.2000г. (3939)
8. no.42 от 23.02.2001г. (3940)
9. от 15.04.2003 года (3216)
10. от 25.04.2002г.. (1879)
11. от 01.07.2002г. (2713)
12. no.69 от 17.07.2002г. (3959)
13. no.75 от 23.07.2002г. (3960)
14. 16.11.2002г. (850)
15. от 29.12.2002г.. ЧПФ «Торговый центр» в принятии заявлений о возбуждении дела о банкротстве было отказано (308)
16. от 17.01.2003г. (2081)
17. от 05.02.2003г.. (2086)
18. от 18 лютого 2003 року (3034)
19. от 18.04.2003г. (2357)
20. от 18.04.2003г. (230)
21. от 01.07.2003г. (3956)
22. от 17.07.03г. (3119)
23. 15.08.2003г. (3120)
24. от 28.08.03г. (3123)
25. от 20.10.03 (3124)
26. 23.10.2003г. (3139)
27. 18.03.04г. (3347)
28. от 03.07.2004г. (3026)
29. исх.№105 от 17.07.2004г. (828)
30. от 29.07.2004 (3377)
31. от 01.09.2004г.. Письмо кандидата в Президенты Украины Ющенко В.А. (1841)
32. от 08.10.2004г. (1026)
33. от 02.11.2004г. (3955)
34. Протокол допроса Канцара В.Д. от 29.12.2004г. (3060)
35. от 27.01.05г. (3126)
36. №134 от 02.02.05г. (2778)
37. от 25.03.2005г. (3958)
38. от 08.06.2005г. (2714)
39. от 23.06.2005г (3926)
40. от 06.07.05г. (3200)
41. Верховный суд в Постановлении ВСУ от 14.02.06г. по делу №21-321ВО-05 об отмене постановления ВХСУ от 21.07.05г. по иску ГНА к ООО «В.Э.В.» и ЧП «Арго» указал: (1423)
42. 22.07.2005г. (4038)
43. от 04.08.05г. (2032)
44. от 16.08.05г. (2715)
45. заявлении от 18.08.05г. (2033)
46. Исх. №________ от 24.08.2005г. (3206)
47. от 26.08.05г. (3196)
48. от 05.09.2005 года (3190)
49. от 19.10.2005г. (3596)
50. исх.№346 от 07.12.05г. (2446)
51. №346 от 07.12.05г. (3127)
52. №346 от 07.12.05г. (2675)
53. от 14.12.2005 года (3179)
54. 17.01.2006 год (3227)
55. № 1 от 18.01.06г. (3128)
56. от 03.02.2006г. (3199)
57. № ________ от 09.02.06г. (3129)
58. №103 от 03.04.06г. (3862)
59. от 22.03.2006г. (443)
60. от 24.03.2006г. (3412)
61. от 27.03.2006г. (3860)
62. №100 от 28.03.06 (3180)
63. no.100 от 28.03.06г. (4102)
64. №104 от 22.04.06 (2982)
65. от 20.06.2006г. (1482)
66. №__ от 25.06.2006г. (3039)
67. от 30.06.2006г. (3373)
68. от 04.07.2006г. (3192)
69. от 31.07.2006г.. Ответы генеральной прокуратуры Украины. Больше отписок, чем ответов по сути, которые должны были дать нам подчиненные им структуры прокуратур. Нет передачи по нашему заявлению материалов дела следователю Генеральной прокуратуры. (1483)
70. от 10.08.2006 года. (3204)
71. 01.09.2006 (2711)
72. от 01.11.2006г. (2290)
73. от 03.11.2006г. (2683)
74. от 26.12.06г. (2728)
75. от 27.12.06 г. (3068)
76. от 01.01.2007 (4103)
77. от 12.01.2007г. (1485)
78. 17.01.2007 (2521)
79. от 19.02.07г. (повторно) (2730)
80. от 20.02.2007г. (1481)
81. от 01.03.2007г.. (1826)
82. от 14.03.2007г. (2681)
83. от 12.05.2007г. (3863)
84. от 31.05.2007г. (888)
85. от 14.06.2007г.. Ответы прокуратуры Луганской области (1484)
86. от 16.06.2006г №У-533-07 (286)
87. исх.№12 26.07.2007 г. (2300)
88. от 15.08.2007 года, (3294)
89. «15» августа 2007г. (2301)
90. исх.№ 51 18.09.2007 г. (2302)
91. исх.0334-24 от 26.09.07г. (3147)
92. исх.04-244 от 16.11.07г. (2310)
93. Исх. 04_245 от 22.11.2007г. (2364)
94. от 22.11.2007г. (3410)
95. от 30.11.2007г.. (2309)
96. исх.№77/33 от 23.01.08 года. (509)
97. от 12.03.2008г. (1824)
98. от 21.03.2008г.. Концессия «Луганскводы» - это удавка на шее луганчан (223)
99. от 27.03.2008 г. (2747)
100. от 17.04.2008г. (2653)
101. 01.05.2008 (3292)
102. от 07.05.2008г. (3005)
103. от 07.05.2008г. (2654)
104. от 14.05.08г. (3331)
105. от 15.05.2008 года (3202)
106. от 17.06.2008г.. Апелляционный суд... (1480)
107. 23.07.2008г. (3508)
108. от 23.07.2008г. (225)
109. от 06.08.2008 (3223)
110. исх.08-1 от 26.09.2008г. (3268)
111. от 25.11.2008г.. (1452)
112. исх.№74 от 04.12.2008г. (2878)
113. от 10.12.2008г. (2563)
114. от 10.12.08 года. (3379)
115. от 23.12.08г. (3358)
116. исх.№93 от 26.12.2008г. (2448)
117. 29 декабря 2008 года (3332)
118. исх.№137 от 30.01.2009г. (2779)
119. исх.№143 от 10.02.2009г. (582)
120. Исх. № 149 от 10.02.2009г. (881)
121. no.153 от 17.02.2009г. (4088)
122. исх. №28-10 от 25 февраля 2010 года (2849)
123. исх.№166 от 02.03.2009г. (2672)
124. исх.№165 от 04.03.2009г. (2969)
125. исх №188 от 22.04.09г. (3049)
126. исх.№ 206 от 28.04.2009г. (2836)
127. исх.№202 от 22.05.2009г. (2793)
128. no.200 от 27.05.2009г. (3952)
129. исх.№216 03 июня 2009 года (2796)
130. исх.№217 от 09.06.2009г. (2797)
131. исх.№221 «10» июня 2009 года... (327)
132. исх.№226 от 15.06.2009г. (2798)
133. исх.№226 от 15.06.2009г. (2505)
134. исх.№236 от 06.07.2009г. (1431)
135. 20.07.2009г. (302)
136. от 20.07.2009г. (1828)
137. от 27.07.2009г. (2572)
138. no.260 от 31.07.2009г. (3953)
139. исх.№263 от 01.08.2009г. (2835)
140. no.271 от 05.08.2009г. (4106)
141. no.250_1 от 05.08.2009г. (3884)
142. от 02.09.2009 года (3414)
143. исх.№302 от 04.09.2009г. (2977)
144. исх.№284 от 14.08.2009г. (2834)
145. исх.№334 «02» октября 2009 года (872)
146. исх.№352 30.10.2009 года (2839)
147. от 03.11.2009г. по делу №16/87 (1830)
148. исх.№381 от «19» ноября 2009 года (2510)
149. no.413 от 08.12.2009 года (4095)
150. от 14.12.2009г. (3252)
151. исх.№424 от 24.12.2009г. (2848)
152. исх.№426 от 28.12.2009г. (298)
153. исх.№1-10 от 04.01.2010г. (2498)
154. от 04.03.2010г. (1319)
155. исх.№46-10 от 05.04.2010г. (2541)
156. исх.№53-10 от 07.04.2010г. (238)
157. 10 апреля 2011 года (3547)
158. no.82-10 от 06.05.2010г. (3967)
159. исх.№84-10 от 14.05.2010г. (2852)
160. от 19.05.10 года (3266)
161. от 25 мая 2010 года (2975)
162. Исх. №118-10 от 03.06.2010г. (1843)
163. Ответ из Перевальского райотдела милиции от 04.06.2010г. исх.№63/50-К (1852)
164. исх.№85-10 от 08.06.2010г. Дополнение №3 (239)
165. no.188-10 от 14.07.2010 года (3837)
166. 7.1 ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению от 03.08.2010г. (248)
167. исх.№202-10 от 26.08.2010г. (1316)
168. исх.№220-10 от 26.08.2010г. (2866)
169. от 08.09.2010г. (3238)
170. от 18.09.2010г.. Россияне скупают украинские метзаводы (ВЭБ) (615)
171. исх.№258-10 от 07.10.2010г. (3015)
172. 13.10.2010г. Высшим хозяйственным судом Украины... (339)
173. Исх.№266-10 от 14.10.2010г. (973)
174. исх.№277-10 от 25.10.2010г. (2506)
175. исх.№192-10 от 25.10.2010г. (240)
176. исх.№278-10 от 26.10.2010г. (1887)
177. 27.10.2010г. Высший административным судом Украины было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы Заявителя без удовлетворения, а определение Луганского окружного административного суда от 26.05.2010г. и определение Донецкого апелляционного административного суда от 17.08.2010г. без изменения. Невозвращение документов олигархической властью, тюрьма, 4-е года в уголовном деле, не рассмотрение Генпрокуратурой факта мошенничества при краже ИнГОКа - исх.№12-86 от 15.11.2012г., естественно, дали результаты. (342)
178. исх.№288-10 от 03.11.2010г. Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.10.2010г. по делу №Б15/29/21/05 (1630)
179. Исх. №294-10 от 18.11.2010г. (3018)
180. исх.№301-10 от 02.12.2010г. (2868)
181. исх.№304-10 от 02.12.2010г. (3241)
182. no.304-10 от 02.12.2010г. (4097)
183. no.306-10 от 20.12.2010г. (3954)
184. исх.№313-10 от 27 декабря 2010 года (2869)
185. исх.№320-10 от 30.12.2010г. (2223)
186. от 04.01.2011г. (169)
187. Дополнение №3 исх.№310-10 от 04.01.2011г.. (185)
188. от 04.01.2011 года (168)
189. исх.№321-10 от 04.01.2011г. (242)
190. Исх.№1-11a от 10.01.2011г. (2870)
191. от 20.01.2011 года (3243)
192. исх.№11-3 от 25.01.2011г. (2872)
193. от 22 февраля 2011 года (3281)
194. Исх. №11-34 от 28.02.2011г. (1634)
195. исх.№11-47 от 12.03.2011г. (2881)
196. исх.№11-49 от 14.03.2011г. (2882)
197. исх.№11-46 от 16.03.2011г. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС. Предоставить информацию о принятии к рассмотрению административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх. №253-10 и результатах его рассмотрения; (1176)
198. исх.№11-53 от 24.03.2011г. (2884)
199. исх.№11-60 от 01.04.2011г. (2886)
200. исх.№11-63 от 01.04.2011г. (2888)
201. исх №11-65 от 04.04.2011г. (1914)
202. «09» апреля 2011 года (172)
203. исх.№11-71 от 12.04.2011г. (608)
204. исх.№11-72 от 15.04.2011г. (1083)
205. исх.№11-77 от 29.04.2011г. (2891)
206. исх.№11-80 от 29.04.2011г. (85)
207. исх.№11-40 от 25.06.2011г (243)
208. исх.№11-104 от 31.05.2011г. (2206)
209. исх.№11-96 от 31.05.2011г. (2452)
210. исх.№11-100 от 22.06.2011г. (1838)
211. исх.№11-119 от 23.06.2011г. (247)
212. от 28.06.2011г. (252)
213. исх.№11-120 от 28.06.2011г. (250)
214. от 28.06.2011г. (251)
215. исх.№11-125 от 14.07.2011г. (2219)
216. от 22.07.2011г. (3338)
217. исх.№11-122 от 29.07.2011г. (2205)
218. 29.07.2011г. (3051)
219. исх.№11-146 от 12.08.2011г. (2199)
220. от 25.08.2011г. (2068)
221. исх.№11-98 от 19.05.2011г. (2613)
222. исх.№11-164 от 21.09.2011г. (1049)
223. от 04.10. 2011 года – (176)
224. акт от 10.10.2011г. (1155)
225. исх.№11-172 от 12.10.2011г. (1153)
226. исх.№11-174 от 12.10.2011г. (1045)
227. от 24.10.2011 года (177)
228. Исх.№11-190 от 09.11.2011г. (2218)
229. Исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. (2214)
230. исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. (1044)
231. исх.№11-186-2 от 07.12.2011г., (1066)
232. исх.№11-201 от 07.12.2011г. (1074)
233. исх.№11-208 от 26.12.2011г. (994)
234. от 26.12.2011г. (2697)
235. Исх.№11-211 от 10.01.2012г. (1025)
236. исх.№11-212 от 10.01.2012г. (1070)
237. исх.№12-13от 30.01.2012г,. (1060)
238. 07.02.2012г. Канцара В.Д. из Донецкого апелляционного административного суда было получено определение от 25.11.2011г. по делу №2а-56/11/1201 о рассмотрении апелляционной жалобы Канцара В.Д. на очередное определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г. по административному делу №2а-56/11/1201, которым очередной раз было отказано в рассмотрении административного иска Канцара В.Д. исх.№253-10 от 01.10.2010г.. Согласно определения Донецкого апелляционного административного суда от 25.11.2011г. по делу №2а-56/11/1201 апелляционная жалоба Канцара В.Д. была частично удовлетворена, а определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г. отменено и дело направлено в Алчевский городской суд Луганской области. (1179)
239. исх.№12-18 от 14.02.2012г. (1154)
240. исх.№12-26 от 29.02.2012г. (1924)
241. исх.№12-26 от 29.02.2012г. (3271)
242. от 01.03.2012 года (178)
243. исх.№12-27 от 05.03.2012г. (482)
244. исх.№12-49 от 17.05.2012г. (567)
245. исх.№12-55 от 28.05.2012г. (1621)
246. от 12.06.2012г. (1895)
247. исх.№12-78 от 11.09.2012г. (233)
248. исх.№12-69 от 13.09.2012г. (2061)
249. Дополнение №7 исх.№12-99 от 22.11.2012г.. (189)
250. исх.№12-107 от 27.12.2012г. (1917)
251. no.13-1 от 11.01.2013г. (386)
252. исх.№13-8 от 14.01.2013г. (1984)
253. исх.№13-31 от 28.03.2013г. (161)
254. исх.№13-32 от 28.03.2013г. (2587)
255. исх.№13-37 от 29.03.2013г. (2477)
256. 18.04.2013 года. (2007)
257. исх.№13-53 от 03.05.2013 (639)
258. no.13-59 от 03.06.2013г. (652)
259. вих.№13-67 від 19.06.2013р. (621)
260. исх.№13-79 от 31.07.2013г. (58)
261. вих.№13-89 від 08.08.2013р. (622)
262. исх.№13-120 от 21.10.2013г. (2062)
263. исх.№13-120 от 21.10.2013г. (2176)
264. исх.№13-131 от 12.11.2013г. (2058)
265. вих.№13-127 від 23.12.2013р. (624)
266. исх.№14-18 от 29.03.2014г. (1216)
267. исх.№14-20 от 03.04.2014г. (670)
268. вих.№14-26 від 20.05.2014р. (1221)
269. вих.№14-29 від 02.06.2014р. (625)
270. исх.№14-31 от 08.07.2014г. (1217)
271. исх.№14-32-33-1 от 29.10.2014г. (1266)
272. исх.№14-32-33 от 29.10.2014г. (1265)
273. исх.№14-33 от 29.10.2014г. (628)
274. исх.№15-6-2 от 10.03.2015г. (918)
275. исх.№15-14 от 29.04.2015г. (1272)
276. исх.№15-17-Dop3 от 21.05.2015г. (1276)
277. ПОСТАНОВА 17.10.2005 (3383)
278. исх.№16-9-4 от 31.07.2016г. (117)
279. исх.№16-9-4-1 от 14.08.2016г. (118)
280. исх.№16-1-EC от 11.09.2016г. (2457)
281. исх.№16-9-4-2_US от 12.09.2016г. (119)
282. исх.№16-2-EC от 28.11.2016г. (129)
283. исх.№17-3_ECRH от 27.03.2017г. (2942)
284. исх.№17-3_ECRH_china от 27.03.2017г. (611)
285. 17-4_PRKP_ECRH от 27.05.2017г. (1490)
286. от 20.07.2017г. (1488)
287. 17-10_ECRH от 02.10.2017г. (3443)
288. исх.№17-15 от 12.10.2017г. (2425)
289. исх.№17-11-6 от 05.02.2018г. (2948)
290. исх.№18-23 от 14.08.2018г. (2959)
291. исх.№11-103 от 31.05.2011г. (2901)
292. исх.№430 от 30.11.2009г. (3044)
293. от 21.12.06 года (3070)
294. от 01.07.2002г. (3346)
295. исх.№18-26 от 09.10.2018г. (3424)
296. исх.№18-27 от 14.11.2018г. (3441)
297. исх.№18-33-2_ECRH от 15.12.2018г. (3503) (3503)
298. исх.№18-33-4_ECRH_dl от 15.12.2018г. (3500) (3500)
299. исх.№18-33-5_ECRH_moral от 15.12.2018г. (3505) (3505)
300. исх.№18-33-5_ECRH_ras от 15.12.2018г. (3504) (3504)
301. от 13.02.2019 года (3545)
302. исх.№18-33-0_ECRH от 25.02.2019г. (3506) (3506)
303. исх.№18-33-6_ECRH_pril_1 от 25.02.2019г. (3501) (3501)
304. от 25.02.2019г. (3548)
305. исх.№19-9-0_ECRH от 20.03.2019г. (3572) (3572)
306. №19-9-10_ECRH_Yud from 20.03.2019г. (3576) (3576)
307. №19-9-1_ECRH from 20.03.2019г. (3557)
308. исх.№19-9-5_ECRH_moral от 20.03.2019г. (3568) (3568)
309. №19-9_zapros_ECRH from 20.03.2019г. (3562) (3562)
310. исх.№18-29-3_ECRH_conv от 20.05.2019г. (3470)
311. исх.№18-29-4_ECRH_dl от 20.05.2019г. (3468)
312. исх.№18-29-5_ECRH_moral от 20.05.2019г. (3482) (3482)
313. исх.№18-29-5_ECRH_ras от 20.05.2019г. (3483) (3483)
314. исх.№18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484) (3484)
315. исх.№18-29-6_ECRH_pril_1 от 20.05.2019г. (3472)
316. исх.№18-29-8_ECRH_RF от 20.05.2019г. (3475) (3475)
317. исх.№19-5-3_ECRH_conv от 03.06.2019г. (3515) (3515)
318. исх.№19-5-4_ECRH_dl от 03.06.2019г. (3516) (3516)
319. исх.№19-5-5_ECRH_moral от 03.06.2019г. (3517) (3517)
320. исх.№19-5-5_ECRH_ras от 03.06.2019г. (3518) (3518)
321. исх.№19-5-5_ECRH_ras_tabl от 03.06.2019г. (3519) (3519)
322. исх.№19-5-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3520) (3520)
323. исх.№19-5-8_ECRH_RF от 03.06.2019г. (3523) (3523)
324. №19-9-0_ECRH_Tret from 03.06.2019г. (3577) (3577)
325. №19-9-2_ECRH from 03.06.2019г. (3558)
326. исх.№19-9-3_ECRH_conv от 03.06.2019г. (3566) (3566)
327. исх.№19-9-4_ECRH_dl от 03.06.2019г. (3567) (3567)
328. исх.№19-9-5_ECRH_ras от 03.06.2019г. (3569) (3569)
329. исх.№19-9-5_ECRH_ras_tabl от 03.06.2019г. (3570)
330. от 03.06.2019г. (3624)
331. исх.№19-9-8_ECRH_RF от 03.06.2019г. (3574) (3574)
332. от 02.12.2019 (3725)
333. no.20-19-6_arest_ECRH_pril_1 от 20.05.2020г. (3794)
334. no.20-19-4_arest_ECRH_dl от 20.05.2020г. (3769)
335. no.20-19-8_arest_ECRH_RF от 20.05.2020г. (3773)
336. no.20-19-3_arest_ECRH_conv от 20.05.2020г. (3768)
337. no.20-19-5_arest_ECRH_moral от 20.05.2020г. (3770)
338. no.20-19-5_arest_ECRH_ras от 20.05.2020г. (3771)
339. no.22-01-5_el_ECRH_moral от 10.03.2021г. (3846)
340. no.22-01-5_el_ECRH_ras_tabl от 10.03.2021г. (3848)
341. no.22-01-8_el_ECRH_RF от 10.03.2021г. (3851)
342. no.21-75-0_blok_0449_ECRH_soprovod от 09.12.2021г. (3992)
343. 21-75-10_blok_0449_ECRH_for_print от 09.12.2021г. (4000)
344. no.21-75-3_blok_0449_ECRH_conv от 09.12.2021г. (3988)
345. no.21-75-4_blok_0449_ECRH_dl от 09.12.2021г. (3989)
346. no.21-75-4_blok_0449_ECRH_sootv_35_1_Conv от 09.12.2021г. (3999)
347. 21-75-5_blok_0449_ECRH_moral от 09.12.2021г. (3990)
348. 21-75-5_blok_0449_ECRH_ras от 09.12.2021г. (3991)
349. no.21-75-5_ECRH_ras_tabl_full от 09.12.2021г. (3987)
350. от 09.12.2021г. (3984)
351. no.22-01-6_el_ECRH_pril_1 от 04.01.2022г. (3849)
352. no.22-24-0_AMK_ECRH_soprovod от 15.07.2022г. (4049)
353. от 03.12.2022г. (4078)
354. от 07.12.2022г. (3925)
355. no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050)
356. no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4051)
357. no.22-24-3_AMK_ECRH_conv от 30.12.2022г. (4057)
358. no.22-24-4_AMK_ECRH_dl от 30.12.2022г. (4071)
359. 22-24-6_AMK_ECRH_pril_1 от 30.12.2022г. (4056)
360. no.22-24-6_AMK_ECRH_print от 30.12.2022г. (4067)
361. no.22-24-8_AMK_ECRH_RF_UA от 30.12.2022г. (4070)
362. no.22-24-9_AMK_ECRH_zapros from 30.12.2022г. (4079)
363. 23-01-1_el_ECRH от 28.02.2023г. (3842)
Настоящее заявление направлено через сервис 'Электронный суд', где каждый документ подписан и каждый участник судебного процесса может с документами ознакомиться.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий документов. Настоящий документ и приложения к нему доступны в СМИ по вышеуказанной ссылке.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Гражданин Канцара В.Д.
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
